NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jaja, barbertje moet hangen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 18:10 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Alleen een mentaal kind die zelf geen enkele verantwoordelijkheid wilt nemen zou zijn moord slachtoffers die hij zelf doelbewust heeft opgejaagd de schuld geven voor zijn eigen labiele daad.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
[..]
Je kan maar beter tot god op je blote knieën gaan bidden dat hij zelf niet met doorgeladen wapen en voorbedachte rade met zijn jachtvergunning op zak "verhaal kwam halen" want dan ziet het er alleen maar slechter uit voor die "held".
Dat een dubbele moord voor jou ok is mits de omstandigheden daar recht aan doen. Walgelijkquote:
[..]
En wat zegt dat precies?
Neu, dat vind ik niet.quote:Op donderdag 18 januari 2024 18:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dagblad van het noorden heeft dat bericht.
En het AD.
Maar goed, je vind het aannemelijker dat Richard het pistool van hen heeft afgepakt? Want dat draag jij wel aan.
Maar schijnbaar zijn geruchten op basis van de filmpjes van Richard en z'n vrouw, en van dorpsgenoten uit de krant not done, maar verhalen uit de krant die passen in 't plaatje wel.
Of werkt dat "wachten op de feiten" maar 1 kant op?
quote:Daar heb ik nergens iets over gelezen, behalve als mening op Twitter van mensen die eerst riepen om een lintje voor Richard en nu moeite hebben met informatie die binnendruppelt die hun theorieën onderuit haalt.
Z'n vrouw zei het volgens mij. Maar blijf lekker janken over Twitteraars.
Haters everywhere but I don't really care.
Eigen paarden eerst! Horse Lives Matter!quote:
[..]
Maar die paarden kwamen van elders 😉
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De vrouw is als eerste doodgeschoten, dan heb je toch dat pistool al op zak en niet van Sam ontfutseld? Die is nameliijk later pas vermoord.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Iedereen die deze dubbele koelbloedige liquidatie probeert recht te praten verklaard zichzelf ook vogelvrij.quote:
[..]
Dat een dubbele moord voor jou ok is mits de omstandigheden daar recht aan doen. Walgelijk
Die man had gewoon zijn 7 ton voor zijn overgewaardeerde gebrekkige huis moeten pakken, wat volgens verhalen van sommigen veel meer was dan hij had verwacht ervoor te vangen, en zijn eigen weg moeten gaan in plaats van mensen bewust gaan opzoeken om een dubbele liquidatie op ze te plegen omdat hij het niet met ze eens was. Als klopt dat hij zelf het kind van die slachtoffers stalkte dan voelde hij zich kennelijk ook niet zo bedreigd want dan ben je gewoon moedwillig de boel verder aan het escaleren. Een fatsoenlijk mens had gewoon geduldig op de uitspraak van de rechter gewacht want die zaak liep ook nog, in plaats van voor eigen rechter spelen en een vader en moeder als beesten afschieten mogelijk voor de ogen van hun kind.
Vreemde conclusie, maar oordelende a.d.h.v. dit topic kom je vaker vroegtijdig tot conclusies.quote:
[..]
Dat een dubbele moord voor jou ok is mits de omstandigheden daar recht aan doen. Walgelijk
Dit is een uitzonderlijk geval. Sorry dat ik niet per ommegaande op de shame!train spring.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Misschien reed ze wel op Richard in, klapte tegen de boom en pakte hij het pistool uit d'r handschoenenvakje.quote:
De vrouw is als eerste doodgeschoten, dan heb je toch dat pistool al op zak en niet van Sam ontfutseld? Die is nameliijk later pas vermoord.
Kan ook. Geloofwaardig? Neu niet echt.
Haters everywhere but I don't really care.
Het ziet er met de huidige kennis gewoon niet heel best voor 'm uit straks in de rechtbank. Een vuurwapen dat twee keer los van elkaar in iemands handen terecht weet te komen met dodelijke afloop, waaronder in de woning van het tweede slachtoffer, met een kind er bij. Z'n advocaat zal van goeden huize moeten komen om hier minder dan vijftien jaar van te maken, of ze moeten het compleet weten te verprutsen met de bewijslast (a la die zaak waarin 120 uur taakstraf werd gegeven voor het met harder dan toegestane snelheid doodrijden van opa, oma en kleindochter van vier op de fiets).quote:
[..]
Dit is een uitzonderlijk geval. Sorry dat ik niet per ommegaande op de shame!train spring.
Voor mij staat vast dat hij twee mensen heeft doodgeschoten, dat bekend hij zelf op de video en dat zijn de feiten zoals ze gepresenteerd worden. Het interesseer mij dan verder niet zoveel of er überhaupt verzachtende omstandigheden zijn waardoor een straf mogelijk lager uitvalt, hij heeft 2 mensen vermoord = feit. Logisch gevolg is dat je een moordenaar wordt genoemd. Het is dezelfde logica als dat wanneer je een een auto rijdt, je een automobilist wordt genoemd. En als je dan te hard rijdt wordt je een hardrijder genoemd. Feiten en logica.quote:
[..]
Vreemde conclusie, maar oordelende a.d.h.v. dit topic kom je vaker vroegtijdig tot conclusies.
Dit is een uitzonderlijk geval. Sorry dat ik niet per ommegaande op de shame!train spring.
Je kunt vanalles uit de hoek halen om het niet als moord te bestempelen maar iemand in zijn eigen huis vermoorden een een persoon in de eigen auto op een andere locatie doodschieten, daar hoef je geen rechten voor gestudeerd te hebben om de dader dan als moordenaar te bestempelen.
En dan schiet je vervolgens de man van die vrouw uit voorzorg maar even dood?quote:
[..]
Misschien reed ze wel op Richard in, klapte tegen de boom en pakte hij het pistool uit d'r handschoenenvakje.
Kan ook. Geloofwaardig? Neu niet echt.
Over verzinsels gesproken. Je kunt het op geen enkele manier spinnen dat dit geen moord is.
quote:
[..]
Zullen we dit soort dingen even overlaten aan een tot daartoe bevoegde rechter?
Hij zegt notabene zelf dat hij ze heeft omgelegd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Alles beter dan wat hij nu heeft gedaan inderdaad. Hij geeft ook zijn naasten en de naasten van het dode paar levenslang. Bij beide partijen zal wel een steekje loszitten vermoed ik zo, maar als het waar is dat het vermoorde paar sowieso weg wilde uit het dorp..dan was het uiteindelijk ook goed gekomen.quote:
[..]
Iedereen die deze dubbele koelbloedige liquidatie probeert recht te praten verklaard zichzelf ook vogelvrij.
Die man had gewoon zijn 7 ton voor zijn overgewaardeerde gebrekkige huis moeten pakken, wat volgens verhalen van sommigen veel meer was dan hij had verwacht ervoor te vangen, en zijn eigen weg moeten gaan in plaats van mensen bewust gaan opzoeken om een dubbele liquidatie op ze te plegen omdat hij het niet met ze eens was. Als klopt dat hij zelf het kind van die slachtoffers stalkte dan voelde hij zich kennelijk ook niet zo bedreigd want dan ben je gewoon moedwillig de boel verder aan het escaleren. Een fatsoenlijk mens had gewoon geduldig op de uitspraak van de rechter gewacht want die zaak liep ook nog, in plaats van voor eigen rechter spelen en een vader en moeder als beesten afschieten mogelijk voor de ogen van hun kind.
Die filmpjes van een moordenaar en zijn vrouw waar ze beweren dat ze al jarenlang eenzijdig bedreigd worden en proberen de dubbele liquidatie te rechtvaardigen, terwijl de politie duidelijk aangeeft dat er over en weer meldingen van strafbare feiten zijn?quote:
[..]
Neu, dat vind ik niet.
Maar schijnbaar zijn geruchten op basis van de filmpjes van Richard en z'n vrouw, en van dorpsgenoten uit de krant not done, maar verhalen uit de krant die passen in 't plaatje wel.
Of werkt dat "wachten op de feiten" maar 1 kant op?
[..]
Z'n vrouw zei het volgens mij. Maar blijf lekker janken over Twitteraars.
Zijn vrouw speculeert dat hij misschien een pistool van die pool heeft afgepakt, maar er circuleren fotos van hem uit 2018 waar hij zijn zoontje schietles geeft en hij had zelf een jachtvergunning dus denk niet dat hij zijn slachtoffers nodig had om een vuurwapen te bemachtigen. Naar schijnt heeft hij ook eerst die vrouw opgejaagd klemgereden en geëxecuteerd. Alles wijst naar een geplande dubbele liquidatie mogelijk voor de ogen van die slachtoffers hun kind.
Ik wil niet advocaat van de duivel spelen maar schietles op eigen terrein met luchtdrukwapen is legaal ?quote:
[..]
Die filmpjes van een moordenaar en zijn vrouw waar ze beweren dat ze al jarenlang eenzijdig bedreigd worden en proberen de dubbele liquidatie te rechtvaardigen, terwijl de politie duidelijk aangeeft dat er over en weer meldingen van strafbare feiten zijn?
Zijn vrouw speculeert dat hij misschien een pistool van die pool heeft afgepakt, maar er circuleren fotos van hem uit 2018 waar hij zijn zoontje schietles geeft en hij had zelf een jachtvergunning dus denk niet dat hij zijn slachtoffers nodig had om een vuurwapen te bemachtigen. Naar schijnt heeft hij ook eerst die vrouw opgejaagd klemgereden en geëxecuteerd. Alles wijst naar een geplande dubbele liquidatie mogelijk voor de ogen van die slachtoffers hun kind.
Janken? Doe eens normaal. Ik reken je toch niet persoonlijk af op je mening.quote:
[..]
Neu, dat vind ik niet.
Maar schijnbaar zijn geruchten op basis van de filmpjes van Richard en z'n vrouw, en van dorpsgenoten uit de krant not done, maar verhalen uit de krant die passen in 't plaatje wel.
Of werkt dat "wachten op de feiten" maar 1 kant op?
[..]
Z'n vrouw zei het volgens mij. Maar blijf lekker janken over Twitteraars.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat is ook zoiets. Je legt 2 mensen om en gaat hysterisch jankend je verhaal doen. En dan zijn vrouw ook nog even. Waarom toch.quote:
[..]
Hij zegt notabene zelf dat hij ze heeft omgelegd.
Met een luchtdrukwapen moet je wel heel erg je best doen om iemand dood te schieten. Ik zou zelfs zeggen dat het nagenoeg onmogelijk isquote:
[..]
Ik wil niet advocaat van de duivel spelen maar schietles op eigen terrein met luchtdrukwapen is legaal ?
Met een pompbuks kom je denk ik een heel eind, ik weet niet of hier ook pistoolvarianten van zijn.quote:
[..]
Met een luchtdrukwapen moet je wel heel erg je best doen om iemand dood te schieten. Ik zou zelfs zeggen dat het nagenoeg onmogelijk is
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
quote:
[..]
Lekkere windowshopper ben je als je een filmpje van "die moordenaar" naar hartelust boven of onder (net hoe het JOU uitkomt) de rechtspraak prioriteert.
Leeg met dat onderbuikje
En daarom begon je vanaf dag 1 met 'gaaf land'.quote:
De arme man is doorgedraaid. Hoe wanhopig moet je zijn om tot zulke daden over te gaan.
Gaaf land.
Dit is van een andere user, maar de hele wereld krijgt de schuld, weet niets van politiewerk af en wat ze wel en niet kunnen doen, maar iedereen heeft het gedaan en vooral begrip.
Om mijn Bingokaart vol te hebben mis ik alleen nog 'WEF'. Alles wordt op een hoop gegooid, omdat een man in een filmpje zegt dat ie werd bedreigt. Maar het ligt vooral aan de rest, niet aan de depressieve gedachtegang van iemand die net effe teveel dingen op een hoop gooit.quote:
Weet niet wat gaande is, beetje aan het volgen op GS. Ik zal nooit geweld goedpraten, maar ergens heb ik er wel begrip voor (even vanuit gaande dat het verhaal klopt). De politie en de rechtsstaat staat totaal niet in dienst van de samenleving, nu kunnen ze dat al jaren onder de pet houden door vooral te schreeuwen dat mensen met een ander kleurtje gediscrimineerd worden, maar als je in de mindere wijken woont en dus heel wat vaker de politie nodig hebt dan in de betere wijken dan merk je gewoon dat ze werkelijk niets doen aan de criminaliteit.
Drugsdealers, geweldplegers, mensen die jaren gestalkt/bedreigd worden die worden gewoon niet aangepakt, of je moet al uit de betere kringen komen. Dus mensen worden wanhopig, en die wanhopigheid heb ik enkele jaren geleden nog ondervonden. Ook een criminele doorgedraaide gast, die jarenlang hier mensen heeft lopen te bedreigen, vernielingen heeft aangebracht, en ronduit agressief was terwijl hij zwaar onder invloed was van drugs. Jarenlang heeft de politie en de buurt lopen klooien met die gast, maar rechters veroordeelden hem niet, lieten hem vrij en dan was het gewoon weer het probleem van de buurt. Tot de dag dat ze hem oppakte omdat hij een hoop openstaande rekeningen had, vervolgens krijgt hij een gebiedsverbod terwijl ze met hem het traject ingaan van begeleid wonen en hij binnen enkele weken liep hij hier weer rond met zelf een wanhopige politie die niets kan doen. De wanhoop nam toe omdat ook mijn ouders al meermaals bedreigd werden, en dan houd je je in, scheld wat op de politie, maar ik kan niet ontkennen dat ik hele nare gedachtes heb gehad dat als het zou misgaan en je achteraf weer leest "was in het vizier van de politie" ik mij niet meer zou inhouden en het recht in eigen hand zou nemen. En dat voelde op dat moment als rechtvaardigheid omdat de rechtstaat maar blijft falen, mijn persoonlijke voorbeelden zijn oneindig. Niet ingrijpen bij drugsdeals, zelfs niet die dagelijks bij het AZC staan, niet ingrijpen bij geweldsexplosies waar groepen een jongen kopschoppen, niks doen aan inbraken of diefstal waarbij recent bij de gemeente na 1 vernieling op het parkeerterrein vanwege één of ander vrouwenrecht project in Afrika een poster beklad was en er wel meteen camera's geplaatst konden worden, want dat was weer een prestige project van zo'n elitair geval. Dat is het niveau van onze rechtstaat, en dat er dan mensen zijn die knakken is helaas maar wel volledig te begrijpen. De grootste excessen worden met moeite aangepakt, en voor de rest tiert de criminaliteit gewoon in de samenleving zonder gevolgen, helaas geen politieposten of camera's voor de deur bij die mensen, die worden aan hun lot overgelaten en moeten maar hopen dat het goed afloopt want zelf ingrijpen mag dan weer niet.
Als je dan leest dat mensen een half jaar de cel invliegen omdat ze met een fakkel voor een deur staan bij een politicus dan is de rechtsstaat zeer krom en zeer selectief. Maar zo zien we ook dat de ene snelwegblokkeerder de andere snelwegblokkeerder niet is. Maar als je in de betere wijken woont van NL kan ik mij indenken dat je nog volledig de illusie hebt dat het onzin is, dat de politie onze rechtstaat dient en de burgers beschermt, want die zullen de politie een stuk minder nodig hebben en dus niet merken hoe de werkelijke wereld in elkaar zit.
[ Bericht 33% gewijzigd door Vis1980 op 18-01-2024 19:23:16 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt is heel onschuldig op zichzelf staand maar in de context van wat er voorgevallen is maakt het wel even wat anders. Helemaal als blijkt dat deze man alleen sociaal was als dingen naar zijn zin gingen. Want hij heeft zeker een makkelijke no nonsense aanpak gekozen boven nog langer moeilijk gaan doen met die slachtoffers.quote:
[..]
Ik wil niet advocaat van de duivel spelen maar schietles op eigen terrein met luchtdrukwapen is legaal ?
Als teveel jachtvergunning bezitters zelf voor rechter jury en beul gaan spelen gaat het ook niet lang meer zo blijven voor legale wapen bezitters en jachtvergunning houders.
En eerder beschuldigde je nog een heel land...quote:
[..]
Gaat mij er meer om dat er nog heel wat zit tussen stonecold killer en een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden en 2 doden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tot nu toe wijst daar niets op en het lijkt nogal alsof je er op hoopt. Gave gozert.quote:
[..]
Het is allemaal speculatie. Maar het kan zich ontwikkeld hebben tot schietpartij, worsteling, handgemeen, Pool wilde Richard neersteken, aliens.
Etc.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Naja. Dat deed ik zojuistquote:
[..]
En dan schiet je vervolgens de man van die vrouw uit voorzorg maar even dood?
Over verzinsels gesproken. Je kunt het op geen enkele manier spinnen dat dit geen moord is.
Haters everywhere but I don't really care.
