Dat falen werd dan ook beweert door de user waarop ik reageerde.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:37 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat lul je man![]()
Jij zegt: er heeft niemand gefaald (dat is dus 0 of 100).
Ik zeg alleen: wacht het onderzoek eens af.
Zegt hij niet hetzelfde?quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:37 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat lul je man![]()
Jij zegt: er heeft niemand gefaald (dat is dus 0 of 100).
Ik zeg alleen: wacht het onderzoek eens af (dat kan alles van 0 tot 100 zijn).
Kiek eens in de spiegel.
Vraag me af wat de makelaar precies erover zegt, niet dat kleine artikel waar hij alleen aangeeft dat de gebreken niet zo groot waren. Als namelijk blijkt dat meerdere verschillende rechtzaken strategisch zijn geweest om achteraf proberen af te dingen en een slaatje uit te slaan dan kunnen ze dat spelletje weleens met de verkeerde hebben gespeeld die als 50 jarige weer thuis bij zijn moeder woonde en met huwelijks problemen kampte en ontplofte. Uiteraard rechtvaardigd dat nog geen dubbele liquidatie maar kan meer licht op de zaak schijnen hoe het zover heeft kunnen komen. De toekomst zal uitwijzen in hoeverre de dader geprovoceerd is en zelf geprovoceerd heeft.quote:Op donderdag 18 januari 2024 20:54 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hartvannederl(...)rhaal-nooit-verwacht
Hier inderdaad ook een verhaal over de slachtoffers, ze hadden een rechtszaak aangespannen en zelfs verloren. Ze hadden kritiek op zijn werk. En er zat dus een nieuwe rechtszaak aan te komen.
Hij zei: niemand heeft gefaald.quote:
Dan moet je mij niet quotenquote:Op donderdag 18 januari 2024 21:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat falen werd dan ook beweert door de user waarop ik reageerde.
Maak je niet zo druk. Het is niet zo belangrijk allemaal.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:41 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij zei: niemand heeft gefaald.
En daarna: gaan we weer, 0 tot 100, niks ertussen.
Dus ja: als 2e zegt hij inderdaad dat er meer is dan 0 of 100, maar z'n eerste reactie is dat er niemand gefaald heeft
Nee.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Richard woonde weer bij zijn moeder en kampte met huwelijkse problemen?
Druk? Ik vermaak mequote:Op donderdag 18 januari 2024 21:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maak je niet zo druk. Het is niet zo belangrijk allemaal.
Maar dan is het hele verhaal toch gespeculeer met de dikke duim?quote:
Hij wordt morgen voorgeleid aan de rechter commissaris die beslist of hij 14 dagen langer vast blijft zitten.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:47 schreef matthijst het volgende:
[..]
Druk? Ik vermaak me![]()
Iemand al gehoord wanneer de rechtszaak begint?
Maand of 6 wachten zeker.
Welke users praten dat goed dan?quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar dan is het hele verhaal toch gespeculeer met de dikke duim?
Dat hij niet zo lekker zat in zijn vel zal best, ik heb ook wel eens tijden gehad in mijn leven dat meerdere dingen tegenzaten. Meeste mensen beheersen zich toch. Het valt niet goed te praten dat er nu twee doden zijn gevallen.
Het slachtoffer had een rechtszaak aangespannen tegen iemand die voor hem had gewerkt. Staat los van de rechtszaak tegen de buren.quote:Op donderdag 18 januari 2024 20:54 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.hartvannederl(...)rhaal-nooit-verwacht
Hier inderdaad ook een verhaal over de slachtoffers, ze hadden een rechtszaak aangespannen en zelfs verloren. Ze hadden kritiek op zijn werk. En er zat dus een nieuwe rechtszaak aan te komen.
Als je Facebook goed bestudeert, dan kan je eruit opmaken dat ze een tijdje uit elkaar zijn geweest.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Richard woonde weer bij zijn moeder en kampte met huwelijkse problemen?
Ja daar hebben we rechters voor, gelukkig. Uiteindelijk zul je het daarmee moeten doen en als er een partij door blijft gaan wordt het lastiger en zal er juridisch iets kunnen gebeuren en dan kan bijvoorbeeld een agent een vonnis handhaven. Het is niet gebruikelijk dat iemand in de tussentijd de andere partij vermoordt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:40 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Vraag me af wat de makelaar precies erover zegt, niet dat kleine artikel waar hij alleen aangeeft dat de gebreken niet zo groot waren. Als namelijk blijkt dat meerdere verschillende rechtzaken strategisch zijn geweest om achteraf proberen af te dingen en een slaatje uit te slaan dan kunnen ze dat spelletje weleens met de verkeerde hebben gespeeld die als 50 jarige weer thuis bij zijn moeder woonde en met huwelijks problemen kampte en ontplofte. Uiteraard rechtvaardigd dat nog geen dubbele liquidatie maar kan meer licht op de zaak schijnen hoe het zover heeft kunnen komen. De toekomst zal uitwijzen in hoeverre de dader geprovoceerd is en zelf geprovoceerd heeft.
Ik heb weer gelezen dat die wond die Richard op zijn filmpje op het voorhoofd heeft, nog van die kopstoot is van die Poolse man.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja daar hebben we rechters voor, gelukkig. Uiteindelijk zul je het daarmee moeten doen en als er een partij door blijft gaan wordt het lastiger en zal er juridisch iets kunnen gebeuren en dan kan bijvoorbeeld een agent een vonnis handhaven. Het is niet gebruikelijk dat iemand in de tussentijd de andere partij vermoordt.
De vraag is inderdaad wat er geprovoceerd is en wat iemand als provocatie kan hebben ervaren. Als je dan iemand zijn zoon gaat achtervolgen op een motor (uiteraard als dat waar is) dan kan het best zijn dat de Pool naar hem is toegegaan om hem te laten weten dat ie dat niet moet doen.
Natuurlijk niet op een nette manier, zijn kind is er immers bij betrokken (dan nog moet ie niet gaan lopen schelden). Om even helemaal de Poirot te spelen, als wij schelden gebruiken we vaak ziektes, maar ik weet niet wat Polen gebruiken als ze schelden. Ook ziektes? Of iets over je moeder, zus of andere familieleden?
Vervolgens is het de vraag of de Pool een kopstoot gaf (beide partijen zeggen wat anders, weet jij veel wat er gebeurd is), Kan zomaar dat ie dat wel gedaan heeft en fysiek iets gedaan heeft, terecht dat ie toen was meegenomen door politie. Volgens verhalen zegt zijn vrouw dat K. ineens neerviel terwijl er geen fysiek contact was, soort schwalbe zullen we maar zeggen. Vreemd natuurlijk, maar ja twee mensen neerschieten is sowieso vreemd dus zou ook zomaar kunnen. Dat ie eerst het eruit wilde laten zien dat die Pool fysiek gevaarlijk is.
Dat lukt even de eerste keer, de Pool werd meegenomen, geeft aan dat ie niets heeft gedaan en voor een kopstoot ga je sowieso al niet weken zitten. Zeker niet zonder strafblad. Pool komt weer thuis en K. wil verder gaan en doet weer een poging om het eruit te laten zien als dat het verhaal anders is. Het kon zogenaamd niet anders, de Pool had immers iets gescholden over zijn dochter of vrouw de vorige keer. Of wat Polen dan ook gebruiken voor scheldwoorden vertaald naar Nederlands. Eerder in die week lukt hem het ook om de aandacht op de Pool te krijgen en dus nu helemaal.
K. had eerder wel een van de kinderen achterna gezeten met een motor en was zijn mindset 'Ja, nu is het de beurt van die Pool om iets met mijn kinderen te doen, er is geen weg terug' en begon bij vrijlating (want ja vrijlating was niet op basis van de wet, maar bewijs dat de politie en justitie hem lieten vallen) te denken dat ie wel moest overgaan op de daad, want hij was zelf te ver gegaan met een van zijn kinderen. Dat zou uitkomen ergens en tegen hem werken en dat kon ie niet gebruiken. Dit was zijn kans.
'Mademoiselle can I have some coffee please'.
Even serieus, het is maar een schets, neem het met twee vaten zout.
Overigens opgezocht, Polen gebruiken doorgaans ziektes als scheldwoord, volgen Google. Maar toch zou er zomaar geroepen kunnen zijn 'ik ga je dochter, dit, ik ga je zoon dat'. Sowieso is ie die avond meegenomen. Houd rekening met dat zijn zoon is achterna gezeten (als dat klopt) en dat kan elk mensen die opkwam voor Richard als vader zich wel voorstellen denk ik, maar dan zonder moord. Ook dat vind ik niet oké, maar als er dan mensen zijn die het over 'ik kan mij voorstellen dat je flipt als iets met je kind gedaan wordt', dan begrijpen ze dit ook. Er zijn mensen met zulke taal al aan het flippen zijn. Maar goed, ook speculatie.
Is ook zeker niet uit te sluiten. Maar als ie eerder ook al vanuit het niets is neergevallen, is niets uit te sluiten. Nogmaals dat is uiteraard een zeer vreemd verhaal, maar als stap voordat je jezelf neer wil zetten als slachtoffer in zo'n daad kun je best creatief zijn, Ik weet het, dat klinkt niet reëel, net als twee mensen neerschieten.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:10 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Ik heb weer gelezen dat die wond die Richard op zijn filmpje op het voorhoofd heeft, nog van die kopstoot is van die Poolse man.
Is dat zo? Nou, ik had het mis, wie had dat gedacht!quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:14 schreef Lienekien het volgende:
@:Vis1980 Alleen was dat intimideren op de motor al in juli 2023.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is dat zo? Nou, ik had het mis, wie had dat gedacht!
Ik trek mijn sollicitatie als freelance detective weer in, bij deze.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The love you take is equal to the love you make.
Dit zijn allemaal dingen die helemaal niet onomstotelijk vaststaan. Stop ermee.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hij rijdt een vrouw klem, heeft tussen moment van uitstappen en neerschieten de tijd om zich te bezinnen. Hij schiet deze vrouw dan toch dood en loopt vervolgens naar het huis om een praatje te gaan houden met de man?
Want hij wilde wellicht alleen een beetje dreigen en intimideren of zeggen "ik heb net je vrouw afgeknald, maar dat was niet de intentie hoor".
quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is dat zo? Nou, ik had het mis, wie had dat gedacht!
Ik trek mijn sollicitatie als freelance detective weer in, bij deze.Het is best koud, hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wat ik ervan begreep waren hij en z'n vrouw een tijdje uit mekaar en woonde die bij zijn moeder toen. Denk ook dat er veel meer speelde want die Poolse man had ook een familie conflict schijnbaar. De meest concrete dingen wat je leest is dat die dader kennelijk last had van afval in zijn weiland en die slachtoffers had de dader het kind van bedreigd en die slachtoffers deden moeilijk met een rechtzaak. Maar ja het is zinloos het proberen te rationaliseren want als je denkt dat dodelijk geweld je enigste optie is om zo een onbenullig conflict op te lossen dan ben je het stadium van rationaliteit allang gepasseerd.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Richard woonde weer bij zijn moeder en kampte met huwelijkse problemen?
Ik vraag me af hoe je dit voor je ziet.quote:Op donderdag 18 januari 2024 20:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als ze het volle jaar op de hoogte zijn van het geouwehoer heen en weer. En het heeft geleid tot 2 lijken, hoe zou jij het dan noemen?
Vlag en wimpel geslaagd ofzo?
Sowieso zijn burenruzies de meest trieste gebeurtenissen ooit. Volwassen mensen, die elkaar het leven zuur maken om een schutting of de kleur van een muur. Als je de rijdende rechter kijkt dan zie wat voor emoties dat bij die mensen soms losmaakt, wat het doet met familie en wat het doet met een dorp. Zouden hun (klein)kinderen moeten leren dat je het met elkaar moet oplossen, maar laten zich enorm gaan om de kleinste dingen. Heel sneu eigenlijk en ben blij dat ik dat nooit met buren gehad heb. Wel met familie, ook zoiets waarbij al snel de gekste emoties los kunnen komen. Jezelf staande houden en vooral niets fysieks gaan doen is de beste keuze die je maar kan maken, want als je zelf ook mee gaat doen met treiteren en bedreigen dan is het lastig voor politie en rechters om verschil te zien. Achteraf prijs je jezelf de hemel in voor die keuze, want anders ziet je toekomst er totaal anders uit en ook voor iedereen die betrokken is in je leven.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:33 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Wat ik ervan begreep waren hij en z'n vrouw een tijdje uit mekaar en woonde die bij zijn moeder toen. Denk ook dat er veel meer speelde want die Poolse man had ook een familie conflict schijnbaar. De meest concrete dingen wat je leest is dat die dader kennelijk last had van afval in zijn weiland en die slachtoffers had de dader het kind van bedreigd en die slachtoffers deden moeilijk met een rechtzaak. Maar ja het is zinloos het proberen te rationaliseren want als je denkt dat dodelijk geweld je enigste optie is om zo een onbenullig conflict op te lossen dan ben je het stadium van rationaliteit allang gepasseerd.
Er werd gemeld dat afgelopen weekend ofzo een fysieke confrontatie tussen de dader en slachtoffer was waar de politie aan te pas moest komen. Het kan best dat het daardoor helemaal geëscaleerd is.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja daar hebben we rechters voor, gelukkig. Uiteindelijk zul je het daarmee moeten doen en als er een partij door blijft gaan wordt het lastiger en zal er juridisch iets kunnen gebeuren en dan kan bijvoorbeeld een agent een vonnis handhaven. Het is niet gebruikelijk dat iemand in de tussentijd de andere partij vermoordt.
De vraag is inderdaad wat er geprovoceerd is en wat iemand als provocatie kan hebben ervaren. Als je dan iemand zijn zoon gaat achtervolgen op een motor (uiteraard als dat waar is) dan kan het best zijn dat de Pool naar hem is toegegaan om hem te laten weten dat ie dat niet moet doen.
Natuurlijk niet op een nette manier, zijn kind is er immers bij betrokken (dan nog moet ie niet gaan lopen schelden). Om even helemaal de Poirot te spelen, als wij schelden gebruiken we vaak ziektes, maar ik weet niet wat Polen gebruiken als ze schelden. Ook ziektes? Of iets over je moeder, zus of andere familieleden?
Vervolgens is het de vraag of de Pool een kopstoot gaf (beide partijen zeggen wat anders, weet jij veel wat er gebeurd is), Kan zomaar dat ie dat wel gedaan heeft en fysiek iets gedaan heeft, terecht dat ie toen was meegenomen door politie. Volgens verhalen zegt zijn vrouw dat K. ineens neerviel terwijl er geen fysiek contact was, soort schwalbe zullen we maar zeggen. Vreemd natuurlijk, maar ja twee mensen neerschieten is sowieso vreemd dus zou ook zomaar kunnen. Dat ie eerst het eruit wilde laten zien dat die Pool fysiek gevaarlijk is.
Dat lukt even de eerste keer, de Pool werd meegenomen, geeft aan dat ie niets heeft gedaan en voor een kopstoot ga je sowieso al niet weken zitten. Zeker niet zonder strafblad. Pool komt weer thuis en K. wil verder gaan en doet weer een poging om het eruit te laten zien als dat het verhaal anders is. Het kon zogenaamd niet anders, de Pool had immers iets gescholden over zijn dochter of vrouw de vorige keer. Of wat Polen dan ook gebruiken voor scheldwoorden vertaald naar Nederlands. Eerder in die week lukt hem het ook om de aandacht op de Pool te krijgen en dus nu helemaal.
K. had eerder wel een van de kinderen achterna gezeten met een motor en was zijn mindset 'Ja, nu is het de beurt van die Pool om iets met mijn kinderen te doen, er is geen weg terug' en begon bij vrijlating (want ja vrijlating was niet op basis van de wet, maar bewijs dat de politie en justitie hem lieten vallen) te denken dat ie wel moest overgaan op de daad, want hij was zelf te ver gegaan met een van zijn kinderen. Dat zou uitkomen ergens en tegen hem werken en dat kon ie niet gebruiken. Dit was zijn kans.
'Mademoiselle can I have some coffee please'.
Even serieus, het is maar een schets, neem het met twee vaten zout.
Overigens opgezocht, Polen gebruiken doorgaans ziektes als scheldwoord, volgen Google. Maar toch zou er zomaar geroepen kunnen zijn 'ik ga je dochter, dit, ik ga je zoon dat'. Sowieso is ie die avond meegenomen. Houd rekening met dat zijn zoon is achterna gezeten (als dat klopt) en dat kan elk mensen die opkwam voor Richard als vader zich wel voorstellen denk ik, maar dan zonder moord. Ook dat vind ik niet oké, maar als er dan mensen zijn die het over 'ik kan mij voorstellen dat je flipt als iets met je kind gedaan wordt', dan begrijpen ze dit ook. Er zijn mensen met zulke taal al aan het flippen zijn. Maar goed, ook speculatie.
Nou, spannend.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij wordt morgen voorgeleid aan de rechter commissaris die beslist of hij 14 dagen langer vast blijft zitten.
I
Het duurt een leven lang om een reputatie op te bouwen en maar een seconde om het compleet te verwoesten. Dit zijn van die zaken dan geeft in een impuls aan je reptielen brein instincten toegeven misschien een kort moment van genoegdoening maar dit zijn geen dingen waar je even terug naar de winkel in het dorp kan gaan om een nieuwe kans te kopen wanneer je een foute beslissing maakt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sowieso zijn burenruzies de meest trieste gebeurtenissen ooit. Volwassen mensen, die elkaar het leven zuur maken om een schutting of de kleur van een muur. Als je de rijdende rechter kijkt dan zie wat voor emoties dat bij die mensen soms losmaakt, wat het doet met familie en wat het doet met een dorp. Zouden hun (klein)kinderen moeten leren dat je het met elkaar moet oplossen, maar laten zich enorm gaan om de kleinste dingen. Heel sneu eigenlijk en ben blij dat ik dat nooit met buren gehad heb. Wel met familie, ook zoiets waarbij al snel de gekste emoties los kunnen komen. Jezelf staande houden en vooral niets fysieks gaan doen is de beste keuze die je maar kan maken, want als je zelf ook mee gaat doen met treiteren en bedreigen dan is het lastig voor politie en rechters om verschil te zien. Achteraf prijs je jezelf de hemel in voor die keuze, want anders ziet je toekomst er totaal anders uit en ook voor iedereen die betrokken is in je leven.
Ze waren toch geen buren? Ja, er was een wei tegenover het huis van de slachtoffers waar de verdachte nog paarden had. Maar de bron van het conflict was het huis dat verdachte aan de slachtoffers had verkocht, de onenigheid over vermeende verborgen gebreken.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sowieso zijn burenruzies de meest trieste gebeurtenissen ooit. Volwassen mensen, die elkaar het leven zuur maken om een schutting of de kleur van een muur. Als je de rijdende rechter kijkt dan zie wat voor emoties dat bij die mensen soms losmaakt, wat het doet met familie en wat het doet met een dorp. Zouden hun (klein)kinderen moeten leren dat je het met elkaar moet oplossen, maar laten zich enorm gaan om de kleinste dingen. Heel sneu eigenlijk en ben blij dat ik dat nooit met buren gehad heb. Wel met familie, ook zoiets waarbij al snel de gekste emoties los kunnen komen. Jezelf staande houden en vooral niets fysieks gaan doen is de beste keuze die je maar kan maken, want als je zelf ook mee gaat doen met treiteren en bedreigen dan is het lastig voor politie en rechters om verschil te zien. Achteraf prijs je jezelf de hemel in voor die keuze, want anders ziet je toekomst er totaal anders uit en ook voor iedereen die betrokken is in je leven.
Eens. Als je jezelf in de hand houdt in donkere tijden, ben je later enorm blij dat je die keuze hebt gemaakt, hoe erg iets op een moment ook lijkt. Dat specifieke gevoel zou ik iedereen willen toewensen in het leven. Uiteindelijk krijg je niets meer voor elkaar als je daadwerkelijk eigen rechter gaat spelen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:51 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Er werd gemeld dat afgelopen weekend ofzo een fysieke confrontatie tussen de dader en slachtoffer was waar de politie aan te pas moest komen. Het kan best dat het daardoor helemaal geëscaleerd is.
Wat ik niet begrijp is dat iemand denkt dat het verstandig is om zijn mooie leventje weg te gooien en meerdere personen preventief liquideren boven zijn eigen vrouw en kinderen verkiest. Want hij heeft zijn gezin daar geen dienst mee bewezen en het ging puur om aan zijn eigen wraakzucht en vergelding drang te voldoen en niemand anders.
Dat is waar, al had het verder alles wat zo'n typische zaak bij de rijdende rechter had kunnen zijn. Het typeert het wel een beetje, zeker met die tuin, dat getreiter en twee eikels die niets toegeven.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze waren toch geen buren? Ja, er was een wei tegenover het huis van de slachtoffers waar de verdachte nog paarden had. Maar de bron van het conflict was het huis dat verdachte aan de slachtoffers had verkocht, de onenigheid over vermeende verborgen gebreken.
Zeker, het getreiter en het escaleren daarvan (de dodelijke afloop nog buiten beschouwing gelaten).quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is waar, al had het verder alles wat zo'n typische zaak bij de rijdende rechter had kunnen zijn. Het typeert het wel een beetje, zeker met die tuin, dat getreiter en twee eikels die niets toegeven.
De dader bezitten een stuk grond naast het huis dat ze hadden verkocht dus in zekere zin waren ze buren. Dit is ook uit de hand gelopen als een of andere ordinaire buren ruzie over de verkoop van een stuk grond waar over en weer strafbare feiten en overlast word gepleegd. Waar de zaak steeds verder escaleert en de dader en slachtoffer beveiligings cameras ophangen en de slachtoffers hun kind van de voetbal vereniging halen uit veiligheids overwegingen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze waren toch geen buren? Ja, er was een wei tegenover het huis van de slachtoffers waar de verdachte nog paarden had. Maar de bron van het conflict was het huis dat verdachte aan de slachtoffers had verkocht, de onenigheid over vermeende verborgen gebreken.
Hoeveel zaken zouden zo gaan elk jaar?quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:21 schreef huxley84 het volgende:
[..]
De dader bezitten een stuk grond naast het huis dat ze hadden verkocht dus in zekere zin waren ze buren. Dit is ook uit de hand gelopen als een of andere ordinaire buren ruzie over de verkoop van een stuk grond waar over en weer strafbare feiten en overlast word gepleegd. Waar de zaak steeds verder escaleert en de dader en slachtoffer beveiligings cameras ophangen en de slachtoffers hun kind van de voetbal vereniging halen uit veiligheids overwegingen.
Ja je kan dan beter voor je gezinnetje kiezen en je zak geld pakken en oprotten naar een ander land en nog lang en gelukkig leven.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eens. Als je jezelf in de hand houdt in donkere tijden, ben je later enorm blij dat je die keuze hebt gemaakt, hoe erg iets op een moment ook lijkt. Dat specifieke gevoel zou ik iedereen willen toewensen in het leven. Uiteindelijk krijg je niets meer voor elkaar als je daadwerkelijk eigen rechter gaat spelen.
Ondanks wat je ervaart als treiterijen, waar nooit iemand levenslang voor gaat krijgen. Als je echt gelijk hebt in de zaak komt er die uiteindelijke uitspraak van de rechter, ook na een hoger beroep. Heb je ongelijk in een civiele zaak moet je hooguit wat betalen. Verschrikkelijk, maar niet te vergelijken met levenslang. Een zaak gaat er niet makkelijker op worden als je zelf strafbare zaken gaat doen, wie het ook is.
Staat in dit bericht, maar dat zijn alleen nog maar de zaken waar rechtsbijstand wordt aangevraagd, kun je nagaan.quote:Terwijl het aantal hulpvragen om rechtsbijstand in het algemeen afnam vorig jaar, kreeg de juridisch dienstverlener juist méér verzoeken om juridische bijstand bij een burenruzie: 4062 keer.
Hoe is dit nou een reactie op wat ik zeg?quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:21 schreef huxley84 het volgende:
[..]
De dader bezitten een stuk grond naast het huis dat ze hadden verkocht dus in zekere zin waren ze buren. Dit is ook uit de hand gelopen als een of andere ordinaire buren ruzie over de verkoop van een stuk grond waar over en weer strafbare feiten en overlast word gepleegd. Waar de zaak steeds verder escaleert en de dader en slachtoffer beveiligings cameras ophangen en de slachtoffers hun kind van de voetbal vereniging halen uit veiligheids overwegingen.
In Nederland niet zoveel denk ik ook omdat hier een verbod op vrije vuurwapen bezit is waarschijnlijk, anders zouden veel meer labiele tokkies over de schreef gaan.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoeveel zaken zouden zo gaan elk jaar?
Je zei dat hun geen buren waren maar ze bezitten dus een stuk grond naast mekaar dus zijn ze wel degelijk buren.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe is dit nou een reactie op wat ik zeg?
Jeugdschutterij in beekquote:Op donderdag 18 januari 2024 21:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Was dat thuis of bij de schietvereniging?
quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:35 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik dacht, ik ga ook eens kijken op de facebook van die vrouw van die Richard en eindelijk vond ik dat profiel. Daarop stond een foto met daaronder een hele discussie vol steunbetuigingen, en eerlijk is eerlijk, ook een hoop mensen die die kerel veroordelen.
Maar goed, na een paar van die reacties kort bekeken te hebben staat er dus een screenshot van nota bene dit topic tussen, van dat verhaal dat die moeder haar zoontje van de voetbalclub afgehaald zou hebben vanwege dreigementen oid. Zo van kijk eens wat ik op feesboekfok heb gevonden...
![]()
![]()
Genoeg internet vandaag
Heb je de rest van dat bericht ook gelezen?quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:36 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Je zei dat hun geen buren waren maar ze bezitten dus een stuk grond naast mekaar dus zijn ze wel degelijk buren.
Op facebook is 'Hep op Vok gestaan' een ding! Wordt wel een soort inception zo.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:35 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik dacht, ik ga ook eens kijken op de facebook van die vrouw van die Richard en eindelijk vond ik dat profiel. Daarop stond een foto met daaronder een hele discussie vol steunbetuigingen, en eerlijk is eerlijk, ook een hoop mensen die die kerel veroordelen.
Maar goed, na een paar van die reacties kort bekeken te hebben staat er dus een screenshot van nota bene dit topic tussen, van dat verhaal dat die moeder haar zoontje van de voetbalclub afgehaald zou hebben vanwege dreigementen oid. Zo van kijk eens wat ik op feesboekfok heb gevonden...
![]()
![]()
Genoeg internet vandaag
Dat is wel een leuke ervaring als 15-jarige, doe je het nog steeds?quote:
Ja en als je daar een probleem mee hebt moet je bij de mods gaan huilen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je de rest van dat bericht ook gelezen?
Reageer dan niet op mij als je mijn bericht verder niet leest.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:58 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Ja en als je daar een probleem mee hebt moet je bij de mods gaan huilen.
Niveautje "vrouwen die verkracht worden lokken het zelf uit".quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ook netjes, iemand van 50 in 1 jaar tijd doordraaien tot moordenaar.
Wat wel onomstotelijk vaststaat is dat Richard 2 mensen van het leven heeft beroofd. Desondanks wil jij iemand die twee mensen om het leven legt niet bij voorbaat bestempelen als moordenaar.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal dingen die helemaal niet onomstotelijk vaststaan. Stop ermee.
Maar jij hebt zelf ondertussen wel je oordeel klaar dat het de slachtoffers zijn die Richard zo gek hebben gekregen?quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal dingen die helemaal niet onomstotelijk vaststaan. Stop ermee.
Fok had het van twitter waar een screenshot van Facebook was gepostquote:Op donderdag 18 januari 2024 23:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Op facebook is 'Hep op Vok gestaan' een ding! Wordt wel een soort inception zo.
Met wat? Het nieuws overnemen?quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal dingen die helemaal niet onomstotelijk vaststaan. Stop ermee.
Had de beste aflevering van De Rijdende Rechter ooit kunnen zijn.quote:
Heb je tegenwoordig geen bouwtechnische keuring meer nodig voor de hypotheek? Beide partijen waren zo gek als een deur inderdaad, wtf.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 05:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
Had de beste aflevering van De Rijdende Rechter ooit kunnen zijn.
Klinkt als over en weer debielen. Met Ineke aan de ene kant en Richard aan de andere kant als grootste mafketels. Richard bleek uiteindelijk de gekste.
Dreigen om iemands bejaarde moeder te verkrachten had Mr Visser flink geshockeerd![]()
Blijft een bizar verhaal dat iemand met wat meubels kan verhullen dat de vloer een paar centimeter is verzakt. Dan ben je echt blind. Helemaal als klusser.
Tenzij ze 't wel wisten en er via een zaak wat geld uit dachten te kunnen slepen. Vergelijkbaar met het aanklagen van "de beste voeger uit de regio".
Dat laatste stukje leest ook wel wat suf: proberen de zaak te winnen. De boel op te knappen en met wat winst te verkopen.
Wel apart dat die Richard het ouderlijk huis waar schijnbaar weinig aan gedaan was, op een nieuwe geïsoleerde kap 10 jaar terug na, voor 50k boven de vraagprijs verkocht. Maar zich daarna druk bleef maken over alle klachten.
Had ook kunnen zeggen: hier heb je 50k en nou opflikkeren. Schijnbaar was dat in zijn ogen niet eerlijk ofzo.
Ook raar dat de makelaar zo nonchalant doet over een verzakte vloer en volgepurde leidingen.
Hopelijk zit Sakia Belleman erbij als die zaak uiteindelijk voorkomt. Nieuwsgierig naar de verhalen.
Het ontbreken aan informatie over het bouwkundig rapport in dit verhaal is wel bijzonder te noemen ja.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heb je tegenwoordig geen bouwtechnische keuring meer nodig voor de hypotheek? Beide partijen waren zo gek als een deur inderdaad, wtf.
Het begint er steeds meer op te lijken dat Richard een nietsontziende psychopaat is.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Richard in zijn tenenkrommende jankfilmpje: 'Ik heb nooit iets teruggedaan' 😭😭
Blijkt echter iedere dag bij de slachtoffers aan de deur te hebben gestaan.
Welke diagnose je erop kan plakken zou ik niet durven zeggen, maar vooralsnog houd ik het bij 'knettergek'. En die vrouw van hem is ook wat merkwaardig. Handig voor het onderzoek die vlogjes, maar wat bezielt die halve zolen om zichzelf überhaupt te gaan filmen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het begint er steeds meer op te lijken dat Richard een nietsontziende psychopaat is.
Net alsof hij de mensen die hij kende maar niet goed wisten van dit conflict wou inlichten. Straks denken ze dat ik echt een moordenaar ben "Ja het lijkt wat extreem, maar het een heel logische keuze hoor!". En zeg zelf zoveel mensen zijn ook nog eens ingetrapt, volgens mensen was hij een held, was de schuld van al die kutbuitenlanders.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Welke diagnose je erop kan plakken zou ik niet durven zeggen, maar vooralsnog houd ik het bij 'knettergek'. En die vrouw van hem is ook wat merkwaardig. Handig voor het onderzoek die vlogjes, maar wat bezielt die halve zolen om zichzelf überhaupt te gaan filmen.
En zijn vrouw in haar jankfilmpje: 'Waarschijnlijk is Richard bedreigd en heeft hij het pistool afgepakt' 😭😭😭quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Net alsof hij de mensen die hij kende maar niet goed wisten van dit conflict wou inlichten. Straks denken ze dat ik echt een moordenaar ben "Ja het lijkt wat extreem, maar het een heel logische keuze hoor!". En zeg zelf zoveel mensen zijn ook nog eens ingetrapt, volgens mensen was hij een held, was de schuld van al die kutbuitenlanders.
Waarschijnlijk denkt hij nog steeds dat dit compleet logisch was om te doen.
Deze verkoop is hoe langer hoe raarder lijkt het. Meubels die weg zijn waardoor je pas ziet dat de vloer verzakt is? Pur in rioolleidingen? Wtfquote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het ontbreken aan informatie over het bouwkundig rapport in dit verhaal is wel bijzonder te noemen ja.
Ja dom wijf, dit wilde ze nog even naar hun vrienden streamen. Het stond op haar afgesloten Facebook maar iemand had het toch naar buiten gedeeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En zijn vrouw in haar jankfilmpje: 'Waarschijnlijk is Richard bedreigd en heeft hij het pistool afgepakt' 😭😭😭
Nou, nee Ingrid. Je man is een koelbloedige moordenaar.
Dat had veel ellende kunnen voorkomen. Een verzakte vloer verhullen met wat meubels, nou daar kom je bij een bouwtechnisch rapport niet mee weg. Dan hadden ze dit huis waarschijnlijk ook niet gekocht en was dit hele drama niet aan de hand geweest. Alhoewel… ik snap niet hoe naief en blind kopers soms kunnen zijn bij de koop van hun woning. OH ER IS EEN MOOIE WEI BIJ VOOR HET PAARD EN HEEL VEEL RUIMTE TOV ONS POSTZEGELHUIS IN DE RANDSTAD, DAT MOETEN WE KOSTE WAT KOST HEBBEN!!!!! Kopers hebben onderzoeksplicht bij de koop van een huis. Deze naieve mensen hebben de pech gehad dat ze een huis hebben gekocht van één of andere psychopatische lompe boer met een kort lontje. Ach, waar twee vechten zijn er twee schuld. Maar de uiteindelijke actie van debiel Richard was nogal overtrokken ja.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het ontbreken aan informatie over het bouwkundig rapport in dit verhaal is wel bijzonder te noemen ja.
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Richard in zijn tenenkrommende jankfilmpje: 'Ik heb nooit iets teruggedaan' 😭😭
Blijkt echter iedere dag bij de slachtoffers aan de deur te hebben gestaan.
Komt wel erg dichtbij zo. Dodged a bulletquote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:35 schreef Confetti het volgende:
Had laatst ook een tegelzetter uit zo'n gebied. Hele vriendelijke man totdat ik aangaf dat het aantoonbaar niet goed was. Toen werd hij een soort Richard en zat ie net niet hardop te huilen.
Wie is "Wij?"quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:35 schreef Confetti het volgende:
Iedereen uit het Westen en andere beschaafde regio's is wel eens zo'n 'stugge' dorpeling uit het achterland tegengekomen. Je kent het wel, iemand die recht door zee is, 'eerlijk' etc. Wat wij een randdebiel zouden noemen die niet zakelijk kan handelen als iemand hem een keer tegenspreekt.
Had laatst ook een tegelzetter uit zo'n gebied. Hele vriendelijke man totdat ik aangaf dat het aantoonbaar niet goed was. Toen werd hij een soort Richard en zat ie net niet hardop te huilen.
Ja, vooroordelen en generalisaties maar de meesten zullen dit soort types wel herkennen.
Deze komt de komende decennia gelukkig niet meer vrij, maar heb niet het idee dat die achterlijken daar hiermee een lesje hebben geleerd om rustig te blijven.
Zeikende Randstedelingen die op elke slak zout leggen en mensen uit andere regio’s ‘randdebielen’ noemen.quote:
Mensen die niet in de emotionele kramp schieten als ze een keer tegenslag hebben. Mensen die juridische bijstand inschakelen in plaats van te keer gaan als je kopers klagen.quote:
De verhevenheid ten opzichte van andere regio’s spat er vanaf. Zielig hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Mensen die niet in de emotionele kramp schieten als ze een keer tegenslag hebben. Mensen die juridische bijstand inschakelen in plaats van te keer gaan als je kopers klagen.
Natuurlijk zijn er ook genoeg gekken in het Westen maar dit soort 'gewone, nuchtere' mensen zijn wel het ergste soort. Gespeelde vriendelijkheid die binnen een seconde kan omslaan. Zijn nooit volwassen geworden.
Die voorbeelden die je aanhaalt zijn juist van emotioneel labiele mensen, dat zijn toch wel tegenpolen van nuchtere mensen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Mensen die niet in de emotionele kramp schieten als ze een keer tegenslag hebben. Mensen die juridische bijstand inschakelen in plaats van te keer gaan als je kopers klagen.
Natuurlijk zijn er ook genoeg gekken in het Westen maar dit soort 'gewone, nuchtere' mensen zijn wel het ergste soort. Gespeelde vriendelijkheid die binnen een seconde kan omslaan. Zijn nooit volwassen geworden.
Nouja veel die zeggen dat ze zo nuchter zijn hoeven dat natuurlijk niet echt te zijn. Verder herken ik mij niet in dat dit gedrag iets uit de provincie is, overal heb je gekken met een kort lontje.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die voorbeelden die je aanhaalt zijn juist van emotioneel labiele mensen, dat zijn toch wel tegenpolen van nuchtere mensen.
Ok, dus de steden zijn 'beschaafde regio's' en de 'achterlijken', die elke 'beschaafde' wel eens tegenkomt wonen in de dorpjes?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:35 schreef Confetti het volgende:
Iedereen uit het Westen en andere beschaafde regio's is wel eens zo'n 'stugge' dorpeling uit het achterland tegengekomen. Je kent het wel, iemand die recht door zee is, 'eerlijk' etc. Wat wij een randdebiel zouden noemen die niet zakelijk kan handelen als iemand hem een keer tegenspreekt.
Had laatst ook een tegelzetter uit zo'n gebied. Hele vriendelijke man totdat ik aangaf dat het aantoonbaar niet goed was. Toen werd hij een soort Richard en zat ie net niet hardop te huilen.
Ja, vooroordelen en generalisaties maar de meesten zullen dit soort types wel herkennen.
Deze komt de komende decennia gelukkig niet meer vrij, maar heb niet het idee dat die achterlijken daar hiermee een lesje hebben geleerd om rustig te blijven.
En blijkbaar had die Ineke er een handje van om overal over te klagen en rechtszaken aan te spannen (aldus vroegere buurtbewoners in het artikel in het AD).quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat had veel ellende kunnen voorkomen. Een verzakte vloer verhullen met wat meubels, nou daar kom je bij een bouwtechnisch rapport niet mee weg. Dan hadden ze dit huis waarschijnlijk ook niet gekocht en was dit hele drama niet aan de hand geweest. Alhoewel… ik snap niet hoe naief en blind kopers soms kunnen zijn bij de koop van hun woning. OH ER IS EEN MOOIE WEI BIJ VOOR HET PAARD EN HEEL VEEL RUIMTE TOV ONS POSTZEGELHUIS IN DE RANDSTAD, DAT MOETEN WE KOSTE WAT KOST HEBBEN!!!!! Kopers hebben onderzoeksplicht bij de koop van een huis. Deze naieve mensen hebben de pech gehad dat ze een huis hebben gekocht van één of andere psychopatische lompe boer met een kort lontje. Ach, waar twee vechten zijn er twee schuld. Maar de uiteindelijke actie van debiel Richard was nogal overtrokken ja.
Met een moordzaak gaat de strafrechtrechter zich heus niet verdiepen over futiliteiten of geschillen wat voor een burgerrechter zou moeten worden voorgelegd.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 05:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
Had de beste aflevering van De Rijdende Rechter ooit kunnen zijn.
Klinkt als over en weer debielen. Met Ineke aan de ene kant en Richard aan de andere kant als grootste mafketels. Richard bleek uiteindelijk de gekste.
Dreigen om iemands bejaarde moeder te verkrachten had Mr Visser flink geshockeerd![]()
Blijft een bizar verhaal dat iemand met wat meubels kan verhullen dat de vloer een paar centimeter is verzakt. Dan ben je echt blind. Helemaal als klusser.
Tenzij ze 't wel wisten en er via een zaak wat geld uit dachten te kunnen slepen. Vergelijkbaar met het aanklagen van "de beste voeger uit de regio".
Dat laatste stukje leest ook wel wat suf: proberen de zaak te winnen. De boel op te knappen en met wat winst te verkopen.
Wel apart dat die Richard het ouderlijk huis waar schijnbaar weinig aan gedaan was, op een nieuwe geïsoleerde kap 10 jaar terug na, voor 50k boven de vraagprijs verkocht. Maar zich daarna druk bleef maken over alle klachten.
Had ook kunnen zeggen: hier heb je 50k en nou opflikkeren. Schijnbaar was dat in zijn ogen niet eerlijk ofzo.
Ook raar dat de makelaar zo nonchalant doet over een verzakte vloer en volgepurde leidingen.
Hopelijk zit Sakia Belleman erbij als die zaak uiteindelijk voorkomt. Nieuwsgierig naar de verhalen.
Waar baseer je op dat er geen bouwkundig rapport was?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
En blijkbaar had die Ineke er een handje van om overal over te klagen en rechtszaken aan te spannen (aldus vroegere buurtbewoners in het artikel in de AD).
Nou, dan kon ze zich met de koop van dit huis naar hartenlust uitleven. Het ontbreken van een bouwkundig rapport had (in die zin) voor haar (hobby) dan ook zijn voordelen. Tot ze deze Richard tegenover zich kreeg....
Kaag, ben jij het?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:13 schreef Confetti het volgende:
Natuurlijk zijn er ook genoeg gekken in het Westen maar dit soort 'gewone, nuchtere' mensen zijn wel het ergste soort. Gespeelde vriendelijkheid die binnen een seconde kan omslaan. Zijn nooit volwassen geworden.
Je denkt dat Richard in zn verdediging niet even laat weten wat de reden van zn flippen was?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Met een moordzaak gaat de strafrechtrechter zich heus niet verdiepen over futiliteiten of geschillen wat voor een burgerrechter zou moeten worden voorgelegd.
Klopt.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja veel die zeggen dat ze zo nuchter zijn hoeven dat natuurlijk niet echt te zijn. Verder herken ik mij niet in dat dit gedrag iets uit de provincie is, overal heb je gekken met een kort lontje.
Zou wel heel slecht zijn: bouwkundige keuring laten doen en dat die dan niet gezien hebben dat de vloer centimeters verzakt was, en de garage lek was.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:22 schreef Lienekien het volgende:
Waar baseer je op dat er geen bouwkundig rapport was?
Geen bouwkundige keuring laten doen zou nog slechter zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zou wel heel slecht zijn: bouwkundige keuring laten doen en dat die dan niet gezien hebben dat de vloer centimeters verzakt was, en de garage lek was.
MissButterfly fladdert overal rond.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:35 schreef Hatseflats22 het volgende:
. Zo van kijk eens wat ik op feesboekfok heb gevonden...
![]()
![]()
Ligt eraan wat zijn advocaat straks zal voorleggen aan hem hoe hij het beste kan reageren.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Je denkt dat Richard in zn verdediging niet even laat weten wat de reden van zn flippen was?
Aanname. Dat was ik niet. Ik ga niet op profielen van mensen die ik helemaal niet ken vanalles posten.quote:
Ja en nee.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat had veel ellende kunnen voorkomen.
Al die gebreken? Na een bouwtechnisch onderzoek zouden die vrijwel allemaal boven water zijn gekomen. Dan hadden ze ervoor kunnen kiezen om het huis niet te kopen. Bovendien, als die bouwtechnisch inspecteur al deze gebreken niet gezien / gerapporteerd had, dan hadden ze (meer) een zaak tegen de bouwtechnisch inspecteur ipv tegen de verkoper.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat er geen bouwkundig rapport was?
Ik ga er vanuit dat dat de makelaar was van die Richard. Die dient, los van de moord, in principe dan alleen de verkopende partij (en zichzelf).quote:Op vrijdag 19 januari 2024 05:58 schreef matthijst het volgende:
Ook raar dat de makelaar zo nonchalant doet over een verzakte vloer en volgepurde leidingen.
Ah was het zo iemand. Nou leuk als die bij je in de buurt komt wonen. Zacht van de buitenkant, keihard van binnen. Is vaak met Hollanders die dan met overwaardegeld een huis met veel grond gaan kopen in één of ander boerenhol: die menen dan gelijk dat die simpele boertjes maar naar hun pijpen gaan dansen. En maar klagen bij gemeente en overheid. Ik heb last van de mestlucht. Ik heb last van de tractoren door de straat. Mijn buurman zijn kinderen rijden met crossmotoren door de tuin. Etc. Etc. Over het algemeen genomen gewoon vervelend volk. Maar los daarvan: wat Richard heeft gedaan was compleet overtrokken! Mensen vermoorden doe je maar op je PC bij Warzone ofzo.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
En blijkbaar had die Ineke er een handje van om overal over te klagen en rechtszaken aan te spannen (aldus vroegere buurtbewoners in het artikel in het AD).
Nou, dan kon ze zich met de koop van dit huis naar hartenlust uitleven. Het ontbreken van een bouwkundig rapport had (in die zin) voor haar (hobby) dan ook zijn voordelen. Tot ze deze Richard tegenover zich kreeg....
Zit jij een een psychose, of copy paste je nu facebook posts hierheen?quote:
Het gaat mij niet om deze discussie. Het gaat mij erom dat mensen op de loop gaan met ‘er was geen bouwtechnisch onderzoek gedaan’ omdat andere mensen dingen roepen die ze nergens op baseren.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Al die gebreken? Na een bouwtechnisch onderzoek zouden die vrijwel allemaal boven water zijn gekomen. Dan hadden ze ervoor kunnen kiezen om het huis niet te kopen. Bovendien, als die bouwtechnisch inspecteur al deze gebreken niet gezien / gerapporteerd had, dan hadden ze (meer) een zaak tegen de bouwtechnisch inspecteur ipv tegen de verkoper.
Tuurlijk, maar wat jij ook zegt: waarom ueberhaupt iets zeggen in de media, maar als ie dan wat zegt, waarom dan zo nonchalant doen over een verzakte vloer en een lekkende garage.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:38 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ga er vanuit dat dat de makelaar was van die Richard. Die dient, los van de moord, in principe dan alleen de verkopende partij (en zichzelf).
Ik neem wat de makelaar hierover zegt dus niet echt serieus, sterker nog, het komt op mij nogal onprofessioneel over dat die zich over deze kwestie publiekelijk uit laat. Of deze makelaar van de verkopende of aankopende partij was doet er zelfs niet eens zoveel toe, waarom gaat een zakelijke partij zich hierover überhaupt uitlaten in de media?
Makelaar kan moeilijk zeggen dat de koper inderdaad wel gelijk had, dan zegtie impliciet dat hij zelf ook rommel verkoopt.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:38 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat dat de makelaar was van die Richard. Die dient, los van de moord, in principe dan alleen de verkopende partij (en zichzelf).
Ik neem wat de makelaar hierover zegt dus niet echt serieus, sterker nog, het komt op mij nogal onprofessioneel over dat die zich over deze kwestie publiekelijk uitlaat. Of deze makelaar van de verkopende of aankopende partij was doet er zelfs niet eens zoveel toe, waarom gaat een zakelijke partij zich hierover überhaupt uitlaten in de media?
Heb je speciaal voor deze reactie een account aangemaakt om tekst van facebook hier te plakken?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:36 schreef huxley84 het volgende:
"Jezus ff serieus!!!!
Ik zie hier sterkte en respect bla bla bla tering onzin!!!! Gaat er hier nog iemand eerlijk wezen of wat? Hij is geen held ! Hij is een fucking lozer die z'n eigen gezin faliekant in de steek laat nu en doelbewust 2 kinderen wees heeft gemaakt!!! Z'n eigen kinderen wou ie zogenaamd beschermen maar die andere 2 kinderen doen er niet toe ofzo?
Dat ie het getreiter zat was oké dat zal, kan ik inkomen, dat ie zover door draait dat ie die man aanpakt oké kan ik ook nog inkomen al valt een moord niet goed te praten, maar doel bewust op de vrouw richten om dr vervolgens het genade schot te geven terwijl ze uit paniek al tegen een boom aan geknald was nee sorry pik dan handel je niet meer uit paniek maar dan handel je doel bewust!!! En dan nog bewust wezen van Facebook live zo van ik doe even m'n verhaaltje voordat de politie er is dan heb ik m'n eigen vast ingedekt en vrouw lief komt ook nog eventjes live direct achter d'r man aan ff serieus live gaan terwijl je net 2 mensen vermoord heb en 2 kinderen wees gemaakt heb hoe dan???
Krokodillen tranen eruit persen en hopen dat iedereen je zielig vindt hou toch op joh figuranten! Hij verdient bajes en niet zo zuinig ook klaar dapper genoeg om 2 kleine kinderen wees te maken omdat je zogenaamd zo bang bent dan ook dapper genoeg wezen om de bak in te draaien succes maat! Beetje geluk scoor je een telefoontje daar kan je live vanuit je cel!"
"Hoi allemaal, Igor is gisteren lastig gevallen toen hij op weg was alleen op zijn fietsje van ons huis Bargerweg naar de Wiekslag voor de zwem 4 daagse. Richard Kosse heeft hem bijna de hele weg lastig gevallen op zijn motor (achter Igor rijden, naast en voor Igor rijden en dan een dot gas geven en Igor weer opwachten om vervolgens alles te herhalen etc. Igor was volgens zijn eigen woorden doodsbang!
Ongeacht wat er speelt tussen volwassenen (zaak gespannen tegen Richard Kosse ivm verborgen gebreken in de woning die wij van hem gekocht hebben) van kinderen blijf je gewoon af! Zoals begrijpelijk heeft dit een enorme impact op Igor, maar ook op ons als gezin. Voor Igor zijn veiligheid gaan wij een voetbalvereniging uitzoeken welke vlakbij het werk is van Sam, zodat hij voortaan gebracht kan worden. Igor vindt het enorm jammer dat hij niet meer bij de Weiteveense boys kan voetballen, maar het is helaas niet anders. Groetjes Ineke"
Laat maar zien waar de kinderen van die 50 jarige psychopatische loser die nog bij zijn moeder woont worden bedreigd behalve in zijn huilie video om zichzelf in te dekken. Janken dat zijn moeder en kinderen vermoord gaan worden en zijn vrouw verkracht en ondertussen zelf kinderen van de slachtoffers stalken. Kinderen stalken en een weerloze vluchtende vrouw vermoorden wat een "held" zeg! Neem die loser maar als je voorbeeld.
Zo ook goeiemorgen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:36 schreef huxley84 het volgende:
"Jezus ff serieus!!!!
Ik zie hier sterkte en respect bla bla bla tering onzin!!!! Gaat er hier nog iemand eerlijk wezen of wat? Hij is geen held ! Hij is een fucking lozer die z'n eigen gezin faliekant in de steek laat nu en doelbewust 2 kinderen wees heeft gemaakt!!! Z'n eigen kinderen wou ie zogenaamd beschermen maar die andere 2 kinderen doen er niet toe ofzo?
Dat ie het getreiter zat was oké dat zal, kan ik inkomen, dat ie zover door draait dat ie die man aanpakt oké kan ik ook nog inkomen al valt een moord niet goed te praten, maar doel bewust op de vrouw richten om dr vervolgens het genade schot te geven terwijl ze uit paniek al tegen een boom aan geknald was nee sorry pik dan handel je niet meer uit paniek maar dan handel je doel bewust!!! En dan nog bewust wezen van Facebook live zo van ik doe even m'n verhaaltje voordat de politie er is dan heb ik m'n eigen vast ingedekt en vrouw lief komt ook nog eventjes live direct achter d'r man aan ff serieus live gaan terwijl je net 2 mensen vermoord heb en 2 kinderen wees gemaakt heb hoe dan???
Krokodillen tranen eruit persen en hopen dat iedereen je zielig vindt hou toch op joh figuranten! Hij verdient bajes en niet zo zuinig ook klaar dapper genoeg om 2 kleine kinderen wees te maken omdat je zogenaamd zo bang bent dan ook dapper genoeg wezen om de bak in te draaien succes maat! Beetje geluk scoor je een telefoontje daar kan je live vanuit je cel!"
"Hoi allemaal, Igor is gisteren lastig gevallen toen hij op weg was alleen op zijn fietsje van ons huis Bargerweg naar de Wiekslag voor de zwem 4 daagse. Richard Kosse heeft hem bijna de hele weg lastig gevallen op zijn motor (achter Igor rijden, naast en voor Igor rijden en dan een dot gas geven en Igor weer opwachten om vervolgens alles te herhalen etc. Igor was volgens zijn eigen woorden doodsbang!
Ongeacht wat er speelt tussen volwassenen (zaak gespannen tegen Richard Kosse ivm verborgen gebreken in de woning die wij van hem gekocht hebben) van kinderen blijf je gewoon af! Zoals begrijpelijk heeft dit een enorme impact op Igor, maar ook op ons als gezin. Voor Igor zijn veiligheid gaan wij een voetbalvereniging uitzoeken welke vlakbij het werk is van Sam, zodat hij voortaan gebracht kan worden. Igor vindt het enorm jammer dat hij niet meer bij de Weiteveense boys kan voetballen, maar het is helaas niet anders. Groetjes Ineke"
Laat maar zien waar de kinderen van die 50 jarige psychopatische loser die nog bij zijn moeder woont worden bedreigd behalve in zijn huilie video om zichzelf in te dekken. Janken dat zijn moeder en kinderen vermoord gaan worden en zijn vrouw verkracht en ondertussen zelf kinderen van de slachtoffers stalken. Kinderen stalken en een weerloze vluchtende vrouw vermoorden wat een "held" zeg! Neem die loser maar als je voorbeeld.
Was de WOZ waarde van dat huis niet minder dan de helft van de verkoop prijs?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 09:38 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat dat de makelaar was van die Richard. Die dient, los van de moord, in principe dan alleen de verkopende partij (en zichzelf).
Ik neem wat de makelaar hierover zegt dus niet echt serieus, sterker nog, het komt op mij nogal onprofessioneel over dat die zich over deze kwestie publiekelijk uitlaat. Of deze makelaar van de verkopende of aankopende partij was doet er zelfs niet eens zoveel toe, waarom gaat een zakelijke partij zich hierover überhaupt uitlaten in de media?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |