Ik zit in het gerechtigheid kamp en als die vader en moeder de doodstraf zonder rechtzaak en jury verdienden zal het onderzoek dat uitwijzen..quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat me raden: jij zit in het 'hup Richard'-kamp?
Hoe weet je dat hij een wapenvergunning had? Is dat ondertussen bevestigd door de politie?quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:43 schreef Knutknuttsson het volgende:
Richard heeft gewoon een wapenvergunning. Hij is daarnaast ook een jager. Hij heeft helemaal geen illegaal spul uit Duitsland nodig gehad.
Je kunt je 50 jaar gedragen, het moment dat je met een vuurwapen 2 mensen bewust dood ben je een moordenaar. Al het andere doet er dan allemaal niet meer toe. Op basis van misschien 10 minuten in je leven wordt je toekomst voor je bepaald, hoe voorbeeldig je je daarvoor ook hebt gedragen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zeker, maar dat is ook een momentopname natuurlijk.
Excuus, dat van de wapenvergunning heb ik gehoord van iemand die hem goed kent. Dat zegt niets, want dat kan net zo goed een jachtvergunning zijn, bedenk ik mij nu. Die jachtvergunning had hij in ieder geval.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:45 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij een wapenvergunning had? Is dat ondertussen bevestigd door de politie?
Ze hadden dat huis pas een jaar verkocht dus dat jaren conflict is onzin net als die beweringen van jarenlange eenzijdige bedreigingen in die facebook huil videos. Dat ze hun eigen straatje aan het schoonvegen zijn en tot zulke overdrijvingen toevlucht moeten zoeken is veelzeggend. Zal mij niets verbazen als blijkt dat die K zelf de kinderen van die slachtoffers bedreigd heeft zoals beweert word en dat er vanuit beide kanten over en weer strafbare feiten zijn gepleegd. Maar dat rechtvaardigd niet direct een dubbele executie zoals sommige tokkies willen doen voorkomen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is blijkbaar dus een hele aardige man tenzij je al jaren een conflict met hem hebt en domme spelletjes speelt.
Goeie les voor eenieder.
Precies, zo gaat dat in een dorp, ze kennen hem van kleins af aan en het zal vast een hele aardige man zijn geweest. Maar ook hele aardige mensen kunnen wel eens mentale problemen krijgen (dat is ook meteen de reden waarom een open wapenverkoop geen goed idee zou zijn). Maar dan hoort men nog steeds de verhalen van een kant, vaak dan wel dingen er niet bij vertellen wat ie zelf allemaal doet. En dat hele dorp vertelt dat ook weer tegen elkaar. Niemand die dan vraagt: 'wat heeft ie zelf allemaal gedaan dan'. Ga daar maar eens tegen in.quote:Op donderdag 18 januari 2024 15:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee dan, staat dus haaks op hoe de dorpsgenoten hem omschrijven.
Misschien beschermen die mensen dan toch hun eigen volk, ongeacht wat ze gedaan hebben?
Of misschien kenden de dorpsgenoten inderdaad alleen zijn kant van het verhaal, zoals hier ook geopperd werd?
Pas op dat je niet doordraait want dan hebben ze het voor mekaar.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:12 schreef xzaz het volgende:
Ik woon er dus 10 minuten vanaf en heb al 't een end ander geheurd. Vanavond club dan heur ik meer. Geruchtn draaien op volle toern.
Zullen we dit soort dingen even overlaten aan een tot daartoe bevoegde rechter?quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt je 50 jaar gedragen, het moment dat je met een vuurwapen 2 mensen bewust dood ben je een moordenaar. Al het andere doet er dan allemaal niet meer toe. Op basis van misschien 10 minuten in je leven wordt je toekomst voor je bepaald, hoe voorbeeldig je je daarvoor ook hebt gedragen.
Donder jij eens even heel snel op met je onzin. Hij heeft toch gewoon toegegeven 2 mensen te hebben dood geschoten. Daar mag en kan ik als inwoner van dit land van alles van vinden maar hij is gewoon een moordenaar, daar hebben we geen rechter voor nodig.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zullen we dit soort dingen even overlaten aan een tot daartoe bevoegde rechter?
En zo is het.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt je 50 jaar gedragen, het moment dat je met een vuurwapen 2 mensen bewust dood ben je een moordenaar. Al het andere doet er dan allemaal niet meer toe. Op basis van misschien 10 minuten in je leven wordt je toekomst voor je bepaald, hoe voorbeeldig je je daarvoor ook hebt gedragen.
Ook netjes, iemand van 50 in 1 jaar tijd doordraaien tot moordenaar.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:51 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Ze hadden dat huis pas een jaar verkocht dus dat jaren conflict is onzin net als die beweringen van jarenlange eenzijdige bedreigingen in die facebook huil videos. Dat ze hun eigen straatje aan het schoonvegen zijn en tot zulke overdrijvingen toevlucht moeten zoeken is veelzeggend. Zal mij niets verbazen als blijkt dat die K zelf de kinderen van die slachtoffers bedreigd heeft zoals beweert word en dat er vanuit beide kanten over en weer strafbare feiten zijn gepleegd. Maar dat rechtvaardigd niet direct een dubbele executie zoals sommige tokkies willen doen voorkomen.
zit vaak 'n psychisch verhaal aan vastquote:Op donderdag 18 januari 2024 16:55 schreef skrn het volgende:
Iedereen kan doordraaien, iedereen kan een moord plegen of iemand doden, en het kan overal gebeuren.
Hij is verdachte.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Donder jij eens even heel snel op met je onzin. Hij heeft toch gewoon toegegeven 2 mensen te hebben dood geschoten. Daar mag en kan ik als inwoner van dit land van alles van vinden maar hij is gewoon een moordenaar, daar hebben we geen rechter voor nodig.
Ja, ik lees ook allemaal, 'ja, die instanties hadden moeten ingrijpen'.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:51 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Ze hadden dat huis pas een jaar verkocht dus dat jaren conflict is onzin net als die beweringen van jarenlange eenzijdige bedreigingen in die facebook huil videos. Dat ze hun eigen straatje aan het schoonvegen zijn en tot zulke overdrijvingen toevlucht moeten zoeken is veelzeggend. Zal mij niets verbazen als blijkt dat die K zelf de kinderen van die slachtoffers bedreigd heeft zoals beweert word en dat er vanuit beide kanten over en weer strafbare feiten zijn gepleegd. Maar dat rechtvaardigd niet direct een dubbele executie zoals sommige tokkies willen doen voorkomen.
Dat kan in een paar seconden al.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ook netjes, iemand van 50 in 1 jaar tijd doordraaien tot moordenaar.
quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij is verdachte.
Welke juridische kwalificatie er opgeplakt wordt is toch echt aan de rechter.
Laat onverlet dat jij jouw onderbuikje heerlijk mag laten leegstromen.
Precies zo werkt dat in de grote mensen wereld van volwassenen die de verantwoordelijkheid voor hun eigen daden dragen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt je 50 jaar gedragen, het moment dat je met een vuurwapen 2 mensen bewust dood ben je een moordenaar. Al het andere doet er dan allemaal niet meer toe. Op basis van misschien 10 minuten in je leven wordt je toekomst voor je bepaald, hoe voorbeeldig je je daarvoor ook hebt gedragen.
Ik zei dan ook niks over betrouwbaarheidquote:Op donderdag 18 januari 2024 16:38 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een zeer betrouwbare bron.
The greatest show on earthquote:Op donderdag 18 januari 2024 16:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat kan in een paar seconden al.
Richard K. lijkt dat 5 minuten na het vermoorden van 2 mensen een stuk beter te begrijpen dan user inslagenreuring van FOK!quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:00 schreef huxley84 het volgende:
[..]
Precies zo werkt dat in de grote mensen wereld van volwassenen die de verantwoordelijkheid voor hun eigen daden dragen.
Lekkere windowshopper ben je als je een filmpje van "die moordenaar" naar hartelust boven of onder (net hoe het JOU uitkomt) de rechtspraak prioriteert.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:01 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Richard K. lijkt dat 5 minuten na het vermoorden van 2 mensen een stuk beter te begrijpen dan user inslagenreuring van FOK!
Weet niet precies wat men verwacht weet alleen dat als je met een doorgeladen wapen opzoek gaat naar mensen om te vermoorden dat je een heel groot probleem hebt en niet alleen juridisch, hoeveel huil videos en rechtvaardigingen voor je dubbele moord je ook maakt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:57 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, ik lees ook allemaal, 'ja, die instanties hadden moeten ingrijpen'.
Maar wat wil men precies dan? Ze waren geen buren van elkaar, dus getreiter gaat niet 24/7. Rechtzaak liep nog. En ja, een jaar is zo voorbij he, ik vind het ook wel meevallen, als je de tijdsduur niet weet, zou je verwachten dat dit conflict al een decennium speelt.
Als je iemand bewust vermoord ben je toch een moordenaar of is mijn woordenboek kapot?quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lekkere windowshopper ben je als je een filmpje van "die moordenaar" naar hartelust boven of onder (net hoe het JOU uitkomt) de rechtspraak prioriteert.
Leeg met dat onderbuikje
Dat doet volgens mij niemand hier meerquote:Op donderdag 18 januari 2024 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar die Richard neer blijven zetten als een of ander radeloos slachtoffer, zoals de afgelopen dagen gebeurde, is wat mij betreft grote onzin. Zeker gezien de nieuwe informatie die naar buiten is gekomen.
Als de rechter je veroordeelt voor moord, dan ben je inderdaad een moordenaar. In dat proces zal er ook gekeken worden naar schulduitsluitingsgronden en rechtvaardigingsgronden.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je iemand bewust vermoord ben je toch een moordenaar of is mijn woordenboek kapot?
Want de kans dat het zelfverdediging is, is gezien de bekentenis Eén reële optie vindt je?quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als de rechter je veroordeelt voor moord, dan ben je inderdaad een moordenaar. In dat proces zal er ook gekeken worden naar schulduitsluitingsgronden en rechtvaardigingsgronden.
Kijk je naar de bijbelse definitie, thou shalt not kill, dan wel. Welke definitie gebruik je?
De kans dat in deze beide overlijdens als doodslag gekwalificeerd worden is vrij klein.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als de rechter je veroordeelt voor moord, dan ben je inderdaad een moordenaar. In dat proces zal er ook gekeken worden naar schulduitsluitingsgronden en rechtvaardigingsgronden.
Kijk je naar de bijbelse definitie, thou shalt not kill, dan wel. Welke definitie gebruik je?
Je suggereert hier zelf al een paar keer dat de slachtoffers de verdachte wel tot het uiterste gedreven moeten hebben, maar als iemand benoemt dat de verdachte mogelijk moord op zijn geweten heeft, begin je ineens over ‘zijn onderbuikje’.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij is verdachte.
Welke juridische kwalificatie er opgeplakt wordt is toch echt aan de rechter.
Laat onverlet dat jij jouw onderbuikje heerlijk mag laten leegstromen.
Wil niet allerlei aannames doen maar zou het eerder op ontoerekeningsvatbaar o.i.d. gooien. We kennen lang niet alle feiten. Noodweerexces is bijvoorbeeld ook een vreemde.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Want de kans dat het zelfverdediging is, is gezien de bekentenis Eén reële optie vindt je?
Voorbedachte rade moet aangetoond worden. Nu lijkt me dat bij executie van die vrouw niet zo'n punt, maar wie zegt mij dat hij erheen ging om ze allebei de kogel te doen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kans dat in deze beide overlijdens als doodslag gekwalificeerd worden is vrij klein.
Ja dat is even zonder het juridische brilletje.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je suggereert hier zelf al een paar keer dat de slachtoffers de verdachte wel tot het uiterste gedreven moeten hebben, maar als iemand benoemt dat de verdachte mogelijk moord op zijn geweten heeft, begin je ineens over ‘zijn onderbuikje’.
Die speelt semantiek maar heeft wel gelijk dat niet elke moordenaar hetzelfde is. Deze van dubbele moord verdachte was dom om met jachtvergunning op zak zijn slachtoffers als loslopend wild af te schieten en vervolgens Facebook livestreams te maken waar hij aantoont dat hij exact wist wat hij bewust aangericht had met zijn volle verstand.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je iemand bewust vermoord ben je toch een moordenaar of is mijn woordenboek kapot?
Normaal gesproken ben ik net als jij ook voorzichtig met conclusies trekken en benoemingen, maar over de daad valt niet te twisten in deze zaak.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als de rechter je veroordeelt voor moord, dan ben je inderdaad een moordenaar. In dat proces zal er ook gekeken worden naar schulduitsluitingsgronden en rechtvaardigingsgronden.
Kijk je naar de bijbelse definitie, thou shalt not kill, dan wel. Welke definitie gebruik je?
Het feit dat hij er met een doorgeladen vuurwapen op af gaat? Het is zomaar een wilde gok hoor, maar dat doe je dus met voorbedachte rade. In Nederland is het ook verboden om een geladen wapen op zak te hebben.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wil niet allerlei aannames doen maar zou het eerder op ontoerekeningsvatbaar o.i.d. gooien. We kennen lang niet alle feiten. Noodweerexces is bijvoorbeeld ook een vreemde.
[..]
Voorbedachte rade moet aangetoond worden. Nu lijkt me dat bij executie van die vrouw niet zo'n punt, maar wie zegt mij dat hij erheen ging om ze allebei de kogel te doen.
"Hey vriend Sem, ik kom je voor de gezelligheid mijn nieuwe vuurwapen tonen"quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wil niet allerlei aannames doen maar zou het eerder op ontoerekeningsvatbaar o.i.d. gooien. We kennen lang niet alle feiten. Noodweerexces is bijvoorbeeld ook een vreemde.
[..]
Voorbedachte rade moet aangetoond worden. Nu lijkt me dat bij executie van die vrouw niet zo'n punt, maar wie zegt mij dat hij erheen ging om ze allebei de kogel te doen.
We weten het niet. Misschien is er wel een handgemeen geweest eerst, wilde hij spierballentaal bezigen, heeft hij zijn pistool uit de auto gepakt etc. Zoveel variabelen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het feit dat hij er met een doorgeladen vuurwapen op af gaat? Het is zomaar een wilde gok hoor, maar dat doe je dus met voorbedachte rade. In Nederland is het ook verboden om een geladen wapen op zak te hebben.
De kans dat deze man vrijspraak krijgt kunnen we gewoon vaststellen op 0. Noodweer kun je plakken of een zelfverdedigende actie waarbij je iemand met 1 verkeerde klap dood slaat. Iemand met meerdere kogels doorzeven en een ander in zijn eigen huis doodschieten maakt je, ongeacht toerekeningsvatbaarheid, een moordenaar. Daar hebben we echt geen rechter voor nodig.
Hij heeft het bewijs zelf geleverd. Plus zijn vrouw daarna.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja dat is even zonder het juridische brilletje.
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen
Minder dan doodslag zal het niet worden. Dan is het juridisch geen moordenaar, maar in de volksmond wordt hij wel zo genoemd.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We weten het niet. Misschien is er wel een handgemeen geweest eerst, wilde hij spierballentaal bezigen, heeft hij zijn pistool uit de auto gepakt etc. Zoveel variabelen.
Gaat mij er meer om dat er nog heel wat zit tussen stonecold killer en een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden en 2 doden.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:37 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hij heeft het bewijs zelf geleverd. Plus zijn vrouw daarna.
"Jaren de bak in"
"Doorgedraaid"
"Hij is er naartoe gegaan"
"Neergeschoten"
Wat zie je in dezen als een mogelijke samenloop van omstandigheden?quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gaat mij er meer om dat er nog heel wat zit tussen stonecold killer en een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden en 2 doden.
In Duitsland kun je een bepaald type alarmpistool vrij kopen wat je vervolgens vrij eenvoudig om kunt bouwen naar een echt pistool.quote:Op donderdag 18 januari 2024 15:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij heeft 'm blijkbaar over de grens gehaald, in Duitsland. Blijkbaar kun je daar er makkelijk aan komen en ik ga er van uit dat dat ook wel in dit soort grensdorpjes bekend is.
Linkje?quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:42 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
In Duitsland kun je een bepaald type alarmpistool vrij kopen wat je vervolgens vrij eenvoudig om kunt bouwen naar een echt pistool.
Die ongelukkige samenloop kun je wel vergeten. Je mag om zeer goede redenen geen vuurwapen op zak hebben, ook niet met een wapen vergunning of jachtvergunning. Sterker nog die mensen worden geacht te weten wat de gevolgen (kunnen) zijn. De kans op doodslag is na het vermoorden van 2 personen met een vuurwapen ook vrijwel nihil. Over de toedracht en het voortraject valt nog genoeg te leren. Het is echter wel een feit dat Richard 2 mensen heeft vermoord en dat maakt hem een moordenaar. Na het zien van beide filmpjes wordt dat beeld alleen maar bevestigd.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gaat mij er meer om dat er nog heel wat zit tussen stonecold killer en een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden en 2 doden.
Geborgen gebreken.quote:
Wat een rare kop. Filmpje bekeken. Het ging helemaal niet om die geïsoleerde kap, dat zegt die man in dat filmpje helemaal niet.quote:
Het is allemaal speculatie. Maar het kan zich ontwikkeld hebben tot schietpartij, worsteling, handgemeen, Pool wilde Richard neersteken, aliens.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zie je in dezen als een mogelijke samenloop van omstandigheden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |