Schade voor VVD valt meequote:
PVV+BBB+VVD+NSC staat op -1, dus veel schieten ze er niet mee op.quote:
Logisch. Wat er nu nog zit is harde kern, die krijg je echt niet zomaar weg.quote:
PvdAGL+NSC+VVD is wel van 69 naar 52, dus zelfs al heeft ze dat mandaat, dan schiet de VVD er nog niks mee op.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Logisch. Wat er nu nog zit is harde kern, die krijg je echt niet zomaar weg.
Overigens is dit voor Yezilgoz wel tricky hoor. Want kan ze breken met zulke peilingen? Heeft ze dat mandaat nog? Krijgt ze die tijd gegund?
Natuurlijk en we zijn ook niet vergeten hoe het in een dag of 3 helemaal kan omslaan. Maar desondanks is de trend natuurlijk wel interessant.quote:
Nou en. De duimschroeven bij de VVD wqorden flink aangedraait.quote:
Tja, hoe moet dat dan? De rechtse VVD stemmers zijn naar de PVV overgelopen en die haal je niet terug zonder de liberale stemmers kwijt te raken, de VVD moet kiezen welke kant ze op willen gaan maar als het voorbeeld van het CDA iets toont is dat de PVV achterna gaan een heilloze weg is naar mijn mening.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou en. De duimschroeven bij de VVD wqorden flink aangedraait.
CDA is nooit de PVV achterna gegaan. CDA is onder Ruth Peetoom verder achteruit gehold door een links-protestants toontje aan te slaan. En verder zijn de redenen wel bekend waarom het CDA kiezers verliest.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, hoe moet dat dan? De rechtse VVD stemmers zijn naar de PVV overgelopen en die haal je niet terug zonder de liberale stemmers kwijt te raken, de VVD moet kiezen welke kant ze op willen gaan maar als het voorbeeld van het CDA iets toont is dat de PVV achterna gaan een heilloze weg is naar mijn mening.
Onder Buma ging het CDA wel degelijk de PVV achterna.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA is nooit de PVV achterna gegaan. CDA is onder Ruth Peetoom verder achteruit gehold door een links-protestants toontje aan te slaan. En verder zijn de redenen wel bekend waarom het CDA kiezers verliest.
Ik denk dat echt links-liberale VVD'ers zoals Nijpels en Voorhoeve allang weg zijn.
Vooral Verhagen heeft het maar heel even kunnen proberen, maar heeft niet voldoende tijd gekregen.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onder Buma ging het CDA wel degelijk de PVV achterna.
Bij jou ligt sowieso alle hell in rechtsquote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vooral Verhagen heeft het maar heel even kunnen proberen, maar heeft niet voldoende tijd gekregen.
Potentie voor het CDA ligt echt niet op sociaal-cultureel progressief.
Maar blijkbaar denkt Bontenbal dat wel. Dat verklaart ook die 5 zetels.
Hier in NL wel. Als ik in Amerika of Rusland zou zijn was ik weer erg links geweestquote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bij jou ligt sowieso alle hell in rechts
Nee hoorquote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier in NL wel. Als ik in Amerika of Rusland zou zijn was ik weer erg links geweest
Alles is relatief.
Ik heb genoeg liberale standpunten hoor:quote:
CDA is onder Verhagen en Buma guurrechts geworden, rechtser dan de VVD. Echt kopie van de PVV. Als je dat niet hebt gemerkt, heb je het gewoon niet echt gevolgd.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA is nooit de PVV achterna gegaan. CDA is onder Ruth Peetoom verder achteruit gehold door een links-protestants toontje aan te slaan. En verder zijn de redenen wel bekend waarom het CDA kiezers verliest.
Ik denk dat echt links-liberale VVD'ers zoals Nijpels en Voorhoeve allang weg zijn.
Rutte lacht zich vijf keer per dag een deuk om de zoveelste keer dat hij de zwarte piet van (deels zelf gecreëerde) bende naar een overambitieuze ander heeft kunnen schuiven.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
Haha, deze K situatie Yesilguz kwalijk nemen is ook niet redelijk. Zelfs de beste prater had dit ook niet recht kunnen praten.
Weet niet of hij echt lacht. Je wil toch iets van een erfenis achterlaten, Lubbers en Drees konden met opgeven hoofd en met oprechte trots het torentje verlaten. Dat gevoel zal Rutte niet (mogen) hebben.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Rutte lacht zich vijf keer per dag een deuk om de zoveelste keer dat hij de zwarte piet van (deels zelf gecreëerde) bende naar een overambitieuze ander heeft kunnen schuiven.
Zou het prima vinden. Zij is geen links mager meisje.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:21 schreef nostra het volgende:
Zou me overigens niet verbazen als Schippers het stokje binnenkort gewoon overneemt. Ik geloof er ook niets van dat ze zonder die ambitie terug is gekeerd, hoe hard ze ook het omgekeerde roept (en tot nu toe heeft gedaan). Daar waren de zinspelingen en blikken tussen Rutte en haar tijdens het toenmalige congres ook te overduidelijk voor.
Ja Hanca, ik heb geslapen de afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA is onder Verhagen en Buma guurrechts geworden, rechtser dan de VVD. Echt kopie van de PVV. Als je dat niet hebt gemerkt, heb je het gewoon niet echt gevolgd.
Dat is echt een oliedomme roeptoeteraar, zeg ik als VVD’erquote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou het prima vinden. Zij is geen links mager meisje.
Die Paul Slettenhaar vind ik ook wel een talent, ik zou dan de VVD weer kunnen overwegen.
Komt in elk geval beter uit z'n woorden dan een Jorritsma of Nijpels imo.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:27 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat is echt een oliedomme roeptoeteraar, zeg ik als VVD’er
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |