VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als zelfs je spelers gaan zitten janken op instagram over de scheids maak je jezelf wel extreem klein als club zeg
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Lekker boeien. PSV maakt zich groot door 10 punten los te staan van alles en iedereen op de ranglijst.quote:Op donderdag 25 januari 2024 01:03 schreef Caland het volgende:
Als zelfs je spelers gaan zitten janken op instagram over de scheids maak je jezelf wel extreem klein als club zeg
Wat een drukte in dit topic, een hoop gefrustreerde supporters van andere clubs die je het hele seizoen amper ziet.
Was natuurlijk een 100% pingel maar die beker doet me niet zoveel.
Was natuurlijk een 100% pingel maar die beker doet me niet zoveel.
Je pakt je moment wel goed zegquote:
Als zelfs je spelers gaan zitten janken op instagram over de scheids maak je jezelf wel extreem klein als club zeg
Ben je na een nachtje slaap nu wel klaar voor Twente thuis? Of melk je deze overwinning op de aanstaande kampioen nog even uit tot 3 maart?
U MAD?
Als er al een fout wordt gemaakt dan wordt hij gemaakt door de scheidsrechter. Kun je op basis van de beelden uitsluiten dat Wieffer eerst de bal schampt? Volgens mij niet. En dan blijft de VAR er af.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VAR op deze manier werkt gewoon niet. Beter weer afschaffen.
zie email 27 oktober
Ook als hij de bal schampt is het een penalty. Jij kent de regels gewoon niet.quote:
[..]
Als er al een fout wordt gemaakt dan wordt hij gemaakt door de scheidsrechter. Kun je op basis van de beelden uitsluiten dat Wieffer eerst de bal schampt? Volgens mij niet. En dan blijft de VAR er af.
Door de VAR gaan scheidsrechters luier worden. Het kan toch gecorrigeerd worden en zo niet geef je de VAR de schuld.
De VAR maakt het niet eerlijker, maar juist minder eerlijk. Zelfs lijntjes trekken door de VAR kan bij verschillende VAR’s wel/niet buitenspel zijn. Ja, tenzij overduidelijk.
Het is een wedstrijdbepalend moment. Maar ook zonder dat moment had je hier gewoon moeten winnen. PSV was, net als tegen Utrecht, gewoon minder scherp dan de tegenstander.quote:
[..]
Ook als hij de bal schampt is het een penalty. Jij kent de regels gewoon niet.
Door de VAR gaan scheidsrechters luier worden. Het kan toch gecorrigeerd worden en zo niet geef je de VAR de schuld.
De VAR maakt het niet eerlijker, maar juist minder eerlijk. Zelfs lijntjes trekken door de VAR kan bij verschillende VAR’s wel/niet buitenspel zijn. Ja, tenzij overduidelijk.
Ze missen een paar spelers, ze missen fitheid en ze zijn wat gemakzuchtig geworden. Tillman levert niet als het moet en Lozano is gewoon niet de man voor dit soort wedstrijden.
Ik blijf het een bijzondere rubriek vinden dat er vaak wordt gedaan (ook door scheids en VAR) alsof je iemand gewoon dwars doormidden mag schoppen, zolang je de bal maar raakt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De fitheid valt toch wel mee? Laatste 10-15 minuten had Feyenoord vrij weinig meer te vertellen en was het tijdrekken geblazen. Fitheid als je op licht geblesseerden (Tillman blijkbaar) en net terug van ziek zijn (Schouten) doelt, dan wel inderdaad.quote:
[..]
Het is een wedstrijdbepalend moment. Maar ook zonder dat moment had je hier gewoon moeten winnen. PSV was, net als tegen Utrecht, gewoon minder scherp dan de tegenstander.
Ze missen een paar spelers, ze missen fitheid en ze zijn wat gemakzuchtig geworden. Tillman levert niet als het moet en Lozano is gewoon niet de man voor dit soort wedstrijden.
Blijf er bij, dat zowel Veerman als Saibari er niet bij zijn is het grootste probleem, het middenveld klopt nu gewoon niet. Daarom is het ook zo bijzonder dat er, toen de CL binnen was, niet die 9 miljoen voor Vranckx op tafel is gelegd. Vanaf het begin van het seizoen is het al bidden dat Schouten niet geblesseerd raakt, maar nu mis je optie 1 en 2 voor die andere plek op het middenveld en moet je alsnog Schouten naar achteren halen omdat Ramalho wederom niet goed genoeg is. Dan is je hele middenveld excl. Til weg, en dan is het niet heel vreemd dat een ingespeeld Feyenoord middenveld die slag wint.
Al moet ik zeggen dat vooral de tweede helft met die fantasie opstelling het niet eens zo slecht was.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Joh, als je deze wedstrijd ook had gewonnen waren de superlatieven weer niet aan te slepen.quote:
[..]
Het is een wedstrijdbepalend moment. Maar ook zonder dat moment had je hier gewoon moeten winnen. PSV was, net als tegen Utrecht, gewoon minder scherp dan de tegenstander.
Ze missen een paar spelers, ze missen fitheid en ze zijn wat gemakzuchtig geworden. Tillman levert niet als het moet en Lozano is gewoon niet de man voor dit soort wedstrijden.
Feyenoord uit is een extreem lastige wedstrijd. Die kan je ook wel eens verliezen.
En dat het dan met zo’n forse fout is van de VAR maakt het extra zuur. Maar geen reden om de drama queen uit te hangen.
9 Miljoen voor een speler die het grootste deel van de tijd op de bank zal zitten (zal op Schouten z’n positie moeten spelen lijkt me)? Met Saibari, Veerman, Schouten, Til ,(Babadi/Land) en Tillman heb je voldoende opties. Ook kun je in geval van nood Boscagli of van Aanholt doorschuiven naar het middenveld. Nu is het gewoon kut dat Saibari weg is voor een tijdje en Veerman geblesseerd is. Maar voorafgaand aan het seizoen werd er het hardst geroepen om defensieve versterkingen terwijl je nu niks meer leest of hoort over Bella Kotchflop.quote:
[..]
De fitheid valt toch wel mee? Laatste 10-15 minuten had Feyenoord vrij weinig meer te vertellen en was het tijdrekken geblazen. Fitheid als je op licht geblesseerden (Tillman blijkbaar) en net terug van ziek zijn (Schouten) doelt, dan wel inderdaad.
Blijf er bij, dat zowel Veerman als Saibari er niet bij zijn is het grootste probleem, het middenveld klopt nu gewoon niet. Daarom is het ook zo bijzonder dat er, toen de CL binnen was, niet die 9 miljoen voor Vranckx op tafel is gelegd. Vanaf het begin van het seizoen is het al bidden dat Schouten niet geblesseerd raakt, maar nu mis je optie 1 en 2 voor die andere plek op het middenveld en moet je alsnog Schouten naar achteren halen omdat Ramalho wederom niet goed genoeg is. Dan is je hele middenveld excl. Til weg, en dan is het niet heel vreemd dat een ingespeeld Feyenoord middenveld die slag wint.
Al moet ik zeggen dat vooral de tweede helft met die fantasie opstelling het niet eens zo slecht was.
Ik vermoed dat men zoiets alleen maar denkt als het een speler is van het favoriete team die het doet.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:04 schreef Zorro het volgende:
Ik blijf het een bijzondere rubriek vinden dat er vaak wordt gedaan (ook door scheids en VAR) alsof je iemand gewoon dwars doormidden mag schoppen, zolang je de bal maar raakt.
Andersom snapt men het doorgaans wel.
Leg eens uit waarom dit een penalty is als hij eerst de bal speelt volgens jou. En dan ook nog waarom het 100% fout is om geen penalty te geven. Want dat laatste heb je nodig voor een VAR ingreep.quote:
[..]
Ook als hij de bal schampt is het een penalty. Jij kent de regels gewoon niet.
Door de VAR gaan scheidsrechters luier worden. Het kan toch gecorrigeerd worden en zo niet geef je de VAR de schuld.
De VAR maakt het niet eerlijker, maar juist minder eerlijk. Zelfs lijntjes trekken door de VAR kan bij verschillende VAR’s wel/niet buitenspel zijn. Ja, tenzij overduidelijk.
zie email 27 oktober
Het is gewoon een optelsom. En Saibari en Veerman en Schouten niet 100%. Dat ga je natuurlijk merken.quote:
[..]
De fitheid valt toch wel mee? Laatste 10-15 minuten had Feyenoord vrij weinig meer te vertellen en was het tijdrekken geblazen. Fitheid als je op licht geblesseerden (Tillman blijkbaar) en net terug van ziek zijn (Schouten) doelt, dan wel inderdaad.
Blijf er bij, dat zowel Veerman als Saibari er niet bij zijn is het grootste probleem, het middenveld klopt nu gewoon niet. Daarom is het ook zo bijzonder dat er, toen de CL binnen was, niet die 9 miljoen voor Vranckx op tafel is gelegd. Vanaf het begin van het seizoen is het al bidden dat Schouten niet geblesseerd raakt, maar nu mis je optie 1 en 2 voor die andere plek op het middenveld en moet je alsnog Schouten naar achteren halen omdat Ramalho wederom niet goed genoeg is. Dan is je hele middenveld excl. Til weg, en dan is het niet heel vreemd dat een ingespeeld Feyenoord middenveld die slag wint.
Al moet ik zeggen dat vooral de tweede helft met die fantasie opstelling het niet eens zo slecht was.
En dan nog had je met een VAR die niet met een witte stok met rode streepjes zijn hok binnenloopt (of gewoon: die geen binding heeft met de regio Rijnmond, wat is dat trouwens voor gekte dat we in de Kuip altijd een scheids of VAR hebben met die binding…) waarschijnlijk deze wedstrijd gewonnen.
Haal de drie beste spelers van Feyenoord eraf en er blijft werkelijk niets van over.
Nou ja, als iemand een schouderblessure heeft is het lastig spelen natuurlijk. Je gaat geen speler huren of kopen met het idee dat die er toch wel 4 maanden uit ligt. Volgens mij is er nog steeds bakken kritiek op het constant opstellen van Ramalho.quote:
[..]
9 Miljoen voor een speler die het grootste deel van de tijd op de bank zal zitten (zal op Schouten z’n positie moeten spelen lijkt me)? Met Saibari, Veerman, Schouten, Til ,(Babadi/Land) en Tillman heb je voldoende opties. Ook kun je in geval van nood Boscagli of van Aanholt doorschuiven naar het middenveld. Nu is het gewoon kut dat Saibari weg is voor een tijdje en Veerman geblesseerd is. Maar voorafgaand aan het seizoen werd er het hardst geroepen om defensieve versterkingen terwijl je nu niks meer leest of hoort over Bella Kotchflop.
Of die het grootste deel van de tijd op de bank zou zitten weet ik niet eigenlijk, want het zou mij niets verbazen als Schouten dan veel vaker CV of centraal op het middenveld had gespeeld. Nu heb je en geen back-up voor RCV (aangezien Teze daar blijkbaar niet meer kan spelen, want Bosz stelt hem daar nooit op) en geen back-up voor CVM. Ja Veerman, dat kan tegen de Fortuna's en Vitesse's van deze wereld, maar niet per se in de CL of tegen Feyenoord of Ajax. Van Aanholt deed het gisteren leuk, maar in alle andere invalbeurten werd je compleet overlopen op het middenveld toen hij CVM kwam spelen.
Al met al is dat, in mijn ogen, de enige blunder begaan door Stewart en Brands. Je had ook iemand anders kunnen halen ipv Vranckx, maar het niet hebben van een echte CVM back-up is niet echt handig.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Omdat hij de speler ten val brengt in het strafschopgebied zonder de bal te spelen.quote:
[..]
Leg eens uit waarom dit een penalty is als hij eerst de bal speelt volgens jou. En dan ook nog waarom het 100% fout is om geen penalty te geven. Want dat laatste heb je nodig voor een VAR ingreep.
De bal (wellicht…) lichtjes schampen is geen bal spelen. Het is 99% de man, 1% maximaal de bal.
Echt, waarom vraag je mij om zoiets simpels uit te leggen?
Als Vranckx zo’n geweldenaar is, waarom zou hij dan als stand in naar PSV gaan?quote:
[..]
Nou ja, als iemand een schouderblessure heeft is het lastig spelen natuurlijk. Je gaat geen speler huren of kopen met het idee dat die er toch wel 4 maanden uit ligt. Volgens mij is er nog steeds bakken kritiek op het constant opstellen van Ramalho.
Of die het grootste deel van de tijd op de bank zou zitten weet ik niet eigenlijk, want het zou mij niets verbazen als Schouten dan veel vaker CV of centraal op het middenveld had gespeeld. Nu heb je en geen back-up voor RCV (aangezien Teze daar blijkbaar niet meer kan spelen, want Bosz stelt hem daar nooit op) en geen back-up voor CVM. Ja Veerman, dat kan tegen de Fortuna's en Vitesse's van deze wereld, maar niet per se in de CL of tegen Feyenoord of Ajax. Van Aanholt deed het gisteren leuk, maar in alle andere invalbeurten werd je compleet overlopen op het middenveld toen hij CVM kwam spelen.
Al met al is dat, in mijn ogen, de enige blunder begaan door Stewart en Brands. Je had ook iemand anders kunnen halen ipv Vranckx, maar het niet hebben van een echte CVM back-up is niet echt handig.
PSV heeft helemaal het geld niet om op iedere positie een topper als backup te hebben. Ze hebben het al voor opvallend veel posities dit seizoen, ook al omdat sommige spelers zich geweldig hebben ontwikkeld.
De bal raken is de bal raken. Dan is het niet honderd procent fout om niet te fluiten.quote:
[..]
Omdat hij de speler ten val brengt in het strafschopgebied zonder de bal te spelen.
De bal (wellicht…) lichtjes schampen is geen bal spelen. Het is 99% de man, 1% maximaal de bal.
Echt, waarom vraag je mij om zoiets simpels uit te leggen?
zie email 27 oktober
Geen idee, maar volgens de berichten in de zomer had die alle trek om te komen.quote:
[..]
Als Vranckx zo’n geweldenaar is, waarom zou hij dan als stand in naar PSV gaan?
PSV heeft helemaal het geld niet om op iedere positie een topper als backup te hebben. Ze hebben het al voor opvallend veel posities dit seizoen, ook al omdat sommige spelers zich geweldig hebben ontwikkeld.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Vranckx wilde speelminuten maken met het oog op het komende EK, vraag is of PSV hem die garantie kon geven terwijl er door PSV 12.000.000 was afgetikt voor een speler op zijn favoriete positie. Vrancx had best mogen komen maar ik had persoonlijk liever wat meer kwaliteit in de laatste linie gezien.quote:
[..]
Nou ja, als iemand een schouderblessure heeft is het lastig spelen natuurlijk. Je gaat geen speler huren of kopen met het idee dat die er toch wel 4 maanden uit ligt. Volgens mij is er nog steeds bakken kritiek op het constant opstellen van Ramalho.
Of die het grootste deel van de tijd op de bank zou zitten weet ik niet eigenlijk, want het zou mij niets verbazen als Schouten dan veel vaker CV of centraal op het middenveld had gespeeld. Nu heb je en geen back-up voor RCV (aangezien Teze daar blijkbaar niet meer kan spelen, want Bosz stelt hem daar nooit op) en geen back-up voor CVM. Ja Veerman, dat kan tegen de Fortuna's en Vitesse's van deze wereld, maar niet per se in de CL of tegen Feyenoord of Ajax. Van Aanholt deed het gisteren leuk, maar in alle andere invalbeurten werd je compleet overlopen op het middenveld toen hij CVM kwam spelen.
Al met al is dat, in mijn ogen, de enige blunder begaan door Stewart en Brands. Je had ook iemand anders kunnen halen ipv Vranckx, maar het niet hebben van een echte CVM back-up is niet echt handig.
Het wordt duidelijk tijd dat ook bij de amateurs de basisspelregels uitgelegd worden.quote:
[..]
De bal raken is de bal raken. Dan is het niet honderd procent fout om niet te fluiten.
Mijn hemel zeg, wat roep jij domme dingen!
Het blijft een contactsport, volgens mij probeer jij vooral de zaalregels toe te passen op veldvoetbal.quote:
[..]
Het wordt duidelijk tijd dat ook bij de amateurs de basisspelregels uitgelegd worden.
Mijn hemel zeg, wat roep jij domme dingen!
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die had toen amper gespeeld tijdens zijn verhuurperiode in Milaan. Nu speelt 'ie wel regelmatig in de Bundesliga.quote:
[..]
Geen idee, maar volgens de berichten in de zomer had die alle trek om te komen.
Ik vind het ook prima als het niet Vranckx was geworden, dat was enkel mijn voorbeeld omdat hij zelf wou komen volgens de berichten, maar er mist wel iemand. Als Schouten er dalijk een maand uitligt heb je een heel groot probleem.quote:
[..]
Vranckx wilde speelminuten maken met het oog op het komende EK, vraag is of PSV hem die garantie kon geven terwijl er door PSV 12.000.000 was afgetikt voor een speler op zijn favoriete positie. Vrancx had best mogen komen maar ik had persoonlijk liever wat meer kwaliteit in de laatste linie gezien.
Laatste linie met Dest, Boscagli en Teze valt toch ook wel mee. Ramalho had je dit jaar als invaller in de 88ste minuut moeten gebruiken, maar omdat Kotchap er maanden uitligt zit je weer met de gebakken peren. Snap ook niet echt waarom Teze niet vaker als CV gebruikt is, al zal dat wel weer iets te maken hebben met dat die het over het algemeen prima doet op rechtsback en je niet teveel wil veranderen van wedstrijd tot wedstrijd.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Toen lag alles nog open en had hij waarschijnlijk wel gedacht zich in de basis te kunnen spelen.quote:
[..]
Geen idee, maar volgens de berichten in de zomer had die alle trek om te komen.
Van mij mag hij komen hoor, maar ik zie het niet als een fout dat ze de selectie hebben gelaten minus onze wisselvallige Belg (die ik er overigens graag bij had gehouden).
Zou Slot (die het wel een duidelijke penalty noemde) de spelregels ook niet kennen denk je?quote:
[..]
Het blijft een contactsport, volgens mij probeer jij vooral de zaalregels toe te passen op veldvoetbal.
Echt, blijven wrijven in die vlek…
Dest, Boscagli en Teze vallen inderdaad mee maar dat zijn 3 spelers terwijl je 4 posities gevuld wilt hebben in je laatste linie.quote:
[..]
Ik vind het ook prima als het niet Vranckx was geworden, dat was enkel mijn voorbeeld omdat hij zelf wou komen volgens de berichten, maar er mist wel iemand. Als Schouten er dalijk een maand uitligt heb je een heel groot probleem.
Laatste linie met Dest, Boscagli en Teze valt toch ook wel mee. Ramalho had je dit jaar als invaller in de 88ste minuut moeten gebruiken, maar omdat Kotchap er maanden uitligt zit je weer met de gebakken peren. Snap ook niet echt waarom Teze niet vaker als CV gebruikt is, al zal dat wel weer iets te maken hebben met dat die het over het algemeen prima doet op rechtsback en je niet teveel wil wil veranderen van wedstrijd tot wedstrijd.
Tillman, Veerman, Saibari en Schouten vallen niet mee maar zijn een duidelijke meerwaarde voor deze ploeg, 4 spelers voor 3 posities. Afrika cup is klote, maar 9 miljoen voor een back up vind ik iets te gortig. Dat hebben we dus al met Pepi die mijn inziens ook te weinig minuten mag maken.
Welke vlek, dat heel Eindhoven aan het janken is om een twijfelgevalletje?quote:
[..]
Zou Slot (die het wel een duidelijke penalty noemde) de spelregels ook niet kennen denk je?
Echt, blijven wrijven in die vlek…
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klopt, maar het lijkt me stug dat die in de zomer al wist dat hij vanaf speelronde 10 hele wedstrijden ging spelen. Dit lijkt me dus niet heel relevant.quote:
[..]
Die had toen amper gespeeld tijdens zijn verhuurperiode in Milaan. Nu speelt 'ie wel regelmatig in de Bundesliga.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Daar ben ik het wel helemaal mee eens ja, Pepi moet veel meer spelen. Zelfs in wedstrijden waar je 3-0 voor staat doet die 10 minuten mee.quote:
[..]
Dest, Boscagli en Teze vallen inderdaad mee maar dat zijn 3 spelers terwijl je 4 posities gevuld wilt hebben in je laatste linie.
Tillman, Veerman, Saibari en Schouten vallen niet mee maar zijn een duidelijke meerwaarde voor deze ploeg, 4 spelers voor 3 posities. Afrika cup is klote, maar 9 miljoen voor een back up vind ik iets te gortig. Dat hebben we dus al met Pepi die mijn inziens ook te weinig minuten mag maken.
In principe had je natuurlijk Bella-Kotchap gehad, maar door blessure valt die weg. Volgens mij was het ook een populair argument in de zomer dat we geen verdediger moesten/konden halen omdat we Obispo en Ramalho nog hadden, en dat we dan veels te veel verdedigers zouden hebben. Natuurlijk had ik ook graag een extra verdediger gehad die wat toevoegt, maar de CVM positie is het dunst bezet bij PSV. Eigenlijk heb je er maar 1.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ok, duidelijk:quote:
[..]
Welke vlek, dat heel Eindhoven aan het janken is om een twijfelgevalletje?
Ik vermoed dat men zoiets alleen maar denkt als het een speler is van het favoriete team die het doet.quote:
Ik blijf het een bijzondere rubriek vinden dat er vaak wordt gedaan (ook door scheids en VAR) alsof je iemand gewoon dwars doormidden mag schoppen, zolang je de bal maar raakt.
Andersom snapt men het doorgaans wel.
Ik geef het nog een halve dag en Noa Lang mag blij zijn dat hij het er levend vanaf heeft gebracht.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dit geldt voor nagenoeg alles in de voetbal/sportwereld natuurlijk. Je kunt er donder op zeggen dat als het andersom was geweest het precies hetzelfde had gegaan, maar met de rollen omgedraaid. Uiteindelijk lig je er uit, en moeten we gewoon zorgen dat deze 2 wedstrijden geen patroon gaan worden.quote:
[..]
Ok, duidelijk:
[..]
Ik vermoed dat men zoiets alleen maar denkt als het een speler is van het favoriete team die het doet.
Andersom snapt men het doorgaans wel.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Het was gewoon een penalty maar ik vond PSV verder ook niet heel goed spelen, dat het met de beste 11-13 een heel goed team is ok maar erachter zit dan ook weer heel weinig, invallen met 2-0 voor is wat anders dan met 1-0 achter.quote:
[..]
Dit geldt voor nagenoeg alles in de voetbal/sportwereld natuurlijk. Je kunt er donder op zeggen dat als het andersom was geweest het precies hetzelfde had gegaan, maar met de rollen omgedraaid. Uiteindelijk lig je er uit, en moeten we gewoon zorgen dat deze 2 wedstrijden geen patroon gaan worden.
Was natuurlijk een pingel.quote:
[..]
Het was gewoon een penalty maar ik vond PSV verder ook niet heel goed spelen, dat het met de beste 11-13 een heel goed team is ok maar erachter zit dan ook weer heel weinig, invallen met 2-0 voor is wat anders dan met 1-0 achter.
Dat laatste is ook niet waar natuurlijk. Juist de bank heeft dit seizoen laten zien dat het van meerwaarde is. Dat er dat gisteren in de Kuip tegen Feyenoord 1 keer niet uitkwam is een momentopname. Zo hebben de invallers bij PSV ook al meerdermalen laten zien WEL het verschil te kunnen maken terwijl de wedstrijd nog niet gespeeld was.
Dit is wel een beetje onzin natuurlijk. Saibari en Pepi zijn je 12de en 13de man normaal gesproken denk ik? Dan heb je nog 1 van Lang/Lozano/Bakayoko achter de hand, Til of Tillman achter de hand, Van Aanholt als optie voor de back posities. Dat is toch een vrij sterke bank voor Nederlandse begrippen hoor.quote:
[..]
Het was gewoon een penalty maar ik vond PSV verder ook niet heel goed spelen, dat het met de beste 11-13 een heel goed team is ok maar erachter zit dan ook weer heel weinig, invallen met 2-0 voor is wat anders dan met 1-0 achter.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Mauro en Van Aanholt zijn toch geen toevoegingen, zeker niet op het middenveld, Saibari wel uiteraard.quote:
[..]
Was natuurlijk een pingel.
Dat laatste is ook niet waar natuurlijk. Juist de bank heeft dit seizoen laten zien dat het van meerwaarde is. Dat er dat gisteren in de Kuip tegen Feyenoord 1 keer niet uitkwam is een momentopname. Zo hebben de invallers bij PSV ook al meerdermalen laten zien WEL het verschil te kunnen maken terwijl de wedstrijd nog niet gespeeld was.
Zijn dan ook geen middenvelders maar omdat er verder niemand beschikbaar is moesten ze daar gisteren wel spelen, en ze vulde het toch aardig in? Hielden zich aardig staande tegen het basis middenveld van Feyenoord imo.quote:
[..]
Mauro en Van Aanholt zijn toch geen toevoegingen, zeker niet op het middenveld, Saibari wel uiteraard.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
De back ups van de backup zijn geen toevoeging nee. Maar PSV vangt de wedstrijd aan met 2 ontbrekende middenvelders, als je verwacht dat derde keus spelers het verschil gaan maken, dan had je voorafgaand aan deze wedstrijd wel een hele hoge pet van PSV op.quote:
[..]
Mauro en Van Aanholt zijn toch geen toevoegingen, zeker niet op het middenveld, Saibari wel uiteraard.
Dat is dus wat ik zeg, prima met 2-0 voor maar niet met 1-0 achter, dan heb je weinig aan aardig staande houden.quote:
[..]
Zijn dan ook geen middenvelders maar omdat er verder niemand beschikbaar is moesten ze daar gisteren wel spelen, en ze vulde het toch aardig in? Hielden zich aardig staande tegen het basis middenveld van Feyenoord imo.
Ja jezus, ik weet niet wat jij verwacht van spelers die ergens moeten spelen omdat er geen andere spelers beschikbaar zijn, maar dit is wel heel onrealistisch geneuzel zeg.quote:
[..]
Dat is dus wat ik zeg, prima met 2-0 voor maar niet met 1-0 achter, dan heb je weinig aan aardig staande houden.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ze voegden toch weinig toe en Bosz haalt z'n beste middenvelder naar achteren terwijl hij daar juist wel wat mogelijkheden had.quote:
[..]
Ja jezus, ik weet niet wat jij verwacht van spelers die ergens moeten spelen omdat er geen andere spelers beschikbaar zijn, maar dit is wel heel onrealistisch geneuzel zeg.
Wat moet je dan? Tillman met een blessure door laten spelen? Ramalho door laten stuntelen?quote:
[..]
Ze voegden toch weinig toe en Bosz haalt z'n beste middenvelder naar achteren terwijl hij daar juist wel wat mogelijkheden had.
Het is toch vrij duidelijk dat zowel Utrecht als Feyenoord zich hadden gefocused op Ramalho, plus dat hij al niet de meest betrouwbare schakel is, dan snap ik wel dat Bosz het om zet. Als Feyenoord de 2-0 had gemaakt door een fout van Ramalho had je hier ook zo'n 25 posts kunnen lezen dat het onbegrijpelijk is dat Bosz Ramalho laat staan
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ook gisteren zag je weer hoe belangrijk Veerman wel niet is. Dat is de man waar het bij PSV allemaal om draait. Schouten en Dest vaak genoeg gefrustreerd zien zwaaien vanwege het gebrek aan afspeelmogelijkheden.
Zonder Veerman zie ik PSV nog vaak genoeg punten verspelen.
Bosz zei gisteren dat ze het rustig aan doen met 'm. Hij traint nog niet mee met de groep, dus zal tegen Almere sowieso niet meedoen. Als hij er tegen Ajax ook niet bij is, zie ik PSV het daar ook erg lastig hebben.
Zonder Veerman zie ik PSV nog vaak genoeg punten verspelen.
Bosz zei gisteren dat ze het rustig aan doen met 'm. Hij traint nog niet mee met de groep, dus zal tegen Almere sowieso niet meedoen. Als hij er tegen Ajax ook niet bij is, zie ik PSV het daar ook erg lastig hebben.
Ramalho wisselen begrijp ik nog wel maar door Schouten naar achteren te halen verlam je je middenveld en dit is een finale wedstrijd met 1-0 achter. Teze naar het midden en Mauro op rechts of Van Aanholt links en Dest naar rechts had ook gekund toch.quote:
[..]
Wat moet je dan? Tillman met een blessure door laten spelen? Ramalho door laten stuntelen?
Het is toch vrij duidelijk dat zowel Utrecht als Feyenoord zich hadden gefocused op Ramalho, plus dat hij al niet de meest betrouwbare schakel is, dan snap ik wel dat Bosz het om zet. Als Feyenoord de 2-0 had gemaakt door een fout van Ramalho had je hier ook zo'n 25 posts kunnen lezen dat het onbegrijpelijk is dat Bosz Ramalho laat staan
Sevilla bv…quote:
[..]
Was natuurlijk een pingel.
Dat laatste is ook niet waar natuurlijk. Juist de bank heeft dit seizoen laten zien dat het van meerwaarde is. Dat er dat gisteren in de Kuip tegen Feyenoord 1 keer niet uitkwam is een momentopname. Zo hebben de invallers bij PSV ook al meerdermalen laten zien WEL het verschil te kunnen maken terwijl de wedstrijd nog niet gespeeld was.
Zeker, maar volgens mij heeft Teze geen minuut centraal gespeeld dit jaar. Geen idee waarom, maar Bosz lijkt het totaal niet te zien zitten met hem als CV. Misschien in die laatste 15 minuten tegen Sevilla, toen stond iedereen maar ergensquote:
[..]
Ramalho wisselen begrijp ik nog wel maar door Schouten naar achteren te halen verlam je je middenveld en dit is een finale wedstrijd met 1-0 achter. Teze naar het midden en Mauro op rechts of Van Aanholt links en Dest naar rechts had ook gekund toch.
Had ook Sambo kunnen brengen als rechtsback bijvoorbeeld ipv Mauro.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
