VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als zelfs je spelers gaan zitten janken op instagram over de scheids maak je jezelf wel extreem klein als club zeg
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Lekker boeien. PSV maakt zich groot door 10 punten los te staan van alles en iedereen op de ranglijst.quote:Op donderdag 25 januari 2024 01:03 schreef Caland het volgende:
Als zelfs je spelers gaan zitten janken op instagram over de scheids maak je jezelf wel extreem klein als club zeg
Wat een drukte in dit topic, een hoop gefrustreerde supporters van andere clubs die je het hele seizoen amper ziet.
Was natuurlijk een 100% pingel maar die beker doet me niet zoveel.
Was natuurlijk een 100% pingel maar die beker doet me niet zoveel.
Je pakt je moment wel goed zegquote:
Als zelfs je spelers gaan zitten janken op instagram over de scheids maak je jezelf wel extreem klein als club zeg
Ben je na een nachtje slaap nu wel klaar voor Twente thuis? Of melk je deze overwinning op de aanstaande kampioen nog even uit tot 3 maart?
U MAD?
Als er al een fout wordt gemaakt dan wordt hij gemaakt door de scheidsrechter. Kun je op basis van de beelden uitsluiten dat Wieffer eerst de bal schampt? Volgens mij niet. En dan blijft de VAR er af.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VAR op deze manier werkt gewoon niet. Beter weer afschaffen.
zie email 27 oktober
Ook als hij de bal schampt is het een penalty. Jij kent de regels gewoon niet.quote:
[..]
Als er al een fout wordt gemaakt dan wordt hij gemaakt door de scheidsrechter. Kun je op basis van de beelden uitsluiten dat Wieffer eerst de bal schampt? Volgens mij niet. En dan blijft de VAR er af.
Door de VAR gaan scheidsrechters luier worden. Het kan toch gecorrigeerd worden en zo niet geef je de VAR de schuld.
De VAR maakt het niet eerlijker, maar juist minder eerlijk. Zelfs lijntjes trekken door de VAR kan bij verschillende VAR’s wel/niet buitenspel zijn. Ja, tenzij overduidelijk.
Het is een wedstrijdbepalend moment. Maar ook zonder dat moment had je hier gewoon moeten winnen. PSV was, net als tegen Utrecht, gewoon minder scherp dan de tegenstander.quote:
[..]
Ook als hij de bal schampt is het een penalty. Jij kent de regels gewoon niet.
Door de VAR gaan scheidsrechters luier worden. Het kan toch gecorrigeerd worden en zo niet geef je de VAR de schuld.
De VAR maakt het niet eerlijker, maar juist minder eerlijk. Zelfs lijntjes trekken door de VAR kan bij verschillende VAR’s wel/niet buitenspel zijn. Ja, tenzij overduidelijk.
Ze missen een paar spelers, ze missen fitheid en ze zijn wat gemakzuchtig geworden. Tillman levert niet als het moet en Lozano is gewoon niet de man voor dit soort wedstrijden.
Ik blijf het een bijzondere rubriek vinden dat er vaak wordt gedaan (ook door scheids en VAR) alsof je iemand gewoon dwars doormidden mag schoppen, zolang je de bal maar raakt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
De fitheid valt toch wel mee? Laatste 10-15 minuten had Feyenoord vrij weinig meer te vertellen en was het tijdrekken geblazen. Fitheid als je op licht geblesseerden (Tillman blijkbaar) en net terug van ziek zijn (Schouten) doelt, dan wel inderdaad.quote:
[..]
Het is een wedstrijdbepalend moment. Maar ook zonder dat moment had je hier gewoon moeten winnen. PSV was, net als tegen Utrecht, gewoon minder scherp dan de tegenstander.
Ze missen een paar spelers, ze missen fitheid en ze zijn wat gemakzuchtig geworden. Tillman levert niet als het moet en Lozano is gewoon niet de man voor dit soort wedstrijden.
Blijf er bij, dat zowel Veerman als Saibari er niet bij zijn is het grootste probleem, het middenveld klopt nu gewoon niet. Daarom is het ook zo bijzonder dat er, toen de CL binnen was, niet die 9 miljoen voor Vranckx op tafel is gelegd. Vanaf het begin van het seizoen is het al bidden dat Schouten niet geblesseerd raakt, maar nu mis je optie 1 en 2 voor die andere plek op het middenveld en moet je alsnog Schouten naar achteren halen omdat Ramalho wederom niet goed genoeg is. Dan is je hele middenveld excl. Til weg, en dan is het niet heel vreemd dat een ingespeeld Feyenoord middenveld die slag wint.
Al moet ik zeggen dat vooral de tweede helft met die fantasie opstelling het niet eens zo slecht was.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Joh, als je deze wedstrijd ook had gewonnen waren de superlatieven weer niet aan te slepen.quote:
[..]
Het is een wedstrijdbepalend moment. Maar ook zonder dat moment had je hier gewoon moeten winnen. PSV was, net als tegen Utrecht, gewoon minder scherp dan de tegenstander.
Ze missen een paar spelers, ze missen fitheid en ze zijn wat gemakzuchtig geworden. Tillman levert niet als het moet en Lozano is gewoon niet de man voor dit soort wedstrijden.
Feyenoord uit is een extreem lastige wedstrijd. Die kan je ook wel eens verliezen.
En dat het dan met zo’n forse fout is van de VAR maakt het extra zuur. Maar geen reden om de drama queen uit te hangen.
9 Miljoen voor een speler die het grootste deel van de tijd op de bank zal zitten (zal op Schouten z’n positie moeten spelen lijkt me)? Met Saibari, Veerman, Schouten, Til ,(Babadi/Land) en Tillman heb je voldoende opties. Ook kun je in geval van nood Boscagli of van Aanholt doorschuiven naar het middenveld. Nu is het gewoon kut dat Saibari weg is voor een tijdje en Veerman geblesseerd is. Maar voorafgaand aan het seizoen werd er het hardst geroepen om defensieve versterkingen terwijl je nu niks meer leest of hoort over Bella Kotchflop.quote:
[..]
De fitheid valt toch wel mee? Laatste 10-15 minuten had Feyenoord vrij weinig meer te vertellen en was het tijdrekken geblazen. Fitheid als je op licht geblesseerden (Tillman blijkbaar) en net terug van ziek zijn (Schouten) doelt, dan wel inderdaad.
Blijf er bij, dat zowel Veerman als Saibari er niet bij zijn is het grootste probleem, het middenveld klopt nu gewoon niet. Daarom is het ook zo bijzonder dat er, toen de CL binnen was, niet die 9 miljoen voor Vranckx op tafel is gelegd. Vanaf het begin van het seizoen is het al bidden dat Schouten niet geblesseerd raakt, maar nu mis je optie 1 en 2 voor die andere plek op het middenveld en moet je alsnog Schouten naar achteren halen omdat Ramalho wederom niet goed genoeg is. Dan is je hele middenveld excl. Til weg, en dan is het niet heel vreemd dat een ingespeeld Feyenoord middenveld die slag wint.
Al moet ik zeggen dat vooral de tweede helft met die fantasie opstelling het niet eens zo slecht was.
Bosz
Ik vermoed dat men zoiets alleen maar denkt als het een speler is van het favoriete team die het doet.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:04 schreef Zorro het volgende:
Ik blijf het een bijzondere rubriek vinden dat er vaak wordt gedaan (ook door scheids en VAR) alsof je iemand gewoon dwars doormidden mag schoppen, zolang je de bal maar raakt.
Andersom snapt men het doorgaans wel.
Leg eens uit waarom dit een penalty is als hij eerst de bal speelt volgens jou. En dan ook nog waarom het 100% fout is om geen penalty te geven. Want dat laatste heb je nodig voor een VAR ingreep.quote:
[..]
Ook als hij de bal schampt is het een penalty. Jij kent de regels gewoon niet.
Door de VAR gaan scheidsrechters luier worden. Het kan toch gecorrigeerd worden en zo niet geef je de VAR de schuld.
De VAR maakt het niet eerlijker, maar juist minder eerlijk. Zelfs lijntjes trekken door de VAR kan bij verschillende VAR’s wel/niet buitenspel zijn. Ja, tenzij overduidelijk.
zie email 27 oktober
Het is gewoon een optelsom. En Saibari en Veerman en Schouten niet 100%. Dat ga je natuurlijk merken.quote:
[..]
De fitheid valt toch wel mee? Laatste 10-15 minuten had Feyenoord vrij weinig meer te vertellen en was het tijdrekken geblazen. Fitheid als je op licht geblesseerden (Tillman blijkbaar) en net terug van ziek zijn (Schouten) doelt, dan wel inderdaad.
Blijf er bij, dat zowel Veerman als Saibari er niet bij zijn is het grootste probleem, het middenveld klopt nu gewoon niet. Daarom is het ook zo bijzonder dat er, toen de CL binnen was, niet die 9 miljoen voor Vranckx op tafel is gelegd. Vanaf het begin van het seizoen is het al bidden dat Schouten niet geblesseerd raakt, maar nu mis je optie 1 en 2 voor die andere plek op het middenveld en moet je alsnog Schouten naar achteren halen omdat Ramalho wederom niet goed genoeg is. Dan is je hele middenveld excl. Til weg, en dan is het niet heel vreemd dat een ingespeeld Feyenoord middenveld die slag wint.
Al moet ik zeggen dat vooral de tweede helft met die fantasie opstelling het niet eens zo slecht was.
En dan nog had je met een VAR die niet met een witte stok met rode streepjes zijn hok binnenloopt (of gewoon: die geen binding heeft met de regio Rijnmond, wat is dat trouwens voor gekte dat we in de Kuip altijd een scheids of VAR hebben met die binding…) waarschijnlijk deze wedstrijd gewonnen.
Haal de drie beste spelers van Feyenoord eraf en er blijft werkelijk niets van over.
Nou ja, als iemand een schouderblessure heeft is het lastig spelen natuurlijk. Je gaat geen speler huren of kopen met het idee dat die er toch wel 4 maanden uit ligt. Volgens mij is er nog steeds bakken kritiek op het constant opstellen van Ramalho.quote:
[..]
9 Miljoen voor een speler die het grootste deel van de tijd op de bank zal zitten (zal op Schouten z’n positie moeten spelen lijkt me)? Met Saibari, Veerman, Schouten, Til ,(Babadi/Land) en Tillman heb je voldoende opties. Ook kun je in geval van nood Boscagli of van Aanholt doorschuiven naar het middenveld. Nu is het gewoon kut dat Saibari weg is voor een tijdje en Veerman geblesseerd is. Maar voorafgaand aan het seizoen werd er het hardst geroepen om defensieve versterkingen terwijl je nu niks meer leest of hoort over Bella Kotchflop.
Of die het grootste deel van de tijd op de bank zou zitten weet ik niet eigenlijk, want het zou mij niets verbazen als Schouten dan veel vaker CV of centraal op het middenveld had gespeeld. Nu heb je en geen back-up voor RCV (aangezien Teze daar blijkbaar niet meer kan spelen, want Bosz stelt hem daar nooit op) en geen back-up voor CVM. Ja Veerman, dat kan tegen de Fortuna's en Vitesse's van deze wereld, maar niet per se in de CL of tegen Feyenoord of Ajax. Van Aanholt deed het gisteren leuk, maar in alle andere invalbeurten werd je compleet overlopen op het middenveld toen hij CVM kwam spelen.
Al met al is dat, in mijn ogen, de enige blunder begaan door Stewart en Brands. Je had ook iemand anders kunnen halen ipv Vranckx, maar het niet hebben van een echte CVM back-up is niet echt handig.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Omdat hij de speler ten val brengt in het strafschopgebied zonder de bal te spelen.quote:
[..]
Leg eens uit waarom dit een penalty is als hij eerst de bal speelt volgens jou. En dan ook nog waarom het 100% fout is om geen penalty te geven. Want dat laatste heb je nodig voor een VAR ingreep.
De bal (wellicht…) lichtjes schampen is geen bal spelen. Het is 99% de man, 1% maximaal de bal.
Echt, waarom vraag je mij om zoiets simpels uit te leggen?
Als Vranckx zo’n geweldenaar is, waarom zou hij dan als stand in naar PSV gaan?quote:
[..]
Nou ja, als iemand een schouderblessure heeft is het lastig spelen natuurlijk. Je gaat geen speler huren of kopen met het idee dat die er toch wel 4 maanden uit ligt. Volgens mij is er nog steeds bakken kritiek op het constant opstellen van Ramalho.
Of die het grootste deel van de tijd op de bank zou zitten weet ik niet eigenlijk, want het zou mij niets verbazen als Schouten dan veel vaker CV of centraal op het middenveld had gespeeld. Nu heb je en geen back-up voor RCV (aangezien Teze daar blijkbaar niet meer kan spelen, want Bosz stelt hem daar nooit op) en geen back-up voor CVM. Ja Veerman, dat kan tegen de Fortuna's en Vitesse's van deze wereld, maar niet per se in de CL of tegen Feyenoord of Ajax. Van Aanholt deed het gisteren leuk, maar in alle andere invalbeurten werd je compleet overlopen op het middenveld toen hij CVM kwam spelen.
Al met al is dat, in mijn ogen, de enige blunder begaan door Stewart en Brands. Je had ook iemand anders kunnen halen ipv Vranckx, maar het niet hebben van een echte CVM back-up is niet echt handig.
PSV heeft helemaal het geld niet om op iedere positie een topper als backup te hebben. Ze hebben het al voor opvallend veel posities dit seizoen, ook al omdat sommige spelers zich geweldig hebben ontwikkeld.
De bal raken is de bal raken. Dan is het niet honderd procent fout om niet te fluiten.quote:
[..]
Omdat hij de speler ten val brengt in het strafschopgebied zonder de bal te spelen.
De bal (wellicht…) lichtjes schampen is geen bal spelen. Het is 99% de man, 1% maximaal de bal.
Echt, waarom vraag je mij om zoiets simpels uit te leggen?
zie email 27 oktober
Geen idee, maar volgens de berichten in de zomer had die alle trek om te komen.quote:
[..]
Als Vranckx zo’n geweldenaar is, waarom zou hij dan als stand in naar PSV gaan?
PSV heeft helemaal het geld niet om op iedere positie een topper als backup te hebben. Ze hebben het al voor opvallend veel posities dit seizoen, ook al omdat sommige spelers zich geweldig hebben ontwikkeld.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Vranckx wilde speelminuten maken met het oog op het komende EK, vraag is of PSV hem die garantie kon geven terwijl er door PSV 12.000.000 was afgetikt voor een speler op zijn favoriete positie. Vrancx had best mogen komen maar ik had persoonlijk liever wat meer kwaliteit in de laatste linie gezien.quote:
[..]
Nou ja, als iemand een schouderblessure heeft is het lastig spelen natuurlijk. Je gaat geen speler huren of kopen met het idee dat die er toch wel 4 maanden uit ligt. Volgens mij is er nog steeds bakken kritiek op het constant opstellen van Ramalho.
Of die het grootste deel van de tijd op de bank zou zitten weet ik niet eigenlijk, want het zou mij niets verbazen als Schouten dan veel vaker CV of centraal op het middenveld had gespeeld. Nu heb je en geen back-up voor RCV (aangezien Teze daar blijkbaar niet meer kan spelen, want Bosz stelt hem daar nooit op) en geen back-up voor CVM. Ja Veerman, dat kan tegen de Fortuna's en Vitesse's van deze wereld, maar niet per se in de CL of tegen Feyenoord of Ajax. Van Aanholt deed het gisteren leuk, maar in alle andere invalbeurten werd je compleet overlopen op het middenveld toen hij CVM kwam spelen.
Al met al is dat, in mijn ogen, de enige blunder begaan door Stewart en Brands. Je had ook iemand anders kunnen halen ipv Vranckx, maar het niet hebben van een echte CVM back-up is niet echt handig.
Het wordt duidelijk tijd dat ook bij de amateurs de basisspelregels uitgelegd worden.quote:
[..]
De bal raken is de bal raken. Dan is het niet honderd procent fout om niet te fluiten.
Mijn hemel zeg, wat roep jij domme dingen!
Het blijft een contactsport, volgens mij probeer jij vooral de zaalregels toe te passen op veldvoetbal.quote:
[..]
Het wordt duidelijk tijd dat ook bij de amateurs de basisspelregels uitgelegd worden.
Mijn hemel zeg, wat roep jij domme dingen!
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
