Die had toen amper gespeeld tijdens zijn verhuurperiode in Milaan. Nu speelt 'ie wel regelmatig in de Bundesliga.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Geen idee, maar volgens de berichten in de zomer had die alle trek om te komen.
Ik vind het ook prima als het niet Vranckx was geworden, dat was enkel mijn voorbeeld omdat hij zelf wou komen volgens de berichten, maar er mist wel iemand. Als Schouten er dalijk een maand uitligt heb je een heel groot probleem.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vranckx wilde speelminuten maken met het oog op het komende EK, vraag is of PSV hem die garantie kon geven terwijl er door PSV 12.000.000 was afgetikt voor een speler op zijn favoriete positie. Vrancx had best mogen komen maar ik had persoonlijk liever wat meer kwaliteit in de laatste linie gezien.
Toen lag alles nog open en had hij waarschijnlijk wel gedacht zich in de basis te kunnen spelen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Geen idee, maar volgens de berichten in de zomer had die alle trek om te komen.
Zou Slot (die het wel een duidelijke penalty noemde) de spelregels ook niet kennen denk je?quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Het blijft een contactsport, volgens mij probeer jij vooral de zaalregels toe te passen op veldvoetbal.
Dest, Boscagli en Teze vallen inderdaad mee maar dat zijn 3 spelers terwijl je 4 posities gevuld wilt hebben in je laatste linie.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:36 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik vind het ook prima als het niet Vranckx was geworden, dat was enkel mijn voorbeeld omdat hij zelf wou komen volgens de berichten, maar er mist wel iemand. Als Schouten er dalijk een maand uitligt heb je een heel groot probleem.
Laatste linie met Dest, Boscagli en Teze valt toch ook wel mee. Ramalho had je dit jaar als invaller in de 88ste minuut moeten gebruiken, maar omdat Kotchap er maanden uitligt zit je weer met de gebakken peren. Snap ook niet echt waarom Teze niet vaker als CV gebruikt is, al zal dat wel weer iets te maken hebben met dat die het over het algemeen prima doet op rechtsback en je niet teveel wil wil veranderen van wedstrijd tot wedstrijd.
Welke vlek, dat heel Eindhoven aan het janken is om een twijfelgevalletje?quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou Slot (die het wel een duidelijke penalty noemde) de spelregels ook niet kennen denk je?
Echt, blijven wrijven in die vlek…
Klopt, maar het lijkt me stug dat die in de zomer al wist dat hij vanaf speelronde 10 hele wedstrijden ging spelen. Dit lijkt me dus niet heel relevant.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die had toen amper gespeeld tijdens zijn verhuurperiode in Milaan. Nu speelt 'ie wel regelmatig in de Bundesliga.
Daar ben ik het wel helemaal mee eens ja, Pepi moet veel meer spelen. Zelfs in wedstrijden waar je 3-0 voor staat doet die 10 minuten mee.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dest, Boscagli en Teze vallen inderdaad mee maar dat zijn 3 spelers terwijl je 4 posities gevuld wilt hebben in je laatste linie.
Tillman, Veerman, Saibari en Schouten vallen niet mee maar zijn een duidelijke meerwaarde voor deze ploeg, 4 spelers voor 3 posities. Afrika cup is klote, maar 9 miljoen voor een back up vind ik iets te gortig. Dat hebben we dus al met Pepi die mijn inziens ook te weinig minuten mag maken.
Ok, duidelijk:quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Welke vlek, dat heel Eindhoven aan het janken is om een twijfelgevalletje?
Ik vermoed dat men zoiets alleen maar denkt als het een speler is van het favoriete team die het doet.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:04 schreef Zorro het volgende:
Ik blijf het een bijzondere rubriek vinden dat er vaak wordt gedaan (ook door scheids en VAR) alsof je iemand gewoon dwars doormidden mag schoppen, zolang je de bal maar raakt.
Dit geldt voor nagenoeg alles in de voetbal/sportwereld natuurlijk. Je kunt er donder op zeggen dat als het andersom was geweest het precies hetzelfde had gegaan, maar met de rollen omgedraaid. Uiteindelijk lig je er uit, en moeten we gewoon zorgen dat deze 2 wedstrijden geen patroon gaan worden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, duidelijk:
[..]
Ik vermoed dat men zoiets alleen maar denkt als het een speler is van het favoriete team die het doet.
Andersom snapt men het doorgaans wel.
Het was gewoon een penalty maar ik vond PSV verder ook niet heel goed spelen, dat het met de beste 11-13 een heel goed team is ok maar erachter zit dan ook weer heel weinig, invallen met 2-0 voor is wat anders dan met 1-0 achter.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:00 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dit geldt voor nagenoeg alles in de voetbal/sportwereld natuurlijk. Je kunt er donder op zeggen dat als het andersom was geweest het precies hetzelfde had gegaan, maar met de rollen omgedraaid. Uiteindelijk lig je er uit, en moeten we gewoon zorgen dat deze 2 wedstrijden geen patroon gaan worden.
Was natuurlijk een pingel.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het was gewoon een penalty maar ik vond PSV verder ook niet heel goed spelen, dat het met de beste 11-13 een heel goed team is ok maar erachter zit dan ook weer heel weinig, invallen met 2-0 voor is wat anders dan met 1-0 achter.
Dit is wel een beetje onzin natuurlijk. Saibari en Pepi zijn je 12de en 13de man normaal gesproken denk ik? Dan heb je nog 1 van Lang/Lozano/Bakayoko achter de hand, Til of Tillman achter de hand, Van Aanholt als optie voor de back posities. Dat is toch een vrij sterke bank voor Nederlandse begrippen hoor.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het was gewoon een penalty maar ik vond PSV verder ook niet heel goed spelen, dat het met de beste 11-13 een heel goed team is ok maar erachter zit dan ook weer heel weinig, invallen met 2-0 voor is wat anders dan met 1-0 achter.
Mauro en Van Aanholt zijn toch geen toevoegingen, zeker niet op het middenveld, Saibari wel uiteraard.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Was natuurlijk een pingel.
Dat laatste is ook niet waar natuurlijk. Juist de bank heeft dit seizoen laten zien dat het van meerwaarde is. Dat er dat gisteren in de Kuip tegen Feyenoord 1 keer niet uitkwam is een momentopname. Zo hebben de invallers bij PSV ook al meerdermalen laten zien WEL het verschil te kunnen maken terwijl de wedstrijd nog niet gespeeld was.
Zijn dan ook geen middenvelders maar omdat er verder niemand beschikbaar is moesten ze daar gisteren wel spelen, en ze vulde het toch aardig in? Hielden zich aardig staande tegen het basis middenveld van Feyenoord imo.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Mauro en Van Aanholt zijn toch geen toevoegingen, zeker niet op het middenveld, Saibari wel uiteraard.
De back ups van de backup zijn geen toevoeging nee. Maar PSV vangt de wedstrijd aan met 2 ontbrekende middenvelders, als je verwacht dat derde keus spelers het verschil gaan maken, dan had je voorafgaand aan deze wedstrijd wel een hele hoge pet van PSV op.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Mauro en Van Aanholt zijn toch geen toevoegingen, zeker niet op het middenveld, Saibari wel uiteraard.
Dat is dus wat ik zeg, prima met 2-0 voor maar niet met 1-0 achter, dan heb je weinig aan aardig staande houden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:37 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Zijn dan ook geen middenvelders maar omdat er verder niemand beschikbaar is moesten ze daar gisteren wel spelen, en ze vulde het toch aardig in? Hielden zich aardig staande tegen het basis middenveld van Feyenoord imo.
Ja jezus, ik weet niet wat jij verwacht van spelers die ergens moeten spelen omdat er geen andere spelers beschikbaar zijn, maar dit is wel heel onrealistisch geneuzel zeg.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik zeg, prima met 2-0 voor maar niet met 1-0 achter, dan heb je weinig aan aardig staande houden.
Ze voegden toch weinig toe en Bosz haalt z'n beste middenvelder naar achteren terwijl hij daar juist wel wat mogelijkheden had.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:40 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ja jezus, ik weet niet wat jij verwacht van spelers die ergens moeten spelen omdat er geen andere spelers beschikbaar zijn, maar dit is wel heel onrealistisch geneuzel zeg.
Wat moet je dan? Tillman met een blessure door laten spelen? Ramalho door laten stuntelen?quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ze voegden toch weinig toe en Bosz haalt z'n beste middenvelder naar achteren terwijl hij daar juist wel wat mogelijkheden had.
Ramalho wisselen begrijp ik nog wel maar door Schouten naar achteren te halen verlam je je middenveld en dit is een finale wedstrijd met 1-0 achter. Teze naar het midden en Mauro op rechts of Van Aanholt links en Dest naar rechts had ook gekund toch.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:45 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Wat moet je dan? Tillman met een blessure door laten spelen? Ramalho door laten stuntelen?
Het is toch vrij duidelijk dat zowel Utrecht als Feyenoord zich hadden gefocused op Ramalho, plus dat hij al niet de meest betrouwbare schakel is, dan snap ik wel dat Bosz het om zet. Als Feyenoord de 2-0 had gemaakt door een fout van Ramalho had je hier ook zo'n 25 posts kunnen lezen dat het onbegrijpelijk is dat Bosz Ramalho laat staan
Sevilla bv…quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Was natuurlijk een pingel.
Dat laatste is ook niet waar natuurlijk. Juist de bank heeft dit seizoen laten zien dat het van meerwaarde is. Dat er dat gisteren in de Kuip tegen Feyenoord 1 keer niet uitkwam is een momentopname. Zo hebben de invallers bij PSV ook al meerdermalen laten zien WEL het verschil te kunnen maken terwijl de wedstrijd nog niet gespeeld was.
Zeker, maar volgens mij heeft Teze geen minuut centraal gespeeld dit jaar. Geen idee waarom, maar Bosz lijkt het totaal niet te zien zitten met hem als CV. Misschien in die laatste 15 minuten tegen Sevilla, toen stond iedereen maar ergensquote:Op donderdag 25 januari 2024 10:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ramalho wisselen begrijp ik nog wel maar door Schouten naar achteren te halen verlam je je middenveld en dit is een finale wedstrijd met 1-0 achter. Teze naar het midden en Mauro op rechts of Van Aanholt links en Dest naar rechts had ook gekund toch.
True, Vertessen, Til, Tillman, Pepi enz. hebben al meerdermalen laten zien WEL het verschil te kunnen maken. Mauro jr. komt terug van een behoorlijke blessure en van Aanholt deed het nog redelijk gisteren. Dat ze het verschil niet konden maken verbaasde me niks eerlijk gezegd.quote:
Ik vind het ook hopeloos naef om te denken dat je met Veerman dit Feyenoord wel even opgerold had. De vorige twee keer was het ook ter nauwer nood.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
True, Vertessen, Til, Tillman, Pepi enz. hebben al meerdermalen laten zien WEL het verschil te kunnen maken. Mauro jr. komt terug van een behoorlijke blessure en van Aanholt deed het nog redelijk gisteren. Dat ze het verschil niet konden maken verbaasde me niks eerlijk gezegd.
Peter Bosz vindt dit geen leuke opmerking.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Welke vlek, dat heel Eindhoven aan het janken is om een twijfelgevalletje?
Oprollen weet je nooit maar Schouten-Veerman is toch wel een heel goed tandem gebleken.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het ook hopeloos naef om te denken dat je met Veerman dit Feyenoord wel even opgerold had. De vorige twee keer was het ook ter nauwer nood.
Maar goed: PANIEK!
Dat denkt niemand geloof ik. Feit is wel dat je met Veerman en/of Saibari aanwezig, je een veel betere kans had gemaakt ipv met deze 2 playstation opstellingen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het ook hopeloos naef om te denken dat je met Veerman dit Feyenoord wel even opgerold had. De vorige twee keer was het ook ter nauwer nood.
Maar goed: PANIEK!
Tuurlijk. Maar dat is iets anders dan net doen alsof PSV zonder hem niet kan winnen. De kans wordt gewoon iets kleiner.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Oprollen weet je nooit maar Schouten-Veerman is toch wel een heel goed tandem gebleken.
Knakker heeft vanaf maart 2023, slechts 150 minuten gespeeld vanwege een blessure. Wat had je verwacht?quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Jullie zijn wel genaaid zeg, maar Mauro heb je niks aan in dit soort wedstrijden.
Matige speler.
Ik vind vooral de combinatie van die 2 heel goed, Sangare was dan groot en sterk maar qua voetbalintelligentie een 0, door Schouten speelt Veerman veel meer in zijn kracht.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar dat is iets anders dan net doen alsof PSV zonder hem niet kan winnen. De kans wordt gewoon iets kleiner.
Oke, wist ik niet, ik kijk verder nooit naar PSVquote:Op donderdag 25 januari 2024 11:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Knakker heeft vanaf maart 2023, slechts 150 minuten gespeeld vanwege een blessure. Wat had je verwacht?
Probleem is dat de beste vervanger van Veerman (Saibari) ook afwezig is.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:50 schreef bbuddybb het volgende:
Ook gisteren zag je weer hoe belangrijk Veerman wel niet is. Dat is de man waar het bij PSV allemaal om draait. Schouten en Dest vaak genoeg gefrustreerd zien zwaaien vanwege het gebrek aan afspeelmogelijkheden.
Zonder Veerman zie ik PSV nog vaak genoeg punten verspelen.
Bosz zei gisteren dat ze het rustig aan doen met 'm. Hij traint nog niet mee met de groep, dus zal tegen Almere sowieso niet meedoen. Als hij er tegen Ajax ook niet bij is, zie ik PSV het daar ook erg lastig hebben.
Tuurlijk. En we mogen ook hopen dat hij snel weer fit is. Net als dat ik hoop dat Marokko snel wordt uitgeschakeld (ijdele hoop vrees ik).quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind vooral de combinatie van die 2 heel goed, Sangare was dan groot en sterk maar qua voetbalintelligentie een 0, door Schouten speelt Veerman veel meer in zijn kracht.
Maar als ie aan het einde van dit seizoen kampioen wordt, overwintert in de CL en dit beide met het best voetballende team van NL voor elkaar heeft gekregen zijn we tevreden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Prijzenkast van Bosz blijft wel mooi leeg zo.
1x puntverlies en het is direct onmogelijk dat PSV nog kampioen gaat worden volgens dit soort kneuzen. Je moet iets met je tijd doen he.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar als ie aan het einde van dit seizoen kampioen wordt, overwintert in de CL en dit beide met het best voetballende team van NL voor elkaar heeft gekregen zijn we tevreden.
Nog niet genoeg gezogen?quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:38 schreef Cupfighter het volgende:
Speciaal voor de boertjes, een Veerman
Nee, dat wist 'ie niet. Toen was 'ie net verhuurd, omdat ze 'm niet nodig hadden en bij z'n huurclub speelde hij ook amper. Dus wilde weg en Wolfsburg er vanaf.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Klopt, maar het lijkt me stug dat die in de zomer al wist dat hij vanaf speelronde 10 hele wedstrijden ging spelen. Dit lijkt me dus niet heel relevant.
Dit is gewoon niet zo.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De bal raken is de bal raken. Dan is het niet honderd procent fout om niet te fluiten.
Niet bij totaal idiote benenbrekers nee. Maar daar was hier geen sprake van, dus zit je al snel in het grijze gebied. Kijk, ook ik vind dit een penalty h. Laat dat even aangetekend zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet zo.
Door de VAR moeten situaties gestandaardiseerd worden die niet te standaardiseren vallen. Daarom: VAR afschaffen!quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet bij totaal idiote benenbrekers nee. Maar daar was hier geen sprake van, dus zit je al snel in het grijze gebied. Kijk, ook ik vind dit een penalty h. Laat dat even aangetekend zijn.
Maar als je wil kijken of de VAR moet ingrijpen is de vraag of het 100% fout is. En dat vind ik niet.
Wat een gelul, hier heb je juist de var voor, als de scheids dan alsnog beslist om geen penalty te geven ben je iig een stap verder.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet bij totaal idiote benenbrekers nee. Maar daar was hier geen sprake van, dus zit je al snel in het grijze gebied. Kijk, ook ik vind dit een penalty h. Laat dat even aangetekend zijn.
Maar als je wil kijken of de VAR moet ingrijpen is de vraag of het 100% fout is. En dat vind ik niet.
Met Feyenoorders valt sowieso niet te discussiren. Over het algemeen genomen zijn dat verstandelijk beperkten. Waarom zou je anders voor Feyenoord zijn?quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:49 schreef Buitendam het volgende:
Ik had het er toevallig een paar weken terug over in het Feyenoord-topic. Dat je soms de pingel mee krijgt en soms tegen en uiteindelijk kom je uit op 0. Ze waren het er niet meer eens, maar ik denk dat ze na gisteren mijn oneindige voetbalkennis zullen moeten erkennen.
Jij komt uit Oss?quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Met Feyenoorders valt sowieso niet te discussiren. Over het algemeen genomen zijn dat verstandelijk beperkten. Waarom zou je anders voor Feyenoord zijn?
Dan ligt Feyenoord eigenlijk helemaal niet zo gunstig. Een groot deel kan beter voor Sparta, Excelsior of Dordrecht zijn.quote:
Sparta komt uit West toch? Dat lijkt me dan sowieso verder vanuit Oss.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan ligt Feyenoord eigenlijk helemaal niet zo gunstig. Een groot deel kan beter voor Sparta, Excelsior of Dordrecht zijn.
Buitendamgodquote:Op donderdag 25 januari 2024 14:49 schreef Buitendam het volgende:
Ik had het er toevallig een paar weken terug over in het Feyenoord-topic. Dat je soms de pingel mee krijgt en soms tegen en uiteindelijk kom je uit op 0. Ze waren het er niet meer eens, maar ik denk dat ze na gisteren mijn oneindige voetbalkennis zullen moeten erkennen.
Over een maand of twee en een beetje terroriseren we hun viesmadde topic.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:32 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
1x puntverlies en het is direct onmogelijk dat PSV nog kampioen gaat worden volgens dit soort kneuzen. Je moet iets met je tijd doen he.
Ze hebben niet door wat voor EXTREME CONSEQUENTIES hun gedrag zal veroorzaken.quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Over een maand of twee en een beetje terroriseren we hun viesmadde topic.
Inderdaad. We schijten met 5 man hun hele ijskoude bad onder. Nu al zin inquote:Op donderdag 25 januari 2024 20:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze hebben niet door wat voor EXTREME CONSEQUENTIES hun gedrag zal veroorzaken.
Ik zou het zelfs OORLOG willen noemen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze hebben niet door wat voor EXTREME CONSEQUENTIES hun gedrag zal veroorzaken.
VI gekeken?quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De bal raken is de bal raken. Dan is het niet honderd procent fout om niet te fluiten.
Ook. Maar daar doel ik niet op. Ik doel op de uitleg van Bas Nijhuis, waarbij ook het verschil werd uitgelegd tussen de bal spelen en raken.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Oh het orakel Johan Derksen vond het een penalty?
Ah blij dat het bal raken deel eindelijk gevallen is.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook. Maar daar doel ik niet op. Ik doel op de uitleg van Bas Nijhuis, waarbij ook het verschil werd uitgelegd tussen de bal spelen en raken.
:’)quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet bij totaal idiote benenbrekers nee. Maar daar was hier geen sprake van, dus zit je al snel in het grijze gebied. Kijk, ook ik vind dit een penalty h. Laat dat even aangetekend zijn.
Maar als je wil kijken of de VAR moet ingrijpen is de vraag of het 100% fout is. En dat vind ik niet.
Of hij hem raakt is nauwelijks te zien en berhaupt niet relevant in dit geval.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:18 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ah blij dat het bal raken deel eindelijk gevallen is.
Korfbal is een non-contactsport dus dit is een hele rare conclusie.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 07:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Of hij hem raakt is nauwelijks te zien en berhaupt niet relevant in dit geval.
100% pingel, als je dat niet snapt kun je beter korfbal gaan kijken.
Doet allemaal niets af aan het feit dat het een uiterst povere wedstrijd van PSV was.
Dan zijn de regels tenminste duidelijk voor je.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 07:34 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Korfbal is een non-contactsport dus dit is een hele rare conclusie.
Hey Caland gurney hier ik kreeg net je verhaal doorgestuurd van een vriend maar kon je geen bericht op insta sturen maar ik denk dat deze roddel over mij gaat want mensen hadden mi ook al hier over gevraagd etc een tijdje geleden maar het is dus niet waar kan ik je bij deze vertellen de speler weet dat ook en ik weet ook echt niet hoe deze roddel in de wereld is gekomenquote:Op vrijdag 26 januari 2024 12:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Een hoog heee yvonne kenneth hier gehalte
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |