POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar het is dus geen 'Haagse' overreactie, ik weet in elk geval zeker dat dit in Groningen gewenst is. Die provincies waarvoor ze zeggen op te komen, willen dit dus zelf wel.quote:Op maandag 15 januari 2024 10:59 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je gaat toch we vrij gemakkelijk voorbij aan dit punt “De partij hekelt ‘de Haagse overreactie’ die schadelijke gevolgen zou hebben voor de regionale economie, bijvoorbeeld in Maastricht, Twente, Zeeland en Groningen. Een te streng toelatingsbeleid zal volgens D66 leiden tot krimp, omdat universiteiten economische aanjagers zijn. ‘Denk ook aan de hotelscholen en de maritieme scholen daar die Engelstalig zijn. Die kunnen wel sluiten.’”
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Moet je als minister van onderwijs opkomen voor de provincie of voor de RUG en Hanze. Deze laatste twee willen niet stoppen met Engelstalig. We willen tools om de instroom te verminderen en niet meer dat scholen betaald krijgen nagelang hoeveel leerlingen de school van het totaal aantal leerlingen heeft.quote:
[..]
Maar het is dus geen 'Haagse' overreactie, ik weet in elk geval zeker dat dit in Groningen gewenst is. Die provincies waarvoor ze zeggen op te komen, willen dit dus zelf wel.
RUG wil toestroom internationale studenten kunnen inperken, maar 'college in het Nederlands is geen oplossing’
RUG in opiniestuk: We kunnen het ons niet veroorloven om studies Nederlandstalig te maken
Paternote spreekt over ‘Wel moet de onderwijsminister financiële prikkels om veel buitenlandse studenten te trekken, weghalen, en werken aan een Europese verdeling van internationale studenten’.
Oftewel goed punt Paternote, nu nog een tool om buitenlandse studenten te mogen weigeren en een inhoudelijke discussie waar Engels gewenst danwel niet gewenst is.
[ Bericht 11% gewijzigd door KaheemSaid op 15-01-2024 12:31:54 ]
Je moet als minister niet (alleen) naar de universiteiten luisteren, maar ook naar de Nederlandse studenten. Dat de universiteiten alleen maar geld verdienen als doel hebben is de laatste jaren wel duidelijk geworden.quote:Op maandag 15 januari 2024 12:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Moet je als minister van onderwijs opkomen voor de provincie of voor de RUG en Hanze. Deze laatste twee willen niet stoppen met Engelstalig. We willen tools om de instroom te verminderen en niet meer dat scholen betaald krijgen nagelang hoeveel leerlingen de school van het totaal aantal leerlingen heeft.
RUG wil toestroom internationale studenten kunnen inperken, maar 'college in het Nederlands is geen oplossing’
RUG in opiniestuk: We kunnen het ons niet veroorloven om studies Nederlandstalig te maken
Paternote spreekt over ‘Wel moet de onderwijsminister financiële prikkels om veel buitenlandse studenten te trekken, weghalen, en werken aan een Europese verdeling van internationale studenten’.
Oftewel goed punt Paternote, nu nog een tool om buitenlandse studenten te mogen weigeren en een inhoudelijke discussie waar Engels gewenst danwel niet gewenst is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kheb vooral het idee dat de VVD ervan baalt dat met de spreiding van asielzoekers de beeldvorming wordt verstoord dat asielzoekers een enorm probleem zouden zijn.quote:
Vandaag start de EK met de behandeling van de spreidingswet. Ik ben vooral benieuwd hoe de VVD haar eigen schizofrenie van plan is te verkopen.
Geven de Nederlandse studenten aan dat ze willen dat het Engels van hoge scholen en universiteiten verdwijnt? Of geven ze aan dat ze een kamer en een opleiding willen.quote:
[..]
Je moet als minister niet (alleen) naar de universiteiten luisteren, maar ook naar de Nederlandse studenten.
Het beleid is sturend deze richting op geweest. Gechargeerd is er één pot voor universiteiten. Je krijgt hieruit geld adhv hoeveel leerlingen je ten opzichte van het totaal kwijt. Dus er komt een soort race to the bottom of je levert steeds meer geld in.quote:Dat de universiteiten alleen maar geld verdienen als doel hebben is de laatste jaren wel duidelijk geworden.
Maar de vraag is vooral welk probleem, wat je niet op kan lossen met het weren van buitenlandse studenten, los je op als je Engels onderwijs verbied? Is het beter om de Bsc Aerospace Engineering om te zetten in de Bsc Luchtvaart Techniek?
Het gewoon weren van buitenlandse EU studenten kan niet, de enige oplossing is juist om de studies in het Nederlands te geven. Dus jij geeft hier zelf al aan dat het noodzakelijk is, aangezien jij ook de buitenlandse studenten wil weren.quote:
[..]
Geven de Nederlandse studenten aan dat ze willen dat het Engels van hoge scholen en universiteiten verdwijnt? Of geven ze aan dat ze een kamer en een opleiding willen?
Welk probleem, wat je niet op kan lossen met het weren van buitenlandse studenten, los je op als je Engels onderwijs verbied?
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
waarom zou je er geen quotum op kunnen zetten? 100% weren lijkt me niet nodig dan.quote:
[..]
Het gewoon weren van buitenlandse EU studenten kan niet, de enige oplossing is juist om de studies in het Nederlands te geven. Dus jij geeft hier zelf al aan dat het noodzakelijk is, aangezien jij ook de buitenlandse studenten wil weren.
Het moet mogelijk zijn voor mensen in de EU om in een ander land te studeren, maar ik denk inderdaad dat een quotum om toegankelijkheid voor Nederlandse studenten te garanderen toch wel zou moeten kunnen.quote:
[..]
waarom zou je er geen quotum op kunnen zetten? 100% weren lijkt me niet nodig dan.
Wat ik vooral niet zo goed begrijp is waarom het allemaal zo extreem moet. Nu wordt er gepraat over "Engels verbieden", terwijl een paar jaar geleden alles juist opeens alleen in het Engels moest worden aangeboden. Waarom niet een mix? Het slaat nergens op om een Nederlandse hoogleraar voor een collegezaal vol Nederlanders Engels te laten praten, maar het slaat ook nergens op om getalenteerde buitenlandse studenten en professoren te weren.
Ik heb het idee dat er jarenlang een natuurlijke mix van de twee was, kunnen we daar niet naar terug?
Je mag geen verschil maken tussen Nederlandse en andere EU studenten.quote:
[..]
waarom zou je er geen quotum op kunnen zetten? 100% weren lijkt me niet nodig dan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben voor het één noch het ander Hanca, daarvoor heb ik er a. te weinig kaas van gegeten en heb ik twee het idee dat we, net als met de rest van migratie vooral te maken hebben met een (gecreëerd capaciteitsprobleem in woningbouw).quote:
[..]
Het gewoon weren van buitenlandse EU studenten kan niet, de enige oplossing is juist om de studies in het Nederlands te geven. Dus jij geeft hier zelf al aan dat het noodzakelijk is, aangezien jij ook de buitenlandse studenten wil weren.
Verder wil de UvA bijvoorbeeld al sinds 2018 een Numerus Fixus voor de Engelstalige variant van studies, maar moeten hier dan wel wetten voor gemaakt worden. Alle Engelse opleidingen maar verbieden lijkt mij niet het goede gereedschap.
Ps. waarom zit er een numerus fixus op tandheelkunde, terwijl er altijd tandartsen te kort zijn?
Als er een andere optie zou zijn om de buitenlanders te weren, zou dat wel worden gebruikt, want het kabinet was hier in eerste instantie niet voor. Ik zie trouwens zelf het meest in een zware toets Nederlands bij de toelating, kun je alleen ook de Nederlanders die niet op universitair niveau Nederlands spreken ook in de problemen brengen. Maar dat is misschien helemaal niet zo slecht. Kunnen Engelstalige professoren blijven (en buitenlanders die graag in Nederland willen studeren en werken, moeten dan Nederlands leren).quote:
[..]
Ik ben voor het één noch het ander Hanca, daarvoor heb ik er a. te weinig kaas van gegeten en heb ik twee het idee dat we, net als met de rest van migratie vooral te maken hebben met een (gecreëerd capaciteitsprobleem in woningbouw).
Verder wil de UvA bijvoorbeeld al sinds 2018 een Numerus Fixus voor de Engelstalige variant van studies, maar moeten hier dan wel wetten voor gemaakt worden. Alle Engelse opleidingen maar verbieden lijkt mij niet het goede gereedschap.
Ps. waarom zit er een numerus fixus op tandheelkunde, terwijl er altijd tandartsen te kort zijn?
En die numerus fixus zal te maken hebben met een gebrek aan stage/co-schap plekken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 15-01-2024 13:35:47 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hear hear!quote:Op maandag 15 januari 2024 13:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het moet mogelijk zijn voor mensen in de EU om in een ander land te studeren, maar ik denk inderdaad dat een quotum om toegankelijkheid voor Nederlandse studenten te garanderen toch wel zou moeten kunnen.
Wat ik vooral niet zo goed begrijp is waarom het allemaal zo extreem moet. Nu wordt er gepraat over "Engels verbieden", terwijl een paar jaar geleden alles juist opeens alleen in het Engels moest worden aangeboden. Waarom niet een mix? Het slaat nergens op om een Nederlandse hoogleraar voor een collegezaal vol Nederlanders Engels te laten praten, maar het slaat ook nergens op om getalenteerde buitenlandse studenten en professoren te weren.
Ik heb het idee dat er jarenlang een natuurlijke mix van de twee was, kunnen we daar niet naar terug?
Het slaat nergens op om een Nederlandse hoogleraar voor een collegezaal vol Nederlanders Engels te laten praten.
Dit was verschrikkelijk inderdaad. Tegelijk was de kleinschalige minor (Pilot) waarin ik (bedrijfs)ethiek volgde met nationaliteiten van over heel de wereld, echt een verrijking. De totale verbazing over wederzijdse gebruiken en wetten, wat mooi.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-behouden-a4187001
Een staatscommissie adviseert nu ook migratiebeperking en meer regie daarop door de overheid
Een staatscommissie adviseert nu ook migratiebeperking en meer regie daarop door de overheid
zie email 27 oktober
Door lobbywerk van de belangenvereniging voor tandartsen. Die zijn bang dat er dan wellicht teveel concurrentie of zelfs overschotten komen en dat kost hen geld.quote:
[..]
Ps. waarom zit er een numerus fixus op tandheelkunde, terwijl er altijd tandartsen te kort zijn?
Ja, dat we (laagwaardige) arbeidsmigratie moeten beperken is inmiddels wel duidelijk, dat gaat alleen lastig worden met BBB in een kabinet.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-behouden-a4187001
Een staatscommissie adviseert nu ook migratiebeperking en meer regie daarop door de overheid
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Denk ook dat de VvD als ondernemerspartij daar huiverig voor is.quote:
[..]
Ja, dat we (laagwaardige) arbeidsmigratie moeten beperken is inmiddels wel duidelijk, dat gaat alleen lastig worden met BBB in een kabinet.
Ik zou het toch wel prettig vinden als mijn dochter nog in het buitenland kan studeren via Erasmus of zo.
Vind het zo kleingeestig, geen Engels meer. We zijn geen dorp hè.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 15-01-2024 14:53:47 ]
Vind het zo kleingeestig, geen Engels meer. We zijn geen dorp hè.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 15-01-2024 14:53:47 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De commissie adviseert om ook te kijken naar gezinsmigratie, studiemigratie en asielmigratie. Het hele pakket eigenlijk.quote:
[..]
Ja, dat we (laagwaardige) arbeidsmigratie moeten beperken is inmiddels wel duidelijk, dat gaat alleen lastig worden met BBB in een kabinet.
zie email 27 oktober
quote:Ambtenaren over dubbele pet van BBB-senator en pluimveelobbyist Oplaat: ‘Voel me niet vrij om dingen met hem te bespreken’
De dubbelrol van BBB-senator Gert-Jan Oplaat zorgt voor onrust in Den Haag. Hij is niet alleen voorzitter van de landbouwcommissie in de Eerste Kamer, maar geeft ook leiding aan de brancheorganisatie voor pluimveeslachterijen. Na eerdere vragen van Partij voor de Dieren over belangenverstrengeling, blijkt nu ook bij ambtenaren op het ministerie van Landbouw ongemak te bestaan. Oplaat ziet geen problemen: ‘Ambtenaren moeten uitvoeren wat de kiezer wil en anders moeten ze maar ander werk gaan zoeken.’
Wat is het nieuws?
BBB-senator Gert-Jan Oplaat werd afgelopen zomer voorzitter van de landbouwcommissie van de Eerste Kamer. Tegelijkertijd is hij voorzitter van Nepluvi, de brancheorganisatie voor pluimveeslachterijen.
Eerder plaatste de Partij voor de Dieren al vraagtekens bij die dubbelrol. Nu blijkt dat ook ambtenaren van het ministerie van landbouw worstelen met deze situatie. Ze voelen zich ‘niet of minder vrij’ om met Oplaat te praten in zijn rol als pluimveelobbyist.
Waarom is dit belangrijk?
Van het toeslagenschandaal tot klimaatdemonstraties en de oorlog in Gaza: Ambtenaren en politici lijken steeds vaker tegenover elkaar te staan. Interne stukken geven een inkijkje in hoe ambtenaren te werk gaan in het bepalen van hun omgangsvormen met politici, die tegelijkertijd ook lobbyist zijn.
Oplaat is van mening dat ambtenaren zich niet met politieke kwesties moeten bemoeien. Maar volgens hoogleraar staatsrecht Paul Bovend‘Eert is het juist goed dat rijksambtenaren vraagtekens plaatsen bij deze situatie.. Ook pleit hij ervoor dat kamerleden niet tegelijkertijd lobbyist mogen zijn.
https://www.ftm.nl/artike(...)imveelobbyist-oplaat
I am a black hole shitting into the void
Gekozen volksvertegenwoordigers zaken verbieden is heel lastig. Maar hij moet het zelf natuurlijk absoluut niet willen.quote:
Tja, dan hadden ze het maar eerder moeten verbieden hoor. Als het kan, kan het.
zie email 27 oktober
Is ook wel zo. Maar goed, hoe vaak is dit niet al geweest zonder dat het problemen gaf. Ligt volgens mij ook wel erg aan de politieke kleur van iemand.quote:
[..]
Gekozen volksvertegenwoordigers zaken verbieden is heel lastig. Maar hij moet het zelf natuurlijk absoluut niet willen.
Of gewoon schijt aan, lijkt me weinig met besef te maken te hebben.quote:
[..]
Integriteitsbesef van een paasei.
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Leuk detail is dat de ganzen waar ze bij de BBB zo op schijten (hihi), zo dol zijn op de vaderlandse weilanden vanwege het Engelse raaigras waar de achterban van de BBB ook zo dol op is.
En dan hebben we het nog niet gehad over de hoeveelheden mest die miljoenen varkens, koeien en kippen produceren in vergelijking met een paar honderd K aan ganzen.
Met andere woorden, de lobbyclub van Kerrowlaajn verdraait de boel weer eens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
