quote:Op dinsdag 9 januari 2024 07:20 schreef nostra het volgende:
https://www.groene.nl/art(...)-%5BLIST_EMAIL_ID%5D
Artikel van De Groene over Omtzigt
Correctquote:Op maandag 8 januari 2024 21:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja laten we wel wezen. Het is veel mensen net zo goed te doen om Nederlanders van bijvoorbeeld Turkse of Marokkaanse afkomst. De "minder Marokkanen"-uitspraak sloeg natuurlijk niet op die paar veiligelanders die het asielsysteem terroriseren.
Aboutaleb gaat hem als partijleider vervangen?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:21 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Frans is kennelijk alweer op zoek naar wat nieuws. Das rap. Doei Frans.
Moet dan van buiten het parlement…quote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Aboutaleb gaat hem als partijleider vervangen?
Dat zagen we wel aankomen, toch?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:21 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Frans is kennelijk alweer op zoek naar wat nieuws. Das rap. Doei Frans.
Het is op zijn minst toevallig dat beide nieuwsberichten op dezelfde dag verschijnen, ja.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Aboutaleb gaat hem als partijleider vervangen?
Binnen de TK kan Klaver natuurlijk prima het fvz-schap overnemen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Moet dan van buiten het parlement…
Je verwacht het nietquote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:21 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Frans is kennelijk alweer op zoek naar wat nieuws. Das rap. Doei Frans.
Dat hij genoemd wordt is niet onlogisch. Had ook Rutte wel bij dat rijtje verwacht. Maar verder geloof ik weinig van dit soort speculaties. Ook Sanchez uit Spanje staat er op maar is net aan een nieuwe termijn als premier begonnen, dus dat ligt ook niet zo voor de hand.quote:
Inderdaad, dit lijkt me niet bij Timmermans zelf vandaan te komen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat hij genoemd wordt is niet onlogisch. Had ook Rutte wel bij dat rijtje verwacht. Maar verder geloof ik weinig van dit soort speculaties. Ook Sanchez uit Spanje staat er op maar is net aan een nieuwe termijn als premier begonnen, dus dat ligt ook niet zo voor de hand.
Ja.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zagen we wel aankomen, toch?
[..]
Het is op zijn minst toevallig dat beide nieuwsberichten op dezelfde dag verschijnen, ja.
Lijkt me ook niet zo gek als het volk waarvoor je dingen beter wilt maken je alleen maar verrot scheld.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:31 schreef phpmystyle het volgende:
Haha, als het de linksen tegenzit dan rennen ze gelijk weer weg.
Frans of frans of frans..
ScheldTquote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet zo gek als het volk waarvoor je dingen beter wilt maken je alleen maar verrot scheld.
Ik denk niet dat die daar nu heel rouwig over gaan zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ScheldT
Nou, en de kiezers die wel op je hebben gestemd?
Het is gewoon een artikel van de financial times waar dit in staat (en ja dat heb ik gecheckt voor het plaatsen). Dat is gewoon een serieuze bron.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:44 schreef Hanca het volgende:
Hoe mensen een willekeurige tweet zo voor waar aannemen, terwijl 2 van de 3 namen echt net begonnen zijn aan een nieuwe baan, dat verbaast me wel. Hebben jullie nu nog niet door dat 99% van wat op twitter staat volledige nonsens is? Hoe groot schatten jullie de kans dat Sanchez nu al weer zijn kabinet laat vallen, met het risico dat het rechts nu wel lukt een meerderheid te halen? Die kans is toch praktisch 0? Hoeveel waarde moet je dan hechten aan de andere namen? Ook gewoon helemaal 0, toch?
Twitter is geen nieuwsbron.
Het is nogal logisch dat Timmermans genoemd word maar hier word er gedaan alsof dat van hemzelf afkomstig is en dat hij vertrekt uit de 2e Kamer, sommigen roepen dat hij er naar gesolliciteerd heeft op basis van helemaal niets.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is gewoon een artikel van de financial times waar dit in staat (en ja dat heb ik gecheckt voor het plaatsen). Dat is gewoon een serieuze bron.
Het is ook niet gebeurd.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:13 schreef Hexagon het volgende:
Nou lijkt me Johan Derksen niet echt degene die dat gaat bepalen.
Dat doet hij ook en hij verloor niet, PvdA/GL won in vergelijking met de vorige verkiezingen flink, dacht ik.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is ook niet gebeurd.
Maar het ging met name om zijn toezegging dat hij ook bij verlies door zou gaan.
En toch heeft hij de verkiezingen verloren. Hij kwam om premier te worden. Hij eindigde er 12 zetels achter.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat doet hij ook en hij verloor niet, PvdA/GL won in vergelijking met de vorige verkiezingen flink, dacht ik.
Nee, Mona Keijzer kwam om premier te wordenquote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En toch heeft hij de verkiezingen verloren. Hij kwam om premier te worden. Hij eindigde er 12 zetels achter.
"Dan is dit project mislukt, maar ook als we niet de grootste worden, ga ik gewoon door totdat deze partij wél de grootste is" is toch niet zo onduidelijk?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat doet hij ook en hij verloor niet, PvdA/GL won in vergelijking met de vorige verkiezingen flink, dacht ik.
Hij is er toch nog steeds? Of heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:36 schreef nostra het volgende:
[..]
"Dan is dit project mislukt, maar ook als we niet de grootste worden, ga ik gewoon door totdat deze partij wél de grootste is" is toch niet zo onduidelijk?
Het ging toch over dat Frans alweer op zoek lijkt te zijn naar iets nieuws.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij is er toch nog steeds? Of heb ik iets gemist?
Technisch niet, nee.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:36 schreef Tijger_m het volgende:
Dat iemand hem noemt als een geschikte opvolger voor Michel betekent helemaal niets op dit moment en betekent ook niet dat hij daar naar gesolliciteerd heeft of weg wil bij PvdA/GL
Als premier zou die ook nog wel een optie zijn voor de PVV. Ahmed heeft namelijk meermaals laten blijken dol op repressie te zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 17:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Aboutaleb gaat hem als partijleider vervangen?
Nee, daar gaat het helemaal niet over, dat is nu net het verzinsel wat er rondgestrooid word hier.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Het ging toch over dat Frans alweer op zoek lijkt te zijn naar iets nieuws.
Waar wedden we om dat Timmermans zijn termijn niet afmaakt?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het helemaal niet over, dat is nu net het verzinsel wat er rondgestrooid word hier.
Ik zou eerder Rutte verwachten dan Timmermans, overigens.
Ik weet het niet. Voor Frans is er in Nederland echt geen eer meer aan te behalen denk ik.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het helemaal niet over, dat is nu net het verzinsel wat er rondgestrooid word hier.
Ik zou eerder Rutte verwachten dan Timmermans, overigens.
Ik wed nooit. Punt is dat dit artikel nergens zegt dat Timmermans interesse heeft getoond. Er worden namen genoemd, dat is vrij gebruikelijk in Brussel als er een vacature is.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waar wedden we om dat Timmermans zijn termijn niet afmaakt?
Ja, en dat die naam daar staat en dat het hier op deze manier besproken wordt, betekent dat het weinig mensen zou verwonderen als Timmermans zijn kamerzetel op korte termijn laat voor wat het is. Wat ook weer niet zo onlogisch is, want het was zijn ambitie helemaal niet om nog eens Kamerlid te worden.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wed nooit. Punt is dat dit artikel nergens zegt dat Timmermans interesse heeft getoond. Er worden namen genoemd, dat is vrij gebruikelijk in Brussel als er een vacature is.
Dat is dus onzin. Sanchez is ook op zoek naar wat nieuws, zeker?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Het ging toch over dat Frans alweer op zoek lijkt te zijn naar iets nieuws.
Hij heeft meermaals gezegd dat hij zijn zetel zou innemen en heeft dat ook gedaan ondanks dat een groot aantal mensen oa hier constant heeft geroepen dat hij dat niet zou doen. En nu dit gefantaseer weer.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, en dat die naam daar staat en dat het hier op deze manier besproken wordt, betekent dat het weinig mensen zou verwonderen als Timmermans zijn kamerzetel op korte termijn laat voor wat het is. Wat ook weer niet zo onlogisch is, want het was zijn ambitie helemaal niet om nog eens Kamerlid te worden.
Ja, of bij iemand wiens ambities duidelijk meer buiten dan binnen Nederland liggen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:47 schreef Hanca het volgende:
En dan kom je als journalist met dikke duim of als geruchtenverspreider in Brussel al snel bij de laatste lijsttrekker van de sociaal democraten uit, blijkbaar.
Dat zou dan Rutte of tot voor kort Kaag zijn, niet Timmermans.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, of bij iemand wiens ambities duidelijk meer buiten dan binnen Nederland liggen.
Bij de FT, ja. Dat heeft Wirecard ook een jaar vol kunnen houden.quote:
Tja, geruchten die hij op schrijft kunnen ook van andere journalisten komen. 'Zijn naam gaat rond in Brussel' betekent vaak helemaal niks en zeker niet dat zo iemand gesolliciteerd heeft. Hoe vaak is de naam van Rutte de afgelopen 7 jaar niet rond gegaan voor allerlei functies?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Bij de FT, ja. Dat heeft Wirecard ook een jaar vol kunnen houden.
Het zal geen sollicitatie zijn misschien, maar er zal allicht gepolst zijn of er interesse is. Met name omdat er nogal wat druk op zit om snel te benoemen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, geruchten die hij op schrijft kunnen ook van andere journalisten komen. 'Zijn naam gaat rond in Brussel' betekent vaak helemaal niks en zeker niet dat zo iemand gesolliciteerd heeft. Hoe vaak is de naam van Rutte de afgelopen 7 jaar niet rond gegaan voor allerlei functies?
Er zit helemaal geen druk op, Michel zit er nog tot na de verkiezingen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Het zal geen sollicitatie zijn misschien, maar er zal allicht gepolst zijn of er interesse is. Met name omdat er nogal wat druk op zit om snel te benoemen.
quote:Op dinsdag 9 januari 2024 20:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zit helemaal geen druk op, Michel zit er nog tot na de verkiezingen.
quote:Michel’s announcement moves conversations about that next slate of EU leaders from the realm of unsubstantiated gossip to genuine interest, thanks to a delicious scheduling quirk: should no successor be elected by the time he vacates his post early in mid-July, EU rules dictate his powers be bestowed on the leader of the country holding the council rotating presidency: Hungarian premier — and arch-Eurosceptic — Viktor Orbán.
Verkiezingen zijn in juni, het parlement komt nog weer een paar weken later voor het eerst samen (16 juli). En dan pas levert Michel dus zijn functie in. Nog ongeveer een half jaar dus, totaal geen haast.quote:
Het is geen vacature voor pakketbezorger hè.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 20:23 schreef Hanca het volgende:
Nog ongeveer een half jaar dus, totaal geen haast.
De keuze voor Michel ging ook in een paar weken. Die voor Von der Leyen zelfs in een paar dagen, begin van die vergadering had de helft van de regeringsleiders nog nauwelijks van haar gehoord.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 20:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is geen vacature voor pakketbezorger hè.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |