NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Haha blijf lekker in je complot bubbel. Maar als er bij ieder artikel over de maan alleen maar reacties staan over fake maanlanding trollen dan ben ik er wel klaar mee. Alles wordt betwist zonder onderbouwing.quote:Op zondag 14 januari 2024 21:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wow. Het dedain alleen al maakt mij kots maar dan ook kotsmisselijk. Gadverdamme.
Je zegt eigenlijk dat je het liefst de mogelijkheid wilt hebben om een groep, die anders over zaken nadenkt, compleet kan uitsluiten, zodat JIJ je lekker kan blijven voelen tussen gelijkgestemde, op een openbaar platform?!?!
No fucking way
Ik zeg niets over uitsluiten, ik hoef die onzin niet te zien overal. Graag reacties over andere zaken, maar niet al die uitgekauwde complottheorieën die vooral door botjes in leven worden gehouden
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Zoals?quote:Op zondag 14 januari 2024 22:09 schreef Herkauwer het volgende:
Haha blijf lekker in je complot bubbel.
Wat een walgelijke "turken en marokkanen hoeven het land niet uit, als ze maar niet in mijn buurt zijn" retoriek.quote:
Ik zeg niets over uitsluiten, ik hoef die onzin niet te zien overal.
De enige echte.
Pleur up trol, je slaat onzin uit.quote:
[..]
Zoals?
[..]
Wat een walgelijke "turken en marokkanen hoeven het land niet uit, als ze maar niet in mijn buurt zijn" retoriek.
Als het mijn plezier ondermijnt dat er zoveel misinformatie op een social media platform staat dat ik besluit weg te gaan, wat is dat voor jou? Ik zeg nergens dat het niet mag.
En wat is er mis met Turken en Marokkanen? Dan kan ik dat morgen op werk tegen mijn Turkse collega’s vertellen. Helaas geen Marokkaanse collega’s, wel nog 20 andere nationaliteiten.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik hoef die halfgare shit ook niet te zien, hoor. Verschillende meningen ok, maar een beetje niveau mag je wel verwachten.quote:
[..]
Wow. Het dedain alleen al maakt mij kots maar dan ook kotsmisselijk. Gadverdamme.
Je zegt eigenlijk dat je het liefst de mogelijkheid wilt hebben om een groep, die anders over zaken nadenkt, compleet kan uitsluiten, zodat JIJ je lekker kan blijven voelen tussen gelijkgestemde, op een openbaar platform?!?!
No fucking way
Tegenwoordig is er voor ieder onderwerp wel een complottheorie en die moet dan ook weer breed uitgemeten worden.quote:Op zondag 14 januari 2024 22:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik hoef die halfgare shit ook niet te zien, hoor. Verschillende meningen ok, maar een beetje niveau mag je wel verwachten.
Of click baits, only fans, gokken of cryptomunten shit. Heb ik allemaal niets mee
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
o....k?quote:
Je zegt dat ik in een complotbubbel vertoef, ik vraag je welke complotbubbel en dan krijg ik dit als reactie.
Kan een mod hier even naar kijken? quote:
En wat is er mis met Turken en Marokkanen? Dan kan ik dat morgen op werk tegen mijn Turkse collega’s vertellen. Helaas geen Marokkaanse collega’s, wel nog 20 andere nationaliteiten.
x1000
De enige echte.
Geen idee welke bubbel, blijkbaar neem ik aan dat je er inzit vanwege je reactie. Waarschijnlijk nergens op gebaseerd zoals jouw opmerking over buitenlanders. Jij kent mij niet en ik jou niet.quote:
[..]
o....k?
Je zegt dat ik in een complotbubbel vertoef, ik vraag je welke complotbubbel en dan krijg ik dit als reactie.
[..]
Maar blijkbaar vind je wel dat ik alle bagger die het internet heeft te moeten accepteren. Daar pas ik voor. Dus ja, ik vond jouw reactie typisch een troll reactie, stoken om het stoken. Wellicht is dat jouw communicatie en misschien wel mijn opvatting.
Het online discussiëren heb ik wel gehad, ik was er op Twitter helemaal klaar mee. Account verwijderd en verwacht er niet meer terug te komen, zeker niet als al die onzin er zo hard wordt gepusht.
Fijne avond , tot om te gaan slapen
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ja, dat is denk ik wel de kern. Het is daar een soort bubbel op zich aan het worden waar een vrij scherp afgebakend deel zich goed voelt. En dat is op zich prima, er zijn wel meer platformen die zich richten op een bepaalde doelgroep. Maar een breed discussieplatform is het niet meer.quote:
[..]
Tegenwoordig is er voor ieder onderwerp wel een complottheorie en die moet dan ook weer breed uitgemeten worden.
Of click baits, only fans, gokken of cryptomunten shit. Heb ik allemaal niets mee
Maar goed, zo gaat dat nu eenmaal. Als er weer behoefte is aan iets breeds, dan komt dat wel weer. Nu is die behoefte er blijkbaar niet.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Als jij ECHT het idee hebt dat het een opmerking over buitenlanders was, dan heeft het imo totaal geen zin om inhoudelijk op je post te reageren.quote:
Waarschijnlijk nergens op gebaseerd zoals jouw opmerking over buitenlanders.
De enige echte.
Waar is daar precies?quote:
Het is daar een soort bubbel op zich aan het worden waar een vrij scherp afgebakend deel zich goed voelt.
De enige echte.
Wellicht moet je dan met betere voorbeelden komen. Ik zou een inhoudelijk reactie waarderen.quote:
[..]
Als jij ECHT het idee hebt dat het een opmerking over buitenlanders was, dan heeft het imo totaal geen zin om inhoudelijk op je post te reageren.
En nu echt slapen
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Op X.quote:
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Blijkbaar is de hele wereld dedain door Twitter te verlaten?
Bijna 70% van de top advertentie inkopers is al van Twitter af. Het hele rechtse “vrijheid van meningsuiting”, crypto, gokken en sex is nu de inkomsten voor Twitter. Dat is echt niet houdbaar, want het is zo ontzettend nep, mensen worden gebruikt en voorgelogen op dat platform. Zoveel nepinformatie daar, je ziet het ook steeds meer in Nederland. Mensen die actief achter de neppers aanlopen en mensen actief en bewust daarvan profiteren.
https://www.cnn.com/2023/(...)r-decline/index.html
Bijna 70% van de top advertentie inkopers is al van Twitter af. Het hele rechtse “vrijheid van meningsuiting”, crypto, gokken en sex is nu de inkomsten voor Twitter. Dat is echt niet houdbaar, want het is zo ontzettend nep, mensen worden gebruikt en voorgelogen op dat platform. Zoveel nepinformatie daar, je ziet het ook steeds meer in Nederland. Mensen die actief achter de neppers aanlopen en mensen actief en bewust daarvan profiteren.
https://www.cnn.com/2023/(...)r-decline/index.html
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Nepinformatie heb je overal en is niet platform gebonden. De grootste uitdaging van onze huidige generatie is om te leren daar verstandig mee om te gaan.quote:
Blijkbaar is de hele wereld dedain door Twitter te verlaten?
Bijna 70% van de top advertentie inkopers is al van Twitter af. Het hele rechtse “vrijheid van meningsuiting”, crypto, gokken en sex is nu de inkomsten voor Twitter. Dat is echt niet houdbaar, want het is zo ontzettend nep, mensen worden gebruikt en voorgelogen op dat platform. Zoveel nepinformatie daar, je ziet het ook steeds meer in Nederland. Mensen die actief achter de neppers aanlopen en mensen actief en bewust daarvan profiteren.
https://www.cnn.com/2023/(...)r-decline/index.html
Uitvinder van de biersmiley.
Dit, eigenlijk altijd gevolgd door iets wat totaal niet werd gezegd is ook een van de ziektes van twitter.quote:
Ik ga naar huis.
Nee, hoe kom je daarbij?quote:
Blijkbaar is de hele wereld dedain door Twitter te verlaten?
De enige echte.
Ben ik het mee eens. Op Twitter kon je een poos reacties flaggen voor onwaarheden. Dat leek wel goed te werken. Maar inderdaad is het goed als we onze huidige generatie kritisch leren denken over wat ze online tegenkomen. Is iets wat ik mijn gezin in ieder geval wel probeer te leren.quote:
[..]
Nepinformatie heb je overal en is niet platform gebonden. De grootste uitdaging van onze huidige generatie is om te leren daar verstandig mee om te gaan.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Best bizar dat dit al jaren, door de vele hickups, niet werd verwezenlijkt onder Jack.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 15-01-2024 12:07:27 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 15-01-2024 12:07:27 ]
De enige echte.
Toch staat het er.quote:Op maandag 15 januari 2024 09:17 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dit, eigenlijk altijd gevolgd door iets wat totaal niet werd gezegd is ook een van de ziektes van twitter.
De enige echte.
Oh wat zijn ze toch in paniek als ze zelf geen controle hebben en hen fake news wordt betwist met normaal redeneren.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Slimme actie.
Als blijkt dat je lekker kan verdienen op X, dan zullen er genoeg creators zijn die X meer en meer gaan gebruiken.
De enige echte.
https://www.theguardian.c(...)ypocrite-free-speechquote:Elon Musk has become the world’s biggest hypocrite on free speech
The world needs people willing to stand up for freedom of expression – which makes Musk’s trajectory all the sadder
Mon 15 Jan 2024 12.01 CET
Is there anyone in the world who is a bigger hypocrite on free speech than Elon Musk?
I say this as someone who wishes Elon Musk actually cared about free speech. In my opinion, social media companies censor their users too much. The myriad restrictive rules often end up backfiring on those who push for them. The suspension process is often opaque and arbitrary. Ultimately, a public square filled with frank and free exchange of competing views – one that explicitly tilts in favor of allowing more speech on the edges than it bans – is a good thing.
But that’s not what Musk, the self-proclaimed “free speech absolutist”, has created. He’s built a system that is the exact opposite of what he espouses, more arbitrary and more opaque than the old Twitter he relentlessly criticized – or Facebook or Instagram or any other social media platform, for that matter. And he uses his power to retaliate against his critics more than anyone this side of Donald Trump.
The latest example happened earlier this week when a group of leftwing journalists and commentators, including the Intercept’s excellent reporter Ken Klippenstein, were mysteriously suspended from Twitter (sorry, I will always refuse to call it “X”) without warning or notice as to why. The only thing all the accounts had in common was they had been critical of Israel’s war in Gaza.
After a sustained outcry, their accounts were eventually restored. Musk claimed, with no proof, it was due to a spam purge which caught real accounts in it. If you want to chalk that up to coincidence, that might make sense in a vacuum. But that’s not even his worst transgression in the past six weeks.
When the liberal advocacy site Media Matters published a report alleging that Musk was allowing ads to be served next to hate speech, Musk didn’t just castigate them on his own platform, he sued them. It’s also not the first time Musk has sued an advocacy organization in the past year. Apparently, criticizing him is OK – “the point of freedom of speech is allowing those whose views you disagree with to express those views,” he said this week – unless you also send the criticism to potential ad buyers.
What makes matters worse is that some Republican state attorneys general – perhaps seeking favor in order to later fill their campaign coffers from the richest man in the world – are trying to piggyback on Musk’s enemy of the week. Texas attorney general Ken Paxton opened an “investigation” into Media Matters and the Missouri attorney general is following suit.
You don’t need to be a fan of Media Matters to see how this would be incredibly chilling if the shoe was on the other foot. Imagine if George Soros attempted to bankrupt every rightwing website that accused him of being behind various leftwing plots, as those sites do on almost a daily basis.
The examples of Musk’s hypocrisy are so frequent, it’s hard to keep track of them all. Musk was once caught taking advice from rightwing online friends about which leftwing accounts to ban next. At times, it seems he’s purposefully throttled links to news sites he doesn’t like. According to former Twitter employers, in the early days of his ownership Musk did a 180 on his supposed principles when faced with pressure from advertisers, going from a leave-everything-up stance to a take-everything-down one.
The most egregious episode was the controversy over @ElonJet, an account that tracked Musk’s private plane. First Musk claimed he would allow it. Then he rebranded the private jet data – which has been publicly available for decades for all planes – as “assassination coordinates” the minute he felt remotely unsafe. Then he suspended with no warning any journalist who had tweeted about the account.
While his content moderation decisions get the most attention, what he has done behind the scenes is arguably worse. He gutted Twitter’s stellar legal department, which regularly stuck up for users’ actual free speech rights in court and attempted to protect their anonymity when powerful entities would sue to expose them. And then, after Musk’s first six months at the helm, Twitter went from challenging a good number of legal orders against its users to complying with 100% of them!
Musk’s gigantic business interests in China means he has no interest in the free speech rights (or lack thereof) of the Chinese people. He refuses to weigh in on any of the many controversies of the largest autocracy in the world, which has total authoritarian control over its internet. It’s extremely likely that free-expression advocates would genuinely welcome his voice, but since – again – he doesn’t actually care about free speech, no one is holding their breath.
Of course, this was all entirely predictable. At his own companies, Musk forces employees to sign restrictive non-disparagement agreements. He has tried to destroy whistleblowers. Tesla even once reportedly tried to get its customers to sign NDAs to get their cars repaired. There is no indication his professed principles are genuine.
Imagine Musk’s professed love for free speech wasn’t entirely fake. As the wealthiest person in the world, he could have huge leverage. He could create a transparent, robust appeals process for those who allegedly break the rules and get suspended. He could employ a huge legal team to fight any and every government order for censorship around the world, while protecting the anonymity of his users against those who sue. If the byproduct of principled decisions in favor of free expression also meant that some rightwing assholes and trolls were let back on the service, well then, maybe that’s a good trade.
Instead, Musk has taken what could have been a strong strategy and principle for him – as it is for real advocates for free expression – and turned it into a snake-oil salesman’s marketing scheme.
Trevor Timm is executive director of the Freedom of the Press Foundation
Turthbommetje.
Je vergeet een heel belangrijk stuk mee te posten.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ypocrite-free-speech
Turthbommetje.
Opinion.
Kun je prima uit de tekst halen hoor, er staat ook letterlijk in my opinion in de eerste alinia. Doet verder ook niks af aan feiten als dat Xtwitter nu geen rechtzaken meer doet om de vrijhed van meningsuiting van gebruikers te beschermen. Of dat journalisten die kritisch zijn veel vaker tegen een ban aanlopen. Of dat Musk rechtszaken begint om tegenstandes de mond te snoeren. Of dat Elmo bijvoorbeeld tegen de EU wel een grote bek durf op te zetten maar aangaande Chinese zaken blijft het stil.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 12:06 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Je vergeet een heel belangrijk stuk mee te posten.
Opinion.
Dat zogenaamde belangrijke opinion stuk kunnen we dan bij elke x scheet van Elon ook als disclaimer erbij gaan zien?quote:
[..]
Je vergeet een heel belangrijk stuk mee te posten.
Opinion.
Of werkt het niet zo voor Elon God en zijn zijn meningen wel opeens feiten voor de kontkusser van hem
https://www.geenstijl.nl/(...)haatplatform-Threads
Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren.
Tijd om te stoppen met adverteren op Facebook, Instagram en Threads.
Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren.
Tijd om te stoppen met adverteren op Facebook, Instagram en Threads.
De enige echte.
Mensen ik kondig bij deze aan dat ik mijn Threads account ga verwijderenquote:
https://www.geenstijl.nl/(...)haatplatform-Threads
Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren.
Tijd om te stoppen met adverteren op Facebook, Instagram en Threads.
Ik ga weer terug naar Mastodon..oh wacht
Plaats hier uw advertentie
Same here, ik voel me gewoonweg NIET meer thuis op dat platformquote:
Mensen ik kondig bij deze aan dat ik mijn Threads account ga verwijderen
De enige echte.
Nogal een verschil he, bij Twitter is dat soort posts normaal. Wordt zoiets op threads gepost is het landelijk nieuws. Staat het eigenlijk uberhaupt nog op die site of hebben ze daar wel gehoord van moderatie?quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)haatplatform-Threads
Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren.
Tijd om te stoppen met adverteren op Facebook, Instagram en Threads.
Landelijk nieuws zegt iequote:
[..]
Nogal een verschil he, bij Twitter is dat soort posts normaal. Wordt zoiets op threads gepost is het landelijk nieuws. Staat het eigenlijk uberhaupt nog op die site of hebben ze daar wel gehoord van moderatie?
Het gaat om een artikeltje op Geenstijl die de overduidelijke hypocrisie blootlegt. 
Wat dat betreft maak jij voor de zoveelste keer een denkfout. Het is namelijk andersom, elke scheet die X laat, dat wordt namelijk landelijk nieuws.
Wat betreft moderatie hoef je je niet druk te maken Lordje. Meta hanteert hetzelfde beleid voor dit soort content als X.
Nu we het toch over moderatie hebben, een paar dagen terug stelde ik, aan de hand van je claim dat hier users rondlopen die tegen moderatie zijn, de vraag welke users tegen moderatie zijn. Kan je daar nog antwoord op geven?
De enige echte.
Heb net X weer eens opengeklikt. In mijn ‘volgend’ tab keurige tweets over energiebeleid, toffe architectuur en wat boekentips. Niks mis mee.
In de ‘voor jou’ tab veel ragebait, een paar interessante tweets en veel filmpjes. Waaronder een filmpje van een man die van grote hoogte op een paal valt en daarna levenloos blijft hangen, een ander filmpje getiteld ‘black nurse beats up white elderly woman’ (de vrouw zit in een rolstoel), en een filmpje van een tiener die vollédig in elkaar geramd wordt door een groepje andere tieners.
In de comments staan bovenaan de opmerkingen die níets te maken hebben met de oorspronkelijke tweet waar op gereageerd wordt, dan wat verkapte onlyfans-ads en dan daarna pas de interessante comments.
Oftewel, het is niet zo dat er alleen maar troep te vinden is op X, maar ze maken blijkbaar een bewuste keuze om je zoveel mogelijk troep voor te schotelen.
In de ‘voor jou’ tab veel ragebait, een paar interessante tweets en veel filmpjes. Waaronder een filmpje van een man die van grote hoogte op een paal valt en daarna levenloos blijft hangen, een ander filmpje getiteld ‘black nurse beats up white elderly woman’ (de vrouw zit in een rolstoel), en een filmpje van een tiener die vollédig in elkaar geramd wordt door een groepje andere tieners.
In de comments staan bovenaan de opmerkingen die níets te maken hebben met de oorspronkelijke tweet waar op gereageerd wordt, dan wat verkapte onlyfans-ads en dan daarna pas de interessante comments.
Oftewel, het is niet zo dat er alleen maar troep te vinden is op X, maar ze maken blijkbaar een bewuste keuze om je zoveel mogelijk troep voor te schotelen.
Heb je stap 3 al in je pen zitten? Wacht nog met smart.quote:
Heb net X weer eens opengeklikt. In mijn ‘volgend’ tab keurige tweets over energiebeleid, toffe architectuur en wat boekentips. Niks mis mee.
In de ‘voor jou’ tab veel ragebait, een paar interessante tweets en veel filmpjes. Waaronder een filmpje van een man die van grote hoogte op een paal valt en daarna levenloos blijft hangen, een ander filmpje getiteld ‘black nurse beats up white elderly woman’ (de vrouw zit in een rolstoel), en een filmpje van een tiener die vollédig in elkaar geramd wordt door een groepje andere tieners.
In de comments staan bovenaan de opmerkingen die níets te maken hebben met de oorspronkelijke tweet waar op gereageerd wordt, dan wat verkapte onlyfans-ads en dan daarna pas de interessante comments.
Oftewel, het is niet zo dat er alleen maar troep te vinden is op X, maar ze maken blijkbaar een bewuste keuze om je zoveel mogelijk troep voor te schotelen.
De enige echte.
Aangezien je er bij stap 1 en 2 ook al niet lekker uitkwam heb ik de hoop opgegeven.quote:
[..]
Heb je stap 3 al in je pen zitten? Wacht nog met smart.
Dan accepteer ik maar dat een simpele AI botfarm de reden is dat X leegloopt.quote:
[..]
Aangezien je er bij stap 1 en 2 ook al niet lekker uitkwam heb ik de hoop opgegeven.
Nee, echt, wat een argument. Godnondeju, het niveau zinkt echt binnen dit topic. Hoe voelt dat nou als je drietrapsraketje vroegtijdig tot ontploffing wordt gebracht?
De enige echte.
Daar is een andere topicreeks voor:quote:Op dinsdag 16 januari 2024 22:05 schreef Rnie het volgende:
Dan accepteer ik maar dat een simpele AI botfarm de reden is dat X leegloopt.
Hoe voelt dat nou als je drietrapsraketje vroegtijdig tot ontploffing wordt gebracht?
NWS / [Centraal] SpaceX #75 Launch
Lol, het hele argument was dat traffic-increase niets zegt op een platform dat tjokvol zit met bots. Elke halve gare snapt dat, maar jouw reactie was letterlijk “ik snap niet wat je bedoelt”. En dan wil ik het je best uitleggen, maar het lukte je bij de eerste paar pogingen al niet helemaal om bij te blijven.quote:
[..]
Dan accepteer ik maar dat een simpele AI botfarm de reden is dat X leegloopt. Nee, echt, wat een argument.
Voor de duidelijkheid: ik voel helemaal niets bij dit onderwerp. Ik heb geen hekel aan Musk, ik denk niet dat Zuckerberg een veel beter mens is. Ik vind Twitter gewoon kut geworden de laatste tijd, meer niet. Ik kan me eigenlijk überhaupt niet voorstellen dat ik zo emotioneel betrokken zou raken bij een social media bedrijf als jij bentquote:Hoe voelt dat nou als je drietrapsraketje vroegtijdig tot ontploffing wordt gebracht?
SpaceX maakt geen gebruik van typische drietrapsraketjes. Maar thanks voor de verwijzing.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 22:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Daar is een andere topicreeks voor:
NWS / [Centraal] SpaceX #75 Launch
Mooi bedrijf, geweldige eigenaar.
De enige echte.
Mijn initiele vraag was aan @Beathoven een bron aan te wijzen waarom X leegloopt. Jij post een gifje van een AI botfarm. Hoe kan je de in jouw ogen toename (dat is wat ik er maar van maak, tjokvol zonder toe of afname is ook prima) van bots aandragen als bron dat X leegloopt dan?quote:
Lol, het hele argument was dat traffic-increase niets zegt op een platform dat tjokvol zit met bots. Elke halve gare snapt dat, maar jouw reactie was letterlijk “ik snap niet wat je bedoelt”. En dan wil ik het je best uitleggen, maar het lukte je bij de eerste paar pogingen al niet helemaal om bij te blijven.
Eveneens kan je zelf ook niet bewijzen, alsmede aandragen als bron, dat uitsluitend bots ervoor zorgen dat er traffic-increase is.
Wat is in godsnaam je punt?
Tesla stock.quote:
Ik kan me eigenlijk überhaupt niet voorstellen dat ik zo emotioneel betrokken zou raken bij een social media bedrijf als jij bent
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 16-01-2024 23:00:12 ]
De enige echte.
Whehe, dit gaat weer veel mensen laten schuimbekken!quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De humor zit erin dat je denkt dat anderen het niet leuk vinden? Voor Musks doen een geslaagde grap denk ik. Wel extreem kansloos dat meneer die constant met wereldleiders om tafel zit populistisch gaat doen over Davos. Maargoed ik begrijp ook zijn fans snappen de ironie ervan niet.quote:
[..]
Whehe, dit gaat weer veel mensen laten schuimbekken!
Uitstekende column.
Ja, er lopen rechts-radicale types rond, maar gemiddeld gezien is X een progressief medium
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-progressief-medium/
Mensen als Kuipers en Hiemstra, die ineens denken dat X een 'riool van haat is' en huiverend hun account opzeggen, hebben gewoon bubble shock. Zij zitten gezellig in hun koffiehuis, gelijkgestemden onder elkaar en ineens vliegt de deur open en er komt een stelletje schreeuwende rouwdouwers binnen, de meeste met een bivakmuts op tot behoud van hun anonimiteit. Zij hebben vernomen dat er een anti-Zwarte Piet-activist in het koffiehuis zit en die zullen zij eens even de volle laag geven. De volgende ochtend hangt er een bordje op de deur: 'Dit café is gesloten. De eigenaar neemt geen verantwoordelijkheid voor haattaal.'
Ja, er lopen rechts-radicale types rond, maar gemiddeld gezien is X een progressief medium
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-progressief-medium/
Mensen als Kuipers en Hiemstra, die ineens denken dat X een 'riool van haat is' en huiverend hun account opzeggen, hebben gewoon bubble shock. Zij zitten gezellig in hun koffiehuis, gelijkgestemden onder elkaar en ineens vliegt de deur open en er komt een stelletje schreeuwende rouwdouwers binnen, de meeste met een bivakmuts op tot behoud van hun anonimiteit. Zij hebben vernomen dat er een anti-Zwarte Piet-activist in het koffiehuis zit en die zullen zij eens even de volle laag geven. De volgende ochtend hangt er een bordje op de deur: 'Dit café is gesloten. De eigenaar neemt geen verantwoordelijkheid voor haattaal.'
De enige echte.
Beetje jammer alleen dat het onderzoek waarop hij die claim baseert uit 2019 is.quote:
Uitstekende column.
Ja, er lopen rechts-radicale types rond, maar gemiddeld gezien is X een progressief medium
Voordat Musk vond dat hij de ‘linkse bias’ moest doorbreken. Of het artikel heeft betere bronnen nodig, of Musk is nog niet zo succesvol
quote:
[..]
Beetje jammer alleen dat het onderzoek waarop hij die claim baseert uit 2019 is.
Voordat Musk vond dat hij de ‘linkse bias’ moest doorbreken. Of het artikel heeft betere bronnen nodig, of Musk is nog niet zo succesvol
De linkse bias is alleen bedrijfsmatig doorgebroken. Dit zegt niks over de linkse bias die users op het platform hebben.
Musk heeft daarbij ook nooit gezegd dat de linkse bias bij users doorbroken moest worden op het platform. Hoe kom je daarbij?
De enige echte.
Bepaald geen sterke tekst zoals genoemd baseert hij zich op niet actuele informatie. Daarbij bouwt hij eigenlijk zijn hele argument op denkfouten: een medium als X is centraal geleid door middel van een algoritme. Dat mensen met een andere mening dan hij in een bubbel zitten toont hij ook helemaal niet. Ja hij maakt wat vergelijkingen die lang niet alle sterk zijn.quote:
Uitstekende column.
Ja, er lopen rechts-radicale types rond, maar gemiddeld gezien is X een progressief medium
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-progressief-medium/
Mensen als Kuipers en Hiemstra, die ineens denken dat X een 'riool van haat is' en huiverend hun account opzeggen, hebben gewoon bubble shock. Zij zitten gezellig in hun koffiehuis, gelijkgestemden onder elkaar en ineens vliegt de deur open en er komt een stelletje schreeuwende rouwdouwers binnen, de meeste met een bivakmuts op tot behoud van hun anonimiteit. Zij hebben vernomen dat er een anti-Zwarte Piet-activist in het koffiehuis zit en die zullen zij eens even de volle laag geven. De volgende ochtend hangt er een bordje op de deur: 'Dit café is gesloten. De eigenaar neemt geen verantwoordelijkheid voor haattaal.'
Hij claimt
Dat strookt helemaal niet met het onderzoekt dat hij aanhaalt wat zegt dat de meeste users nauwelijks iets posten ofwel hun mening ventileren.quote:Twitter is het platform voor mensen met de behoefte een mening te vormen, of, als ze hem al hebben, te ventileren.
Het einde van zijn stukje is ook grappig want hij doet zelf mee aan het virtue signallen waar volgens hem niemand wat mee opschiet.
quote:Al 500 miljoen dollar geïnvesteerd in AI-start-up van Musk
Elon Musks start-up xAI heeft 500 miljoen dollar toegezegd gekregen van investeerders, meldt Bloomberg. Het doel van de start-up op het gebied van kunstmatige intelligentie is om 1 miljard dollar aan investeringen binnen te halen.
De start-up werkt aan de chatbot Grok. Die chatbot maakt gebruik van data die worden aangeleverd door het sociale medium X, dat Musk twee jaar geleden kocht. In het team van xAI zitten onder anderen oud-werknemers van Google en Microsoft.
Met xAI wil Musk de concurrentie aangaan met ChatGPT, van het bedrijf OpenAI. Musk was ook een van de oprichters van OpenAI. Hij verliet dat bedrijf om meningsverschillen over hoe winst kan worden gemaakt met kunstmatige intelligentie.
De topman van Tesla verwacht dat kunstmatige intelligentie al over enkele jaren slimmer is dan mensen. Hij pleitte daarom eerder nog voor een pauze op de ontwikkeling van AI en voor strengere regelgeving.
Over de exacte voorwaarden rondom de investeringen zou nog worden gesproken. Volgens Bloomberg moeten die voorwaarden de komende weken duidelijk worden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
"De topman van Tesla verwacht dat kunstmatige intelligentie al over enkele jaren slimmer is dan mensen."
De topman van Tesla heeft ook veelvuldige verwachtingen gegeven van Auto Pilot die niet zijn waargemaakt.
Of hij vergelijkt Grok met zichzelf, dan is het doel al behaald.
De topman van Tesla heeft ook veelvuldige verwachtingen gegeven van Auto Pilot die niet zijn waargemaakt.
Of hij vergelijkt Grok met zichzelf, dan is het doel al behaald.
Géén kloon van tvlxd!
De topman van Tesla was de man achter het uit de mottenballen gehaalde hyperloop wat later een Tesla-in-een-tunnel demonstratie werd.quote:
"De topman van Tesla verwacht dat kunstmatige intelligentie al over enkele jaren slimmer is dan mensen."
De topman van Tesla heeft ook veelvuldige verwachtingen gegeven van Auto Pilot die niet zijn waargemaakt.
Of hij vergelijkt Grok met zichzelf, dan is het doel al behaald.
Getest en werkt
De gesprekskwaliteit is behoorlijk matig in tegenstelling tot bijvoorbeeld Whatsapp.
De enige echte.
Dat soort domme uitspraken is toch zijn handelsmerk? Doet het goed bij de cult. Die optimus Robot kan dan wel niks zonder mens maar hij is al heel slim hoor. Is gewoon zijn manier van mensen overhalen om in zijn bedrijven te investeren. Zou wel eens tijd worden dat hij zoals Bankman Fried en Holmes de bak indraait voor oplichting. Maarja teveel geld en goede connecties blijkbaar.quote:
"De topman van Tesla verwacht dat kunstmatige intelligentie al over enkele jaren slimmer is dan mensen."
De topman van Tesla heeft ook veelvuldige verwachtingen gegeven van Auto Pilot die niet zijn waargemaakt.
Of hij vergelijkt Grok met zichzelf, dan is het doel al behaald.
https://www.businessinsid(...)dressing-apps-2024-1quote:Elon Musk's war on advertisers seems to be having some unintended consequences for X.
Some users have been complaining that the site is overrun with low-quality ads such as promotions for AI "undressing" apps and dubious crypto services, with social media and advertising experts telling Business Insider that the worsening quality of paid posts on X is a direct consequence of the exodus of large advertisers from the platform.
In recent weeks, users have been calling out the growing prominence of these ads, with some even adding community notes to suspect promotions in an attempt to warn others about the risk of losing their money.
Some X users are complaining the site is overrun with ads pushing crypto and AI "undressing" apps.
Social media experts say an advertiser exodus has left X reliant on less reputable buyers.
Some users have been complaining that the site is overrun with low-quality ads such as promotions for AI "undressing" apps and dubious crypto services, with social media and advertising experts telling Business Insider that the worsening quality of paid posts on X is a direct consequence of the exodus of large advertisers from the platform.
In recent weeks, users have been calling out the growing prominence of these ads, with some even adding community notes to suspect promotions in an attempt to warn others about the risk of losing their money.
Other suspect advertisements have been spotted on the site, with users also complaining about a surge in ads on their timelines for "undressing" apps. Using artificial intelligence, such apps allow users to generate fake naked images of real people.
These ads violate X's terms of service, which prohibits the promotion of adult sexual content.
They are also spreading rapidly across the internet, according to data from the social-media analysis firm Graphika, which warned such tools could be used for sextortion and targeted harassment campaigns.
X didn't respond to a request for comment for this story.
'The large advertisers have effectively walked out'
The appearance of dubious ads on social-media sites is not unusual, with the likes of Meta having to apologize for crypto scam ads in the past.
Advertising and social media experts told BI, however, that the exodus of larger advertisers had most likely left X more reliant on smaller, less reputable ad buyers — to the detriment of users on the platform formerly known as Twitter.
Jeff MacDonald, the social strategy director at the ad agency Mekanism, told BI that the fact undressing ads were winning placement bids on X was "proof that the large advertisers are gone."
"It also shows the race to the bottom that the X platform has fallen into," he added.
That race may still have some way left to go, with 404 Media reporting last month that ads promoting "semen stealing" were showing up on the site
Hamza Mudassir, a strategy consultant and lecturer at Cambridge University, noted that suspicious ads appear across all social-media platforms.
"However, I think the problem with X is that, because all of the large advertisers have effectively walked out, this is what you see in higher frequency, which basically produces a terrible time for genuine users on the platform," he told BI.
'X has made it abundantly clear that it has no desire to create a brand-safe environment'
Musk's own behavior on the platform he owns has prompted action by mainstream advertisers.
Apple, Disney, and several others said they would stop spending on the site in November after Musk endorsed an antisemitic post. He then infamously told such advertisers to "go fuck yourself," describing their actions as blackmail.
Since taking over the site, Musk has slashed X's content-moderation team and reinstated figures such as Alex Jones who was previously removed from the platform for abusive behavior, something that made advertisers distinctly uneasy even before the billionaire's recent controversies.
"Most of our clients had already started to devalue X as a platform for meaningful connections with their customers before Musk's behaviors," MacDonald said.
"The fact that X has made it abundantly clear that it has no desire to create a brand-safe environment has only solidified our recommendations to move to growing platforms with better opportunities for organic discovery," he added.
Now, the advertiser exodus has left CEO Linda Yaccarino scrambling to plug a growing black hole of revenue, with internal documents viewed by The New York Times suggesting the company was on track to lose as much as $75 million in ad revenue by the end of 2023.
Dus? Elon print wel wat geldjes er bij.quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)dressing-apps-2024-1
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vandaag is de dag dat Musk Auschwitz bezoekt, waar Ben Shapiro hem duidelijk zal maken dat vrijheid van meningsuiting uiteindelijk heeft geleid tot de shoah
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Elon en Ben praten bij over de Palestijn/Israel conflict
En hoe men in de universiteiten vaak kiest voor de underdog
En hoe men in de universiteiten vaak kiest voor de underdog
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Toon wat zelfrespect ffs
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vermoed dat Jippie hier heeft zitten vegenquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
What's new. Er mag maar 1 geluid zijn, 1 echochamber. Al mijn posts verdwijnen in een black hole.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Prima. De mazzel.quote:Op maandag 22 januari 2024 17:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vermoed dat Jippie hier heeft zitten vegen
Voorlopig weg uit dit topic.
De enige echte.
Kom niet vaak kijken in dit topic, maar ik lees je bijdrages graagquote:
[..]
Prima. De mazzel.
Voorlopig weg uit dit topic.
Laat je niet wegjagen door een actie van een mod waar je het niet mee eens bent
En ik roep ook maar wat he, heb geen idee wat er met je post is gebeurt( voor mij ook puur giswerk)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat is dit voor pelgrimpost?quote:
[..]
Kom niet vaak kijken in dit topic, maar ik lees je bijdrages graag
Laat je niet wegjagen door een actie van een mod waar je het niet mee eens bent
En ik roep ook maar wat he, heb geen idee wat er met je post is gebeurt( voor mij ook puur giswerk)
Oh nee, wat erg!quote:
[..]
Prima. De mazzel.
Voorlopig weg uit dit topic.
Tot morgenquote:
[..]
Prima. De mazzel.
Voorlopig weg uit dit topic.
Nee tochquote:
[..]
Prima. De mazzel.
Voorlopig weg uit dit topic.
Waar moeten onze dagelijkse updates van features op X dan vandaan komen?
Het is best grappig eigenlijk. Was nog leuker geweest als hij had gezegd geen racist te zijn want al zijn vrienden zijn zwart en dat hij een spiegel nodig heeft om te zien dat hij toch echt blank is en niet zwart.quote:
Shapiro en Musk is wel echt dumb en dumber.
Ik snap ook niet dat er geklaagd wordt over echokamers maar dan plaatst men een filmpje van die twee die het over alles eens zijn. Veel meer echo dan die twee wordt lastig.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 22-01-2024 20:58:24 ]
Free speech!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Socialmediaplatform X (het voormalige Twitter) wil een kantoor openen waar 100 moderators de inhoud van tweets gaan controleren. De focus van het 'kenniscentrum voor vertrouwen en veiligheid' zal komen te liggen op het bestrijden van seksuele uitbuiting van kinderen, zegt het bedrijf.
Opvallend is dat eigenaar Elon Musk na de overname in oktober 2022 juist flink bezuinigde op het modereren van tweets. Vooral moderators werden in de periode na de overname ontslagen.
X-topvrouw Linda Yaccarino moet woensdag voor een senaatscommissie in Washington verschijnen voor een hoorzitting over de online-veiligheid van kinderen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-openen-kinderporno
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Free speech ow nee opeens kunnen we niet meer op wat ai beelden van Taylor Swift zoeken.
Wel pas nadat deze beelden 47 miljoen views gehad hebben en er ergens bij sommigen toch wat fophef onstond.
X blokkeert zoekopdracht 'Taylor Swift' na verspreiding AI-beelden
Wel pas nadat deze beelden 47 miljoen views gehad hebben en er ergens bij sommigen toch wat fophef onstond.
X blokkeert zoekopdracht 'Taylor Swift' na verspreiding AI-beelden
Zou ze ook 'het vrije woord' van mensen met wie ze het totaal oneens is bedoelen? Radicaal conservatisme en vrijheden gaan tenslotte niet zo heel goed samen.quote:
Free speech heeft wel gevolgen. Ook bij Ongehoord Nieuws komen ze er nu achter:
[ twitter ]
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Iemand Van Huffelen al gemist? Schijnt een literair wonder geweest te zijn op X, een waar taalvirtuoos. Wat een aderlating.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
En is extreemrechts blij met haar vertrek, of zijn ze er weer heel boos over?quote:
Iemand Van Huffelen al gemist? Schijnt een literair wonder geweest te zijn op X, een waar taalvirtuoos. Wat een aderlating.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ik hoor helemaal niemand dus ik denk dat het leed wel meevalt.quote:
[..]
En is extreemrechts blij met haar vertrek, of zijn ze er weer heel boos over?
gelukkig maar.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Wel koddig altijd, in de media afscheid nemen. Koketteren met je onvermogen was vroeger voorbehouden aan FOK! maar tegenwoordig hebben we kennelijk dit soort figuren als bestuur. Die dan afscheid nemen. Mooi man 
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
In het geval van X lijkt de afweging me vooral: wil je je met dat gebagger blijven associëren? Ik snap echt niet wat politici, bedrijven en kwaliteitsmedia daar nog doen.quote:
Wel koddig altijd, in de media afscheid nemen. Koketteren met je onvermogen was vroeger voorbehouden aan FOK! maar tegenwoordig hebben we kennelijk dit soort figuren als bestuur. Die dan afscheid nemen. Mooi man
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Uiteraard krijgt ze een trap na (links, niet tegen kritiek kunnen, alleen eigen narratief en dergelijke terminologie), maar verder geen grote ophef.quote:
[..]
En is extreemrechts blij met haar vertrek, of zijn ze er weer heel boos over?
Dat is ook verder helemaal prima, alleen dat theatrale staat me gewoon tegen. Dat jij het prachtig vindt vind ik helemaal leuk voor jequote:
[..]
In het geval van X lijkt de afweging me vooral: wil je je met dat gebagger blijven associëren? Ik snap echt niet wat politici, bedrijven en kwaliteitsmedia daar nog doen.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Wat lief van je! Ik bloos helemaal.quote:
[..]
Dat is ook verder helemaal prima, alleen dat theatrale staat me gewoon tegen. Dat jij het prachtig vindt vind ik helemaal leuk voor je
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
kusjekroel?quote:
[..]
Wat lief van je! Ik bloos helemaal.
Non-gay-ish he
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Uiteraard. Gewoon als mannen onder elkaar.quote:Op maandag 29 januari 2024 19:05 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
kusjekroel?
Non-gay-ish he
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ik hou uiteraard mijn sokken aan jaquote:
[..]
Uiteraard. Gewoon als mannen onder elkaar.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Volgens artikel 81 Grondwet heeft de Kamer wetgevende bevoegdheid. De Kamer stemde tegen digitale identiteit maar toch voert ze die in. Ze breekt de grondwet dus. Ze wil zich volstrekt niet aan de regels houdenquote:
Iemand Van Huffelen al gemist? Schijnt een literair wonder geweest te zijn op X, een waar taalvirtuoos. Wat een aderlating.
Weetje wat fascinerend is.quote:
Wel koddig altijd, in de media afscheid nemen. Koketteren met je onvermogen was vroeger voorbehouden aan FOK! maar tegenwoordig hebben we kennelijk dit soort figuren als bestuur. Die dan afscheid nemen. Mooi man
Mbt deze van Huffelen.
13.500 volgers.
Bij elke post van haar krijgt ze 2, 3, 5 of 9 likes. Als jij of ik een foto plaatsen van je konijn krijg je er al 30.
Maar hoe kan het in vredesnaam dat je 2 likes krijgt met 13.500 volgers?
Vervolgens kondigt ze haar afscheid aan "Mastodon is veel fijner"
Haar Mastodon account: 0 likes. Echt he-le-maal niemand kijkt naar die mevrouw.
Dan wordt het nog interressanter als je bedenkt dat ze staatssecretaris digitale zaken is:
Alsof de meest onpopulaire, meest onkundige persoon ooit, er neer is gezet.
En vervolgens komt in de "MSM" bij Op1, dat een mevrouw (met 2 likes) weggaat van "X".
xx
[ Bericht 99% gewijzigd door Un_Chien_Andalou op 30-01-2024 07:37:06 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Un_Chien_Andalou op 30-01-2024 07:37:06 ]
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Ben benieuwd hoe het gaat met de winstgevendheid van X de komende jaren. Het zou kunnen dat bijv.een groot aantal YT gebruikers op den duur overstappen op X voor het publiceren en monetariseren van hun video's. Musk staan een groot aantal software, A.I. experts en hardware ter beschikking middels zijn diverse ondernemingen zoals o.a. Tesla en SpaceX. Is hij capabel genoeg die edge ook uit te nutten?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sjezus, die Musk is echt volledig het spoor bijster als je dat zo leest.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-02-2024 18:16:54 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-02-2024 18:16:54 ]
quote:Op zaterdag 3 februari 2024 18:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sjezus, die Musk is echt volledig het spoor bijster als je dat zo leest.
Dan heb je dus niet goed gelezen, net als notoire verspreider van misinformatie Mehdi Hassan.Dat replacement theory gebeuren gaat over het absurde idee dat immigranten worden binnengehaald om het blanke ras te vervangen. Replacement dus.
Dat is iets totaal anders dan wat Musk zegt, waar een kern van waarheid in zit, maar wat niets te maken heeft met het blanke ras of wat dan ook. Musk is schuldig aan het roeptoeteren van Republikeinse onzin, maar dat doen er wel meer en heeft niets te maken met neo-Nazis.
Nee, ik had het over wat Musk zei. Overduidelijke onzin van a tot z. De man is zo te zien een radicale fabeltjesfuik ergens ingezwommen en hij raakt er zo te zien steeds verder in verstrikt.quote:
[..]
Dat replacement theory gebeuren gaat over het absurde idee dat immigranten worden binnengehaald om het blanke ras te vervangen. Replacement dus.
Dat is iets totaal anders dan wat Musk zegt, waar een kern van waarheid in zit, maar wat niets te maken heeft met het blanke ras of wat dan ook. Musk is schuldig aan het roeptoeteren van Republikeinse onzin, maar dat doen er wel meer en heeft niets te maken met neo-Nazis.
Misschien is het een idee om het gewoon inhoudelijk te weerleggen, als het niet klopt. Tot die tijd komt deze bewering van Musk plausibeleer over dan dit soort repliek.quote:
Los van of het waar is, de geschetste strategie van Biden is vrij simpel:
- Laat zoveel mogelijk illegale immigranten het land binnen > als het tegendeel waar is qua beleid, toon dat aan
- Legaliseer ze om een permanente meerderheid te creëren > als het tegendeel waar is qua beleid, toon dat dan aan
- Daarom juichen "ze" (wat ik interpreteer als de Democraten) zoveel illegale immigratie toe > als dat niet het geval is, toon dat dan aan of zeg dan waarom
Maar nee, wat krijg je als reactie op dit statement:
- "Het is een neo-Nazi great replacement samenzweringstheorie!" Ja, ontzettend leuk dat hij dat als zodanig kwalificeert, maar daarmee weerlegt hij inhoudelijk op wat er in de praktijk daadwerkelijk plaatsvindt helemaal niets
- "Het is dom want veel nieuwe immigranten zijn conservatief." > Naar alle waarschijnlijkheid bedoelt hij hiermee dat ze daarom ook veel meer 'Republican' zullen zijn, i.p.v. 'Democrat'. Ronduit lachwekkend, zo'n opmerking. Ja, veel latino-immigranten zijn vanuit het Katholicisme van origine wat traditioneler ingesteld. En dan de realiteit: zo'n 60 tot 65% van de 'Latino voters' stemt op de Democraten. Met zo'n 15% van het totale electoraat een groep om rekening mee te houden.
- "Er zijn in het verleden mass shootings door geweest" >
Wederom niets inhoudelijks, maar op pure emotie over de rug van dodelijke slachtoffers het punt proberen te maken dat wat iemamd zegt verkeerd is
