NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Slimme actie.
Als blijkt dat je lekker kan verdienen op X, dan zullen er genoeg creators zijn die X meer en meer gaan gebruiken.
De enige echte.
https://www.theguardian.c(...)ypocrite-free-speechquote:Elon Musk has become the world’s biggest hypocrite on free speech
The world needs people willing to stand up for freedom of expression – which makes Musk’s trajectory all the sadder
Mon 15 Jan 2024 12.01 CET
Is there anyone in the world who is a bigger hypocrite on free speech than Elon Musk?
I say this as someone who wishes Elon Musk actually cared about free speech. In my opinion, social media companies censor their users too much. The myriad restrictive rules often end up backfiring on those who push for them. The suspension process is often opaque and arbitrary. Ultimately, a public square filled with frank and free exchange of competing views – one that explicitly tilts in favor of allowing more speech on the edges than it bans – is a good thing.
But that’s not what Musk, the self-proclaimed “free speech absolutist”, has created. He’s built a system that is the exact opposite of what he espouses, more arbitrary and more opaque than the old Twitter he relentlessly criticized – or Facebook or Instagram or any other social media platform, for that matter. And he uses his power to retaliate against his critics more than anyone this side of Donald Trump.
The latest example happened earlier this week when a group of leftwing journalists and commentators, including the Intercept’s excellent reporter Ken Klippenstein, were mysteriously suspended from Twitter (sorry, I will always refuse to call it “X”) without warning or notice as to why. The only thing all the accounts had in common was they had been critical of Israel’s war in Gaza.
After a sustained outcry, their accounts were eventually restored. Musk claimed, with no proof, it was due to a spam purge which caught real accounts in it. If you want to chalk that up to coincidence, that might make sense in a vacuum. But that’s not even his worst transgression in the past six weeks.
When the liberal advocacy site Media Matters published a report alleging that Musk was allowing ads to be served next to hate speech, Musk didn’t just castigate them on his own platform, he sued them. It’s also not the first time Musk has sued an advocacy organization in the past year. Apparently, criticizing him is OK – “the point of freedom of speech is allowing those whose views you disagree with to express those views,” he said this week – unless you also send the criticism to potential ad buyers.
What makes matters worse is that some Republican state attorneys general – perhaps seeking favor in order to later fill their campaign coffers from the richest man in the world – are trying to piggyback on Musk’s enemy of the week. Texas attorney general Ken Paxton opened an “investigation” into Media Matters and the Missouri attorney general is following suit.
You don’t need to be a fan of Media Matters to see how this would be incredibly chilling if the shoe was on the other foot. Imagine if George Soros attempted to bankrupt every rightwing website that accused him of being behind various leftwing plots, as those sites do on almost a daily basis.
The examples of Musk’s hypocrisy are so frequent, it’s hard to keep track of them all. Musk was once caught taking advice from rightwing online friends about which leftwing accounts to ban next. At times, it seems he’s purposefully throttled links to news sites he doesn’t like. According to former Twitter employers, in the early days of his ownership Musk did a 180 on his supposed principles when faced with pressure from advertisers, going from a leave-everything-up stance to a take-everything-down one.
The most egregious episode was the controversy over @ElonJet, an account that tracked Musk’s private plane. First Musk claimed he would allow it. Then he rebranded the private jet data – which has been publicly available for decades for all planes – as “assassination coordinates” the minute he felt remotely unsafe. Then he suspended with no warning any journalist who had tweeted about the account.
While his content moderation decisions get the most attention, what he has done behind the scenes is arguably worse. He gutted Twitter’s stellar legal department, which regularly stuck up for users’ actual free speech rights in court and attempted to protect their anonymity when powerful entities would sue to expose them. And then, after Musk’s first six months at the helm, Twitter went from challenging a good number of legal orders against its users to complying with 100% of them!
Musk’s gigantic business interests in China means he has no interest in the free speech rights (or lack thereof) of the Chinese people. He refuses to weigh in on any of the many controversies of the largest autocracy in the world, which has total authoritarian control over its internet. It’s extremely likely that free-expression advocates would genuinely welcome his voice, but since – again – he doesn’t actually care about free speech, no one is holding their breath.
Of course, this was all entirely predictable. At his own companies, Musk forces employees to sign restrictive non-disparagement agreements. He has tried to destroy whistleblowers. Tesla even once reportedly tried to get its customers to sign NDAs to get their cars repaired. There is no indication his professed principles are genuine.
Imagine Musk’s professed love for free speech wasn’t entirely fake. As the wealthiest person in the world, he could have huge leverage. He could create a transparent, robust appeals process for those who allegedly break the rules and get suspended. He could employ a huge legal team to fight any and every government order for censorship around the world, while protecting the anonymity of his users against those who sue. If the byproduct of principled decisions in favor of free expression also meant that some rightwing assholes and trolls were let back on the service, well then, maybe that’s a good trade.
Instead, Musk has taken what could have been a strong strategy and principle for him – as it is for real advocates for free expression – and turned it into a snake-oil salesman’s marketing scheme.
Trevor Timm is executive director of the Freedom of the Press Foundation
Turthbommetje.
Je vergeet een heel belangrijk stuk mee te posten.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 11:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ypocrite-free-speech
Turthbommetje.
Opinion.
Kun je prima uit de tekst halen hoor, er staat ook letterlijk in my opinion in de eerste alinia. Doet verder ook niks af aan feiten als dat Xtwitter nu geen rechtzaken meer doet om de vrijhed van meningsuiting van gebruikers te beschermen. Of dat journalisten die kritisch zijn veel vaker tegen een ban aanlopen. Of dat Musk rechtszaken begint om tegenstandes de mond te snoeren. Of dat Elmo bijvoorbeeld tegen de EU wel een grote bek durf op te zetten maar aangaande Chinese zaken blijft het stil.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 12:06 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Je vergeet een heel belangrijk stuk mee te posten.
Opinion.
Dat zogenaamde belangrijke opinion stuk kunnen we dan bij elke x scheet van Elon ook als disclaimer erbij gaan zien?quote:
[..]
Je vergeet een heel belangrijk stuk mee te posten.
Opinion.
Of werkt het niet zo voor Elon God en zijn zijn meningen wel opeens feiten voor de kontkusser van hem
https://www.geenstijl.nl/(...)haatplatform-Threads
Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren.
Tijd om te stoppen met adverteren op Facebook, Instagram en Threads.
Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren.
Tijd om te stoppen met adverteren op Facebook, Instagram en Threads.
De enige echte.
Mensen ik kondig bij deze aan dat ik mijn Threads account ga verwijderenquote:Op dinsdag 16 januari 2024 14:23 schreef Rnie het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)haatplatform-Threads
Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren.
Tijd om te stoppen met adverteren op Facebook, Instagram en Threads.
Ik ga weer terug naar Mastodon..oh wacht
Plaats hier uw advertentie
Same here, ik voel me gewoonweg NIET meer thuis op dat platformquote:
Mensen ik kondig bij deze aan dat ik mijn Threads account ga verwijderen
De enige echte.
Nogal een verschil he, bij Twitter is dat soort posts normaal. Wordt zoiets op threads gepost is het landelijk nieuws. Staat het eigenlijk uberhaupt nog op die site of hebben ze daar wel gehoord van moderatie?quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)haatplatform-Threads
Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren.
Tijd om te stoppen met adverteren op Facebook, Instagram en Threads.
Landelijk nieuws zegt iequote:
[..]
Nogal een verschil he, bij Twitter is dat soort posts normaal. Wordt zoiets op threads gepost is het landelijk nieuws. Staat het eigenlijk uberhaupt nog op die site of hebben ze daar wel gehoord van moderatie?
Het gaat om een artikeltje op Geenstijl die de overduidelijke hypocrisie blootlegt. 
Wat dat betreft maak jij voor de zoveelste keer een denkfout. Het is namelijk andersom, elke scheet die X laat, dat wordt namelijk landelijk nieuws.
Wat betreft moderatie hoef je je niet druk te maken Lordje. Meta hanteert hetzelfde beleid voor dit soort content als X.
Nu we het toch over moderatie hebben, een paar dagen terug stelde ik, aan de hand van je claim dat hier users rondlopen die tegen moderatie zijn, de vraag welke users tegen moderatie zijn. Kan je daar nog antwoord op geven?
De enige echte.
Heb net X weer eens opengeklikt. In mijn ‘volgend’ tab keurige tweets over energiebeleid, toffe architectuur en wat boekentips. Niks mis mee.
In de ‘voor jou’ tab veel ragebait, een paar interessante tweets en veel filmpjes. Waaronder een filmpje van een man die van grote hoogte op een paal valt en daarna levenloos blijft hangen, een ander filmpje getiteld ‘black nurse beats up white elderly woman’ (de vrouw zit in een rolstoel), en een filmpje van een tiener die vollédig in elkaar geramd wordt door een groepje andere tieners.
In de comments staan bovenaan de opmerkingen die níets te maken hebben met de oorspronkelijke tweet waar op gereageerd wordt, dan wat verkapte onlyfans-ads en dan daarna pas de interessante comments.
Oftewel, het is niet zo dat er alleen maar troep te vinden is op X, maar ze maken blijkbaar een bewuste keuze om je zoveel mogelijk troep voor te schotelen.
In de ‘voor jou’ tab veel ragebait, een paar interessante tweets en veel filmpjes. Waaronder een filmpje van een man die van grote hoogte op een paal valt en daarna levenloos blijft hangen, een ander filmpje getiteld ‘black nurse beats up white elderly woman’ (de vrouw zit in een rolstoel), en een filmpje van een tiener die vollédig in elkaar geramd wordt door een groepje andere tieners.
In de comments staan bovenaan de opmerkingen die níets te maken hebben met de oorspronkelijke tweet waar op gereageerd wordt, dan wat verkapte onlyfans-ads en dan daarna pas de interessante comments.
Oftewel, het is niet zo dat er alleen maar troep te vinden is op X, maar ze maken blijkbaar een bewuste keuze om je zoveel mogelijk troep voor te schotelen.
Heb je stap 3 al in je pen zitten? Wacht nog met smart.quote:
Heb net X weer eens opengeklikt. In mijn ‘volgend’ tab keurige tweets over energiebeleid, toffe architectuur en wat boekentips. Niks mis mee.
In de ‘voor jou’ tab veel ragebait, een paar interessante tweets en veel filmpjes. Waaronder een filmpje van een man die van grote hoogte op een paal valt en daarna levenloos blijft hangen, een ander filmpje getiteld ‘black nurse beats up white elderly woman’ (de vrouw zit in een rolstoel), en een filmpje van een tiener die vollédig in elkaar geramd wordt door een groepje andere tieners.
In de comments staan bovenaan de opmerkingen die níets te maken hebben met de oorspronkelijke tweet waar op gereageerd wordt, dan wat verkapte onlyfans-ads en dan daarna pas de interessante comments.
Oftewel, het is niet zo dat er alleen maar troep te vinden is op X, maar ze maken blijkbaar een bewuste keuze om je zoveel mogelijk troep voor te schotelen.
De enige echte.
Aangezien je er bij stap 1 en 2 ook al niet lekker uitkwam heb ik de hoop opgegeven.quote:
[..]
Heb je stap 3 al in je pen zitten? Wacht nog met smart.
Dan accepteer ik maar dat een simpele AI botfarm de reden is dat X leegloopt.quote:
[..]
Aangezien je er bij stap 1 en 2 ook al niet lekker uitkwam heb ik de hoop opgegeven.
Nee, echt, wat een argument. Godnondeju, het niveau zinkt echt binnen dit topic. Hoe voelt dat nou als je drietrapsraketje vroegtijdig tot ontploffing wordt gebracht?
De enige echte.
Daar is een andere topicreeks voor:quote:Op dinsdag 16 januari 2024 22:05 schreef Rnie het volgende:
Dan accepteer ik maar dat een simpele AI botfarm de reden is dat X leegloopt.
Hoe voelt dat nou als je drietrapsraketje vroegtijdig tot ontploffing wordt gebracht?
NWS / [Centraal] SpaceX #75 Launch
Lol, het hele argument was dat traffic-increase niets zegt op een platform dat tjokvol zit met bots. Elke halve gare snapt dat, maar jouw reactie was letterlijk “ik snap niet wat je bedoelt”. En dan wil ik het je best uitleggen, maar het lukte je bij de eerste paar pogingen al niet helemaal om bij te blijven.quote:
[..]
Dan accepteer ik maar dat een simpele AI botfarm de reden is dat X leegloopt. Nee, echt, wat een argument.
Voor de duidelijkheid: ik voel helemaal niets bij dit onderwerp. Ik heb geen hekel aan Musk, ik denk niet dat Zuckerberg een veel beter mens is. Ik vind Twitter gewoon kut geworden de laatste tijd, meer niet. Ik kan me eigenlijk überhaupt niet voorstellen dat ik zo emotioneel betrokken zou raken bij een social media bedrijf als jij bentquote:Hoe voelt dat nou als je drietrapsraketje vroegtijdig tot ontploffing wordt gebracht?
SpaceX maakt geen gebruik van typische drietrapsraketjes. Maar thanks voor de verwijzing.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 22:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Daar is een andere topicreeks voor:
NWS / [Centraal] SpaceX #75 Launch
Mooi bedrijf, geweldige eigenaar.
De enige echte.
Mijn initiele vraag was aan @Beathoven een bron aan te wijzen waarom X leegloopt. Jij post een gifje van een AI botfarm. Hoe kan je de in jouw ogen toename (dat is wat ik er maar van maak, tjokvol zonder toe of afname is ook prima) van bots aandragen als bron dat X leegloopt dan?quote:
Lol, het hele argument was dat traffic-increase niets zegt op een platform dat tjokvol zit met bots. Elke halve gare snapt dat, maar jouw reactie was letterlijk “ik snap niet wat je bedoelt”. En dan wil ik het je best uitleggen, maar het lukte je bij de eerste paar pogingen al niet helemaal om bij te blijven.
Eveneens kan je zelf ook niet bewijzen, alsmede aandragen als bron, dat uitsluitend bots ervoor zorgen dat er traffic-increase is.
Wat is in godsnaam je punt?
Tesla stock.quote:
Ik kan me eigenlijk überhaupt niet voorstellen dat ik zo emotioneel betrokken zou raken bij een social media bedrijf als jij bent
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 16-01-2024 23:00:12 ]
De enige echte.
Whehe, dit gaat weer veel mensen laten schuimbekken!quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De humor zit erin dat je denkt dat anderen het niet leuk vinden? Voor Musks doen een geslaagde grap denk ik. Wel extreem kansloos dat meneer die constant met wereldleiders om tafel zit populistisch gaat doen over Davos. Maargoed ik begrijp ook zijn fans snappen de ironie ervan niet.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Whehe, dit gaat weer veel mensen laten schuimbekken!
Uitstekende column.
Ja, er lopen rechts-radicale types rond, maar gemiddeld gezien is X een progressief medium
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-progressief-medium/
Mensen als Kuipers en Hiemstra, die ineens denken dat X een 'riool van haat is' en huiverend hun account opzeggen, hebben gewoon bubble shock. Zij zitten gezellig in hun koffiehuis, gelijkgestemden onder elkaar en ineens vliegt de deur open en er komt een stelletje schreeuwende rouwdouwers binnen, de meeste met een bivakmuts op tot behoud van hun anonimiteit. Zij hebben vernomen dat er een anti-Zwarte Piet-activist in het koffiehuis zit en die zullen zij eens even de volle laag geven. De volgende ochtend hangt er een bordje op de deur: 'Dit café is gesloten. De eigenaar neemt geen verantwoordelijkheid voor haattaal.'
Ja, er lopen rechts-radicale types rond, maar gemiddeld gezien is X een progressief medium
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-progressief-medium/
Mensen als Kuipers en Hiemstra, die ineens denken dat X een 'riool van haat is' en huiverend hun account opzeggen, hebben gewoon bubble shock. Zij zitten gezellig in hun koffiehuis, gelijkgestemden onder elkaar en ineens vliegt de deur open en er komt een stelletje schreeuwende rouwdouwers binnen, de meeste met een bivakmuts op tot behoud van hun anonimiteit. Zij hebben vernomen dat er een anti-Zwarte Piet-activist in het koffiehuis zit en die zullen zij eens even de volle laag geven. De volgende ochtend hangt er een bordje op de deur: 'Dit café is gesloten. De eigenaar neemt geen verantwoordelijkheid voor haattaal.'
De enige echte.
Beetje jammer alleen dat het onderzoek waarop hij die claim baseert uit 2019 is.quote:
Uitstekende column.
Ja, er lopen rechts-radicale types rond, maar gemiddeld gezien is X een progressief medium
Voordat Musk vond dat hij de ‘linkse bias’ moest doorbreken. Of het artikel heeft betere bronnen nodig, of Musk is nog niet zo succesvol
quote:
[..]
Beetje jammer alleen dat het onderzoek waarop hij die claim baseert uit 2019 is.
Voordat Musk vond dat hij de ‘linkse bias’ moest doorbreken. Of het artikel heeft betere bronnen nodig, of Musk is nog niet zo succesvol
De linkse bias is alleen bedrijfsmatig doorgebroken. Dit zegt niks over de linkse bias die users op het platform hebben.
Musk heeft daarbij ook nooit gezegd dat de linkse bias bij users doorbroken moest worden op het platform. Hoe kom je daarbij?
De enige echte.
