NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24805886/STK160_X_Twitter_004.jpg)
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!De enige echte.
Zo mooi he, dat de X/Elon Musk haters (sinds dat hij aangeeft dat hij niet meer democratisch stemt) volledig doorslaan.
Hierdoor creëren ze het streisand effect, zo onwetend zijn ze.
X is populairder dan ooit, bad news is news too, de media verliest eindelijk haar propaganda manipulatie bereik. Laat ze maar lekker allemaal van X afgaan de aankomende jaren.
Op weer naar een vol topic met Tweets van mensen op X, die boos zijn op X dan wel ElonGodMusk.
Hierdoor creëren ze het streisand effect, zo onwetend zijn ze.
X is populairder dan ooit, bad news is news too, de media verliest eindelijk haar propaganda manipulatie bereik. Laat ze maar lekker allemaal van X afgaan de aankomende jaren.
Op weer naar een vol topic met Tweets van mensen op X, die boos zijn op X dan wel ElonGodMusk.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dus X Premium, wat op dat overzicht stond als nieuwe feature, is dan ook niet echt een nieuwe feature. Helder.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:49 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ja, sinds Juni 2021. Weliswaar een lager bedrag met veel minder functionaliteiten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het grappige is, jarenlang werd elk rechts geluid overal geband, had je daar terecht commentaar op dan kwam links met 'dan start je toch lekker je eigen platform'. Nu heeft Musk dat gedaan en laat beiden zeggen wat ze willen, lopen ze alsnog te janken en zeggen ze 20 keer dat ze weg gaan.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:22 schreef epicbeardman het volgende:
Zo mooi he, dat de X/Elon Musk haters (sinds dat hij aangeeft dat hij niet meer democratisch stemt) volledig doorslaan.
Hierdoor creëren ze het streisand effect, zo onwetend zijn ze.
X is populairder dan ooit, bad news is news too, de media verliest eindelijk haar propaganda manipulatie bereik. Laat ze maar lekker allemaal van X afgaan de aankomende jaren.
Op weer naar een vol topic met Tweets van mensen op X, die boos zijn op X dan wel ElonGodMusk.
Links kan alleen totalitair handelen blijkbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door ReplaR op 09-01-2024 15:19:02 ]
Dit is niet helder voor je.quote:
[..]
Dus X Premium, wat op dat overzicht stond als nieuwe feature, is dan ook niet echt een nieuwe feature. Helder.
In het overzicht staat Premium+ als nieuwe feature. De rest zijn voornamelijk extra features binnen premium.
Je bent best vaak aanwezig binnen dit topic, maar daadwerkelijk info oppikken blijkt lastig.
En dat, dat is jammer.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 09-01-2024 15:16:28 ]
De enige echte.
quote:Op dinsdag 9 januari 2024 15:05 schreef Eightyone het volgende:
De NOS overweegt te stoppen met X.
[ tweet ]
De enige echte.
Twitter Blue bestond al inderdaad, toen kreeg je voor 5 euro eerder toegang tot nieuwe features. Dat is onder Musk omgedoopt tot Twitter Premium, duurder gemaakt en je krijgt er een blauw vinkje bij.quote:
[..]
Dus X Premium, wat op dat overzicht stond als nieuwe feature, is dan ook niet echt een nieuwe feature. Helder.
Even aangepast. Nu lijkt het alsof er niks is gebeurd. Opzettelijk @Tijn ?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 15:21 schreef Tijn het volgende:
Dat is onder Musk omgedoopt tot Twitter Premium, duurder gemaakt, meer features toegevoegd en je krijgt er een blauw vinkje bij.
Gr,
Webcare X
De enige echte.
Ik heb het idee dat iemand hier een bandje afspeelt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik zei toch "met Twitter Blue krijg je eerder toegang tot nieuwe features". Dat is nog steeds zo met Premium. Al was vroeger het plan dat die nieuwe features dan later uitgerold worden naar iedereen, terwijl ze nu exclusief blijven voor Premiumgebruikers. Dat is wel nieuw, jaquote:
[..]
Even aangepast. Nu lijkt het alsof er niks is gebeurd. Opzettelijk @:Tijn ?
Gr,
Webcare X
Bron?quote:
Ik zei toch "met Twitter Blue krijg je eerder toegang tot nieuwe features". Dat is nog steeds zo met Premium. Al was vroeger het plan dat die nieuwe features dan later uitgerold worden naar iedereen, terwijl ze nu exclusief blijven voor Premiumgebruikers. Dat is wel nieuw, ja
De enige echte.
Nogmaals, bron?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 15:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
https://blog.twitter.com/(...)oducing-twitter-blue
De enige echte.
Ik moet wel zeggen dat ik fan ban van de nieuwste features Even een twitterspace meepakken terwijl ik door de berichten scroll. Podcast en lange video format allemaal makkelijk terug te vinden op Xquote:
[..]
Dit is niet helder voor je.
In het overzicht staat Premium+ als nieuwe feature. De rest zijn voornamelijk extra features binnen premium.
[ afbeelding ]
Je bent best vaak aanwezig binnen dit topic, maar daadwerkelijk info oppikken blijkt lastig.
En dat, dat is jammer.
En dit is pas het begin
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik zei toch "met Twitter Blue krijg je eerder toegang tot nieuwe features". Dat is nog steeds zo met Premium. Al was vroeger het plan dat die nieuwe features dan later uitgerold worden naar iedereen, terwijl ze nu exclusief blijven voor Premiumgebruikers. Dat is wel nieuw, jaquote:
[..]
Als je iets meer woorden gebruikt, snapt de lezer wat beter wat je bedoelt.
Bron?
Makkelijker kan ik het niet maken @Tijn
@Tijn is druk opzoek binnen dat artikeltje naar hetgeen hij gezegd heeft.
De enige echte.
Serieus, waar wil je een bron van? Dat je met Twitter Blue toegang krijgt tot nieuwe features zie je in de link die ik je gaf.quote:
[..]
Ik zei toch "met Twitter Blue krijg je eerder toegang tot nieuwe features". Dat is nog steeds zo met Premium. Al was vroeger het plan dat die nieuwe features dan later uitgerold worden naar iedereen, terwijl ze nu exclusief blijven voor Premiumgebruikers. Dat is wel nieuw, ja
Bron?
Makkelijker kan ik het niet maken @:Tijn
Wil je een bron dat de Twitter Premium features niet terecht komen bij mensen zonder Premium? Ik zie nergens staan dat ze dat wel van plan zijn, terwijl dat voorheen bij Blue wel expliciet werd genoemd.
Denk je dat mensen zonder Premium in de toekomst ook posts kunnen editen of langere posts kunnen plaatsen? Ik niet.
Bron please. Ik had daar nog nooit van gehoord, jij claimt het, dus ik ben benieuwd.quote:
Wil je een bron dat de Twitter Premium features niet terecht komen bij mensen zonder Premium? Ik zie nergens staan dat ze dat wel van plan zijn, terwijl dat voorheen bij Blue wel expliciet werd genoemd.
De enige echte.
Ah, dat bedoel je. Dat heette toen "Early access lab" ofzoiets. NFT profile pics was zo'n feature die eerst alleen onder Twitter Blue-gebruikers is getest en later naar iedereen is uitgerold.quote:
Diverse media hebben er artikels over, hier is er bijvoorbeeld een van TechCrunch: https://techcrunch.com/20(...)ess-to-new-features/
Je verwart twee dingen met elkaar. Je zegt dat het plan was dat features binnen het oude Blue uitgerold worden naar iedereen. Dat is dus niet zo.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 15:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, dat bedoel je. Dat heette toen "Early access lab" ofzoiets. NFT profile pics was zo'n feature die eerst alleen onder Twitter Blue-gebruikers is getest en later naar iedereen is uitgerold.
Diverse media hebben er artikels over, hier is er bijvoorbeeld een van TechCrunch: https://techcrunch.com/20(...)ess-to-new-features/
Die early acces labs heeft alleen betrekking tot de functies binnen het "lab".
Twitter says features that are released via Labs may eventually roll out to the rest of Twitter, become a static feature of Twitter Blue or be scrapped altogether based on feedback it hears from subscribers.
De enige echte.
De vraag is dan eerder krijg je als premium abonnee op den duur net zoveel advertenties als de niet betalende klanten. 
Ja, dat klopt. Ik dacht eigenlijk dat het om alle features binnen Blue gingen, maar blijkbaar maakten ze daar onderscheid tussen.quote:
[..]
Je verwart twee dingen met elkaar. Je zegt dat het plan was dat features binnen het oude Blue uitgerold worden naar iedereen. Dat is dus niet zo.
Die early acces labs heeft alleen betrekking tot de functies binnen het "lab".
Twitter says features that are released via Labs may eventually roll out to the rest of Twitter, become a static feature of Twitter Blue or be scrapped altogether based on feedback it hears from subscribers.
Dus eigenlijk is er nog minder veranderd sinds Musk de baas is
Niet helemaal waar imo. Maar je mag je mening hebben, daar is niks verkeerds aan.quote:
[..]
Dus eigenlijk is er nog minder veranderd sinds Musk de baas is
De enige echte.
Maar dat is geen nieuwe feature. Dat is een prijsverhoging van een bestaande feature blijkbaar. De andere dingen krijg je erbij, maar goed, die features zijn ook apart opgenomen dus hoef je niet ook nog onder de feature 'premium plus' te scharen.quote:
[..]
Dit is niet helder voor je.
In het overzicht staat Premium+ als nieuwe feature. De rest zijn voornamelijk extra features binnen premium.
[ afbeelding ]
Je bent best vaak aanwezig binnen dit topic, maar daadwerkelijk info oppikken blijkt lastig.
En dat, dat is jammer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja de NOS valt keer op keer door de mand, krijgen meer community notes dan geenstijl of andere media wat afgedaan worden als "fake rechts nieuws", worden de laatste tijd steeds meer betrapt op nepnieuws, liegen over gaza, radicale bronnen serieus nemen en het viel misschien eerst niet op in die linkse echokamer maar sinds er ook andere meningen zijn toegestaan zie je het dagelijks. Gisteren ook weer een pareltje:quote:
De NOS overweegt te stoppen met X.
Gezien de reacties onder o.a. deze tweet best begrijpelijk.
[ tweet ]
De oproepen om Joden te slachten in Europese steden, de borden van "one solution" op plein 40/45 en de geweldadige aanvallen op Joden in Europa hebben de X feed niet gehaald, nieuws wat ze liever niet brengen.
Links heeft moeite met tegenspraak en andere meningen, zie je ook bij veel andere media zoals AD of Nu.nl waar bij artikelen waar "verkeerde" meningen door kunnen ontstaan de comment sectie wordt uitgezet. Hopelijk censureren ze zichzelf wat meer de komende tijd ipv al jaren anderen te censureren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tekaschi op 09-01-2024 19:48:28 ]
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Blijft een apart topic dit.
Frappant om te zien hoe een enkeling zich allerlei bochten blijft wringen om het maar voor een geflipte multimiljardair en zijn speeltje op blijft nemen.
Tot op het obsessieve af.
Frappant om te zien hoe een enkeling zich allerlei bochten blijft wringen om het maar voor een geflipte multimiljardair en zijn speeltje op blijft nemen.
Tot op het obsessieve af.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)h-er-niet-meer-thuis
[ Bericht 6% gewijzigd door Rnie op 09-01-2024 18:44:10 ]
quote:Dat de kwaliteit van interactie op X naar beneden gaat, merkt ook Mariëtte van Huijstee, onderzoekscoördinator op het gebied van maatschappelijke verantwoordelijkheid van technologiebedrijven bij het Rathenau Instituut.
"Ik heb X sinds de overname door Musk niet meer geopend uit een soort protest. Ik voel me daar als gebruiker niet meer prettig: de drek, de extreme opvattingen, alle ongenuanceerde en ongezouten meningen. Ik voel me daar als gebruiker niet meer thuis."
[ Bericht 6% gewijzigd door Rnie op 09-01-2024 18:44:10 ]
De enige echte.
Val @Tekaschi eens niet zo aan.quote:
Blijft een apart topic dit.
Frappant om te zien hoe een enkeling zich allerlei bochten blijft wringen om het maar voor een geflipte multimiljardair en zijn speeltje op blijft nemen.
Tot op het obsessieve af.
De enige echte.
De hoeveelheid nieuws is belangrijker dan kwalitatief nieuws. Deze trend is al jaren aan de gang helaas.quote:
[..]
Tja de NOS valt keer op keer door de mand, krijgen meer community notes dan geenstijl of andere media wat afgedaan worden als "fake rechts nieuws", worden de laatste tijd steeds meer betrapt op nepnieuws, liegen over gaza, radicale bronnen serieus nemen en het viel misschien eerst niet op in die linkse echokamer maar sinds er ook andere meningen zijn toegestaan zie je het dagelijks. Gisteren ook weer een pareltje:
[ twitter ]
De oproepen om Joden te slachten in Europese steden, de borden van "one solution" op plein 40/45 en de geweldadige aanvallen op Joden in Europa hebben de X feed niet gehaald, nieuws wat ze liever niet brengen.
Links heeft moeite met tegenspraak en andere meningen, zie je ook bij veel andere media zoals AD of de NOS waar bij artikelen waar "verkeerde" meningen door kunnen ontstaan de comment sectie wordt uitgezet. Hopelijk censureren ze zichzelf wat meer de komende tijd ipv al jaren andere te censureren.
De enige echte.
Geen van de media die je noemt is links. Ja misschien als je zelf extreemrechts bent. Dat is natuurlijk ook het volk dat meer en meer de toon bepaald zoals het plan was. Wel grappig trouwens dat je probeert te doen alsof op X nu meer divers geluid te horen is. De werkelijkheid is dat het nu een extreme echokamer is en je denkt dat het divers is omdat jij nu precies te zien krijgt wat je wil radicale gekkies.quote:
[..]
Tja de NOS valt keer op keer door de mand, krijgen meer community notes dan geenstijl of andere media wat afgedaan worden als "fake rechts nieuws", worden de laatste tijd steeds meer betrapt op nepnieuws, liegen over gaza, radicale bronnen serieus nemen en het viel misschien eerst niet op in die linkse echokamer maar sinds er ook andere meningen zijn toegestaan zie je het dagelijks. Gisteren ook weer een pareltje:
[ twitter ]
De oproepen om Joden te slachten in Europese steden, de borden van "one solution" op plein 40/45 en de geweldadige aanvallen op Joden in Europa hebben de X feed niet gehaald, nieuws wat ze liever niet brengen.
Links heeft moeite met tegenspraak en andere meningen, zie je ook bij veel andere media zoals AD of Nu.nl waar bij artikelen waar "verkeerde" meningen door kunnen ontstaan de comment sectie wordt uitgezet. Hopelijk censureren ze zichzelf wat meer de komende tijd ipv al jaren anderen te censureren.
Wat is de note bij dat tweetje dan ik zie niks?
Niet om te poken hoor, of om weer de webcare medewerker uit te hangen, maar heb je zelf al geprobeerd om in jou optiek normale kanalen te volgen die jij zelf leuk vind op X? Gerelateerd aan bijvoorbeeld muziek, games of hobby's die je hebt?quote:
[..]
Geen van de media die je noemt is links. Ja misschien als je zelf extreemrechts bent. Dat is natuurlijk ook het volk dat meer en meer de toon bepaald zoals het plan was. Wel grappig trouwens dat je probeert te doen alsof op X nu meer divers geluid te horen is. De werkelijkheid is dat het nu een extreme echokamer is en je denkt dat het divers is omdat jij nu precies te zien krijgt wat je wil radicale gekkies.
Wat is de note bij dat tweetje dan ik zie niks?
Als je bijvoorbeeld kijkt op de pagina van Red Bull Racing, dan zie je alleen maar comments aangaande F1. Totaal niet het beeld wat jij hier schetst met radicale gekkies.
De enige echte.
Dit weten we inderdaad, daarom is deze selectieve verontwaardiging ook tenenkrommend. De NOS is nu toch zelfs aan het overwegen om Twitter te verlaten? Men kan niet overweg met de kritiek die wordt gegeven, die zou natuurlijk eigenlijk weg moeten worden gemodereerd zo vindt men. Die enorme drang naar censuur blijft opmerkelijk om te zien.quote:
[..]
Tja de NOS valt keer op keer door de mand, krijgen meer community notes dan geenstijl of andere media wat afgedaan worden als "fake rechts nieuws", worden de laatste tijd steeds meer betrapt op nepnieuws, liegen over gaza, radicale bronnen serieus nemen en het viel misschien eerst niet op in die linkse echokamer maar sinds er ook andere meningen zijn toegestaan zie je het dagelijks. Gisteren ook weer een pareltje:
[ twitter ]
De oproepen om Joden te slachten in Europese steden, de borden van "one solution" op plein 40/45 en de geweldadige aanvallen op Joden in Europa hebben de X feed niet gehaald, nieuws wat ze liever niet brengen.
Links heeft moeite met tegenspraak en andere meningen, zie je ook bij veel andere media zoals AD of Nu.nl waar bij artikelen waar "verkeerde" meningen door kunnen ontstaan de comment sectie wordt uitgezet. Hopelijk censureren ze zichzelf wat meer de komende tijd ipv al jaren anderen te censureren.
Tja, jij stemt toch BIJ1? Dan valt het te begrijpen dat je dit niet ziet.quote:
[..]
Geen van de media die je noemt is links. Ja misschien als je zelf extreemrechts bent. Dat is natuurlijk ook het volk dat meer en meer de toon bepaald zoals het plan was. Wel grappig trouwens dat je probeert te doen alsof op X nu meer divers geluid te horen is. De werkelijkheid is dat het nu een extreme echokamer is en je denkt dat het divers is omdat jij nu precies te zien krijgt wat je wil radicale gekkies.
Wat is de note bij dat tweetje dan ik zie niks?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bij ardent feminist moet ik altijd aan Sir Humphrey denkenquote:
We Must Promote The Best Man For The Job, Regardless Of Their Sex | Yes Minister | BBC Comedy Greats
Ik vermoed dat genoeg boardmeetings over DEI daadwerkelijk zo verlopen
[ Bericht 0% gewijzigd door tjoptjop op 10-01-2024 03:12:21 ]
Een vriendin van me stuurde wat screenshots van de reacties op het bericht van KRO-NCRV op X waarin ze aankondigen te stoppen met X. Enorme overdrijvingen, idiote beledigingen, loepzuiver racisme, complottheorieën en andere onzin en eigenlijk geen enkele serieuze reactie. Nul inhoudelijke discussie, terwijl het juist een kwestie betreft wasrover heel veel zinnigs te zeggen valt.
Dan weet je dat KRO-NCRV de juiste beslissing heeft gemaakt. Rijkelijk laat, want het was al tijden een glijdende schaal, maar toch.
Als je stopt met modereren, dan blijven uiteindelijk alleen de grootste bekken over.
Dan weet je dat KRO-NCRV de juiste beslissing heeft gemaakt. Rijkelijk laat, want het was al tijden een glijdende schaal, maar toch.
Als je stopt met modereren, dan blijven uiteindelijk alleen de grootste bekken over.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Je zet een radicaal op een podium en dan vindt men het raar dat er radicaal op gereageerd wordt.quote:
Een vriendin van me stuurde wat screenshots van de reacties op het bericht van KRO-NCRV op X waarin ze aankondigen te stoppen met X. Enorme overdrijvingen, idiote beledigingen, loepzuiver racisme, complottheorieën en andere onzin en eigenlijk geen enkele serieuze reactie. Nul inhoudelijke discussie, terwijl het juist een kwestie betreft wasrover heel veel zinnigs te zeggen valt.
Dan weet je dat KRO-NCRV de juiste beslissing heeft gemaakt. Rijkelijk laat, want het was al tijden een glijdende schaal, maar toch.
Als je stopt met modereren, dan blijven uiteindelijk alleen de grootste bekken over.
Er zijnmeer topics zoals dit hoor. Wel heel amusant en dat is de enige waarde van dit soort topics.quote:
Blijft een apart topic dit.
Frappant om te zien hoe een enkeling zich allerlei bochten blijft wringen om het maar voor een geflipte multimiljardair en zijn speeltje op blijft nemen.
Tot op het obsessieve af.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
10 jaar te laat en het us gek dat bedrijven hun naam zo te grabbel gooien door op twitter iets te posten.quote:
Een vriendin van me stuurde wat screenshots van de reacties op het bericht van KRO-NCRV op X waarin ze aankondigen te stoppen met X. Enorme overdrijvingen, idiote beledigingen, loepzuiver racisme, complottheorieën en andere onzin en eigenlijk geen enkele serieuze reactie. Nul inhoudelijke discussie, terwijl het juist een kwestie betreft wasrover heel veel zinnigs te zeggen valt.
Dan weet je dat KRO-NCRV de juiste beslissing heeft gemaakt. Rijkelijk laat, want het was al tijden een glijdende schaal, maar toch.
Als je stopt met modereren, dan blijven uiteindelijk alleen de grootste bekken over.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je echt denkt dat de NOS , het AD en Nu.nl links zijn ben je wel ver heen.quote:
[..]
Dit weten we inderdaad, daarom is deze selectieve verontwaardiging ook tenenkrommend. De NOS is nu toch zelfs aan het overwegen om Twitter te verlaten? Men kan niet overweg met de kritiek die wordt gegeven, die zou natuurlijk eigenlijk weg moeten worden gemodereerd zo vindt men. Die enorme drang naar censuur blijft opmerkelijk om te zien.
[..]
Tja, jij stemt toch BIJ1? Dan valt het te begrijpen dat je dit niet ziet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nu.nl en het AD links, ach. De NOS kan ik nog wel iets bij voorstellen dat iemand dat kan vinden, al vind ik de NOS ook nog wel het redelijke midden.
Het blijft allemaal fascinerend.
Het blijft allemaal fascinerend.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als je interactie en debat waardeert is het erg vreemd om te roepen om geen kritiek meer te leveren. Zeker als je dat doet in de stijl van een 14-jarige edgelord.
Géén kloon van tvlxd!
We weten inderdaad dat de NOS niet links is, dat jij denkt dat racisme en complotten kritiek is geeft wel aan dat je geen idee hebt waar je het over hebt. Niet meer op een website posten proberen gelijk te stellen aan censuur is leuk gevonden.quote:
[..]
Dit weten we inderdaad, daarom is deze selectieve verontwaardiging ook tenenkrommend. De NOS is nu toch zelfs aan het overwegen om Twitter te verlaten? Men kan niet overweg met de kritiek die wordt gegeven, die zou natuurlijk eigenlijk weg moeten worden gemodereerd zo vindt men. Die enorme drang naar censuur blijft opmerkelijk om te zien.
Wiki en NOS linkse zooi, ON en X de waarheid
Nee dat was in 2019 of wanneer die verkiezingen waren. Maar wel grapppig dat je wat ik gestemd heb probeert te gebruiken om wat ik zeg te diskwalificeren. Laat je wel mooi mee zien dat je niks met een ander geluid hebt.quote:Tja, jij stemt toch BIJ1? Dan valt het te begrijpen dat je dit niet ziet.
Wow he de vrijheid van meningsuiting wat is die toch geweldig he, de vrijheid om iemand een kk n woord te noemen, de vrijheid om te zeggen dat alle zwarte mensen weer slaaf zouden moeten zijn, de vrijheid om iemand een pijnlijke dood toe te wensen omdat je een andere politieke voorkeur hebt, de vrijheid om te zeggen dat de holocaust wel meeviel en vooral een Joods complot is, de vrijheid om te zeggen dat je een bepaald volk uitgeroeid moet worden.
We moeten wel denken aan die arme Henk/Ingrid/Achmed etc., wat als ze niet meer vrijelijk dit soort zinnen op social media kunnen plaatsen, die arme schatjes die staan voor de vrijheid van meningsuiting! Gelukkig brengt Elon nu vrijheid voor deze mensen!
We moeten wel denken aan die arme Henk/Ingrid/Achmed etc., wat als ze niet meer vrijelijk dit soort zinnen op social media kunnen plaatsen, die arme schatjes die staan voor de vrijheid van meningsuiting! Gelukkig brengt Elon nu vrijheid voor deze mensen!
Yep.quote:
Wow he de vrijheid van meningsuiting wat is die toch geweldig he
Fijn dat je het eens bent.
Wordt er eigenlijk gemodereerd op Facebook of Insta?
En op de eventuele 'vervangers' van X ? Zoals Mastodon of Threads? of weet ik welke er nog meer zijn?
En op de eventuele 'vervangers' van X ? Zoals Mastodon of Threads? of weet ik welke er nog meer zijn?
Zo leren we weer wat hij en zien we dat de glijdende schaal van zwart wit denken extreem wordt toegepast door onze conservatieve vrienden hier.quote:
Op
Mastodan of Threads? nooit van gehoordquote:
En op de eventuele 'vervangers' van X ? Zoals Mastodon of Threads? of weet ik welke er nog meer zijn?
Zijn dat die sites waar je alleen maar staatspropaganda mag spuwen en geen eigen mening of visie ergens op hebben? dan wil ik er ook niks mee te maken hebben.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ergens een eigen mening of visie over hebben en deze mogen uiten is heel wat anders dan roepen dat iemand een zwarte aap is of dood moet natuurlijk.quote:
[..]
Mastodan of Threads? nooit van gehoord
Zijn dat die sites waar je alleen maar staatspropaganda mag spuwen en geen eigen mening of visie ergens op hebben? dan wil ik er ook niks mee te maken hebben.
Maar goed, dat wist je natuurlijk zelf ook wel, maar dit bekt vast lekkerder.
Vrijheid van meningsuiting is belangrijk.We moeten zeker geen meningen gaan censureren over bijvoorbeeld een Akwasi. Je mag hem hypocriet vinden of een idioot of dat ze hem niet hadden mogen uitnodigen bij een programma. Maar is het echt nodig om de vrijheid te hebben om doodsbedreigingen aan iemand te uiten op een social media platform? Of op te roepen om genocide te plegen? Is dat wat vrijheid van meningsuiting is?quote:
Helemaal frappant dat mensen boos worden als 'extreem linkse mediapartijen' stoppen met posten/adverteren op X. Like, wat wil je nou? En je rechtse bubbeltje intact houden maar het is ook belachelijk dat NOS stopt?quote:
Blijft een apart topic dit.
Frappant om te zien hoe een enkeling zich allerlei bochten blijft wringen om het maar voor een geflipte multimiljardair en zijn speeltje op blijft nemen.
Tot op het obsessieve af.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Op Facebook/Instagram wordt er door 54 nederlandse mensen gemodereerd. Met 13 miljoen nederlandse Facebook accounts en 8 miljoen nederlandse instagram accounts is dit prima te doen.quote:
Wordt er eigenlijk gemodereerd op Facebook of Insta?
En op de eventuele 'vervangers' van X ? Zoals Mastodon of Threads? of weet ik welke er nog meer zijn?
https://tweakers.net/nieu(...)ors-dankzij-dsa.html
https://transparency.fb.c(...)rt-oct2023-facebook/
De enige echte.
Wat nog vreemder is dat deze observeerbare hypocriete conservatieve rechtse mensen die graag alles willen kunnen zeggen vaak gaan janken als ze door hun extreme meningen als Nazis worden weggezet.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is belangrijk.We moeten zeker geen meningen gaan censureren over bijvoorbeeld een Akwasi. Je mag hem hypocriet vinden of een idioot of dat ze hem niet hadden mogen uitnodigen bij een programma. Maar is het echt nodig om de vrijheid te hebben om doodsbedreigingen aan iemand te uiten op een social media platform? Of op te roepen om genocide te plegen? Is dat wat vrijheid van meningsuiting is?
Nee, dat is niet nodig. Nee, dat is niet wat het is. Maar het mag wel.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is belangrijk.We moeten zeker geen meningen gaan censureren over bijvoorbeeld een Akwasi. Je mag hem hypocriet vinden of een idioot of dat ze hem niet hadden mogen uitnodigen bij een programma. Maar is het echt nodig om de vrijheid te hebben om doodsbedreigingen aan iemand te uiten op een social media platform? Of op te roepen om genocide te plegen? Is dat wat vrijheid van meningsuiting is?
quote:
[..]
Wat nog vreemder is dat deze observeerbare hypocriete conservatieve rechtse mensen die graag alles willen kunnen zeggen vaak gaan janken als ze door hun extreme meningen als Nazis worden weggezet.
Geen censuur!
Ok beetje censuur!
Links kan niet tegen kritiek!!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Levert dat baantje nog wat op?quote:
[..]
Op Facebook/Instagram wordt er door 54 nederlandse mensen gemodereerd. Met 13 miljoen nederlandse Facebook accounts en 8 miljoen nederlandse instagram accounts is dit prima te doen.
https://tweakers.net/nieu(...)ors-dankzij-dsa.html
https://transparency.fb.c(...)rt-oct2023-facebook/
Een abonnement op een team aan psychologen.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Oh niet anders als op FOK dusquote:
[..]
Een abonnement op een team aan psychologen.
Fok! biedt tegenwoordig psychische ondersteuning aan?quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik heb daar een podcast over geluisterd. Wat een afschuwelijke beelden die mods onder ogen krijgen en moeten beoordelen. Echt zieke shit enzo.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, net als dat Akwasi mag dreigen met geweld als iemand zich als zwarte piet verkleedt.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is belangrijk.We moeten zeker geen meningen gaan censureren over bijvoorbeeld een Akwasi. Je mag hem hypocriet vinden of een idioot of dat ze hem niet hadden mogen uitnodigen bij een programma. Maar is het echt nodig om de vrijheid te hebben om doodsbedreigingen aan iemand te uiten op een social media platform? Of op te roepen om genocide te plegen? Is dat wat vrijheid van meningsuiting is?
Dan zou je deze moeten kijken.quote:
[..]
Ik heb daar een podcast over geluisterd. Wat een afschuwelijke beelden die mods onder ogen krijgen en moeten beoordelen. Echt zieke shit enzo.
https://www.2doc.nl/documentaires/2018/09/the-cleaners.html
De enige echte.
Wil je het over hypocrisie hebben?quote:
[..]
Wat nog vreemder is dat deze observeerbare hypocriete conservatieve rechtse mensen die graag alles willen kunnen zeggen vaak gaan janken als ze door hun extreme meningen als Nazis worden weggezet.
Wie is eigenlijk ooit begonnen met het demoniseren van de andere kant al sinds de tijden van Jan Maat? Waarom is het geen probleem om mensen weg te zetten als dom, radicaal, deplorables, extremistisch of nazi en dan huilen zodra die mensen op X, een voormalig links bolwerk waar sinds kort andere meningen zijn toegestaan, van zich afbijten? Waarom zijn "racisme" verhalen over "ik werd aangekeken" of "ik kreeg een opmerking over mijn hoofddoek" heilig en automatisch waar en verhalen waar mensen hun leed en racisme waar ze zijn belaagd, uitgescholden, bespuugd of vernederd door allochtonen steevast onwaar of worden genegeerd? Waarom wordt de focus zo gelegd op een klein groepje radicalen, terwijl de overgrote meerderheid rechtse mensen een fatsoenlijke reactie geven? Vooral als je dan kijkt dat bij andere artikelen mensen met allochtone afkomst heel wat meer racistische opmerkingen maken waar dan weer alleen gefocust mag worden op dat kleine groepje dat zich er niet schuldig aan maakt? Vergeet niet dit is het land waar 6 facebook berichten over donkere Nederlands elftal spelers nieuws was, om de duizenden racistische berichten, op dezelfde facebook pagina van de NOS jegens blanke/autochtone Nederlanders te negeren.
Ik hoop dat er een dag komt dat mensen in het linkerkamp zullen gaan inzien dat zij en vooral zij voor verdeling zorgen, en dat daarom de PVV zo groot is geworden. Zelfs als ze het over hypocrisie willen hebben zijn ze wederom eens zeer hypocriet bezig. Die fantasiewereld wat velen van jullie dagelijks in jullie hoofdjes afspelen over het zogenaamde veelal verzonnen rechtse gevaar is de dagelijkse praktijk voor vele mensen in Europa, alleen de daders passen niet in jullie profiel op basis van afkomst en huidskleur, dus worden die mensen verketterd en vervolgens genegeerd, dat is pas racisme en wederom één van de oneindige voorbeelden van hypocrisie uit de linkerhoek.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ik heb die ook gezien ja, afschuwelijk. Maar ook een docu over de retourafdeling van Bol waar mensen dildos en luiers met stront terugsturen. Maw er zijn veel debielen in dit land die de achterlijkste dingen doen, dat heeft niets met Twitter te makenquote:
[..]
Ik heb daar een podcast over geluisterd. Wat een afschuwelijke beelden die mods onder ogen krijgen en moeten beoordelen. Echt zieke shit enzo.
Het is prima dat jij dat oke vindt, maar als een bedrijf zich daar niet in kan vinden staat het in hun goed recht om het medium lekker te vermijden. Dat is toch exact die vrije markt waar de rechtse kant zo fan van is? Of mag de NOS niet zeggen dat ze van X afgaan?quote:
[..]
Wil je het over hypocrisie hebben?
Wie is eigenlijk ooit begonnen met het demoniseren van de andere kant al sinds de tijden van Jan Maat? Waarom is het geen probleem om mensen weg te zetten als dom, radicaal, deplorables, extremistisch of nazi en dan huilen zodra die mensen op X, een voormalig links bolwerk waar sinds kort andere meningen zijn toegestaan, van zich afbijten? Waarom zijn "racisme" verhalen over "ik werd aangekeken" of "ik kreeg een opmerking over mijn hoofddoek" heilig en automatisch waar en verhalen waar mensen hun leed en racisme waar ze zijn belaagd, uitgescholden, bespuugd of vernederd door allochtonen steevast onwaar of worden genegeerd? Waarom wordt de focus zo gelegd op een klein groepje radicalen, terwijl de overgrote meerderheid rechtse mensen een fatsoenlijke reactie geven? Vooral als je dan kijkt dat bij andere artikelen mensen met allochtone afkomst heel wat meer racistische opmerkingen maken waar dan weer alleen gefocust mag worden op dat kleine groepje dat zich er niet schuldig aan maakt? Vergeet niet dit is het land waar 6 facebook berichten over donkere Nederlands elftal spelers nieuws was, om de duizenden racistische berichten, op dezelfde facebook pagina van de NOS jegens blanke/autochtone Nederlanders te negeren.
Ik hoop dat er een dag komt dat mensen in het linkerkamp zullen gaan inzien dat zij en vooral zij voor verdeling zorgen, en dat daarom de PVV zo groot is geworden. Zelfs als ze het over hypocrisie willen hebben zijn ze wederom eens zeer hypocriet bezig. Die fantasiewereld wat velen van jullie dagelijks in jullie hoofdjes afspelen over het zogenaamde veelal verzonnen rechtse gevaar is de dagelijkse praktijk voor vele mensen in Europa, alleen de daders passen niet in jullie profiel op basis van afkomst en huidskleur, dus worden die mensen verketterd en vervolgens genegeerd, dat is pas racisme en wederom één van de oneindige voorbeelden van hypocrisie uit de linkerhoek.
Het is niet zo dat links oproept om X voor de rechter te krijgen.
Het is juist pure hypocrisie dat jij vindt dat alles gezegd moet worden op X, maar als bedrijven of users zich terugtrekken zit je te miepen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Gast, hoeveel procent van je posts zijn links-rechts posts, of zwart-wit rants over hoe kut links is.quote:
[..]
Wil je het over hypocrisie hebben?
Wie is eigenlijk ooit begonnen met het demoniseren van de andere kant al sinds de tijden van Jan Maat? Waarom is het geen probleem om mensen weg te zetten als dom, radicaal, deplorables, extremistisch of nazi en dan huilen zodra die mensen op X, een voormalig links bolwerk waar sinds kort andere meningen zijn toegestaan, van zich afbijten? Waarom zijn "racisme" verhalen over "ik werd aangekeken" of "ik kreeg een opmerking over mijn hoofddoek" heilig en automatisch waar en verhalen waar mensen hun leed en racisme waar ze zijn belaagd, uitgescholden, bespuugd of vernederd door allochtonen steevast onwaar of worden genegeerd? Waarom wordt de focus zo gelegd op een klein groepje radicalen, terwijl de overgrote meerderheid rechtse mensen een fatsoenlijke reactie geven? Vooral als je dan kijkt dat bij andere artikelen mensen met allochtone afkomst heel wat meer racistische opmerkingen maken waar dan weer alleen gefocust mag worden op dat kleine groepje dat zich er niet schuldig aan maakt? Vergeet niet dit is het land waar 6 facebook berichten over donkere Nederlands elftal spelers nieuws was, om de duizenden racistische berichten, op dezelfde facebook pagina van de NOS jegens blanke/autochtone Nederlanders te negeren.
Ik hoop dat er een dag komt dat mensen in het linkerkamp zullen gaan inzien dat zij en vooral zij voor verdeling zorgen, en dat daarom de PVV zo groot is geworden. Zelfs als ze het over hypocrisie willen hebben zijn ze wederom eens zeer hypocriet bezig. Die fantasiewereld wat velen van jullie dagelijks in jullie hoofdjes afspelen over het zogenaamde veelal verzonnen rechtse gevaar is de dagelijkse praktijk voor vele mensen in Europa, alleen de daders passen niet in jullie profiel op basis van afkomst en huidskleur, dus worden die mensen verketterd en vervolgens genegeerd, dat is pas racisme en wederom één van de oneindige voorbeelden van hypocrisie uit de linkerhoek.
Net alsof er niet van allerlei verschillende politieke voorkeuren de grootste debiele kuttweets worden geplaatst op twitter. Domme en beledigende tweets komen van alle kanten.
Nice, het duurste om te hosten pushen terwijl je adverteerders wegrennen. Great thinking.quote:
Ik ga naar huis.
Ja @capricia is daar echt geweldig inquote:Op woensdag 10 januari 2024 10:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Fok! biedt tegenwoordig psychische ondersteuning aan?
Was dat allemaal naar aanleiding van "de slimste mens"dat mensen dat riepen?quote:
[..]
Ergens een eigen mening of visie over hebben en deze mogen uiten is heel wat anders dan roepen dat iemand een zwarte aap is of dood moet natuurlijk.
Maar goed, dat wist je natuurlijk zelf ook wel, maar dit bekt vast lekkerder.
( ik heb het gemist)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ligt eraan hoe je er in staan en hoe zeer je je alles aantrekt denk ik.quote:
[..]
Liever jij dan ik.
Voor een paar miljoen
Oh en Twitter is op het moment alléén nog maar politieke drek. Er is bijna geen normale content meer over. Elke dorpsgek op een zeepkist kan voor 5¤ een blauwe megafoon kopen om over het plein te schreeuwen. Is het dan echt gek dat de markt zich naar elders verplaatst?
Ik ga naar huis.
De laatste tijd wel ja, maar sinds de hele Zwarte-Pieten discussie heeft die gast natuurlijk wel (terechtquote:
[..]
Was dat allemaal naar aanleiding van "de slimste mens"dat mensen dat riepen?
( ik heb het gemist)
) voor veel mensen afgedaan.
Strato is niet zo duur toch?quote:
[..]
Nice, het duurste om te hosten pushen terwijl je adverteerders wegrennen. Great thinking.
De enige echte.
Ik denk ook wel dat Akwasi heel veel vijanden heeft, ja.quote:
[..]
De laatste tijd wel ja, maar sinds de hele Zwarte-Pieten discussie heeft die gast natuurlijk wel (terecht
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Natuurlijk mag een bedrijf doen en laten wat dat bedrijf wilt. Maar doe niet alsof ze enige moreel of fatsoen hebben, zelfs deze beslissing is een racistische beslissing. De jarenlange drek uit linker en allochtonen hoek is nooit een dealbreaker geweest om van X/Twitter af te gaan, nee wat kritiek op iemand die meerdere geweldsoproepen heeft gedaan en geweld heeft gepredikt is de druppel. Ik heb dit vanaf het begin gevolgd, ik zag heel veel kritiek, de "racistische" opmerkingen waren op één hand te tellen. Het overgrote merendeel ging over Akwasi waarbij hij werd afgevallen op zijn radicale uitspraken en het feit dat ze hem uitnodigden, huidskleur was niet relevant, maar dat maken anderen er graag van omdat dat de enige stok is die ze hebben om mee te slaan gezien ze het op inhoud nooit zullen winnen.quote:
[..]
Het is prima dat jij dat oke vindt, maar als een bedrijf zich daar niet in kan vinden staat het in hun goed recht om het medium lekker te vermijden. Dat is toch exact die vrije markt waar de rechtse kant zo fan van is? Of mag de NOS niet zeggen dat ze van X afgaan?
Het is niet zo dat links oproept om X voor de rechter te krijgen.
Het is juist pure hypocrisie dat jij vindt dat alles gezegd moet worden op X, maar als bedrijven of users zich terugtrekken zit je te miepen.
Beseffen velen linkse mensen eigenlijk wel wat voor een monster ze aan het creëren zijn? Zolang jullie autochtone blanke mensen maar blijven afvallen, beschuldigen van alles en nog wat terwijl jullie het factortje 1000 meer racisme en haat wat deze mensen in hun leven ondervonden hebben maar blijven negeren of demoniseren zal de afkeer jegens links en hun schreeuwers alleen maar toenemen. Er kan gekrijst worden, geëvalueerd, onderzocht etc. zaken die we sinds de verkiezingswinst van de PVV ook al dagelijks zien, waarna de tranen van het lachen (of huilen) je over de wangen rollen omdat je bij het lezen van zo'n artikeltje meteen beseft wat voor een afstand en onwetendheid er in die hoeken zit over hun eigen landgenoten, hun landgenoten waarmee ze al jaren samenwonen, die ze niet kennen, maar wel dezelfde taal spreken, maar het volk wat ik nog niet heb kunnen betrappen op het "kennen van hun eigen landgenoten" weten ons wel alles te vertellen over hoe goed en wat voor een toevoeging die hordes geïmporteerde allochtonen die hun taal niet spreken en nooit of te nimmer in hun buurten worden gedropt.
Als mensen echt tegen racisme zijn, echt tegen homohaat, echt tegen onderdrukken, voor vrouwenrechten zijn dan wordt het tijd dat deze mensen hun ogen eens gaan sluiten en luisteren naar de verhalen, luisteren naar het leed van anderen, want velen van jullie luisteren niet, jullie kijken en jullie horen de verhalen niet maar zien huidskleuren en ideologieën die jullie bestempeld hebben als slachtoffer. Het volledige failliet van links, krijsen over verzonnen rechts extremisme terwijl het anti blank/Nederlander/niet islam extremisme dagelijks zichtbaar is in de straten, het extremisme waar jullie al jaren voor waarschuwen is open en bloot aanwezig in onze samenleving, nu nog leren niet naar huidskleur, geslacht of afkomst te kijken maar naar het gedrag van mensen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Het gaat niet zozeer om 1 afschuwelijk filmpje natuurlijk. Je moet bereid zijn om 8 a 9 uur per dag afschuwelijke content weg te modereren.quote:
[..]
Ligt eraan hoe je er in staan en hoe zeer je je alles aantrekt denk ik.
Voor een paar miljoen
Maargoed, meldt je aan zou ik zeggen.
De enige echte.
De extremen die jij benoemd zijn niet de norm op Twitter en waren er trouwens helaas altijd al. En we weten ook dat de drang voor censuur van Links niet om dit soort posts gaat, het merendeel van de mensen zou het er namelijk over eens zijn als deze verwijderd zouden worden. Maar nogmaals, dit was ook voordat Musk er zat al een probleem. Ik heb door de jaren heen menig account gerapporteerd voor bijvoorbeeld holocaustontkenning, het merendeel bleef gewoon actief.quote:
Wow he de vrijheid van meningsuiting wat is die toch geweldig he, de vrijheid om iemand een kk n woord te noemen, de vrijheid om te zeggen dat alle zwarte mensen weer slaaf zouden moeten zijn, de vrijheid om iemand een pijnlijke dood toe te wensen omdat je een andere politieke voorkeur hebt, de vrijheid om te zeggen dat de holocaust wel meeviel en vooral een Joods complot is, de vrijheid om te zeggen dat je een bepaald volk uitgeroeid moet worden.
We moeten wel denken aan die arme Henk/Ingrid/Achmed etc., wat als ze niet meer vrijelijk dit soort zinnen op social media kunnen plaatsen, die arme schatjes die staan voor de vrijheid van meningsuiting! Gelukkig brengt Elon nu vrijheid voor deze mensen!
En dit is trouwens helemaal hilarisch, we hebben recent talloze grote demonstraties door het hele Westen gehad, waar meer dan eens openlijk werd opgeroepen voor dit soort troep. Maar nu is het op Twitter ineens een probleem? Dat is erg hypocriet.quote:
Wow he de vrijheid van meningsuiting wat is die toch geweldig he, de vrijheid om iemand een kk n woord te noemen, de vrijheid om te zeggen dat alle zwarte mensen weer slaaf zouden moeten zijn, de vrijheid om iemand een pijnlijke dood toe te wensen omdat je een andere politieke voorkeur hebt, de vrijheid om te zeggen dat de holocaust wel meeviel en vooral een Joods complot is, de vrijheid om te zeggen dat je een bepaald volk uitgeroeid moet worden.
We moeten wel denken aan die arme Henk/Ingrid/Achmed etc., wat als ze niet meer vrijelijk dit soort zinnen op social media kunnen plaatsen, die arme schatjes die staan voor de vrijheid van meningsuiting! Gelukkig brengt Elon nu vrijheid voor deze mensen!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat ben jij een snowflake joh. Wat je niet lijkt te snappen is dat social media om succesvol te zijn moeten uitstralen dat ze tegen extremisme zijn. Is er teveel racistische drek dan vinden linkse users het platform niet meer leuk en vice versa.quote:
[..]
Natuurlijk mag een bedrijf doen en laten wat dat bedrijf wilt. Maar doe niet alsof ze enige moreel of fatsoen hebben, zelfs deze beslissing is een racistische beslissing. De jarenlange drek uit linker en allochtonen hoek is nooit een dealbreaker geweest om van X/Twitter af te gaan, nee wat kritiek op iemand die meerdere geweldsoproepen heeft gedaan en geweld heeft gepredikt is de druppel. Ik heb dit vanaf het begin gevolgd, ik zag heel veel kritiek, de "racistische" opmerkingen waren op één hand te tellen. Het overgrote merendeel ging over Akwasi waarbij hij werd afgevallen op zijn radicale uitspraken en het feit dat ze hem uitnodigden, huidskleur was niet relevant, maar dat maken anderen er graag van omdat dat de enige stok is die ze hebben om mee te slaan gezien ze het op inhoud nooit zullen winnen.
Beseffen velen linkse mensen eigenlijk wel wat voor een monster ze aan het creëren zijn? Zolang jullie autochtone blanke mensen maar blijven afvallen, beschuldigen van alles en nog wat terwijl jullie het factortje 1000 meer racisme en haat wat deze mensen in hun leven ondervonden hebben maar blijven negeren of demoniseren zal de afkeer jegens links en hun schreeuwers alleen maar toenemen. Er kan gekrijst worden, geëvalueerd, onderzocht etc. zaken die we sinds de verkiezingswinst van de PVV ook al dagelijks zien, waarna de tranen van het lachen (of huilen) je over de wangen rollen omdat je bij het lezen van zo'n artikeltje meteen beseft wat voor een afstand en onwetendheid er in die hoeken zit over hun eigen landgenoten, hun landgenoten waarmee ze al jaren samenwonen, die ze niet kennen, maar wel dezelfde taal spreken, maar het volk wat ik nog niet heb kunnen betrappen op het "kennen van hun eigen landgenoten" weten ons wel alles te vertellen over hoe goed en wat voor een toevoeging die hordes geïmporteerde allochtonen die hun taal niet spreken en nooit of te nimmer in hun buurten worden gedropt.
Als mensen echt tegen racisme zijn, echt tegen homohaat, echt tegen onderdrukken, voor vrouwenrechten zijn dan wordt het tijd dat deze mensen hun ogen eens gaan sluiten en luisteren naar de verhalen, luisteren naar het leed van anderen, want velen van jullie luisteren niet, jullie kijken en jullie horen de verhalen niet maar zien huidskleuren en ideologieën die jullie bestempeld hebben als slachtoffer. Het volledige failliet van links, krijsen over verzonnen rechts extremisme terwijl het anti blank/Nederlander/niet islam extremisme dagelijks zichtbaar is in de straten, het extremisme waar jullie al jaren voor waarschuwen is open en bloot aanwezig in onze samenleving, nu nog leren niet naar huidskleur, geslacht of afkomst te kijken maar naar het gedrag van mensen.
Dat heeft niks met 'luisteren' te maken als Henk12301 vindt dat Akwasi een kankerneger is en moet oprotten. Dan gaan mensen lekker ergens anders heen. Dat er geen grote exodus was vanuit rechtse mensen in wat jij noemt als 'extreemlinkse berichten op X' zegt wellicht iets over dat dat wel meeviel.
Neem bijv. ResetEra, dat medium is wel degelijk afgenomen in populariteit omdat het voor velen te links werd.
Verder een hoop jankverhalen, mijn god wat een treurnis.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ongeveer evenveel posts waar jij bij mij klaagt over links-rechts. Ik zal het even voor je samenvatten:quote:
[..]
Gast, hoeveel procent van je posts zijn links-rechts posts, of zwart-wit rants over hoe kut links is.
Net alsof er niet van allerlei verschillende politieke voorkeuren de grootste debiele kuttweets worden geplaatst op twitter. Domme en beledigende tweets komen van alle kanten.
- rechts is kut
- rechts is extreem
- rechts is dom
- rechts zijn nazi's
Momo: doodse stilte
- ho ho, links is ook geen lieverdje hoor
Momo: kun jij een stoppen met links/rechts gejank.
Keer op keer hetzelfde Momo, misschien eens even teruglezen hier en eens voor de eerste keer in je tijd hier op FOK! de user aanspreken die hele topic voljengelen over rechts, of gemist dat ik reageer op mensen die huilen over rechts?
Zal je ook even bijpraten, er is iets aan de hand op X, hoewel niet echt aan de hand, maar mensen uit de linkerhoek (ja sorry is gewoon zo) zijn van X af aan het gaan, inclusief wat linksdenkende media omdat ze niet kunnen omgaan met rechtse meningen. Tja ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe je deze discussie anders moet voeren.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Kan het overwegen maar dan moet ik mijn huidige baan opzeggen en het vredelievende en vrijetijdshobbybaantje bij FOK! opzeggenquote:
[..]
Het gaat niet zozeer om 1 afschuwelijk filmpje natuurlijk. Je moet bereid zijn om 8 a 9 uur per dag afschuwelijke content weg te modereren.
Maargoed, meldt je aan zou ik zeggen.
Laat staan of ik dan nog tijd heb voor WKN en NWS
Mmmmmm... maar voor miljoenen?
En vergeet de aftercare niet.quote:
[..]
Ja @:Capricia is daar echt geweldig in
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Fok is een open inrichting, maw lijkt me sterkquote:
[..]
Fok! biedt tegenwoordig psychische ondersteuning aan?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Media stoppen o.a. omdat er kinderpornografie onder hun ads te zien was. Maar blijf lekker drammen dat linkse mensen niet tegen een rechts geluid kunnen als termen als nigger gewoon trending zijn op X.quote:
[..]
Zal je ook even bijpraten, er is iets aan de hand op X, hoewel niet echt aan de hand, maar mensen uit de linkerhoek (ja sorry is gewoon zo) zijn van X af aan het gaan, inclusief wat linksdenkende media omdat ze niet kunnen omgaan met rechtse meningen. Tja ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe je deze discussie anders moet voeren.
Maar goed jij vindt dat racisme gewoon een mening is uiteraard en dat je met racisten in discussie moet gaan en naar ze luisteren.
Van X afgaan is tegenwoordig al racistisch. Je bent echt lost.quote:
[..]
Natuurlijk mag een bedrijf doen en laten wat dat bedrijf wilt. Maar doe niet alsof ze enige moreel of fatsoen hebben, zelfs deze beslissing is een racistische beslissing.
Iedereen zonder X account is een racist! Linkse mensen zijn verplicht om te posten op X want boehoehoe
"Ik heb nog met hem gekoerst"
En wat jij niet lijkt te snappen is dat linkse mensen mensen een monopolie te hebben op vrijheid van hun meningsuiting, "kankerneger" hoort niet, maar hoort "kanker witte" dan ook niet?quote:
[..]
Wat ben jij een snowflake joh. Wat je niet lijkt te snappen is dat social media om succesvol te zijn moeten uitstralen dat ze tegen extremisme zijn. Is er teveel racistische drek dan vinden linkse users het platform niet meer leuk en vice versa.
Dat heeft niks met 'luisteren' te maken als Henk12301 vindt dat Akwasi een kankerneger is en moet oprotten. Dan gaan mensen lekker ergens anders heen. Dat er geen grote exodus was vanuit rechtse mensen in wat jij noemt als 'extreemlinkse berichten op X' zegt wellicht iets over dat dat wel meeviel.
Neem bijv. ResetEra, dat medium is wel degelijk afgenomen in populariteit omdat het voor velen te links werd.
Verder een hoop jankverhalen, mijn god wat een treurnis.
Maar wat als Henk Akwasi een KK neger vindt, maar die 99% andere berichten vinden Akwasi geen KK neger, maar wel een ophitser, leugenaar en iemand die opriep tot geweld, wat gewoon een feit is, moet het dan gaan over die ene reactie van Henk, is dat de reden om te "vluchten" van X omdat Henk iets slecht roept over Akwasi? terwijl de reactie van Henk alle aandacht krijgt (aandacht: kijk kijk kijk, racisme vanuit rechts!) terwijl ze fatsoenlijke inbreng, de fatsoenlijke rechtse mensen die proberen een fatsoenlijke discussie te voeren volledig worden genegeerd en over dezelfde kam geschoren als Henk? Zo creëer je een beeld, als je het zelf niet had gezien of gevolgd (zoals blijkbaar wederom zeer vele linkse mensen) krijg je het idee dat die hele feed vol stond met racistische reacties, maar zoals ik al zei, heb het gevolgd en ze waren op één hand te tellen, 99% ging over het gedrag van Akwasi, zelfs hier en daar mensen die links stemden die het geen slimme keuze vonden omdat hij zo'n radicale uitspraken had gedaan.
Iedereen over één kam scheren omdat Henk wat roept, was er niet een politieke ideologie die dat gedrag afkeurt en ervan walgt, ze krijsen er namelijk wel eens over? Misschien moeten we Henk als individuen maar eens aanpakken dan, ik vind het nogal wat om een hele groep aan te pakken of te verketteren omdat er een paar excessen in rondlopen, had het linkerkamp die mening ook niet ooit eens?
En jankverhalen hoor ik al jaren, elke keer als ik de NPO opzet, of wederom één of ander lachwekkend zogenaamd racisme verhaal hoor, terwijl mensen die echt te lijden hebben gehad in dit land worden genegeerd.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Tja, dit is helaas in het algemeen de norm, wel willen uitdelen, niet kunnen incasseren. En zo wil men het ook op Twitter zien, er mag van alles worden gezegd over rechts, maar niet over Links en hun troetelminderheden zoals moslims of transgenders.quote:
[..]
Ongeveer evenveel posts waar jij bij mij klaagt over links-rechts. Ik zal het even voor je samenvatten:
- rechts is kut
- rechts is extreem
- rechts is dom
- rechts zijn nazi's
Momo: doodse stilte
- ho ho, links is ook geen lieverdje hoor
Momo: kun jij een stoppen met links/rechts gejank.
Het lijkt me lastig dit woord te censureren aangezien het nogal veel gebruikt wordt, ook in muziek bijvoorbeeld.quote:
[..]
Media stoppen o.a. omdat er kinderpornografie onder hun ads te zien was. Maar blijf lekker drammen dat linkse mensen niet tegen een rechts geluid kunnen als termen als nigger gewoon trending zijn op X.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je X zou verbieden zijn die meningen/racistische uitingen. er nog steeds, alleen je ziet ze niet meer.quote:
[..]
Media stoppen o.a. omdat er kinderpornografie onder hun ads te zien was. Maar blijf lekker drammen dat linkse mensen niet tegen een rechts geluid kunnen als termen als nigger gewoon trending zijn op X.
Maar goed jij vindt dat racisme gewoon een mening is uiteraard en dat je met racisten in discussie moet gaan en naar ze luisteren.
[..]
Van X afgaan is tegenwoordig al racistisch. Je bent echt lost.
Iedereen zonder X account is een racist! Linkse mensen zijn verplicht om te posten op X want boehoehoe
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Kankerwitte is idd ook niet netjes. Maar ik kom dat vrijwel nooit tegen. Mocht dat wel zo zijn, zou ik het helemaal prima vinden als een Geert Wilders van X afgaat omdat hij het te links vindt. Jij kiest ervoor om te gaan janken op een forum, ook een optie natuurlijk.quote:
[..]
En wat jij niet lijkt te snappen is dat linkse mensen mensen een monopolie te hebben op vrijheid van hun meningsuiting, "kankerneger" hoort niet, maar hoort "kanker witte" dan ook niet?
En ik beweer helemaal niet dat links een monopolie op ook maar iets heeft. Wellicht hebben ze wat betere morele standaarden dan?
Het probleem is juist dat er steeds meer Henken op Twitter zitten. Het is niet meer een enkeling ergens verdwaald in een hoekje van X, maar onder een bericht van de NOS is het bijna alleen maar racistische Henk die z'n racistische diarree uit zn toetsenbord laat lopen.quote:
[..]
Maar wat als Henk Akwasi een KK neger vindt, maar die 99% andere berichten vinden Akwasi geen KK neger, maar wel een ophitser, leugenaar en iemand die opriep tot geweld, wat gewoon een feit is, moet het dan gaan over die ene reactie van Henk, is dat de reden om te "vluchten" van X omdat Henk iets slecht roept over Akwasi? terwijl de reactie van Henk alle aandacht krijgt (aandacht: kijk kijk kijk, racisme vanuit rechts!) terwijl ze fatsoenlijke inbreng, de fatsoenlijke rechtse mensen die proberen een fatsoenlijke discussie te voeren volledig worden genegeerd en over dezelfde kam geschoren als Henk? Zo creëer je een beeld, als je het zelf niet had gezien of gevolgd (zoals blijkbaar wederom zeer vele linkse mensen) krijg je het idee dat die hele feed vol stond met racistische reacties, maar zoals ik al zei, heb het gevolgd en ze waren op één hand te tellen, 99% ging over het gedrag van Akwasi, zelfs hier en daar mensen die links stemden die het geen slimme keuze vonden omdat hij zo'n radicale uitspraken had gedaan.
Je moet wellicht stoppen met de NPO te kijken, het is klaarblijkelijk veel te links voor je gemoedstoestand.quote:
[..]
Iedereen over één kam scheren omdat Henk wat roept, was er niet een politieke ideologie die dat gedrag afkeurt en ervan walgt, ze krijsen er namelijk wel eens over? Misschien moeten we Henk als individuen maar eens aanpakken dan, ik vind het nogal wat om een hele groep aan te pakken of te verketteren omdat er een paar excessen in rondlopen, had het linkerkamp die mening ook niet ooit eens?
En jankverhalen hoor ik al jaren, elke keer als ik de NPO opzet, of wederom één of ander lachwekkend zogenaamd racisme verhaal hoor, terwijl mensen die echt te lijden hebben gehad in dit land worden genegeerd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wie heeft het over X verbieden?quote:
[..]
Als je X zou verbieden zijn die meningen/racistische uitingen. er nog steeds, alleen je ziet ze niet meer.
Daarnaast hebben we in Europa wetten waardoor media wel degelijk moeten optreden tegen racisme.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat zou je anders tegen dat soort uitingen willen doen? Ze zijn bijna altijd anoniem.quote:
[..]
Wie heeft het over X verbieden?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Modereren.quote:
[..]
Wat zou je anders tegen dat soort uitingen willen doen? Ze zijn bijna altijd anoniem.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja maar waarheen? Want die gekken zullen gewoon volgen.quote:
Oh en Twitter is op het moment alléén nog maar politieke drek. Er is bijna geen normale content meer over. Elke dorpsgek op een zeepkist kan voor 5¤ een blauwe megafoon kopen om over het plein te schreeuwen. Is het dan echt gek dat de markt zich naar elders verplaatst?
Natuurlijk niet, dit moet gewoon kunnen volgens Links. Daarom kreeg bijvoorbeeld Sarah Jeong gewoon een baan bij de New York Times na het post van zulke drek op Twitter. Immers, volgens Links is haat en racisme jegens sommige groepen en meer toelaatbaar dan jegens andere groepen.quote:
[..]
]En wat jij niet lijkt te snappen is dat linkse mensen mensen een monopolie te hebben op vrijheid van hun meningsuiting, "kankerneger" hoort niet, maar hoort "kanker witte" dan ook niet?
Dat hebben recent ook weer kunnen zijn tijdens de inmiddels befaamde hoorzitting in Amerika, waar de presidentes van de meest prestigieuze universiteit een oproep voor genocide jegens Joden niet zomaar konden afkeuren. Immers zo zeiden zij, was dat afhankelijk van de 'context'.
Dit is het walgelijke gedachtegoed dat binnen die kringen wordt omarmd, en dit wil men ook op de sociale media zien. Haat tegen de ene groep mag wel, tegen de andere groep niet. Het ligt er maar net aan hoe onderdrukt of geprivilegieerd een groep is binnen het intersectionele gedachtegoed van Links.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Natuurlijk niet, dit moet gewoon kunnen volgens Links. Daarom kreeg bijvoorbeeld Sarah Jeong gewoon een baan bij de New York Times na het post van zulke drek op Twitter. Immers, volgens Links is haat en racisme jegens sommige groepen en meer toelaatbaar dan jegens andere groepen.
Het is intrigrerend om te zien dat jullie enerzijds vinden dat wij rechts over 1 kam scheren dankzij racistische Henk, maar als 1 of andere linkse trol een baantje krijgt bij NYT is dat 'wat Links wil'.quote:
[..]
Maar wat als Henk Akwasi een KK neger vindt, maar die 99% andere berichten vinden Akwasi geen KK neger, maar wel een ophitser, leugenaar en iemand die opriep tot geweld, wat gewoon een feit is, moet het dan gaan over die ene reactie van Henk, is dat de reden om te "vluchten" van X omdat Henk iets slecht roept over Akwasi? terwijl de reactie van Henk alle aandacht krijgt (aandacht: kijk kijk kijk, racisme vanuit rechts!) terwijl ze fatsoenlijke inbreng, de fatsoenlijke rechtse mensen die proberen een fatsoenlijke discussie te voeren volledig worden genegeerd en over dezelfde kam geschoren als Henk? Zo creëer je een beeld, als je het zelf niet had gezien of gevolgd (zoals blijkbaar wederom zeer vele linkse mensen) krijg je het idee dat die hele feed vol stond met racistische reacties, maar zoals ik al zei, heb het gevolgd en ze waren op één hand te tellen, 99% ging over het gedrag van Akwasi, zelfs hier en daar mensen die links stemden die het geen slimme keuze vonden omdat hij zo'n radicale uitspraken had gedaan.
Misschien kunnen jullie leuk praatgroepje met elkaar starten.
Ohja en jullie moeten nu dus wel de New York Times lezen en niet vluchten voor links geluid he? Luisteren en discussiëren is de remedie!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |