NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ligt eraan hoe je er in staan en hoe zeer je je alles aantrekt denk ik.quote:Op woensdag 10 januari 2024 10:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
Liever jij dan ik.Al betaal je mij miljoenen. Je ligt er binnen een jaar af.
Voor een paar miljoen
Oh en Twitter is op het moment alléén nog maar politieke drek. Er is bijna geen normale content meer over. Elke dorpsgek op een zeepkist kan voor 5¤ een blauwe megafoon kopen om over het plein te schreeuwen. Is het dan echt gek dat de markt zich naar elders verplaatst?
Ik ga naar huis.
De laatste tijd wel ja, maar sinds de hele Zwarte-Pieten discussie heeft die gast natuurlijk wel (terechtquote:Op woensdag 10 januari 2024 11:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Was dat allemaal naar aanleiding van "de slimste mens"dat mensen dat riepen?
( ik heb het gemist)
) voor veel mensen afgedaan.
Strato is niet zo duur toch?quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nice, het duurste om te hosten pushen terwijl je adverteerders wegrennen. Great thinking.
De enige echte.
Ik denk ook wel dat Akwasi heel veel vijanden heeft, ja.quote:
[..]
De laatste tijd wel ja, maar sinds de hele Zwarte-Pieten discussie heeft die gast natuurlijk wel (terecht
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Natuurlijk mag een bedrijf doen en laten wat dat bedrijf wilt. Maar doe niet alsof ze enige moreel of fatsoen hebben, zelfs deze beslissing is een racistische beslissing. De jarenlange drek uit linker en allochtonen hoek is nooit een dealbreaker geweest om van X/Twitter af te gaan, nee wat kritiek op iemand die meerdere geweldsoproepen heeft gedaan en geweld heeft gepredikt is de druppel. Ik heb dit vanaf het begin gevolgd, ik zag heel veel kritiek, de "racistische" opmerkingen waren op één hand te tellen. Het overgrote merendeel ging over Akwasi waarbij hij werd afgevallen op zijn radicale uitspraken en het feit dat ze hem uitnodigden, huidskleur was niet relevant, maar dat maken anderen er graag van omdat dat de enige stok is die ze hebben om mee te slaan gezien ze het op inhoud nooit zullen winnen.quote:
[..]
Het is prima dat jij dat oke vindt, maar als een bedrijf zich daar niet in kan vinden staat het in hun goed recht om het medium lekker te vermijden. Dat is toch exact die vrije markt waar de rechtse kant zo fan van is? Of mag de NOS niet zeggen dat ze van X afgaan?
Het is niet zo dat links oproept om X voor de rechter te krijgen.
Het is juist pure hypocrisie dat jij vindt dat alles gezegd moet worden op X, maar als bedrijven of users zich terugtrekken zit je te miepen.
Beseffen velen linkse mensen eigenlijk wel wat voor een monster ze aan het creëren zijn? Zolang jullie autochtone blanke mensen maar blijven afvallen, beschuldigen van alles en nog wat terwijl jullie het factortje 1000 meer racisme en haat wat deze mensen in hun leven ondervonden hebben maar blijven negeren of demoniseren zal de afkeer jegens links en hun schreeuwers alleen maar toenemen. Er kan gekrijst worden, geëvalueerd, onderzocht etc. zaken die we sinds de verkiezingswinst van de PVV ook al dagelijks zien, waarna de tranen van het lachen (of huilen) je over de wangen rollen omdat je bij het lezen van zo'n artikeltje meteen beseft wat voor een afstand en onwetendheid er in die hoeken zit over hun eigen landgenoten, hun landgenoten waarmee ze al jaren samenwonen, die ze niet kennen, maar wel dezelfde taal spreken, maar het volk wat ik nog niet heb kunnen betrappen op het "kennen van hun eigen landgenoten" weten ons wel alles te vertellen over hoe goed en wat voor een toevoeging die hordes geïmporteerde allochtonen die hun taal niet spreken en nooit of te nimmer in hun buurten worden gedropt.
Als mensen echt tegen racisme zijn, echt tegen homohaat, echt tegen onderdrukken, voor vrouwenrechten zijn dan wordt het tijd dat deze mensen hun ogen eens gaan sluiten en luisteren naar de verhalen, luisteren naar het leed van anderen, want velen van jullie luisteren niet, jullie kijken en jullie horen de verhalen niet maar zien huidskleuren en ideologieën die jullie bestempeld hebben als slachtoffer. Het volledige failliet van links, krijsen over verzonnen rechts extremisme terwijl het anti blank/Nederlander/niet islam extremisme dagelijks zichtbaar is in de straten, het extremisme waar jullie al jaren voor waarschuwen is open en bloot aanwezig in onze samenleving, nu nog leren niet naar huidskleur, geslacht of afkomst te kijken maar naar het gedrag van mensen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Het gaat niet zozeer om 1 afschuwelijk filmpje natuurlijk. Je moet bereid zijn om 8 a 9 uur per dag afschuwelijke content weg te modereren.quote:
[..]
Ligt eraan hoe je er in staan en hoe zeer je je alles aantrekt denk ik.
Voor een paar miljoen
Maargoed, meldt je aan zou ik zeggen.
De enige echte.
De extremen die jij benoemd zijn niet de norm op Twitter en waren er trouwens helaas altijd al. En we weten ook dat de drang voor censuur van Links niet om dit soort posts gaat, het merendeel van de mensen zou het er namelijk over eens zijn als deze verwijderd zouden worden. Maar nogmaals, dit was ook voordat Musk er zat al een probleem. Ik heb door de jaren heen menig account gerapporteerd voor bijvoorbeeld holocaustontkenning, het merendeel bleef gewoon actief.quote:
Wow he de vrijheid van meningsuiting wat is die toch geweldig he, de vrijheid om iemand een kk n woord te noemen, de vrijheid om te zeggen dat alle zwarte mensen weer slaaf zouden moeten zijn, de vrijheid om iemand een pijnlijke dood toe te wensen omdat je een andere politieke voorkeur hebt, de vrijheid om te zeggen dat de holocaust wel meeviel en vooral een Joods complot is, de vrijheid om te zeggen dat je een bepaald volk uitgeroeid moet worden.
We moeten wel denken aan die arme Henk/Ingrid/Achmed etc., wat als ze niet meer vrijelijk dit soort zinnen op social media kunnen plaatsen, die arme schatjes die staan voor de vrijheid van meningsuiting! Gelukkig brengt Elon nu vrijheid voor deze mensen!
En dit is trouwens helemaal hilarisch, we hebben recent talloze grote demonstraties door het hele Westen gehad, waar meer dan eens openlijk werd opgeroepen voor dit soort troep. Maar nu is het op Twitter ineens een probleem? Dat is erg hypocriet.quote:
Wow he de vrijheid van meningsuiting wat is die toch geweldig he, de vrijheid om iemand een kk n woord te noemen, de vrijheid om te zeggen dat alle zwarte mensen weer slaaf zouden moeten zijn, de vrijheid om iemand een pijnlijke dood toe te wensen omdat je een andere politieke voorkeur hebt, de vrijheid om te zeggen dat de holocaust wel meeviel en vooral een Joods complot is, de vrijheid om te zeggen dat je een bepaald volk uitgeroeid moet worden.
We moeten wel denken aan die arme Henk/Ingrid/Achmed etc., wat als ze niet meer vrijelijk dit soort zinnen op social media kunnen plaatsen, die arme schatjes die staan voor de vrijheid van meningsuiting! Gelukkig brengt Elon nu vrijheid voor deze mensen!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat ben jij een snowflake joh. Wat je niet lijkt te snappen is dat social media om succesvol te zijn moeten uitstralen dat ze tegen extremisme zijn. Is er teveel racistische drek dan vinden linkse users het platform niet meer leuk en vice versa.quote:
[..]
Natuurlijk mag een bedrijf doen en laten wat dat bedrijf wilt. Maar doe niet alsof ze enige moreel of fatsoen hebben, zelfs deze beslissing is een racistische beslissing. De jarenlange drek uit linker en allochtonen hoek is nooit een dealbreaker geweest om van X/Twitter af te gaan, nee wat kritiek op iemand die meerdere geweldsoproepen heeft gedaan en geweld heeft gepredikt is de druppel. Ik heb dit vanaf het begin gevolgd, ik zag heel veel kritiek, de "racistische" opmerkingen waren op één hand te tellen. Het overgrote merendeel ging over Akwasi waarbij hij werd afgevallen op zijn radicale uitspraken en het feit dat ze hem uitnodigden, huidskleur was niet relevant, maar dat maken anderen er graag van omdat dat de enige stok is die ze hebben om mee te slaan gezien ze het op inhoud nooit zullen winnen.
Beseffen velen linkse mensen eigenlijk wel wat voor een monster ze aan het creëren zijn? Zolang jullie autochtone blanke mensen maar blijven afvallen, beschuldigen van alles en nog wat terwijl jullie het factortje 1000 meer racisme en haat wat deze mensen in hun leven ondervonden hebben maar blijven negeren of demoniseren zal de afkeer jegens links en hun schreeuwers alleen maar toenemen. Er kan gekrijst worden, geëvalueerd, onderzocht etc. zaken die we sinds de verkiezingswinst van de PVV ook al dagelijks zien, waarna de tranen van het lachen (of huilen) je over de wangen rollen omdat je bij het lezen van zo'n artikeltje meteen beseft wat voor een afstand en onwetendheid er in die hoeken zit over hun eigen landgenoten, hun landgenoten waarmee ze al jaren samenwonen, die ze niet kennen, maar wel dezelfde taal spreken, maar het volk wat ik nog niet heb kunnen betrappen op het "kennen van hun eigen landgenoten" weten ons wel alles te vertellen over hoe goed en wat voor een toevoeging die hordes geïmporteerde allochtonen die hun taal niet spreken en nooit of te nimmer in hun buurten worden gedropt.
Als mensen echt tegen racisme zijn, echt tegen homohaat, echt tegen onderdrukken, voor vrouwenrechten zijn dan wordt het tijd dat deze mensen hun ogen eens gaan sluiten en luisteren naar de verhalen, luisteren naar het leed van anderen, want velen van jullie luisteren niet, jullie kijken en jullie horen de verhalen niet maar zien huidskleuren en ideologieën die jullie bestempeld hebben als slachtoffer. Het volledige failliet van links, krijsen over verzonnen rechts extremisme terwijl het anti blank/Nederlander/niet islam extremisme dagelijks zichtbaar is in de straten, het extremisme waar jullie al jaren voor waarschuwen is open en bloot aanwezig in onze samenleving, nu nog leren niet naar huidskleur, geslacht of afkomst te kijken maar naar het gedrag van mensen.
Dat heeft niks met 'luisteren' te maken als Henk12301 vindt dat Akwasi een kankerneger is en moet oprotten. Dan gaan mensen lekker ergens anders heen. Dat er geen grote exodus was vanuit rechtse mensen in wat jij noemt als 'extreemlinkse berichten op X' zegt wellicht iets over dat dat wel meeviel.
Neem bijv. ResetEra, dat medium is wel degelijk afgenomen in populariteit omdat het voor velen te links werd.
Verder een hoop jankverhalen, mijn god wat een treurnis.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ongeveer evenveel posts waar jij bij mij klaagt over links-rechts. Ik zal het even voor je samenvatten:quote:
[..]
Gast, hoeveel procent van je posts zijn links-rechts posts, of zwart-wit rants over hoe kut links is.
Net alsof er niet van allerlei verschillende politieke voorkeuren de grootste debiele kuttweets worden geplaatst op twitter. Domme en beledigende tweets komen van alle kanten.
- rechts is kut
- rechts is extreem
- rechts is dom
- rechts zijn nazi's
Momo: doodse stilte
- ho ho, links is ook geen lieverdje hoor
Momo: kun jij een stoppen met links/rechts gejank.
Keer op keer hetzelfde Momo, misschien eens even teruglezen hier en eens voor de eerste keer in je tijd hier op FOK! de user aanspreken die hele topic voljengelen over rechts, of gemist dat ik reageer op mensen die huilen over rechts?
Zal je ook even bijpraten, er is iets aan de hand op X, hoewel niet echt aan de hand, maar mensen uit de linkerhoek (ja sorry is gewoon zo) zijn van X af aan het gaan, inclusief wat linksdenkende media omdat ze niet kunnen omgaan met rechtse meningen. Tja ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe je deze discussie anders moet voeren.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Kan het overwegen maar dan moet ik mijn huidige baan opzeggen en het vredelievende en vrijetijdshobbybaantje bij FOK! opzeggenquote:
[..]
Het gaat niet zozeer om 1 afschuwelijk filmpje natuurlijk. Je moet bereid zijn om 8 a 9 uur per dag afschuwelijke content weg te modereren.
Maargoed, meldt je aan zou ik zeggen.
Laat staan of ik dan nog tijd heb voor WKN en NWS
Mmmmmm... maar voor miljoenen?
En vergeet de aftercare niet.quote:
[..]
Ja @:Capricia is daar echt geweldig in
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Fok is een open inrichting, maw lijkt me sterkquote:Op woensdag 10 januari 2024 10:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Fok! biedt tegenwoordig psychische ondersteuning aan?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Media stoppen o.a. omdat er kinderpornografie onder hun ads te zien was. Maar blijf lekker drammen dat linkse mensen niet tegen een rechts geluid kunnen als termen als nigger gewoon trending zijn op X.quote:
[..]
Zal je ook even bijpraten, er is iets aan de hand op X, hoewel niet echt aan de hand, maar mensen uit de linkerhoek (ja sorry is gewoon zo) zijn van X af aan het gaan, inclusief wat linksdenkende media omdat ze niet kunnen omgaan met rechtse meningen. Tja ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe je deze discussie anders moet voeren.
Maar goed jij vindt dat racisme gewoon een mening is uiteraard en dat je met racisten in discussie moet gaan en naar ze luisteren.
Van X afgaan is tegenwoordig al racistisch. Je bent echt lost.quote:
[..]
Natuurlijk mag een bedrijf doen en laten wat dat bedrijf wilt. Maar doe niet alsof ze enige moreel of fatsoen hebben, zelfs deze beslissing is een racistische beslissing.
Iedereen zonder X account is een racist! Linkse mensen zijn verplicht om te posten op X want boehoehoe
"Ik heb nog met hem gekoerst"
En wat jij niet lijkt te snappen is dat linkse mensen mensen een monopolie te hebben op vrijheid van hun meningsuiting, "kankerneger" hoort niet, maar hoort "kanker witte" dan ook niet?quote:
[..]
Wat ben jij een snowflake joh. Wat je niet lijkt te snappen is dat social media om succesvol te zijn moeten uitstralen dat ze tegen extremisme zijn. Is er teveel racistische drek dan vinden linkse users het platform niet meer leuk en vice versa.
Dat heeft niks met 'luisteren' te maken als Henk12301 vindt dat Akwasi een kankerneger is en moet oprotten. Dan gaan mensen lekker ergens anders heen. Dat er geen grote exodus was vanuit rechtse mensen in wat jij noemt als 'extreemlinkse berichten op X' zegt wellicht iets over dat dat wel meeviel.
Neem bijv. ResetEra, dat medium is wel degelijk afgenomen in populariteit omdat het voor velen te links werd.
Verder een hoop jankverhalen, mijn god wat een treurnis.
Maar wat als Henk Akwasi een KK neger vindt, maar die 99% andere berichten vinden Akwasi geen KK neger, maar wel een ophitser, leugenaar en iemand die opriep tot geweld, wat gewoon een feit is, moet het dan gaan over die ene reactie van Henk, is dat de reden om te "vluchten" van X omdat Henk iets slecht roept over Akwasi? terwijl de reactie van Henk alle aandacht krijgt (aandacht: kijk kijk kijk, racisme vanuit rechts!) terwijl ze fatsoenlijke inbreng, de fatsoenlijke rechtse mensen die proberen een fatsoenlijke discussie te voeren volledig worden genegeerd en over dezelfde kam geschoren als Henk? Zo creëer je een beeld, als je het zelf niet had gezien of gevolgd (zoals blijkbaar wederom zeer vele linkse mensen) krijg je het idee dat die hele feed vol stond met racistische reacties, maar zoals ik al zei, heb het gevolgd en ze waren op één hand te tellen, 99% ging over het gedrag van Akwasi, zelfs hier en daar mensen die links stemden die het geen slimme keuze vonden omdat hij zo'n radicale uitspraken had gedaan.
Iedereen over één kam scheren omdat Henk wat roept, was er niet een politieke ideologie die dat gedrag afkeurt en ervan walgt, ze krijsen er namelijk wel eens over? Misschien moeten we Henk als individuen maar eens aanpakken dan, ik vind het nogal wat om een hele groep aan te pakken of te verketteren omdat er een paar excessen in rondlopen, had het linkerkamp die mening ook niet ooit eens?
En jankverhalen hoor ik al jaren, elke keer als ik de NPO opzet, of wederom één of ander lachwekkend zogenaamd racisme verhaal hoor, terwijl mensen die echt te lijden hebben gehad in dit land worden genegeerd.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Tja, dit is helaas in het algemeen de norm, wel willen uitdelen, niet kunnen incasseren. En zo wil men het ook op Twitter zien, er mag van alles worden gezegd over rechts, maar niet over Links en hun troetelminderheden zoals moslims of transgenders.quote:
[..]
Ongeveer evenveel posts waar jij bij mij klaagt over links-rechts. Ik zal het even voor je samenvatten:
- rechts is kut
- rechts is extreem
- rechts is dom
- rechts zijn nazi's
Momo: doodse stilte
- ho ho, links is ook geen lieverdje hoor
Momo: kun jij een stoppen met links/rechts gejank.
Het lijkt me lastig dit woord te censureren aangezien het nogal veel gebruikt wordt, ook in muziek bijvoorbeeld.quote:
[..]
Media stoppen o.a. omdat er kinderpornografie onder hun ads te zien was. Maar blijf lekker drammen dat linkse mensen niet tegen een rechts geluid kunnen als termen als nigger gewoon trending zijn op X.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je X zou verbieden zijn die meningen/racistische uitingen. er nog steeds, alleen je ziet ze niet meer.quote:
[..]
Media stoppen o.a. omdat er kinderpornografie onder hun ads te zien was. Maar blijf lekker drammen dat linkse mensen niet tegen een rechts geluid kunnen als termen als nigger gewoon trending zijn op X.
Maar goed jij vindt dat racisme gewoon een mening is uiteraard en dat je met racisten in discussie moet gaan en naar ze luisteren.
[..]
Van X afgaan is tegenwoordig al racistisch. Je bent echt lost.
Iedereen zonder X account is een racist! Linkse mensen zijn verplicht om te posten op X want boehoehoe
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Op 
Kankerwitte is idd ook niet netjes. Maar ik kom dat vrijwel nooit tegen. Mocht dat wel zo zijn, zou ik het helemaal prima vinden als een Geert Wilders van X afgaat omdat hij het te links vindt. Jij kiest ervoor om te gaan janken op een forum, ook een optie natuurlijk.quote:
[..]
En wat jij niet lijkt te snappen is dat linkse mensen mensen een monopolie te hebben op vrijheid van hun meningsuiting, "kankerneger" hoort niet, maar hoort "kanker witte" dan ook niet?
En ik beweer helemaal niet dat links een monopolie op ook maar iets heeft. Wellicht hebben ze wat betere morele standaarden dan?
Het probleem is juist dat er steeds meer Henken op Twitter zitten. Het is niet meer een enkeling ergens verdwaald in een hoekje van X, maar onder een bericht van de NOS is het bijna alleen maar racistische Henk die z'n racistische diarree uit zn toetsenbord laat lopen.quote:
[..]
Maar wat als Henk Akwasi een KK neger vindt, maar die 99% andere berichten vinden Akwasi geen KK neger, maar wel een ophitser, leugenaar en iemand die opriep tot geweld, wat gewoon een feit is, moet het dan gaan over die ene reactie van Henk, is dat de reden om te "vluchten" van X omdat Henk iets slecht roept over Akwasi? terwijl de reactie van Henk alle aandacht krijgt (aandacht: kijk kijk kijk, racisme vanuit rechts!) terwijl ze fatsoenlijke inbreng, de fatsoenlijke rechtse mensen die proberen een fatsoenlijke discussie te voeren volledig worden genegeerd en over dezelfde kam geschoren als Henk? Zo creëer je een beeld, als je het zelf niet had gezien of gevolgd (zoals blijkbaar wederom zeer vele linkse mensen) krijg je het idee dat die hele feed vol stond met racistische reacties, maar zoals ik al zei, heb het gevolgd en ze waren op één hand te tellen, 99% ging over het gedrag van Akwasi, zelfs hier en daar mensen die links stemden die het geen slimme keuze vonden omdat hij zo'n radicale uitspraken had gedaan.
Je moet wellicht stoppen met de NPO te kijken, het is klaarblijkelijk veel te links voor je gemoedstoestand.quote:
[..]
Iedereen over één kam scheren omdat Henk wat roept, was er niet een politieke ideologie die dat gedrag afkeurt en ervan walgt, ze krijsen er namelijk wel eens over? Misschien moeten we Henk als individuen maar eens aanpakken dan, ik vind het nogal wat om een hele groep aan te pakken of te verketteren omdat er een paar excessen in rondlopen, had het linkerkamp die mening ook niet ooit eens?
En jankverhalen hoor ik al jaren, elke keer als ik de NPO opzet, of wederom één of ander lachwekkend zogenaamd racisme verhaal hoor, terwijl mensen die echt te lijden hebben gehad in dit land worden genegeerd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wie heeft het over X verbieden?quote:
[..]
Als je X zou verbieden zijn die meningen/racistische uitingen. er nog steeds, alleen je ziet ze niet meer.
Daarnaast hebben we in Europa wetten waardoor media wel degelijk moeten optreden tegen racisme.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat zou je anders tegen dat soort uitingen willen doen? Ze zijn bijna altijd anoniem.quote:
[..]
Wie heeft het over X verbieden?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Modereren.quote:
[..]
Wat zou je anders tegen dat soort uitingen willen doen? Ze zijn bijna altijd anoniem.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja maar waarheen? Want die gekken zullen gewoon volgen.quote:
Oh en Twitter is op het moment alléén nog maar politieke drek. Er is bijna geen normale content meer over. Elke dorpsgek op een zeepkist kan voor 5¤ een blauwe megafoon kopen om over het plein te schreeuwen. Is het dan echt gek dat de markt zich naar elders verplaatst?
Natuurlijk niet, dit moet gewoon kunnen volgens Links. Daarom kreeg bijvoorbeeld Sarah Jeong gewoon een baan bij de New York Times na het post van zulke drek op Twitter. Immers, volgens Links is haat en racisme jegens sommige groepen en meer toelaatbaar dan jegens andere groepen.quote:
[..]
]En wat jij niet lijkt te snappen is dat linkse mensen mensen een monopolie te hebben op vrijheid van hun meningsuiting, "kankerneger" hoort niet, maar hoort "kanker witte" dan ook niet?
Dat hebben recent ook weer kunnen zijn tijdens de inmiddels befaamde hoorzitting in Amerika, waar de presidentes van de meest prestigieuze universiteit een oproep voor genocide jegens Joden niet zomaar konden afkeuren. Immers zo zeiden zij, was dat afhankelijk van de 'context'.
Dit is het walgelijke gedachtegoed dat binnen die kringen wordt omarmd, en dit wil men ook op de sociale media zien. Haat tegen de ene groep mag wel, tegen de andere groep niet. Het ligt er maar net aan hoe onderdrukt of geprivilegieerd een groep is binnen het intersectionele gedachtegoed van Links.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Natuurlijk niet, dit moet gewoon kunnen volgens Links. Daarom kreeg bijvoorbeeld Sarah Jeong gewoon een baan bij de New York Times na het post van zulke drek op Twitter. Immers, volgens Links is haat en racisme jegens sommige groepen en meer toelaatbaar dan jegens andere groepen.
Het is intrigrerend om te zien dat jullie enerzijds vinden dat wij rechts over 1 kam scheren dankzij racistische Henk, maar als 1 of andere linkse trol een baantje krijgt bij NYT is dat 'wat Links wil'.quote:
[..]
Maar wat als Henk Akwasi een KK neger vindt, maar die 99% andere berichten vinden Akwasi geen KK neger, maar wel een ophitser, leugenaar en iemand die opriep tot geweld, wat gewoon een feit is, moet het dan gaan over die ene reactie van Henk, is dat de reden om te "vluchten" van X omdat Henk iets slecht roept over Akwasi? terwijl de reactie van Henk alle aandacht krijgt (aandacht: kijk kijk kijk, racisme vanuit rechts!) terwijl ze fatsoenlijke inbreng, de fatsoenlijke rechtse mensen die proberen een fatsoenlijke discussie te voeren volledig worden genegeerd en over dezelfde kam geschoren als Henk? Zo creëer je een beeld, als je het zelf niet had gezien of gevolgd (zoals blijkbaar wederom zeer vele linkse mensen) krijg je het idee dat die hele feed vol stond met racistische reacties, maar zoals ik al zei, heb het gevolgd en ze waren op één hand te tellen, 99% ging over het gedrag van Akwasi, zelfs hier en daar mensen die links stemden die het geen slimme keuze vonden omdat hij zo'n radicale uitspraken had gedaan.
Misschien kunnen jullie leuk praatgroepje met elkaar starten.
Ohja en jullie moeten nu dus wel de New York Times lezen en niet vluchten voor links geluid he? Luisteren en discussiëren is de remedie!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
