Dit was natuurlijk in meer landen aan de hand, vooral als ze Joden een hak konden zetten.quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Onze bureaucraten bleven heel calvinistisch over het algemeen zeer gezagsgetrouw, ook richting de bezetters…
Mij ook, maar ze hebben wel behoorlijk wat bijgedragen.quote:Waarbij er voor de oorlog natuurlijk lange tijd een vrij indringende assimilatiepolitiek bestond waarbij ze zoveel mogelijk gelijkgeschakeld werden met andere geloven.
Maar goed, onder aan de streep is ons beroepen op een Joodse traditie wat mij betreft flink gezocht.
Het Jodendom heeft ondanks antisemitisme de cultuur sterk weten te beïnvloeden. Een Joods-Christelijke cultuur is dan ook eeuwen in Nederland de realiteit geweest en dan natuurlijk helemaal in Amsterdam.quote:Op woensdag 10 januari 2024 15:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sowieso is een beroep op de Joodse tradities nogal bizar. “Onze” belangrijkste traditie met betrekking tot Joden was dat we ze discrimineerden en netjes uitleverden voor transport. Op zich een traditie waar ze bij de PVV met liefde een moderne moslimdraai aan willen geven…
De Islam zat tot een paar decennia geleden voornamelijk buiten Europa en is sindsdien met een sneltreinvaart geïmporteerd. Ter vergelijking: er wonen inmiddels drie keer zoveel moslims in Europa als dat er ooit Joden zijn geweest. En zoals bekend is waren er voor de Tweede Wereldoorlog een behoorlijk aantal Joden in Europa.quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:15 schreef capricia het volgende:
[..]
De islam komt ook voort uit de joods-christelijke traditie.
De bevolking van Europa is ook met een factor 3 gegroeid. Overigens zat de Islam al honderden jaren geleden in Europa. Tot slot: het Jodendom ligt 10 keer dichter bij de Islam dan bij het Christendom.quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het Jodendom heeft ondanks antisemitisme de cultuur sterk weten te beïnvloeden. Een Joods-Christelijke cultuur is dan ook eeuwen in Nederland de realiteit geweest en dan natuurlijk helemaal in Amsterdam.
[..]
De Islam zat tot een paar decennia geleden voornamelijk buiten Europa en is sindsdien met een sneltreinvaart geïmporteerd. Ter vergelijking: er wonen inmiddels drie keer zoveel moslims in Europa als dat er ooit Joden zijn geweest. En zoals bekend is waren er voor de Tweede Wereldoorlog een behoorlijk aantal Joden in Europa.
Komt nog bij dat jodendom/christendom en islam niet zo heel erg veel van elkaar verschillen. Wellicht dat islam en christendom nog meer op elkaar lijken dan jodendom en christendom.quote:Op woensdag 10 januari 2024 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vind de Joods Christelijke traditie altijd zo’n vreemde term. In 1940 waren er 140.000 joden in Nederland, dit is 1,6% van de bevolking. Het aantal halfjoden was slechts 19.000, daarmee waren het aantal gemengde huwelijken in de jaren 30 kleiner dan tussen katholieken en protestanten. Ook was deze 1,6% van de bevolking de toegang ontzegt tit hogere en representatieve functies ontzegd, niet formeel maar krachtens een stilzwijgende, algemeen aanvaarde conventie. Daarnaast zijn hier ook nog eens de meeste joden omgekomen in de Tweede Wereldoorlog. Lekkere Joods Christlijke traditie.
De term Joods Christelijke traditie is vooral geïnitieerd door Amerikaanse intelectuelen als antwoord op het uitsluitende karakter van de antisemieten. Tijdens de tweede wereldoorlog wordt deze inclusieve term overgenomen door het Amerikaanse leger om het jodendom te verankeren in de westerse samenleving. Apart dat Pim Fortuyn en later anderen juist deze term van inclusie gebruikt om specifiek moslims uit te sluiten.
Ja, Islam was aanwezig op de Balkan, in Turkije en in vroegere tijden op meerdere plekken in Zuid-Europa, zoals Spanje. Maar niet in de recente eeuwen niet in de rest van Europa en helemaal niet in de mate dat het nu is.quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De bevolking van Europa is ook met een factor 3 gegroeid. Overigens zat de Islam al honderden jaren geleden in Europa. Tot slot: het Jodendom ligt 10 keer dichter bij de Islam dan bij het Christendom.
Dit is een hele hardnekkige fabelquote:Op woensdag 10 januari 2024 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Daarnaast zijn hier ook nog eens de meeste joden omgekomen in de Tweede Wereldoorlog.
Dat is dus duidelijk een excuus, in werkelijkheid willen ze dat de zondagsrust niet verstoord wordt.quote:Op woensdag 10 januari 2024 15:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Bovendien: elke religieuze partij motiveert zijn keuzes/standpunten ook deels op basis van seculiere ideeën. Zo motiveert de SGP een verbod op de koopzondag met het idee dat dit ten koste gaat van de kleine ondernemer die geen vrije dag kan nemen, terwijl grote ketens dat wel kunnen. Je kunt dus makkelijk om zo'n verbod heen werken.
Als je gelovige partijen gaat weren werken ze er dus met dit soort truukjes eromheen.quote:Op woensdag 10 januari 2024 17:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dus duidelijk een excuus, in werkelijkheid willen ze dat de zondagsrust niet verstoord wordt.
De PVV (Wilders solo) gaat uit van een "Joods-Christelijke cultuur" [whatevah that may be] Sluit daarmee niet alleen moslims uit, maar ook Atheisten en vele anderen.quote:Op woensdag 10 januari 2024 13:25 schreef Hexagon het volgende:
De PVV is ook een partij gebaseerd op religie. De islam als grote vijand is immers kermbeginsel van die partij.
Maar is er niet mee verenigbaar. Gek genoeg.quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:15 schreef capricia het volgende:
[..]
De islam komt ook voort uit de joods-christelijke traditie.
quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:25 schreef Mutant01 het volgende:
Tot slot: het Jodendom ligt 10 keer dichter bij de Islam dan bij het Christendom.
Nu raak ik in de war. Ja! Nu pas!quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:25 schreef Alov het volgende:
Wellicht dat islam en christendom nog meer op elkaar lijken dan jodendom en christendom.
Dan nog vraag ik me af wat een goede, niet religieuze, reden zou kunnen zijn voor een boerkaplicht.quote:Op woensdag 10 januari 2024 17:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als je gelovige partijen gaat weren werken ze er dus met dit soort truukjes eromheen.
Met een beetje creativiteit kan dat makkelijk. Je gewoon beroepen dat het veiliger en fatsoenlijk zou zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2024 17:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan nog vraag ik me af wat een goede, niet religieuze, reden zou kunnen zijn voor een boerkaplicht.
Kijk, dat truukje van die zondagsrust, mwa, valt nog wat voor te zeggen. Maar een boerkaplicht, zonder geloofsgrond???
En de centrale figuren in de islam zijn allemaal Arabieren?quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:35 schreef HowardRoark het volgende:
Daarnaast klopt je vergelijking niet. Het christendom is letterlijk voortgekomen uit het Jodendom, alle centrale figuren in het christendom zijn ook Joods. De Islam daarentegen is een meer eigen religie.
Wat zou dat veiliger maken of fatsoenlijker? M.a.w. rondlopen zonder boerka is onfatsoenlijk(er)?quote:Op woensdag 10 januari 2024 17:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Met een beetje creativiteit kan dat makkelijk. Je gewoon beroepen dat het veiliger en fatsoenlijk zou zijn.
De islam is meer dan een religie, het is een levenswijze. Zie dat boerkapunt hierboven, volgens moslims is een boerka, of zelfs een hoofddoekje, veiliger en fatsoenlijker, want met dat standpunt zijn zij opgegroeid. Ze weten niet beter.quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:35 schreef HowardRoark het volgende:
De Islam daarentegen is een meer eigen religie.
quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
alle centrale figuren in het christendom zijn ook Joods.
Degene die riep dat het fatsoenlijk is, heeft al aangegeven dat ie een atheïst is.quote:Op woensdag 10 januari 2024 18:19 schreef Gia het volgende:
[..]
De islam is meer dan een religie, het is een levenswijze. Zie dat boerkapunt hierboven, volgens moslims is een boerka, of zelfs een hoofddoekje, veiliger en fatsoenlijker, want met dat standpunt zijn zij opgegroeid. Ze weten niet beter.
Als ze een scheet willen laten, staat nog wel in de koran hoe ze dat moeten doen en waar dat toegestaan is, vermoed ik. Of misschien gaat het nog net niet zo ver.
Ik beweer ook niet dat diegene moslim is. Maar hij oppert de mogelijkheid dat een moslimregering dat door zou kunnen voeren onder het mom dat het fatsoenlijker en veiliger is. Sorry, maar dat is echt wel vanuit het geloof, omdat het leven bestaat uit geloven.quote:Op woensdag 10 januari 2024 18:29 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Degene die riep dat het fatsoenlijk is, heeft al aangegeven dat ie een atheïst is.
Maar als je het per se wilt weten, er wordt aangegeven dat je gebed ongeldig is als je een scheet laat.
Dat maakt niet uit, het seculiere argument ligt er.quote:Op woensdag 10 januari 2024 18:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat zou dat veiliger maken of fatsoenlijker? M.a.w. rondlopen zonder boerka is onfatsoenlijk(er)?
Dat is toch juist het punt, het komt vanuit het geloof vermomd als een seculiere regel omdat je religie buiten de politiek dient te houden in jouw ideale systeem.quote:Op woensdag 10 januari 2024 18:35 schreef Gia het volgende:
Ik beweer ook niet dat diegene moslim is. Maar hij oppert de mogelijkheid dat een moslimregering dat door zou kunnen voeren onder het mom dat het fatsoenlijker en veiliger is. Sorry, maar dat is echt wel vanuit het geloof, omdat het leven bestaat uit geloven.
Jouw voorbeeld, dat een gebed ongeldig is als je een scheet laat.
Dat zoiets al in een religieus geschrift moet staan!!
Ik weet dat er regels in staan hoe een vrouw zich hoort te gedragen als ze ongesteld is. Kom op zeg! Kunnen die mensen niet zelf denken? Moet werkelijk alles worden voorgekauwd?
Het Jodendom is zowel de oorsprong van “de kerk van het oosten” als “de kerk van het westen”. De eerste Christenen waren Joden die Jezus als de Messiah zagen.quote:Op woensdag 10 januari 2024 17:27 schreef Gia het volgende:
[..]
[..]
Nu raak ik in de war. Ja! Nu pas!
Wat jij doet is de vrees van Wilders bagatelliseren, terwijl je weet of weten kan dat Wilders door de geloofsdwazen nergens heen kan zonder zware beveiliging.quote:Op woensdag 10 januari 2024 19:00 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Dat is toch juist het punt, het komt vanuit het geloof vermomd als een seculiere regel omdat je religie buiten de politiek dient te houden in jouw ideale systeem.
Maar er zijn tig landen waar al eeuwenlang een moslimmeerderheid is waar een boerka niet verplicht is, dus een meerderheid aan moslims staat niet gelijk aan islamitische staat, laat staan dat moslims in NL een meerderheid vormen nu of in de nabije toekomst.
Dit is gewoon bangmakerij voor politieke gewin, dit soort gekte had je ook in bepaalde staten in de VS rond 2010 die een sharia-ban wilden "voor in de toekomst" (aangezien er nauwelijks moslims daar leven laat staan dat ze de sharia willen invoeren in hun boerengat).
Wilders heeft nu zijn zin, zijn partij is de grootste geworden dankzij bangmakerij, maar hij heeft zichzelf onmogelijk gemaakt en buitenspel gezet. Zie je het al voor je dat premier Wilders op staatsbezoek gaat in Saoedi-Arabië? In Pakistan waar ze hem dood willen hebben? In Indonesië waar hij niet welkom is? Naar Turkije om thee te drinken met Erdogan?
P.S. dat zijn hygiëne-regels onderdeel van de islam, het zou toch raar zijn als dat ontbrak, en ja alles dient voorgekauwd te worden, met of zonder religie, je leert van anderen hoe je dient te leven en wat de regels zijn als je op de wereld wordt gezet
Lekker wegblijven uit die landen dan.quote:Op woensdag 10 januari 2024 19:00 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Zie je het al voor je dat premier Wilders op staatsbezoek gaat in Saoedi-Arabië? In Pakistan waar ze hem dood willen hebben? In Indonesië waar hij niet welkom is? Naar Turkije om thee te drinken met Erdogan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |