abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 10 januari 2024 @ 15:09:39 #226
3542 Gia
User under construction
pi_211983891
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 14:58 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Er is gewoon een degelijke coalitie door het politieke midden te vormen met 4 partijen en 78 zetels (PvdA/GL, VVD, NSC en D66).

Dat ligt nu niet erg voor de hand maar als Wilders het voor zichzelf verprutst (en die kans is zeer aanwezig), komt het vanzelf in beeld…
Met dat verschil dat zowel de VVD als de NSC niet zitten te wachten op de PvdA/GL.
Ze gedogen nog liever de PVV, dan een coalitie te vormen met PvdA/GL. Die gaan het ook op heel veel punten niet eens worden. O.a. op immigratie niet.
  woensdag 10 januari 2024 @ 15:11:20 #227
3542 Gia
User under construction
pi_211983917
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Of juist op het zogenaamde verdedigen van de joods-christelijke traditie?
Hetgeen terecht is. Joods-christelijke geloofsregels zijn echter geen wet in Nederland. En dat moet zo blijven, ook voor andere religies. Geloof mag geen wet worden.
  woensdag 10 januari 2024 @ 15:12:21 #228
3542 Gia
User under construction
pi_211983931
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik ben bang dat je het punt mist.
Nee, jij zegt dat je, religie buiten beschouwing gelaten, best een boerkaplicht in zou kunnen voeren. Op grond waarvan? Met welk doel?
  woensdag 10 januari 2024 @ 15:12:57 #229
3542 Gia
User under construction
pi_211983936
quote:
7s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nouja, in frankrijk geldt ook een dergelijke wet. En dat is oook weer geen noord-korea ofzo.
Afijn, als jij een boerka wil dragen mag dat. Tis voor mij geen halszaak.
Hij heeft het over een boerka-plicht!
pi_211983944
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:12 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, jij zegt dat je, religie buiten beschouwing gelaten, best een boerkaplicht in zou kunnen voeren. Op grond waarvan? Met welk doel?
Ja, geen idee. Heb mij daar eerlijk gezegd nooit in verdiept.

Maar ik denk dat je zo'n maatregel, afhankelijk van de formulering, dus in theorie los zou kunnen koppelen van religie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_211983979
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 14:42 schreef Gia het volgende:

[..]
Nederland is van oorsprong een Christelijk/Joods land. Ik zie het niet zitten dat dit, via massa-immigratie verandert in een Moslimland, waar de Koran en de Sharia leidend zijn. En als we dat nu kunnen voorkomen door de immigratie terug te dringen en het aantrekkelijker te maken voor moslims om juist niet in Nederland te wonen, dan vind ik dat we dat moeten doen, om dit te voorkomen.
Vind de Joods Christelijke traditie altijd zo’n vreemde term. In 1940 waren er 140.000 joden in Nederland, dit is 1,6% van de bevolking. Het aantal halfjoden was slechts 19.000, daarmee waren het aantal gemengde huwelijken in de jaren 30 kleiner dan tussen katholieken en protestanten. Ook was deze 1,6% van de bevolking de toegang ontzegt tit hogere en representatieve functies ontzegd, niet formeel maar krachtens een stilzwijgende, algemeen aanvaarde conventie. Daarnaast zijn hier ook nog eens de meeste joden omgekomen in de Tweede Wereldoorlog. Lekkere Joods Christlijke traditie.

De term Joods Christelijke traditie is vooral geïnitieerd door Amerikaanse intelectuelen als antwoord op het uitsluitende karakter van de antisemieten. Tijdens de tweede wereldoorlog wordt deze inclusieve term overgenomen door het Amerikaanse leger om het jodendom te verankeren in de westerse samenleving. Apart dat Pim Fortuyn en later anderen juist deze term van inclusie gebruikt om specifiek moslims uit te sluiten.
pi_211984147
Ben ergens wel heel benieuwd naar de plannen van de toekomstige regering, misschien kunnen we hier vast iets op vooruit lopen.

De 5 punten waar ze het nu over gaan hebben (volgens verkenner Plasterk) zijn:

1. Migratie
2. Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en woningbouw).
3. Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinancien.
4. Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat.
5. Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.

Nou kom maar op wat zijn vanuit de vier formerende partijen logische consessies?
pi_211984167
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 14:36 schreef Gia het volgende:

[..]
Een partij mag wel religieus zijn, maar geloofswetten/regels horen geen wet te worden in een land.

Vroeger had het geloof heel veel te zeggen in Nederland, hoewel dat ook al seculier werd genoemd. Je hoorde gewoon op zondag naar de kerk te gaan, je hoorde te gaan biechten. Was allemaal geen wet, gelukkig, maar wel gemeengoed.
Gelukkig is dat allemaal afgezwakt en is daar veel meer vrijheid ontstaan.
Een politieke visie gebaseerd op een christelijke levensbeschouwing is net zo legitiem als een sociaaldemocratische of liberale politieke visie. Je baseert je standpunten om een bepaalde grondslag, meer is het niet. Vervelend dat je werd geacht om naar de kerk te gaan, maar daar zat geen dwang van politieke partijen achter.

Bovendien: elke religieuze partij motiveert zijn keuzes/standpunten ook deels op basis van seculiere ideeën. Zo motiveert de SGP een verbod op de koopzondag met het idee dat dit ten koste gaat van de kleine ondernemer die geen vrije dag kan nemen, terwijl grote ketens dat wel kunnen. Je kunt dus makkelijk om zo'n verbod heen werken.

quote:
En dat zouden we te grabbel moeten gaan gooien voor een religie die liefst hun geloofsregels tot wetgeving willen verheffen.
Om de grondwet te veranderen heb je een tweederdemeerderheid nodig. Niet heel waarschijnlijk.
Incelfrikandel
pi_211984180
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]
Met dat verschil dat zowel de VVD als de NSC niet zitten te wachten op de PvdA/GL.
Ze gedogen nog liever de PVV, dan een coalitie te vormen met PvdA/GL. Die gaan het ook op heel veel punten niet eens worden. O.a. op immigratie niet.
Is dit niet gewoon wensdenken van je?
De realiteit is dat centrumrechts in de praktijk over het algemeen echt veel minder verschillen heeft met centrumlinks dan met extreemrechts…
Over immigratie gaan ze het immers ook niet eens worden met de PVV die daar veel extremer in zit.
pi_211984191
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:11 schreef Gia het volgende:

[..]
Hetgeen terecht is. Joods-christelijke geloofsregels zijn echter geen wet in Nederland. En dat moet zo blijven, ook voor andere religies. Geloof mag geen wet worden.
Sowieso is een beroep op de Joodse tradities nogal bizar. “Onze” belangrijkste traditie met betrekking tot Joden was dat we ze discrimineerden en netjes uitleverden voor transport. Op zich een traditie waar ze bij de PVV met liefde een moderne moslimdraai aan willen geven…
  woensdag 10 januari 2024 @ 15:45:31 #236
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_211984230
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:41 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Sowieso is een beroep op de Joodse tradities nogal bizar. “Onze” belangrijkste traditie met betrekking tot Joden was dat we ze discrimineerden en netjes uitleverden voor transport. Op zich een traditie waar ze bij de PVV met liefde een moderne moslimdraai aan willen geven…
Weer volstrekt gelul.

Amsterdam was voor vervolgde Joden een veilige haven. Waar ze niet verplicht in een getto moesten wonen en waar ze gewoon hun synagogen mochten bouwen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_211984260
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Is dit niet gewoon wensdenken van je?
De realiteit is dat centrumrechts in de praktijk over het algemeen echt veel minder verschillen heeft met centrumlinks dan met extreemrechts…
Over immigratie gaan ze het immers ook niet eens worden met de PVV die daar veel extremer in zit.
Migratie.

PVV geen migratie
BBB minder asielzoekers, probleem met arbeidsmigratie oplossen door “niet reguliere” huisvesting nabij werk (gezien de achterban willen ze er verder niet teveel aan doen).
NSC minder migratie richting streefgetal 45.000
VVD minder asielzoekers, “grip” op arbeidsmigratie.
pi_211984273
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:45 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Weer volstrekt gelul.

Amsterdam was voor vervolgde Joden een veilige haven. Waar ze niet verplicht in een getto moesten wonen en waar ze gewoon hun synagogen mochten bouwen.
Een veilige haven waarin slechts 75% is vermoord?
pi_211984276
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:45 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Weer volstrekt gelul.

Amsterdam was voor vervolgde Joden een veilige haven. Waar ze niet verplicht in een getto moesten wonen en waar ze gewoon hun synagogen mochten bouwen.
En vanwaar ze volop gedeporteerd werden, pakweg 80% overleefde de holocaust niet…

Daarvoor waren ze ook in Amsterdam eeuwenlang grotendeels gewoon tweederangs burgers…
  woensdag 10 januari 2024 @ 15:55:02 #240
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_211984316
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:50 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
En vanwaar ze volop gedeporteerd werden, pakweg 80% overleefde de holocaust niet…

Daarvoor waren ze ook in Amsterdam eeuwenlang grotendeels gewoon tweederangs burgers…
Als je niet weet waar je over praat, dan moet je gewoon je bakkes houden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_211984323
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:48 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Migratie.

PVV geen migratie
BBB minder asielzoekers, probleem met arbeidsmigratie oplossen door “niet reguliere” huisvesting nabij werk (gezien de achterban willen ze er verder niet teveel aan doen).
NSC minder migratie richting streefgetal 45.000
VVD minder asielzoekers, “grip” op arbeidsmigratie.
Dat kun je wel aan de BBB-achterban overlaten ja. Dan krijg je van die gevallen waar mensen die de taal niet machtig zijn en hun rechten hier niet kennen verplicht een matras moeten huren in een tochtige schuur op het erf van de baas, waar ze trouwens ook verplicht hun boodschappen moeten doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_211984334
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:55 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als je niet weet waar je over praat, dan moet je gewoon je bakkes houden.
Oh, Amsterdam stond van de Europese steden in de achterhoede van in de holocaust vermoorde Joden?
pi_211984376
quote:
11s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:56 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Oh, Amsterdam stond van de Europese steden in de achterhoede van in de holocaust vermoorde Joden?
Dat had meer te maken met het gebrek aan onderduikmogelijkheden en de Nederlandse administratie dan met antisemitisme. Landen als Frankrijk en de Baltische Staten waren echt een stuk erger op dat vlak.
Incelfrikandel
pi_211984400
quote:
14s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat kun je wel aan de BBB-achterban overlaten ja. Dan krijg je van die gevallen waar mensen die de taal niet machtig zijn en hun rechten hier niet kennen verplicht een matras moeten huren in een tochtige schuur op het erf van de baas, waar ze trouwens ook verplicht hun boodschappen moeten doen.
Paspoort inleveren, huur en boodschappen gelijk aan salaris en bij einde tijdelijk contract meteen dakloos. Xoals je ziet werd ik hier ook meteen vrij cynisch van.

Bij mijn vorige werk (bouw) hadden we ook enkele Poolse werknemers die financieel nogal benadeeld werden qua huisvesting (niet van het bedrijf). Een jonge in mijn team (die dit aankaarte) heeft zich toen actief bezig gehouden met het zoeken van woonruimte. Gevolg de Poolse medewerkers hadden ineens eigen woonuimte in plaats van dat ze een chalet moesten delen. Dat allemaal voor dezelfde prijs.
pi_211984427
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 16:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Dat had meer te maken met het gebrek aan onderduikmogelijkheden en de Nederlandse administratie dan met antisemitisme. Landen als Frankrijk en de Baltische Staten waren echt een stuk erger op dat vlak.
Onze bureaucraten bleven heel calvinistisch over het algemeen zeer gezagsgetrouw, ook richting de bezetters…

Waarbij er voor de oorlog natuurlijk lange tijd een vrij indringende assimilatiepolitiek bestond waarbij ze zoveel mogelijk gelijkgeschakeld werden met andere geloven.

Maar goed, onder aan de streep is ons beroepen op een Joodse traditie wat mij betreft flink gezocht.
pi_211984446
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:50 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
En vanwaar ze volop gedeporteerd werden, pakweg 80% overleefde de holocaust niet…

Daarvoor waren ze ook in Amsterdam eeuwenlang grotendeels gewoon tweederangs burgers…
Dat klopt niet, in weinig landen waren Joden zo goed geassimileerd en onderdeel van de samenleving als in Nederland. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat er geen antisemitisme was, integendeel, dat was er namelijk zeker. Daarnaast schept het alleen kijken naar percentages van het aantal gedeporteerde en/of vermoorde Joden een vertekend beeld. Meestal waren er namelijk redenen waarom in bepaalde landen deze percentages hoger lagen dan anderen en dat had niet te maken met antisemitisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator woensdag 10 januari 2024 @ 16:12:30 #247
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_211984454
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 15:50 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Een veilige haven waarin slechts 75% is vermoord?
Ja na de invasie van de moffen werd het rap minder vreemd genoeg

toch was de Februaristaking die in Amsterdam begon volgens mij de enige in zijn soort in bezet Europa gedurende de oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_211984467
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 14:42 schreef Gia het volgende:

[..]
Nederland is van oorsprong een Christelijk/Joods land. Ik zie het niet zitten dat dit, via massa-immigratie verandert in een Moslimland, waar de Koran en de Sharia leidend zijn. En als we dat nu kunnen voorkomen door de immigratie terug te dringen en het aantrekkelijker te maken voor moslims om juist niet in Nederland te wonen, dan vind ik dat we dat moeten doen, om dit te voorkomen.
Aantrekkelijker te maken voor moslims om juist niet in Nederland te wonen.

Mooi bruin randje dit.
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator woensdag 10 januari 2024 @ 16:15:28 #249
236264 crew  capricia
pi_211984487
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2024 14:42 schreef Gia het volgende:

[..]
Nederland is van oorsprong een Christelijk/Joods land. Ik zie het niet zitten dat dit, via massa-immigratie verandert in een Moslimland, waar de Koran en de Sharia leidend zijn. En als we dat nu kunnen voorkomen door de immigratie terug te dringen en het aantrekkelijker te maken voor moslims om juist niet in Nederland te wonen, dan vind ik dat we dat moeten doen, om dit te voorkomen.
De islam komt ook voort uit de joods-christelijke traditie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 10 januari 2024 @ 16:22:13 #250
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_211984546
Nederland niet

Die hele 80 jarige oorlog was juist om religieuze vrijheid te doen

En minder belastingen maar die wedstrijd hebben we al verloren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')