Geen idee eigenlijk. Misschien dit:?quote:Op maandag 2 september 2024 10:33 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De VVD had met die andere partijen een deal die op een later bleek insignificant punt is gestrand, maar dat even terzijde.
De werkelijke vraag is voor mij waarom er dan niet een partij komt die louter een harder migratiebeleid wil.
Waarom altijd gelijk de aanval op media, instituties, gedoe met allerlei neonazi's en Poetinvrienden, klimaatontkenners, complotgekken en financieel sprookjesbeleid? Waarom het niet gewoon houden bij migratie?
quote:Politiek is één groot complot tegen eenvoudige sukkels als u en ik ~Jan Blokker, Nederlandse journalist en columnist (1927 - 2010)
De linkse politieke correctheid heeft buitensporig veel invloed op onze hele samenleving. Zelfs CDA en VVD zijn er dusdanig mee besmet dat ze niks meer durven dat maar enigszins strijdig is met de weg-met-ons doctrine.quote:Op maandag 2 september 2024 09:50 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De vraag is waarom die wens zich dan in heel Europa steeds uit in allerlei extreme randgroepen.
Waarom niet eens een normale partij die migratie wil verminderen op een normale, werkende, manier?
Groepen mensen die 'de buitenlander/die ander' als oorzaak van alle problemen zien, zijn extreemrechts en extreem gevaarlijk. De geschiedenis heeft dat keer op keer bewezen.quote:Op maandag 2 september 2024 12:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Extreem-rechts is het het meest gangbaar geworden de laatste maanden. Best griezelig want als je dit etiket plakt op iedereen waar je het niet mee ens bent wat moet je dan met groepen die echt extreem rechts en extreem gevaarlijk zijn.
Probleem is veroorzaakt door bij iedere discussie over migratie er de mentaliteit is iedereen die niet jubelt welkom welkom in mijn land af te serveren met dat deze met gestrekte rechter arm staan.quote:Op maandag 2 september 2024 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Groepen mensen die 'de buitenlander/die ander' als oorzaak van alle problemen zien, zijn extreemrechts en extreem gevaarlijk. De geschiedenis heeft dat keer op keer bewezen.
AfD vergadert samen met mensen die zichzelf neo-nazi's noemen. Dus ja, als je daar op stemt ben je niet alleen extreem-rechts, je bent ook extreem gevaarlijk bezig.quote:Op maandag 2 september 2024 12:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Probleem is veroorzaakt door bij iedere discussie over migratie er de mentaliteit is iedereen die niet jubelt welkom welkom in mijn land af te serveren met dat deze met gestrekte rechter arm staan.
Totale nonsens.quote:Op maandag 2 september 2024 12:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Probleem is veroorzaakt door bij iedere discussie over migratie er de mentaliteit is iedereen die niet jubelt welkom welkom in mijn land af te serveren met dat deze met gestrekte rechter arm staan.
Dit is nog een beter antwoord op de post van @tizitl2quote:Op maandag 2 september 2024 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Groepen mensen die 'de buitenlander/die ander' als oorzaak van alle problemen zien, zijn extreemrechts en extreem gevaarlijk. De geschiedenis heeft dat keer op keer bewezen.
[ x ]
Dat klopt, maar als je iedere kritiek al decennia niet wilt waarnemen radicaliseren mensen.quote:Op maandag 2 september 2024 12:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
AfD vergadert samen met mensen die zichzelf neo-nazi's noemen. Dus ja, als je daar op stemt ben je niet alleen extreem-rechts, je bent ook extreem gevaarlijk bezig.
Volgens mij wil iedereen het best waarnemen. En vervolgens uitleggen dat mensen die alle schuld aan asielzoekers geven verkeerd geïnformeerd zijn, hoe het wel echt zit. Dat er geen sprake is van een grote asielinstroom, dat asielzoekers niet voor het huizentekort zorgen, dat asielzoekers niet zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Maar de mensen willen niet geïnformeerd worden, ze willen boos zijn en zoeken een zondebok. Daarin mee gaan zou natuurlijk totaal verkeerd zijn.quote:Op maandag 2 september 2024 12:34 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als je iedere kritiek al decennia niet wilt waarnemen radicaliseren mensen.
In 1991 zette Frits Bolkesteijn integratie en migratie problematiek op de agenda, hij werd volledig afgefakkeld.quote:Op maandag 2 september 2024 12:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij wil iedereen het best waarnemen. En vervolgens uitleggen dat mensen die alle schuld aan asielzoekers geven verkeerd geïnformeerd zijn, hoe het wel echt zit. Dat er geen sprake is van een grote asielinstroom, dat asielzoekers niet voor het huizentekort zorgen, dat asielzoekers niet zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Maar de mensen willen niet geïnformeerd worden, ze willen boos zijn en zoeken een zondebok. Daarin mee gaan zou natuurlijk totaal verkeerd zijn.
Niet genegeerd. Dat is onzin. Alleen die mensen hebben wel door dat humane opvang het probleem niet is. En ook onze plicht.quote:Op maandag 2 september 2024 12:45 schreef Bassie48 het volgende:
De meeste Nederlanders en de meerderheid van inwoners van andere Westerse landen vinden dat de huidige asielinstroom onhoudbaar is. Jarenlang is asielmigratie totaal genegeerd door m.n. linkse partijen. Overal.
Wie is nou gek?
Omdat hij het als groot probleem poneerde, terecht dus dat hij kritiek kreeg. Politici moeten bij de feiten blijven, dat was zeker toen nog de gedachte.quote:Op maandag 2 september 2024 12:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
In 1991 zette Frits Bolkesteijn integratie en migratie problematiek op de agenda, hij werd volledig afgefakkeld.
Je haalt er van alles bij. Wees concreet met je antwoord. Houd je bij de feiten.quote:Op maandag 2 september 2024 12:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet genegeerd. Dat is onzin. Alleen die mensen hebben wel door dat humane opvang het probleem niet is. En ook onze plicht.
En wie er gek is? De mensen die op de neo-nazi-vrienden van AfD stemmen. Die stemmen op mensen die hopen het Derde Rijk weer op te bouwen. AfD vergadert met mensen die fan zijn van Hitler. Als je mij vraagt wie er gek zijn: alle mensen die lid zijn van en/of stemmen op AfD.
Jij. Het is niet genegeerd.quote:Op maandag 2 september 2024 12:45 schreef Bassie48 het volgende:
De meeste Nederlanders en de meerderheid van inwoners van andere Westerse landen vinden dat de huidige asielinstroom onhoudbaar is. Jarenlang is asielmigratie totaal genegeerd door m.n. linkse partijen. Overal.
Wie is nou gek?
Ik ben concreet. We hebben het hier over Duitse politiek en de gekken zijn zij die op AfD stemmen. Blijkbaar allemaal mensen die hun geschiedenisboeken hebben weggegooid.quote:Op maandag 2 september 2024 12:57 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je haalt er van alles bij. Wees concreet met je antwoord. Houd je bij de feiten.
https://eenvandaag.avrotr(...)en-rechtse-stemmers/
Wie is er gek? De meerderheid die vindt dat de asielinstroom sterk moet worden beperkt of degenen die zeggen dat mensen met zulke opvattingen fascisten zijn?
Angela Merkel heeft 16 jaar lang de meeste problemen voor zich uit geschoven, geen grote noodzakelijke hervormingen doorgevoerd op vele terreinen. De hervormingen onder Schroeder grotendeels teruggedraaid.quote:Op maandag 2 september 2024 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij. Het is niet genegeerd.
En "Wir schaffen das" in Duitsland kwam niet van links. Het is ronduit stupide om constant te roepen dat het aan links ligt in landen waar rechtse en centrum-rechtse partijen aan de macht zijn.
Eens of oneens, het punt was dat het CDU/CSU niet links is en nooit links geweest is.quote:Op maandag 2 september 2024 14:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Angela Merkel heeft 16 jaar lang de meeste problemen voor zich uit geschoven, geen grote noodzakelijke hervormingen doorgevoerd op vele terreinen. De hervormingen onder Schroeder grotendeels teruggedraaid.
Had ze dit wel gedaan, zoals Oostenrijk en Nederland dat gedaan hebben, dan was D waarschijnlijk een economisch powerhouse geweest. Pappen en nathouden. Geen ongeliefde maatregelen genomen.
En nu is de industrie kapoet en dat krijgen ze niet meer terug ook.quote:Op maandag 2 september 2024 14:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Angela Merkel heeft 16 jaar lang de meeste problemen voor zich uit geschoven, geen grote noodzakelijke hervormingen doorgevoerd op vele terreinen. De hervormingen onder Schroeder grotendeels teruggedraaid.
Had ze dit wel gedaan, zoals Oostenrijk en Nederland dat gedaan hebben, dan was D waarschijnlijk een economisch powerhouse geweest. Pappen en nathouden. Geen ongeliefde maatregelen genomen.
Eens dat 'mutti Merkel' Duitsland niet netjes achter lijkt te hebben gelaten.quote:Op maandag 2 september 2024 14:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Angela Merkel heeft 16 jaar lang de meeste problemen voor zich uit geschoven, geen grote noodzakelijke hervormingen doorgevoerd op vele terreinen. De hervormingen onder Schroeder grotendeels teruggedraaid.
Had ze dit wel gedaan, zoals Oostenrijk en Nederland dat gedaan hebben, dan was D waarschijnlijk een economisch powerhouse geweest. Pappen en nathouden. Geen ongeliefde maatregelen genomen.
Zou de Union op economisch gebied ook niet echt als Rechts willen zien.quote:Op maandag 2 september 2024 14:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eens of oneens, het punt was dat het CDU/CSU niet links is en nooit links geweest is.
Daarbij, Duitsland bleef op Merkel stemmen keer op keer en net als in Nederland word er veel te veel gedaan of de stemmer/burger het allemaal maar overkomt. Dat is niet zo.
Ja.quote:Op maandag 2 september 2024 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens dat 'mutti Merkel' Duitsland niet netjes achter lijkt te hebben gelaten.
Ik vind klimaat belangrijk, daarvan is al decennia bekend dat het een issue is en het is stelselmatig genegeerd door VVD kabinetten op het laatste kabinet na.quote:Op maandag 2 september 2024 12:57 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Je haalt er van alles bij. Wees concreet met je antwoord. Houd je bij de feiten.
https://eenvandaag.avrotr(...)en-rechtse-stemmers/
Wie is er gek? De meerderheid die vindt dat de asielinstroom sterk moet worden beperkt of degenen die zeggen dat mensen met zulke opvattingen fascisten zijn?
Met name omdat 'we sluiten de grenzen, we zeggen allerlei VN en EU verdragen op en we sluiten onze oren voor alle nood in de wereld' niet op een fatsoenlijke manier uit te dragen is.quote:Op maandag 2 september 2024 14:28 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dat is wat ik hiet niet begrijp. Waarom niet een normale partij met normale mensen, zonder vage Rusland of neo-nazi connecties die gewoon de wens op een fatsoenlijke manier uitdragen?
ok, ok, ok, je hebt een punt.quote:Op maandag 2 september 2024 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij. Het is niet genegeerd.
En "Wir schaffen das" in Duitsland kwam niet van links. Het is ronduit stupide om constant te roepen dat het aan links ligt in landen waar rechtse en centrum-rechtse partijen aan de macht zijn.
Nee, dus. Zie de laatste Europese verkiezingen.quote:Op maandag 2 september 2024 14:58 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
de meerderheid wil dat er "iets" gebeurd.
Dat zou je zeggen, maar dat is niet zo:quote:Op maandag 2 september 2024 15:00 schreef Hanca het volgende:
En deze verkiezing draaide vooral om boosheid richting 'het westen' (west-duitsland) en om klimaatmaatregelen, niet om asiel. Asielzoekers zie je in die gebieden weinig.
De individuele lidstaten, Duitsland de belangrijkste, gaan uiteindelijk de besluiten nemen over migratie. Het EU-parlement zal echt niet gaan tegensputteren. De Zweden zijn sterk leidend, de rest zal volgen.quote:Op maandag 2 september 2024 15:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dus. Zie de laatste Europese verkiezingen.
En deze verkiezing draaide vooral om boosheid richting 'het westen' (west-duitsland) en om klimaatmaatregelen, niet om asiel. Asielzoekers zie je in die gebieden weinig.
Het is wel wat ik in Duitse en Nederlandse media lees. Ook als er mensen geciteerd worden.quote:Op maandag 2 september 2024 15:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen, maar dat is niet zo:
[ afbeelding ]
Nee. En Zweden is geen gidsland, Zweden zit wat dit betreft namelijk niet in de EU.quote:Op maandag 2 september 2024 15:07 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De individuele lidstaten, Duitsland de belangrijkste, gaan uiteindelijk de besluiten nemen over migratie.
Maar het is wel een voorbeeldland. Je suggereert dat individuele landen niets hebben te zeggen. Dat klopt als 1 land gekke dingen wil, zoals Nederland die jarenlang uitzonderingspositie na uitzonderingspositie krijgt vwb het mestbeleid. Maar als meerdere landen en vooral de belangrijkste, GEZAMENLIJK tot overeenstemming komen over URGENTE zaken, dan gaan die zaken veranderen. Zo niet, dan breken er opstanden uit in de parlementen van (alle) EU-landen.quote:Op maandag 2 september 2024 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. En Zweden is geen gidsland, Zweden zit wat dit betreft namelijk niet in de EU.
quote:Volgend jaar herfst vinden in Duitsland de nationale verkiezingen plaats, waar het democratische midden ‘met angst en beven’ naar uitkijkt, schrijf je in je analyse voor de krant. Wat kunnen we verwachten?
‘Op dit moment is de CDU met afstand de grootste partij in de peilingen, met zo’n 30 procent van de stemmen. Op de tweede plek, met bijna 20 procent van de stemmen, staat de AfD. Het zal alsnog mogelijk zijn om zonder AfD te regeren, maar het roept voor velen de vraag op hoe legitiem het is om zo’n snel groeiende partij bij voorbaat uit te sluiten. Er zal na de verkiezingen hoe dan ook een andere wind gaan waaien dan onder de centrum-linkse regering van nu, zeker wat betreft migratie en klimaat.’
Of door degenen die dergelijk gedrag maar al te graag projecteren op iedereen die niet meegaat in de heersende antibuitenlandersretoriek?quote:Op maandag 2 september 2024 12:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Probleem is veroorzaakt door bij iedere discussie over migratie er de mentaliteit is iedereen die niet jubelt welkom welkom in mijn land af te serveren met dat deze met gestrekte rechter arm staan.
Oh…wanneer dan?quote:Op maandag 2 september 2024 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Groepen mensen die 'de buitenlander/die ander' als oorzaak van alle problemen zien, zijn extreemrechts en extreem gevaarlijk. De geschiedenis heeft dat keer op keer bewezen.
[ x ]
Ken de feiten!!quote:Op maandag 2 september 2024 15:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is wel wat ik in Duitse en Nederlandse media lees. Ook als er mensen geciteerd worden.
Dit is het topic Duitse politiek, stop eens Nederlamd er steeds bij te slepen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 05:10 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ken de feiten!!
https://www.ipsos-publiek(...)ts-tot-links-vk-iii/
Conclusie: asielmigratie is het onderwerp.
De Nederlandse situatie is vergelijkbaar met de Duitse.quote:Op dinsdag 3 september 2024 07:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is het topic Duitse politiek, stop eens Nederlamd er steeds bij te slepen.
De linkse regering haalt Nederland over rechts in.quote:Op maandag 9 september 2024 19:03 schreef MoreDakka het volgende:
Toch frappant hoe Duitsers regeren, alles lijkt wel paniekvoetbal.
Wat is er rechts aan?quote:Op maandag 9 september 2024 23:27 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De linkse regering haalt Nederland over rechts in.
Over twee weken moet ik op zaterdagochtend bij Netterden de grens over. Verwacht ook niet dat ik gecontroleerd wordt.quote:Op zaterdag 14 september 2024 15:57 schreef Hanca het volgende:
En zoals ik in een ander topic al zei: die grenscontroles komen vooral op papier en is vooral om AfD wat gras voor de voeten weg te maaien. Vergelijkbaar met hoe Italië en Frankrijk al het hele jaar grenscontroles hebben: steekproefgewijs waarbij ze eigenlijk alleen bestelbusjes met een opvallend kenteken aan houden. Grote kans dat er nooit iemand met een Nederlands kenteken gaat worden gecontroleerd.
https://www.volkskrant.nl(...)start-gaan~b33e322a/
Zeg nooit nooit, m'n ouders zijn ook keer aangehouden, kofferbak moest open, waar ze vandaan kwamen, waar ze naartoe gingen, hoe lang ze bleven.quote:Op zaterdag 14 september 2024 19:39 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Over twee weken moet ik op zaterdagochtend bij Netterden de grens over. Verwacht ook niet dat ik gecontroleerd wordt.
Vorige week een paar keer de Tsjechisch-Duitse grens overgestoken, ook nul controles gehad.
Toen ik nog in NL werkte maar al in D woonde viel me altijd op dat de D politie en douane verdomt goed weten wie ze er uit moeten halen. Je ouders hadden waarschijnlijk een ongelukkig profiel.quote:Op zaterdag 14 september 2024 20:04 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zeg nooit nooit, m'n ouders zijn ook keer aangehouden, kofferbak moest open, waar ze vandaan kwamen, waar ze naartoe gingen, hoe lang ze bleven.
Maar idd, ik ga zeker eens per twee weken de grens over en zie ook wel regelmatig politie staan, maar ben nog nooit staande gehouden.
Als ie aangehouden had willen worden had ie het verkeerde merk. Hele dikke Audi was misschien slimmer geweest mda de plofkraakbendesquote:Op zaterdag 14 september 2024 20:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Toen ik nog in NL werkte maar al in D woonde viel me altijd op dat de D politie en douane verdomt goed weten wie ze er uit moeten halen. Je ouders hadden waarschijnlijk een ongelukkig profiel.
Vriend van me viel dat ook op, die besloot ze eens te sarren, Hij verkleed zich als hippie, maakte een nep joint van een cm of 60-70 en ging in een heel erg dikke Mercedes de grens over. Hij was zo teleurgesteld dat ze hem niet aanhielden.
Ben de grens op de A12 duizenden keren over gereden met ik schat een 12-13 verschillende autos. Nooit aangehouden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |