NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog nooit zo weinig baby’s geboren: ‘Het aantal niet-moeders neemt juist toe’
Nederlanders hebben nog nooit zo weinig kinderen gekregen. Het aantal baby’s bereikte vorig jaar het laagste niveau ooit, blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag naar buiten brengt. Tegelijkertijd groeit de Nederlandse bevolking wel.
Reden voor het lage geboortecijfer, naast het lage aantal vrouwen in de ‘kinderleeftijd’: aanhoudende financiële onzekerheid voor potentiële ouders. Dat treft vooral vrouwen met een lage opleiding, zegt CBS-onderzoeker Tanja Traag. „Daar is de trend het sterkst. Die vrouwen vinden geen vaste baan, geen woning, en dus geen financiële zekerheid. En dat zijn, zo blijkt uit onderzoek, dé randvoorwaarden die de meeste mensen nodig hebben voor ze aan kinderen beginnen.”
Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw volgt al sinds 2010 een dalende lijn, en tikte afgelopen jaar de 1,43 aan. Een veertig jaar oud record is daarmee uit de boeken: tot afgelopen jaar was het gemiddeld kindertal het laagst in 1983.
Dat nieuwe record komt niet alleen door onzekerheid aan de onderkant van de huizen- en arbeidsmarkt, maar ook omdat er op dit moment relatief weinig vrouwen zijn ‘in de vruchtbare leeftijd’, zoals dat heet, en ook omdat hoger opgeleide vrouwen hun kinderwens tegenwoordig op de lange baan schuiven; ze kiezen ervoor om eerst carrière te maken.
„Vooral het aantal niet-moeders neemt toe”, ziet Traag in de cijfers. „Vrouwen die uiteindelijk kinderen krijgen, hebben er evenveel als vroeger.” Goed nieuws voor de komende jaren: er komt weer groei in het aantal vrouwen in de vruchtbare leeftijd.
Maar of de ooievaar het daarmee ook drukker krijgt? Traag houdt een slag om de arm: „Als de financiële onzekerheid groot blijft, kan het zijn dat het aantal niet-moeders relatief groot blijft, en het gemiddelde kindertal dus aan de lage kant.”
Migratie
Dat de Nederlandse bevolking überhaupt nog groeit, met bijna 140.000 tot 17,9 miljoen mensen bij de start van dit jaar, komt dus volledig voor rekening van migratie. Tegenover 165.000 baby’s stonden 169.000 mensen die kwamen te overlijden, maar tegelijkertijd verwelkomden we bijna 337.000 nieuwkomers uit het buitenland, tegenover 192.500 mensen die naar het buitenland vertrokken.
De bevolking groeit het hardst in universiteitssteden, zoals Wageningen, Delft, Groningen en Leiden, en op plekken waar flink gebouwd wordt, zoals de gemeente Vijfheerenlanden. De grootste krimp zit in het relatief oude Laren, en daarna aan de randen van het land. In de top tien krimpgemeenten staan een paar Limburgse plaatsen, maar ook het Zeeuwse Hulst en het Groningse Eemsdelta.
Bron: https://www.ad.nl/gezin/n(...)-juist-toe~ac5ebb8d/
Nederlanders hebben nog nooit zo weinig kinderen gekregen. Het aantal baby’s bereikte vorig jaar het laagste niveau ooit, blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag naar buiten brengt. Tegelijkertijd groeit de Nederlandse bevolking wel.
Reden voor het lage geboortecijfer, naast het lage aantal vrouwen in de ‘kinderleeftijd’: aanhoudende financiële onzekerheid voor potentiële ouders. Dat treft vooral vrouwen met een lage opleiding, zegt CBS-onderzoeker Tanja Traag. „Daar is de trend het sterkst. Die vrouwen vinden geen vaste baan, geen woning, en dus geen financiële zekerheid. En dat zijn, zo blijkt uit onderzoek, dé randvoorwaarden die de meeste mensen nodig hebben voor ze aan kinderen beginnen.”
Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw volgt al sinds 2010 een dalende lijn, en tikte afgelopen jaar de 1,43 aan. Een veertig jaar oud record is daarmee uit de boeken: tot afgelopen jaar was het gemiddeld kindertal het laagst in 1983.
Dat nieuwe record komt niet alleen door onzekerheid aan de onderkant van de huizen- en arbeidsmarkt, maar ook omdat er op dit moment relatief weinig vrouwen zijn ‘in de vruchtbare leeftijd’, zoals dat heet, en ook omdat hoger opgeleide vrouwen hun kinderwens tegenwoordig op de lange baan schuiven; ze kiezen ervoor om eerst carrière te maken.
„Vooral het aantal niet-moeders neemt toe”, ziet Traag in de cijfers. „Vrouwen die uiteindelijk kinderen krijgen, hebben er evenveel als vroeger.” Goed nieuws voor de komende jaren: er komt weer groei in het aantal vrouwen in de vruchtbare leeftijd.
Maar of de ooievaar het daarmee ook drukker krijgt? Traag houdt een slag om de arm: „Als de financiële onzekerheid groot blijft, kan het zijn dat het aantal niet-moeders relatief groot blijft, en het gemiddelde kindertal dus aan de lage kant.”
Migratie
Dat de Nederlandse bevolking überhaupt nog groeit, met bijna 140.000 tot 17,9 miljoen mensen bij de start van dit jaar, komt dus volledig voor rekening van migratie. Tegenover 165.000 baby’s stonden 169.000 mensen die kwamen te overlijden, maar tegelijkertijd verwelkomden we bijna 337.000 nieuwkomers uit het buitenland, tegenover 192.500 mensen die naar het buitenland vertrokken.
De bevolking groeit het hardst in universiteitssteden, zoals Wageningen, Delft, Groningen en Leiden, en op plekken waar flink gebouwd wordt, zoals de gemeente Vijfheerenlanden. De grootste krimp zit in het relatief oude Laren, en daarna aan de randen van het land. In de top tien krimpgemeenten staan een paar Limburgse plaatsen, maar ook het Zeeuwse Hulst en het Groningse Eemsdelta.
Bron: https://www.ad.nl/gezin/n(...)-juist-toe~ac5ebb8d/
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Tegenover elke geboren baby staan dus 2 immigranten: ik vraag me serieus af of dit houdbaar is.
NB: dit bedoel ik niet in de trent van "alle Afrikanen moeten terug naar de Sahara-zandbak".
NB: dit bedoel ik niet in de trent van "alle Afrikanen moeten terug naar de Sahara-zandbak".
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Massa immigratie.
Zeker de cijfers zoals ze zijn, er bestaat geen land (in ieder geval niet Nederland) wat met zulke verhoudingen, dat aankan.
Een stad per jaar van buitenaf.
Er moet veel serieuzer gepraat gaan worden over immigratie, zowel de legale als de illegale.
Zeker de cijfers zoals ze zijn, er bestaat geen land (in ieder geval niet Nederland) wat met zulke verhoudingen, dat aankan.
Een stad per jaar van buitenaf.
Er moet veel serieuzer gepraat gaan worden over immigratie, zowel de legale als de illegale.
Dit geboortecijfer zonder immigratie is sowieso een groot probleem.quote:Op donderdag 4 januari 2024 08:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Massa immigratie.
Zeker de cijfers zoals ze zijn, er bestaat geen land (in ieder geval niet Nederland) wat met zulke verhoudingen, dat aankan.
Een stad per jaar van buitenaf.
Er moet veel serieuzer gepraat gaan worden over immigratie, zowel de legale als de illegale.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dan is er maar minder groei.quote:
[..]
Dit geboortecijfer zonder immigratie is sowieso een groot probleem.
Als een economie alleen aangepast kan worden op groei, als in toename, maar niet op enige stagnatie, is het een brak systeem.
Als je die migratiecijfers ziet moet je je afvragen of je überhaupt wel kinderen wilt.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Mwah, het werkelijke probleem zijn al die beroepen als coaches waar bedrijven blijkbaar wel voor willen betalen, maar voor onderwijs en zorg willen we voor een dubbeltje op de eerste rang zitten met brakke werkomstandigheden. Kapitalisme is uitgespeeld en faalt hier behoorlijk.quote:
[..]
Dan is er maar minder groei.
Als een economie alleen aangepast kan worden op groei, als in toename, maar niet op enige stagnatie, is het een brak systeem.
Even los van problemen met het pensioenstelsel, waarvan de gebreken inderdaad naar voren komen.
Overigens hoor ik zojuist dat ook het migratiecijfer afgelopen jaar is gedaald, dus dat verandert de verhouding niet danig.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Minder mensen lijkt mij voor het land en de planeet verder prima. Maar de reden de hier gegeven wordt, te weinig sociale en financiële zekerheid is toch wel erg zorgelijk en schandelijk in een welvarend land als de onze.
Blijkt wel weer dat een klein groepje aandeelhouders/speknekken het gemiddelde in de landelijke excelsheet naar boven haalt.
Maar goed, wijzen naar de buutnlaanders is natuurlijk makkelijker
Blijkt wel weer dat een klein groepje aandeelhouders/speknekken het gemiddelde in de landelijke excelsheet naar boven haalt.
Maar goed, wijzen naar de buutnlaanders is natuurlijk makkelijker
Robert Moog died for our synths
Het zijn twee totaal losstaande dingen maar het ene wordt gebruikt om het andere te beargumenteren. Mensen blijven nogal bang dat 'onze cultuur' eraan gaat he?quote:Op donderdag 4 januari 2024 08:44 schreef Gehenna het volgende:
Minder mensen lijkt mij voor het land en de planeet verder prima. Maar de reden de hier gegeven wordt, te weinig sociale en financiële zekerheid is toch wel erg zorgelijk en schandelijk in een welvarend land als de onze.
Blijkt wel weer dat een klein groepje aandeelhouders/speknekken het gemiddelde in de landelijke excelsheet naar boven haalt.
Maar goed, wijzen naar de buutnlaanders is natuurlijk makkelijker
En dat werkt ook beide kanten op. De kapitalist wil een uitbuitbare werknemer, maar als er te weinig mensen zijn willen de laaggeschoolde werknemers ineens allerlei dingen eisen en dat kan natuurlijk niet.
Het grote probleem is niet vandaag de dag maar hoe het land er over 20 jaar uit ziet. Ik denk dat migratiebeleid daar op dit moment slechts een kleine factor in is. Wat je echter wel merkt is dat hoe jonger de immigranten zijn, hoe minder wil er is om zich aan te passen (grosso modo) aan relevant geldende normen en waarden in Nederland en dat is, ja, jammer.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Enige wat ik zie van kapitalisme is socialisme voor bedrijven (ze vallen bijna om dus flink geld toe), maar kapitalisme voor burgers (je wordt ontslagen, krijgt minder geld of uitkering)quote:
[..]
Mwah, het werkelijke probleem zijn al die beroepen als coaches waar bedrijven blijkbaar wel voor willen betalen, maar voor onderwijs en zorg willen we voor een dubbeltje op de eerste rang zitten met brakke werkomstandigheden. Kapitalisme is uitgespeeld en faalt hier behoorlijk.
Even los van problemen met het pensioenstelsel, waarvan de gebreken inderdaad naar voren komen.
Overigens hoor ik zojuist dat ook het migratiecijfer afgelopen jaar is gedaald, dus dat verandert de verhouding niet danig.
Dat is pas een onhoudbaar systeem.
Tel daarbij op dat we elke zielenpoot zitten op te vangen, illegaal maakt niet uit, het gros blijft en mag blijven.
Legaal is het deels ook een probleem, dit zet de maatschappelijke infrastructuur verder onder druk, wegen, artsen, allerlei infrastructuur.
En het CDA maar afvragen waarom ze verdwenen zijn. Als zelfverklaard familiepartij jarenlang voor flexibilisering zijn en het belang van boeren boven die van jonge woningzoekers laten gaan en dan 15 jaar later afvragen waarom er toch minder baby's zijn.
Dit met nog als kers op de taart 1000 verschillende toeslagen voor mensen die het slachtoffer zijn van bedrijven die te weinig betalen om van te leven. Ook dat is een verkapte subsidie voor die bedrijven en een manier om de sociale onderklasse ongenadig hard aan te pakken.quote:
[..]
Enige wat ik zie van kapitalisme is socialisme voor bedrijven (ze vallen bijna om dus flink geld toe), maar kapitalisme voor burgers (je wordt ontslagen, krijgt minder geld of uitkering)
Allemaal mogelijk gemaakt door "werken moet lonen" partijen.
Heb je wel eens serieus nagedacht over degrowth en de gevolgen hiervan? We pakken even de zorg, waar we nu zo’n 112,5 miljard (oftewel 26% van de rijksbegroting aan uit geven). Over 10 jaar, met een inflatie van 2%, zou dit al 137 miljard zijn. Als de economie niet groeit en niet krimpt en de belastinginkomsten hetzelfde blijven, zijn de zorguitgaven anno 2034 al 31,6 % van de rijksbegroting.quote:
[..]
Dan is er maar minder groei.
Als een economie alleen aangepast kan worden op groei, als in toename, maar niet op enige stagnatie, is het een brak systeem.
Oftewel degrowth gaat zorgen voor heel pijnlijke keuzes op een vrij korte termijn. Het systeem van groei is misschien brak, degrowth als filosofie lijkt mij alleen nog brakker.
Nummer 2 op de lijst meest gegeven namen is Mohammed.quote:
Massa immigratie.
Zeker de cijfers zoals ze zijn, er bestaat geen land (in ieder geval niet Nederland) wat met zulke verhoudingen, dat aankan.
Een stad per jaar van buitenaf.
Er moet veel serieuzer gepraat gaan worden over immigratie, zowel de legale als de illegale.
"Socialism for the rich and capitalism for the poor"quote:
[..]
Enige wat ik zie van kapitalisme is socialisme voor bedrijven (ze vallen bijna om dus flink geld toe), maar kapitalisme voor burgers (je wordt ontslagen, krijgt minder geld of uitkering)
Dat is pas een onhoudbaar systeem.
Tel daarbij op dat we elke zielenpoot zitten op te vangen, illegaal maakt niet uit, het gros blijft en mag blijven.
Legaal is het deels ook een probleem, dit zet de maatschappelijke infrastructuur verder onder druk, wegen, artsen, allerlei infrastructuur.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Minder mensen, minder zorg.quote:
[..]
Heb je wel eens serieus nagedacht over degrowth en de gevolgen hiervan? We pakken even de zorg, waar we nu zo’n 112,5 miljard (oftewel 26% van de rijksbegroting aan uit geven). Over 10 jaar, met een inflatie van 2%, zou dit al 137 miljard zijn. Als de economie niet groeit en niet krimpt en de belastinginkomsten hetzelfde blijven, zijn de zorguitgaven anno 2034 al 31,6 % van de rijksbegroting.
Oftewel degrowth gaat zorgen voor heel pijnlijke keuzes op een vrij korte termijn. Het systeem van groei is misschien brak, degrowth als filosofie lijkt mij alleen nog brakker.
Er zijn maar twee hokjes in deze, je zit al in het hokje waar je niet bij wil horen.quote:
Tegenover elke geboren baby staan dus 2 immigranten: ik vraag me serieus af of dit houdbaar is.
NB: dit bedoel ik niet in de trent van "alle Afrikanen moeten terug naar de Sahara-zandbak".
Handgemaakt
Nouja gezien de verkiezingsuitslagen is dit toch echt wat de burger wil.quote:
En het CDA maar afvragen waarom ze verdwenen zijn. Als zelfverklaard familiepartij jarenlang voor flexibilisering zijn en het belang van boeren boven die van jonge woningzoekers laten gaan en dan 15 jaar later afvragen waarom er toch minder baby's zijn.
Het ligt iets genuanceerder.quote:
Minder mensen lijkt mij voor het land en de planeet verder prima. Maar de reden de hier gegeven wordt, te weinig sociale en financiële zekerheid is toch wel erg zorgelijk en schandelijk in een welvarend land als de onze.
Blijkt wel weer dat een klein groepje aandeelhouders/speknekken het gemiddelde in de landelijke excelsheet naar boven haalt.
Maar goed, wijzen naar de buutnlaanders is natuurlijk makkelijker
De daling van het aantal kinderen neemt al jaren af, onder elke doelgroep. Echter uit onderzoek blijkt dat de daling nu het sterkst merkbaar is bij vrouwen met geen of lage startkwalificatie.
"De belangrijkste conclusie is dat de daling van de vruchtbaarheid onder in Nederland geboren vrouwen het sterkst was bij jonge, laagopgeleide vrouwen (onderzoeksvraag 3).
De vruchtbaarheid bij vrouwen met een opleiding op mbo-2/havo-/vwo-niveau of met een hbo-/universitaire opleiding daalde ook, maar minder sterk dan bij vrouwen zonder startkwalificatie.
De daling kwam uitsluitend door toenemende kinderloosheid; het gemiddeld aantal kinderen per moeder nam niet af. Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw wél, omdat er steeds minder moeders waren (onderzoeksvraag 2).
Dat de daling bij vrouwen zonder startkwalificatie het sterkst was, kwam waarschijnlijk deels doordat deze groep op jongere leeftijd kinderen krijgt, en de daling van de vruchtbaarheid relatief het sterkst was bij jongere vrouwen. Maar ook de zwakkere sociaaleconomische positie van vrouwen zonder startkwalificatie speelde mogelijk een rol. Bij vrouwen boven de 25 jaar daalde het vruchtbaarheidscijfer relatief sterker onder vrouwen zonder startkwalificatie dan bij vrouwen met een hoger opleidingsniveau
Verder blijkt dat op dit moment minder vrouwen zich in de vruchtbare periode bevinden (dus een minder grote groep aan vrouwen tussen de 17 en 35 jaar)"
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)gsniveau/4-conclusie
De burger is gevoelig voor dommig sentiment en goed lobbywerk. Betaalbare woningen staat echt onderaan het lijstje omdat 80% wél gewoon een woning heeft en het kan verrotten dat de andere 20% geen woning heeft en denkt dat 'zolang die kut buutnlanders ma oprutte' het probleem zichzelf wel oplost.quote:
[..]
Nouja gezien de verkiezingsuitslagen is dit toch echt wat de burger wil.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De verkiezingsuitslag laat zien dat de burger wat anders wil. Of de gemiddelde burger slim genoeg is om daadwerkelijk wat anders te kiezen is een tweede.quote:
[..]
Nouja gezien de verkiezingsuitslagen is dit toch echt wat de burger wil.
Juist eerder een zegenquote:
[..]
Dit geboortecijfer zonder immigratie is sowieso een groot probleem.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
20% zorgt anders wel voor nu dd 2de partij en bijna de grootste partijquote:
[..]
De burger is gevoelig voor dommig sentiment en goed lobbywerk. Betaalbare woningen staat echt onderaan het lijstje omdat 80% wél gewoon een woning heeft en het kan verrotten dat de andere 20% geen woning heeft en denkt dat 'zolang die kut buutnlanders ma oprutte' het probleem zichzelf wel oplost.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als we daadwerkelijke marktwerking op de arbeidsmarkt hadden, dan zouden deze lonen zijn geëxplodeerd.quote:
[..]
Mwah, het werkelijke probleem zijn al die beroepen als coaches waar bedrijven blijkbaar wel voor willen betalen, maar voor onderwijs en zorg willen we voor een dubbeltje op de eerste rang zitten met brakke werkomstandigheden. Kapitalisme is uitgespeeld en faalt hier behoorlijk.
Even los van problemen met het pensioenstelsel, waarvan de gebreken inderdaad naar voren komen.
Overigens hoor ik zojuist dat ook het migratiecijfer afgelopen jaar is gedaald, dus dat verandert de verhouding niet danig.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En mensen voor een euro per dag moeten werken anders geen uitkeringquote:
[..]
Als we daadwerkelijke marktwerking op de arbeidsmarkt hadden, dan zouden deze lonen zijn geëxplodeerd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou is het ook niet echt lonend om kinderen te hebben, te werken en gebruik te maken van de opvang.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Het is economisch gunstiger om vrouwen fulltime te laten werken en de volgende generatie te importeren.
Dat is alles wat telt in bedrijventerrein ‘de lage landen’
Dat is alles wat telt in bedrijventerrein ‘de lage landen’
The End Times are wild
Die "buutnlaanders" zijn een symptoom van hetzelfde probleem waardoor het lage geboortecijfer onder de autochtone Nederlandse bevolking veroorzaakt wordt; een totaal op hol geslagen kapitalisme en een daardoor op instorten staande welvaart en samenleving.quote:
Minder mensen lijkt mij voor het land en de planeet verder prima. Maar de reden de hier gegeven wordt, te weinig sociale en financiële zekerheid is toch wel erg zorgelijk en schandelijk in een welvarend land als de onze.
Blijkt wel weer dat een klein groepje aandeelhouders/speknekken het gemiddelde in de landelijke excelsheet naar boven haalt.
Maar goed, wijzen naar de buutnlaanders is natuurlijk makkelijker
Ik begrijp nooit waarom deze illusie zo heerst bij veel mensen, waarom zou de economie moeten ophouden te bestaan als er krimp isquote:
[..]
Dan is er maar minder groei.
Als een economie alleen aangepast kan worden op groei, als in toename, maar niet op enige stagnatie, is het een brak systeem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe is het met de populariteit van Christiaan?quote:Op donderdag 4 januari 2024 08:59 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nummer 2 op de lijst meest gegeven namen is Mohammed.
Kapitalisme wordt tenminste nog afgestraft voor het maken van onnodige kosten, het systeem waarbij een ambtenaar voor jou bepaalt wat goed voor je is kent dat niet.quote:
[..]
Mwah, het werkelijke probleem zijn al die beroepen als coaches waar bedrijven blijkbaar wel voor willen betalen, maar voor onderwijs en zorg willen we voor een dubbeltje op de eerste rang zitten met brakke werkomstandigheden. Kapitalisme is uitgespeeld en faalt hier behoorlijk.
Even los van problemen met het pensioenstelsel, waarvan de gebreken inderdaad naar voren komen.
Overigens hoor ik zojuist dat ook het migratiecijfer afgelopen jaar is gedaald, dus dat verandert de verhouding niet danig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De vraag is of hier niet pure bias wordt gemeten..quote:
De daling kwam uitsluitend door toenemende kinderloosheid; het gemiddeld aantal kinderen per moeder nam niet af. Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw wél, omdat er steeds minder moeders waren (onderzoeksvraag 2).
Het aantal kinderen per vrouw wordt ook lager als de gemiddelde leeftijd in de populatie groeit.
Terwijl per moeder het aantal kinderen dan gelijk kan blijven.
Maar dan zou ik er in moeten duiken.
Dit effect zal vooral prevalent zijn bij die minder hoog opgeleide vrouwen gezien vrouwen in het heden steeds hoger opgeleid zijn.
Verwacht ik gebrekkige statistiek van het CBS? Ja eigenlijk ook wel ja.
- Ok, wat je vooral in de grafiek tegenkomt:
De leeftijd waarop men kinderen krijgt wordt steeds later.
Vroeger kregen de meeste vrouwen een kind toen ze +- 24 waren, nu is dat eerder 33 (grove schatting op basis van de grafiek).
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)gsniveau/1-inleiding
Het vruchtbaarheids getal is een extrapolatie van de geboren kinderen op vrouwen van 15 tot 50.quote:De som van de leeftijdsspecifieke vruchtbaarheidscijfers kan worden beschouwd als het gemiddeld kindertal dat vrouwen zouden hebben, als de vruchtbaarheidscijfers van dat jaar van hun vijftiende tot hun vijftigste zouden gelden. Het totale vruchtbaarheidscijfer geeft dus geen werkelijk uiteindelijk kindertal per vrouw weer, maar geeft wel een beeld van de jaar-op-jaar ontwikkeling van de demografische vruchtbaarheid.
Als niemand kinderen krijgt tussen 40 en 50, en het aandeel 40+ neemt toe in de populatie krijg je al bias.
Bias van later kinderen krijgen zal er niet zo zijn, die zitten in de populatie.
[ Bericht 68% gewijzigd door ludovico op 04-01-2024 10:51:35 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
720x idd. Dat valt dan wel meequote:
[..]
Nummer 2 op de lijst meest gegeven namen is Mohammed.
Ik denk dat de grote woningnood ook een rol speelt. Jonge mensen blijven noodgedwongen bij hun ouders wonen. Vroeger was het zo dat er altijd wel een betaalbaar flatje te krijgen was voor jonge ouders. Daar zijn er nu veel van afgebroken en er is niks voor in de plaats gekomen dat net zoveel mensen kan herbergen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het belang van de boeren behartigen door niet aan kapitaalvernietiging te doen zou een causaal verband hebben met de belangen van jonge woningszoekers? Werkelijk?quote:Nouja gezien de verkiezingsuitslagen is dit toch echt wat de burger wil.quote:Op donderdag 4 januari 2024 08:52 schreef Glazenmaker het volgende:
En het CDA maar afvragen waarom ze verdwenen zijn. Als zelfverklaard familiepartij jarenlang voor flexibilisering zijn en het belang van boeren boven die van jonge woningzoekers laten gaan en dan 15 jaar later afvragen waarom er toch minder baby's zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De vraag is wel of we 2% inflatie houden als de economie 10 jaar niet groeit. Dat lijkt me een verkeerde aanname.quote:
[..]
Heb je wel eens serieus nagedacht over degrowth en de gevolgen hiervan? We pakken even de zorg, waar we nu zo’n 112,5 miljard (oftewel 26% van de rijksbegroting aan uit geven). Over 10 jaar, met een inflatie van 2%, zou dit al 137 miljard zijn. Als de economie niet groeit en niet krimpt en de belastinginkomsten hetzelfde blijven, zijn de zorguitgaven anno 2034 al 31,6 % van de rijksbegroting.
Oftewel degrowth gaat zorgen voor heel pijnlijke keuzes op een vrij korte termijn. Het systeem van groei is misschien brak, degrowth als filosofie lijkt mij alleen nog brakker.
In 2021 lag dat aantal nog op 1,62.quote:
Nog nooit zo weinig baby’s geboren: ‘Het aantal niet-moeders neemt juist toe’
Nederlanders hebben nog nooit zo weinig kinderen gekregen. Het aantal baby’s bereikte vorig jaar het laagste niveau ooit, blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag naar buiten brengt.
Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw volgt al sinds 2010 een dalende lijn, en tikte afgelopen jaar de 1,43 aan.
Ik meen dat vaccinaties hierop iets van invloed waren.
Nee, het geboortecijfer in 2021 lag hoger door de coronalockdowns. Mensen bleven binnen en verveelden zich.quote:
[..]
In 2021 lag dat aantal nog op 1,62.
Ik meen dat vaccinaties hierop iets van invloed waren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Als er blijkbaar zó veel problemen mee zijn. Voor die paar mensen. Is het niet mogelijk om een nét iets ander woord te verzinnen?quote:
Omvolking nog steeds een verboden woord?
Ik noem maar wat; hervolking, aanvolking, verrijkingsvolking (voor de politiek meest correcten) etc. etc.
Of is er dan wéér wat te zeiken?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Geld is macht. Hoe meer geld je hebt, hoe lager je straf. In alles werkt dit zo. Kapitalisme is alleen kapitalisme voor de zwakkeren.quote:
[..]
Kapitalisme wordt tenminste nog afgestraft voor het maken van onnodige kosten, het systeem waarbij een ambtenaar voor jou bepaalt wat goed voor je is kent dat niet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het probleem is niet het idee dat er culturele verandering ontstaat, maar het idee dat dit doelbewust wordt geregisseerd van bovenaf door de politiek.quote:
[..]
Als er blijkbaar zó veel problemen mee zijn. Voor die paar mensen. Is het niet mogelijk om een nét iets ander woord te verzinnen?
Ik noem maar wat; hervolking, aanvolking, verrijkingsvolking (voor de politiek meest correcten) etc. etc.
Of is er dan wéér wat te zeiken?
Als je dat op een andere manier omschrijft gaat die beladenheid niet veranderen.
Ik zou het beperken tot 'mogelijke cultuurverschuiving door migratie'.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Kapitalisme is er alleen voor (het zwak houden van) de zwakkeren (zoals reeds besproken)quote:
[..]
Als we daadwerkelijke marktwerking op de arbeidsmarkt hadden, dan zouden deze lonen zijn geëxplodeerd.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Voor het klimaat, niet voor de economie.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tja, als ik kijk naar de politiek en ook de politieke onwil om hier gedurende al die Rutte-jaren iets aan te doen, dan kan ik het me prima voorstellen, dat mensen hier een politieke sturing in zien. (laissez faire is ook een vorm van sturing)quote:
[..]
Het probleem is niet het idee dat er culturele verandering ontstaat, maar het idee dat dit doelbewust wordt geregisseerd van bovenaf door de politiek.
Als je dat op een andere manier omschrijft gaat die beladenheid niet veranderen.
Ik zou het beperken tot 'mogelijke cultuurverschuiving door migratie'.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat mensen er een sturing in zien betekent nog niets over "doelbewust", want dat impliceert een bepaald motief en opzet.quote:
[..]
Tja, als ik kijk naar de politiek en ook de politieke onwil om hier gedurende al die Rutte-jaren iets aan te doen, dan kan ik het me prima voorstellen, dat mensen hier een politieke sturing in zien. (laissez faire is ook een vorm van sturing)
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Goed punt.quote:Op donderdag 4 januari 2024 10:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kapitalisme is er alleen voor (het zwak houden van) de zwakkeren (zoals reeds besproken)
Dit is dus mijn grootste kritiek op de EU. Het is een werkgeversinstituut en door het open gooien van de Europese grenzen zijn loonontwikkelingen hier in Nederland flink beperkt. Je wordt als Europese werknemer tegen elkaar uitgespeeld.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En de belastingen en prijzen ook.quote:
[..]
Als we daadwerkelijke marktwerking op de arbeidsmarkt hadden, dan zouden deze lonen zijn geëxplodeerd.
In 2021 was er ook van alles gesloten, inclusief avondklok en harde lockdown.quote:
Nee, het geboortecijfer in 2021 lag hoger door de coronalockdowns. Mensen bleven binnen en verveelden zich.
Dat heeft zich niet vertaald naar een geboortepliek in '22.
Precies en dat is veel belangrijk. Economie bouw je weer op een 2dr aarde nietquote:
[..]
Voor het klimaat, niet voor de economie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
