Veel twitteraars zijn woedend, maar het schijnt dat zijn schoonouders er wonen.
Los daarvan vind ik dit een waanzinnig mooie foto met het schaduwraster van de hoed.
Voor meer fotos van Rob Jetten in Argentinie zie zijn Instagram.
Feitje:
Het duurt zo'n 14 uur om van Amsterdam naar Buenos Aires te vliegen. Daarmee is het een behoorlijk lange intercontinentale vlucht. Voor een retourvlucht in business class legt het vliegtuig in totaal 22.864 kilometer af, en stoot voor twee personen zo'n 10.832 kg CO2 uit. Met deze uitstoot kan de Eiffeltoren 150 dagen lang worden verlicht, berekent Ecotree.
De vraag, kan een klimaatminister die minder reizen predikt, zo vrijelijk etaleren dat hij verre reizen maakt?
Ooh en hoe wil je daar per trein komen? En heeft hij ooit gezegd dat je nooit meer mag vliegen?
Jammer alleen dat hij waarschijnlijk ook weer terug komt
Wat is er mis met ontspannen in een warm land zodat je goed tot rust kan komen?quote:Op zondag 31 december 2023 07:33 schreef Starhopper het volgende:
Wat is er mis mee als je met de feestdagen schoonouders bezoekt?
Ooh en hoe wil je daar per trein komen? En heeft hij ooit gezegd dat je nooit meer mag vliegen?
Nou, we hebben iemand gevonden die niet consequent is hoor. En hij is nog van D66 ook. Pak 'm.
Deze man heeft ook in een gemiddeld weekje meer CO2 reductie bewerkstelligt dan de meeste Nederlanders in hun leven doen.quote:Op zondag 31 december 2023 08:04 schreef PzKpfw het volgende:
Deze man heeft nu al meer CO2 uitgestoten met z'n vluchtjes dan de meeste Nederlanders in hun hele leven zullen doen.
Ik vind dat Jetten zijn schoonfamilie mag bezoeken.
Naast dat dat gewoon z'n baan is vliegen de meeste mensen niet meerdere keren naar allerlei exotische oorden.quote:
[..]
Deze man heeft ook in een gemiddeld weekje meer CO2 reductie bewerkstelligt dan de meeste Nederlanders in hun leven doen.
Ik vind dat Jetten zijn schoonfamilie mag bezoeken.
Het is niet normaal hoe iedereen de PVV / Wilders demoniseerd, maar die Kaag dat is zo’n heks!quote:
Er zijn nogal wat mensen erg graag woedend.
Nou, we hebben iemand gevonden die niet consequent is hoor. En hij is nog van D66 ook. Pak 'm.
Wat heeft dit nou weer met Kaag of Wilders te maken?quote:
[..]
Het is niet normaal hoe iedereen de PVV / Wilders demoniseerd, maar die Kaag dat is zo’n heks!
Dat is hij niet eens. Hij is niet tegen vliegen maar wil het duurder maken. En die prijs mag je zelf ook betalen. En dan zijn tokkies ineens boos want dan dan hebben ze minder geld voor halve liters en vuurwerk.quote:
Er zijn nogal wat mensen erg graag woedend.
Nou, we hebben iemand gevonden die niet consequent is hoor. En hij is nog van D66 ook. Pak 'm.
Ik ook.quote:
Ik vind dat Jetten zijn schoonfamilie mag bezoeken.
Maar nogmaals die foto!
Ik heb nog nooit iemand op deze manier gebruik zien maken van zonlicht door een hoed voor een foto.
Het zal wel een lucky shot zijn geweest. Erg mooi, en bijna topic waardig
Lees Blastbeat’s quote. Net als Blastbeat heb ik het idee dat veel mensen graag van leer trekken over D66’ers. Ik vond het grappig om dit even te koppelen met het feit dat veel mensen het onterecht vinden als er over Wilders van leer getrokken wordt.quote:
[..]
Wat heeft dit nou weer met Kaag of Wilders te maken?
Nou, ik neem aan dat hij het duurder wil maken zodat er minder gevlogen wordt.quote:Op zondag 31 december 2023 08:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is hij niet eens. Hij is niet tegen vliegen maar wil het duurder maken. En die prijs mag je zelf ook betalen. En dan zijn tokkies ineens boos want dan dan hebben ze minder geld voor halve liters en vuurwerk.
Maar het zal me verder worst wezen. Ik vind dat hele woest worden om dit soort dingen echt vreselijk kansloos.
Dat klopt, want verder dan ‘hypocriet’ komen domme mensen niet.quote:
Had accijns op kerosine gebruikt om op gedrag te sturen. Nu kunnen mensen je altijd pakken op “wij mogen niet vliegen maar zelf vlieg je wel vuile hypocriet “.
Het is sowieso al een mooie man/ mooi stel toch? Mooie foto inderdaad.quote:
[..]
Ik ook.
Maar nogmaals die foto!
Ik heb nog nooit iemand op deze manier gebruik zien maken van zonlicht door een hoed voor een foto.
Het zal wel een lucky shot zijn geweest. Erg mooi, en bijna topic waardig
Wat niet betekent dat je nooit meer mag vliegen.quote:
[..]
Nou, ik neem aan dat hij het duurder wil maken zodat er minder gevlogen wordt.
Argentinië en vliegtuigen.. je weet het maar nooitquote:
Prima dat hij daarheen vliegt.
Jammer alleen dat hij waarschijnlijk ook weer terug komt
Ik heb het idee dat hoge bomen veel wind vangen.quote:
[..]
Lees Blastbeat’s quote. Net als Blastbeat heb ik het idee dat veel mensen graag van leer trekken over D66’ers. Ik vond het grappig om dit even te koppelen met het feit dat veel mensen het onterecht vinden als er over Wilders van leer getrokken wordt.
Of je nou een Jetten, Kaag of Wilders bent.
Hij heeft geen kinderen, dus dat zal wel meevallen.quote:
Deze man heeft nu al meer CO2 uitgestoten met z'n vluchtjes dan de meeste Nederlanders in hun hele leven zullen doen.
Verder: boeiend.
Voor iedereen is klimaat belangrijk tot ze zelf willen vliegen, zo houden we elkaar lekker bezig. Rob is geen uitzondering.
Dan bespaar je ontiegelijk veel co2 uitstoot uit in de toekomst ;-).quote:Op zondag 31 december 2023 08:32 schreef Piles het volgende:
[..]
Hij heeft geen kinderen, dus dat zal wel meevallen.
En omdat iedereen dat doet moeten we migranten hebben voor ons werk.quote:
[..]
Dan bespaar je ontiegelijk veel co2 uitstoot uit in de toekomst ;-).
Voor zover mij bekend heeft de man nooit gezegd dat je niet meer mag vliegen of gepleit voor een verbod op vliegreizen. In de politiek gaat het over het duurder maken van vliegen, taks en accijns. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat dit tripje gratis was, en dus heeft hij gewoon betaald wat hij moest betalen.
Daarnaast nogal flauw om dit per se bij Jetten te doen, terwijl vliegreizen de normaalste zaak van de wereld zijn in de politiek. Nu is dit toevallig een vakantiereis maar of het nou vakantie of voor de politiek is: de CO2-uitstoot verandert er niet van.
Mooie foto, inderdaad.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 31-12-2023 12:09:02 ]
Typisch.
En het verbieden van vliegen. Dat gaat om de vluchten binnen Europa waar prima alternatieven voor zijn.quote:Op zondag 31 december 2023 08:57 schreef ChipsZak. het volgende:
Niks mis mee, lijkt me. Maakt toch ook helemaal niet uit of zijn schoonfamilie daar woont?
Voor zover mij bekend heeft de man nooit gezegd dat je niet meer mag vliegen of gepleit voor een verbod of vliegreizen. In de politiek gaat het over het duurder maken van vliegen, taks en accijns. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat dit tripje gratis was, en dus heeft hij dus gewoon betaald wat hij moest betalen.
Daarnaast nogal flauw om dit per se bij Jetten te doen, terwijl vliegreizen de normaalste zaak van de wereld zijn in de politiek. Nu is dit toevallig een vakantiereis maar of het nou vakantie of voor de politiek is: de CO2-uitstoot verandert er niet van.
Mooie foto, inderdaad.
Dit iddquote:
Wat is er mis mee als je met de feestdagen schoonouders bezoekt?
Ooh en hoe wil je daar per trein komen? En heeft hij ooit gezegd dat je nooit meer mag vliegen?
Ik ben trouwens ook wel benieuwd of er cijfers zijn van hoeveel co2 compensatie er precies gerealiseerd wordt met de inkomsten uit die belasting en hoe zich dat verhoudt tot de daadwerkelijke uitstoot. Zou er misschien 10% gecompenseerd worden of is dat misschien al een overschatting?
Definieer compensatie?quote:
Mja, dit toont wel aan dat je met een vliegtaks het gedrag van sommige groepen in de samenleving niet kunt sturen. Jan en Ina op het sociaal minimum zullen misschien wel de vliegvakantie laten zitten, maar hoogverdieners zoals een Rob Jetten niet.
Ik ben trouwens ook wel benieuwd of er cijfers zijn van hoeveel co2 compensatie er precies gerealiseerd wordt met de inkomsten uit die belasting en hoe zich dat verhoudt tot de daadwerkelijke uitstoot. Zou er misschien 10% gecompenseerd worden of is dat misschien al een overschatting?
hoeveel legt de economy class af?quote:Op zondag 31 december 2023 07:25 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
Veel twitteraars zijn woedend, maar het schijnt dat zijn schoonouders er wonen.
Los daarvan vind ik dit een waanzinnig mooie foto met het schaduwraster van de hoed.
Voor meer fotos van Rob Jetten in Argentinie zie zijn Instagram.
Feitje:
Het duurt zo'n 14 uur om van Amsterdam naar Buenos Aires te vliegen. Daarmee is het een behoorlijk lange intercontinentale vlucht. Voor een retourvlucht in business class legt het vliegtuig in totaal 22.864 kilometer af, en stoot voor twee personen zo'n 10.832 kg CO2 uit. Met deze uitstoot kan de Eiffeltoren 150 dagen lang worden verlicht, berekent Ecotree.
De vraag, kan een klimaatminister die minder reizen predikt, zo vrijelijk etaleren dat hij verre reizen maakt?
Dat hoeft niet. Kan gewoon wachten op de volgende uitgave.quote:
Wow, iemand van D66 blijkt een hypocriet te zijn. Verbazingwekkend, stop de persen!
Want iedere week is het wel raak met dT hypocriete hautaine jankmuilpartijtje.
Waarom zou er gecompenseerd moeten worden van dat geld? We betalen toch ook niet alleen antirook- en antidrankcampagnes uit accijnzen?quote:
Mja, dit toont wel aan dat je met een vliegtaks het gedrag van sommige groepen in de samenleving niet kunt sturen. Jan en Ina op het sociaal minimum zullen misschien wel de vliegvakantie laten zitten, maar hoogverdieners zoals een Rob Jetten niet.
Ik ben trouwens ook wel benieuwd of er cijfers zijn van hoeveel co2 compensatie er precies gerealiseerd wordt met de inkomsten uit die belasting en hoe zich dat verhoudt tot de daadwerkelijke uitstoot. Zou er misschien 10% gecompenseerd worden of is dat misschien al een overschatting?
Je kunt er natuurlijk een regeling mee maken om het huurhuis van Jan en Ina mee geïsoleerd te krijgen zodat ze meer comfort en minder kosten hebben. Maar bijvoorbeeld de loonbelasting wat terugdringen voor meer besteedbaar inkomen kan ook. Of de enorme zorgkostenstijging opvangen in plaats van die met wat anders te betalen.
Belasting kan zo mooi zijn.quote:
[..]
Waarom zou er gecompenseerd moeten worden van dat geld? We betalen toch ook niet alleen antirook- en antidrankcampagnes uit accijnzen?
Je kunt er natuurlijk een regeling mee maken om het huurhuis van Jan en Ina mee geïsoleerd te krijgen zodat ze meer comfort en minder kosten hebben. Maar bijvoorbeeld de loonbelasting wat terugdringen voor meer besteedbaar inkomen kan ook. Of de enorme zorgkostenstijging opvangen in plaats van die met wat anders te betalen.
Fijne jaarwisseling!quote:
Op 
dat die gozer nog aandacht krijgt Echt zo'n slim links kwal die voor de zekerheid twee bolletjes rood kleurt, en geheel conform verwachting zo hypocriet is dat het bijna niet meer opvalt
Nee. Hij betaalt met plezier de vliegtaks zegt 'ie altijd.quote:Op zondag 31 december 2023 08:19 schreef bijdehand het volgende:
Had iemand verwacht dat hij zou stoppen met verre vakanties?
Mooi niet, maar we willen met zijn allen een boel dingen in dit land en die moeten toch linksom of rechtsom betaald worden.quote:
Dan vind ik iets als vervuiling belasten een van de minst slechte opties om geld bij elkaar te krijgen, beter dan bijvoorbeeld arbeid.
Je doet ook geen enkele moeite om het verhevene van D66 wat te temperen, op naar de 5 zetels.quote:
[..]
Dat is hij niet eens. Hij is niet tegen vliegen maar wil het duurder maken. En die prijs mag je zelf ook betalen. En dan zijn tokkies ineens boos want dan dan hebben ze minder geld voor halve liters en vuurwerk.
De meeste mensen hebben ook geen schoonouders in Argentinië. Behalve Wimlex dan.quote:
[..]
Naast dat dat gewoon z'n baan is vliegen de meeste mensen niet meerdere keren naar allerlei exotische oorden.
En hou jij al zijn vakantiebestemmingen bij? Dat is wel stalkerig.
Dat is mijn rol helemaal niet dus ik heb er geen invloed op.quote:
[..]
Je doet ook geen enkele moeite om het verhevene van D66 wat te temperen, op naar de 5 zetels.
Wat is hier eigenlijk hypocriet aan dan?quote:
Wow, iemand van D66 blijkt een hypocriet te zijn. Verbazingwekkend, stop de persen!
Het is alsof gesteld wordt dat een minister die voor een accijnsverhoging op alcohol is nooit meer een biertje mag drinken of dronken mag worden.
Het is natuurlijk wel een beetje zelf het voorbeeld geven. Stel dat vliegen een probleem is, dan los je dat probleem niet op met vliegbelasting betalen, maar wel met minder vliegen.quote:
[..]
Wat is hier eigenlijk hypocriet aan dan?
Het is alsof gesteld wordt dat een minister die voor een accijnsverhoging op alcohol is nooit meer een biertje mag drinken of dronken mag worden.
Maggie De Bock in België als minister van Gezondheid vond ik ook niet echt een goeie match.
Daar gaat het niet om.quote:
En als deze vlucht was voor een politieke afspraak in Argentinië dan was het wel ok geweest voor die mensen?
Rob roept moord en brand over het milieu. Echter, dat staat haaks op hoe hij zelf leeft en dat daar kritiek op komt meer dan terrecht. Gewoonweg hypocriet te noemen.
Idem met Fred Teven die zijn bruiloft viert tijdens corona, uitgerekend hij als minister van justitie en veiligheid die de rest van Nederland op de bon gooit omdat ze bruiloften organiseren of anderzijds.
Zit je in de politiek en sta je ergens achter, of wil je iets overbrengen, dan moet je je ook niet hypocriet gedragen en je houden aan je eigen standpunten..
En Rob staat bekend om zijn vele prive reizen.. gewoon een balgehakt die je niet serieus meer kan nemen.
Invloed heb je er wel degelijk op, ondanks dat het niet je rol is.quote:
[..]
Dat is mijn rol helemaal niet dus ik heb er geen invloed op.
Maar... wat ik al zei, ga vooral zo door, ik vind dat je het goed doet.
Ja, eigenlijk wel ja. Je bent in de politiek een publiek figuur. Dus je moet het goede voorbeeld nemen, anders kom je totaal niet geloofwaardig over natuurlijk.quote:
[..]
Wat is hier eigenlijk hypocriet aan dan?
Het is alsof gesteld wordt dat een minister die voor een accijnsverhoging op alcohol is nooit meer een biertje mag drinken of dronken mag worden.
Iemand met obesitas ga je ook niet op een ministerpost van zorg en welzijn zetten en iemand met een crimineel verleden niet op justitie etc.
En Rob als grootverbruiker van dure reisjes naar verre oorden niet op een post voor mileu..
Hij houdt zich ook aan zijn standpunten want die zijn dat je meer moet betalen voor vliegen. Niet dat je niet meer mag vliegen.quote:
Zit je in de politiek en sta je ergens achter, of wil je iets overbrengen, dan moet je je ook niet hypocriet gedragen en je houden aan je eigen standpunten..
Dus het is verder gewoon dom afgunstig gekrijs van tokkies die bang zijn nu minder sigaretten, halve liters en vuurwerk te kunnen kopen omdat hun reis naar Antalya duurder is geworden.
Dat klopt, maar met familiebezoek is er in dit geval wel een sterke en valide reden om toch te vliegen.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel een beetje zelf het voorbeeld geven. Stel dat vliegen een probleem is, dan los je dat probleem niet op met vliegbelasting betalen, maar wel met minder vliegen.
Maggie De Bock in België als minister van Gezondheid vond ik ook niet echt een goeie match.
Als hij zou pleiten voor een verbod en voor zichzelf een uitzondering zou maken zou ik het anders wegen. Maar volgens mij pleit hij voor vergroening en het belasten ervan en dat is wel wezenlijk wat anders.
Onzin, als publiek figuur op zo'n positie had hij beter moeten weten. Rob reist privé de hele wereld over en draagt dus persoonlijk bij aan de uitstoot van onnodig veel co2. Je kunt dan niet als minister met droge ogen verkondigen dat mensen minder moeten vliegen omdat het slecht is voor het milieu. Dat is gewoon hypocriet.quote:
[..]
Hij houdt zich ook aan zijn standpunten want die zijn dat je meer moet betalen voor vliegen. Niet dat je niet meer mag vliegen.
Dus het is verder gewoon dom afgunstig gekrijs van tokkies die bang zijn nu minder sigaretten, halve liters en vuurwerk te kunnen kopen omdat hun reis naar Antalya duurder is geworden.
Wil jij als minister overtuigen, dan moet je ook de eerste steen werpen.
.
Hij gaat 10x per jaar op vakantie ofzo joh met het vliegtuig.quote:
Wat is er mis mee als je met de feestdagen schoonouders bezoekt?
Ooh en hoe wil je daar per trein komen? En heeft hij ooit gezegd dat je nooit meer mag vliegen?
Hypocriete vent die helemaal niets snapt van klimaat en er alleen maar zit omdat hij naar voren is geschoven door de machthebbers.
Als Nederland helemaal in de zee zou verdwijnen, alles en iedereen nu direct.quote:
Wat een zielige hobby hebben sommigen hier. Wat hebben jullie allemaal gedaan voor het klimaat dan? Of is het alleen makkelijk om achter je toetsenbord anderen de maat te nemen.
Zou het geen hol uitmaken qua klimaat.
Ik vind jouw reactie anders nogal dom overkomen. Een kritische blik hebben richting onze volksvertegenwoordigers is juist gezond.quote:
Wat een zielige hobby hebben sommigen hier. Wat hebben jullie allemaal gedaan voor het klimaat dan? Of is het alleen makkelijk om achter je toetsenbord anderen de maat te nemen.
Wij zijn verder geen vertegenwoordigers van een beter milieu, Rob Jetten is dat wel. Wil hij ons willen overtuigen, dan moet hij zelf het goede voorbeeld geven.. en dat is waar mensen over vallen.
Hij wil vliegen ontmoedigen, dus met andere woorden dat er minder wordt gevlogen. Niet vliegen is altijd milieuvriendelijker dan de vliegbelasting betalen en vliegen.quote:
[..]
Dat klopt, maar met familiebezoek is er in dit geval wel een sterke en valide reden om toch te vliegen.
Als hij zou pleiten voor een verbod en voor zichzelf een uitzondering zou maken zou ik het anders wegen. Maar volgens mij pleit hij voor vergroening en het belasten ervan en dat is wel wezenlijk wat anders.
Dat klopt niet helemaal. Het doel is om minder te vliegen en een middel om dat te bereiken is vliegen duurder maken. Dus als deze man veel vliegreizen maakt, dan lijkt me dat geen goed voorbeeld waar hij voor staat.quote:
[..]
Hij houdt zich ook aan zijn standpunten want die zijn dat je meer moet betalen voor vliegen. Niet dat je niet meer mag vliegen.
Dus het is verder gewoon dom afgunstig gekrijs van tokkies die bang zijn nu minder sigaretten, halve liters en vuurwerk te kunnen kopen omdat hun reis naar Antalya duurder is geworden.
Maar geen idee hoeveel hij vliegt en ik gun hem natuurlijk een zonnige vakantie.
Hij wil het duurder maken, zodat alternatieven in veel gevallen voordeliger zijn, en gaat die taks zelf ook betalen. Dus gewoon in lijn met zijn beleid.quote:
[..]
Onzin, als publiek figuur op zo'n positie had hij beter moeten weten. Rob reist privé de hele wereld over en draagt dus persoonlijk bij aan de uitstoot van onnodig veel co2. Je kunt dan niet als minister met droge ogen verkondigen dat mensen minder moeten vliegen omdat het slecht is voor het milieu. Dat is gewoon hypocriet.
Wil jij als minister overtuigen, dan moet je ook de eerste steen werpen.
.
Jij bent vooral hypocriet om je erachter te verschuilen en zo je eigen onwil te kunnen verbloemen.
Nou boehoe erg zeg. Hij pakt het vliegtuig naar familie. Het is niet dat hij ook de trein had kunnen pakkenquote:
[..]
Ik vind jouw reactie anders nogal dom overkomen. Een kritische blik hebben richting onze volksvertegenwoordigers is juist gezond.
Wij zijn verder geen vertegenwoordigers van een beter milieu, Rob Jetten is dat wel. Wil hij ons willen overtuigen, dan moet hij zelf het goede voorbeeld geven.. en dat is waar mensen over vallen.
Maar lekker makkelijk afgeven zo natuurlijk. Geert en Caroline zijn ook naar het buitenland gevlogen terwijl ze de trein hadden kunnen pakken, vinden we daar ook nog iets van?
Geert en Caroline zijn niet de milieuminister. Geert is volgens mij ook niet zo'n voorstander van de plannetjes van Jetten.quote:
[..]
Nou boehoe erg zeg. Hij pakt het vliegtuig naar familie. Het is niet dat hij ook de trein had kunnen pakken
Maar lekker makkelijk afgeven zo natuurlijk. Geerten Caroline zijn ook naar het buitenland gevlogen terwijl ze de trein hadden kunnen pakken, vinden we daar ook nog iets van?
Hij had ook gewoon niet kunnen gaan natuurlijk.
Sowieso, als D66 een of andere ascetische hippie als leider had gehad dan had hij ook weer lopen zeiken. Het is volledige onwil van zijn kant.quote:
[..]
Nou boehoe erg zeg. Hij pakt het vliegtuig naar familie. Het is niet dat hij ook de trein had kunnen pakken
Maar lekker makkelijk afgeven zo natuurlijk. Geert en Caroline zijn ook naar het buitenland gevlogen terwijl ze de trein hadden kunnen pakken, vinden we daar ook nog iets van?
Maar is de noodzaak van de vliegtaks afhankelijk van hoe vaak de minister vliegt? Dus als een of andere hippie die nooit vliegt het in had gevoerd, was het dan goed geweest?quote:
[..]
Geert en Caroline zijn niet de milieuminister. Geert is volgens mij ook niet zo'n voorstander van de plannetjes van Jetten.
Hij had ook gewoon niet kunnen gaan natuurlijk.
Ik ga het je makkelijker maken, wellicht begrijp je het dan.quote:
[..]
Hij wil het duurder maken, zodat alternatieven in veel gevallen voordeliger zijn, en gaat die taks zelf ook betalen. Dus gewoon in lijn met zijn beleid.
Jij bent vooral hypocriet om je erachter te verschuilen en zo je eigen onwil te kunnen verbloemen.
Als jij jezelf opwerpt om de buurt vrij te houden van zwerfafval. Je geeft een betoog: iedereen moet zijn afval in de prullenbak gooien, dat is goed voor het mileu etc.
En jij besluit, in overstaan van je hele buurt op een buurtbbq jouw afval gewoon op de grond te gooien? Want ja, je had je handen vol.. maar je gooit wel een eurotje in een fonds tegen zwerfafval.
Dan geef je a. Niet het goede voorbeeld. B. Je gaat nooit de buurt overtuigen om hun afval weg te gooien.
Gewoon ronduit hypocriet.
Is ook precies het doel van TS, zoals gewoonlijk bij deze user.quote:
Rob Jetten zegt nergens dat je niet mag vliegen dus je hele vergelijking slaat als een lul op een drumstel. Hij aakt het vooral duurder en gaat die prijs zelf ook betalen.quote:
[..]
Ik ga het je makkelijker maken, wellicht begrijp je het dan.
Als jij jezelf opwerpt om de buurt vrij te houden van zwerfafval. Je geeft een betoog: iedereen moet zijn afval in de prullenbak gooien, dat is goed voor het mileu etc.
En jij besluit, in overstaan van je hele buurt op een buurtbbq jouw afval gewoon op de grond te gooien? Want ja, je had je handen vol.. maar je gooit wel een eurotje in een fonds tegen zwerfafval.
Dan geef je a. Niet het goede voorbeeld. B. Je gaat nooit de buurt overtuigen om hun afval weg te gooien.
Gewoon ronduit hypocriet.
Je verzint er van alles bij omdat jij dat onder geen beding wilt.
Dat is sowieso al een lastige ja, er zijn geen grootschalige direct air capture projecten die co2 direct uit de lucht halen. Biomassa kan compenseren, maar dan moet je het ook permanent laten staan en niet na 20 jaar de biomassa centrales in kieperen.quote:
Projecten zoals verduurzaming door betere isolatie vind ik een beetje dubieus om aan een vlieg taks te koppelen, die zouden toch wel uitgevoerd kunnen worden.
Ophef om niks.
Geert en Caroline staan niet in de politiek te betogen tegen minder vliegen. Dus ik begrijp je vergelijking niet. Ik vlieg omdat ik geen enkele drive heb om mij als gewone burger aan te passen, als tijdens een Davos event meer dan 500 privejets worden ingevlogen, of als Duitsland besluit om al zijn kerncentrales te sluiten voor bruinkoolcentrales.quote:
[..]
Nou boehoe erg zeg. Hij pakt het vliegtuig naar familie. Het is niet dat hij ook de trein had kunnen pakken
Maar lekker makkelijk afgeven zo natuurlijk. Geert en Caroline zijn ook naar het buitenland gevlogen terwijl ze de trein hadden kunnen pakken, vinden we daar ook nog iets van?
Laat de politiek en elite eerst maar het goede voorbeeld nemen alvorens ze de burgers gaan lastigvallen.
Daarnaast vliegt Rob Jetten jaarlijks meerdere keren privé naar verre vakantieoorden: Bali, Australië, Zuid Amerika, Noord Amerika.
Ik zeg nergens dat hij zegt dat je niet mag vliegen.quote:
[..]
Rob Jetten zegt nergens dat je niet mag vliegen dus je hele vergelijking slaat als een lul op een drumstel. Hij aakt het vooral duurder en gaat die prijs zelf ook betalen.
Je verzint er van alles bij omdat jij dat onder geen beding wilt.
Maar zoals ik al zei, als je al niet snapt dat die vent de hypocriet zelf is door zijn gedrag, ga je een simpel voorbeeld over zwerfafval helemaal niet snappen.
Rest my case
Ja, alle belastingen gaan inderdaad op de grote hoop. Maar dit soort belastingen vind ik wel een beetje bijzonder, het wordt “verkocht “ als een soort aflaat. Betaal deze belasting en maak je geen zorgen over de uitstoot van je reis. Dan moet je dat geld daar eigenlijk ook voor gebruiken vind ik. Of je moet als overheid niet zo moreel hoogdravend doen en open en bloot zeggen, we willen dat kan lul minder vliegt, daarom maken we het duurder, en we gaan daar geen bomen voor planten, maar dit geeft weer mooi ruimte in de begroting om alle belasting kortingen voor Shell in stand te houden. Fuck you burger, goedemiddag!quote:
[..]
Waarom zou er gecompenseerd moeten worden van dat geld? We betalen toch ook niet alleen antirook- en antidrankcampagnes uit accijnzen?
Je kunt er natuurlijk een regeling mee maken om het huurhuis van Jan en Ina mee geïsoleerd te krijgen zodat ze meer comfort en minder kosten hebben. Maar bijvoorbeeld de loonbelasting wat terugdringen voor meer besteedbaar inkomen kan ook. Of de enorme zorgkostenstijging opvangen in plaats van die met wat anders te betalen.
je hebt geen casequote:
Dit is een goed voorbeeld van dat beleid volgen niet perse standpunten volgen betekent.quote:
[..]
Hij wil het duurder maken, zodat alternatieven in veel gevallen voordeliger zijn, en gaat die taks zelf ook betalen. Dus gewoon in lijn met zijn beleid.
Als hij bijvoorbeeld 20x per jaar vliegt en hij betaalt alle taks zelf dan is hij 100% in lijn met zijn beleid.
Maar is hij ook in lijn met zijn standpunten? De achterliggende motivatie voor dat beleid?
O dus je bent zelf te beroerd om je gedrag aan te passen maar vindt het wel normaal on anderen de maat te nemen met achterlijke vergelijkingen. Ja nee okequote:
[..]
Geert en Caroline staan niet in de politiek te betogen tegen minder vliegen. Dus ik begrijp je vergelijking niet. Ik vlieg omdat ik geen enkele drive heb om mij als gewone burger aan te passen, als tijdens een Davos event meer dan 500 privejets worden ingevlogen, of als Duitsland besluit om al zijn kerncentrales te sluiten voor bruinkoolcentrales.
Laat de politiek en elite eerst maar het goede voorbeeld nemen alvorens ze de burgers gaan lastigvallen.
Daarnaast vliegt Rob Jetten jaarlijks meerdere keren privé naar verre vakantieoorden: Bali, Australië, Zuid Amerika, Noord Amerika.
Je voorbeeld over zwerfafval slaat gewoon nergens op en je bent grassprieten aan het zoeken om je eigen onwil goed te praten.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat hij zegt dat je niet mag vliegen.
Maar zoals ik al zei, als je al niet snapt dat die vent de hypocriet zelf is door zijn gedrag, ga je een simpel voorbeeld over zwerfafval helemaal niet snappen.
Rest my case
De grote hypocriet ben jij, want als Rob nooit zou vliegen dan was je ook geen voorstander van de vliegtaks geweest.
Leuk sprookje maak je ervan.quote:
[..]
Ik ga het je makkelijker maken, wellicht begrijp je het dan.
Als jij jezelf opwerpt om de buurt vrij te houden van zwerfafval. Je geeft een betoog: iedereen moet zijn afval in de prullenbak gooien, dat is goed voor het mileu etc.
En jij besluit, in overstaan van je hele buurt op een buurtbbq jouw afval gewoon op de grond te gooien? Want ja, je had je handen vol.. maar je gooit wel een eurotje in een fonds tegen zwerfafval.
Dan geef je a. Niet het goede voorbeeld. B. Je gaat nooit de buurt overtuigen om hun afval weg te gooien.
Gewoon ronduit hypocriet.
Meer zou je niet moeten willen posten in dit walgelijke topic van zelfhaat.
Ik ga hier niet te verkondigen dat mensen minder moeten vliegen en ben daardoor niet hypocriet als ik toch vlieg.quote:
[..]
O dus je bent zelf te beroerd om je gedrag aan te passen maar vindt het wel normaal on anderen de maat te nemen met achterlijke vergelijkingen. Ja nee oke
Zolang ze elite en de politiek met privejets blijft vliegen, zie ik geen enkele noodzaak om de gewone burger aan te pakken door het instellen van een vliegtaks.quote:
[..]
Je voorbeeld over zwerfafval slaat gewoon nergens op en je bent grassprieten aan het zoeken om je eigen onwil goed te praten.
De grote hypocriet ben jij, want als Rob nooit zou vliegen dan was je ook geen voorstander van de vliegtaks geweest.
Daarbij worden vliegtuigen met de generatie zuiniger en dus minder belastend voor het mileu. Idem voor auto's en elektronica.
De innovatie is al aan de gang en daardoor zie ik geen enkele noodzaak om dan maar de gewone burger op te zadelen met nonsens belastingen.
Ja zo werkt het bij die andere accijnzen ook niet natuurlijk.quote:
[..]
Ja, alle belastingen gaan inderdaad op de grote hoop. Maar dit soort belastingen vind ik wel een beetje bijzonder, het wordt “verkocht “ als een soort aflaat. Betaal deze belasting en maak je geen zorgen over de uitstoot van je reis. Dan moet je dat geld daar eigenlijk ook voor gebruiken vind ik. Of je moet als overheid niet zo moreel hoogdravend doen en open en bloot zeggen, we willen dat kan lul minder vliegt, daarom maken we het duurder, en we gaan daar geen bomen voor planten, maar dit geeft weer mooi ruimte in de begroting om alle belasting kortingen voor Shell in stand te houden. Fuck you burger, goedemiddag!
Het is geen aflaat (dat vind ik meer bij die c02 compensatie dingetjes), eerder een kleine compensatie omdat vliegen nu artificieel goedkoop is omdat er zelfs op de brandstof nog geen belasting zit. Als je wilt dat alternatieven er enigszins tussenkomen zul je toch iets van een eerlijke prijs inclusief schadelijke neveneffecten voor een vliegticket moeten hebben.
Mijn voorkeur gaan overigens naar een stevige kerosinebelasting, dat geeft een gezonde innovatieve druk om vliegen zuiniger te krijgen.
quote:
Een homoseksueel zonder kinderen mag vliegen zoveel 'ie wil.
Dit is echter een minister die klimaatactie van anderen oppert. Iemand die vindt dat alles in Nederland op de schop moet om 0,000038% klimaatverandering op de wereld te realiseren.quote:
Een heteroseksueel zonder kinderen ook, trouwens.
En dan zelf doodleuk in het vliegtuig stappen op weg naar de andere kant van de wereld.
Dat staat haaks op wat hij poogt te propageren en maakt hem compleet ongeloofwaardig.
Als je dan toch verontwaardigd gaat zitten zijn over (voormalige) kabinetsleden, zorg dan in ieder geval dat je over de juiste zit te huilen.quote:
[..]
Daar gaat het niet om.
Rob roept moord en brand over het milieu. Echter, dat staat haaks op hoe hij zelf leeft en dat daar kritiek op komt meer dan terrecht. Gewoonweg hypocriet te noemen.
Idem met Fred Teven die zijn bruiloft viert tijdens corona, uitgerekend hij als minister van justitie en veiligheid die de rest van Nederland op de bon gooit omdat ze bruiloften organiseren of anderzijds.
Zit je in de politiek en sta je ergens achter, of wil je iets overbrengen, dan moet je je ook niet hypocriet gedragen en je houden aan je eigen standpunten..
En Rob staat bekend om zijn vele prive reizen.. gewoon een balgehakt die je niet serieus meer kan nemen.
Het was Ferd Grapperhaus die de Corona-regels overtrad met zijn bruiloft.
Daar heeft hij ook een boete voor gekregen:
https://www.om.nl/actueel(...)ister-coronaboete-op
Je wilt het dus gewoon niet. Jij bent hier de hypocrietquote:
[..]
Zolang ze elite en de politiek met privejets blijft vliegen, zie ik geen enkele noodzaak om de gewone burger aan te pakken door het instellen van een vliegtaks.
Daarbij worden vliegtuigen met de generatie zuiniger en dus minder belastend voor het mileu. Idem voor auto's en elektronica.
De innovatie is al aan de gang en daardoor zie ik geen enkele noodzaak om dan maar de gewone burger op te zadelen met nonsens belastingen.
Als je niet hypocriet was geweest dan had je kunnen pleiten voor een motie van wantrouwen tegen Rob en dan Esther Ouwehand als minister. Maar dat doe je niet. Je bent gewoon een schaamdoekje aan het zoeken voor jouw onwil.
En wie raak je dan met die belastingen? Niet de elite, zoals een Max Vestappen die privejets hebben. Die betalen met een glimlach 10k per vlucht aan belasting.quote:
[..]
Ja zo werkt het bij die andere accijnzen ook niet natuurlijk.
Het is geen aflaat (dat vind ik meer bij die c02 compensatie dingetjes), eerder een kleine compensatie omdat vliegen nu artificieel goedkoop is omdat er zelfs op de brandstof nog geen belasting zit. Als je wilt dat alternatieven er enigszins tussenkomen zul je toch iets van een eerlijke prijs inclusief schadelijke neveneffecten voor een vliegticket moeten hebben.
Mijn voorkeur gaan overigens naar een stevige kerosinebelasting, dat geeft een gezonde innovatieve druk om vliegen zuiniger te krijgen.
https://radio1.be/luister(...)privejets-nu-precies
De gewone burger, die vaak een 40 uur werkweek heeft en 28 vakantiedagen per jaar.. ga je die verantwoordelijk houden voor vakantievluchten? Terwijl mensen met geld en niet meer voor geld hoeven te werken, totaal geen moeite hebben om de belastingen te betalen.
Kijk alleen al naar de instagrams van "influensers", of andere bekende mensen met geld.. die zitten elke foto in een ander continent.
Meer belastingen heffen gaat nooit die groep aanpakken die verantwoordelijk is voor de uitstoot van co2.. nooit.
Het gaat om het voorbeeld dat hij geeft.quote:
[..]
Als je dan toch verontwaardigd gaat zitten zijn over (voormalige) kabinetsleden, zorg dan in ieder geval dat je over de juiste zit te huilen.
Het was Ferd Grapperhaus die de Corona-regels overtrad met zijn bruiloft.
Daar heeft hij ook een boete voor gekregen:
https://www.om.nl/actueel(...)ister-coronaboete-op
Als burger kan ik geen motie van wantrouwen indienen. Het enige dat ik wel kan doen, is niet stemmen op die hyprocriet. En daar houdt mijn invloed helaas op.quote:
[..]
Je wilt het dus gewoon niet. Jij bent hier de hypocriet
Als je niet hypocriet was geweest dan had je kunnen pleiten voor een motie van wantrouwen tegen Rob en dan Esther Ouwehand als minister. Maar dat doe je niet. Je bent gewoon een schaamdoekje aan het zoeken voor jouw onwil.
quote:Op zondag 31 december 2023 10:45 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
[..]
Dit is echter een minister die klimaatactie van anderen oppert. Iemand die vindt dat alles in Nederland op de schop moet om 0,000038% klimaatverandering op de wereld te realiseren.
En dan zelf doodleuk in het vliegtuig stappen op weg naar de andere kant van de wereld.
Dat staat haaks op wat hij poogt te propageren en maakt hem compleet ongeloofwaardig.
Voor het geval je er geen koek van gegeten hadquote:
Zielige bek zelfs wel. Met argumenten kom je geen steek verder, dus je besluit om mij dan maar uit te schelden.quote:
[..]
Hou dan ook gewoon je zielige bek als anderen wél iets willen bereiken voor het klimaat.
Je lijkt wel een type voor XR..of misschien ben je daar al lid van
Je zou er ook niet op gestemd hebben als hij nooit zou vliegen. Dus je bent zelf hypocriet bezig hier.quote:
[..]
Als burger kan ik geen motie van wantrouwen indienen. Het enige dat ik wel kan doen, is niet stemmen op die hyprocriet. En daar houdt mijn invloed helaas op.
Meest hypocriete partij met meest hypocriete partijleden en stemmers ooit.
Wat heeft dat met deze discussie te maken? Ik zou ook nooit van mijn leven op Baudet of Wilders stemmen.. dan mag in het nog steeds oneens zijn met wat zij roepen?quote:
[..]
Je zou er ook niet op gestemd hebben als hij nooit zou vliegen. Dus je bent zelf hypocriet bezig hier.
Waarom zou ik hypocriet zijn als ik nooit op Rob Jetten zou stemmen? Geef me ajb 1 argument.
Naar mijn weten is de meeste thee vegetarische kruidenthee.quote:
Bedoel je niet Grapperhaus?quote:
[..]
Daar gaat het niet om.
Rob roept moord en brand over het milieu. Echter, dat staat haaks op hoe hij zelf leeft en dat daar kritiek op komt meer dan terrecht. Gewoonweg hypocriet te noemen.
Idem met Fred Teven die zijn bruiloft viert tijdens corona, uitgerekend hij als minister van justitie en veiligheid die de rest van Nederland op de bon gooit omdat ze bruiloften organiseren of anderzijds.
Zit je in de politiek en sta je ergens achter, of wil je iets overbrengen, dan moet je je ook niet hypocriet gedragen en je houden aan je eigen standpunten..
En Rob staat bekend om zijn vele prive reizen.. gewoon een balgehakt die je niet serieus meer kan nemen.
https://www.ad.nl/politie(...)ert-ontzet~a3e6cd31/
Je loopt hier te doen of de onderbouwing van vliegtaks afhankelijk is van de vakanties van de minister en je zegt dat je er niet op stemt want hij is zo hypocriet.quote:
[..]
Wat heeft dat met deze discussie te maken? Ik zou ook nooit van mijn leven op Baudet of Wilders stemmen.. dan mag in het nog steeds oneens zijn met wat zij roepen?
Waarom zou ik hypocriet zijn als ik nooit op Rob Jetten zou stemmen? Geef me ajb 1 argument.
Maar je zou er nooit op stemmen want je bent gewoon hoe dan ook tegen die vliegtaks, welke minister die ook invoert. Dus je hele gejank tegen Rob Jetten is zelf hypocriet want je vind het helemaal niet erg wat hij doet. Je vind het alleen erg dat je net als hij een taks moet betalen.
Als Jetten nou het vliegtuig had gepakt voor een weekendje Parijs dan had ik wat meer vraagtekens gesteld.
Wat betreft de discussie over vliegen en de belasting op het milieu. Ze mogen van mij wel wat doen aan al die vliegtuigen die half vol de lucht ingaan puur om een tijdslot vast te kunnen houden.
Daar zit volgens mij meer het probleem. Dat een KLM dagelijks op Europese bestemmingen vliegt zonder dat het vliegtuig vol zit.
Ja joh?!quote:Op zondag 31 december 2023 11:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Naar mijn weten is de meeste thee vegetarische kruidenthee.
https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten
Het is dus niet zomaar wat vliegen maar echt extreem veel en ver…
Dat jouw voorbeeld totaal niet klopt doet er niet toe?quote:
[..]
Het gaat om het voorbeeld dat hij geeft.
Was het niet Jetten die eerder dit jaar van Schiphol naar Eelde vloog?quote:
En het verbieden van vliegen. Dat gaat om de vluchten binnen Europa waar prima alternatieven voor zijn.
En:
Alsof dat de d66 adepten wat uitmaakt.quote:
[..]
Ja joh?!
https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten
Het is dus niet zomaar wat vliegen maar echt extreem veel en ver…
En kijk, een deel van de d66 adepten kan het zich prima permitteren zon taksje. Maar een groot deel van h un achterban woont dikwijls ook in dure grote steden in verzakte tussenwoningen of kamertjes met hoge huren of hypotheken. Ik snap dan ook niet dat ze dit gedrag maar blijven goedkeuren..
Ik zie niet hoe het vliegen van Jetten strijdig is met het standpunt van de partij.
quote:Waarom de vliegtaks een goed idee is
De vervuiler betaalt. Dat vindt D66 heel belangrijk. Heel lang betaalde je geen belasting als je het vliegtuig pakte. Dat kon niet langer. Daarom hebben we een vliegbelasting ingevoerd. Waarom is dit een goed idee? En wat moet er nog meer gebeuren?
Op welke manier wil D66 vliegen belasten?
D66 wil een einde maken aan de massaconsumptie van vliegen ten koste van de leefomgeving. We willen daarom duidelijke en handhaafbare klimaat- en milieugrenzen, een eerlijke prijs voor vliegen en investeren in duurzame innovaties. Zeker nu, in tijden van corona, moeten we hieraan werken.
In Nederland voerden we al een vliegtaks in. Deze vliegbelasting is 7 euro per ticket. Zo compenseer je nu de Co2-uitstoot van je vlucht.
Voor de meest vervuilende en luidste vliegtuigen willen wij de lage tarieven op Schiphol verder verhogen, om zo geluidsoverlast en uitstoot te beperken.
We willen af van vrijstellingen voor accijns en btw in de luchtvaart. Zolang dat wereldwijd nog niet is geregeld, maken we afspraken in de Europese Unie om vliegen een eerlijkere prijs te geven.
Voor korte vluchten introduceren we een hogere vliegbelasting. Zo wordt de trein het logische alternatief. Deze belasting daalt als vliegtuigen minder gaan uitstoten. Ook vraagt de staat als aandeelhouder in KLM om niet meer op deze bestemmingen te vliegen.
Daarna geldt het normale tarief, dat oploopt op basis van afstand, zodat de vluchten met de hoogste Co2-uitstoot ook de hoogste vliegtaks kennen.
Ook mensen die in Nederland overstappen moeten vliegbelasting gaan betalen.
Waarom is een vliegbelasting een goed idee?
Vliegen is een van de vervuilendste manieren van vervoeren en verplaatsen. Daarom is het belangrijk dat de eerste stap in het belasten van vliegen nu is gezet.
Ook al is de huidige vliegtaks maar 7 euro, toch is dit belangrijk. Op deze manier zeggen we in Nederland voor het eerst dat vervuilende luchtvaart niet langer gratis kan zijn.
Om de klimaatdoelen van Parijs en uit de Nederlandse klimaatwet te halen moeten iedereen zijn steentje bijdragen. Daarom betaalt de industrie een Co2-heffing, verduurzamen mensen hun huis, gaan we schoner rijden en wekken we onze energie schoner op. Ook de luchtvaart moet meedoen.
De uitstoot van vliegtuigen is niet alleen slecht voor het klimaat, maar zorgt ook voor vieze lucht. Mensen hebben daar last van. Daarom is het belangrijk (onnodig) vliegen te ontmoedigen. Vliegbelastingen helpen daarbij.
Door vliegen te belasten krijgen schonere manieren van vervoer meer kans. De prijs van vliegen en treinreizen komt zo dichterbij elkaar te liggen. Maar ook internationale bussen en boten krijgen zo meer kans.
Moeten we niet ook internationale treinreizen aantrekkelijker maken?
Dat moeten we zeker. Dankzij de vliegbelasting komt er een gelijker speelveld tussen verschillende vervoersvormen. Maar er is meer nodig.
Snelle Europese treinverbindingen zijn tot 700 kilometer een goed alternatief voor vliegen. We willen betere verbindingen en maken overstappen tussen vliegtuig en trein gemakkelijker. Bovendien investeren we in de ontwikkeling van een Hyperloop, als duurzaam, snel en geluidsarm alternatief voor Europese vliegreizen.
We verbeteren de aansluiting van Nederland op het Europese hogesnelheidsnetwerk. Het aantal dagelijkse treinen richting Parijs en Londen moet fors omhoog. Ook een snelle en frequente treinverbinding naar onze belangrijkste handelspartner Duitsland ontbreekt nog. We willen in 2025 bindende afspraken met Duitsland, zodat de reistijd tussen Amsterdam en Berlijn voor 2035 een uur korter gemaakt is.
Station Amsterdam Zuid ontwikkelen we tot een internationale spoorterminal waar ook op vluchten kan worden ingecheckt. Hiermee komt er ook minder druk te staan op Amsterdam Centraal. We trekken de Noord-Zuidlijn door via Schiphol naar Station Hoofddorp.
Voor korte vluchten introduceren we een hogere vliegbelasting. Zo wordt de trein het logische alternatief. Deze belasting daalt naar gelang vliegtuigen minder uitstoten. Ook vraagt de staat als aandeelhouder in KLM om niet meer op deze bestemmingen te vliegen.
Omdat ze niet afgunstig in het leven staan.quote:
[..]
Alsof dat de d66 adepten wat uitmaakt.
En kijk, een deel van de d66 adepten kan het zich prima permitteren zon taksje. Maar een groot deel van h un achterban woont dikwijls ook in dure grote steden in verzakte tussenwoningen of kamertjes met hoge huren of hypotheken. Ik snap dan ook niet dat ze dit gedrag maar blijven goedkeuren..
Van Schiphol naar Eelde vliegen is belachelijkquote:
[..]
Was het niet Jetten die eerder dit jaar van Schiphol naar Eelde vloog?
En: [ twitter ]
En verder ... ik zie dat Wierd Duk ook lekker polariserend het jaar uit gaat.
Hopelijk is die modus op dit forum in 2024 anders.
Elke keer hetzelfde liedje.
Ik zie het meer als schaap zijn. Ergens niks van vinden is makkelijker dan verzet.quote:
[..]
Omdat ze niet afgunstig in het leven staan.
Je kan die vliegtaks ook gewoon een goed idee vinden.quote:
[..]
Ik zie het meer als schaap zijn. Ergens niks van vinden is makkelijker dan verzet.
Ja, en het is ook een goed idee als je echt vindt dat vluchten beperkt moeten worden. Maar als dan een van je politiekleiders dan wel voor de geinigheid gaat vliegen, en ook zo vaak, dan zou je eigenlijk wel moeten aanvoelen dat het vliegen niet zo'n probleem is als wordt voorgesteld.quote:
[..]
Je kan die vliegtaks ook gewoon een goed idee vinden.
Ik stem al jaren PVDD.. wist niet dat dat rechts was. Weer wat geleerd.quote:
Het gaat goed met Nederland. Die klimaatdrammers zeggen al jaren zeggen dat vooral de korte vluchten belast moeten worden en nu adopteert rechts dat standpunt alsof het van hun is.
Elke keer hetzelfde liedje.
Kan iemand mij dit uitleggen?
Hij kan het oplossen door zijn schoonfamilie naar Nederland te halen.quote:
Je kan hem natuurlijk niet hypocriet noemen als hij bijvoorbeeld 2x per jaar op familiebezoek gaat met het vliegtuig naar Argentinië, maar als hij meerdere keren per jaar puur voor de lol allemaal vliegreizen maakt hoe is dat dan niet hypocriet? Geen idee of hij dat doet, maar het gaat mij om de redenering.
Kan iemand mij dit uitleggen?
Maar daar zal ook wel iemand op tegen zijn.
Nee, dat gebeurt alleen in hoofden van figuren die zelf hypocriet zijn en een schaamdoekje zoeken.quote:
[..]
Ja, en het is ook een goed idee als je echt vindt dat vluchten beperkt moeten worden. Maar als dan een van je politiekleiders dan wel voor de geinigheid gaat vliegen, en ook zo vaak, dan zou je eigenlijk wel moeten aanvoelen dat het vliegen niet zo'n probleem is als wordt voorgesteld.
Kijk als je echt zo recht in de leer bent, dan kun je zeggen dat Rob Jetten moet opstappen en dat Esther Ouwehand maar minister moet worden. Maar dat doe je niet. Dus het is vooral uit eigen belang omdat je die taks niet wilt betalen.
Je leest volgens ik iets wat ik niet zei ‘klimaatdrammer’. Goede keus trouwens, ik had jullie veel meer zetels gegundquote:
[..]
Ik stem al jaren PVDD.. wist niet dat dat rechts was. Weer wat geleerd.
Alsof er geen andere milieufreaks zijn die niet voortdurend de hele wereld rondvliegen.quote:
[..]
Nee, dat gebeurt alleen in hoofden van figuren die zelf hypocriet zijn en een schaamdoekje zoeken.
Kijk als je echt zo recht in de leer bent, dan kun je zeggen dat Rob Jetten moet opstappen en dat Esther Ouwehand maar minister moet worden. Maar dat doe je niet. Dus het is vooral uit eigen belang omdat je die taks niet wilt betalen.
Je doet alsof het een ps5 is. Gewoon even opsturen vanuit Argentinië en dan is het opgelost.quote:
[..]
Hij kan het oplossen door zijn schoonfamilie naar Nederland te halen.
Maar daar zal ook wel iemand op tegen zijn.
Ik bedoel, hij is niet met mijn reis-organisatie gegaan, de lul!
Ik denk dat het er meer om gaat dat degenen die nu tekeergaan dat Jetten naar zijn schoonfamilie gevlogen is, nog veel harder tekeer zou gaan als hij zijn schoonfamilie naar NL zou halenquote:
[..]
Je doet alsof het een ps5 is. Gewoon even opsturen vanuit Argentinië en dan is het opgelost.
Hehe, nee, natuurlijk is dat niet zo.quote:
[..]
Je doet alsof het een ps5 is. Gewoon even opsturen vanuit Argentinië en dan is het opgelost.
Maar mensen zeuren vaak ook om het zeuren, het is nooit goed en er is altijd een reden om te zeuren als je wil zeuren.
Als je schoonfamilie in Argentinië hebt, zal je nu eenmaal vaker vliegen, of de schoonfamilie gaat vliegen.
Als de schoonfamilie naar Nederland kwam om Jetten te bezoeken had je er niets van gehoord.
Daar is hier natuurlijk geen sprake van en ik heb geprobeerd een artikel te vinden waarin staat dat Jetten vliegen binnen Europa compleet wil verbieden, maar ik kan niets vinden?quote:
[..]
En het verbieden van vliegen. Dat gaat om de vluchten binnen Europa waar prima alternatieven voor zijn.
Tenzij hij zijn schoonfamilie hierheen gehaald had om hier te komen wonen, dan hadden dezelfde figuren geroepen dat er vluchten naar Argentinië zijn en dat hij maar bij zijn schoonfamilie op visite had moeten gaan voor de feestdagen.quote:
[..]
Hehe, nee, natuurlijk is dat niet zo.
Maar mensen zeuren vaak ook om het zeuren, het is nooit goed en er is altijd een reden om te zeuren als je wil zeuren.
Als je schoonfamilie in Argentinië hebt, zal je nu eenmaal vaker vliegen, of de schoonfamilie gaat vliegen.
Als de schoonfamilie naar Nederland kwam om Jetten te bezoeken had je er niets van gehoord.
Hij wil dat ontmoedigen. Dan helpt het wel als hij niet zelf om de haverklap het vliegtuig pakt. Zou een beetje zijn als dat Hugo de Jonge destijds op de persconferentie zou verkondigen dat hij zelf geen vaccin neemt, maar hij wel achter de mensen aan gaat die dat ook niet doen.quote:
[..]
Daar is hier natuurlijk geen sprake van en ik heb geprobeerd een artikel te vinden waarin staat dat Jetten vliegen binnen Europa compleet wil verbieden, maar ik kan niets vinden?
Heb je de instagram van Rob gezien alvorens hij een deel van instagram gooide?quote:
[..]
Nee, dat gebeurt alleen in hoofden van figuren die zelf hypocriet zijn en een schaamdoekje zoeken.
Kijk als je echt zo recht in de leer bent, dan kun je zeggen dat Rob Jetten moet opstappen en dat Esther Ouwehand maar minister moet worden. Maar dat doe je niet. Dus het is vooral uit eigen belang omdat je die taks niet wilt betalen.
Gelukkig vergeer internet nooit:
https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten
Wierd Duk heeft 100% gelijk. Als de blokkerfriezen allemaal voor de rechter gebracht zijn en een straf hebben gekregen zou dat ook moeten gelden voor de A1 blokeerders.quote:
[..]
En verder ... ik zie dat Wierd Duk ook lekker polariserend het jaar uit gaat.
Maar die zijn (vrijwel ?) allemaal vrijgelaten zonder verdere vervolging.
Stemmingmakerij om de mening van Dulk polariserend te noemen. Sterker nog jouw eigen stellingname vind ik polariserend en ophitsend.
Word pas wat hypocriet als hij het hele jaar door lekker rond vliegt & dan vooral bestemmingen die makkelijk te doen zijn met de trein bv.
Alleen wel bijzonder dat uitgerekend hij prive de hele wereld overvliegt niet?quote:
Typerend drammen van de vele mensen die politiek het liefst simpel zien. Alles is ja/nee of voor of tegen. Je kan best vliegen terwijl je graag ziet dat we met zijn allen minder gaan vliegen.
Zijn die er echt in Nederland? Mensen die zo'n hele vliegtaks eigenlijk maar onzin vinden maar het op zich wel zouden overwegen om niet te vliegen als Rob Jetten het ook niet doet?quote:
[..]
Hij wil dat ontmoedigen. Dan helpt het wel als hij niet zelf om de haverklap het vliegtuig pakt. Zou een beetje zijn als dat Hugo de Jonge destijds op de persconferentie zou verkondigen dat hij zelf geen vaccin neemt, maar hij wel achter de mensen aan gaat die dat ook niet doen.
Niet erg relevant want jij wil die taks gewoon niet betalen wat Rob wel doet.quote:
[..]
Heb je de instagram van Rob gezien alvorens hij een deel van instagram gooide?
Gelukkig vergeer internet nooit:
https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten
De hypocriet ben jij dus met je gezeur hier.
Want voor een vlucht naar Argentinië heb je wel alternatieven?quote:
[..]
Hij wil dat ontmoedigen. Dan helpt het wel als hij niet zelf om de haverklap het vliegtuig pakt. Zou een beetje zijn als dat Hugo de Jonge destijds op de persconferentie zou verkondigen dat hij zelf geen vaccin neemt, maar hij wel achter de mensen aan gaat die dat ook niet doen.
En nee, ontmoedigen is niet hetzelfde als verbieden.
Je vaccinatievergelijking gaat dan ook mank.
Het is hetzelfde als autogebruik willen ontmoedigen, en de fiets gebruiken binnen de stad, maar het is prima als je de auto pakt als je van Den Haag naar het buitengebied van Speuld moet.
Dat is dus juist het probleem met Rob. Die vliegt dus ook in Europa rond alsof het een fiets is.quote:
Ik heb weinig met Jetten, maar vind niet dat hij hier iets verkeerds doet. Je kan hem moeilijk vragen om nooit meer z’n schoonfamilie te bezoeken. Zelfs als het een zeldzame vakantie zou zijn waar geen familie bij betrokken zou zijn.
Word pas wat hypocriet als hij het hele jaar door lekker rond vliegt & dan vooral bestemmingen die makkelijk te doen zijn met de trein bv.
Door het verhogen van de vliegtaks zijn de korte vliegreizen binnen Europa minder aantrekkelijkquote:
[..]
Daar is hier natuurlijk geen sprake van en ik heb geprobeerd een artikel te vinden waarin staat dat Jetten vliegen binnen Europa compleet wil verbieden, maar ik kan niets vinden?
Nee het is hypocriet om onnodig ver te vliegen omdat Jetten bereid is/kan de extra taks te betalen. Ik vind een taks sowieso onzinnig, omdat ik niet geloof dat die taks effect zal hebben op wat dan ook. Maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Nee, dat gebeurt alleen in hoofden van figuren die zelf hypocriet zijn en een schaamdoekje zoeken.
Kijk als je echt zo recht in de leer bent, dan kun je zeggen dat Rob Jetten moet opstappen en dat Esther Ouwehand maar minister moet worden. Maar dat doe je niet. Dus het is vooral uit eigen belang omdat je die taks niet wilt betalen.
En ondertussen wonen gewone nederlanders onder een fleecdeken omdat ze de gasrekening niet kunnen betalen die inmiddels voor het ovegrote deel uit belastingen bestaat die verzonnen zijn door griezelige figuren zoals Jetten.quote:
[..]
Alsof dat de d66 adepten wat uitmaakt.
En kijk, een deel van de d66 adepten kan het zich prima permitteren zon taksje. Maar een groot deel van h un achterban woont dikwijls ook in dure grote steden in verzakte tussenwoningen of kamertjes met hoge huren of hypotheken. Ik snap dan ook niet dat ze dit gedrag maar blijven goedkeuren..
Walgelijke mentaliteit van schijnheilig linkse bestuurders en politici.
Komt natuurlijk ook door de gekozen "oplossing" om vliegen te ontmoedigen. Enige oplossing tot nu toe is zaken duurder maken. Duurder maken is een oplossing die een tweedeling creëert. Zij die dat extra geld zo op tafel leggen en zij die mogelijk niet meer, of stukken minder, kunnen vliegen.quote:
Typerend drammen van de vele mensen die politiek het liefst simpel zien. Alles is ja/nee of voor of tegen. Je kan best vliegen terwijl je graag ziet dat we met zijn allen minder gaan vliegen.
Er zijn misschien ook wel mensen met minder geld die schoonfamilie in Argentinië hebben, die kunnen er dan niet meer heen omdat ze het geld niet hebben.
Nja, zelfs binnen Europa zijn er verschillen. Ik zou ook niet de trein pakken naar een Oostenrijk of Portugal. Veel te lang onderweg. En duurder. Parijs of Londen? Prima te doen met de trein ja. Om wat voorbeelden te noemen.quote:
[..]
Dat is dus juist het probleem met Rob. Die vliegt dus ook in Europa rond alsof het een fiets is.
@Zipportal
Een politicus met zijn geliefde in een restaurant -> maak een vergelijking met gezinnen bij de voedselbank;
Een politicus fietsend door de duinen -> zeg iets over een teveel aan vrije tijd;
Een politicus met gezin onder de kerstboom -> zeg iets over gebroken gezinnen;
Een politicus op vakantie in verre oorden -> zeg iets over klimaat;
Een politicus in een kamerdebat -> zeg iets over zichtbaarheid op straat.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon niets zeggen en hem lekker op reis laten gaan.
Il faut cultiver notre jardin!
Zelfs als je het politiek wél goed doet, is er altijd wel kritiek uit 1 of andere hoek.
Voor dat loon zou ik mooi een minder publiek baantje zoeken.
Zalig 2024 voor alle frusti's
Kun je dat toelichten?quote:
Kan een mod de TT ff veranderen in "Afspiegeling van hoe gepolariseerd Nederlanders wars van enige inhoud hun haat spuien op basis van onderbuikgevoelens en frustratie"?
Zalig 2024 voor alle frusti's
Heb ik een keuze dan? Niet betalen van tax? Net als die autonomen? Gaat hem niet worden.quote:
[..]
Niet erg relevant want jij wil die taks gewoon niet betalen wat Rob wel doet.
De hypocriet ben jij dus met je gezeur hier.
Ik behoor gelukkig tot de groep die ook met een vliegtax het vliegtuig kan blijven pakken. Helaas geen privéjet, dat dan weer niet...
Ik ben overigens pro mileu, eet amper vlees en anders uitsluitend biologisch, werk letterlijk om te hoek door idiologische redenen, ik heb in mijn leven 5x in een vliegtuig gezeten (dus om de 7 jaar), heb een extreem duurzaam huis en gasloos.. 3n stem PVDD dus laat daar dus geen misvatting over ontstaan.
Maar ik kan niet tegen mensen zoals Rob Jetten dus andere de maat voeren en het zelf aan hun laars lappen. Dat heet hyprocriet zijn.
Ik vind die vergelijking echt nergens op slaan. Als je geen vaccin nam, mocht je soort van bijna nergens in. Met wél vliegen zijn er letterlijk geen enkele gevolgen voor je.quote:
[..]
Hij wil dat ontmoedigen. Dan helpt het wel als hij niet zelf om de haverklap het vliegtuig pakt. Zou een beetje zijn als dat Hugo de Jonge destijds op de persconferentie zou verkondigen dat hij zelf geen vaccin neemt, maar hij wel achter de mensen aan gaat die dat ook niet doen.
Argentinië ligt ook nog eens niet binnen de EU dus dat is natuurlijk al helemaal geen argument (al weet ik niet of jij of een andere user dat erbij haalde).
Mag Jetten überhaupt nog vliegen of wordt hem dat verboden door een online boze menigte?
Jetten kan niet met het OV naar Argentinië, Jetten heeft betaald voor zijn tripje (en wie weet, misschien wel extra betaald door zo’n vakje ‘compensatie voor uitstoot’ oid aan te vinken, whatever dat in praktijk ook mag betekenen). Jetten pleit niet voor een verbod op vliegen. Ik meende dat hij wel af wil van vliegreclames. Nou ja, dat is helemaal prima. Neemt niet weg dat iedereen weet dat Argentinië bestaat en je erheen kan vliegen; heb je geen reclame voor nodig. Ik zie niet in waarom zijn Argentijnse tripje hypocriet zou moeten zijn.
Eigen keuze van die lui. En aangezien ze vaak al vanaf hun tienerjaren betrokken zijn bij allerlei politieke organisaties, weten ze ook prima waar ze aan begonnen zijn.quote:
Het lijkt me trouwens echt een kutberoep om politicus te zijn.
Zelfs als je het politiek wél goed doet, is er altijd wel kritiek uit 1 of andere hoek.
Voor dat loon zou ik mooi een minder publiek baantje zoeken.
Niemand roept dat hij niet mag vliegen he? Hij mag van mij morgen nog een vlucht boeken naar New York, doe lekker wat je wilt zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik vind die vergelijking echt nergens op slaan. Als je geen vaccin nam, mocht je soort van bijna nergens in. Met wél vliegen zijn er letterlijk geen enkele gevolgen voor je.
Argentinië ligt ook nog eens niet binnen de EU dus dat is natuurlijk al helemaal geen argument (al weet ik niet of jij of een andere user dat erbij haalde).
Mag Jetten überhaupt nog vliegen of wordt hem dat verboden door een online boze menigte?
Jetten kan niet met het OV naar Argentinië, Jetten heeft betaald voor zijn tripje (en wie weet, misschien wel extra betaald door zo’n vakje ‘compensatie voor uitstoot’ oid aan te vinken, whatever dat in praktijk ook mag betekenen). Jetten pleit niet voor een verbod op vliegen. Ik meende dat hij wel af wil van vliegreclames. Nou ja, dat is helemaal prima. Neemt niet weg dat iedereen weet dat Argentinië bestaat en je erheen kan vliegen; heb je geen reclame voor nodig.
Users zoals ik vallen over het feit dat hij het vliegen wilt ontmoedigen met als reden: het mileu. In de tussentijd vliegt hij voor zijn plezier en prive naar verre oorden: bali, mexico noem maar op. En dat is vreemd niet? Want het was toch slecht voor het mileu?
Omdat het Jetten is natuurlijk. Niets wat hij doet is goedquote:
[..]
Ik vind die vergelijking echt nergens op slaan. Als je geen vaccin nam, mocht je soort van bijna nergens in. Met wél vliegen zijn er letterlijk geen enkele gevolgen voor je.
Argentinië ligt ook nog eens niet binnen de EU dus dat is natuurlijk al helemaal geen argument (al weet ik niet of jij of een andere user dat erbij haalde).
Mag Jetten überhaupt nog vliegen of wordt hem dat verboden door een online boze menigte?
Jetten kan niet met het OV naar Argentinië, Jetten heeft betaald voor zijn tripje (en wie weet, misschien wel extra betaald door zo’n vakje ‘compensatie voor uitstoot’ oid aan te vinken, whatever dat in praktijk ook mag betekenen). Jetten pleit niet voor een verbod op vliegen. Ik meende dat hij wel af wil van vliegreclames. Nou ja, dat is helemaal prima. Neemt niet weg dat iedereen weet dat Argentinië bestaat en je erheen kan vliegen; heb je geen reclame voor nodig. Ik zie niet in waarom zijn Argentijnse tripje hypocriet zou moeten zijn.
En een vegan homo met een OV jaarkaart maar met 2 dochters van een draagmoeder dan?quote:
Een homoseksueel zonder kinderen mag vliegen zoveel 'ie wil.
En hij heeft ook een hond. Een jack russel.
Hoe weet je dat allemaal? Ben je een stalker?quote:
[..]
Niemand roept dat hij niet mag vliegen he? Hij mag van mij morgen nog een vlucht boeken naar New York, doe lekker wat je wilt zou ik zeggen.
Users zoals ik vallen over het feit dat hij het vliegen wilt ontmoedigen met als reden: het mileu. In de tussentijd vliegt hij voor zijn plezier en prive naar verre oorden: bali, mexico noem maar op. En dat is vreemd niet? Want het was toch slecht voor het mileu?
Ik heb het geprobeerd maar het past niet. Het moet korter.quote:
Kan een mod de TT ff veranderen in "Afspiegeling van hoe gepolariseerd Nederlanders wars van enige inhoud hun haat spuien op basis van onderbuikgevoelens en frustratie"?
Zalig 2024 voor alle frusti's
Rob heeft als argument het mileu. Dan is het vreemd dat hij daar prive minder waarde aan hecht.quote:
Wat is de ophef, Rob verbiedt het ons toch niet om zelf ook naar land van keuze te vliegen? Sterker nog, voor zo ver ik weet, mag je vandaag gewoon lekker in je V8 truck rondrijden, de vuurkorf branden, vuurwerk afsteken, je huis verwarmen op aardgas met deuren open.. zo lang je maar betaalt. Klimaatdwang treft vooral de mensen die te weinig geld hebben om toch gewoon te doen waar ze zin in hebben. Rob vliegt ofwel prive en betaalt danwel zakelijk en dan wordt er ook betaalt. Ik zie het probleem niet. Behalve natuurlijk dat ik Rob zijn politiek gezien totaal niet mag, maar dat is geen reden om tegen zijn vakantie aan te schoppen.
Nee ik lees veel..quote:
[..]
Hoe weet je dat allemaal? Ben je een stalker?
https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten
En dan met een stukje uit 2019 komen waarin allemaal nog veel oudere voorbeelden staan. Goed punt man!quote:
[..]
Nee ik lees veel..
https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten
Die vluchten / vakanties zijn wel ruim voordat hij minister van klimaat en energie werd.quote:
[..]
Nee ik lees veel..
https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten
Het is wat makkelijk scoren. Staan er ook mensen van Geenstijl te posten of Caroline niet stiekem een biefstuk uit Ierland haalt of dat Geert niet ergens een broodje döner naar binnen swaffelt?
quote:
[..]
Hoe weet je dat allemaal? Ben je een stalker?
Zou kunnen inderdaad, maar er zit ook terechte kritiek tussen.quote:
[..]
Ik denk dat het er meer om gaat dat degenen die nu tekeergaan dat Jetten naar zijn schoonfamilie gevlogen is, nog veel harder tekeer zou gaan als hij zijn schoonfamilie naar NL zou halen
Ziet 'ie dan ook af van zorg als 'ie een bejaarde homo is?quote:
Een homoseksueel zonder kinderen mag vliegen zoveel 'ie wil.
Hij doet t nog steeds, zie instagram.quote:
[..]
En dan met een stukje uit 2019 komen waarin allemaal nog veel oudere voorbeelden staan. Goed punt man!
Ja, dat kun je ook zeggen van mensen die hier posten dat het eenquote:
Za topic is maar zie daar. Iedereen is gewoon gezellig bijeen. Moge 2024 nog vele
Za topics hebben.Ik heb geen instagram. Welke vliegreizen heeft hij dit jaar gemaakt?quote:
[..]
Hij doet t nog steeds, zie instagram.
En waarvan het ook nog eens de vraag is of alle reizen per vliegtuig zijn geweest.quote:
[..]
En dan met een stukje uit 2019 komen waarin allemaal nog veel oudere voorbeelden staan. Goed punt man!
Ik ben je slaafje niet..quote:
[..]
Ik heb geen instagram. Welke vliegreizen heeft hij dit jaar gemaakt?
Het probleem is dat meneer een voorbeeldfunctie heeft en hiermee zichzelf compleet ongeloofwaardig maakt.quote:
Wat is de ophef, Rob verbiedt het ons toch niet om zelf ook naar land van keuze te vliegen? Sterker nog, voor zo ver ik weet, mag je vandaag gewoon lekker in je V8 truck rondrijden, de vuurkorf branden, vuurwerk afsteken, je huis verwarmen op aardgas met deuren open.. zo lang je maar betaalt. Klimaatdwang treft vooral de mensen die te weinig geld hebben om toch gewoon te doen waar ze zin in hebben. Rob vliegt ofwel prive en betaalt danwel zakelijk en dan wordt er ook betaalt. Ik zie het probleem niet. Behalve natuurlijk dat ik Rob zijn politiek gezien totaal niet mag, maar dat is geen reden om tegen zijn vakantie aan te schoppen.
Waarom zouden wij zijn klimaatoproep moeten volgen terwijl hij zijn eigen woorden aan zijn laars lapt?
Geld is niet het enige pressiemiddel. (Wederzijds) respect, aanzien door voorbeeld en gezag middels functie doen ook een hoop.
quote:
[..]
Die vluchten / vakanties zijn wel ruim voordat hij minister van klimaat en energie werd.
Het is wat makkelijk scoren. Staan er ook mensen van Geenstijl te posten of Caroline niet stiekem een biefstuk uit Ierland haalt of dat Geert niet ergens een broodje döner naar binnen swaffelt?
Ok. Dan valt dat vliegen van hem dus best mee. Anders zou je maar al te graag voorbeelden posten.quote:
Voor beelddenkers is het leven niet altijd makkelijkquote:
Ik zag inderdaad wel heel veel reisjes langskomen ja. En voor lange afstanden vind ik het niet zo’n probleem, dan is het vliegtuig nu eenmaal de enige optie. Voor het kortere werk zou hij wel andere oplossingen moeten tonen.quote:
[..]
Alleen wel bijzonder dat uitgerekend hij prive de hele wereld overvliegt niet?
Feit blijft dat mensen schreeuwen zodra politici menselijk gedrag vertonen en dan vervolgens daar maar alles wat ze niet bevalt aan ophangen.
Ja ik zag ook al mensen los gaan online op mensen met kerstdiner want er zijn mensen in Nederland die afhankelijk zijn van de voedselbank. Toch heb ik het idee dat als het een andere politicus dat post waar ze het wel mee eens zijn, ze niet zo zouden reageren op foto's van voedsel. Laten we dit soort haatreacties ook zeker niet gaan normaliseren.quote:
Handleiding om bevredigd te worden met likes op X:
Een politicus met zijn geliefde in een restaurant -> maak een vergelijking met gezinnen bij de voedselbank;
Een politicus fietsend door de duinen -> zeg iets over een teveel aan vrije tijd;
Een politicus met gezin onder de kerstboom -> zeg iets over gebroken gezinnen;
Een politicus op vakantie in verre oorden -> zeg iets over klimaat;
Een politicus in een kamerdebat -> zeg iets over zichtbaarheid op straat.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon niets zeggen en hem lekker op reis laten gaan.
Il faut cultiver notre jardin!
Nou ja, de ophef impliceert in zekere zin dat Jetten nooit mag of kan vliegen omdat hij minister van milieu is die pleit voor ontmoedigingsbeleid (vooral binnen EU), verbod op vliegreclames, het duurder maken, of CO2-uitstootvermindering.quote:
[..]
Niemand roept dat hij niet mag vliegen he? Hij mag van mij morgen nog een vlucht boeken naar New York, doe lekker wat je wilt zou ik zeggen.
Users zoals ik vallen over het feit dat hij het vliegen wilt ontmoedigen met als reden: het mileu. In de tussentijd vliegt hij voor zijn plezier en prive naar verre oorden: bali, mexico noem maar op. En dat is vreemd niet? Want het was toch slecht voor het mileu?
De (f)ophef komt natuurlijk wel voort uit het idee dat dat niet samengaat met privé een vliegreis maken.
Het laat in ieder geval wel zien dat we dat hysterische geschreeuw van 'VeNlO oNdeR wAtEr!11!' en meer van dat soort nonsens niet zo serieus hoeven te nemen. Zolang de mensen die aan de klimaatknoppen draaien nog voor hun plezier naar Argentinië vliegen gaat het niet zo slecht zou je denken.
Daar ben ik het met je eens inderdaad, maar bijvoorbeeld de user Hexagon die dan dingen zegt als: hij betaalt de taks dus hij volgt beleid dus je kan hem niks aanrekenen dat is het andere uiterste.quote:
[..]
Hehe, nee, natuurlijk is dat niet zo.
Maar mensen zeuren vaak ook om het zeuren, het is nooit goed en er is altijd een reden om te zeuren als je wil zeuren.
Als je schoonfamilie in Argentinië hebt, zal je nu eenmaal vaker vliegen, of de schoonfamilie gaat vliegen.
Als de schoonfamilie naar Nederland kwam om Jetten te bezoeken had je er niets van gehoord.
En toen bleef het stil. Conclusie: Jetten vliegt niet veel.quote:
[..]
Ok. Dan valt dat vliegen van hem dus best mee. Anders zou je maar al te graag voorbeelden posten.
Jeetje dat is wel weer een hele simpele conclusie die je hier uit trekt. Terwijl je aan de andere kant duizenden wetenschappelijke stukken hebt. Maar schijnbaar moet Rob Jetten zich kleden in een juttezak en mag enkel voedsel eten uit zijn eigen tuin en leven zonder stroom dan is het waarschijnlijk goed genoeg voor de online schreeuwers.quote:Op zondag 31 december 2023 11:55 schreef Solispolar het volgende:
Rechts staat te schreeuwen dat dit niet kan en links staat te schreeuwen dat hij nooit heeft gezegd dat je niet meer mag vliegen. Same old, Same old.
Het laat in ieder geval wel zien dat we dat hysterische geschreeuw van 'VeNlO oNdeR wAtEr!11!' en meer van dat soort nonsens niet zo serieus hoeven te nemen. Zolang de mensen die aan de klimaatknoppen draaien nog voor hun plezier naar Argentinië vliegen gaat het niet zo slecht zou je denken.
'Het verhevene', 'dédain'quote:
[..]
Je doet ook geen enkele moeite om het verhevene van D66 wat te temperen, op naar de 5 zetels.
Daar is niks mis mee. En daar kun je inderdaad niet op een andere manier komen. Maar je snapt toch zelf ook wel de hypocrisie in het feit dat deze beste man zegt 'het is 5 voor 12', om vervolgens met het op 1-na meeste vervuilende voertuig ter wereld naar de andere kant van de planeet te vliegen?quote:
Wat is er mis mee als je met de feestdagen schoonouders bezoekt?
Ooh en hoe wil je daar per trein komen? En heeft hij ooit gezegd dat je nooit meer mag vliegen?
Mijn zegen heeft hij overigens hoor; voor mijn part vliegt hij de hele wereld 10x rond. Maar dit is natuurlijk een beetje het verhaal van de vegetariër die een kip slacht.
Maar ondertussen staat Wilders al die jaren gewoon met de handen in de zakken.
Tot zover de daadkracht van de potentiële MP.
Practice what you preach toch? Nogmaals: mijn zegen heeft hij; mij boeit het niet (maar ik geloof ook niet in een dergelijke extreme mate dat de wereld over 5 jaar ontploft). Maar beweren dat de wereld binnen 25 jaar onbewoonbaar is om vervolgens op bezoek te gaan bij je schoonmoeder in Argentinie is naar mijn bescheiden mening wel opmerkelijkquote:
[..]
Jeetje dat is wel weer een hele simpele conclusie die je hier uit trekt. Terwijl je aan de andere kant duizenden wetenschappelijke stukken hebt. Maar schijnbaar moet Rob Jetten zich kleden in een juttezak en mag enkel voedsel eten uit zijn eigen tuin en leven zonder stroom dan is het waarschijnlijk goed genoeg voor de online schreeuwers.
Ik weet niet precies hoeveel geld er precies bij komt? Vlucht naar Zuid America zal sowieso veel kosten, weet niet of iets langer sparen dan veel uitmaakt. Men probeert vooral de vele korte vluchten eruit te halen en daar valt ergens wat voor te zeggen.quote:
[..]
Komt natuurlijk ook door de gekozen "oplossing" om vliegen te ontmoedigen. Enige oplossing tot nu toe is zaken duurder maken. Duurder maken is een oplossing die een tweedeling creëert. Zij die dat extra geld zo op tafel leggen en zij die mogelijk niet meer, of stukken minder, kunnen vliegen.
Er zijn misschien ook wel mensen met minder geld die schoonfamilie in Argentinië hebben, die kunnen er dan niet meer heen omdat ze het geld niet hebben.
Niet dat ik denk dat dit de beste oplossing is, maar echt restricties opleggen aan maatschappijen zal wel weer lastiger zijn om te bewerkstelligen.
Discussies over de gekozen tax en eventuele andere oplossingen zijn dan ook prima. Maar daar valt het verontwaardigd schreeuwen over vliegende Jetten niet onder zolang hij zelf niet roept dat burgers absoluut niet meer mogen vliegen.
quote:
[..]
Wierd Duk heeft 100% gelijk. Als de blokkerfriezen allemaal voor de rechter gebracht zijn en een straf hebben gekregen zou dat ook moeten gelden voor de A1 blokeerders.
Maar die zijn (vrijwel ?) allemaal vrijgelaten zonder verdere vervolging.
Stemmingmakerij om de mening van Dulk polariserend te noemen. Sterker nog jouw eigen stellingname vind ik polariserend en ophitsend.
Ik reageer op een bericht over Wierd Duk mbt tot Jetten en jij komt met blokkeerfriezen en XR-blokkeerders aanzetten.
Als de aanval maar ingezet kan worden, toch? Ook in 2024 zit een beetje nader tot elkaar komen en niet elke seconde van de dag de links/rechts-discussie erbij slepen er niet in zo te zien.
Jammer. Schieten werkelijk niks op met die schreeuwers en ophitsers aan beide kanten.
Geef mij 1 wetenschappelijk stuk die beweert dat de wereld binnen 25 jaar onbewoonbaar is.quote:
[..]
Practice what you preach toch? Nogmaals: mijn zegen heeft hij; mij boeit het niet (maar ik geloof ook niet in een dergelijke extreme mate dat de wereld over 5 jaar ontploft). Maar beweren dat de wereld binnen 25 jaar onbewoonbaar is om vervolgens op bezoek te gaan bij je schoonmoeder in Argentinie is naar mijn bescheiden mening wel opmerkelijk
En dan had zijn schoonmoeder naar Nederland moeten vliegen dus? Had je net zoveel uitstoot gehad. Mag hij zijn schoonouders nooit meer fysiek zien terwijl hij in functie is als minister?
quote:
[..]
Jeetje dat is wel weer een hele simpele conclusie die je hier uit trekt. Terwijl je aan de andere kant duizenden wetenschappelijke stukken hebt. Maar schijnbaar moet Rob Jetten zich kleden in een juttezak en mag enkel voedsel eten uit zijn eigen tuin en leven zonder stroom dan is het waarschijnlijk goed genoeg voor de online schreeuwers.
Kijk deze The Sims personages zouden recht hebben commentaar te geven op Rob Jettenquote:
Op Dat wel, maar dat is geen verbod,quote:
[..]
Door het verhogen van de vliegtaks zijn de korte vliegreizen binnen Europa minder aantrekkelijk
.Die is er niet. En dat is dus precies mijn punt ook waarvoor dankquote:
[..]
Geef mij 1 wetenschappelijk stuk die beweert dat de wereld binnen 25 jaar onbewoonbaar is.
En dan had zijn schoonmoeder naar Nederland moeten vliegen dus? Had je net zoveel uitstoot gehad. Mag hij zijn schoonouders nooit meer fysiek zien terwijl hij in functie is als minister?
Derhalve is er ook geen sprake van een 5 voor 12 scenario; of een scenario waarin delen van Nederland ineens onder water zullen staan. Geen enkel model ondersteunt die bangmakerij die we voorgeschoteld krijgen door Timmermans en Jetten. Verder kunnen we wel stoppen met deze 'discussie'. Ik vind het hypocriet; jij niet. Agree to disagree. Prima toch
Klopt, maar hij is verre van de uitzondering. Zijn werk is om mensen te overtuigen van de politieke visie van zijn partij. Niet om een voorbeeld leven te leven.quote:
[..]
Rob heeft als argument het mileu. Dan is het vreemd dat hij daar prive minder waarde aan hecht.
Misschien toont het ook wel juist aan hoe moeilijk het op dit moment is, zelf voor mensen met een groene activistische achtergrond, om volledig duurzaam te leven, maar wel de dingen te kunnen doen die feitelijk iedereen doet: vakantie, wonen, consumeren, mobiliteit. Je kunt niet van Rob verwachten dat hij een soort duurzaamheidskluizenaar wordt.
Met lijnvluchten die mogelijk op biobrandstof komen valt de vervuiling relatief nog wel mee tov een miljonair die het privévliegtuig pakt.quote:
[..]
Practice what you preach toch? Nogmaals: mijn zegen heeft hij; mij boeit het niet (maar ik geloof ook niet in een dergelijke extreme mate dat de wereld over 5 jaar ontploft). Maar beweren dat de wereld binnen 25 jaar onbewoonbaar is om vervolgens op bezoek te gaan bij je schoonmoeder in Argentinie is naar mijn bescheiden mening wel opmerkelijk
Ik ben bijvoorbeeld niet tegen autorijden ook maar daarom vind ik wel dat maatregelen ertegen er voor zorgt dat er innovaties en stimulering elders komt. Ik zie zoiets als dat riolering in het verleden is uitgevonden of verbeterd. Je kunt voor het makkelijke gaan en conservatief vastklampen aan alles wat is of was, maar dan komt de innovatie wel elders en moeten we alsnog mee.
Anders maken we daar een Rob Jetten mee aan en kiezen we de jute zak als outfit.quote:
[..]
Kijk deze The Sims personages zouden recht hebben commentaar te geven op Rob Jetten
Ik dacht tijdens het scrollen heel even alsof ik een random reclame voor de Sims tegen kwamquote:
Waar zeggen Timmermans en Jetten dan dat de wereld binnen 25 jaar onbewoonbaar zal zijn?quote:
[..]
Die is er niet. En dat is dus precies mijn punt ook waarvoor dank
Verder kunnen we wel stoppen met deze 'discussie'. Ik vind het hypocriet; jij niet. Agree to disagree. Prima toch
Het zijn mensen die anderen dwingen tot van alles en nog wat vanwege een klimaaturgentie die ze overduidelijk zelf niet voelen en het zijn mensen die claimen te leiden terwijl ze gewoon de hype volgen.quote:
[..]
Die vluchten / vakanties zijn wel ruim voordat hij minister van klimaat en energie werd.
Het is wat makkelijk scoren. Staan er ook mensen van Geenstijl te posten of Caroline niet stiekem een biefstuk uit Ierland haalt of dat Geert niet ergens een broodje döner naar binnen swaffelt?
quote:
[..]
Ik dacht tijdens het scrollen heel even alsof ik een random reclame voor de Sims tegen kwam
. Eco expansion pack had inderdaad zomaar gekund met al die algoritmes van nu, .In de basis wel mee eens. Met als kleine kanttekening dat ik wel geloof in het 'leading by example' principe. Ik snap wat je zegt hoor, maar dan mag hij wat mij betreft wel zijn toon eens matigen in de kamer; aangezien hij er zelf een dergelijke leefstijl op na houdt. Deze vakantie snap ik echt wel, maar er staan meerdere posts van hem (van vorige vakanties) waar hij ook met het vliegtuig naar het zuiden van Europa vliegt. Als het milieu je dan echt aan het hart gaat dan pak je lekker de auto of kies je voor een vakantie dichterbij.quote:
[..]
Klopt, maar hij is verre van de uitzondering. Zijn werk is om mensen te overtuigen van de politieke visie van zijn partij. Niet om een voorbeeld leven te leven.
Misschien toont het ook wel juist aan hoe moeilijk het op dit moment is, zelf voor mensen met een groene activistische achtergrond, om volledig duurzaam te leven, maar wel de dingen te kunnen doen die feitelijk iedereen doet: vakantie, wonen, consumeren, mobiliteit. Je kunt niet van Rob verwachten dat hij een soort duurzaamheidskluizenaar wordt.
Ik reageerde hier op:quote:
[..]
'Het verhevene', 'dédain'
[ twitter ]
Dat is hij niet eens. Hij is niet tegen vliegen maar wil het duurder maken. En die prijs mag je zelf ook betalen. En dan zijn tokkies ineens boos want dan dan hebben ze minder geld voor halve liters en vuurwerk.
Later aangevuld met sigaretten en vakanties naar Alanya, en dan ga jij klagen over dat ik het over "verhevene" heb, man man man.
_____!Waarom denk je dat steden in het oosten van NL op dit moment niet onder water staan en steden in het westen van Duitsland wel?quote:
[..]
Die is er niet. En dat is dus precies mijn punt ook waarvoor dank
NL is al twee decennia bezig om oplossingen te bedenken zodat we aan beide zijden van het land droge voeten houden (Duitsland loopt achter, zeker op het gebied van dijkonderhoud en waterafvoer).
https://www.rijkswatersta(...)mte-voor-de-rivieren
https://www.h2owaternetwe(...)-raakt-ook-nederland
Maar ja, probleem is dus wel dat als we door al die goede maatregelen in NL (waar we geroemd om worden in de wereld) geen natte voeten hebben een deel van de burgers gaat zeggen dat er helemaal geen probleem is.
Je reageerde op een "jaar uit" bericht van Duk dus ik nam aan dat je de tweet van 31 december over de blokeerfriezen bedoelde.quote:
[..]
Ik reageer op een bericht over Wierd Duk mbt tot Jetten en jij komt met blokkeerfriezen en XR-blokkeerders aanzetten.
Als de aanval maar ingezet kan worden, toch? Ook in 2024 zit een beetje nader tot elkaar komen en niet elke seconde van de dag de links/rechts-discussie erbij slepen er niet in zo te zien.
Jammer. Schieten werkelijk niks op met die schreeuwers en ophitsers aan beide kanten.
Dank voor de verduidelijking want de tweet van 30 december over Jetten is helemaal een absoluut hoogstandje met "Samen, maar niet voor iedereen...."
Dat namelijk precies wat er met de maatregelen van klimaatdrammer Rob aan de hand is. We moeten met zijn allen bloeden maar de pijn geldt niet voor iedereen.
Klopt. Boos is voor mij ook niet het juiste woord; ik vind het vooral opmerkelijk. Dat je hier boos om zou worden is ridicuul.quote:
Werkelijk idioot dat mensen hier zo boos om worden
Op dezelfde manier is natuurlijk ridicuul om zo boos te worden over klimaatproblematiek dat je besluit om met 100 mensen op een snelweg te gaan zitten. zo zijn er aan beide kanten boze mensen schijnbaar.
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Dat wel, maar dat is geen verbod,
Er staat mij iets van bij dat ze (geen idee of Jetten daar ook bij betrokken was?) bezig waren met een verbod op korte afstandsvluchten? Ik kan het niet terugvinden. Enige wat ik kan vinden is dat het verbieden van deze vluchten lastig is door de Europese regelgeving.
Hep gestaan op feesboekquote:
[..]
Waar zeggen Timmermans en Jetten dan dat de wereld binnen 25 jaar onbewoonbaar zal zijn?
Dat is niet eens relevant; door de koers van de geschiedenis heen zijn er altijd verschillende tijden geweest; met bijbehorende hoog-/laagstanden v.w.b. water. De hamvraag is natuurlijk of wij daar zoveel invloed op hebben als sommige lieden hier beweren; dat durf ik wel te betwijfelen. Andersom gezegd: als daar onomstotelijk 100% waterdicht (hi ha ho) bewijs voor zou zijn dan ben ik om, maar dat is er niet.quote:
[..]
Waarom denk je dat steden in het oosten van NL op dit moment niet onder water staan en steden in het westen van Duitsland wel?
NL is al decennia bezig om oplossingen te bedenken zodat we aan beide zijden van het land droge voeten houden.
https://www.rijkswatersta(...)mte-voor-de-rivieren
Maar ja, probleem is dus wel dat als we door al die goede maatregelen (waar we geroemd om worden in de wereld) geen natte voeten hebben een deel van de burgers gaat zeggen dat er helemaal geen probleem is.
Nu zal het nog wel loslopen qua geld. Het is iets van 30 euro. Ik denk alleen wel dat het jaarlijks gaat stijgen. Als het de 100 euro of meer aan gaat tikken wordt het langzaamaan wel een probleem voor Jan Modaal. Rob zal daar echter geen last van hebben.quote:
[..]
Ik weet niet precies hoeveel geld er precies bij komt? Vlucht naar Zuid America zal sowieso veel kosten, weet niet of iets langer sparen dan veel uitmaakt. Men probeert vooral de vele korte vluchten eruit te halen en daar valt ergens wat voor te zeggen.
Niet dat ik denk dat dit de beste oplossing is, maar echt restricties opleggen aan maatschappijen zal wel weer lastiger zijn om te bewerkstelligen.
Discussies over de gekozen tax en eventuele andere oplossingen zijn dan ook prima. Maar daar valt het verontwaardigd schreeuwen over vliegende Jetten niet onder zolang hij zelf niet roept dat burgers absoluut niet meer mogen vliegen.
Als het een vriendin was geweest, was die foto dan wel goed?quote:
Ik vind het vooral tenenkrommend dat-ie zo'n foto plaatst. Doe mij een minister met statuur.
Ik ben geen homofoob, dus nee.quote:
[..]
Als het een vriendin was geweest, was die foto dan wel goed?
Werkelijk? Wat is er mis met die foto?quote:
Ik vind het vooral tenenkrommend dat-ie zo'n foto plaatst. Doe mij een minister met statuur.
Als ik even snel Google, vind ik ook niks. Het enige wat ik tegenkom is een journalist die vanuit zijn eigen opinie schreef dat het verboden zou moeten worden. In Het Buitenhof, een programma dat ik niet goed ken.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Er staat mij iets van bij dat ze (geen idee of Jetten daar ook bij betrokken was?) bezig waren met een verbod op korte afstandsvluchten? Ik kan het niet terugvinden. Enige wat ik kan vinden is dat het verbieden van deze vluchten lastig is door de Europese regelgeving.
En ik maar 1 maal in de zoveel jaar vliegen en nu moet ik door deze flapdrol extra betalen.
Het hele jaar door vliegen? Daar heb je vast voorbeelden van. Waar is hij dit jaar geweest met het vliegtuig?quote:
Vieze linkse klimaathond. Het hele jaar door vliegen en bedriegen.
En ik maar 1 maal in de zoveel jaar vliegen en nu moet ik door deze flapdrol extra betalen.
Tipica Reizen: voor al uw vakanties naar Argentinië, Chili en Peru!
@flipsen
Zolang iedereen mag vliegen tot je een ons weegt mag ook Rob Jetten dat wmb gewoon, of hij dat moet willen moet hij helemaal zelf weten
Wel een beetje dommig dat hij dan online leuke foto's gaat delen gezien zijn achterban en standpunten maar verder ... lekker belangrijk weer
Jij representeert echt het domste van het domste op Fok! hequote:
[..]
Als het een vriendin was geweest, was die foto dan wel goed?
Jeetje. Altijd maar op zoek naar manieren om een wig te kunnen drijven, mensen dom te noemen of op zoek naar racisme, homofobie of transfobie. Ik vind het wel leuk om te lezen hoor, maar misschien moet je eens vanuit een iets positievere mindset proberen 2024 te benaderen? Succes daarmee !Hij ookquote:
Vieze linkse klimaathond. Het hele jaar door vliegen en bedriegen.
En ik maar 1 maal in de zoveel jaar vliegen en nu moet ik door deze flapdrol extra betalen.
Doe nou niet alsof het zo zou zijn dat hij minder als èèn maal per jaar.quote:
[..]
Het hele jaar door vliegen? Daar heb je vast voorbeelden van. Waar is hij dit jaar geweest met het vliegtuig?
Iedere vlucht meer dan dat ik heb gehad is er al een teveel.
Dus volgens zijn regeltjes heb ik een veel lagere co2 uitstoot.
Hieronder uw linkje.
https://www.upinthesky.nl(...)phol-naar-groningen/
Van eenzelfde orde als Baudet die via sociale media een naakfoto van zichzelf op vakantie plaatst, gemaakt door zijn partner. Te intiem, houd dat als je een serieus ambt bekleedt alsjeblieft privé.quote:
[..]
Werkelijk? Wat is er mis met die foto?
Zeker, die term kwam ook bij mij op in dit geval, al denk ik dat je het wel realistisch moet houden. Aan de andere kant stond deze persoon met duimpjes ophoog op de socials bij de sluiting van de kolen electriciteitscentrale in Amsterdam. Het zal ergens in het midden liggen, als Jetten als te veel indulgement toont, zal de perceptie van het spanningsveld tussen zijn persoonlijke keuzes en zijn politieke uitdragingen zijn politieke geloofwaardigheid kunnen ondermijnen. Toch denk ik dat politici steeds maar in de media op de man af beoordelen, geen zin heeft.quote:
[..]
In de basis wel mee eens. Met als kleine kanttekening dat ik wel geloof in het 'leading by example' principe. Ik snap wat je zegt hoor, maar dan mag hij wat mij betreft wel zijn toon eens matigen in de kamer; aangezien hij er zelf een dergelijke leefstijl op na houdt. Deze vakantie snap ik echt wel, maar er staan meerdere posts van hem (van vorige vakanties) waar hij ook met het vliegtuig naar het zuiden van Europa vliegt. Als het milieu je dan echt aan het hart gaat dan pak je lekker de auto of kies je voor een vakantie dichterbij.
Gelukkig maarquote:
Op 
Zo'n domme vraag is dat niet als je weet dat de haat voor Jetten oa voortkomt uit homofobie. Ik ben blij om te lezen dat het bij deze user niet het geval is.quote:
[..]
Jij representeert echt het domste van het domste op Fok! he
quote:
[..]
Van eenzelfde orde als Baudet die via sociale media een naakfoto van zichzelf op vakantie plaatst, gemaakt door zijn partner. Te intiem, houd dat als je een serieus ambt bekleedt alsjeblieft privé.
serieus ambt zegt u? Het zijn een stel apen bij een bananenboom waarvan wij zorgen dat er vruchten aan zitten.
De geschiedenis is het bewijs.quote:
[..]
Dat is niet eens relevant; door de koers van de geschiedenis heen zijn er altijd verschillende tijden geweest; met bijbehorende hoog-/laagstanden v.w.b. water. De hamvraag is natuurlijk of wij daar zoveel invloed op hebben als sommige lieden hier beweren; dat durf ik wel te betwijfelen. Andersom gezegd: als daar onomstotelijk 100% waterdicht (hi ha ho) bewijs voor zou zijn dan ben ik om, maar dat is er niet.
Grote (klimaat)veranderingen op aarde, waardoor diverse dynastieën in gevaar kwamen, liepen over een tijd van miljoenen jaren.
Deze verandering gaat nu echter in veel rapper tempo door de invloed van de mens.
En ook al zou de mens echt geen invloed hebben, de klimaatverandering blijft een feit. Waarom daar dan niet vroegtijdig op inspelen zoals NL doet. Deze bewuste houding maakt dat de mensen in het oosten van NL dus kerst op droge sokken hebben kunnen vieren en de mensen in west-Duitsland met kaplaarzen aan.
Dus ga je mensen maar lukraak beschuldigen van homofobie?quote:
[..]
Zo'n domme vraag is dat niet als je weet dat de haat voor Jetten oa voortkomt uit homofobie. Ik ben blij om te lezen dat het bij deze user niet het geval is.
Dat maken ze van zichzelf door dit soort foto's te plaatsen. Stel je eens voor dat Maxima op de kiek gaat in een luipaardlegging van de markt.quote:
[..]
Het zijn een stel apen bij een bananenboom waarvan wij zorgen dat er vruchten aan zitten.
Dat doe ik niet. Ik stel gewoon een vraag. Als je ziet hoe mensen op socialmedia reageren op deze foto..... Ik was gewoon nieuwsgierig.quote:
[..]
Dus ga je mensen maar lukraak beschuldigen van homofobie?
En juist over dit punt zou ik wel wat meer bewijs willen lezen. En bespaar je een middag aan artikelen lezen: die is er niet.quote:
[..]
De geschiedenis is het bewijs.
Grote (klimaat)veranderingen op aarde, waardoor diverse dynastieën in gevaar kwamen, liepen over een tijd van miljoenen jaren.
Deze verandering gaat nu echter in veel rapper tempo door de invloed van de mens.
En ook al zou de mens echt geen invloed hebben, de klimaatverandering blijft een feit. Waarom daar dan niet vroegtijdig op inspelen zoals NL doet. Deze bewuste houding maakt dat de mensen in het oosten van NL dus kerst op droge sokken hebben kunnen vieren en de mensen in west-Duitsland met kaplaarzen aan.
Ik vind het ook best prima om actief wat voor het klimaat te doen; maar dan wel graag met een idee. En we kunnen hier in Nederland voor (relatief) veel geld weer het braafste jongetje van de klas zijn, maar andere landen staan er helaas toch wat anders in. En ik geloof er niet zo in dat we het wereldprobleem hier in Nederland (of zelfs wat breder; in Europa) gaan oplossen.
Ik snap Jetten wel, fantastisch land, lekker eten en uitstekend weer. Prima plek om de jaarwisseling te vieren. Leuke vriend heeft hij trouwens ook. Hoop dat ze een fijne vakantie hebben daar.
Is dat zo? Op basis waarvan denk je dat?quote:
[..]
Zo'n domme vraag is dat niet als je weet dat de haat voor Jetten oa voortkomt uit homofobie.
Maxima moet gewoon lekker met Willen even stoppen met belastinggeld eten.quote:
[..]
Dat maken ze van zichzelf door dit soort foto's te plaatsen. Stel je eens voor dat Maxima op de kiek gaat in een luipaardlegging van de markt.
En inderdaad. Het zijn allemaal slappe zakken. Geen problemen willen oplossen maar de heletijd de boot afhouden al die lieden.
Poh, zijn hier foto's van?quote:
[..]
Dat maken ze van zichzelf door dit soort foto's te plaatsen. Stel je eens voor dat Maxima op de kiek gaat in een luipaardlegging van de markt.
Tik eens Jetten in bij de zoekfunctie op Twitterquote:
[..]
Is dat zo? Op basis waarvan denk je dat?
Alleen maar goed voor Jetten dat hij homofobie een keer ervaart.quote:
[..]
Zo'n domme vraag is dat niet als je weet dat de haat voor Jetten oa voortkomt uit homofobie. Ik ben blij om te lezen dat het bij deze user niet het geval is.
Nee, het ligt niet aan zijn seksuele oriëntatie, wel aan politieke kwesties. Laten we alsjeblieft niet dezelfde spelletjes gaan spelen als er met Kaag werden gedaan, waar elke vorm van kritiek werd weggezet als zogenaamde 'vrouwenhaat'.quote:
[..]
Dat doe ik niet. Ik stel gewoon een vraag. Als je ziet hoe mensen op socialmedia reageren op deze foto..... Ik was gewoon nieuwsgierig.
Die prijs kan iemand als Jetten dan ook makkelijk betalen. Natuurlijk is het dan makkelijk roepen dat je het duurder wil maken.quote:
[..]
Dat is hij niet eens. Hij is niet tegen vliegen maar wil het duurder maken. En die prijs mag je zelf ook betalen. En dan zijn tokkies ineens boos want dan dan hebben ze minder geld voor halve liters en vuurwerk.
Dat je het het verder weer over tokkies moet hebben die zuipen en vuurwerk afsteken is wederom zoiets dat ik denk: je gaat het echt nooit leren. Nooit.
Lieg niet. 6 pagina'squote:
?quote:
[..]
Alleen maar goed voor Jetten dat hij homofobie een keer ervaart.
amateurs, 9 pagina'squote:
Ik kom dan geen homofobie tegen, maar alleen kritiek op z'n politieke standpunten, vermeende hypocrisie en z'n brave voorkomen.quote:
[..]
Tik eens Jetten in bij de zoekfunctie op Twitter
Toen ik het typte wel, als ik 6 had gezegd op dat moment was het wel een leugen geweestquote:
Nu niet
Voor een hoop mensen betekent dat het wel in de praktijk natuurlijk, wanneer je het duurder maakt.quote:
[..]
Wat niet betekent dat je nooit meer mag vliegen.
Dan is de hypocrisie vooral dat het kennelijk niet uitmaakt of je vliegt, en hoeveel, maar of je het kan betalen.
En dat is een beetje met alles straks. Roken, biertje, vuurwerk, vlees, benzine... allemaal extra belasten om het 'te ontmoedigen', terwijl je daarmee vooral bepaalde zaken voor mensen met minder geld onbereikbaar maakt.
De wereld redden, tenminste, door vooral anderen zaken te ontzeggen die je zelf gewoon kunt blijven doen, DAT is waarom men hier kromme tenen van krijgt.
Dan is het enige alternatief gelijk verbieden. Maar dan wil iedereen plotseling weer "zelf de keuze maken"quote:
De wereld redden, tenminste, door vooral anderen zaken te ontzeggen die je zelf gewoon kunt blijven doen, DAT is waarom men hier kromme tenen van krijgt.
Het is gewoon een vorm van koffiepraat op oudjaarsdagquote:
Haha, is er nu serieus een topic van 10 pagina's omdat een politicus een vakantie heeft in Argentinië?
Ik snap Jetten wel, fantastisch land, lekker eten en uitstekend weer. Prima plek om de jaarwisseling te vieren. Leuke vriend heeft hij trouwens ook. Hoop dat ze een fijne vakantie hebben daar.
onderwerp is soort van ondergeschiktJa, en een Jetten kan dat ook betalen.quote:
Niks mis mee, lijkt me. Maakt toch ook helemaal niet uit of zijn schoonfamilie daar woont?
Voor zover mij bekend heeft de man nooit gezegd dat je niet meer mag vliegen of gepleit voor een verbod op vliegreizen. In de politiek gaat het over het duurder maken van vliegen, taks en accijns. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat dit tripje gratis was, en dus heeft hij gewoon betaald wat hij moest betalen.
Daarnaast nogal flauw om dit per se bij Jetten te doen, terwijl vliegreizen de normaalste zaak van de wereld zijn in de politiek. Nu is dit toevallig een vakantiereis maar of het nou vakantie of voor de politiek is: de CO2-uitstoot verandert er niet van.
Mooie foto, inderdaad.
Mensen met minder geld met schoonfamilie in den vreemde, hebben die geen recht op zo'n bezoekje?
Omdat Jetten maar al te graag al die ‘asielzoekers’ uit religie van de vrede landen wilt halen en vervolgens hier in de samenleving wilt plempen. Althans hij staat er achter met zijn verachtelijke linkse gedachtengoed.quote:
Ik als homofiel ben straks niet meer veilig in Nederland. De negatieve ervaringen die ik heb gehad met die mensen vanwege mijn geaardheid…
En ik kom zelf uit een ander land en ben opgegroeid in een zwaar religieuze omgeving dus ik weet waar ik over spreek.
Eensquote:
[..]
Voor een hoop mensen betekent dat het wel in de praktijk natuurlijk, wanneer je het duurder maakt.
Dan is de hypocrisie vooral dat het kennelijk niet uitmaakt of je vliegt, en hoeveel, maar of je het kan betalen.
En dat is een beetje met alles straks. Roken, biertje, vuurwerk, vlees, benzine... allemaal extra belasten om het 'te ontmoedigen', terwijl je daarmee vooral bepaalde zaken voor mensen met minder geld onbereikbaar maakt.
De wereld redden, tenminste, door vooral anderen zaken te ontzeggen die je zelf gewoon kunt blijven doen, DAT is waarom men hier kromme tenen van krijgt.
Tijd om dat soort dingen inkomensafhankelijk te maken
quote:
Handleiding om bevredigd te worden met likes op X:
Een politicus met zijn geliefde in een restaurant -> maak een vergelijking met gezinnen bij de voedselbank;
Een politicus fietsend door de duinen -> zeg iets over een teveel aan vrije tijd;
Een politicus met gezin onder de kerstboom -> zeg iets over gebroken gezinnen;
Een politicus op vakantie in verre oorden -> zeg iets over klimaat;
Een politicus in een kamerdebat -> zeg iets over zichtbaarheid op straat.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon niets zeggen en hem lekker op reis laten gaan.
Il faut cultiver notre jardin!
110 Miljoen euro uitgeven aan vuurwerk maar wel klagen over de prijs van boodschappen!!111!!!Einz!quote:
Dat is hij niet eens. Hij is niet tegen vliegen maar wil het duurder maken. En die prijs mag je zelf ook betalen. En dan zijn tokkies ineens boos want dan dan hebben ze minder geld voor halve liters en vuurwerk.
Nogmaals: een minister kan alles waar hij hogere accijns op wil zelf makkelijk betalen.quote:
[..]
Wat is hier eigenlijk hypocriet aan dan?
Het is alsof gesteld wordt dat een minister die voor een accijnsverhoging op alcohol is nooit meer een biertje mag drinken of dronken mag worden.
Zo ingewikkeld is het niet.
Maar hoe zou je dat anders willen ontmoedigen dan? De enige andere smaakjes zijn het in zijn totaliteit verbieden of op het op de bon zetten.quote:
[..]
Voor een hoop mensen betekent dat het wel in de praktijk natuurlijk, wanneer je het duurder maakt.
Dan is de hypocrisie vooral dat het kennelijk niet uitmaakt of je vliegt, en hoeveel, maar of je het kan betalen.
En dat is een beetje met alles straks. Roken, biertje, vuurwerk, vlees, benzine... allemaal extra belasten om het 'te ontmoedigen', terwijl je daarmee vooral bepaalde zaken voor mensen met minder geld onbereikbaar maakt.
De wereld redden, tenminste, door vooral anderen zaken te ontzeggen die je zelf gewoon kunt blijven doen, DAT is waarom men hier kromme tenen van krijgt.
Als je jezelf profileert als wereldverbeteraar dan verbied je dingen inderdaad.quote:
[..]
Maar hoe zou je dat anders willen ontmoedigen dan? De enige andere smaakjes zijn het in zijn totaliteit verbieden of op het op de bon zetten.
Maar zoals altijd spreekt geld harder.
Dat is juist waarom we het in het sociaal-kapitalistische Westen zo goed voor elkaar hebben; alles heeft een prijs. Milieu vervuilen moet ook een prijs hebben. En ja, dat sommige mensen meer geld hebben om hoge prijzen te betalen dat is één van de consequenties van het het hebben van een sociaal-kapitalistische samenleving. Het is het één of het ander, niet allebei. Als je vind dat het verschil tussen arm en rijk te groot is, moet je dat aanpakken met de instrumenten die we daar het meest geschikt voor zijn, daar moet je niet het milieu het slachtoffer van maken. Of je kunt natuurlijk zeggen niemand mag meer vliegen, arm of rijk, dan is in feite dus iedereen arm, kunnen we beter gelijk het communisme invoeren (en we weten hoe dat in de praktijk uitpakt).quote:
[..]
Voor een hoop mensen betekent dat het wel in de praktijk natuurlijk, wanneer je het duurder maakt.
Dan is de hypocrisie vooral dat het kennelijk niet uitmaakt of je vliegt, en hoeveel, maar of je het kan betalen.
En dat is een beetje met alles straks. Roken, biertje, vuurwerk, vlees, benzine... allemaal extra belasten om het 'te ontmoedigen', terwijl je daarmee vooral bepaalde zaken voor mensen met minder geld onbereikbaar maakt.
De wereld redden, tenminste, door vooral anderen zaken te ontzeggen die je zelf gewoon kunt blijven doen, DAT is waarom men hier kromme tenen van krijgt.
Kaag is weg dus er is een nieuwe D66 kop van jut nodig. En Rob doet er alles aan om die rol te pakken.quote:
Haha, is er nu serieus een topic van 10 pagina's omdat een politicus een vakantie heeft in Argentinië?
Ik snap Jetten wel, fantastisch land, lekker eten en uitstekend weer. Prima plek om de jaarwisseling te vieren. Leuke vriend heeft hij trouwens ook. Hoop dat ze een fijne vakantie hebben daar.
Het milieu mag wel slachtoffer worden, het hangt er alleen vanaf of je die beschadiging kunt betalen.quote:
[..]
Dat is juist waarom we het in het sociaal-kapitalistische Westen zo goed voor elkaar hebben; alles heeft een prijs. Milieu vervuilen moet ook een prijs hebben. En ja, dat sommige mensen meer geld hebben om hoge prijzen te betalen dat is één van de consequenties van het het hebben van een sociaal-kapitalistische samenleving. Het is het één of het ander, niet allebei. Als je vind dat het verschil tussen arm en rijk te groot is, moet je dat aanpakken met de instrumenten die we daar het meest geschikt voor zijn, daar moet je niet het milieu het slachtoffer van maken. Of je kunt natuurlijk zeggen niemand mag meer vliegen, arm of rijk, dan is in feite dus iedereen arm, kunnen we beter gelijk het communisme invoeren (en we weten hoe dat in de praktijk uitpakt).
Misschien is het wel een ergere rat als dat Kaag is.quote:
[..]
Kaag is weg dus er is een nieuwe D66 kop van jut nodig. En Rob doet er alles aan om die rol te pakken.
@HSGquote:
[..]
[..]
110 Miljoen euro uitgeven aan vuurwerk maar wel klagen over de prijs van boodschappen!!111!!!Einz!
Dat is een politieke keuze, waar het mij om gaat is dat het een slecht idee is om verschillende zaken te gaan vermengen. Of in andere woorden, de baby met het badwater weggooien.quote:
[..]
Het milieu mag wel slachtoffer worden, het hangt er alleen vanaf of je die beschadiging kunt betalen.
Goede postquote:
[..]
Voor een hoop mensen betekent dat het wel in de praktijk natuurlijk, wanneer je het duurder maakt.
Dan is de hypocrisie vooral dat het kennelijk niet uitmaakt of je vliegt, en hoeveel, maar of je het kan betalen.
En dat is een beetje met alles straks. Roken, biertje, vuurwerk, vlees, benzine... allemaal extra belasten om het 'te ontmoedigen', terwijl je daarmee vooral bepaalde zaken voor mensen met minder geld onbereikbaar maakt.
De wereld redden, tenminste, door vooral anderen zaken te ontzeggen die je zelf gewoon kunt blijven doen, DAT is waarom men hier kromme tenen van krijgt.
En dit ook. Al zullen er trolletjes zijn die hem degelijk haten vanwege zijn seksualiteit. Wat diep triest is.quote:
[..]
Nee, het ligt niet aan zijn seksuele oriëntatie, wel aan politieke kwesties. Laten we alsjeblieft niet dezelfde spelletjes gaan spelen als er met Kaag werden gedaan, waar elke vorm van kritiek werd weggezet als zogenaamde 'vrouwenhaat'.
Dan is het nog de vraag of dat erg is. Er zijn enorm veel dingen die voor Jan Modaal onbereikbaar zijn. Waarom moet het voor iedereen betaalbaar zijn om elk jaar op vliegvakantie te gaan?quote:
En dat is een beetje met alles straks. Roken, biertje, vuurwerk, vlees, benzine... allemaal extra belasten om het 'te ontmoedigen', terwijl je daarmee vooral bepaalde zaken voor mensen met minder geld onbereikbaar maakt.
En als we als maatschappij toch vinden dat die mogelijkheden zo gelijk mogelijk verdeeld moeten zijn, waarom hebben we dan kortgeleden de meest rechtse verkiezingsuitslag ooit gehad? 2/3 van de bevolking wil blijkbaar juist grotere verschillen.
Ah, nu snap ik wat je bedoelt. Nee, als je de prijzen verhoogt dan help je het milieu.quote:
[..]
Het milieu mag wel slachtoffer worden, het hangt er alleen vanaf of je die beschadiging kunt betalen.
D66-ers zijn dan ook alleen geïnteresseerd in het verbeteren van hún wereld en wanneer je die vraatzucht en dat misgunnen doorziet en bekritiseert ben je volgens hen een "tokkie".quote:
[..]
Als je jezelf profileert als wereldverbeteraar dan verbied je dingen inderdaad.
Maar zoals altijd spreekt geld harder.
quote:Zwar bin ich reich
Doch reicht das nicht
D66 is economisch op zijn hoogst centrumlinks. Ze staan vooral voor een radicaal progressief, kosmopolitisch wereldbeeld dat velen enorm stoort. Het is een soort van 'salonsocialisme'. Allerlei regels willen uitzetten in de naam van het verbeteren van de wereld, die het leven van bepaalde groepen enorm gaat beïnvloeden, maar zelf gewoon nog lekker een luxe leven leiden en je door de nodige welvaart aan al die besprekingen kunnen onttrekken.quote:
[..]
Omdat Jetten maar al te graag al die ‘asielzoekers’ uit religie van de vrede landen wilt halen en vervolgens hier in de samenleving wilt plempen. Althans hij staat er achter met zijn verachtelijke linkse gedachtengoed.
Ik als homofiel ben straks niet meer veilig in Nederland. De negatieve ervaringen die ik heb gehad met die mensen vanwege mijn geaardheid…
En ik kom zelf uit een ander land en ben opgegroeid in een zwaar religieuze omgeving dus ik weet waar ik over spreek.
Voor D66 is het vooral belangrijk dat Henk en Ingrid die zomerse all-in vliegvakantie naar Alanya gaan inleveren en hun auto wegdoen voor de fiets en het OV in de naam van het klimaat. De D66 mens zelf zal dan ook wel in plaats van 40 keer in het jaar, 35 keer gaan vliegen en in plaats van twee benzineauto's, twee Tesla's aanschaffen.
'Zo leveren we allemaal iets in' stelt men dan.
Tja, wat ik al zei. Ik vind het geen oplossing. Ik ken wel veel mensen die 2 tot 4 keer per jaar naar het zuiden vliegen. Ik kan me voorstellen dat men deze vluchten aan wil pakken met hogere prijzen.quote:
[..]
Nu zal het nog wel loslopen qua geld. Het is iets van 30 euro. Ik denk alleen wel dat het jaarlijks gaat stijgen. Als het de 100 euro of meer aan gaat tikken wordt het langzaamaan wel een probleem voor Jan Modaal. Rob zal daar echter geen last van hebben.
Afijn, deze discussie is prima te voeren, alleen is dit niet de issue.
Het interesseert me werkelijk waar helemaal niks hoe hij reist, al pakt hij een vliegdekschip en stijgt hij onderweg op met een Mitsubishi Zero om de rest van zijn reis te vervolgen... Het boeit me echt niks maar ga dan niet met je vingertje wapperen dat anderen het allemaal verkeerd doen. Dat soort Sander "het vliegtuig vliegt zonder mij toch wel" Schimmelpenninck gedrag heb ik gewoon een broertje dood aan.quote:
Mag Jetten überhaupt nog vliegen of wordt hem dat verboden door een online boze menigte?
Omdat Rob dat ook heel makkelijk kan doen.quote:
[..]
Niet erg relevant want jij wil die taks gewoon niet betalen wat Rob wel doet.
De hypocriet ben jij dus met je gezeur hier.
Vervuilen mag, als je maar betaalt.quote:
Het milieu mag wel slachtoffer worden, het hangt er alleen vanaf of je die beschadiging kunt betalen.
Dat is toch hopelijk wel een zero emission hè?quote:
[..]
Het interesseert me werkelijk waar helemaal niks hoe hij reist, al pakt hij een vliegdekschip en stijgt hij onderweg op met een Mitsubishi Zero om de rest van zijn reis te vervolgen... Het boeit me echt niks maar ga dan niet met je vingertje wapperen dat anderen het allemaal verkeerd doen. Dat soort Sander "het vliegtuig vliegt zonder mij toch wel" Schimmelpenninck gedrag heb ik gewoon een broertje dood aan.
Klopt, Rob demonstreert het issue op voorbeeldige wijze. Zelf het klimaat kunnen (blijven) afkopen, het gepeupel moet de klappen opvangen.quote:
[..]
Tja, wat ik al zei. Ik vind het geen oplossing. Ik ken wel veel mensen die 2 tot 4 keer per jaar naar het zuiden vliegen. Ik kan me voorstellen dat men deze vluchten aan wil pakken met hogere prijzen.
Afijn, deze discussie is prima te voeren, alleen is dit niet de issue.
Doet hij dan explicit met zijn vingertje wijzen?quote:
[..]
Het interesseert me werkelijk waar helemaal niks hoe hij reist, al pakt hij een vliegdekschip en stijgt hij onderweg op met een Mitsubishi Zero om de rest van zijn reis te vervolgen... Het boeit me echt niks maar ga dan niet met je vingertje wapperen dat anderen het allemaal verkeerd doen. Dat soort Sander "het vliegtuig vliegt zonder mij toch wel" Schimmelpenninck gedrag heb ik gewoon een broertje dood aan.
Volgens mij is dat meer waar de nu ohoo-roepers hem van beschuldigen omdat ze zelf denken dat dat de manier is waarop politiek bedreven moet worden ofzo.
Precies omdat er veel dingen onbereikbaar zijn voor Jan Modaal is het nog verder inperken van zijn mogelijkheden om ook te mogen genieten van de geneugten des levens zeker electoraal gezien een heel dom idee.quote:
[..]
Dan is het nog de vraag of dat erg is. Er zijn enorm veel dingen die voor Jan Modaal onbereikbaar zijn. Waarom moet het voor iedereen betaalbaar zijn om elk jaar op vliegvakantie te gaan?
En als we als maatschappij toch vinden dat die mogelijkheden zo gelijk mogelijk verdeeld moeten zijn, waarom hebben we dan kortgeleden de meest rechtse verkiezingsuitslag ooit gehad? 2/3 van de bevolking wil blijkbaar juist grotere verschillen.
Verder nogal een glijdende schaal: is dat erg?
Tsja, rijke lui kunnen nou eenmaal veel dingen doen die niet bereikbaar zijn voor Jan Modaal. Kan je wel heel boos om worden maar als dat je basis wordt om beleid niet op uit te voeren kun je helemaal niets meer doen zonder dat je met alternatieven moet komen die meteen alle ergste nachtmerries van alle WEF-Wappies uit laten komen.quote:
[..]
Omdat Rob dat ook heel makkelijk kan doen.
Wordt dit nu het argument?quote:
[..]
Tsja, rijke lui kunnen nou eenmaal veel dingen doen die niet bereikbaar zijn voor Jan Modaal. Kan je wel heel boos om worden maar als dat je basis wordt om beleid niet op uit te voeren kun je helemaal niets meer doen zonder dat je met alternatieven moet komen die meteen alle ergste nachtmerries van alle WEF-Wappies uit laten komen.
Jan Modaal kon ook geen Lamborghini kopen of een villa in Bloemendaal, dus logisch toch dat je alcohol, vakantie, benzine, vlees en tabak met accijns blijft verhogen?
Maar wat is je alternatief dan? Wil je serieus een totaalverbod op allerlei vervuilende en/of schadelijke zaken? Is dat echt zo veel beter dan het te beprijzen? Persoonlijk vind ik het wel heel drastisch puur en alleen om een paar rijke stinkerds te jennen.quote:
[..]
Wordt dit nu het argument?
Jan Modaal kon ook geen Lamborghini kopen of een villa in Bloemendaal, dus logisch toch dat je alcohol, vakantie, benzine, vlees en tabak met accijns blijft verhogen?
Nou, wat mij betreft wel, daarom ben ik zelf voorstander van juist veel kleinere welvaartsverschillen. Als het aan mij lag, dan hadden we ook een heel andere verkiezingsuitslag gehad.quote:
[..]
Precies omdat er veel dingen onbereikbaar zijn voor Jan Modaal is het nog verder inperken van zijn mogelijkheden om ook te mogen genieten van de geneugten des levens zeker electoraal gezien een heel dom idee.
Verder nogal een glijdende schaal: is dat erg?
Maar belastingheffing gebruiken om gedrag te beïnvloeden vind ik totaal niet wereldschokkend. Ik vind het veel vreemder dat er geen enkele accijns of belasting wordt geheven op kerosine waardoor alternatieven voor vliegen onredelijk veel duurder zijn.
Juist zij roepen van alles, maar de echte problemen ervaren zij niet, daar zij zich hier door hun vermogen van verschoond kunnen blijven.quote:
[..]
D66 is economisch op zijn hoogst centrumlinks. Ze staan vooral voor een radicaal progressief, kosmopolitisch wereldbeeld dat velen enorm stoort. Het is een soort van 'salonsocialisme'. Allerlei regels willen uitzetten in de naam van het verbeteren van de wereld, die het leven van bepaalde groepen enorm gaat beïnvloeden, maar zelf gewoon nog lekker een luxe leven leiden en je door de nodige welvaart aan al die besprekingen kunnen onttrekken.
Voor D66 is het vooral belangrijk dat Henk en Ingrid die zomerse all-in vliegvakantie naar Alanya gaan inleveren en hun auto wegdoen voor de fiets en het OV in de naam van het klimaat. De D66 mens zelf zal dan ook wel in plaats van 40 keer in het jaar, 35 keer gaan vliegen en in plaats van twee benzineauto's, twee Tesla's aanschaffen.
'Zo leveren we allemaal iets in' stelt men dan.