ArnieAlberts | dinsdag 26 december 2023 @ 21:27 |
Zoals ik in SHO al schreef: wellicht een FOK!-scoopje, want ik heb dit vooralsnog nergens elders opgepakt zien worden. Begin januari komt er een nieuw boek uit van Herman Koch, genaamd 'Ga je erover schrijven?', en eerder deze week kwam de achterkant plus synopsis online, maar die is weer teruggetrokken. Wellicht een embargo wat nog niet verbroken mocht worden. Mij is echter een mogelijk embargo niet opgelegd. ![]() En hieronder dus de achterkant-foto, die op bijna alle webshops (een enkele daargelaten) is vervangen door een tweede frontcover: ![]() Zou wel ontzettend heftig zijn als het waar is. Absolute kloteziekte. (Dubbele post van OP uit SHO) | |
luxerobots | dinsdag 26 december 2023 @ 21:44 |
Ik hoop dat Koch nog lang een gezond leven kan leiden. Vroeger 'Red ons, Maria Montenelli' gelezen voor school, en vond er maar weinig aan. Later uit eigen interesse nog 'Finse Dagen' gelezen, en vond het interessant. (Btw, ik denk dat het nieuwsbericht wel klopt, mooie scoop dus van een fokker. Overigens gaat het hier wel langzaam, ik denk dat het op twitter sneller viraal zou gaan.) | |
Leandra | dinsdag 26 december 2023 @ 21:48 |
Het is kerst dus minder views dan normaal, maar als het onder embargo per ongeluk toch ergens gepubliceerd is dan was het niet de bedoeling. Daarbij: als het zo ernstig is kan ik me heel goed voorstellen dat hij dit niet met kerst in het nieuws wilde hebben, dus we zouden er ook voor kunnen kiezen dat te respecteren zodat hij niet op 2de kerstdag nog allerlei tuig journalisten van roddelbladen aan de telefoon of in zijn dm op social media heeft. | |
Red_85 | dinsdag 26 december 2023 @ 21:50 |
Ow shit... | |
ArnieAlberts | dinsdag 26 december 2023 @ 21:54 |
Ik snap het wel, maar ben het er niet per se mee eens. Er komt een boek, dus mensen gaan het er sowieso over hebben. Is FOK! niet de eerste, dan wordt het wel een ander platform. Ik zeg ook niet meteen dat FOK! of eender wie hem en zijn gezin hiermee op 2e kerstdag moet lastigvallen, maar het is wel gewoon een journalistieke ontwikkeling. | |
luxerobots | dinsdag 26 december 2023 @ 21:55 |
Ik ben het met je eens hoor, maar Koch zal ook wel weten dat de kans levensgroot is dat het uitlekt als de teksten van 'Zal ik erover schrijven' rondgestuurd worden (naar de drukker, naar webshops etc.). | |
Leandra | dinsdag 26 december 2023 @ 21:58 |
Ja, dat snap ik, maar ik vind niet dat het aan "ons" is het maar op Twitter te gooien omdat het daar wel viral zou gaan. Ja, het is idd nieuws dat waarschijnlijk viral gaat en Koch en de zijnen hebben vast een uitstekende reden het nog niet openbaar te maken. | |
hole1988 | dinsdag 26 december 2023 @ 22:06 |
![]() | |
hole1988 | dinsdag 26 december 2023 @ 22:25 |
Hij draagt het boek op aan zijn vrouw en kinderen.
| |
herverwijderd | dinsdag 26 december 2023 @ 23:38 |
Treurige scoop. In tegenstelling tot de andere fokker vond ik Red ons Maria Montanelli fantastisch toen ik het las als puber, en uiteraard Jiskefet ![]() Mooi kut voor Herman. | |
Dubbelzuurrr | woensdag 27 december 2023 @ 00:26 |
Grappig zeg, hij heeft niet niets gedaan, en jij ook al niet. Dan rest ons weinig anders dan het vervolgen van de langste weg naar het ongeluk. | |
Puntenjager | woensdag 27 december 2023 @ 01:45 |
Ik kon Jiskefet altijd wel waarderen, maar wat is die Koch een pijnlijk-saaie drol, zeg ![]() | |
superniger | woensdag 27 december 2023 @ 08:36 |
SCOOOOOOP. Ik vind overigens zijn hele oeuvre middelmaat. | |
The-BFG | woensdag 27 december 2023 @ 08:39 |
Tjah gasten die zulke briljante tv kunnen maken; zijn over het algemeen lui met een wat hoger IQ etc en hebben dus vaak iets wat saaie hobbies naast hun werk ![]() On-topic: Daar gaat zo te horen weer een jeugdheld... | |
Nober | woensdag 27 december 2023 @ 09:50 |
Einde comeback Jiskefet? Nu die nog leeft mag je dat zeggen. | |
tong80 | woensdag 27 december 2023 @ 12:06 |
Hij is juist het tegendeel van saai. Kwam voor ie bekend en-of volwassen was al in opstand tegen iedereen en alles. Verder is het herkenbaar hoe je iets triests niet heftig en adequaat probeert te formuleren. Kreeg ooit te horen van een vriend dat m'n beste vriend was overleden: 'Peter is dood.'( Was 's nachts na het stappen doodgereden. Waren nog samen uit geweest) Die woorden vergeet ik nooit meer. Tegen m'n broer over z'n vriendin '......., ...... is vannacht overleden, ze heeft zelf voor het einde gekozen.' 'Ik hou van je maat.' ![]() | |
StateOfMind | woensdag 27 december 2023 @ 12:51 |
Als ie dood is ook, als je dat vindt. | |
maily | woensdag 27 december 2023 @ 12:56 |
![]() | |
Jacy-Jacy | woensdag 27 december 2023 @ 13:34 |
Waarschijnlijk minder oppervlakkig dan de meeste onder ons ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 27 december 2023 @ 15:56 |
Oeh, triest zeg ![]() | |
tong80 | woensdag 27 december 2023 @ 18:08 |
Herman Koch is een held die meer is dan z'n imago. John Leddy kon niet autorijden en Marco Bakker reed iemand aan gort. ![]() | |
quirina | woensdag 27 december 2023 @ 19:35 |
We horen het vanzelf wel via de media. Het zou wel helemaal “Koch” zijn als we wat horen als hij al dood en begraven is. | |
Puntenjager | woensdag 27 december 2023 @ 21:07 |
Zijn hobbies (die mij overigens niet bekend zijn) zijn niet de reden dat ik hem saai vindt. Het is hoe hij overkomt. Hoe hij praat en reageert op anderen. PS. Ik heb nooit het idee gehad dat zijn iq middelmatig zou zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 27-12-2023 23:05:27 ] | |
Hexagon | woensdag 27 december 2023 @ 21:49 |
Literaire boeken schrijven en TV sketches maken lijkt me nou niet iets voor saaie mensen. | |
ems. | woensdag 27 december 2023 @ 21:57 |
Dat stemt mij verdrietig. Koch heeft mijn jeugd net eventjes iets leuker gemaakt met de dingen die hij op tv deed. | |
Puntenjager | woensdag 27 december 2023 @ 23:05 |
| |
ArnieAlberts | woensdag 3 januari 2024 @ 15:32 |
FOK! ís media. Ze laten wellicht een aardig nieuwsartikel op de Frontpage liggen als de rioolplatforms er ineens mee gaan zeulen. | |
Za | woensdag 3 januari 2024 @ 15:37 |
Het is geen aardig nieuwsartikel. | |
Za | woensdag 3 januari 2024 @ 15:43 |
Waarschijnlijk niet. | |
AgnesGru | donderdag 4 januari 2024 @ 16:19 |
Nu is het bericht naar buiten, uitgezaaide prostaatkanker: https://www.ad.nl/show/sc(...)slijk-ziek~a62e1541/ | |
Piperidine | donderdag 4 januari 2024 @ 16:20 |
Mooie scoop! | |
tong80 | donderdag 4 januari 2024 @ 16:38 |
Arme naamgenoot. Bij mij is het (nog) niet uitgezaaid. Nooit meer Jiskefet. ![]() ![]() | |
Red_85 | donderdag 4 januari 2024 @ 17:10 |
Helemaal kut voor hem. Voor die 3. Lullo's, debiteuren/crediteuren, jiskefet an sich. Werelds flauw, werelds goed. 1 van die 3 = meh. Die 3 bij elkaar = top. Als hij straks dood is is het te laat dus doe het maar nu: heb van Koch genoten en gelachen. Bedankt ![]() | |
Blastbeat | donderdag 4 januari 2024 @ 17:20 |
Dus het lijkt erop dat Koch terminaal ziek is. Dat wilde hij om welke reden dan ook nog niet wereldkundig maken en toen dacht jij: ja, maar ik wel, dus hop, online ermee! Hoe ging die afweging? Op geen enkel moment het idee gehad dat dit echt bijzonder immoreel is? | |
ArnieAlberts | donderdag 4 januari 2024 @ 17:28 |
Hoe mijn afweging ging? Is dat een oprechte vraag of een vraag om jouw ethisch superieure houding wat beter op het presenteerblaadje ten toon te stellen? Want als het dat tweede is, dan kan ik wel een heel verhaal ophangen over dat ik die afweging maakte op het feit dat hij er zelf een boek over schrijft, de handelaren, partijen en dergelijke dan écht zelf een betere klus in hadden kunnen verrichten om de synopsis niet voortijdig naar buiten te laten komen, en dat het simpelweg een nieuwswaardig feit is, maar dan maakt het toch niet veel verschil. Jij hebt je mening al klaar en wil verdomd graag laten weten hoe erg je het er niet mee eens bent. Ik hoopte dat het 'gewoon' kanker was, behandelbaar. Terminaal is afschuwelijk. Maar ik blijf erbij dat ik geen moment spijt heb gehad iets van de bevindingen uit OP voortijdig te publiceren. Zeker niet nu blijkt dat het gewoon 100% correct en kloppend blijkt te zijn. En al helemaal niet nu, zoals ik óók al aangaf, de rioolmedia ermee aan de haal gaan op hun eigen sensationele wijze: ![]() | |
Blastbeat | donderdag 4 januari 2024 @ 17:53 |
Dat is een oprechte vraag. Want tegen iemands wens in bekendmaken dat die terminaal ziek is, is zachtst gezegd nogal wat. Ik ben het er inderdaad totaal niet mee eens. En dan kan ik denken: wat een gore hufter en het daar dan bij laten, maar dat vind ik te cynisch. Misschien was het helemaal geen sensatiezucht ten koste van een kankerpatiënt, maar zat er een andere redering achter. Dus ik dacht: ik kan het ook gewoon vragen. Maar ik merk dat dat dan weer wél gevoelig ligt. Verder ben ik nogal anoniem hier, dus eventuele ethische superioriteit is volstrekt irrelevant. | |
ArnieAlberts | donderdag 4 januari 2024 @ 18:23 |
Misschien was het vooral een gevalletje van complete verbazing en aansluitend machteloosheid. Iets van... Ben ik nou helemaal gestoord aan het worden, zie ik dit juist? Is dit écht gaande? Hopen dat ik ernaast zit. Toen zei iemand dat ik het in NWS moest publiceren, maar ik vond het nog steeds zo vergezocht, en ging ervanuit dat ik het gewoon compleet bij het verkeerde eind zou hebben en dat het gewoon een enorm 'play in a play'-achtig gebeuren zou zijn. Dat bleek het niet. En dat is enorm kut. | |
Blastbeat | donderdag 4 januari 2024 @ 18:29 |
Ja, vanuit dat perspectief kan ik het beter volgen. Dank! | |
Duderinnetje | donderdag 4 januari 2024 @ 18:33 |
Je gewoon fatsoenlijk gedragen is ‘ethisch superieur’? Edit: dat is het eigenlijk wel ja. Goed dat je het zelf ziet. | |
luxerobots | donderdag 4 januari 2024 @ 19:23 |
Ja, natuurlijk is dat nogal wat. Maar hier ga je wel voorbij aan de context. Koch heeft zelf een boek geschreven over zijn ervaringen, dat boek is naar de drukker gestuurd en de cover en de bijbehorende teksten zijn ook rondgestuurd, onder andere naar webshops. Iemand (of iemanden) hebben zitten slapen en die covers en teksten al openbaar gemaakt. En die fout is dus op het forum van fok gezet. Omdat Koch een bekend persoon is, en dit ook gewoon nieuws is. Dus ja, het kan hoffelijker, maar het is wel zoals het werkt met het nieuws. | |
potjecreme | donderdag 4 januari 2024 @ 19:59 |
Hij wilde dat in 2020 niet bekend maken. 2023/2024 publiceert hij een boek. | |
golfer | donderdag 4 januari 2024 @ 20:31 |
Heel uitgebreid interview met Koch vandaag in De Volkskrant over zijn ziekte. (overigens kan hij er nog 10 tot 15 jaar mee in leven blijven). Betaalmuur:
| |
timmmmm | donderdag 4 januari 2024 @ 21:17 |
Dat wil hij dus wel wereldkundig maken, anders schrijft hij er geen boek over hè schijnheil | |
golfer | donderdag 4 januari 2024 @ 21:21 |
Nu ook op de NOS een verwijzing naar het interview in de Volkskrant: Herman Koch heeft uitgezaaide prostaatkanker, ongeneeslijk maar stabiel - https://nos.nl/l/2503753 | |
Blastbeat | donderdag 4 januari 2024 @ 21:26 |
Lees je nou expres over het woordje 'nog' heen om even te kunnen schelden? Onsympathiek. | |
timmmmm | donderdag 4 januari 2024 @ 21:31 |
Hij maakt het zelf wereldkundig, TS heeft niet de database van het ziekenhuis gehackt. Niemand heeft ook aan TS laten weten dat hij het geheim moet houden. Dus wat is het probleem? | |
timmmmm | donderdag 4 januari 2024 @ 21:33 |
Als er iets onethisch is, is het kanker als verdienmodel om boekjes te verkopen. Maar dat is niet de keuze van TS. | |
potjecreme | donderdag 4 januari 2024 @ 21:39 |
Er lekt wel vaker iets van een nog uit te komen boek uit. Het balen over het lekken van de achterkant heeft niks te maken met dat hij niet wil dat we het wisten, maar wel met de verkoopstrategie. De interview planning. Was toch niet moeilijk om te bedenken. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 21:50 |
Je noemde dit een scoopje en een aardig nieuwsartikel. Ik was het hiermee oneens, ten eerste omdat hij de diagnose reeds 4 jaar geleden kreeg, en het hem goed lijkt te gaan. Ten tweede, wanneer hijzelf om, naar ik vermoed prive redenen, besluit de achterflap van zijn boek voorlopig in te trekken, en het betreft hier zijn gezondheid, dan vind ik het moreel onaanvaardbaar om het dan als "scoopje" of "aardig nieuwsartikel" toch hier te gaan posten. Dat is gewoon niet OK, ongepast, en wat wil je ermee bewijzen? Het heeft een akelig juice channel karakter, maar dan over iemands gezondheid. Nee, dit had je niet moeten doen. Het heeft geen nieuwswaarde ook overigens. Bah. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 21:53 |
Deze post is onethisch. Hij gebruikt het niet als verdienmodel, want hij besteed er zo weinig mogelijk aandacht aan. Dat hij zijn gevoelens hierover een beetje van zich af wenst te schrijven, is niet gelijk aan deze ziekte als verdienmodel gebruiken. Ik word echt misselijk van de posts hier. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 21:57 |
Dat kun je gewoon niet zeggen. Dit lekte met kerst naar buiten hier op het forum, de man is rond de 70 en wilde misschien zijn kleinkinderen er pas na de feestdagen over vertellen. Die zijn misschien nog jong, en zouden het er moeilijk mee kunnen hebben. Wellicht wilde hij eerst fijne feestdagen met zijn familie, ookal kan hij misschien nog jaren mee. | |
potjecreme | donderdag 4 januari 2024 @ 22:02 |
Denk je nou echt dat zijn familie en goede vrienden het niet al wisten????????? | |
golfer | donderdag 4 januari 2024 @ 22:02 |
Allemaal speculatie. Uit het interview blijkt dat hij het na de diagnose in 2020 meteen aan iedereen in zijn gezin heeft verteld. | |
timmmmm | donderdag 4 januari 2024 @ 22:05 |
Ga lekker ergens kotsen dan in plaats van met je viezige schijnheilige vingertje wijzen naar een TS die gewoon met ons deelt wat er met hem gedeeld is, zonder dat hem gevraagd is dat niet te doen nota bene. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 22:08 |
Misschien niet allen, er kunnen redelijk jonge kleinkinderen zijn die niet op de hoogte waren, en misschien wilde hij eerst fijne feestdagen ergens met de hele familie doorbrengen, voor deze "scoop" (..) naar buiten kwam. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 22:12 |
Wanneer je verteld is dat iemand ernstig ziek is, is het niet je taak dat hier gaan te delen, wanneer dat klaarblijkelijk tegen de wens van de persoon in kwestie is. Het lef om mij voor iets uit te maken, terwijl je het onbetamelijke gedrag van TS goedkeurt. ![]() | |
potjecreme | donderdag 4 januari 2024 @ 22:13 |
Zuig maar een ander verhaal uit je duim om hier verontwaardigd te komen doen. Je verzinsel is absurd. | |
golfer | donderdag 4 januari 2024 @ 22:14 |
Dat weet jij allemaal niet. Hou eens op net speculeren. | |
potjecreme | donderdag 4 januari 2024 @ 22:15 |
De achterflap stond online. Koch heeft niet persoonlijk aan te vertelt dat hij ziek is. | |
sp3c | donderdag 4 januari 2024 @ 22:15 |
Gedrag van ts is niets mis mee hoor Verder wel een interessante vent met een kutziekte en Jiskefet vond ik helemaal niet leuk | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 22:20 |
Zijn familie bestaat vast uit meer dan 2 personen. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 22:24 |
Wat klaarblijkelijk niet de bedoeling was met Kerst, want overal verwijdert. Het is daarna over de feestdagen heen getild. Je kunt zoiets ook respecteren ipv het als een scoop toch te gaan brengen. | |
timmmmm | donderdag 4 januari 2024 @ 22:26 |
Waar is dat dan zo klaarblijkelijk uit gebleken? TS heeft het namelijk gewoon op de cover van een boek gelezen, dan vind ik het heel raar om zo ver te gaan dat je TS moreel failliet verklaart omdat hij er niet direct vanuit gaat dat het dan klaarblijkelijk tegen de wens van de persoon is. Want de logische conclusie als je iets op de cover van een boek leest is dat iemand klaarblijkelijk wél wil dat het bekend wordt. Als je iemand daar dan zo grof op de persoon op aanvalt, kom ik met alle liefde voor die persoon op. Want TS valt niemand aan en beledigt niemand, dat doe jij. Dus inderdaad, ik blijf erbij, hou aub dat viezige schijnheilige wijzende vingertje voor je. | |
timmmmm | donderdag 4 januari 2024 @ 22:29 |
Ja ja, het is dus geen probleem als jij erbij verzint dat dit is omdat de kleinkinderen het nog niet weten, maar als TS ervan uitgaat dat het om publicitaire redenen pas later naar de pers gaat, schilder je hem hier af als een gewetenloze hork. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 22:33 |
Lees de OP, TS wist dat het overal direct verwijdert was, en komt er desondanks als scoop mee aanzetten. Erger dan jij bestaat bijna niet, daar blijf ik bij ![]()
| |
sp3c | donderdag 4 januari 2024 @ 22:38 |
De man is al vier jaar ziek, de mensen die het moeten weten die weten het echt wel en die hoeven het sowieso niet van de achterkand van zijn boek te lezen Waarschijnlijker is dat ergens een pr mannetje het niet zo kerstig vond allemaal | |
timmmmm | donderdag 4 januari 2024 @ 22:44 |
ho ho volgens Za dacht hij 4 jaar geleden, ik ga het de kleinkinderen in 2024 na de feestdagen vertellen, ik wil eerst nog 4 jaar fijne feestdagen met mijn familie, dat klinkt helemaal niet onwaarschijnlijk Wat een onmens ben je dat je het uberhaupt bedenkt | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 22:53 |
En leeft misschien nog 10 jaren, dus geen nieuws. Er kunnen kinderen in de familie zijn die uit de wind gehouden zijn. Nee zo werkt het niet, het bestand gaat tijdig rechtstreeks naar bv Bol en Bruna voor de pre orders ivm de on demand print. Zij hebben mogelijk het verzoek gewoon gekregen om geen inhoudelijke info te verstrekken tot een paar dagen voor het verschijnen van het boek (wat ze ook niet gedaan hebben), maar hebben de achterflap daarbij over het hoofd gezien. | |
golfer | donderdag 4 januari 2024 @ 22:56 |
Voor de zoveelste keer: hou eens op met speculeren over zaken waar je niet van op de hoogte bent. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 22:56 |
Het begint je echt door te lopen nu. Qua onmens:
| |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 22:57 |
Ik speculeer niet, zo werkt de aanlevering. | |
timmmmm | donderdag 4 januari 2024 @ 23:00 |
Je hoeft hier niemand te overtuigen dat ik een onmens ben hoor, dat weten ze hier wel. Wellicht is het wel nieuws hoe belabberd jij je hier presenteert | |
golfer | donderdag 4 januari 2024 @ 23:04 |
Jij zit ook in het uitgeversvak? | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 23:25 |
Ik wil daar best iets over zeggen maar niet in deze thread. | |
golfer | donderdag 4 januari 2024 @ 23:32 |
Kom maar op met de PM's. Ik hen jarenlang in die wereld gewerkt dus ben wel benieuwd naar jouw expertise hierover. | |
Za | donderdag 4 januari 2024 @ 23:35 |
Check je dm. | |
sp3c | vrijdag 5 januari 2024 @ 03:31 |
dat verzoek is er niet omdat er kleine kinderen beschermd moet worden .. Waarschijnlijker is dat ergens een pr mannetje het niet zo kerstig vond allemaal | |
Za | vrijdag 5 januari 2024 @ 12:16 |
Een PR-mannetje doet zijn werk vooraf. (Lees het laatste deel van mijn post welke je gequote hebt svp) | |
sp3c | vrijdag 5 januari 2024 @ 12:34 |
Voor het boek geschreven is ofzo? | |
tesssssssss | vrijdag 5 januari 2024 @ 12:39 |
Dat kan dat het niet jouw humor is, maar hoe hij al die typetjes neerzette, vond ik echt briljant. [ Bericht 10% gewijzigd door tesssssssss op 05-01-2024 12:57:19 ] | |
sp3c | vrijdag 5 januari 2024 @ 12:45 |
Nee niet aan mij besteed nee, ik snap dat het goed in elkaar zit en dat mensen er om kunnen lachen enzo maar gewoon niet mijn ding Wel bijna alles gezien want een maatje organiseerde halve feesten rond die afleveringen heen zo tof vondtie het en dat was altijd wel gezellig ![]() | |
Za | vrijdag 5 januari 2024 @ 12:47 |
Wanneer het bestand (tekst en omslag) klaar is, soms al iets eerder. Maar niet pas nadat eea is rondgestuurd. | |
sp3c | vrijdag 5 januari 2024 @ 12:50 |
Dat zegt toch ook niemand Ergens is besloten het over de kerst heen te trekken, waar, wanneer doet er totaal niet toe maar het lijkt me heel onwaarschijnlijk is dat dat vanwege het kerstfeest van een stel verre achterneefjes is geweest Waarschijnlijker is dat ergens een pr mannetje het niet zo kerstig vond allemaal | |
Za | vrijdag 5 januari 2024 @ 13:02 |
Ik geef antwoord op je vraag. Exact deze zin lees ik nu voor de 3e of 4e keer. Een PR mannetje komt niet achteraf in actie. Ik laat het hierbij. | |
sp3c | vrijdag 5 januari 2024 @ 13:03 |
Niemand heeft het over achteraf | |
ArnieAlberts | zaterdag 6 januari 2024 @ 00:43 |
Wel waar, anders had Shownieuws er niet een hele story aan gewijd, net als tal van andere platforms. Maar liefst 17 berichten wijd je er hier zelf aan om duidelijk te maken wat voor nieuwswaarde het vooral niet heeft, wat voor een onmens ik wel niet ben, dat ik zomaar durf te delen wat ik zie en niet stilletjes aan me voorbij laat gaan... En om tussen neus en lippen door aan te geven dat je in die branche werkzaam bent (maar laten we dat vooral in DM'etjes doen, want poe het zou maar uitlekken). Je gaat ook in die 17 posts voorbij aan het feit dat de achterkant niet overal was teruggehaald, want een user onder mij plaatste 'm alsnog, in full-highres: Ik krijg dan meer het gevoel dat hier niet alleen een moreel kompas spreekt, maar ook een verbitterd vakpersoon die het even fout ziet lopen in zijn (nabije?) omgeving. Ja? Is je gifbekertje leeg nu? Korte versie: Man, ga toch lekker vissen. Je hebt je punt gemaakt, en ik herhaal opnieuw wat ik eerder in dit topic zei: Met je 'je had dit niet moeten doen (...) bah'. Bepaal jij dat? | |
Marsenal | zaterdag 6 januari 2024 @ 00:56 |
Opgenomen voordat hij ziek werd. | |
potjecreme | zaterdag 6 januari 2024 @ 21:31 |
Boek is eerder uitgekomen omdat de vraag groot is. https://www.rtlnieuws.nl/(...)terdag-al-de-winkels | |
ArnieAlberts | zaterdag 6 januari 2024 @ 22:55 |
Wat een onbetamelijk gedrag(!), dat ze het lef hebben om dit boek al eerder uit te brengen. Dat ze zomaar op de vraag durven in te gaan omdat een krant al eerder dan afgesproken(!) een interview publiceert ook. Goh. Onbetamelijk gedrag, dat is het.
|