Het Chaplinsnorretje van Hitler is door Hitler besmet geraakt.quote:Op maandag 25 december 2023 13:02 schreef KoningWouter het volgende: [..] Ik vind het gewoon grote onzin. Alles om de PVV maar te koppelen aan het fascisme. Wist je trouwens dat Wilders een klein snorretje wilde gaan laten staan? Dat heeft niets met Hitler te maken hoor. (grapje)
Dat is wel een gemis.quote:Verder begrijp ik niet de symboliek van de peilingen.
Dat meer stemmers van de NSC, BBB, FvD, Ja21, VVD en Haga nu door zou schuiven naar PVV is totaal geen verassing. De werkbaarheid wordt er niet beter van en “het volk” en virtuele machtsmiddelen aangrijpen is ook een mooi staaltje populisme.quote:Dat heeft niets met symboliek te maken. Informatie is macht, peilingen zijn positief voor PVV. Dus kun je er wat mee. Wat je er dan mee kunt mag je zelf bedenken. Ik heb al een voorbeeld gegeven.
Ja, vast wel.quote:Op maandag 25 december 2023 13:08 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit is dikke bullshit.
Links wil juist de migratie beperken, dwz de arbeidsmigratie.
Vluchtelingen blijven welkom. De echte vluchtelingen, geen Oekraieners.
Dit blijven inderdaad hilarische beelden. Het leuke is ook dat je gewoon ziet dat deze mensen het totaal niet hadden verwacht. Wat ook weer aangeeft dat zulke uilskuikens eigenlijk alleen maar in hun eigen bubbel zitten met gelijkgestemden en daardoor een compleet vertekend beeld krijgen van de sentimenten die leven in de maatschappij.quote:Op maandag 25 december 2023 13:12 schreef KoningWouter het volgende:
Even omdat hij zo mooi is:
[ twitter ]
Kan je dit verder toelichten, bijvoorbeeld aan de hand van de doorrekening van de partijprogramma's door het CPB?quote:Op maandag 25 december 2023 12:10 schreef Solispolar het volgende:
De reden dat alle centrale kiezer nu overstag zijn gegaan naar rechts is vrij logisch (ik ook). Links is ideologie zonder een plan, rechts is realisme met een plan. Ra ra wat de mensen dan gaan kiezen
links als D66 en GL en SP heeftwel een plan met stikstof en brandnetels en daar willen ze wat aan doen met 30 miljardquote:Op maandag 25 december 2023 12:10 schreef Solispolar het volgende:
De reden dat alle centrale kiezer nu overstag zijn gegaan naar rechts is vrij logisch (ik ook). Links is ideologie zonder een plan, rechts is realisme met een plan. Ra ra wat de mensen dan gaan kiezen
Een wereld waar iedereen welkom is....behalve mensen die anders denken, die enge PVV stemmers bijvoorbeeld. Wie zijn toch die mensen?! Komt over als een zware gelovige. ''God houdt van iedereen, mááááar....'''. De PVV is ook niet dol op bepaalde groepen, maar die zijn er tenminste eerlijk over.quote:Op maandag 25 december 2023 12:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Links heeft wel een plan, namelijk vrede en een leefbare wereld voor alle zwakkere mensen. Een wereld waar dus ook zwakkere mensen zichzelf kunnen zijn.
Ja, en iedereen die het niet eens is met het progressieve gedachtegoed is een nazi, racist, of fascist. Die zijn achterlijk. Maar oh nee, Kaag wordt een heks genoemd, god wat erg. Niet dat ik dat laatste goed keur hoor, en dat heb ik vaak genoeg gezegd, maar dat hypocriete uit extreem progressieve hoeken is wat lachwekkend. Extreem progressief Nederland is lang niet zo inclusief als dat ze graag van de daken roepen; geen graadje beter dan een PVV.quote:Op maandag 25 december 2023 12:55 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Tsjah, het partijprogramma van Geert Wilders zit vol met ondemocratische, ongrondwettelijke zaken. De aanhangers van de grote blonde leiders zwaaien met NSB-vlaggen. Geert Wilders noemt iedereen die het niet met hem eens is D66-heksen. De aanhangers van hem zit tjokvol fascistische elementen, maar volgens jou "zal het allemaal wel erg meevallen"
A. Ik geloof niet bepaald dat links echt wat wil doen aan de arbeidsmigratie, met uitzondering van de SP.quote:Op maandag 25 december 2023 13:08 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit is dikke bullshit.
Links wil juist de migratie beperken, dwz de arbeidsmigratie.
Vluchtelingen blijven welkom. De echte vluchtelingen, geen Oekraieners.
Je vroeg nog waarom ik het er hier niet mee eens ben. Ik kan best toegeven dat de PVV vaak zat schuldig is aan demoniseren, polariseren en persoonlijke aanvallen. Ik vind alleen niet dat dat maar van één kant komt.quote:Op maandag 25 december 2023 11:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik moet wel een klein beetje gniffelen om iedereen die loopt te huilen dat mensen nare dingen zeggen over de PVV (stemmers), terwijl het politiek model van Wilders berust op demoniseren, polariseren, en persoonlijke aanvallen.
Alles wat ze nu fout gaan inregelen, daar zal links op een of t andere manier over worden teruggefloten in de spin en kunnen ze weer stemmen tanken bij anti-links. Briljante strategie.quote:Op maandag 25 december 2023 13:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het realisme van boosrechts is wel een soort magisch realisme hoor. Je moet het niet te feitelijk willen benaderen…
Migratie ook niet per defenitie een slechte ontwikkeling. Je moet alleen niet iedereen binnenhalen en strenge eisen stellen. Daar faalt het beleid; wij heten iedereen welkom. Ook als dat dus betekent dat je compleet andersndenken binnenhaalt of mensen trekt die alleen maar beroep zullen doen op het sociale stelsel voor de rest van dr leven.quote:Op maandag 25 december 2023 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, vast wel.
Met 'meer veilige routes', 'een hoger minimumloon' en 'betere arbeidsomstandigheden' (zaken die GroenLinks/PvdA opperde in hun partijprogramma) ga je echt arbeidsmigratie beperken. Oh, wacht, dit zijn stuk voor stuk beleidsveranderingen die juist méér mensen zullen stimuleren naar Nederland te komen. En dit is dan stiekem ook wat veel progressieven graag willen. Zij zien migratie namelijk als een goede ontwikkeling. Dat voegt 'diversiteit' en culturele verrijking toe.
We heten al niet iedereen welkom maar er mag wel een rem op asielmigratie, wat niet hetzelfde is als een stop.quote:Op maandag 25 december 2023 14:42 schreef Inbox het volgende:
[..]
Migratie ook niet per defenitie een slechte ontwikkeling. Je moet alleen niet iedereen binnenhalen en strenge eisen stellen. Daar faalt het beleid; wij heten iedereen welkom. Ook als dat dus betekent dat je compleet andersndenken binnenhaalt of mensen trekt die alleen maar beroep zullen doen op het sociale stelsel voor de rest van dr leven.
De doorrekening van de verkiezingsprogramma's zijn niet feitelijk. Deze is eigenlijk alleen voorspellend van aard, waarbij het CPB gebruikt maakt van predictieve modellen, waarbij als eerste geen rekening wordt gehouden met onvoorspelbaarheden.quote:Op maandag 25 december 2023 13:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het realisme van boosrechts is wel een soort magisch realisme hoor. Je moet het niet te feitelijk willen benaderen…
Leuk betoog maar we heten hier natuurlijk lang niet iedereen welkom.quote:Op maandag 25 december 2023 14:42 schreef Inbox het volgende:
[..]
Migratie ook niet per defenitie een slechte ontwikkeling. Je moet alleen niet iedereen binnenhalen en strenge eisen stellen. Daar faalt het beleid; wij heten iedereen welkom. Ook als dat dus betekent dat je compleet andersndenken binnenhaalt of mensen trekt die alleen maar beroep zullen doen op het sociale stelsel voor de rest van dr leven.
Oh, die doorberekeningen zijn zeer zeker niet zaligmakend. Maar ze geeft wel een indicatie van hoe een programma door zou werken en bieden een poging tot een wat rationelere vergelijking tussen programma’s.quote:Op maandag 25 december 2023 15:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De doorrekening van de verkiezingsprogramma's zijn niet feitelijk. Deze is eigenlijk alleen voorspellend van aard, waarbij het CPB gebruikt maakt van predictieve modellen, waarbij als eerste geen rekening wordt gehouden met onvoorspelbaarheden.
En ten tweede worden er heel veel zaken buiten beschouwing gelaten. Het geeft dus een beeld dat onvolledig is, en eigenlijk alleen handig is voor de partijen zelf om elkaar in aanloop naar de verkiezingen mee om de oren te slaan.
Het is dan ook niet zonder reden dat steeds minder partijen hun partijprogramma laten doorrekenen.
Nee, want een onvolledig of onjuist beeld is niet een indicatie waar je iets aan hebt.quote:Op maandag 25 december 2023 15:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, die doorberekeningen zijn zeer zeker niet zaligmakend. Maar ze geeft wel een indicatie van hoe een programma door zou werken en bieden een poging tot een wat rationelere vergelijking tussen programma’s.
Niet voor niets laten alle serieuze partijen wel gewoon hun programma’s doorrekenen.
En als je dat niet doet maar wel allerlei dingen over realisme roept, komt dat wat mij betreft wat onnozel over.
Voor mij weegt bijvoorbeeld de betaalbaarheid van een programma wel degelijk mee.quote:Op maandag 25 december 2023 15:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want een onvolledig of onjuist beeld is niet een indicatie waar je iets aan hebt.
En dat laatste ben ik ook niet met je eens. Of zou jij bijvoorbeeld SP, NSC en PvdD geen serieuze partijen willen noemen?
Dat zal best, maar als je een vertekend beeld krijgt van de vermeende betaalbaarheid op basis van een predictief model, wat heb je daar dan aan? Helemaal niets. En je ziet ook dat elke partij er net wel iets weet uit te halen waarmee men de politieke tegenstanders om de oren denkt te kunnen slaan.quote:Op maandag 25 december 2023 15:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor mij weegt bijvoorbeeld de betaalbaarheid van een programma wel degelijk mee.
Prima als je daar niks mee hebt maar roep dat niks over bijvoorbeeld realisme…
En voor dat tweede punt, nee die neem ik niet bijster serieus, zeker niet waar het gaat om hun programma. SP en PvdD willen toch niet meeregeren en NSC heeft op een achternamiddag een programma in elkaar gedraaid waarvan ze ook wel weten dat het nergens over gaat (bleek voor hun kiezers dan ook niet zo relevant).
Ja, en?quote:Op maandag 25 december 2023 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omtzigt die is er ook nog he
Die draait mee met elke lobbyist of Poetin-pion. Heb je verdomde weinig aan, tenzij je op dubieuze wijze een mondkapjesdeal wilt organiseren, uiteraard.quote:Op maandag 25 december 2023 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omtzigt die is er ook nog he
Je bedoelt zoiets als 'From the River to the Sea', 'Intifada, Intifada' of 'Globalize Intifada'?quote:Op maandag 25 december 2023 18:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik voorzie een eigen gebaar of leus waarbij iedere gelijkenis uiteraard weer op puur toeval berust.
Er is geen enkel bewijs dat de Romeinen de gestrekte arm groet gebruikten.quote:Op maandag 25 december 2023 18:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Of de Hitler groet.
"Dat deden de Romeinen ook! Is gewoon een groet en niets meer."
Jawel, kijk maar:quote:Op maandag 25 december 2023 19:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat de Romeinen de gestrekte arm groet gebruikten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Er is toch helemaal geen voedingsbodem in Nederland voor zoiets wat jij meent te ontwaren bij Geert. We scoren in zo ongeveer elk lijstje, van kwaliteit van de zorg tot levenskwaliteit en van rijkdom tot vrijheid, hoog in de top 10 van de wereld.quote:Op maandag 25 december 2023 17:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lekker wegkijken en goedpraten. En dan over een paar jaar roepen 'Maar we wisten niet dat de PVV zo'n enge partij zou zijn. (Wir haben es nicht gewusst!)'
Wat is de reden voor dat verschil?quote:Op maandag 25 december 2023 20:27 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is vooral dat de politieke front stage wordt gedomineerd door discussies over identiteit (geinstigeerd door rechts) en dat links vooral nadenkt over economische problematiek.
Dit is natuurlijk ook nonsens. Een Kristallnacht hadden we twee maanden geleden bijna weer in Berlijn gehad, afkomst ván moslims, niet tegen moslims. De zorgen de PVV-kiezer gaan voornamelijk wat dit betreft over de incompatibiliteiten van de Islam met de Westerse normen en waarden en de aantoonbare problemen die worden veroorzaakt door bepaalde groepen migranten. En dit zijn voornamelijk migranten met een achtergrond in Islamtische landen.quote:Op maandag 25 december 2023 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is toch helemaal geen voedingsbodem in Nederland voor zoiets wat jij meent te ontwaren bij Geert. We scoren in zo ongeveer elk lijstje, van kwaliteit van de zorg tot levenskwaliteit en van rijkdom tot vrijheid, hoog in de top 10 van de wereld.
Dat neemt niet weg dat er terechte onvrede is op een aantal wezenlijke punten. En nee, dat zijn niet die enge moslims waar de PVV-kiezer Kristallnachten voor wil houden, maar wel zorgen over huisvesting, immigratie, een disfunctionerende overheid en het verder wegzakken van de sociaal-economische onderlaag van de samenleving.
Waar je daar ruimte zou verwachten juist voor links, heeft die verzuimd die ruimte te pakken. Authentiek links (SP) door een gebrek aan leiderschap en visie en het noodgedwogen fusielinks van PvdA-GL omdat het een verstandshuwelijk was met een kopman die de kans gelaten heeft om die punten goed te verkopen aan een breder publiek.
De PVV is daar uitermate slimbingesprongen, onder andere door het accent helemaal te verleggen en zich milder en toegankelijker te profileren. Dat creëert dus ook een breder kiezerspotentieel. Ongetwijfeld zullen die teleurgesteld zijn in de snelheid en slagkracht waarmee de PVV straks blijkt te kunnen handelen en zo zijn er weer een paar jaar verpest om die problemen wél aan te pakken, maar dat zijn geen jaren waarin de bruinhemden door de straten zullen lopen, houd toch eens op met dat soort angstzaaiende hyperbolen.
Je draait de realiteit hier precies om. De drang voor identiteitspolitiek komt van Links, niet van rechts. Die verzetten zich juist tegen het identitaire gedachtegoed dat Links bij de burger wil opdringen.quote:Op maandag 25 december 2023 20:27 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is vooral dat de politieke front stage wordt gedomineerd door discussies over identiteit (geinstigeerd door rechts) en dat links vooral nadenkt over economische problematiek.
Ik denk dat het de linkse partijen heel erg is ingesmeerd (vooral na het Rutte II debacle) dat de stem van de lagere klasse is te winnen met het verbeteren van hun economische situatie, terwijl rechts weet dat het de stem van de lagere middenklasse/onderklasse alleen kan winnen door identiteit te agenderen, zie ook Thomas Frank's "What's the matter with Kansas"quote:
ach je weet het niet , misschien kan NSC en PVV wel heel goed samenwerken , van de VVD hoef je niets te verwachten en van de PVDA helemaal niet meer, die heeft het helemaal verbruid bij jan de arbeider en piet de huurder , tijdens Samsomquote:Op maandag 25 december 2023 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is toch helemaal geen voedingsbodem in Nederland voor zoiets wat jij meent te ontwaren bij Geert. We scoren in zo ongeveer elk lijstje, van kwaliteit van de zorg tot levenskwaliteit en van rijkdom tot vrijheid, hoog in de top 10 van de wereld.
Dat neemt niet weg dat er terechte onvrede is op een aantal wezenlijke punten. En nee, dat zijn niet die enge moslims waar de PVV-kiezer Kristallnachten voor wil houden, maar wel zorgen over huisvesting, immigratie, een disfunctionerende overheid en het verder wegzakken van de sociaal-economische onderlaag van de samenleving.
Waar je daar ruimte zou verwachten juist voor links, heeft die verzuimd die ruimte te pakken. Authentiek links (SP) door een gebrek aan leiderschap en visie en het noodgedwogen fusielinks van PvdA-GL omdat het een verstandshuwelijk was met een kopman die de kans gelaten heeft om die punten goed te verkopen aan een breder publiek.
De PVV is daar uitermate slimbingesprongen, onder andere door het accent helemaal te verleggen en zich milder en toegankelijker te profileren. Dat creëert dus ook een breder kiezerspotentieel. Ongetwijfeld zullen die teleurgesteld zijn in de snelheid en slagkracht waarmee de PVV straks blijkt te kunnen handelen en zo zijn er weer een paar jaar verpest om die problemen wél aan te pakken, maar dat zijn geen jaren waarin de bruinhemden door de straten zullen lopen, houd toch eens op met dat soort angstzaaiende hyperbolen.
Klopt, nationalisme en buitenlanderhaat als bliksemafleider gebruiken om het werkelijke probleem (de verdeling van welvaart) te verhullen.quote:Op maandag 25 december 2023 20:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat het de linkse partijen heel erg is ingesmeerd (vooral na het Rutte II debacle) dat de stem van de lagere klasse is te winnen met het verbeteren van hun economische situatie, terwijl rechts weet dat het de stem van de lagere middenklasse/onderklasse alleen kan winnen door identiteit te agenderen, zie ook Thomas Frank's "What's the matter with Kansas"
Beetje dit idee:quote:Op maandag 25 december 2023 20:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt, nationalisme en buitenlanderhaat als bliksemafleider gebruiken om het werkelijke probleem (de verdeling van welvaart) te verhullen.
Interessant, ik ga dat boek opzoeken. Hoe komt het dan dat linkse partijen dat niet doorhebben?quote:Op maandag 25 december 2023 20:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat het de linkse partijen heel erg is ingesmeerd (vooral na het Rutte II debacle) dat de stem van de lagere klasse is te winnen met het verbeteren van hun economische situatie, terwijl rechts weet dat het de stem van de lagere middenklasse/onderklasse alleen kan winnen door identiteit te agenderen, zie ook Thomas Frank's "What's the matter with Kansas"
Linkse partijen weten ook wel dat de toename van immigranten het identiteitsvraagstuk op de voorgrond plaatsen maar het linkse antwoord is wat minder populair. Bij links heeft altijd het gevoel geleefd dat ook internationaal gezien mensen in de verdrukking geholpen moeten worden en dus ook opvang zouden moeten kunnen krijgen in het Westen, en bovendien dat diversiteit gewoon mogelijk zou moeten kunnen zijn onder de links-liberale paraplu van een economisch relatief egalitaire samenleving waar de vrijheid zou moeten bestaan om jezelf te zijn zolang je een ander niet schaadt.quote:Op maandag 25 december 2023 20:56 schreef oblo het volgende:
[..]
Interessant, ik ga dat boek opzoeken. Hoe komt het dan dat linkse partijen dat niet doorhebben?
Waar zit de grens van die capaciteit en waarom?quote:Op maandag 25 december 2023 21:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Linkse partijen weten ook wel dat de toename van immigranten het identiteitsvraagstuk op de voorgrond plaatsen maar het linkse antwoord is wat minder populair. Bij links heeft altijd het gevoel geleefd dat ook internationaal gezien mensen in de verdrukking geholpen moeten worden en dus ook opvang zouden moeten kunnen krijgen in het Westen, en bovendien dat diversiteit gewoon mogelijk zou moeten kunnen zijn onder de links-liberale paraplu van een economisch relatief egalitaire samenleving waar de vrijheid zou moeten bestaan om jezelf te zijn zolang je een ander niet schaadt.
Links heeft de absorbsiecapaciteit van de samenleving een beetje overschat.
Die is moeilijk te bepalen, maar je zou kunnen zeggen dat de grens wel in zicht komt wanneer kiezers in grote getale naar de flanken trekken. De grens bestaat omdat men vreest dat op een gegeven moment de samenleving te zeer verandert, en dat gebruiken en tradities van nieuwkomers te dominant aanwezig zijn en de structuren en tradities van de oorspronkelijke samenleving en bewoners aantasten/ondersneeuwen.quote:Op maandag 25 december 2023 21:32 schreef oblo het volgende:
[..]
Waar zit de grens van die capaciteit en waarom?
Het is ook wel lastig te bepalen. De feitelijke situatie kan best heel anders zijn dan het gevoel dat de retoriek oproept. Denk dat we qua feitelijke capaciteit nog niet eens zo in de buurt van de max zitten (100.000 Oekraïners opvangen ging eigenlijk vrij soepel) maar qua beeldvorming zitten we er voor een groot deel van de samenleving er ver overheen (100 asielzoekers in een hotel is voor velen volstrekt onacceptabel).quote:Op maandag 25 december 2023 21:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die is moeilijk te bepalen, maar je zou kunnen zeggen dat de grens wel in zicht komt wanneer kiezers in grote getale naar de flanken trekken. De grens bestaat omdat men vreest dat op een gegeven moment de samenleving te zeer verandert, en dat gebruiken en tradities van nieuwkomers te dominant aanwezig zijn en de structuren en tradities van de oorspronkelijke samenleving en bewoners aantasten/ondersneeuwen.
En hoe reëel is die vrees volgens jou?quote:Op maandag 25 december 2023 21:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die is moeilijk te bepalen, maar je zou kunnen zeggen dat de grens wel in zicht komt wanneer kiezers in grote getale naar de flanken trekken. De grens bestaat omdat men vreest dat op een gegeven moment de samenleving te zeer verandert, en dat gebruiken en tradities van nieuwkomers te dominant aanwezig zijn en de structuren en tradities van de oorspronkelijke samenleving en bewoners aantasten/ondersneeuwen.
Wat ook een rol speelt is dat Links (lees: progressieven) de snel veranderende demografieën in het Westen als een positieve ontwikkeling zien. En daardoor ziet men eigenlijk geen reden om deze trend af te remmen.quote:Op maandag 25 december 2023 21:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Linkse partijen weten ook wel dat de toename van immigranten het identiteitsvraagstuk op de voorgrond plaatsen maar het linkse antwoord is wat minder populair. Bij links heeft altijd het gevoel geleefd dat ook internationaal gezien mensen in de verdrukking geholpen moeten worden en dus ook opvang zouden moeten kunnen krijgen in het Westen, en bovendien dat diversiteit gewoon mogelijk zou moeten kunnen zijn onder de links-liberale paraplu van een economisch relatief egalitaire samenleving waar de vrijheid zou moeten bestaan om jezelf te zijn zolang je een ander niet schaadt.
Links heeft de absorbsiecapaciteit van de samenleving een beetje overschat.
Arjen Lubach had met zijn Zondag met Lubach, toen hij nog niet nar links was doorgeslagen op verschillende fronten, een aflevering aan de onzin van het doorrekenen van koopkrachtplaatjes door het cbs.quote:Op maandag 25 december 2023 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal best, maar als je een vertekend beeld krijgt van de vermeende betaalbaarheid op basis van een predictief model, wat heb je daar dan aan? Helemaal niets. En je ziet ook dat elke partij er net wel iets weet uit te halen waarmee men de politieke tegenstanders om de oren denkt te kunnen slaan.
Ja, is dat slechts beeldvorming en perceptie, of heeft het ook iets te maken met de feitelijke ervaring met Oekraïners versus een hotel of azc met veiligelanders?quote:Op maandag 25 december 2023 21:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is ook wel lastig te bepalen. De feitelijke situatie kan best heel anders zijn dan het gevoel dat de retoriek oproept. Denk dat we qua feitelijke capaciteit nog niet eens zo in de buurt van de max zitten (100.000 Oekraïners opvangen ging eigenlijk vrij soepel) maar qua beeldvorming zitten we er voor een groot deel van de samenleving er ver overheen (100 asielzoekers in een hotel is voor velen volstrekt onacceptabel).
Dat heel europa een soort Noord Afrika gaat worden , dat is onontkoombaar , als zelfs de VVD de huisvesting van afrikanen boven die van nederlanders prevaleertquote:Op maandag 25 december 2023 22:09 schreef oblo het volgende:
[..]
En hoe reëel is die vrees volgens jou?
Vooral perceptie lijkt me. Het aantal mensen wat daadwerkelijk ervaring heeft met een AZC of kleinschalige opvang om de hoek is volgens mij behoorlijk beperkt. Er zijn grote problemen met de veiligelanders in Ter Apel en Budel maar ik heb niet het idee dat de mensen in Kijkduin of Uden zoiets al eens feitelijk ervaren hebben. Praktisch gezien zijn er bij de meeste opvangplekken eigenlijk weinig of geen problemen.quote:Op maandag 25 december 2023 22:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, is dat slechts beeldvorming en perceptie, of heeft het ook iets te maken met de feitelijke ervaring met Oekraïners versus een hotel of azc met veiligelanders?
Precies, alhoewel 'geen ervaring hebben met' niet gelijk hoeft te staan aan beeldvorming.quote:Op maandag 25 december 2023 22:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vooral perceptie lijkt me. Het aantal mensen wat daadwerkelijk ervaring heeft met een AZC of kleinschalige opvang om de hoek is volgens mij behoorlijk beperkt. Er zijn grote problemen met de veiligelanders in Ter Apel en Budel maar ik heb niet het idee dat de mensen in Kijkduin of Uden zoiets al eens feitelijk ervaren hebben.
quote:Op maandag 25 december 2023 19:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat de Romeinen de gestrekte arm groet gebruikten.
Wellicht handig om dit eens te lezen. Dan zie je dat hij gelijk heeft en dat die groet pas vele eeuwen later bedacht is.quote:Op maandag 25 december 2023 23:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Aveeee!
Maar je wil wss de beelden hebben
Met wiki komen als bronquote:Op dinsdag 26 december 2023 00:50 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wellicht handig om dit eens te lezen. Dan zie je dat hij gelijk heeft en dat die groet pas vele eeuwen later bedacht is.
Dat mag je zelf eens goed gaan bedenkenquote:Op dinsdag 26 december 2023 00:51 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is lastig om op die vraag te antwoorden als je in het midden laat welk 'soort volk' je bedoelt.
Links is vooral bezig met economie.quote:Op maandag 25 december 2023 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat ook een rol speelt is dat Links (lees: progressieven) de snel veranderende demografieën in het Westen als een positieve ontwikkeling zien. En daardoor ziet men eigenlijk geen reden om deze trend af te remmen.
Was jij het zelf niet die recent zei dat zonder multiculturaliteit, Nederland maar een saai land was dat naar spruitjeslucht zou ruiken? Dat is een sentiment dat onder meer progressieven leeft, in meer of mindere mate.
Men wil als links het leven voor de normale mens okay maken.quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Links is vooral bezig met economie.
Het zal hun worst wezen of men rookworst of indiase curry gaat eten. Zolang men maar niet uit vuilnisbakken hoeft te eten.
Ik denk Nederlanders, aangezien je zegt dat er zonder dat 'soort volk' geen spruitjesgeur meer zou zijn. Waarom wil je Nederlanders weg hebben?quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat mag je zelf eens goed gaan bedenken
Wil hij niet. Het zou niet eerlijk zijn. Accepteert Thai publiek ook niet.quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik denk Nederlanders, aangezien je zegt dat er zonder dat 'soort volk' geen spruitjesgeur meer zou zijn. Waarom wil je Nederlanders weg hebben?
Is het een raadsel?quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wil hij niet. Het zou niet eerlijk zijn. Accepteert Thai publiek ook niet.
Mensen niet weg te krijgen.quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik denk Nederlanders, aangezien je zegt dat er zonder dat 'soort volk' geen spruitjesgeur meer zou zijn. Waarom wil je Nederlanders weg hebben?
Het is vrij simpel, GroenLinks/PvdA wil letterlijk mensen invliegen met vliegtuigen om migratie legaal te maken, wil iedereen die te lang op een besluit moet wachten per direct een verblijfsvergunning geven, wil dat iedereen per direct aan het werk en naar school mag zodat je als vluchteling nog meer argumenten om te blijven hebt en wil als klap op de vuurpijl een Generaal Pardon voor alle huidige minderjarige vluchtelingen in Nederland die al te lang op een uitspraak zitten te wachten (lees; dat is 95%)quote:Op dinsdag 26 december 2023 08:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat een bijzonder vreemde redenering van je. Liggen hier ook feiten aan ten grondslag of is het puur die wat te zware maaltijd van gister die borrelt in de onderbuik?
lol. Heb je het wel gelezen op die website?quote:Op dinsdag 26 december 2023 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is vrij simpel, GroenLinks/PvdA wil letterlijk mensen invliegen met vliegtuigen om migratie legaal te maken, wil iedereen die te lang op een besluit moet wachten per direct een verblijfsvergunning geven, wil dat iedereen per direct aan het werk en naar school mag zodat je als vluchteling nog meer argumenten om te blijven hebt en wil als klap op de vuurpijl een Generaal Pardon voor alle huidige minderjarige vluchtelingen in Nederland die al te lang op een uitspraak zitten te wachten (lees; dat is 95%)
Hoeveel meer signalen wil je hebben dat links vooral de migratie wil aanjagen ipv inperken ?
Als je vluchtelingen gaat belonen met gratis huis, gratis geld, gratis school en gratis eten bij binnenkomst (dus let op, dat is voor enige toetsing) en je geeft ze daarmee alle munitie om “geworteld in Nederland” als reden op te kunnen geven voor verblijfsstatus, en je wil ze zelfs met het vliegtuig op gaan halen omdat je migratie in heel Europa wil legaliseren, dan zet je natuurlijk de poort wagenwijd open voor alles en iedereen.
https://groenlinks.nl/sta(...)/vluchtelingenbeleid
Oh, we gaan ontkennen dat GL mensen wil ophalen? Of dat ze bij binnenkomst direct aan de slag mogen? Of dat ze een generaal pardon willen?quote:Op dinsdag 26 december 2023 10:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, je fantasie ging dus nogal met je aan de hobbel in je vorige bericht. Kan gebeuren.
quote:Alle kinderen die in Nederland geworteld zijn en buiten hun schuld nog geen verblijfsstatus hebben, mogen wat GroenLinks betreft in Nederland blijven en hun toekomst opbouwen.
quote:De verantwoordelijkheid voor vluchtelingen is goed te dragen, als alle EU-landen een gelijke inspanning leveren en we de aankomst van migranten beter organiseren via legale migratie.
quote:Zo wil GroenLinks dat de EU aan grootschaligere hervestiging gaat doen. Vluchtelingen in kampen in de regio worden door de VN op kwetsbaarheid geselecteerd en overgebracht naar landen binnen de EU.
“Allemaal fantasie”.quote:Ook willen we voor asielzoekers vanaf dag één onderwijs en de mogelijkheid om te werken
Ik vind 37 zetels toch een aardige indicatie van de aanwezige voedingsbodem.quote:Op maandag 25 december 2023 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is toch helemaal geen voedingsbodem in Nederland voor zoiets wat jij meent te ontwaren bij Geert.
Gewoon flyeren zodat je nog meer migranten kan oppikken.quote:Ook willen we inzetten op het beter informeren van mensen in en rond landen van herkomst, over op welke gronden je aanspraak kan maken op asielbescherming in Europa.
Welke stukken ervaar jij als "anti-PVV" als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 26 december 2023 10:59 schreef Bimmer88 het volgende:
Even compleet wat anders. Heb me gisteren kapot geërgerd aan de anti-PVV speech van "onze" koning. Bah bah. Respecteert overduidelijk zelf de democratie niet.
Oproepen tot verdraagzaamheid vermoedelijk.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Welke stukken ervaar jij als "anti-PVV" als ik vragen mag?
Je hebt dit bepaald niet onderbouwd.quote:Op dinsdag 26 december 2023 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, we gaan ontkennen dat GL mensen wil ophalen? Of dat ze bij binnenkomst direct aan de slag mogen? Of dat ze een generaal pardon willen?
Anders graag een quote waar men bijvoorbeeld voor “ongebreidelde massa import van alles wat haaks op westerse cultuur en normen en waarden staat”, want waar je naar linkt gaat daar dwars tegenin.quote:Buigen voor alles wat van buiten de grenzen komt en bedenkt zaken als “culturele verrijking” om de ongebreidelde massa import van alles wat haaks op westerse cultuur en normen en waarden staat te verantwoorden.
Doorrekening?quote:Op maandag 25 december 2023 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je dit verder toelichten, bijvoorbeeld aan de hand van de doorrekening van de partijprogramma's door het CPB?
iets wat een partij wil dat zal niet direkt wet worden he, ipv al die zielepieten, gekoppeld aan een 3 jarig arbeidscontract met verplichtte terugkeer zou het best wel kunnenquote:Op dinsdag 26 december 2023 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, we gaan ontkennen dat GL mensen wil ophalen? Of dat ze bij binnenkomst direct aan de slag mogen? Of dat ze een generaal pardon willen?
Oh, je bent dus gewoon aan het fantaseren geslagen?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:13 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Doorrekening?Wat denk je nou zelf chef
Het is toch vrij duidelijk dat extreem links zo mogelijk nog populistischer is dan extreem rechts? Venlo aan zee? Een niet-leefbare wereld binnen 25 jaar? Om nog maar te zwijgen over de ronduit absurde gedachte dat we hier op die paar vierkante meter het verschil kunnen gaan maken. Ik heb nog liever dat ze die miljarden uitgegeven aan een goede communicatie met de meeste vervuilende landen in absolute zin. Die paar koeien meer of minder bij ons op de heide gaan niet voorkomen dat Venlo over 5 jaar aan zee ligt (zoals Timmermans doet voorkomen).
Ook.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oproepen tot verdraagzaamheid vermoedelijk.
Bijzondere interpretatie.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:20 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ook.
"Zonder tegenstellingen geen vooruitgang. Maar de manier waarop we ermee omgaan is allesbepalend. Er zijn regels die voor iedereen gelden. Wij Nederlanders kennen een democratische rechtsorde. Die geeft ons houvast en zekerheid. Discriminatie in welke vorm dan ook is uit den boze.
Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap."
Vooral het bovenstaande. WA refereert hier vooral naar de standpunten van de PVV en naar de mensen die op de PVV hebben gestemd.
Misschien dit?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Welke stukken ervaar jij als "anti-PVV" als ik vragen mag?
quote:Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap.
Als de grote wereldproblemen onze krachten te boven gaan, kunnen we in ieder geval wél zorgen dat we in eigen land vreedzaam samenleven en tegenstellingen overbruggen.
Dat vraagt iets van de manier waarop we met elkaar omgaan. Als we boos zijn over dingen die ons raken, zijn we te snel geneigd te denken: wie is er fout? Wie is er schuldig?
Ik denk veel eerder dat hij daarmee de automobilisten bedoelde.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:20 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ook.
"Zonder tegenstellingen geen vooruitgang. Maar de manier waarop we ermee omgaan is allesbepalend. Er zijn regels die voor iedereen gelden. Wij Nederlanders kennen een democratische rechtsorde. Die geeft ons houvast en zekerheid. Discriminatie in welke vorm dan ook is uit den boze.
Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap."
Vooral het bovenstaande. WA refereert hier vooral naar de standpunten van de PVV en naar de mensen die op de PVV hebben gestemd.
Hij bevestigde alleen onze grondwet. Ik vond het mooi gesproken.quote:Op dinsdag 26 december 2023 10:59 schreef Bimmer88 het volgende:
Even compleet wat anders. Heb me gisteren kapot geërgerd aan de anti-PVV speech van "onze" koning. Bah bah. Respecteert overduidelijk zelf de democratie niet.
Ja, schandalig dat de koning oproept tot beschaafd gedrag.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:20 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ook.
"Zonder tegenstellingen geen vooruitgang. Maar de manier waarop we ermee omgaan is allesbepalend. Er zijn regels die voor iedereen gelden. Wij Nederlanders kennen een democratische rechtsorde. Die geeft ons houvast en zekerheid. Discriminatie in welke vorm dan ook is uit den boze.
Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap."
Vooral het bovenstaande. WA refereert hier vooral naar de standpunten van de PVV en naar de mensen die op de PVV hebben gestemd.
Nieuwe verkiezingen waarbij de PVV nog groter wordt.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:27 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hij bevestigde alleen onze grondwet. Ik vond het mooi gesproken.
Geert Wilders is binnen zijn beweging een autocraat en hij respecteerd onze grondwet niet wat hij wel heeft verklaard bij de installatie van de tweede kamer.
Verder hebben VVD, PVV en NSC andere belangen die ik niet overbrugd zie worden. Met BBB zal Geert Wilders er wel uitkomen denk ik.
De formatie is gedoemd tot mislukken en dus mag Frans Timmermans het gaan proberen en daarna eventueel mieuwe verkiezingen.
Het rare is dat VVD de PVV niet heeft uitgesloten, maar GL/PvdA wel en die zijn nota bene nog de tweede grootste partij. De chaos bij de VVD is nu overigens dusdanig ernstig dat ik een splitising niet uitsluit.
Een coalitie met daarin PVV zie ikl absoluut niet gebeuren. Pure tijdsverspilling naar mijn idee en ik neem het de PVV-stemmer kwalijk om verwerpelijk gedachtengoed te steunen.
goh.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:32 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Maar dat boeit geen enkele PVV-stemmer wat.
Geert en zijn volgelingen moeten niet janken gezien zijn uitspraken als nepparlement, D'66 rechters, Sigrid Kaag voor heks uitmaken.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:32 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen waarbij de PVV nog groter wordt.
De geest is uit de fles. Die gaat er niet meer in.
Dan kun je kwalijk nemen wat je wilt. Maar dat boeit geen enkele PVV-stemmer wat. Hij/zij wordt al jaren verketterd.
Dat ben ik niet met je eens. Hij lijkt wel veranderd qua media en X gedrag. Hij sorteert voor op het premierschap.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:38 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Geert en zijn volgelingen moeten niet janken gezien zijn uitspraken als nepparlement, D'66 rechters, Geert Kaag voor heks uitmaken.
Hij opereert totaal niet verbindend en is dus bij voorbaat kansloos. Pieter Omtzigt loopt veel risico op afbraak als hij in zee gaat met PVV. Bovendien, stel er zou een PVV, VVD, NSC en BBB coalitie komen hebben ze nog geen meerderheid in de eerste kamer.
Men gaat de PVV hard aanpakken inzake de rechtsstaat en over een half jaar ofzo is zijn mementum voorbij verwacht ik.
Daar mogen we dan uit afleiden dat de standpunten van de PVVquote:Op dinsdag 26 december 2023 11:20 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ook.
"Zonder tegenstellingen geen vooruitgang. Maar de manier waarop we ermee omgaan is allesbepalend. Er zijn regels die voor iedereen gelden. Wij Nederlanders kennen een democratische rechtsorde. Die geeft ons houvast en zekerheid. Discriminatie in welke vorm dan ook is uit den boze.
Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap."
Vooral het bovenstaande. WA refereert hier vooral naar de standpunten van de PVV en naar de mensen die op de PVV hebben gestemd.
Ja nu weet ik het niet meer hoor. Had ik als PVV stemmer dan toch eerst Timmermans moeten stemmen om het koningshuis af te schaffen voordat ik PVV kon stemmen?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Daar mogen we dan uit afleiden dat de standpunten van de PVV
- pro discriminatie
- pro intimidatie
- pro bedreiging
- pro schoffering
zijn? Dan heeft WA dat toch overzichtelijk opgesomd.
Een wolf in schaapskleren en dito streken.Hij heeft ook geen woorden teruggenomen. Hij is nog steeds dezelfde Wilders. Ik trap er niet in dat hij milder zou zijn geworden.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:40 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Hij lijkt wel veranderd qua media en X gedrag. Hij sorteert voor op het premierschap.
En anders nieuwe verkiezingen. Op naar de 48 zetels.
Dat mag.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Een wolf in schaapskleren en dito streken.Hij heeft ook geen woorden teruggenomen. Hij is nog steeds dezelfde Wilders. Ik trap er niet in dat hij milder zou zijn geworden.
Dat is geen bijzondere interpretatie maar een kwestie van goed luisteren/ lezen. Dit is een rechtstreekse verwijzing naar de uitslag van afgelopen verkiezingen in samenhang met de thans lopende discussie tussen de PVV en NSC.quote:
Ik hoop het dat hij nog steeds dezelfde Wilders is. Stel je voor dat ie gaat lijken op Timmermans of Jetten. Dan zit straks heel Nederland aan de grond met driedubbele leningen om maar te moeten deugen.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Een wolf in schaapskleren en dito streken.Hij heeft ook geen woorden teruggenomen. Hij is nog steeds dezelfde Wilders. Ik trap er niet in dat hij milder zou zijn geworden.
Zouden zijn. Het is maar een mening, gestoeld op de standpunten van links.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Daar mogen we dan uit afleiden dat de standpunten van de PVV
- pro discriminatie
- pro intimidatie
- pro bedreiging
- pro schoffering
zijn? Dan heeft WA dat toch overzichtelijk opgesomd.
Kletskoek. Hoe kom je daarbij? Economisch heeft Geert Wilders volstrekt onverantwoordelijke ideëen. De Programma's van GL/PvdA en D'66 zijn keurig doorgerekend en wat denk je dat het bedrijfsleven van een Nexit zou denken?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:55 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ik hoop het dat hij nog steeds dezelfde Wilders is. Stel je voor dat ie gaat lijken op Timmermans of Jetten. Dan zit straks heel Nederland aan de grond met driedubbele leningen om maar te moeten deugen.
Oja. Doorgerekend door het CPB....quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Kletskoek. Hoe kom je daarbij? Economisch heeft Geert Wilders volstrekt onverantwoordelijke ideëen. De Programma's van GL/PvdA en D'66 zijn keurig doorgerekend en wat denk je dat het bedrijfsleven van een Nexit zou denken?
Hij is dan ook historicus en heeft het overzicht.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Daar mogen we dan uit afleiden dat de standpunten van de PVV
- pro discriminatie
- pro intimidatie
- pro bedreiging
- pro schoffering
zijn? Dan heeft WA dat toch overzichtelijk opgesomd.
Je punt? Nee dan de PVV die zijn eigen vlees keurt inzake doorrekening.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:00 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Oja. Doorgerekend door het CPB....
Een doorrekening van een partijprogramma die na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je punt? Nee dan de PVV die zijn eigen vlees keurt inzake doorrekening.
Dat kun je beter stellen van het gehele programma van PVV.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:02 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Een doorrekening van een partijprogramma die na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.
Het geeft anders wel aan hoe haalbaar plannen en ideeen zijn. Partijen die hier niet aan meedoen zijn imo al bij voorbaat af.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:02 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Een doorrekening van een partijprogramma die na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.
Geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:02 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Een doorrekening van een partijprogramma die dat na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.
Ja, het zegt best veel over de praktische haalbaarheid. Nou snap ik dat dat bij populisten niet zo boeiend is. Maar roepen dat het alternatief zo duur uit zou pakken als je zelf de Oppersinterklaas wilt spelen is wat dubieus…quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:02 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Een doorrekening van een partijprogramma die na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.
Een doorrekening die alléén uitkomt als alle punten van dat betreffende programma worden doorgevoerd.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je punt? Nee dan de PVV die zijn eigen vlees keurt inzake doorrekening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |