Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
De Hond
Lijk mij een duidelijker correlatie dan het opleidingsniveau.quote:Op donderdag 21 december 2023 12:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Goed onderzoek wel.
Verder ook niet heel gek; lager opgeleiden zullen vaak in net wat mindere buurten wonen en komen gemiddeld gezien wellicht net wat meer in aanraking met die immigratie problemen.
Het onderzoek laat zien dat de PVV in potentie nog veel groter kan worden. Radicaal-rechtse partijen (in Europa) trekken vooral met hun strengere immigratiestandpunten veel kiezers, bleek al uit eerder onderzoek.
Potentiële kiezers willen minder immigratie, wantrouwen de politiek en willen dat migranten zich aanpassen aan de cultuur van het land. Dit laatste wordt ook wel culturele assimilatie genoemd. Dat staat haaks op de multiculturele samenleving.
https://www.nu.nl/politie(...)l-groter-worden.html
Een paar jaar geleden was het toch helemaal niet raar of extreemrechts om te vinden dat migranten zich een beetje aanpassen aan de Nederlandse cultuur? Daar is toch zo'n integratiecursus voor?
Kan je die analyse eventueel ook wat dieper duiden? In lang niet alle “mindere” buurten zijn er immers problemen. En lang niet alle universitair geschoolden wonen in “goede” blanke buurten…quote:
[..]
Lijk mij een duidelijker correlatie dan het opleidingsniveau.
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?quote:
PVV kan nog veel meer kiezers trekken
Het onderzoek laat zien dat de PVV in potentie nog veel groter kan worden. Radicaal-rechtse partijen (in Europa) trekken vooral met hun strengere immigratiestandpunten veel kiezers, bleek al uit eerder onderzoek.
Potentiële kiezers willen minder immigratie, wantrouwen de politiek en willen dat migranten zich aanpassen aan de cultuur van het land. Dit laatste wordt ook wel culturele assimilatie genoemd. Dat staat haaks op de multiculturele samenleving.
https://www.nu.nl/politie(...)l-groter-worden.html
Een paar jaar geleden was het toch helemaal niet raar of extreemrechts om te vinden dat migranten zich een beetje aanpassen aan de Nederlandse cultuur? Daar is toch zo'n integratiecursus voor?
Na jarenlang Fokken zou je moeten weten dat het niet op prijs wordt gesteld als je deze vraag stelt.quote:Op donderdag 21 december 2023 16:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?
Alleen daarom al zou je denken dat we al lang multicultureel zijnquote:Op donderdag 21 december 2023 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Na jarenlang Fokken zou je moeten weten dat het niet op prijs wordt gesteld als je deze vraag stelt.
.Nee, ik zeg alleen dat correlatie tussen opleidingsniveau en stemgedrag een complexere is dan alleen opleidingsniveau.quote:
[..]
Kan je die analyse eventueel ook wat dieper duiden? In lang niet alle “mindere” buurten zijn er immers problemen. En lang niet alle universitair geschoolden wonen in “goede” blanke buurten…
De grote problemen op de Nederlandse woningmarkt worden veroorzaakt door verkeerde beleidskeuzes, en niet door de komst van migranten. Dat heeft de speciale VN-rapporteur voor huisvesting, Balakrishnan Rajagopal, gezegd op de laatste dag van zijn bezoek aan Nederland. Volgens de Amerikaanse hoogleraar was de huidige wooncrisis "al een paar decennia in de maak" door de markt de ruimte te geven, in plaats van dat de overheid zelf zorgt voor genoeg huizen.
"Men geloofde dat huisvesting zo goed geregeld was, dat een vorige minister het unieke besluit nam om het tot dan toe bestaande ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening te sluiten", zegt Rajagopal over de keuze van het kabinet-Rutte I in 2010. "Echter, de markt zorgt natuurlijk voor zijn eigen belang en maakt zich niet druk over het recht op adequate huisvesting."
'Verschrikkelijke arbeidscontracten'
De VN-rapporteur ging de afgelopen tien dagen langs op verschillende plekken in Nederland om te horen hoe het gesteld is met wonen in Nederland. Hij bezocht onder meer Den Haag, Amsterdam en Groningen, en ging ook naar opvangcentra voor asielzoekers. Ook sprak Rajagopal met politici, andere functionarissen en experts op het gebied van wonen. Hij ging onder meer naar de Tweebosbuurt in Rotterdam, waar ondanks fel protest (van onder meer de VN) woningen zijn gesloopt.
"Er wordt gezegd dat "de toestroom van buitenlanders" de reden is voor deze acute huisvestingcrisis. De meeste deskundigen hebben mij echter gezegd dat dit niet klopt. Het is een argument dat gebruikt wordt voor politieke doeleinden en slechts bijdraagt aan stereotypen tegen bepaalde groepen buitenlanders."
'Huisvesting wordt niet gezien als mensenrecht'
Volgens de VN-rapporteur komen de problemen met de volkshuisvesting niet door migratie, maar "omdat huisvesting niet wordt erkend en beschermd als mensenrecht". Rajagopal wijst er in zijn toelichting ook op dat Nederland "helaas heeft aangestuurd" op weinig capaciteit bij de aanmeldcentra waar asielzoekers zich melden voor een asielaanvraag. Daarvan zijn er inmiddels vijf: in Ter Apel, Schiphol, Den Bosch, Zevenaar en Budel.
De omstandigheden in de aanmeldcentra noemt hij erbarmelijk. "Dit alles leidt tot ernstige schendingen van het recht op passende huisvesting en andere mensenrechten." Rajagopal wijst ook op de achterstanden bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst en op de terughoudendheid van gemeenten om te helpen.
Ook zegt Rajagopal dat arbeidsmigranten slecht worden gehuisvest, mede door "verschrikkelijke arbeidscontracten". Zodra een arbeidsmigrant ontslag neemt, ziek wordt of "vragen stelt" is hij of zij vaak ook de woning kwijt, meldt Rajagopal.
Ook studenten, woonwagenbewoners en Groningse aardbevingsgedupeerden zijn volgens hem het slachtoffer van het Nederlandse woonbeleid. De VN-rapporteur zegt in zijn slotverklaring dat hij geraakt is door "de jaren van onzekerheid, onveiligheid en angst die de mensen hebben ervaren die in het gaswinningsgebied wonen".
'Maatregelen nodig'
Rajagopal zegt dat er veel maatregelen nodig zijn om de wooncrisis in Nederland aan te pakken. Hij pleit ervoor dat huisvesting weer wordt gezien als een mensenrecht en dat ministeries en gemeenten veel duidelijkere afspraken gaan maken. Ook vindt de VN-rapporteur dat er weer één ministerie moet komen dat verantwoordelijk wordt voor huisvesting. Dat ministerie moet ook genoeg geld krijgen.
Rajagopal, die ook hoogleraar recht en ontwikkeling is aan de vooraanstaande Amerikaanse universiteit MIT, komt in maart volgend jaar met een volledig rapport. Daarin zal hij meer aanbevelingen doen. Zijn rapport wordt ook gepresenteerd aan de VN-Mensenrechtenraad.
In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen. Dat is blijkbaar niet gebeurd door overheidsmaatregelen (lees: beperkende wetgeving op het gebied van milieu, RO en belastingen) en staat haaks op de conclusie van Balakrishnan Rajagopal.quote:
VN-woonrapporteur kraakt woonbeleid: 'Wooncrisis al decennia in de maak'
De grote problemen op de Nederlandse woningmarkt worden veroorzaakt door verkeerde beleidskeuzes, en niet door de komst van migranten. Dat heeft de speciale VN-rapporteur voor huisvesting, Balakrishnan Rajagopal, gezegd op de laatste dag van zijn bezoek aan Nederland. Volgens de Amerikaanse hoogleraar was de huidige wooncrisis "al een paar decennia in de maak" door de markt de ruimte te geven, in plaats van dat de overheid zelf zorgt voor genoeg huizen.
Vraag me af hoe iemand uit een ver land hier in 10 dagen rondreizen, zo'n stellige uitspraak kan doen. Wie heeft dat geintje allemaal bekostigd btw?
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.quote:
[..]
In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen.
Dit is dus onzin (Balkenende heeft trouwens net een boek uitgebracht om uit te leggen waarom dat niet zo werkt). De markt gaat meestal voor winstoptimalisatie, niet per sé voor maximalisatie. Dat betekent dat als het bouwen van een volgend huis er voor zorgt dat de huizen goedkoper worden, ze daar op een gegeven moment mee stoppen, ook als er nog wel vraag is.quote:
[..]
In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen. Dat is blijkbaar niet gebeurd door overheidsmaatregelen...
Momenteel is ook de enige reden dat er te weinig gebouwd wordt de rente. Niet stikstof, niet de overheidsmaatregelen, heel simpel de marktrente zorgt dat er niet meer gebouwd wordt. Dus dat is al het heel simpele bewijs dat jouw stelling niet klopt.
En waarom zou een correlatie met contacten met de wijk waar men met veel allochtonen zou wonen meer voor de hand liggen? Immers de klassieke basis voor de PVV zit vooral in Brabant en Limburg en het weinig welvarende oostelijke deel van Drenthe en Groningen waar het percentage allochtonen relatief bescheiden is.quote:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat correlatie tussen opleidingsniveau en stemgedrag een complexere is dan alleen opleidingsniveau.
Er zijn uiteindelijk veel meer partijen die baat hebben bij hoge huizenprijzen dan bij lage. Dus het tekort aan aanbod zal er voorlopig nog wel blijven.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.
En voor de ontvangers van alles wat op de WOZ waarde gebaseerd is. Belastingen vooral.quote:
[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.
En voor de hypotheekverstrekkers.
Echt veel mensen en instanties hebben daar baat bij.
Kortom: de vrije markt gaat dit niet oplossen. De overheid moet zorgen voor meer huizen, met name voor starters, zoals vroeger door het (onder Rutte II opgeheven) ministerie van VROM werd gedaan.quote:Op donderdag 21 december 2023 18:06 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En voor de ontvangers van alles wat op de WOZ waarde gebaseerd is. Belastingen vooral.
En voor de hypotheekverstrekkers.
Echt veel mensen en instanties hebben daar baat bij.
Stampot etenquote:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?
Maar is het dan boerenkool, hutspot of andijvie?quote:
Allemaal, met worst of gehakt.quote:
[..]
Maar is het dan boerenkool, hutspot of andijvie?
All you can eat.quote:
[..]
Maar is het dan boerenkool, hutspot of andijvie?
Typisch westerse cultuur.
Een bal gehakt kan. Maar worst of uitgebakken spekjes liggen meer voor de hand, binnen mijn subcultuur althans.quote:
Op En saté!quote:
Prijzen zijn 1, omzet is de tweede. Paar miljoenenhuizen bouwen, is geen winstmaximalisatie. Paar miljoen huizen bouwen, tegen kostprijs + 10%, weer wel.quote:
[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.
Kan je dan uitleggen waarom er pak-em-beet 20 jaar geleden, toen de rente hoger was, zoveel VINEX locaties uit de grond zijn gestampt?quote:
Momenteel is ook de enige reden dat er te weinig gebouwd wordt de rente. Niet stikstof, niet de overheidsmaatregelen, heel simpel de marktrente zorgt dat er niet meer gebouwd wordt. Dus dat is al het heel simpele bewijs dat jouw stelling niet klopt.
In mijn perceptie, is de kunstmatig opgedreven grondprijs de voornaamste oorzaak. Hoge grondprijs t.g.v. kunstmatig gebrek door regels en milieu-eisen.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 21-12-2023 21:20:28 ]
Ah, en waarom was dat tekort er dan niet in de periode 2008 - 2014?quote:
[..]
Er zijn uiteindelijk veel meer partijen die baat hebben bij hoge huizenprijzen dan bij lage. Dus het tekort aan aanbod zal er voorlopig nog wel blijven.
Kan je schudden. Zolang grondprijzen van ¤500 - 800/m2 voor simpele woningen wordt opgelegd, gaat geen mens daarop ontwikkelen.quote:
Kortom: de vrije markt gaat dit niet oplossen. De overheid moet zorgen voor meer huizen, met name voor starters, zoals vroeger door het (onder Rutte II opgeheven) ministerie van VROM werd gedaan.
Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.quote:
[..]
Kan je schudden. Zolang grondprijzen van ¤500 - 800/m2 voor simpele woningen wordt opgelegd, gaat geen mens daarop ontwikkelen.
Enlighten mequote:
[..]
Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.
Omdat de overheid toen ingreep en mee heeft helpen financieren. Garant stond bij niet-verkopen, bijvoorbeeld. Dat kan de overheid nu weer doen, want als het aan de vrije markt ligt, komt er nauwelijks een huis bij.quote:
[..]
Kan je dan uitleggen waarom er pak-em-beet 20 jaar geleden, toen de rente hoger was, zoveel VINEX locaties uit de grond zijn gestampt?
In mijn perceptie, is de kunstmatig opgedreven grondprijs de voornaamste oorzaak. Hoge grondprijs t.g.v. kunstmatig gebrek door regels en milieu-eisen.
De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.
Maar winstmaximalisatie is dan ook bijna nooit het doel in een vrije markt. Winstoptimalisatie wel.quote:
[..]
Prijzen zijn 1, omzet is de tweede. Paar miljoenenhuizen bouwen, is geen winstmaximalisatie. Paar miljoen huizen bouwen, tegen kostprijs + 10%, weer wel.
Hij strooit dan ook maximaal met subsidies. Dat vinden de partijen die daar (in)direct van profiteren altijd fijnquote:
De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.
.Ik zie het nu ook op BOL. Als ik nog niet genoeg te lezen had en het boek niet in hoogdravend engels was geschreven had ik'm gekocht.quote:
[..]
Dit is dus onzin (Balkenende heeft trouwens net een boek uitgebracht om uit te leggen waarom dat niet zo werkt). De markt gaat meestal voor winstoptimalisatie, niet per sé voor maximalisatie. Dat betekent dat als het bouwen van een volgend huis er voor zorgt dat de huizen goedkoper worden, ze daar op een gegeven moment mee stoppen, ook als er nog wel vraag is.
Momenteel is ook de enige reden dat er te weinig gebouwd wordt de rente. Niet stikstof, niet de overheidsmaatregelen, heel simpel de marktrente zorgt dat er niet meer gebouwd wordt. Dus dat is al het heel simpele bewijs dat jouw stelling niet klopt.
Even zijn introductie gelezen op de VU wekt bij mij de indruk dat ie toch economisch wat linkser is, spreekt ineens over "Rijnlands" model e.d. Terwijl zijn inzet toch veelal is geweest om te privatiseren en te hervormen. En dan hervormen in de zin van afbraak van sociale (arbeids) wetten.
Daar is niemand het mee eensquote:
[..]
Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.
Nee, juist de regulering van de huurmarkt wordt door NSC, BBB en PVV ook wel goed genoemd. VVD zit in het kabinet, dan is het altijd wel een beetje de vraag wat ze dan vinden.quote:
[..]
Hij strooit dan ook maximaal met subsidies. Dat vinden de partijen die daar (in)direct van profiteren altijd fijn
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.quote:
[..]
Omdat de overheid toen ingreep en mee heeft helpen financieren. Garant stond bij niet-verkopen, bijvoorbeeld. Dat kan de overheid nu weer doen, want als het aan de vrije markt ligt, komt er nauwelijks een huis bij.
De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.
Hij is nu alleen nog in de EU gepresenteerd, de Nederlandse presentatie komt nog. Misschien is hij er dan ook in het Nederlands?quote:Op donderdag 21 december 2023 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook op BOL. Als ik nog niet genoeg te lezen had en het boek niet in hoogdravend engels was geschreven had ik'm gekocht.
Even zijn introductie gelezen op de VU wekt bij mij de indruk dat ie toch economisch wat linkser is, spreekt ineens over "Rijnlands" model e.d. Terwijl zijn inzet toch veelal is geweest om te privatiseren en te hervormen. En dan hervormen in de zin van afbraak van sociale (arbeids) wetten.
Wat is hier mis mee? Er wordt nogal eens verweten dat ze mogelijk kwistig met geld zouden zijn omdat ze niks lieten doorrekenen. Nu geven ze wel degelijk blijk dat ook dubbeltjes en kwartjes hen boeit.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:33 schreef Cyan9 het volgende:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
Ze stonden dacht ik garant om geen verliezen te lijden, zeker niet garant voor de verkoopprijzen.quote:
[..]
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.
Toch klopt het, hij strooit echt maximaal met subsidies om woningbouw (nog) rendabeler te maken (voor ontwikkelaars).quote:
[..]
Daar is niemand het mee eens
https://www.bol.com/nl/nl(...)2_17.18.ProductImagequote:
[..]
Hij is nu alleen nog in de EU gepresenteerd, de Nederlandse presentatie komt nog. Misschien is hij er dan ook in het Nederlands?
Wordt niet in NL aangeboden, en zie niks wat er op doet doen lijken dat ie nog in NL taal uitkomt.
Is die JPB naar links gegaan ofzo?
Nee, Balkenende waarschuwde altijd al tegen teveel rekenen op de markt. Dit boek past wat ik aan samenvatting en interviews lees perfect bij zijn kabinetsperiodes, zeker bij Balkenende IV (wat ook zijn favoriete kabinet was).quote:
[..]
https://www.bol.com/nl/nl(...)2_17.18.ProductImage
Wordt niet in NL aangeboden, en zie niks wat er op doet doen lijken dat ie nog in NL taal uitkomt.
Is die JPB naar links gegaan ofzo?
Dat 4e kabinet was juist zijn kabinet met slechte verstandshoudingen en stilstand.quote:
[..]
Nee, Balkenende waarschuwde altijd al tegen teveel rekenen op de markt. Dit boek past wat ik aan samenvatting en interviews lees perfect bij zijn kabinetsperiodes, zeker bij Balkenende IV (wat ook zijn favoriete kabinet was).
JPB was juist van de hervormingen en saneringen in de economie.
Toen was het er ook, alleen minder extreem dan nu.quote:
[..]
Ah, en waarom was dat tekort er dan niet in de periode 2008 - 2014?
Om te janken. Al is, dat moet gezegd, alleen maar met geld smijten in dit verhaal ook niet de oplossing.quote:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
Alléén maar met geld smijten is zelden dé oplossing. Maar 9 van de 10 keer begint de oplossing wel met meer geld.quote:
[..]
Om te janken. Al is, dat moet gezegd, alleen maar met geld smijten in dit verhaal ook niet de oplossing.
We hebben het over een sector die al tijden vakkundig de vernieling in wordt geholpen, en die op omvallen staat. De wachtlijsten nemen alleen maar toe en steeds meer personeel staat op instorten vanwege een veel te hoge werkdruk en een personeelstekort. Maar laten we er vooral niet in investeren, het is toch slechts een linkse hobby, die jeugdzorg en medemenselijkheid.quote:
[..]
Wat is hier mis mee? Er wordt nogal eens verweten dat ze mogelijk kwistig met geld zouden zijn omdat ze niks lieten doorrekenen. Nu geven ze wel degelijk blijk dat ook dubbeltjes en kwartjes hen boeit.
De kosten voor zorg rijzen de pan uit, deze motie ondersteunen zet de betaalbaarheid van de zorg verder onder druk.quote:Op vrijdag 22 december 2023 01:30 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
We hebben het over een sector die al tijden vakkundig de vernieling in wordt geholpen, en die op omvallen staat. De wachtlijsten nemen alleen maar toe en steeds meer personeel staat op instorten vanwege een veel te hoge werkdruk en een personeelstekort. Maar laten we er vooral niet in investeren, het is toch slechts een linkse hobby, die jeugdzorg en medemenselijkheid.
Opvallend is dat het hier ook alleen VVD, NSC, PVV en BBB zijn die tegen hebben gestemd, de rest van de Kamer was voor.quote:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
Ja, die stemverhouding zullen we de komende tijd wel vaker gaan zien. Coalitie of niet.quote:
[..]
Opvallend is dat het hier ook alleen VVD, NSC, PVV en BBB zijn die tegen hebben gestemd, de rest van de Kamer was voor.
Je zou toch verwachten dat veel van de plannen van die 4 partijen op steun van FvD, JA21 (al was Eerdmans afwezig) en SGP kunnen rekenen en dat ook nog af en toe het CDA er in mee gaat.quote:
[..]
Ja, die stemverhouding zullen we de komende tijd wel vaker gaan zien. Coalitie of niet.
In die tijd stonden er per gehucht tientallen huizen te koop. Voor een krats; een doorsnee tussenwoning met drie slaapkamers kon je voor ¤175000 kopen, en je had ze voor het uitkiezen.quote:
[..]
Toen was het er ook, alleen minder extreem dan nu.
Er is gestemd voor rechts beleid, dan krijgen we ook rechts beleid.quote:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
"Minister De Jonge wil tot en met 2030 zo'n 900.000 woningen bouwen, waarvan ten minste twee derde betaalbare huur- en koopwoningen zijn, zo'n 600.000 woningen dus." Uit: https://nos.nl/artikel/24(...)0-000-woningen-extraquote:
[..]
Omdat de overheid toen ingreep en mee heeft helpen financieren. Garant stond bij niet-verkopen, bijvoorbeeld. Dat kan de overheid nu weer doen, want als het aan de vrije markt ligt, komt er nauwelijks een huis bij.
De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.
Schiet al lekker op!
Gelukkig maar dat we hierna een nog rechtser kabinet zullen krijgen omdat Wilders1 te links was om de problemen op te kunnen lossen.quote:
[..]
Er is gestemd voor rechts beleid, dan krijgen we ook rechts beleid.
Kun je dit dan niet koppelen aan een max rendement clausule?quote:
[..]
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.
Tja, de marktpartijen zijn gestopt met bouwen omdat ze de rente te hoog vinden. Die rente is niet iets waar De Jonge iets aan kan doen. Afgelopen jaar is die 100.000 bijna gehaald.quote:
[..]
"Minister De Jonge wil tot en met 2030 zo'n 900.000 woningen bouwen, waarvan ten minste twee derde betaalbare huur- en koopwoningen zijn, zo'n 600.000 woningen dus." Uit: https://nos.nl/artikel/24(...)0-000-woningen-extra
Schiet al lekker op!
Wat mij betreft gaat inderdaad de overheid dan maar meer bouwen, neem dan gelijk maar een wet aan die het verhuren van huizen door particulieren verbiedt, aangezien duidelijk is dat we als maatschappij niks aan die verhuurders hebben.
De rente is niet hoog. In de jaren '80 en '90 was de rente hoog; nl. 8 - 10%, toen waren de huizenprijzen btw een stuk lager, ook na inflatiecorrectie over de afgelopen 40 jaar.quote:
[..]
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.
Waarmee dat hele "hoge rente" argument ook naar het ronde archief kan.
[ Bericht 3% gewijzigd door blomke op 22-12-2023 08:47:27 ]
Staan veel PVV-stemmers niet te juichen bij de afbraak van al die linkse hobbies als zorg en onderwijs?quote:
[..]
Gelukkig maar dat we hierna een nog rechtser kabinet zullen krijgen omdat Wilders1 te links was om de problemen op te kunnen lossen.
beter breken ze de zorgmarkt wat meer open dan, dan wordt het goedkoper en beter voor iedereenquote:
[..]
Gelukkig maar dat we hierna een nog rechtser kabinet zullen krijgen omdat Wilders1 te links was om de problemen op te kunnen lossen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2023 08:44:36 ]
ik denk het nietquote:
[..]
Staan veel PVV-stemmers niet te juichen bij de afbraak van al die linkse hobbies als zorg en onderwijs?
Hoop ook dat ze bier nu eindelijk eens écht gratis gaan maken.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:44 schreef aTypisch het volgende:
[..]
beter breken ze de zorgmarkt wat meer open dan, dan wordt het goedkoper en beter voor iedereen
als de overheid verzaakt in haar zorgplicht (hihaho) blijft het steevast pleiten voor méér overheid toch ook wel bijzonderquote:
[..]
Hoop ook dat ze bier nu eindelijk eens écht gratis gaan maken.
Hangt er vanaf voor wie.quote:
[..]
Staan veel PVV-stemmers niet te juichen bij de afbraak van al die linkse hobbies als zorg en onderwijs?
Alle specialisten en bouwbedrijven zelf geven aan dat de hoge rente en de daarbij afkoelende huizenmarkt de reden is dat geplande bouwprojecten niet door gaan. Maar jij denkt het beter te weten omdat in heel andere omstandigheden ooit de rente hoger was.quote:
[..]
De rente is niet hoog. In de jaren '80 en '90 was de rente hoog; nl. 8 - 10%, toen waren de huizenprijzen btw een stuk lager, ook na inflatiecorrectie over de afgelopen 40 jaar.
Waarmee dat hele "hoge rente" argument ook naar het ronde archief kan.
Lees anders eens hier: https://nos.nl/artikel/24(...)en-om-door-te-bouwen
https://nos.nl/artikel/24(...)r-terug-dan-verwacht
logisch met een inflatoire valutaquote:
[..]
De rente is niet hoog. In de jaren '80 en '90 was de rente hoog; nl. 8 - 10%, toen waren de huizenprijzen btw een stuk lager, ook na inflatiecorrectie over de afgelopen 40 jaar.
Waarmee dat hele "hoge rente" argument ook naar het ronde archief kan.
dat heeft weinig met bouwbeleid te maken
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2023 08:53:31 ]
Denk je nou echt dat die de waarheid verkondigen? Die hebben heel andere belangen en redenen om de prijzen hoog te houden.quote:
Alle specialisten en bouwbedrijven zelf geven aan dat de hoge rente en de daarbij afkoelende huizenmarkt de reden is dat geplande bouwprojecten niet door gaan.
dat zijn de feitenquote:
[..]
Denk je nou echt dat die de waarheid verkondigen? Die hebben heel andere belangen en redenen om de prijzen hoog te houden.
als er weinig in de weg zit om te bouwen: gaan bouwbedrijven bouwen
als er andere risicoprofielen zijn dan gewenst, dan niet
de realiteit is dat een hoop bouwplannen op slot zitten door een combinatie van vastgelopen bureaucratie, onrustige grondstofmarkten met daar bovenop het feit dat het risico om te bouwen hoger is dan in een lange tijd
maar je kunt ook doen alsof bouwbedrijven niet willen bouwen
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2023 08:56:26 ]
Ja, die verkondigen de waarheid, omdat iedere econoom snapt dat de stijgende rente zorgt voor minder nieuwbouw. Hoef je trouwens geen econoom voor te zijn, de HAVO afronden zou genoeg moeten zijn om dat te begrijpen.quote:
[..]
Denk je nou echt dat die de waarheid verkondigen? Die hebben heel andere belangen en redenen om de prijzen hoog te houden.
Iets belangrijks als volkshuisvesting kun je niet aan de markt over laten, dat is dit jaar weer extra bewezen. Want als het aan de markt ligt, komen die 1 miljoen woningen er helemaal niet. Omdat er daar teveel risico aan zit. De bouw zal altijd stoppen terwijl er nog een (forse) krapte is.
Het Kabinet heeft dus al aangegeven dat ze Bulgarije volledige toetreding wil geven. De motie was om Bulgarije eerst toegang te geven tot een zogeheten 'luchtvaartschengen' en later pas ook de landsgrenzen te mogen openen.
Deze motie is verworpen, waardoor defacto dus ingestemd is met volledige toetreding (ook de reden dat PVDA/GL, 66, PvdD en Volt tegen hebben gestemd.)
[ Bericht 4% gewijzigd door Dven op 22-12-2023 10:42:00 ]
Iemand had Geert moeten uitleggen wat de consequenties van deze stemming was. Dit is niet eerlijk, die man moet alles alleen doen!quote:
Interessante stemming n.a.v. motie van NSC over gefaseerde toetreding van Bulgarije tot Schengen.
Het Kabinet heeft dus al aangegeven dat ze Bulgarije volledige toetreding wil geven. De motie was om Bulgarije eerst toegang te geven tot een zogeheten 'luchtvaartschengen' en later pas ook de landsgrenzen te mogen openen.
Deze motie is verworpen, waardoor defacto dus ingestemd is met volledige toetreding (ook de reden dat PVDA/GL, 66, PvdD en Volt tegen hebben gestemd.)
[ afbeelding ]
Dat zijn dus precies de punten die ik noem(de): :vastgelopen bureaucratie, onrustige grondstofmarkten", met daarbij de absurd opgeschroefde grondprijzen om de gemeentes (die de grond uitgeven) een sluitende begroting te geven. Hetgeen dus niet lukt. Vandaar dat de gemeentes er alles aan doen om te laten bouwen: hun verdienmodel wordt bedreigd. Dat heeft niets met burgers te maken die willen wonen, maar alles met de begroting rond krijgen.quote:
de realiteit is dat een hoop bouwplannen op slot zitten door een combinatie van vastgelopen bureaucratie, onrustige grondstofmarkten met daar bovenop het feit dat het risico om te bouwen hoger is dan in een lange tijd
HAVO heb ik niet afgerond, afgezien daarvan: stijgende rente (in mijn perceptie zijn het nog steeds de grondprijzen) wordt gewoon doorberekend aan kopers.quote:
[..]
Ja, die verkondigen de waarheid, omdat iedere econoom snapt dat de stijgende rente zorgt voor minder nieuwbouw. Hoef je trouwens geen econoom voor te zijn, de HAVO afronden zou genoeg moeten zijn om dat te begrijpen.
En die kunnen minder lenen en dus betalen vanwege die hogere rente… Zie daar, een lagere verkoop van nieuwbouw.quote:
[..]
HAVO heb ik niet afgerond, afgezien daarvan: stijgende rente (in mijn perceptie zijn het nog steeds de grondprijzen) wordt gewoon doorberekend aan kopers.
Hoop speculatie en weinig feitenkennis weer.quote:
[..]
Dat zijn dus precies de punten die ik noem(de): :vastgelopen bureaucratie, onrustige grondstofmarkten", met daarbij de absurd opgeschroefde grondprijzen om de gemeentes (die de grond uitgeven) een sluitende begroting te geven. Hetgeen dus niet lukt. Vandaar dat de gemeentes er alles aan doen om te laten bouwen: hun verdienmodel wordt bedreigd. Dat heeft niets met burgers te maken die willen wonen, maar alles met de begroting rond krijgen.
Er wordt gewoon te weinig gebouwd, door te weinig mogelijkheden. Animo en kapitaal bij kopers is er genoeg. De paar projecten die wel uitgevoerd worden, worden tig keer overschreven.quote:
[..]
En die kunnen minder lenen en dus betalen vanwege die hogere rente… Zie daar, een lagere verkoop van nieuwbouw.
De rente is niet hoog, de rente is extreem laag.quote:
[..]
En die kunnen minder lenen en dus betalen vanwege die hogere rente… Zie daar, een lagere verkoop van nieuwbouw.
Nou applaus. Hopelijk zijn de PVV/BBB/NSC/VVD-stemmers beretrots op hun partij. Grote klasse!quote:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
Staat echt al jaren onder hoge druk, piept en kraakt daar als nooit tevoren. Het is schrijnend hoe lang de wachtlijsten zijn. Echt om je kapot voor te schamen Nederland zijnde.
En dat zorgt voor minder kanshebbers om te kopen. Ze gaan pas bouwen als ze 70 of bij risicovolle projecten 80% verkocht hebben en dus gaan al die projecten niet door.quote:
[..]
HAVO heb ik niet afgerond, afgezien daarvan: stijgende rente (in mijn perceptie zijn het nog steeds de grondprijzen) wordt gewoon doorberekend aan kopers.
Vrij simpele economie, de hoge rente zorgt er voor dat de bouw nu stil ligt.
Ja, de PVV heeft per ongeluk tegen gestemd. Nou kan je de stem niet terugtrekken, maar ook een aangenomen motie hoeft niet te worden uitgevoerd, een motie is geen wet en ook geen verplichting voor een minister. Een niet aangenomen motie doet al helemaal niks. De Kamer heeft dus defacto helemaal nergens mee ingestemd. De minister kan nu best zeggen dat 'gehoord het debat' de Kamer liever eerst alleen een toetreding tot luchtvaartschengen wil.quote:
Vergissing van PVV helpt natuurlijk ook?
Hebben we gelukkig niet op een robot gestemd.quote:
Vergissing van PVV helpt natuurlijk ook?
Vergeleken met een paar jaar terug is die vrij hoog. Dat drukt gewoon de vraag als de kosten wel doorstijgen. Zo lastig is het niet..quote:
[..]
De rente is niet hoog, de rente is extreem laag.
Vertel jij de bouwbedrijven dat er animo genoeg is voor de projecten die ze terug trekken omdat ze ze niet verkocht krijgen voor de prijzen die ze er voor vragen?quote:
[..]
Er wordt gewoon te weinig gebouwd, door te weinig mogelijkheden. Animo en kapitaal bij kopers is er genoeg. De paar projecten die wel uitgevoerd worden, worden tig keer overschreven.
Ja, wie gaat er nu zijn huidige huis met een lage vaste hypotheekrente verkopen om tegen de huidige rente een nieuw huis te kopen? Ben je in veel gevallen gewoon 3 keer zo duur uit en dat dan voor de komende 10-30 jaar.quote:
[..]
Vergeleken met een paar jaar terug is die vrij hoog. Dat drukt gewoon de vraag als de kosten wel doorstijgen. Zo lastig is het niet..
Er komen nu trouwens ook langzaamaan al mensen in de problemen van wie de rentevast periode af loopt.
Wie dan?quote:
Er komen nu trouwens ook langzaamaan al mensen in de problemen van wie de rentevast periode af loopt.
Ach nee joh, ontwikkelaars trekken in hoog tempo hun keutels in of proberen projecten te verkopen aan woningcorporaties. De vraag is echt flink minder dan pakweg een jaar terug.quote:
[..]
Er wordt gewoon te weinig gebouwd, door te weinig mogelijkheden. Animo en kapitaal bij kopers is er genoeg. De paar projecten die wel uitgevoerd worden, worden tig keer overschreven.
De bouwbedrijven maken bekend dat de vergunningen worden tegengehouden door omwonenden die geen nieuwbouw voor hun neus willen. Dat heeft niets met de rente te maken, maar alles met milieumaatregelen en procesmogelijkheden.quote:
[..]
Vertel jij de bouwbedrijven dat er animo genoeg is voor de projecten die ze terug trekken omdat ze ze niet verkocht krijgen voor de prijzen die ze er voor vragen?
Vergeleken met 20 - 40 jaar geleden is ie vrij laag, toen kon er volop worden gebouwd.quote:
[..]
Vergeleken met een paar jaar terug is die vrij hoog. Dat drukt gewoon de vraag als de kosten wel doorstijgen. Zo lastig is het niet..
Kan je mij dan vertellen waarom projecten tig keer worden overschreven?quote:
[..]
Ach nee joh, ontwikkelaars trekken in hoog tempo hun keutels in of proberen projecten te verkopen aan woningcorporaties. De vraag is echt flink minder dan pakweg een jaar terug.
https://www.bergen-nh.nl/in-de-egmonden/overduin
Ik heb het idee dat jij niet kunt of niet wil lezen.quote:
[..]
De bouwbedrijven maken bekend dat de vergunningen worden tegengehouden door omwonenden die geen nieuwbouw voor hun neus willen. Dat heeft niets met de rente te maken, maar alles met milieumaatregelen en procesmogelijkheden.
Projecten met vergunning worden teruggetrokken, vrij massaal.
https://eenvandaag.avrotr(...)en-perverse-prikkel/
https://vastgoedactueel.n(...)jecten-niet-gebouwd/
https://www.parool.nl/ned(...)ouwproject~b9c4d0e1/
https://www.businessinsid(...)koop-gaat-niet-door/
https://schie.nu/nieuws/15905/miller
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ste-moment-niet-door
Als een vergunning verleend is, zijn er erg weinig mogelijkheden voor omwonenden om dat tegen te houden. Dit klinkt wederom als feitenvrij geleuter.quote:
[..]
De bouwbedrijven maken bekend dat de vergunningen worden tegengehouden door omwonenden die geen nieuwbouw voor hun neus willen. Dat heeft niets met de rente te maken, maar alles met milieumaatregelen en procesmogelijkheden.
T/m de RvS aan toe. Zo hebben wij een voetbal locatie tegengehouden waarvoor de vergunning was verleend. De gemeente kon z'n keutel weer intrekken.quote:
[..]
Als een vergunning verleend is, zijn er erg weinig mogelijkheden voor omwonenden om dat tegen te houden. Dit klinkt wederom als feitenvrij geleuter.
Noem er eens 1?quote:
[..]
Ik heb het idee dat jij niet kunt of niet wil lezen.
Projecten met vergunning worden teruggetrokken, vrij massaal.
Henk en Ingrid natuurlijk, dat begrijp jij toch ook wel?quote:
Die kut-allochtonen hebben ook al gezorgd dat ze hun rente op 5 jaar hebben vastgezet indertijd!
Pardon? Beetje fatsoenlijk taalgebruik s.v.p.?quote:
Die kut-allochtonen hebben ook al gezorgd dat ze hun rente op 5 jaar hebben vastgezet indertijd!
Lokale marktverschillen. Dit is een klein plan in een kleine gemeente waar nooit veel gebouwd wordt. En dan ook nog eens op korte afstand van het strand. Zo’n project was ook op het toppunt van de vorige crisis overtekend geraakt.quote:
[..]
Kan je mij dan vertellen waarom projecten tig keer worden overschreven?
https://www.bergen-nh.nl/in-de-egmonden/overduin
Zie de edit, het gaat echt intussen al om 10.000en woningen.quote:
https://www.parool.nl/ned(...)ouwproject~b9c4d0e1/
https://wnl.tv/2023/11/10(...)t-toereikend-genoeg/
https://eenvandaag.avrotr(...)en-perverse-prikkel/
Amsterdam: https://www.parool.nl/ams(...)ar%20weer%20verkeert.
https://www.businessinsid(...)koop-gaat-niet-door/
Rotterdam: https://wnl.tv/2023/04/11(...)en-dan-niet-gebouwd/
https://www.ad.nl/wonen/b(...)nig-kopers~a6b849ae/
Utrecht: https://www.rtvutrecht.nl(...)s-niet-meer-meemaken
Groningen en Drenthe: https://dvhn.nl/groningen(...)lveerd-28348049.html
En zo kan ik eigenlijk nog wel uren door gaan.
Ben je niet in de war met een bestemmingsplan?quote:
[..]
T/m de RvS aan toe. Zo hebben wij een voetbal locatie tegengehouden waarvoor de vergunning was verleend. De gemeente kon z'n keutel weer intrekken.
Mensen die hun rente vast hadden staan op ongeveer 1% en van wie nu die periode af loopt en naar de 4% gaan, 4 keer zo hoge kosten kan niet iedereen betalen.quote:
Hey ik verwoord alleen de gevoelens van de ware PVV stemmer hè!quote:
[..]
Pardon? Beetje fatsoenlijk taalgebruik s.v.p.?
Zoveel in de wereld waar je joden excuus allochtonen de schuld van kunt geven wanneer je leven mislukt is.
Onzin, bij een annuïteitenhypotheek is de rente (bovendien fiscaal aftrekbaar!!) maar een deel van de totale hypotheeklast.quote:
[..]
Mensen die hun rente vast hadden staan op ongeveer 1% en van wie nu die periode af loopt en naar de 4% gaan, 4 keer zo hoge kosten kan niet iedereen betalen.
Ja.quote:
[..]
Ben je niet in de war met een bestemmingsplan?
Klopt, maar als je rentelast van 300 euro naar 1200 euro per maand gaat, is dat een stevige stijging.quote:
[..]
Onzin, bij een annuïteitenhypotheek is de rente (bovendien fiscaal aftrekbaar!!) maar een deel van de totale hypotheeklast.
Ik snap ook niet waarom jij feiten steeds moet aanvallen, doen alsof het onzin is. Ik heb ook het gevoel dat jij geen enkele krant of goede nieuwsbron volgt, als jij zulke feiten niet kent. Wat kom je hier eigenlijk doen, behalve beweren dat feiten niet kloppen?
Eind vorig jaar was dat nog meer dan 50%, een stevige daling dus.
In de najaarsnota die net is besproken in de Kamer werd nog uitgegaan van een stevig tekort dit jaar, maar dat lijkt dus helemaal niet te gaan gebeuren.
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2023 12:49:42 ]
Het grappige is dat mensen die daadwerkelijk PVV stemmen vaak minder aan komen zetten met zwart-wit termen als ''kut-allochtonen'' dan de lui die het leuk vinden om PVV stemmers belachelijk te maken.quote:
[..]
Henk en Ingrid natuurlijk, dat begrijp jij toch ook wel?
Die kut-allochtonen hebben ook al gezorgd dat ze hun rente op 5 jaar hebben vastgezet indertijd!
Dat is mooi nieuws, wel vanaf blijven natuurlijk.quote:
Ondertussen goed nieuws van financiën: over de eerste 3 kwartalen hebben we een begrotingsoverschot ipv een tekort, de schuld is ook gezakt met 14 miljard en is nog maar 45,9% van het BBP: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)o-hoger-dan-uitgaven
Eind vorig jaar was dat nog meer dan 50%, een stevige daling dus.
In de najaarsnota die net is besproken in de Kamer werd nog uitgegaan van een stevig tekort dit jaar, maar dat lijkt dus helemaal niet te gaan gebeuren.
Kaag.quote:
Ondertussen goed nieuws van financiën: over de eerste 3 kwartalen hebben we een begrotingsoverschot ipv een tekort, de schuld is ook gezakt met 14 miljard en is nog maar 45,9% van het BBP: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)o-hoger-dan-uitgaven
Eind vorig jaar was dat nog meer dan 50%, een stevige daling dus.
In de najaarsnota die net is besproken in de Kamer werd nog uitgegaan van een stevig tekort dit jaar, maar dat lijkt dus helemaal niet te gaan gebeuren.
Vandaag weer in het NRC een onderzoek van BLG-wonen over de problemen van starters opd e woningmarkt. De rente wordt in dat hele stuk niet genoemd.quote:
Ik snap ook niet waarom jij feiten steeds moet aanvallen, doen alsof het onzin is. Ik heb ook het gevoel dat jij geen enkele krant of goede nieuwsbron volgt, als jij zulke feiten niet kent. Wat kom je hier eigenlijk doen, behalve beweren dat feiten niet kloppen?
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 22-12-2023 13:35:21 ]
De woordkeuze is soms net iets omfloerster maar de stroom racistische en xenofobe bagger die hier door de PVV-aanhang wordt geproduceerd is natuurlijk gewoon heel fors…quote:
[..]
Het grappige is dat mensen die daadwerkelijk PVV stemmen vaak minder aan komen zetten met zwart-wit termen als ''kut-allochtonen'' dan de lui die het leuk vinden om PVV stemmers belachelijk te maken.
Die heeft beter op de schatkist gelet dan verwacht?quote:
In het N-H dagblad, de prijzen voor een nieuwbouwproject waar je nog niet dood aan zou willen spoelen:quote:
Ik snap ook niet waarom jij feiten steeds moet aanvallen, doen alsof het onzin is. Ik heb ook het gevoel dat jij geen enkele krant of goede nieuwsbron volgt, als jij zulke feiten niet kent. Wat kom je hier eigenlijk doen, behalve beweren dat feiten niet kloppen?
https://www.noordhollands(...)ferral&utm_content=/
Even rekenend zie je grondprijzen van ¤620 - 720/m2. Orde grootte 70% van de bouwkosten. Voor mij duidelijk waar de kosten zitten en wie er het meeste aan verdient.
Huizenprijzen zijn ook na inflatie correctie harder in prijs gestegen dan andere goederen. En daar is niet één reden voor aan te wijzen maar een mix van redenen. Hogere eisen aan huizen, grondpolitiek dat leidt tot hogere prijzen, hoge migratie van mensen die huisvesting moeten hebben, moeilijke vergunningsregels wat weer leidt hogere kosten.quote:
[..]
De rente is niet hoog. In de jaren '80 en '90 was de rente hoog; nl. 8 - 10%, toen waren de huizenprijzen btw een stuk lager, ook na inflatiecorrectie over de afgelopen 40 jaar.
Waarmee dat hele "hoge rente" argument ook naar het ronde archief kan.
Geld kun je maar een keer uitgeven.quote:
[..]
Nou applaus. Hopelijk zijn de PVV/BBB/NSC/VVD-stemmers beretrots op hun partij. Grote klasse!
Staat echt al jaren onder hoge druk, piept en kraakt daar als nooit tevoren. Het is schrijnend hoe lang de wachtlijsten zijn. Echt om je kapot voor te schamen Nederland zijnde.
Die zijn er ongetwijfeld, maar voor elke pure racist zal je meerdere stemmers hebben die willen dat er iets gebeurd op het gebied van immigratie, maar echt niet alle buitenlanders of moslims op één hoop gooit. Net als dat de meeste GL stemmers prima mensen zijn die het prima vinden als anderen wat anders stemmen, maar ook daar heb je wat ettertjes die nogal extreem doorslaan in het elitaire gedrag. De mensen die de andere kant van het politiek spectrum belachelijk probeert te maken is vaak actiever met bepaalde termen dan de daadwerkelijke groep die op een partij stemt. Maar dat bekijk ik vanuit mijn eigen frame natuurlijk, dat zeg ik er maar meteen bij.quote:
[..]
De woordkeuze is soms net iets omfloerster maar de stroom racistische en xenofobe bagger die hier door de PVV-aanhang wordt geproduceerd is natuurlijk gewoon heel fors…
Behalve de markt wat laten afkoelen voor wat betreft lonen en materialen, tevens kijken of sommige eisen niet wat doorgeschoten zijn.
De andere oplossing is dat de staat de markt geheel overneemt, maar hoe dat precies werkt weet ik niet. Dan kun je beter aan Castro of Stalin vragen.
Er is hier nauwelijks sprake van racisme of discriminatie, laat je geen oor aannaaien door deze userquote:
[..]
Die zijn er ongetwijfeld, maar voor elke pure racist zal je meerdere stemmers hebben die willen dat er iets gebeurd op het gebied van immigratie, maar echt niet alle buitenlanders of moslims op één hoop gooit. Net als dat de meeste GL stemmers prima mensen zijn die het prima vinden als anderen wat anders stemmen, maar ook daar heb je wat ettertjes die nogal extreem doorslaan in het elitaire gedrag. De mensen die de andere kant van het politiek spectrum belachelijk probeert te maken is vaak actiever met bepaalde termen dan de daadwerkelijke groep die op een partij stemt. Maar dat bekijk ik vanuit mijn eigen frame natuurlijk, dat zeg ik er maar meteen bij.
Ik laat me niks aannaaien hoorquote:
[..]
Er is hier nauwelijks sprake van racisme of discriminatie, laat je geen oor aannaaien door deze user
GL is echter, anders dan de PVV een normale partij.quote:
[..]
Die zijn er ongetwijfeld, maar voor elke pure racist zal je meerdere stemmers hebben die willen dat er iets gebeurd op het gebied van immigratie, maar echt niet alle buitenlanders of moslims op één hoop gooit. Net als dat de meeste GL stemmers prima mensen zijn die het prima vinden als anderen wat anders stemmen, maar ook daar heb je wat ettertjes die nogal extreem doorslaan in het elitaire gedrag. De mensen die de andere kant van het politiek spectrum belachelijk probeert te maken is vaak actiever met bepaalde termen dan de daadwerkelijke groep die op een partij stemt. Maar dat bekijk ik vanuit mijn eigen frame natuurlijk, dat zeg ik er maar meteen bij.
Er is een tussenoplossing: nu de markt niet bouwt, laten de corporaties meer bouwen in de sociale huur en sociale koop-sector. We moeten toch voorkomen dat er personeel uit de bouw weg gaat, omdat er niet genoeg opdrachten zijn.quote:
De andere oplossing is dat de staat de markt geheel overneemt, maar hoe dat precies werkt weet ik niet. Dan kun je beter aan Castro of Stalin vragen.
Als je een beetje zoekt, dan zie je dat voor dit plan een anterieure overeenkomst is gesloten tussen de gemeente en een ontwikkelaar. Daarin worden (financiële) afspraken gemaakt over de inrichting van de openbare ruimte e.d.. Maar dat betekent ook dat dit een particuliere ontwikkeling is, dus de firma Scholtens zal de partij zijn die hier het meeste aan verdient… En dan ontvangen ze ook nog subsidie van Hugo de Jonge…quote:
[..]
In het N-H dagblad, de prijzen voor een nieuwbouwproject waar je nog niet dood aan zou willen spoelen:
https://www.noordhollands(...)ferral&utm_content=/
Even rekenend zie je grondprijzen van ¤620 - 720/m2. Orde grootte 70% van de bouwkosten. Voor mij duidelijk waar de kosten zitten en wie er het meeste aan verdient.
Wat ''normaal'' is hangt nogal af van de persoon.quote:
[..]
GL is echter, anders dan de PVV een normale partij.
Zeker welquote:
[..]
Vandaag weer in het NRC een onderzoek van BLG-wonen over de problemen van starters opd e woningmarkt. De rente wordt in dat hele stuk niet genoemd.
En daarvoor in de inleiding:quote:Volgens de onderzoekers bij BLG Wonen blijkt dat zowel starters als doorstromers geneigd zijn de volledige financieringsruimte te benutten die ze hebben. „Er zijn grofweg drie factoren: de hypotheekrente, het inkomen en de koopprijs. Als een van de drie ruimte geeft om meer te financieren, dan nemen mensen die ruimte”
Daar zit de kneep, door de stijgende rente kunnen starters (en anderen) eenvoudigweg minder financieren.quote:Het is voor starters op de woningmarkt in veertig jaar niet zo moeilijk geweest om een eerste woning te kopen. Het gat tussen het bedrag dat zij kunnen betalen en het bedrag dat gemiddeld nodig is om een woning te kopen, is de afgelopen jaren fors gegroeid.
In zekere mate. Maar dat speelt vooral sterk als een persoon zich ver op de vleugels van het politieke bestel bevindt. Dan begint men namelijk ook heel anders te kijken naar wat normaal is.quote:
[..]
Wat ''normaal'' is hangt nogal af van de persoon.
Inderdaad, normale personen vinden GL een normale partij en de PVV niet. Wat minder suggere mensen zien dat precies omgekeerd.quote:
[..]
Wat ''normaal'' is hangt nogal af van de persoon.
Per ongeluk tegen gestemdquote:
[..]
Ja, de PVV heeft per ongeluk tegen gestemd. Nou kan je de stem niet terugtrekken, maar ook een aangenomen motie hoeft niet te worden uitgevoerd, een motie is geen wet en ook geen verplichting voor een minister. Een niet aangenomen motie doet al helemaal niks. De Kamer heeft dus defacto helemaal nergens mee ingestemd. De minister kan nu best zeggen dat 'gehoord het debat' de Kamer liever eerst alleen een toetreding tot luchtvaartschengen wil.
GREAT WILDERS
Goed voorbeeld van dat elitaire wel. Zit een verschil tussen normaal en politiek correct ook. Kan me er wel in vinden dat PVV niet bepaald een politiek correcte partij is.quote:
[..]
Inderdaad, normale personen vinden GL een normale partij en de PVV niet. Wat minder suggere mensen zien dat precies omgekeerd.
Hier wel een puntquote:
[..]
In zekere mate. Maar dat speelt vooral sterk als een persoon zich ver op de vleugels van het politieke bestel bevindt. Dan begint men namelijk ook heel anders te kijken naar wat normaal is.
En mensen die weer wat slimmer zijn dan die middelmatige intellectuele academische GL stemmer, zien wel in dat PVV en NSC het enige juiste voor de toekomst van ons land kunnen bereiken.quote:
[..]
Inderdaad, normale personen vinden GL een normale partij en de PVV niet. Wat minder suggere mensen zien dat precies omgekeerd.
Nee, de nog slimmere stemmer ziet in dat ze mensen gewoon in hun waarde moeten laten en dat de partij waar je op stemt echt niet alles over iemand zegt.quote:
[..]
En mensen die weer wat slimmer zijn dan die normale GL stemmer, zien wel in dat PVV en NSC het enige juiste voor de toekomst van ons land kunnen bereiken.
Ik heb het even over de toekomst van ons land.quote:
[..]
Nee, de nog slimmere stemmer ziet in dat ze mensen gewoon in hun waarde moeten laten en dat de partij waar je op stemt echt niet alles over iemand zegt.
Maar je hebt gelijk, mensen veroordelen op hun stemgedrag is dom.
Wat het beste is voor het land is nogal subjectief alleen. Ligt maar net in wat voor situatie je zit en wat je belangrijk vind. Ik geloof best dat er zat mensen zijn die denken dat een PvdD richting de juiste is voor het land. En dat is helemaal prima. Voor die persoon kan die partij ook gewoon het beste zijn, dat is wat ik bedoelde.quote:
[..]
Ik heb het even over de toekomst van ons land.
Maar je hebt gelijk, mensen veroordelen op hun stemgedrag is dom.
Nou ja het zou wel fijn zijn als we straks nog een land hebben om die dieren te kunnen knuffelen.quote:
[..]
Wat het beste is voor het land is nogal subjectief alleen. Ligt maar net in wat voor situatie je zit en wat je belangrijk vind. Ik geloof best dat er zat mensen zijn die denken dat een PvdD richting de juiste is voor het land. En dat is helemaal prima. Voor die persoon kan die partij ook gewoon het beste zijn, dat is wat ik bedoelde.
Maar in principe heb je gelijk.
Maar ik ben van mening dat het 5 voor 12 is. En we godzijdank nu bezig zijn met de formatie van een kabinet dat daar wat aan wil en gaat doen.
Maar goed dat is ook weer een mening.
En ik word er een beetje moe van dat er hier op dit forum vooral mensen zijn die zich boven anderen stellen en moeten benoemen dat zij zo slim zijn en de rest dom.
Dezelfde mensen die immigratie willen stoppen willen ook dat er meer handen aan het bed komen en dat alle andere zaken in Nederland waar een schreeuwend tekort aan personeel is goed gaan lopen. Bouw, Onderwijs, Zorg, noem maar op. Hoe dan? Weten ze niet en de partijen waarop ze stemmen ook niet.quote:
[..]
Die zijn er ongetwijfeld, maar voor elke pure racist zal je meerdere stemmers hebben die willen dat er iets gebeurd op het gebied van immigratie, maar echt niet alle buitenlanders of moslims op één hoop gooit. Net als dat de meeste GL stemmers prima mensen zijn die het prima vinden als anderen wat anders stemmen, maar ook daar heb je wat ettertjes die nogal extreem doorslaan in het elitaire gedrag. De mensen die de andere kant van het politiek spectrum belachelijk probeert te maken is vaak actiever met bepaalde termen dan de daadwerkelijke groep die op een partij stemt. Maar dat bekijk ik vanuit mijn eigen frame natuurlijk, dat zeg ik er maar meteen bij.
Mischien is het gewoon belachelijk om te doen alsof je allebei kunt doen en is het minder belachelijk om wille van maar omdat die mensen losgezongen zijn van het verschil tussen wat ze willen en roepen en de echte wereld.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2023 14:56:59 ]
Nee, een partij zonder democratische basis en zonder leden is niet normaal.quote:
[..]
Wat ''normaal'' is hangt nogal af van de persoon.
De oplossing gaan we in elk geval niet vinden in nog meer Ali's zonder veterstrik-diploma met hun hele familie deze kant op te halen.quote:
[..]
Dezelfde mensen die immigratie willen stoppen willen ook dat er meer handen aan het bed komen en dat alle andere zaken in Nederland waar een schreeuwend tekort aan personeel is goed gaan lopen. Bouw, Onderwijs, Zorg, noem maar op. Hoe dan? Weten ze niet en de partijen waarop ze stemmen ook niet.
Mischien is het gewoon belachelijk om te doen alsof je allebei kunt doen en is het minder belachelijk om wille van maar omdat die mensen losgezongen zijn van het verschil tussen wat ze willen en roepen en de echte wereld.
De rente is laag en daalt al een tijd.quote:
Daar zit de kneep, door de stijgende rente kunnen starters (en anderen) eenvoudigweg minder financieren.
Toen waren er ook plannen, maar geen animo.quote:
. Zo’n project was ook op het toppunt van de vorige crisis overtekend geraakt.
Stemfouten komen vaker voor. Bij wetten vervelend, bij moties is er niet zo veel aan de hand.quote:
[..]
Per ongeluk tegen gestemd
GREAT WILDERS
We halen mensen? Grappig, de enige mensen die gehaald worden zijn hoogopgeleide werknemers en bijvoorbeeld bouwvakkers omdat we daar een schreeuwend tekort aan hebben en ook daar word keihard tegenaan geschopt.quote:
[..]
De oplossing gaan we in elk geval niet vinden in nog meer Ali's zonder veterstrik-diploma deze kant op te halen.
Bedankt dat je mijn punt illustreert.
Corporaties bouwen niet, op zijn best geven ze opdracht tot bouw op kosten van een ander. En zelfs dat vertikken ze.quote:
laten de corporaties meer bouwen in de sociale huur en sociale koop-sector. We moeten toch voorkomen dat er personeel uit de bouw weg gaat, omdat er niet genoeg opdrachten zijn.
Dat is inderdaad de domme uitleg van neo-liberalen die geloven in de onfeilbaarheid van de markt.quote:
Kortom er is geen woningnood, want als die er wel was hadden bouwbedrijven ook geen projecten hoeven uit te stellen.
Ja, ja foutje ze komen deze kant op. Dat moet iedereen toch wel snappen.quote:
[..]
We halen mensen? Grappig, de enige mensen die gehaald worden zijn hoogopgeleide werknemers en bijvoorbeeld bouwvakkers omdat we daar een schreeuwend tekort aan hebben en ook daar word keihard tegenaan geschopt.
Bedankt dat je mijn punt illustreert.
En daar ligt dus de oplossing niet. Het verergert het probleem.
Nee, de oplossing is grenzen dicht, natuurlijk, dan hebben we ook ineens geen 300.000 woningen tekort, 140.000 zorgpersoneel tekort is dan ook opgelost, de 15.000 leerkrachten zijn dan ook gevonden en de andere 250.000 openstaande vacatures in Nederland zijn dan ook vervuld. Toch?quote:
[..]
Ja, ja foutje ze komen deze kant op. Dat moet iedereen toch wel snappen.
En daar ligt dus de oplossing niet. Het verergert het probleem.
Alle problemen opgelost. Hoera.
Precies dat. Ik snap best dat meer geld niet alle problemen oplost, maar als er één sector was die wel een financiële boost kon gebruiken dan was het deze wel. Dit belooft weinig goeds voor de toekomst.quote:
[..]
Nou applaus. Hopelijk zijn de PVV/BBB/NSC/VVD-stemmers beretrots op hun partij. Grote klasse!
Staat echt al jaren onder hoge druk, piept en kraakt daar als nooit tevoren. Het is schrijnend hoe lang de wachtlijsten zijn. Echt om je kapot voor te schamen Nederland zijnde.
Het is niet de enige oplossing, dat onderschrijf ik.quote:
[..]
Nee, de oplossing is grenzen dicht, natuurlijk, dan hebben we ook ineens geen 300.000 woningen tekort, 140.000 zorgpersoneel tekort is dan ook opgelost, de 15.000 leerkrachten zijn dan ook gevonden en de andere 250.000 openstaande vacatures in Nederland zijn dan ook vervuld. Toch?
Alle problemen opgelost. Hoera.
Maar we kunnen dat geld wel beter besteden dan aan Ali uit Marokko.
Het wordt gewoon tijd dat er eens iemand met gezond verstand gaat regeren in plaats van iemand die de plannen van Brussel doordrukt.
20 miljard weg bij asiel. 38 miljard bij een on hold gezet klimaatbeleid.
Dat zijn al 58 miljard euro's die in de zorg en woningbouw gestoken kunnen worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door KoningWouter op 22-12-2023 15:23:51 ]
beter 35 miljard om dit soort dingen te bouwen
IQ kan niet negatief zijn he Einstein.quote:
Ali uit Marokko en 20 miljard aan asiel. Ik ga maar weer Kerst vieren of zo want mijn IQ daalt gewoon van het lezen van dit soort posts.
Verder kun je gewoon zoeken (en vragen maar liever niet dan moet ik er weer wat aan doen) naar bronnen. Als dat te moeilijk is voor je dan kun je inderdaad beter bij de kerstboom liggen janken.
En kom dan niet simpel aan voor een bron naar Ali uit Marokko. Want dat was een fictief karakter. Even voor de duidelijkheid.
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
geertgodquote:
[ afbeelding ]
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
redder des vaderlandsgenot
Volgens mij is dat het probleem niet hier.quote:
[..]
IQ kan niet negatief zijn he Einstein.
Verder kun je gewoon zoeken (en vragen maar liever niet dan moet ik er weer wat aan doen) naar bronnen. Als dat te moeilijk is voor je dan kun je inderdaad beter bij de kerstboom liggen janken.
En kom dan niet simpel aan voor een bron naar Ali uit Marokko. Want dat was een fictief karakter. Even voor de duidelijkheid.
De huidige woningmarkt is geen "vrije markt" in de neoliberale context. Vandaar de problemen.quote:
Dat is inderdaad de domme uitleg van neo-liberalen die geloven in de onfeilbaarheid van de markt.
Wel een echt goeie fotoquote:
[ afbeelding ]
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
beter meer in handen leggen bij instanties waar types als De Jonge de topfunctie krijgenquote:
[..]
Dat is inderdaad de domme uitleg van neo-liberalen die geloven in de onfeilbaarheid van de markt.
He is Him.quote:
[ afbeelding ]
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
Het schijnt dat Yesilgoz met een eitje naar buiten kwam na het gesprek over de formatie en het beperken van de asielinstroom.quote:
[ afbeelding ]
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
In 2023 is dat een wel erg achterhaalde stelling.quote:
[..]
......... Immers de klassieke basis voor de PVV zit vooral in Brabant en Limburg en het weinig welvarende oostelijke deel van Drenthe en Groningen waar het percentage allochtonen relatief bescheiden is.
Ook de door rechtse figuren zo begeerde kerncentrales zitten in dat geld.quote:
35 miljard voor 'duurzaamheid'
beter 35 miljard om dit soort dingen te bouwen
[ afbeelding ]
Het Gesundes Volksempfinden bedoelt u?quote:
[..]
Het is niet de enige oplossing, dat onderschrijf ik.
Maar we kunnen dat geld wel beter besteden dan aan Ali uit Marokko.
Het wordt gewoon tijd dat er eens iemand met gezond verstand gaat regeren in plaats van iemand die de plannen van Brussel doordrukt.
20 miljard weg bij asiel. 38 miljard bij een on hold gezet klimaatbeleid.
Dat zijn al 58 miljard euro's die in de zorg en woningbouw gestoken kunnen worden.
Ga iemand anders beledigen met je bagger.quote:
[..]
Het Gesundes Volksempfinden bedoelt u?
Het gaat over 5 miljard voor twee kerncentrales (je weet wel die centrales waar Timmermans zo over aangevallen werd),quote:
[..]
Ook de door rechtse figuren zo begeerde kerncentrales zitten in dat geld.
over onderzoek naar kleine kerncentrales,
over investeringen om in 2035 de energiewinning co2 neutraal te hebben,
over het co2 neutraal maken van de kastuinbouw in 2040 (is het niet goed om als Nederland hierin voorop te blijven lopen, vooral nu het gratis gas niet meer gewonnen wordt?
Daarnaast gaat het over meer laadpalen (je wil deze infrastructuur toch blijven uitbreiden) en over subsidie voor tweedehands elektrische auto’s.
Oftewel het klimaatfonds is een transitiefonds.
is ook groen tegenwoordig héquote:
[..]
Ook de door rechtse figuren zo begeerde kerncentrales zitten in dat geld.
Werd altijd gezegd dat grenscontroles onmogelijk zijn. Duitsland doet het gewoon.
Batterijen van tweedehands elektrische auto's zijn waarschijnlijk al half versleten en peperduur. Persoonlijk denk ik niet dat elektrische auto's de toekomst zijn. Dat zijn auto's op waterstof.quote:
[..]
Het gaat over 5 miljard voor twee kerncentrales (je weet wel die centrales waar Timmermans zo over aangevallen werd),
over onderzoek naar kleine kerncentrales,
over investeringen om in 2035 de energiewinning co2 neutraal te hebben,
over het co2 neutraal maken van de kastuinbouw in 2040 (is het niet goed om als Nederland hierin voorop te blijven lopen, vooral nu het gratis gas niet meer gewonnen wordt?
Daarnaast gaat het over meer laadpalen (je wil deze infrastructuur toch blijven uitbreiden) en over subsidie voor tweedehands elektrische auto’s.
Oftewel het klimaatfonds is een transitiefonds.
Dus inzetten op uitbreiding van de elektrische auto infrastructuur hoeft niet per se goed te zijn over transitie gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoningWouter op 22-12-2023 18:50:25 ]
Mwoah. Komen voort uit communistische partijen. Kwalificeer ik niet als normaal.quote:
[..]
GL is echter, anders dan de PVV een normale partij.
En met welke middelen gaan die corporaties bouwen dan? Mogen wat jou betreft de huren flink stijgen?quote:
[..]
Er is een tussenoplossing: nu de markt niet bouwt, laten de corporaties meer bouwen in de sociale huur en sociale koop-sector. We moeten toch voorkomen dat er personeel uit de bouw weg gaat, omdat er niet genoeg opdrachten zijn.
Wat is sociale koop sector?
Sociale koop:quote:
[..]
En met welke middelen gaan die corporaties bouwen dan? Mogen wat jou betreft de huren flink stijgen?
Wat is sociale koop sector?
https://hypotheekberekenen.nl/tips-en-vragen/sociale-koopwoning
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR680538/1
En dat kan in principe gewoon met subsidie, dat we de bouwsector maximaal aan het werk houden is essentieel voor Nederland.
[ Bericht 10% gewijzigd door Hanca op 22-12-2023 19:15:32 ]
Je haast automatische progressief-woke reflex om de Nederlandse cultuur direct te ridiculiseren (hoort erbij) negeer ik even, maar dat is niet zo heel moeilijk verder:quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?
- Radicale gelijkheid man en vrouw
- Religie als persoonlijke i.p.v. publieke aangelegenheid: secularisme
- Tolerantie voor de seksuele voorkeurstijlen van volwassen burgers
- Beheersen, spreken en schrijven van de Nederlandse taal
- Kennis bezitten van de Nederlandse geschiedenis
Ik vind beide absurde partijen met absurde ideologieën.quote:
[..]
Inderdaad, normale personen vinden GL een normale partij en de PVV niet. Wat minder suggere mensen zien dat precies omgekeerd.
Juist wel, kom maar op.quote:
[..]
Na jarenlang Fokken zou je moeten weten dat het niet op prijs wordt gesteld als je deze vraag stelt.
ahum dat is jouw reflex.... om progressieve mensen te ridiculiseren.quote:
[..]
Je haast automatische progressief-woke reflex om de Nederlandse cultuur direct te ridiculiseren
Je komt met een prima rijtje. Mee eens hoor.... dat is ook het rijtje van progressieve mensen wat ze willen hoe Nederland moet zijn en dat nieuwkomers deze moeten omarmen.
De vraag waarop je reageerde is een juiste vraag : hoe zien PVV-aanhangers de Nederlandse cultuur.
En als die cultuur niet multicultureel moet zijn.....dan is dat niet realistisch. Nederland is multicultureel en dat al vele eeuwen.
Hoed u voor fanatiekelingen die de monocultuur nastreven
Ik heb geen idee, want ik stem geen PVV.quote:
[..]
ahum dat is jouw reflex.... om progressieve mensen te ridiculiseren.
Je komt met een prima rijtje. Mee eens hoor.... dat is ook het rijtje van progressieve mensen wat ze willen hoe Nederland moet zijn en hoe nieuwkomers deze moeten omarmen.
De vraag waarop je reageerde is een juiste vraag : hoe zien PVV-aanhangers de Nederlandse cultuur.
En als die cultuur niet multicultureel moet zijn.....dan is dat niet realistisch. Nederland is multicultureel en dat al vele eeuwen.
Verder is het geen 'reflex om progressieve mensen te ridiculiseren'; het is een loepzuivere duiding van hoe graag types als Karel alles wat riekt naar Nederland en Nederlandse cultuur willen afserveren als iets boertigs en platvloers. Hutspot en Johan Derksen, hihaho.
Je moet wat om je woke credentials overeind te houden in het aksiehuis.
En eens, monocultuur moet je niet willen. Je ziet dat overigens vooral in conservatieve religieuze gemeenschappen.
Het was ook geen vraag aan jou, toch ?quote:
[..]
Ik heb geen idee, want ik stem geen PVV.
Je verwijt Karel bepaalde eigenschappen en generaliseert dat tot progressief-woke mensen, zoals jij het formuleert.quote:Verder is het geen 'reflex om progressieve mensen te ridiculiseren'; het is een loepzuivere duiding van hoe graag types als Karel alles wat riekt naar Nederland en Nederlandse cultuur willen afserveren als iets boertigs en platvloers. Hutspot en Johan Derken, hihaho.
Wat betreft het minachten van Nederland door Nederlanders....dat is niet exclusief van links of rechts... dat is algemeen.
Bij ons in Brabant is er carnaval. Vele noorderlingen weigeren dat in te voeren .... en vele Brabanters weigeren dat af te schaffen. Best wel multicultureel, toch ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 22-12-2023 20:29:12 ]
Het is inderdaad niet links of rechts, het is vooral enorm woke.quote:
[..]
Het was ook geen vraag aan jou, toch ?
[..]
Je verwijt Karel bepaalde eigenschappen en generaliseert dat tot progressief-woke mensen, zoals jij het formuleert.
Wat betreft het minachten van Nederland door Nederlanders....dat is niet exclusief van links of recht... dat is algemeen
Nee ... dat is jouw buitenlanderhaat en vandaaruit je oorlog met "woke"quote:
[..]
Het is inderdaad niet links of rechts, het is vooral enorm woke.
Nederlanders die het eigen land en cultuur minachten zijn niet exclusief "woke" wat dat ook mag inhouden.
btw..... Rob Jetten, hij is pro-homo... is dat genoeg om hem woke te noemen ?
quote:
[..]
Nee ... dat is jouw buitenlanderhaat en vandaaruit je oorlog met "woke"
Nederlanders die het eigen land en cultuur minachten zijn niet exclusief "woke" wat dat ook mag inhouden.
Ja, maar tot die tijd zullen we het helaas met de PVV en Wilders moeten zien te redden.quote:
[..]
Het is niet de enige oplossing, dat onderschrijf ik.
Maar we kunnen dat geld wel beter besteden dan aan Ali uit Marokko.
Het wordt gewoon tijd dat er eens iemand met gezond verstand gaat regeren
Heb je ooit gezien hoeveel verlies er zit in de omzetting van elektriciteit in waterstof en visa versa. Ja een accu slijt inderdaad, maar het verlies qua energie is wel echt peanuts vergeleken met waterstof.quote:
[..]
Batterijen van tweedehands elektrische auto's zijn waarschijnlijk al half versleten en peperduur. Persoonlijk denk ik niet dat elektrische auto's de toekomst zijn. Dat zijn auto's op waterstof.
Dus inzetten op uitbreiding van de elektrische auto infrastructuur hoeft niet per se goed te zijn over transitie gesproken.
Ben je verder ook op de hoogte dat er geen auto meer worden gemaakt die op waterstof rijden?
Thanks.quote:
[..]
Sociale koop:
https://hypotheekberekenen.nl/tips-en-vragen/sociale-koopwoning
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR680538/1
En dat kan in principe gewoon met subsidie, dat we de bouwsector maximaal aan het werk houden is essentieel voor Nederland.
Anyhow, mijn punt blijft staan dat je met subsidies de prijzen op een hoog niveau blijft houden, terwijl door vraaguitval mijn inziens de kosten moeten dalen. Zoveel kleine bedrijven en ZZP'ers die goud verdienen, hetzelfde voor producenten.
En die subsidie zal redelijk structureel zijn. De terugverdientijd bij bouwprojecten behelzen soms 30-40 jaar. Tot die tijd zal dan de subsidie verstrekt moeten worden.
Mij lijkt dit nogal duur.
Waar komt dat verlies dan vandaan? Je splits water in zuurstof en waterstof door middel van elektrolyse.quote:
[..]
Heb je ooit gezien hoeveel verlies er zit in de omzetting van elektriciteit in waterstof en visa versa. Ja een accu slijt inderdaad, maar het verlies qua energie is wel echt peanuts vergeleken met waterstof.
Ben je verder ook op de hoogte dat er geen auto meer worden gemaakt die op waterstof rijden?
Verder weet ik niet dat er geen waterstof auto's worden gemaakt. Maar als het waar is wat je zegt kan ik me dat wel voorstellen.
Het leek me juist zo ideaal. Vooral omdat batterijen peperduur zijn. Dat zie je al bij elektrische fietsen.
Je kunt de woningcorporaties natuurlijk een eenmalig bedrag geven, waarmee ze kunnen bouwen. Het bedrag teruggeven wat ze dom genoeg hebben moeten afdragen aan verhuurdersbelasting de laatste jaren, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Thanks.
Anyhow, mijn punt blijft staan dat je met subsidies de prijzen op een hoog niveau blijft houden, terwijl door vraaguitval mijn inziens de kosten moeten dalen. Zoveel kleine bedrijven en ZZP'ers die goud verdienen, hetzelfde voor producenten.
En die subsidie zal redelijk structureel zijn. De terugverdientijd bij bouwprojecten behelzen soms 30-40 jaar. Tot die tijd zal dan de subsidie verstrekt moeten worden.
Mij lijkt dit nogal duur.
Dan kunnen de woningcorporaties gewoon aanbesteden, zo kun je nog steeds de te hoge winsten er uit halen.
Een belangrijk nadeel van elektrolyse en waterstof als brandstof voor personenwagens, is de matige efficiëntie.quote:
[..]
Waar komt dat verlies dan vandaan? Je splits water in zuurstof en waterstof door middel van elektrolyse.
Verder weet ik niet dat er geen waterstof auto's worden gemaakt. Maar als het waar is wat je zegt kan ik me dat wel voorstellen.
Eerst moet waterstof geproduceerd worden met behulp van water en elektriciteit, en eenmaal in de auto moet het weer worden omgezet naar energie via de brandstofcel en zuurstof. Daarnaast gaat bij de compressie energie verloren.
Bij elektrolyse is de efficiëntie circa 40 tot 65 procent en via reforming is dat 70 tot 80 procent. Een brandstofcel is ook niet 100 procent efficiënt, maar circa 50 tot 70 procent. Door de verliezen komt de well-to-wheel- (wtw-) efficiëntie uit op circa 20 tot 30 procent.
De energieopslag van een accu is ook niet 100 procent efficiënt, maar het rendement is met circa 75 procent wel fors hoger.
Bron
Zonde. Bedankt voor je bron, erg interessant.quote:
[..]
Een belangrijk nadeel van elektrolyse en waterstof als brandstof voor personenwagens, is de matige efficiëntie.
Eerst moet waterstof geproduceerd worden met behulp van water en elektriciteit, en eenmaal in de auto moet het weer worden omgezet naar energie via de brandstofcel en zuurstof. Daarnaast gaat bij de compressie energie verloren.
Bij elektrolyse is de efficiëntie circa 40 tot 65 procent en via reforming is dat 70 tot 80 procent. Een brandstofcel is ook niet 100 procent efficiënt, maar circa 50 tot 70 procent. Door de verliezen komt de well-to-wheel- (wtw-) efficiëntie uit op circa 20 tot 30 procent.
De energieopslag van een accu is ook niet 100 procent efficiënt, maar het rendement is met circa 75 procent wel fors hoger.
Bron
Als dat geld al ergens heen moet, dan is het naar de huurders die jarenlang deze huurbelasting hebben betaald. Lijkt me niet logisch dat alleen zij het bouwen van nieuwe woningen uiteindelijk hebben moeten betalen.quote:
[..]
Je kunt de woningcorporaties natuurlijk een eenmalig bedrag geven, waarmee ze kunnen bouwen. Het bedrag teruggeven wat ze dom genoeg hebben moeten afdragen aan verhuurdersbelasting de laatste jaren, bijvoorbeeld.
Dan kunnen de woningcorporaties gewoon aanbesteden, zo kun je nog steeds de te hoge winsten er uit halen.
Die belasting is grotendeels betaald door de verkoop van sociale huurwoningen en krimpen van de eigen vermogens. Helemaal niet echt uit de huur.quote:
[..]
Als dat geld al ergens heen moet, dan is het naar de huurders die jarenlang deze huurbelasting hebben betaald. Lijkt me niet logisch dat alleen zij het bouwen van nieuwe woningen uiteindelijk hebben moeten betalen.
Wat een mooi links lijstje, bravo. Kennis van geschiedenis is onzinnige bullshit, er is namelijk geen objectieve lezing van onze geschiedenis, maar de rest is precies waar progressieve partijen al bijna een eeuw voor strijden en waar conservatieve krachten nogal vaak moeite mee hebben.quote:
[..]
- Radicale gelijkheid man en vrouw
- Religie als persoonlijke i.p.v. publieke aangelegenheid: secularisme
- Tolerantie voor de seksuele voorkeurstijlen van volwassen burgers
- Beheersen, spreken en schrijven van de Nederlandse taal
- Kennis bezitten van de Nederlandse geschiedenis
Ik zou er nog aan toevoegen, volledig en zonder enig voorbehoud respecteren van de wet en alleen via de daarvoor bestemde instanties eventuele wijzigingen van de wet proberen te bewerkstelligen.
Moslimfundamentalisten en PVV aanhangers hebben veel meer gemeen dan ze zelf beseffen
Waterstof zou mijn inziens wel interessant zijn in de groene toekomst. Bv bij overproductie door wind en/of zon de extra energie gebruiken voor generatie van waterstof en dat vervolgens gebruiken voor zaken waar batterijen minder geschikt zijn (bv vliegen). Doe dat kleinschalig in wijken en je kan gelijk het stroom net wat ontlasten.quote:
[..]
Een belangrijk nadeel van elektrolyse en waterstof als brandstof voor personenwagens, is de matige efficiëntie.
Eerst moet waterstof geproduceerd worden met behulp van water en elektriciteit, en eenmaal in de auto moet het weer worden omgezet naar energie via de brandstofcel en zuurstof. Daarnaast gaat bij de compressie energie verloren.
Bij elektrolyse is de efficiëntie circa 40 tot 65 procent en via reforming is dat 70 tot 80 procent. Een brandstofcel is ook niet 100 procent efficiënt, maar circa 50 tot 70 procent. Door de verliezen komt de well-to-wheel- (wtw-) efficiëntie uit op circa 20 tot 30 procent.
De energieopslag van een accu is ook niet 100 procent efficiënt, maar het rendement is met circa 75 procent wel fors hoger.
Bron
Maar goed, dat zal ook veel extra infrastructuur met zich meebrengen en er zullen veel slimmere mensen zich hier al over gebogen hebben
Ik lees vrij vaak kritische berichten over een waterstofproductie faciliteit alleen laten draaien op overcapaciteit. Dat de productie vaak stil zal staan heeft een behoorlijke invloed op de kostprijs omdat se vaste kosten blijven bestaan. Dacht dit ook te herinneren van podcasts hierover.quote:
[..]
Waterstof zou mijn inziens wel interessant zijn in de groene toekomst. Bv bij overproductie door wind en/of zon de extra energie gebruiken voor generatie van waterstof en dat vervolgens gebruiken voor zaken waar batterijen minder geschikt zijn (bv vliegen). Doe dat kleinschalig in wijken en je kan gelijk het stroom net wat ontlasten.
Maar goed, dat zal ook veel extra infrastructuur met zich meebrengen en er zullen veel slimmere mensen zich hier al over gebogen hebben
Maar eerlijkheidshalve heb ik hier niet genoeg over gelezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 22-12-2023 23:57:21 ]
https://www.tweedekamer.n(...)20557&did=2023D50406
Blijkbaar overtuigd door Grinwis en minister dat dit de investeringscapaciteit van corporaties om zeep zou helpen?quote:
Bijzonder. Eigen fractie GL-PVDA stemt tegen de motie van der Lee
https://www.tweedekamer.n(...)20557&did=2023D50406
De huurverhoging is gemaximeerd op loonontwikkeling min 0,5%.
Maar het lijkt me ook niet dat het percentage allochtonen in al die wijken in twee jaar tijd extreem gestegen isquote:
[..]
In 2023 is dat een wel erg achterhaalde stelling.
[ afbeelding ]
. En ik had het niet voor niets over de klassieke basis
.Tja, jij praat al jaren allerlei extreemrechtse drek goed. Dan is zo’n kwalificatie wellicht niet heel waardevol.quote:
[..]
Mwoah. Komen voort uit communistische partijen. Kwalificeer ik niet als normaal.
Zou een mooie cultuur kunnen zijn. Maar is ook iets wat helaas zeker niet algemeen verspreid is in Nederland. Zeker niet binnen de aanhang van de partij die nu het grootste is.quote:
[..]
Je haast automatische progressief-woke reflex om de Nederlandse cultuur direct te ridiculiseren (hoort erbij) negeer ik even, maar dat is niet zo heel moeilijk verder:
- Radicale gelijkheid man en vrouw
- Religie als persoonlijke i.p.v. publieke aangelegenheid: secularisme
- Tolerantie voor de seksuele voorkeurstijlen van volwassen burgers
- Beheersen, spreken en schrijven van de Nederlandse taal
- Kennis bezitten van de Nederlandse geschiedenis
Daarnaast denk ik dat door de verzuiling en de naweeën daarvan je in Nederland eigenlijk nooit van één gezamenlijke cultuur kan spreken waar men naar kan assimileren…
Plus de historisch lage rente.quote:
Huizenprijzen zijn ook na inflatie correctie harder in prijs gestegen dan andere goederen. En daar is niet één reden voor aan te wijzen maar een mix van redenen. Hogere eisen aan huizen, grondpolitiek dat leidt tot hogere prijzen, hoge migratie van mensen die huisvesting moeten hebben, moeilijke vergunningsregels wat weer leidt hogere kosten.
Auto's op waterstof hebben ook een elektrische aandrijving plus brandstofcel. Niet wezenlijk anders dan een EV, alleen uitgebreider, complexer en veel duurder. Plus de slechte cyclusrendement van elektriciteit naar H2 en weer terug.quote:
Batterijen van tweedehands elektrische auto's zijn waarschijnlijk al half versleten en peperduur. Persoonlijk denk ik niet dat elektrische auto's de toekomst zijn. Dat zijn auto's op waterstof.
Wel eens een H2 infrastructuur ontworpen?quote:
Dus inzetten op uitbreiding van de elektrische auto infrastructuur hoeft niet per se goed te zijn over transitie gesproken.
Tuurlijk, weer met subsidie. En hoe dan en door wie dan?quote:
En dat kan in principe gewoon met subsidie,
Want? Nederland zou een kenniseconomie worden; nou niet bepaald het niveau van de gemiddelde bouwvakker.quote:
dat we de bouwsector maximaal aan het werk houden is essentieel voor Nederland..
dat heb ik al gezegd.quote:
[..]
Tuurlijk, weer met subsidie. En hoe dan en door wie dan?
Als je na de kredietcrisis en haar gevolgen waar we nu nog mee zitten nog niet snapt dat het essentieel is om de bouw aan het werk te houden, verdien je eigenlijk gewoon geen huis.quote:[..]
Want? Nederland zou een kenniseconomie worden; nou niet bepaald het niveau van de gemiddelde bouwvakker.
En als een land een kenniseconomie heeft dan heb je geen huizen meer nodig? Alleen maar zolderkamers?quote:
[..]
Tuurlijk, weer met subsidie. En hoe dan en door wie dan?
[..]
Want? Nederland zou een kenniseconomie worden; nou niet bepaald het niveau van de gemiddelde bouwvakker.
Ja, met scheikunde vroegerquote:
[..]
Auto's op waterstof hebben ook een elektrische aandrijving plus brandstofcel. Niet wezenlijk anders dan een EV, alleen uitgebreider, complexer en veel duurder. Plus de slechte cyclusrendement van elektriciteit naar H2 en weer terug.
[..]
Wel eens een H2 infrastructuur ontworpen?
! Maar mijn voorstel was al ontkracht door een goede bron van Tweakers.Jammer, het leek me zo'n mooie duurzame oplossing.
Maar waarom gaan we dan toch inzetten op groene waterstofproductie in Marokko dan eigenlijk? En waarom zijn er wijken die overgaan op waterstof in plaats van gas (Bij wijze van pilot), over de gas infrastructuur, als het allemaal zo kansloos is?
[ Bericht 4% gewijzigd door KoningWouter op 23-12-2023 10:22:39 ]
Het is zeker niet kansloos, voor zwaar transport over land of water is het zeker wel interessant. Of als alternatief voor aardgas in de industrie of bepaalde wijken waar elektrisch verwarmen ingewikkeld wordt.quote:
[..]
Ja, met scheikunde vroeger
Jammer, het leek me zo'n mooie duurzame oplossing.
Maar waarom gaan we dan toch inzetten op groene waterstofproductie in Marokko dan eigenlijk? En waarom zijn er wijken die overgaan op waterstof in plaats van gas (Bij wijze van pilot), over de gas infrastructuur, als het allemaal zo kansloos is?
Maar voor personenvervoer lijkt het niet de nieuwe standaard te gaan worden.
Niet alles kan goed of praktisch elektrisch.
48. Jeetje zeg.
Dit land is defect. Of liever: een groot deel van de kiesgerechtigde inwoners is defect en speelt niet met een volledig kaartspel.quote:
omdat men een politieke voorkeur heeft die jou niet zint?quote:
Omdat de uitkomst je niet bevalt?quote:
quote:
[..]
omdat men een politieke voorkeur heeft die jou niet zint?
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.quote:
Je ziet spoken.quote:
[..]
[..]
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.
Weet je, ik woon in een dorp dat met omliggende dorpen een gemeente vormt. Blijkt dat in drie dorpen, de PVV >31% van de stemmen kreeg. Ik dacht dat ik flauwviel....quote:
[..]
Dit land is defect. Of liever: een groot deel van de kiesgerechtigde inwoners is defect en speelt niet met een volledig kaartspel.
Kan aflopen betekend niet dat het verschrikkelijk zal aflopen. Internationale verdragen, een grondwet en een samenwerkingsstelsel tussen verscheidene partijen zullen ervoor zorgen dat dit nagenoeg niet zal gaan gebeuren.quote:
[..]
[..]
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.
Je moet je niet te druk maken makker.
Dat zijn pilots en lokaal kan H2 opslag dienen op piekvermogensvraag in e-centrales op te vangen. Hoewel ik eerder zou inzetten op NH3, maar daar zit (letterlijk) een luchtje aan.quote:
Maar waarom gaan we dan toch inzetten op groene waterstofproductie in Marokko dan eigenlijk? En waarom zijn er wijken die overgaan op waterstof in plaats van gas (Bij wijze van pilot), over de gas infrastructuur, als het allemaal zo kansloos is?
daarom moeten we ook een kleinere overheid hebben, dan hoef je niet zo in paniek te raken als er mensen aan de knoppen komen die je niet zo ziet zittenquote:
[..]
[..]
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.
Perslucht, Accu's, Aardgas zijn volgens mij betere alternatieven, en als er bergen zijn, stuwmerenquote:
[..]
Dat zijn pilots en lokaal kan H2 opslag dienen op piekvermogensvraag in e-centrales op te vangen. Hoewel ik eerder zou inzetten op NH3, maar daar zit (letterlijk) een luchtje aan.
Democratie is alleen goed als wij winnen.quote:
Dat gebeurd in een land waar de zittende macht doof is voor maatschappelijke problemenquote:
[..]
[..]
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.
Mensen rennen niet naar populisten, mensen worden er met knuppel en stok heen gedreven.
De winst van wilders ligt aan al decennia falend woningbouw beleid, verkeerd immigratiebeleid, falend integratiebeleid, onbetrouwbare overheid die de regels iedere paar jaar 180 graden draait, decennia lang geen stijging van het vrij besteedbaar inkomen, en iedereen die daar wat van zegt wegzetten als fascisten.
Oh, en gaan er antwoorden komen hierop als "In de bres springen voor extreem rechts" " PVV heeft ook geen oplossingen" want het falen van de voorheen bestaande macht is not done. Hooguit het op de persoon van de premier spelen.
Denk er eens over na hoe dat zo gekomen is.quote:
[..]
Dit land is defect. Of liever: een groot deel van de kiesgerechtigde inwoners is defect en speelt niet met een volledig kaartspel.
Interessant leesvoer voor jequote:
[..]
Waar komt dat verlies dan vandaan? Je splits water in zuurstof en waterstof door middel van elektrolyse.
Verder weet ik niet dat er geen waterstof auto's worden gemaakt. Maar als het waar is wat je zegt kan ik me dat wel voorstellen.
Het leek me juist zo ideaal. Vooral omdat batterijen peperduur zijn. Dat zie je al bij elektrische fietsen.
https://insideevs.com/new(...)-hydrogen-22-ice-13/
Batterijen zijn alleen in de aanschaf duur, Laad je auto op met je zonnepanelen en je lacht je een krul in je broek
Algemeen kan je zeggen dat je op één kWh aan elektriciteit ongeveer 5 kilometer elektrisch rijdt. Kostprijs van een kWh uit je zonnepanelen is 6-8 cent. Dat is dus 100 km voor minder dan de prijs van een liter diesel.
Types als jij, die geloven in een ‘kartel’ dat erop uit is om de bevolking zo ongelukkig en arm mogelijk te maken voor een of andere schimmige achter de schermen organisatie en vervolgens in de armen rennen van idioten die daadwerkelijk de boel naar de klote willen helpen, maar het verpakken als opkomen voor de echte (?) Nederlander. De geschiedenis is er om je te voorzien van vele voorbeelden hiervan, van het Oude Mesopotamië tot het redelijk recente Duitsland en het tegenwoordige Hongarije of Rusland.quote:
[..]
Denk er eens over na hoe dat zo gekomen is.
Je bent net zo erg als de mensen die geloof hechtten aan de Protocollen van de Wijzen van Sion.
Goed punt, reden om hier 22 PV panelen te plaatsen..quote:
[..]
Interessant leesvoer voor je
https://insideevs.com/new(...)-hydrogen-22-ice-13/
Batterijen zijn alleen in de aanschaf duur, Laad je auto op met je zonnepanelen en je lacht je een krul in je broek
Algemeen kan je zeggen dat je op één kWh aan elektriciteit ongeveer 5 kilometer elektrisch rijdt. Kostprijs van een kWh uit je zonnepanelen is 6-8 cent. Dat is dus 100 km voor minder dan de prijs van een liter diesel.
Edoch, stel je woont in een huizenblok waar je je auto niet op eigen terrein kun plaatsen om op te laden; je moet op de openbare weg parkeren. Hoe ga je dan je EV opladen?
Zo werkt de EU, gewoon doen, met net genoeg van een excuusje zodat je niet overduidelijk de regels breekt en als er dan geen grote backlash komt, dan gaat de rest van de landen het ook doen.quote:
[ twitter ]
Werd altijd gezegd dat grenscontroles onmogelijk zijn. Duitsland doet het gewoon.
En toen had je een huurhuis, of kun je geen zonnepanelen plaatsen omdat je in een koopappartement tien hoog woont, of misschien heb je wel gewoon geen enkele mogelijkheid om je auto op eigen terrein te parkeren. Dan kost die kWh opeens geen 6-8 cent, maar met gemak 50 cent.quote:
[..]
Interessant leesvoer voor je
https://insideevs.com/new(...)-hydrogen-22-ice-13/
Batterijen zijn alleen in de aanschaf duur, Laad je auto op met je zonnepanelen en je lacht je een krul in je broek
Algemeen kan je zeggen dat je op één kWh aan elektriciteit ongeveer 5 kilometer elektrisch rijdt. Kostprijs van een kWh uit je zonnepanelen is 6-8 cent. Dat is dus 100 km voor minder dan de prijs van een liter diesel.
En toen je een budget had voor een tweedehandsje van minder dan 10.000 euro kwam je ook op de koffie toen bleek dat er bij de eerstvolgende onderhoudsbeurt ook voor 10.000 aan nieuwe batterijen nodig waren.quote:
[..]
En toen had je een huurhuis, kun je geen zonnepanelen plaatsen omdat je in een koopappartement tien hoog woont, of misschien heb je wel gewoon geen enkele mogelijkheid om je auto op eigen terrein te parkeren. Dan kost die kWh opeens geen 6-8 cent, maar met gemak 50 cent.
Komen weg bij de VVD, NSC en BBB. Dus beoogd coalitiepartners. In dat opzicht verandert er niet zo veel, wat al moeilijk was blijft moeilijk.quote:
50 Cent voor 5KM, das 10 Euro voor 100KM, das 5,5 liter benzine. Moet je erg je best doen om dat met je Benzine Golf te halen, hebben we het nog niet over de wegenbelastingquote:
[..]
En toen had je een huurhuis, of kun je geen zonnepanelen plaatsen omdat je in een koopappartement tien hoog woont, of misschien heb je wel gewoon geen enkele mogelijkheid om je auto op eigen terrein te parkeren. Dan kost die kWh opeens geen 6-8 cent, maar met gemak 50 cent.
Het bloedbad dat de VVD voor zichzelf heeft aangericht blijft gevuld worden. Nog maar 13 zetels over, op naar de 0.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2023 13:03:25 ]
Lijkt het jou een goed idee dat Wilders er 13 bij krijgt?quote:
[..]
Het bloedbad dat de VVD voor zichzelf heeft aangericht blijft gevuld worden. Nog maar 13 zetels over, op naar de 0.
dan moeten er mensen subiet overstappen, zijn kieslijst gaat maar tot 45quote:
[..]
Lijkt het jou een goed idee dat Wilders er 13 bij krijgt?
https://nl.wikipedia.org/(...)/Kandidatenlijst/PVV
Voor mij is vooral van belang dat de VVD geen grotere puinhoop kan aanrichten dan het in de afgelopen 13 jaar al gedaan heeft. Wilders heeft bepaald niet mijn voorkeur, maar het wanbeleid van de VVD moet keihard afgestraft worden. Allicht komt dat tot op zekere hoogte voort uit rancune, maar wat de VVD (en Henk Kamp in het bijzonder) bijvoorbeeld met de fraudewet en alles daar omheen teweeg heeft gebracht is volkomen inhumaan en misplaatst. Dat is dan nog maar één voorbeeld, maar mijns inziens zijn na het voeren van dergelijk desastreus beleid (zeker na het 'belonen' van Kamp met een erelidmaatschap) niet meer dan 0 zetels volledig op z'n plaats.quote:
[..]
Lijkt het jou een goed idee dat Wilders er 13 bij krijgt?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2023 13:46:12 ]
Nee, maar wel positief dat de VVD in elkaar dondert zonder Rutte. Nog veel opvallender, VVD'ers hebben dus niets met vrijheid of liberalisme maar zijn gewoon PVV'ers.quote:
[..]
Lijkt het jou een goed idee dat Wilders er 13 bij krijgt?
Combinatie van buut'nloanders d'ruit en blijf van muh centuh af denk ik.quote:
[..]
Nee, maar wel positief dat de VVD in elkaar dondert zonder Rutte. Nog veel opvallender, VVD'ers hebben dus niets met vrijheid of liberalisme maar zijn gewoon PVV'ers.
Ah, en wat met de andere partijen die in vorige regering zaten?quote:
[..]
Voor mij is vooral van belang dat de VVD geen grotere puinhoop kan aanrichten dan het in de afgelopen 13 jaar al gedaan heeft. Wilders heeft bepaald niet mijn voorkeur, maar het wanbeleid van de VVD moet keihard afgestraft worden. Allicht komt dat tot op zekere hoogte voort uit rancune, maar wat de VVD (en Henk Kamp in het bijzonder) bijvoorbeeld met de fraudewet en alles daar omheen teweeg heeft gebracht is volkomen inhumaan en misplaatst. Dat is dan nog maar één voorbeeld, maar mijns inziens zijn na het voeren van dergelijk desastreus beleid (zeker na het 'belonen' van Kamp met een erelidmaatschap) niet meer dan 0 zetels volledig op z'n plaats.
Niet helemaal waar. Met deze uitslag kun je zonder gedoger VVD. 48+18+9= 75 wat voldoende is om niet weggestemd te worden.quote:
[..]
Komen weg bij de VVD, NSC en BBB. Dus beoogd coalitiepartners. In dat opzicht verandert er niet zo veel, wat al moeilijk was blijft moeilijk.
Niet dat dat gaat gebeuren want NSC wil dat niet. Maar de VVD moet wel oppassen.
VVD wordt haast gedwongen om mee te doen aan een kabinet met de PVV. Ze hebben ook geen keus.quote:
[..]
Het bloedbad dat de VVD voor zichzelf heeft aangericht blijft gevuld worden. Nog maar 13 zetels over, op naar de 0.
De versplintering is wel gestopt zo onderhand
Het wordt wel pas echt eng als PVV+BBB samen richting die meerderheid gaan.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Met deze uitslag kun je zonder gedoger VVD. 48+18+9= 75 wat voldoende is om niet weggestemd te worden.
Niet dat dat gaat gebeuren want NSC wil dat niet. Maar de VVD moet wel oppassen.
Maar goed, peilingen zeggen in het huidige Nederland niks. Wat men deze week zegt, hoeft absoluut niet hetzelfde te zijn als volgende week, laat staan als over 3 maanden. De peilingbureaus kunnen net zo goed stoppen.
Mooi artikel: https://pbs.twimg.com/med(...)t=jpg&name=4096x4096
Wordt uitgelegd waarom de christelijke partijen zo leeglopen, en naar wie ze gaan
Ik heb liever dat NSC wordt gedecimeerd ten faveure van de ander 3 partijen. Regeert stuk makkelijker.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Met deze uitslag kun je zonder gedoger VVD. 48+18+9= 75 wat voldoende is om niet weggestemd te worden.
Niet dat dat gaat gebeuren want NSC wil dat niet. Maar de VVD moet wel oppassen.
De volgende D66’er rent naar de uitgang.
Niet helemaal. Dat artikel gooit iedereen die zich christen noemt op een hoop. Ook mensen die nooit een kerk van binnen ziet.quote:
@:hanca
Mooi artikel: https://pbs.twimg.com/med(...)t=jpg&name=4096x4096
Wordt uitgelegd waarom de christelijke partijen zo leeglopen, en naar wie ze gaan
Je ziet dat onder de traditionele CU achterban (de gereformeerden) 10% PVV stemt.
De belangrijkste conclusie voor de echte christelijke partijen (CU en SGP) dan ze ongeveer op hetzelfde percentage blijven, zo staat ook in dit artikel. Het verlies van de CU lijkt ook dramatischer omdat ze vorige keer een restzetel hadden en die kans is gewoon klein als kleine partij. Eigenlijk zijn ze van 4 naar 3 zetels gegaan, wat gezien de leeglopende gereformeerde kerken ook niet zo gek is.
Het CDA heeft al decennia geleden eigenlijk afstand genomen van het christendom, al lijken ze nu wel wat terug te willen keren. Maar nog steeds zou ik CDA niet christelijker dan NSC willen noemen.
En de conclusie in dat artikel dat de christenen rechts zijn lijkt me ook wat kort door de bocht, christenen zijn vooral conservatief en hebben moeite om op partijen te stemmen die eigenlijk vinden dat religie alleen binnenshuis mag (PvdA, GL, D66, SP, allemaal hebben ze wel eens gepleit voor afschaffing bijzonder onderwijs, bijvoorbeeld). De conservatieve partijen zijn nou eenmaal allemaal rechts in Nederland.
Dankzij de VVD en andere van harte meewerkende partijen als CU, CDA en D'66, zijn de overheidsfinanciën binnen de perken gebleven, is de economie als kool gegroeid, is de werkeloosheid tot een recordlaagte gedaald, zijn de netto besteedbare inkomens van werkende mensen significant gestegen en is de criminaliteit onder de duim gehouden.quote:
[..]
Voor mij is vooral van belang dat de VVD geen grotere puinhoop kan aanrichten dan het in de afgelopen 13 jaar al gedaan heeft. Wilders heeft bepaald niet mijn voorkeur, maar het wanbeleid van de VVD moet keihard afgestraft worden. Allicht komt dat tot op zekere hoogte voort uit rancune, maar wat de VVD (en Henk Kamp in het bijzonder) bijvoorbeeld met de fraudewet en alles daar omheen teweeg heeft gebracht is volkomen inhumaan en misplaatst. Dat is dan nog maar één voorbeeld, maar mijns inziens zijn na het voeren van dergelijk desastreus beleid (zeker na het 'belonen' van Kamp met een erelidmaatschap) niet meer dan 0 zetels volledig op z'n plaats.
Vindt het nogal wat als je dat afdoet met "wanbeleid en "grote puinhoop".
Dat zou wel echt erg zijn, dat kan gewoon niet. Als vince-premier en minister van financiën vertrekken. En voor mensen die het vergelijken met Hoekstra: dat is totaal wat anders.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)unctie-gaza-den-haag
De volgende D66’er rent naar de uitgang.
En toch hè? We zitten niet midden in het begrotingen seizoen, het is geen functie in de commerciële sector en ze heeft 5 jaar in de regering gezeten. Zeker niet goed, maar ik vond dat gevalletje Uslu (of stiertje van Veldhoven) ernstiger.quote:
[..]
Dat zou wel echt erg zijn, dat kan gewoon niet. Als vince-premier en minister van financiën vertrekken. En voor mensen die het vergelijken met Hoekstra: dat is totaal wat anders.
Er komt nog wel een hele ronde begrotingsbehandelingen aan, maar daar zal financiën niet veel meer mee te maken hebben. Het belastingplan is al door de Eerste Kamer. Maar toch, op financiën wil je wat continuïteit.quote:
[..]
En toch hè? We zitten niet midden in het begrotingen seizoen, het is geen functie in de commerciële sector en ze heeft 5 jaar in de regering gezeten. Zeker niet goed, maar ik vond dat gevalletje Uslu (of stiertje van Veldhoven) ernstiger.
Maar dit is inderdaad wel een kans die maar eens langs komt en waartegen je niet kunt zeggen 'wacht maar een half jaar, we zitten lastig qua formatie'. En inderdaad niet commercieel. Daar heb je wel gelijk in.
En op zich was van Uslu naar Van Weyenberg gelijk een verbetering, ook qua activiteit. Van Weyenberg is gelijk begonnen aan de mediawet. Dus heel slecht hoeft het allemaal niet uit te pakken.
Nou heeft Kaag ongetwijfeld het netwerk en de expertise voor de functie die ze nu op het oog heeft, maar je bent wel een beetje groot-opperhoofd Internationaal Geld verbranden. Daar moet je ook maar zin in hebben.
Voor de VVDers ging het inderdaad prima ja, de onderste helft van de samenleving was daarentegen structureel de lul. Toeslagenaffaire, Groningen, bezuinigingen op jeugdzorg en de GGZ, compleet vastgelopen huizenmarkt, woningcorporaties die belachelijk zwaar belast werden met de verhuurdersheffing, sluiting van de sociale werkplaatsen, stikstofcrisis, snijden in sociale zekerheid, en dat zijn dan nog maar de voorbeelden die me zo te binnen vallen. De zwakkeren waren structureel de lul maar voor de rijken werd Sinterklaas gespeeld, echt om te kotsen is het.quote:
[..]
Dankzij de VVD en andere van harte meewerkende partijen als CU, CDA en D'66, zijn de overheidsfinanciën binnen de perken gebleven, is de economie als kool gegroeid, is de werkeloosheid tot een recordlaagte gedaald, zijn de netto besteedbare inkomens van werkende mensen significant gestegen en is de criminaliteit onder de duim gehouden.
Vindt het nogal wat als je dat afdoet met "wanbeleid en "grote puinhoop".
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2023 17:26:41 ]
https://www.volkskrant.nl(...)n-nederland~v977310/quote:
[..]
Voor de VVDers ging het inderdaad prima ja, de onderste helft van de samenleving was daarentegen structureel de lul. Toeslagenaffaire, Groningen, bezuinigingen op jeugdzorg en de GGZ, compleet vastgelopen huizenmarkt, woningcorporaties die belachelijk zwaar belast werden met de verhuurdersheffing, sluiting van de sociale werkplaatsen, stikstofcrisis, snijden in sociale zekerheid, en dat zijn dan nog maar de voorbeelden die me zo te binnen vallen. De zwakkeren waren structureel de lul maar voor de rijken werd Sinterklaas gespeeld, echt om te kotsen is het.
Mooi stuk in de Volkskrant daarover vandaag.
Mensen die part time werken (terwijl ze best fulltime kunnen werken) een sociale huurwoning hebben en alle toeslagen en subsidies krijgen, dat moet ergens van betaald worden. Net als kinderopvang voor bijstandsmoeders.quote:
[..]
Voor de VVDers ging het inderdaad prima ja, de onderste helft van de samenleving was daarentegen structureel de lul. Toeslagenaffaire, Groningen, bezuinigingen op jeugdzorg en de GGZ, compleet vastgelopen huizenmarkt, woningcorporaties die belachelijk zwaar belast werden met de verhuurdersheffing, sluiting van de sociale werkplaatsen, stikstofcrisis, snijden in sociale zekerheid, en dat zijn dan nog maar de voorbeelden die me zo te binnen vallen. De zwakkeren waren structureel de lul maar voor de rijken werd Sinterklaas gespeeld, echt om te kotsen is het.
Net als de steeds groter wordende overheid, al die controleurs, toekenners en aanvraagbewerkers.
Zorg en Sociale zekerheid zijn meer dan de helft van het rijks overheids budget, wil je daar op bezuinigen of meer geld aan besteden? En waar ga je dat dan vandaan halen?
@Lord_Vetinariquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-nederland~v977310/
Mooi stuk in de Volkskrant daarover vandaag.
Is dit nu ook een Protocollen van de wijzen van Zion gelover?quote:Josse de Voogd beschouwt zichzelf als ‘semi-afgehaakt’. Hij werkte ooit voor Bureau de Helling, het wetenschappelijk bureau van GroenLinks, maar is nu kritisch op die partij. ‘Ik vind dat ze wegkijken van de grote onderwerpen, en zo politiek correct zijn. Als je de afgelopen jaren kritiek had op de verengelsing op de universiteiten, of op migratiebeleid, werd je monddood gemaakt.’
Slecht verhaal. Beetje de pvv stemmer neerzetten als een dikke ongezonde witte dikzak.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-nederland~v977310/
Mooi stuk in de Volkskrant daarover vandaag.
Zit verder ook geen enkele samenhang in dat verhaal.
De gemiddelde PVV'er:quote:
[..]
Slecht verhaal. Beetje de pvv stemmer neerzetten als een dikke ongezonde witte dikzak.
Zit verder ook geen enkele samenhang in dat verhaal.
Hoe kun je het succes van een begrotingsoverschot aan haar toekennen? Terwijl dat gewoon ontstaat door een samenstelling van beleidsfactoren door de coalitie en macro-economische factoren.quote:
Je kan Bos toch ook niet de schuld geven van het snelle oplopende begrotingstekort in 2008-2010 veroorzaakt door de subprime crisis en later de eurocrisis?
Ah kijk PVV logica. Alles wat goed gaat is macro-economisch bepaald, alles wat slecht ging de schuld van VVD, D66 en zelfs GL wat nooit geregeerd heeft.quote:
[..]
Hoe kun je het succes van een begrotingsoverschot aan haar toekennen? Terwijl dat gewoon ontstaat door een samenstelling van beleidsfactoren door de coalitie en macro-economische factoren.
Je kan Bos toch ook niet de schuld geven van het snelle oplopende begrotingstekort in 2008-2010 veroorzaakt door de subprime crisis en later de eurocrisis?
De PPV stemmer is of een extreem-rechtse xenofobe idioot (de vaste kern) of een dom-rechtse loser die ondanks uitstekende economische omstandigheden niet in staat is voor zichzelf te zorgen en daar joden excuus allochtonen de schuld van geeft.
Wat een ongelooflijke VVD-praat.quote:
[..]
Ah kijk PVV logica. Alles wat goed gaat is macro-economisch bepaald, alles wat slecht ging de schuld van VVD, D66 en zelfs GL wat nooit geregeerd heeft.
De PPV stemmer is of een extreem-rechtse xenofobe idioot (de vaste kern) of een dom-rechtse loser die ondanks uitstekende economische omstandigheden niet in staat is voor zichzelf te zorgen en daar joden excuus allochtonen de schuld van geeft.
Tja VVD, niet mijn partij, maar duizend keer beter dan extreem-rechtse PVV shit en de daarop stemmende idioten die denken dat xenofobie en fascisme welk probleem dan ook gaat oplossen.quote:
[..]
Wat een ongelooflijke VVD-praat.
Nou ja, het gaat dus economisch fantastisch in Nederland, en eenieder die niet voor zichzelf kan zorgen is gewoon te dom en lui.quote:
[..]
Tja VVD, niet mijn partij, maar duizend keer beter dan extreem-rechtse PVV shit en de daarop stemmende idioten die denken dat xenofobie en fascisme welk probleem dan ook gaat oplossen.
Wat doe jij nog bij links?
in de peilingen 1 op de 3 Nederlanders, merk je dat ook in de dagelijkse omgeving?quote:
[..]
Ah kijk PVV logica. Alles wat goed gaat is macro-economisch bepaald, alles wat slecht ging de schuld van VVD, D66 en zelfs GL wat nooit geregeerd heeft.
De PPV stemmer is of een extreem-rechtse xenofobe idioot (de vaste kern) of een dom-rechtse loser die ondanks uitstekende economische omstandigheden niet in staat is voor zichzelf te zorgen en daar joden excuus allochtonen de schuld van geeft.
Nee hoor, alleen idioten die niets van het verleden geleerd hebben en nu het land overleveren aan een fascistische xenofoob die graag massamoordenaars hun gang laat gaanquote:
[..]
Nou ja, het gaat dus economisch fantastisch in Nederland, en eenieder die niet voor zichzelf kan zorgen is gewoon te dom en lui.
Wat doe jij nog bij links?
En ja 1 op 3 is prima te verklaren zodra je begrijpt hoe weinig intelligent een iq van 50 eigenlijk is.
Dit klinkt dan weer meer als schedelmeterij.quote:
[..]
Nee hoor, alleen idioten die niets van het verleden geleerd hebben en nu het land overleveren aan een fascistische xenofoob die graag massamoordenaars hun gang laat gaan
En ja 1 op 3 is prima te verklaren zodra je begrijpt hoe weinig intelligent een iq van 50 eigenlijk is.
Hopelijk houden ze zich aan de begrotingsregels en komen de meevallers ten goede aan de schatkist. Zoals de afspraak is. Geef het goede voorbeeld aan het nieuwe kabinet, dan kun je met name Omtzigt daar straks ook op wijzen.quote:
Hopelijk sluizen ze dat begrotingsoverschot nog snel even weg naar een hoop duurzaamheidsprojecten.
De schedelmeters van de NIDI…..quote:
[..]
Dit klinkt dan weer meer als schedelmeterij.
Geweldig, en dit in 1 post.quote:
[..]
Nee hoor, alleen idioten die niets van het verleden geleerd hebben en nu het land overleveren aan een fascistische xenofoob die graag massamoordenaars hun gang laat gaan
En ja 1 op 3 is prima te verklaren zodra je begrijpt hoe weinig intelligent een iq van 50 eigenlijk is.
[..]
Nee hoor, alleen idioten die niets van het verleden geleerd hebben en nu het land overleveren aan een fascistische xenofoob die graag massamoordenaars hun gang laat gaan
En ja 1 op 3 is prima te verklaren zodra je begrijpt hoe weinig intelligent een iq van 50 eigenlijk is.
[/quote]
Beweren dat 1 op de 3 Nederlanders verstandelijk beperkt is, dan heb je zelf geen enkele ervaring met mensen van een iq van rond de 50. Schandalige post, minstens net zo schandalig als alles wat Wilders zegt.
Vast niet, dat doet ie alleen op internetquote:
[..]
in de peilingen 1 op de 3 Nederlanders, merk je dat ook in de dagelijkse omgeving?
Opleidingsniveau koppelen aan IQ... mja...quote:
[..]
De schedelmeters van de NIDI…..
[ afbeelding ]
Maar nog meer, wat wil je nu eigenlijk zeggen hiermee? Lager opgeleiden hebben per definitie een lager IQ en zijn minder tot niet in staat na te denken?
Beweer je nu dat iedereen met een lagere opleiding verstandelijk beperkt is? Hoe dom kun je zijn, jouw eq komt in elk geval niet boven het vriespunt...quote:
[..]
De schedelmeters van de NIDI…..
[ afbeelding ]
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.quote:
SP aanhang lijkt ook geen buskruit materiaal
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Inderdaad, de verdeling moet ook niet laag of hoog zijn, maar praktisch of theoretisch.quote:
[..]
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Precies dezelfde retoriek die gebruikt werd door types of Fok die graag wereldkaartjes met IQ-statistieken plaatsten om aan te tonen hoe achterlijk vooral Afrikanen waren.quote:
Ach er bestaat ook nog het verschil tussen hersenen hebben en ze ook gebruiken. Dat laatste lijkt eerder het probleem te zijn.
Toen gruwde ik al van dat IQ-gezwam, en nu nog. Maakt mij niet zoveel uit vanuit welke hoek het komt, rechts of links.
Mja, maar je kreeg ook niet mee dat ik het over de conclusie heb die mcmlxiv trekt.quote:
[..]
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Ik ben vaak eigenlijk heel jaloers op de praktisch meer getalenteerden.quote:
[..]
Inderdaad, de verdeling moet ook niet laag of hoog zijn, maar praktisch of theoretisch.
Je kan ook christen zijn zonder naar de kerk te gaan he..quote:
[..]
Niet helemaal. Dat artikel gooit iedereen die zich christen noemt op een hoop. Ook mensen die nooit een kerk van binnen ziet.
Je ziet dat onder de traditionele CU achterban (de gereformeerden) 10% PVV stemt.
De belangrijkste conclusie voor de echte christelijke partijen (CU en SGP) dan ze ongeveer op hetzelfde percentage blijven, zo staat ook in dit artikel. Het verlies van de CU lijkt ook dramatischer omdat ze vorige keer een restzetel hadden en die kans is gewoon klein als kleine partij. Eigenlijk zijn ze van 4 naar 3 zetels gegaan, wat gezien de leeglopende gereformeerde kerken ook niet zo gek is.
Het CDA heeft al decennia geleden eigenlijk afstand genomen van het christendom, al lijken ze nu wel wat terug te willen keren. Maar nog steeds zou ik CDA niet christelijker dan NSC willen noemen.
En de conclusie in dat artikel dat de christenen rechts zijn lijkt me ook wat kort door de bocht, christenen zijn vooral conservatief en hebben moeite om op partijen te stemmen die eigenlijk vinden dat religie alleen binnenshuis mag (PvdA, GL, D66, SP, allemaal hebben ze wel eens gepleit voor afschaffing bijzonder onderwijs, bijvoorbeeld). De conservatieve partijen zijn nou eenmaal allemaal rechts in Nederland.
Bovendien heb je in Nederland nog heel veel stemmers van mensen met katholieke roots. Als christenen niet rechts zouden zijn maar wel conservatief op ethische programma's dan zou je juist een grote CU verwachten, misschien wel oplopend tot 10 zetels.
Ik heb het idee dat sommige cu'ers - kan ook niet anders - naar de PVV zijn gegaan. En hoewel de SGP nog nooit meer dan 3 zetels heeft gehad zou het mij niks verbazen dat ze meer dan 3 zetels zouden hebben als de PVV (of substituut van de PVV) niet zou bestaan.
Die Bontenbal blaast die C wel weer wat lucht in, maar wel de verkeerde lucht denk ik. Tenzij hij kiezers van de CU of D66 wil lokken.
Als je dat ergens afgeleerd wordt is het wel op school.quote:
Ach er bestaat ook nog het verschil tussen hersenen hebben en ze ook gebruiken. Dat laatste lijkt eerder het probleem te zijn.
Nouja je IQ doet er niet zoveel toe als je dat verstandelijk vermogen niet gebruikt.quote:
[..]
Precies dezelfde retoriek die gebruikt werd door types of Fok die graag wereldkaartjes met IQ-statistieken plaatsten om aan te tonen hoe achterlijk vooral Afrikanen waren.
Toen gruwde ik al van dat IQ-gezwam, en nu nog. Maakt mij niet zoveel uit vanuit welke hoek het komt, rechts of links.
Altijd al een kleine D66´er in jouw gezienquote:
[..]
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Eens kon ik die partij nog wel waarderen... Mierlo, Borst, de Graaff...quote:
[..]
Altijd al een kleine D66´er in jouw gezien
Maar die club is he-le-maal woke geworden en heeft wereldvreemdheid en elitair denken tot absolute kunst verheven.
O.G. = ?quote:
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Original GANGSTA, bro...quote:
Jwz.
Vooral omdat de posters ervan geen idee hebben waar ze het over hebben en wat je meetquote:
[..]
Precies dezelfde retoriek die gebruikt werd door types of Fok die graag wereldkaartjes met IQ-statistieken plaatsten om aan te tonen hoe achterlijk vooral Afrikanen waren.
Toen gruwde ik al van dat IQ-gezwam, en nu nog. Maakt mij niet zoveel uit vanuit welke hoek het komt, rechts of links.
Ik ben én praktisch én theoretisch. Wat nou?quote:
[..]
Inderdaad, de verdeling moet ook niet laag of hoog zijn, maar praktisch of theoretisch.
Oh dat werd destijds ook al aangegeven, plus dat het nogal uitmaakt wat de methodologie betreft.quote:
[..]
Vooral omdat de posters ervan geen idee hebben waar ze het over hebben en wat je meet
Cyril Burt was de Diederik Stapel van de Psychologiequote:
[..]
Oh dat werd destijds ook al aangegeven, plus dat het nogal uitmaakt wat de methodologie betreft.
Wat is een ‘vince-premier’?quote:
[..]
Dat zou wel echt erg zijn, dat kan gewoon niet. Als vince-premier en minister van financiën vertrekken. En voor mensen die het vergelijken met Hoekstra: dat is totaal wat anders.
Goed zo, je hebt een tikfout ontdekt. Ik bedoelde natuurlijk vice-premier. En dat is Kaag, de eerste vice-premier zelfs.quote:
[..]
Wat is een ‘vince-premier’?
Dat schept dus prima voorwaarden voor de zwakken, om op te stomen naar de sterken. Juist die zotte toeslagen zorgen ervoor, dat mensen in hun positie blijven. Want meer werken en carrière maken, wordt gestraft met minder toeslagen en hogere belastingen.quote:
[..]
Voor de VVDers ging het inderdaad prima ja, de onderste helft van de samenleving was daarentegen structureel de lul. Toeslagenaffaire, Groningen, bezuinigingen op jeugdzorg en de GGZ, compleet vastgelopen huizenmarkt, woningcorporaties die belachelijk zwaar belast werden met de verhuurdersheffing, sluiting van de sociale werkplaatsen, stikstofcrisis, snijden in sociale zekerheid, en dat zijn dan nog maar de voorbeelden die me zo te binnen vallen. De zwakkeren waren structureel de lul maar voor de rijken werd Sinterklaas gespeeld, echt om te kotsen is het.
Nog niet zo lang geleden stond er een verhaal van de voorzitters van de wetenschappelijke bureaus (Wiarda Beckmanstichting?) van GL resp. PvdA in de NRC over de winst van de PVV.
Wat zeiden beide voorzitters: "wij hebben een goed verhaal en een oplossing". Heel bla. bla. verhaal over woningnood, crises en milieu. "dat moet de kiezer aanspreken en dus gaan ze op ons stemmen" Echter, het hele verhaal van 2 kantjes in de krant, repte met geen enkel woord over immigratie. Hoe kiezersvreemd kan je dan zijn.
Vandaag een interview met De Jonge in NRC: geeft aan "dat de kiezer ondanks het verkiezingsprogramma van de PVV, toch op die partij heeft gestemd, om dat ze een Messias denken te vinden".
Hoe respectloos en wereldvreemd ben je dan? Met je eigen wanbeleid verjaag je je kiezers en dan geef je af op het partijprogramma van de verkiezingsoverwinnaar.
Er wordt glashard ontkent dat veel problemen gewoon te herleiden zijn naar asiel migratie. Zelfs in DE zien ze dat langzaam in.quote:
[..]
Dat schept dus prima voorwaarden voor de zwakken, om op te stomen naar de sterken. Juist die zotte toeslagen zorgen ervoor, dat mensen in hun positie blijven. Want meer werken en carrière maken, wordt gestraft met minder toeslagen en hogere belastingen.
Nog niet zo lang geelden stond er een verhaal van de voorzitters van de wetenschappelijke bureaus (Wiarda Beckmanstichting?) van GL resp. PvdA in de NRC over de winst van de PVV.
Wat zeiden beide voorzitters: "wij hebben een goed verhaal en een oplossing". Heel bla. bla. verhaal over woningnood, crises en milieu. "dat moet de kiezer aanspreken en dus gaan ze op ons stemmen" Echter, het hele verhaal van 2 kantjes in de krant, repte met geen enkel woord over immigratie. Hoe kiezersvreemd kan je dan zijn.
Vandaag een interview met De Jonge in NRC: geeft aan "dat de kiezer ondanks het verkiezingsprogramma van de PVV, toch op die partij heeft gestemd".
Hoe respectloos en wereldvreemd ben je dan? Met je eigen wanbeleid verjaag je je kiezers en dan geef je af op het partijprogramma van de verkiezingsoverwinnaar.
Ja hoor, geef die paar duizend vluchtelingen voor oorlog en geweld maar de schuld, in plaats van enorm falen in het vooruitkijken van de vooral rechtse regeringen die we hebben gehad.quote:
[..]
Er wordt glashard ontkent dat veel problemen gewoon te herleiden zijn naar asiel migratie. Zelfs in DE zien ze dat langzaam in.
Bedenk wel, dat CU en SGP twee totaal verschillende partijen en een heel verschillende achterban zijn.quote:
Ik heb het idee dat sommige cu'ers - kan ook niet anders - naar de PVV zijn gegaan. En hoewel de SGP nog nooit meer dan 3 zetels heeft gehad zou het mij niks verbazen dat ze meer dan 3 zetels zouden hebben als de PVV (of substituut van de PVV) niet zou bestaan.
Dat is ook helemaal niet haalbaar in de komende 3/4 jaar, dus zelfs al zitten ze tot het einde van deze periode, dan kunnen ze dat ook niet.quote:
Newsflash: de PVV gaat het toeslagenstelsel ook niet afschaffen.
Goed, maar ik verwacht ook niet dat hij de aanzet wil maken.quote:
[..]
Dat is ook helemaal niet haalbaar in de komende 3/4 jaar, dus zelfs al zitten ze tot het einde van deze periode, dan kunnen ze dat ook niet.
Bron?quote:
Newsflash: de PVV gaat het toeslagenstelsel ook niet afschaffen.
Overigens geen fijn nieuws maar ik heb niet op die partij gestemd. Overigens ernstig spijt van mijn verkiezingskeuze.
Dat hangt vooral van de VVD en NSC af, die zullen bijna 100% verantwoordelijk zijn voor het financiële beleid verwacht ik.quote:
[..]
Goed, maar ik verwacht ook niet dat hij de aanzet wil maken.