Ja dat is het probleem met de islamisten. Die willen altijd meer islam in de publieke ruimte claimen. Daar zul je grenzen aan moeten stellen want het houdt anders niet op.quote:Op maandag 18 december 2023 18:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heel toevallig zag ik een paar weken geleden weer eens 2 van die tenten lopen. Was in een kringloopzaak en zelfs de daar aanwezige andere moslima's, een paar Turkse vrouwen met een hoofddoek, hadden echt zoiets van 'wtf is dit'. Roept ook gewoon hele ongemakkelijke gevoelens op als je geen idee hebt wie er eigenlijk rondloopt. Wat mij betreft weigeren ze die gewoon de toegang maar dan wordt uiteraard de racismekaart weer getrokken.
Dit is allemaal cf de wet toch gewoon!?quote:Op maandag 18 december 2023 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
Verschrikkelijk nare tendens dat bestuurders selectief met wet en regelgeving omgaan
Hebben politici een uniform aan?quote:Op maandag 18 december 2023 17:04 schreef Eriksson666 het volgende:
Een beetje raar om keppeltjes voor handhavers te verbieden terwijl politici allemaal met een keppeltje rondhuppelen om hun loyaliteit aan Israël te tonen?
Jazeker, maar ja, Geert heeft gewonnen, dus dit soort dingen moet onmiddellijk verboten worden! Zichtbare moslim uitingen! Ieieieie! Help! Terroristen!quote:Op maandag 18 december 2023 18:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is allemaal cf de wet toch gewoon!?
Dat zou betekenen dat je de eigen cultuur moet gaan erkennen en belangrijk moet gaan vinden en dat kan in de huidige tijd echt niet heur.quote:Op maandag 18 december 2023 18:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ja dat is het probleem met de islamisten. Die willen altijd meer islam in de publieke ruimte claimen. Daar zul je grenzen aan moeten stellen want het houdt anders niet op.
Lees eens een paar topics terug hier en daar in POL en NWS.quote:Op maandag 18 december 2023 18:32 schreef Hexagon het volgende:
Wat is nou eigenlijk het probleem met handhaafsters die een hoofddoek dragen? Dat heeft nog werkelijk niemand steekhoudend kunnen uitleggen.
Komt uit de koker van PVV-Kamerlid Lilian Helder. Je verwacht het niet.quote:Op maandag 18 december 2023 18:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jazeker, maar ja, Geert heeft gewonnen, dus dit soort dingen moet onmiddellijk verboten worden! Zichtbare moslim uitingen! Ieieieie! Help! Terroristen!
Dat islam alleen maar neemt, doch nooit geeft, willen veel mensen nog steeds niet beseffen.quote:Op maandag 18 december 2023 18:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ja dat is het probleem met de islamisten. Die willen altijd meer islam in de publieke ruimte claimen. Daar zul je grenzen aan moeten stellen want het houdt anders niet op.
Lijkt me dat de wet op agenten uitgebreid dient te worden naar handhaving. Onhandig dat dit niet gelijk is gebeurt en ook een tikje triest dat de geest van de wet wordt genegeerd.quote:Op maandag 18 december 2023 18:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jazeker, maar ja, Geert heeft gewonnen, dus dit soort dingen moet onmiddellijk verboten worden! Zichtbare moslim uitingen! Ieieieie! Help! Terroristen!
Oh het is vrij simpel hoor, dat het de neutraliteit uitstraling aantast en dat dat onhandig is in die functie.quote:Op maandag 18 december 2023 18:32 schreef Hexagon het volgende:
Wat is nou eigenlijk het probleem met handhaafsters die een hoofddoek dragen? Dat heeft nog werkelijk niemand steekhoudend kunnen uitleggen.
Ben blij dat die dames aan de slag gaan.
Welke neutraliteit precies? Ze handhaven een wet die voor iedereen hetzelfde is. En je moet net zo hard naar ze luisteren als naar iemand zonder hoofddoek.quote:Op maandag 18 december 2023 18:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh het is vrij simpel hoor, dat het de neutraliteit uitstraling aantast en dat dat onhandig is in die functie.
Die neutraliteit van het niet uitdragen van het zijn van een lid van een bepaalde religieuze stroming.quote:Op maandag 18 december 2023 18:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke neutraliteit precies? Ze handhaven een wet die voor iedereen hetzelfde is. En je moet net zo hard naar ze luisteren als naar iemand zonder hoofddoek.
Waarom zou het zichtbaar zijn van hun religie precies een gegronde reden zijn om geen instructies van hen aan te nemen?quote:Op maandag 18 december 2023 18:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die neutraliteit van het niet uitdragen van het zijn van een lid van een bepaalde religieuze stroming.
Klopt, dat is dus het punt ook niet dat je er naar moet luisteren.
Dat is geen gegronde reden, dat je moet luisteren is niet het punt.quote:Op maandag 18 december 2023 18:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou het zichtbaar zijn van hun religie precies een gegronde reden zijn om geen instructies van hen aan te nemen?
Wat is dan wel het punt? Een handhaafster gaat namelijk niet anders functioneren vanwege een doek om haar hoofd.quote:Op maandag 18 december 2023 18:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is geen gegronde reden, dat je moet luisteren is niet het punt.
Maar de burger reageert mogelijk wel anders op haar, en die andere reactie kan het functioneren wel degelijk beïnvloeden.quote:Op maandag 18 december 2023 18:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is dan wel het punt? Een handhaafster gaat namelijk niet anders functioneren vanwege een doek om haar hoofd.
Wat is precies het probleem met handhavers die een PVV band dragen? Ze handhaven een wet die voor iedereen hetzelfde is.quote:Op maandag 18 december 2023 18:32 schreef Hexagon het volgende:
Wat is nou eigenlijk het probleem met handhaafsters die een hoofddoek dragen? Dat heeft nog werkelijk niemand steekhoudend kunnen uitleggen.
Ben blij dat die dames aan de slag gaan.
Als er een demonstratie is om Hamas te verdedigen kan ik heel goed begrijpen als er ophef komt als een deel van de agenten die demonstranten oppakt een keppeltje draagt. Dan krijg je gelijk weer gedoe of die agenten met een keppeltje niet handelen vanuit hun vermeende zionisme. Dat moet je gewoon niet willen. En is ook helemaal niet nodig. Gewoon een neutraal uniform, klaar.quote:Op maandag 18 december 2023 18:32 schreef Hexagon het volgende:
Wat is nou eigenlijk het probleem met handhaafsters die een hoofddoek dragen? Dat heeft nog werkelijk niemand steekhoudend kunnen uitleggen.
Ben blij dat die dames aan de slag gaan.
Het woord uniform zegt alles eigenlijk al he.quote:Op maandag 18 december 2023 18:59 schreef Viezig het volgende:
[..]
Als er een demonstratie is om Hamas te verdedigen kan ik heel goed begrijpen als er ophef komt als een deel van de agenten die de agenten die demonstranten oppakt een keppeltje draagt. Dan krijg je gelijk weer gedoe of die agenten met een keppeltje niet handelen vanuit hun vermeende zionisme. Dat moet je gewoon niet willen. En is ook helemaal niet nodig. Gewoon een neutraal uniform, klaar.
De wet wordt niet overtreden. Boa's vallen onder gemeenten en dus heeft de minister daar niets over te zeggen.quote:Op maandag 18 december 2023 19:04 schreef Hatseflats22 het volgende:
Wel apart dat specifiek handhavers de wet overtreden, weliswaar op gezag van de burgemeester, maar toch.
Wat verder wringt is dat bijvoorbeeld handhaven met een keppeltje op vrijwel onmogelijk zal zijn, gelijke monniken gelijke kappen zal het dus sowieso niet worden.
Maar ik heb sowieso de schurft aan de combinatie religie en overheid.
Je hebt gelijk, ik zie hetquote:Op maandag 18 december 2023 19:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De wet wordt niet overtreden. Boa's vallen onder gemeenten en dus heeft de minister daar niets over te zeggen.
Wat ook in het artikel in de OP duidelijk staat.quote:Op maandag 18 december 2023 19:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De wet wordt niet overtreden. Boa's vallen onder gemeenten en dus heeft de minister daar niets over te zeggen.
Doe even of het katholieken met kruisjes en mijters betreft.quote:Op maandag 18 december 2023 18:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jazeker, maar ja, Geert heeft gewonnen, dus dit soort dingen moet onmiddellijk verboten worden! Zichtbare moslim uitingen! Ieieieie! Help! Terroristen!
Wat is nou eigenlijk het probleem met die drie SGP-ambtenaren die uit gewetensbezwaren geen homohuwelijk willen sluiten, terwijl dat in legio andere gemeenten gewoon kan?quote:Op maandag 18 december 2023 18:32 schreef Hexagon het volgende:
Wat is nou eigenlijk het probleem met handhaafsters die een hoofddoek dragen? Dat heeft nog werkelijk niemand steekhoudend kunnen uitleggen.
Ben blij dat die dames aan de slag gaan.
Doe niet zo naïef, Etto. Je weet best dat het niemand een ruk interesseert of een boa een kruisje draagt. Het gaat puur om de moslim uitingen, die mogen niet. En als je daaraan twijfelt zou ik dit topic nog eens vanaf het begin doorlezen .quote:Op maandag 18 december 2023 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doe even of het katholieken met kruisjes en mijters betreft.
Die zijn er dan ook niet tot nauwelijks, laat staan boa's met keppeltjes en tulbanden.quote:Op maandag 18 december 2023 19:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe niet zo naïef, Etto. Je weet best dat het niemand een ruk interesseert of een boa een kruisje draagt. Het gaat puur om de moslim uitingen, die mogen niet. En als je daaraan twijfelt zou ik dit topic nog eens vanaf het begin doorlezen .
Mijters vind ik een leuke. Ik zat al te denken aan een vergelijkbaar iets omdat Christenen vaak, als ze al iets dragen, een klein kruisje om hun nek hebben hangen onder hun kleding. Ik dacht zelf aan een enorm kruis van 20 cm lang om hun nek, maar dan is een mijter toch leuker.quote:Op maandag 18 december 2023 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doe even of het katholieken met kruisjes en mijters betreft.
'Iedereen moet zichzelf kunnen zijn'.quote:Op maandag 18 december 2023 18:16 schreef Eriksson666 het volgende:
Vergeet niet dat Marcouch niet de enige is, Tilburg doet hetzelfde, hun burgemeester heet Theo Weterings
Arnhem gaat nu, samen met Tilburg, recht tegen de richtlijn in en hoopt dat meer gemeenten volgen.
Tilburgse handhavers mogen vanaf nu hoofddoek dragen: ‘Iedereen bij gemeente moet zichzelf kunnen zijn’
TILBURG - Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) in de gemeente Tilburg mogen voortaan religieuze uitingen dragen tijdens het werk. Toch kan het nog wel even duren voordat de eerste handhavers met een hoofddoek of keppel in het straatbeeld verschijnen.
16-12-23, 06:03
https://www.bd.nl/tilburg(...)unnen-zijn~abf22cb8/
Als je het topic vanaf het begin leest zie je dat de meeste mensen die tegen zijn, tegen alle religieuze uitingen zijn. Het verschil is dat geen enkele andere religieuze groep zo opzichtig zijn religie tentoonstelt.quote:Op maandag 18 december 2023 19:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe niet zo naïef, Etto. Je weet best dat het niemand een ruk interesseert of een boa een kruisje draagt. Het gaat puur om de moslim uitingen, die mogen niet. En als je daaraan twijfelt zou ik dit topic nog eens vanaf het begin doorlezen .
Juist.quote:Op maandag 18 december 2023 19:23 schreef Viezig het volgende:
[..]
Als je het topic vanaf het begin leest zie je dat de meeste mensen die tegen zijn, tegen alle religieuze uitingen zijn. Het verschil is dat geen enkele andere religieuze groep zo opzichtig zijn religie tentoonstelt.
Christendom en het Jodendom, omdat deze als 'Westers' worden gezien en dus betreft het meteen iets dat als problematisch worden gezien binnen progressieve kringen. De Islam vindt men daarentegen hartstikke interessant en spannend, want die leer en cultuur is inherent antiwesters.quote:Op maandag 18 december 2023 19:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
'Progressief' Nederland en religie:
Religie is buitengewoon kut, conservatief, achterhaald, hetgeen o.m. betekent dat we best vaarwel kunnen zeggen tegen pasen en kerst en andere niet-meer-bij-tijd-zijnde zaken, en nauwlettend in de gaten moeten houden wanneer adepten daarvan hun achterhaalde wereldvisie trachten op te leggen aan het publiek.
Tenminste...
Zolang het het christendom betreft.
In alle andere gevallen:
Moeten we respect voor hebben, hoort bij iemands identiteit, kunnen we misschien zelfs veel van leren.
Echt, hou toch op.
Geef jij ze ongelijk? Christenen uitschelden is best leuk. Moslims uitschelden kan ronduit gevaarlijk zijn, en dat deugt niet.quote:Op maandag 18 december 2023 19:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juist.
En dat is waar ik tegen ageer, die achterlijke hypocrisie van 'progressief' Nederland. Als de kippen zijn ze erbij om hun gal te spuwen over gereformeerden en katholieken, en logisch: dat betreft vooral blanke Nederlanders, en die zijn conform het intersectioneel-Wekkeriaans-Luytendijks prisma sowieso de grote boosdoeners, intolerante vrouwonvriendelijke homofoben dat het zijn.
Over de gigantische intolerantie jegens homo's, vrouwen, anders- en niet-gelovigen in conservatief islamitische hoek hoor je ze werkelijk nooit.
Lafbekkerij.
De islam is gewoon oerconservatieve ellende zodra het zich vermengt met politiek-maatschappelijke kwesties. Niet aan beginnen.quote:Op maandag 18 december 2023 19:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Christendom en het Jodendom, omdat deze als 'Westers' worden gezien en dus betreft het meteen iets dat als problematisch worden gezien binnen progressieve kringen. De Islam vindt men daarentegen hartstikke interessant en spannend, want die leer en cultuur is inherent antiwesters.
Daarom noem ik het ook lafbekkerij.quote:Op maandag 18 december 2023 19:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef jij ze ongelijk? Christenen uitschelden is best leuk. Moslims uitschelden kan ronduit gevaarlijk zijn, en dat deugt niet.
Grapjes maken over mensen met conservatieve opvattingen deugt ook nog eens. Solliciteert wat makkelijker als publiek figuur.
Het grote publiek ziet dit onderhand ook wel. Progressief bevecht alleen mensen die niet terugvechten of hun de wang toekeren.quote:Op maandag 18 december 2023 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daarom noem ik het ook lafbekkerij.
Oh wat wanen ze zich verlichte strijders tegen onrecht, conservatisme en bekrompenheid.
Zolang het een SGP'er betreft.
Los dat ik dat ook een non-kwestie vond is het een drogargument van de eerste orde.quote:Op maandag 18 december 2023 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is nou eigenlijk het probleem met die drie SGP-ambtenaren die uit gewetensbezwaren geen homohuwelijk willen sluiten, terwijl dat in legio andere gemeenten gewoon kan?
Nee, het is precies hetzelfde.quote:Op maandag 18 december 2023 19:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Los dat ik dat ook een non-kwestie vond is het een drogargument van de eerste orde.
De PVV is geen religie.quote:Op maandag 18 december 2023 18:53 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem met handhavers die een PVV band dragen? Ze handhaven een wet die voor iedereen hetzelfde is.
Ach heden... sinds wanneer heeft religie een voorkeurspositie in 'progressieve' kring?quote:
Maar dan ben je dus voor het verbieden van hoofddoekdragende handhavers uit enkel rancune voor weigerambtenaren? Of hoe moet ik dat zien?quote:Op maandag 18 december 2023 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het is precies hetzelfde.
Identiteit en zulks.
Nee want hij snapt niet wat de sharia is dus laat enkel zien dat hij teringdom is.quote:Op maandag 18 december 2023 19:34 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Sterke column weer van Afshin Ellian.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |