https://www.telegraaf.nl/(...)-of-hoofddoek-dragenquote:ARNHEM - Handhavers in Arnhem mogen vanaf vrijdag zichtbaar religieuze uitingen dragen bij hun uniform. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om een hoofddoek, keppel of een tulband. Religieuze uitingen waren al toegestaan voor ambtenaren met publieksfuncties en Arnhem vindt het niet langer passend om handhavers daarvan uit te sluiten, schrijft burgemeester Ahmed Marcouch in een brief aan de gemeenteraad.„Vanaf vandaag zorgen we ervoor dat een handhaver bij het uniform de religieuze uitingen niet hoeft te verstoppen. Zo hoeft een Arnhemse handhaver tijdens zijn werk geen afscheid te nemen van iets dat hoort bij zijn identiteit”, aldus Marcouch.
Marcouch gaat daarmee rechtstreeks in tegen de wens van minister Yesilgöz (Justitie en Veiligheid) en de Tweede Kamer. De minister deed religieuze uitingen bij politieagenten in de ban, maar kan dat strikt formeel niet ook doen bij boa’s. Er zijn gemeenten die deze ruimte benutten om voor boa’s andere maatstaven te hanteren.Hoofddoekjes en andere religieuze hoofdbedekkingen zijn onder meer in Tilburg al toegestaan. In het Gelderse Arnhem diende de fractie van DENK vorig jaar een motie in om de kledingvoorschriften aan te passen. In Utrecht is een soortgelijke motie aangenomen om dit te regelen. „Maar daar wordt nog aan gewerkt en we zijn nog niet zover”, zo laat een woordvoerder weten.
Handhavers mogen zelf weten of ze hun religie zichtbaar willen uitdragen in hun kleding, schrijft Marcouch. Voorwaarden zijn dat de uiting de veiligheid niet in de weg staat en dat het om „een passende en herkenbare uiting” gaat. De burgemeester van PvdA-huize stelt dat religieuze uitingen op het uniform neutraal optreden door een handhaver niet in de weg staan.
Geef Marcouch maar strafontslag en draai die maatregel terug. Idiote geloofsgekkenquote:
Waarom was het eerst wel passend om handhavers hiervan uit te sluiten, en nu niet meer?quote:en Arnhem vindt het niet langer passend om handhavers daarvan uit te sluiten, schrijft burgemeester Ahmed Marcouch in een brief aan de gemeenteraad.
Waarom zou een handhaver zijn identiteit moeten kunnen uiten onder werktijd? Waarom wordt dit ogenschijnlijk wederom nogal selectief beperkt tot religieuze uitingen? Een handhaver moet zich alleen kunnen uitlaten als de uitlating religieus van aard is, waarom?quote:Zo hoeft een Arnhemse handhaver tijdens zijn werk geen afscheid te nemen van iets dat hoort bij zijn identiteit”, aldus Marcouch.
Inderdaad. Net alsof er overal in Nederland mensen met tulbanden en keppeltjes lopen.quote:Op maandag 18 december 2023 16:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Die Marcouch houdt er duidelijk een dubbele agenda op na. Dat zag je ook na 7 oktober en ook na de overwinning van de PVV op 22 november.
Laten we wel wezen, dit gaat puur en alleen om de hoofddoeken die gedragen moeten kunnen worden. Niet om de andere religies die in dit verhaaltje altijd zijdelings genoemd worden. Het is jammer dat het politie apparaat dit niet kan dwarsbomen, want dan worden ze weer als discriminerend aangemerkt.
Volgens mij is die stip een soort van make up.quote:Op maandag 18 december 2023 17:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Mij boeit het niet. Ook wel 'ns een hindoestaanse van de koninklijke Marechaussee met een stip op 'r voorhoofd gezien.
Zal wel weer voer zijn voor de tokkie boosmensen.
Dit dus preciesquote:Op maandag 18 december 2023 16:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Die Marcouch houdt er duidelijk een dubbele agenda op na. Dat zag je ook na 7 oktober en ook na de overwinning van de PVV op 22 november.
Laten we wel wezen, dit gaat puur en alleen om de hoofddoeken die gedragen moeten kunnen worden. Niet om de andere religies die in dit verhaaltje altijd zijdelings genoemd worden. Het is jammer dat het politie apparaat dit niet kan dwarsbomen, want dan worden ze weer als discriminerend aangemerkt.
Kansloze "durrrr tokkie" reflex elke keer. De enige die zich enigszins als een tokkie gedraagt is Marcouch zelf met zijn "ik bepaal zelf aan welke wetten/regels ik me hou."quote:Op maandag 18 december 2023 17:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Mij boeit het niet. Ook wel 'ns een hindoestaanse van de koninklijke Marechaussee met een stip op 'r voorhoofd gezien.
Zal wel weer voer zijn voor de tokkie boosmensen.
Deze user komt toch nooit met inhoudelijke teksten.quote:Op maandag 18 december 2023 17:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kansloze "durrrr tokkie" reflex elke keer. De enige die zich enigszins als een tokkie gedraagt is Marcouch zelf met zijn "ik bepaal zelf aan welke wetten/regels ik me hou."
Jij kunt je beter bezighouden met users die woorden als salafisten bezigen zoals een user hierboven.quote:Op maandag 18 december 2023 17:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kansloze "durrrr tokkie" reflex elke keer. De enige die zich enigszins als een tokkie gedraagt is Marcouch zelf met zijn "ik bepaal zelf aan welke wetten/regels ik me hou."
Ironisch dat je de post boven je bevestigtquote:Op maandag 18 december 2023 17:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Jij kunt je beter bezighouden met users die woorden als salafisten bezigen zoals een user hierboven.
Ik bevestig niks Dat doet die user zelf.. Ik bewijs alleen dat ik gelijk heb met mijn tokkie boosmens opmerking.quote:Op maandag 18 december 2023 17:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ironisch dat je de post boven je bevestigt
Marcouch die jarenlang pleit voor een verbod op het salafisme, die een gaybar wilde openen in Slotervaart (Amsterdam), die meevaart met gay pride boot, die een (joods) keppeltje droeg, is een salafist ja. Schei toch uit man! Salafisten willen helemaal niet dat hun vrouw met hoofddoek op de handhaver gaat uithangen en een kopstoot krijgt van een doorgesnoven tokkie.quote:Op maandag 18 december 2023 17:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja we hebben de salafisten zelf binnen gelaten.
Ja bedankt voor je bijdrage maar weer. Nextquote:Op maandag 18 december 2023 17:39 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik bevestig niks Dat doet die user zelf.. Ik bewijs alleen dat ik gelijk heb met mijn tokkie boosmens opmerking.
De man is ook helemaal geen salafist. Dat soort overdreven aandikkerij is helemaal niet nodig.quote:Op maandag 18 december 2023 17:39 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Marcouch die jarenlang pleit voor een verbod op het salafisme, die een gaybar wilde openen in Slotervaart (Amsterdam), die meevaart met gay pride boot, die een (joods) keppeltje droeg, is een salafist ja. Schei toch uit man! Salafisten willen helemaal niet dat hun vrouw met hoofddoek op de handhaver gaat uithangen en een kopstoot krijgt van een doorgesnoven tokkie.
Ze verschuilen zich achter goede daden inderdaad.quote:Op maandag 18 december 2023 17:39 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Marcouch die jarenlang pleit voor een verbod op het salafisme, die een gaybar wilde openen in Slotervaart (Amsterdam), die meevaart met gay pride boot, die een (joods) keppeltje droeg, is een salafist ja. Schei toch uit man! Salafisten willen helemaal niet dat hun vrouw met hoofddoek op de handhaver gaat uithangen en een kopstoot krijgt van een doorgesnoven tokkie.
Het keppeltje wordt er altijd bijgehaald als gelegenheidsargument terwijl het in de praktijk louter om hoofddoeken gaat.quote:Op maandag 18 december 2023 17:04 schreef Eriksson666 het volgende:
Een beetje raar om keppeltjes voor handhavers te verbieden terwijl politici allemaal met een keppeltje rondhuppelen om hun loyaliteit aan Israël te tonen?
Hakenkruizen, witte puntmutsen en dergelijke zijn extreme voorbeelden, maar om het simpeler te houden: als je je geloofsovertuiging mag uiten, waarom je politieke voorkeur dan niet? Of je seksuele voorkeur? Je hobby's? Je favoriete voetbalclub?quote:Op maandag 18 december 2023 17:36 schreef Viezig het volgende:
Als een hoofddoek toegestaan is zou een swastika op de arm ook toegestaan moeten zijn.
Ik ben tegen beide, maar gelijke monniken gelijke kappen.
Beide uitingen zijn door verschillende culturen gebruikt maar staan hedendaags vooral symbool voor een moordlustige ideologie.
Dat is inderdaad een iets genuanceerdere verwoording van wat ik wil zeggen.quote:Op maandag 18 december 2023 17:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hakenkruizen, witte puntmutsen en dergelijke zijn extreme voorbeelden, maar om het simpeler te houden: als je je geloofsovertuiging mag uiten, waarom je politieke voorkeur dan niet? Of je seksuele voorkeur? Je hobby's? Je favoriete voetbalclub?
Ik blijf die verheven positie van geloofsovertuigingen een archaistisch iets vinden.
Hij is een ander soort moslim dan salafist, maar nog steeds conservatief (als ik even volgens de andere partij argumenteer). Als ik het me goed herinner werd hij ervan beschuldigd een Moslimbroeder te zijn (Moslimbroederschap), terwijl salafisten voornamelijk aan Saoedi-Arabië gelinkt worden, Moslimbroederschap is weer een andere partij.quote:Op maandag 18 december 2023 17:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De man is ook helemaal geen salafist. Dat soort overdreven aandikkerij is helemaal niet nodig.
Ik krijg hier Obama-vibes van, "Barack Hussein!!!! Obama"quote:Op maandag 18 december 2023 17:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze verschuilen zich achter goede daden inderdaad.
Tot dit soort dingen voorbij komen, dan laat de wolf in schaapskleren even de tanden zien.
Andersom zeggen ze ook "bivakmutsen worden er alleen maar bij gehaald terwijl het hen om niqab/boerka te doen is".quote:Op maandag 18 december 2023 17:42 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het keppeltje wordt er altijd bijgehaald als gelegenheidsargument terwijl het in de praktijk louter om hoofddoeken gaat.
Ik vind het vooral vreemd dat moslims continu weer op allerlei terreinen gepleased moeten worden, terwijl je in al die landen waar de islam groot is kunt zien dat het een puinzooi wordt.quote:Op maandag 18 december 2023 17:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hakenkruizen, witte puntmutsen en dergelijke zijn extreme voorbeelden, maar om het simpeler te houden: als je je geloofsovertuiging mag uiten, waarom je politieke voorkeur dan niet? Of je seksuele voorkeur? Je hobby's? Je favoriete voetbalclub?
Ik blijf die verheven positie van geloofsovertuigingen een archaistisch iets vinden.
Obama? Oh de ex president van Amerika.quote:Op maandag 18 december 2023 17:51 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Ik krijg hier Obama-vibes van, "Barack Hussein!!!! Obama"
Ze moeten geaccepteerd worden voor wie ze zijn, maar zelf kunnen vele moslims dat niet opbrengen als het gaat om groepen waar hun vanwege hun geloof een hekel aan hebben. Altijd wat hypocriet.quote:Op maandag 18 december 2023 17:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik vind het vooral vreemd dat moslims continu weer op allerlei terreinen gepleased moeten worden, terwijl je in al die landen waar de islam groot is kunt zien dat het een puinzooi wordt.
Wat is passend en herkenbaar en wie bepaalt dat? Betekent dit dat iemand met een minder herkenbaar geloof pech heeft en niet dezelfde rechten krijgt?quote:Voorwaarden zijn dat de uiting de veiligheid niet in de weg staat en dat het om „een passende en herkenbare uiting” gaat.
En niet-moslims moeten ook geaccepteerd worden voor wat ze zijn, en niet continu met die religie geconfronteerd hoeven worden in het dagelijks leven.quote:Op maandag 18 december 2023 17:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze moeten geaccepteerd worden voor wie ze zijn, maar zelf kunnen velen dat niet opbrengen als het gaat om groepen waar hun vanwege hun geloof een hekel aan hebben. Altijd wat hypocriet.
Van mij hoeft dat niet. Je kunt gerust zeggen dat je hier geen islamofascistische uitingen wilt.quote:Op maandag 18 december 2023 17:51 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Andersom zeggen ze ook "bivakmutsen worden er alleen maar bij gehaald terwijl het hen om niqab/boerka te doen is".
Heel toevallig zag ik een paar weken geleden weer eens 2 van die tenten lopen. Was in een kringloopzaak en zelfs de daar aanwezige andere moslima's, een paar Turkse vrouwen met een hoofddoek, hadden echt zoiets van 'wtf is dit'. Roept ook gewoon hele ongemakkelijke gevoelens op als je geen idee hebt wie er eigenlijk rondloopt. Wat mij betreft weigeren ze die gewoon de toegang maar dan wordt uiteraard de racismekaart weer getrokken.quote:Op maandag 18 december 2023 18:06 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Van mij hoeft dat niet. Je kunt gerust zeggen dat je hier geen islamofascistische uitingen wilt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |