VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
OP NAAR HET AJAX-TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OP NAAR HET AJAX-TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OP NAAR HET AJAX-TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die is er al sinds 2022 niet meer.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Walgelijk ja.quote:Op zondag 17 december 2023 18:39 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Is dat geen buitenspel? O nee gevaarlijk spel? O nee hands?
- commentatortje
What can change the nature of a man?
Begon heel zachtjesaan weer te komen.quote:Op zondag 17 december 2023 18:42 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Die is er al sinds 2022 niet meer.
Verspeelt de concurrentie voor plaats 3 vandaag punten (neem aan dat AZ niet wint straks) laat je het zelf ook liggen 
het blijft een matig elftal dit.
het blijft een matig elftal dit.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Uhm, ik denk dat je wat specifieker moet zijn bij hem...quote:
@:3rr0r graag gifje van Berghuis die de kans mist.
Enkele users maken zich nog druk om wat de commentator zei bij de goal.
Dan ben je wel een hele kleine piemel.
Dan ben je wel een hele kleine piemel.
Ja, maar die mensen heb je altijd, die dachten dat na de eerste overwinning onder Van 't Schip het lek boven was en dat Ajax nog steeds kampioen kon worden.quote:
[..]
Begon heel zachtjesaan weer te komen.
En nog steeds zijn er mensen in het Ajax-topic die de aanstelling van Van 't Schip verdedigen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
ROFL...quote:
[..]
Ja, maar die mensen heb je altijd, die dachten dat na de eerste overwinning onder Van 't Schip het lek boven was en dat Ajax nog steeds kampioen kon worden.
En nog steeds zijn er menen in het Ajax-topic die de aanstelling van Van 't Schip verdedigen.
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/quote:
Volgens de regels is het aanvallend hands en dus geen doelpunt maar valt ook in de categorie kluts.
zie email 27 oktober
Goede, die had ik helemaal gemist.quote:
[..]
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/
Sjurmeen speelt toch?quote:
AZ - PSV kunnen we schriftelijk afdoen.
Op naar DRT.
quote:
Heeft iemand een gifje van die debiele actie van Berghuis 10 minuten geleden?
TYPISCH NEDERLANDSquote:
[..]
Sjurmeen en Zonneveld, HOLLANDSCHE AVOND.
Baasquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je je arm echter zo hoog in de lucht steekt is het niet onopzettelijk meer. Met een arm naast het lichaam is het wel onopzettelijk natuurlijk.quote:
[..]
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/
quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
What can change the nature of a man?
Bij een omhaal heb je je armen natuurlijk niet langs je lichaam. Dat is een natuurlijke reactie van het lichaam. Dat mag volgens de regels.quote:
[..]
Als je je arm echter zo hoog in de lucht steekt is het niet onopzettelijk meer. Met een arm naast het lichaam is het wel onopzettelijk natuurlijk.
Kun je nog de vraag stellen of dit niet téis hoor, maar je moet wel de specifieke situatie beoordelen. Niet blijven hangen in “arm langs het lichaam” want de regel is breder dan dat
zie email 27 oktober
Ik zie nu de 1-0 van ajax bij Studio Sport. Als ze die lijntjes tekenen waar ze horen, nl bij het meest vooruitgestoken lchaamsdeel dat mag scoren (zijn hoofd dus ipv zijn voet) dan is het gewoon buitenspel.
Die VAR mag op een cursus lijntjestekenen.
Die VAR mag op een cursus lijntjestekenen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Deze hand steekt recht de lucht in en dat is geen natuurlijke houding, al helemaal niet bij een omhaal.quote:
[..]
Bij een omhaal heb je je armen natuurlijk niet langs je lichaam. Dat is een natuurlijke reactie van het lichaam. Dat mag volgens de regels.
Kun je nog de vraag stellen of dit niet téis hoor, maar je moet wel de specifieke situatie beoordelen. Niet blijven hangen in “arm langs het lichaam” want de regel is breder dan dat
je bent je er ook van bewust dat de 1e en 2e keeper afwezig zijn hequote:
Ik heb er eigenlijk heel weinig vertrouwen in dat dit AZ iets kan tegen PSV.
graag op anoniem
