VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
ROFL...quote:Op zondag 17 december 2023 18:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, maar die mensen heb je altijd, die dachten dat na de eerste overwinning onder Van 't Schip het lek boven was en dat Ajax nog steeds kampioen kon worden.
En nog steeds zijn er menen in het Ajax-topic die de aanstelling van Van 't Schip verdedigen.
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/quote:Op zondag 17 december 2023 18:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Volgens de regels is het aanvallend hands en dus geen doelpunt maar valt ook in de categorie kluts.
zie email 27 oktober
Goede, die had ik helemaal gemist.quote:
[..]
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/
Sjurmeen speelt toch?quote:
AZ - PSV kunnen we schriftelijk afdoen.
Op naar DRT.
quote:
Heeft iemand een gifje van die debiele actie van Berghuis 10 minuten geleden?
TYPISCH NEDERLANDSquote:
[..]
Sjurmeen en Zonneveld, HOLLANDSCHE AVOND.
Baasquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je je arm echter zo hoog in de lucht steekt is het niet onopzettelijk meer. Met een arm naast het lichaam is het wel onopzettelijk natuurlijk.quote:
[..]
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/
quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
What can change the nature of a man?
Bij een omhaal heb je je armen natuurlijk niet langs je lichaam. Dat is een natuurlijke reactie van het lichaam. Dat mag volgens de regels.quote:
[..]
Als je je arm echter zo hoog in de lucht steekt is het niet onopzettelijk meer. Met een arm naast het lichaam is het wel onopzettelijk natuurlijk.
Kun je nog de vraag stellen of dit niet téis hoor, maar je moet wel de specifieke situatie beoordelen. Niet blijven hangen in “arm langs het lichaam” want de regel is breder dan dat
zie email 27 oktober
Ik zie nu de 1-0 van ajax bij Studio Sport. Als ze die lijntjes tekenen waar ze horen, nl bij het meest vooruitgestoken lchaamsdeel dat mag scoren (zijn hoofd dus ipv zijn voet) dan is het gewoon buitenspel.
Die VAR mag op een cursus lijntjestekenen.
Die VAR mag op een cursus lijntjestekenen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Deze hand steekt recht de lucht in en dat is geen natuurlijke houding, al helemaal niet bij een omhaal.quote:
[..]
Bij een omhaal heb je je armen natuurlijk niet langs je lichaam. Dat is een natuurlijke reactie van het lichaam. Dat mag volgens de regels.
Kun je nog de vraag stellen of dit niet téis hoor, maar je moet wel de specifieke situatie beoordelen. Niet blijven hangen in “arm langs het lichaam” want de regel is breder dan dat
je bent je er ook van bewust dat de 1e en 2e keeper afwezig zijn hequote:
Ik heb er eigenlijk heel weinig vertrouwen in dat dit AZ iets kan tegen PSV.
graag op anoniem
