VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Welkom in het Live Eredivisietopic!
Rullevante informasie:
Uitslagen & Programma
Stand
Eredivisie Live
[ Bericht 10% gewijzigd door De_Kraam op 17-12-2023 19:08:54 ]
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
Heeft iemand een gifje van die debiele actie van Berghuis 10 minuten geleden?
[ Bericht 14% gewijzigd door Erasmus op 17-12-2023 18:33:13 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Erasmus op 17-12-2023 18:33:13 ]
WAT EEN GOALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Hahah puur omdat die ene ajax speler godsgruwelijk sloom terugloopt
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Komt ajax weer goed weg, want wordt uiteraard afgekeurd want ajax
Edit: knjb is in de war
Edit: knjb is in de war
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
KUT COMMENTATOR
PROBEERT ER ALLES AAN TE DOEN OM DOEL AFGEKEURD TE KRIJGEN
VUILE 020 HOND
PROBEERT ER ALLES AAN TE DOEN OM DOEL AFGEKEURD TE KRIJGEN
VUILE 020 HOND
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Uhh watquote:Op zondag 17 december 2023 18:35 schreef Parafernalia het volgende:
Komt ajax weer goed weg, want wordt uiteraard afgekeurd want ajax
COMMENTATOR HOUW JE MUIL
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Meneer de commentator verzint allerlei redenen om de goal af te keuren.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
allerlei redenenquote:
Meneer de commentator verzint allerlei redenen om de goal af te keuren.
Je ziet toch ook dat die bal tegen zijn hand komt
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
@GGMM begrijpt hier ook helemaal niks van.quote:Op zondag 17 december 2023 18:37 schreef Mestreech1990 het volgende:
Dit slaat echt nergens op. Hoe kan je dit nou missen als VAR zijnde.
Niet de beste die ze hebben op R1, neequote:
Wat een onnavolgnaar chaotisch live-commentaar van Suse van Kleef op radio 1
Fijn die inclusiviteit
Volgens de regels is het aanvallend hands en dus geen doelpunt maar valt ook in de categorie kluts.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Oh de megafoonmongool is er ook
Blij als ik weer Liverpool aan kan zetten
Blij als ik weer Liverpool aan kan zetten
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
GEWOON geldig goal
hij schiet niet opzettelijk tegen zijn eigen hand
hij schiet niet opzettelijk tegen zijn eigen hand
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Tegen je eigen hand aanschieten is kluts?quote:
Volgens de regels is het aanvallend hands en dus geen doelpunt maar valt ook in de categorie kluts.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Sws heeft PEC wel recht op minimaal een puntquote:
Volgens de regels is het aanvallend hands en dus geen doelpunt maar valt ook in de categorie kluts.
Jij begrijpt er niets van.quote:
GEWOON geldig goal
hij schiet niet opzettelijk tegen zijn eigen hand
Via lichaam tegen hand is weer geen handsquote:
[..]
Tegen je eigen hand aanschieten is kluts?
Maar weet niet of dat aanvallend ook zo is, dacht het niet eigenlijk
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Is dat geen buitenspel? O nee gevaarlijk spel? O nee hands?quote:
[..]
allerlei redenen
- commentatortje
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
Namen en rugnummers.quote:
[..]
Ik was het scenario van de incapabele VAR even vergeten.
Beetje zoals enkele moderators hier
What can change the nature of a man?
AFBLAZEN GEK
HET IS TUD
HET IS TUD
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Mag toch aannemen dat een assist met je hand geven sowieso niet teltquote:
[..]
Via lichaam tegen hand is weer geen hands
Maar weet niet of dat aanvallend ook zo is, dacht het niet eigenlijk
Of het nou bewust of onbewust is
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
OP NAAR HET AJAX-TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OP NAAR HET AJAX-TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OP NAAR HET AJAX-TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die is er al sinds 2022 niet meer.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Walgelijk ja.quote:
[..]
Is dat geen buitenspel? O nee gevaarlijk spel? O nee hands?
- commentatortje
What can change the nature of a man?
Begon heel zachtjesaan weer te komen.quote:
[..]
Die is er al sinds 2022 niet meer.
Verspeelt de concurrentie voor plaats 3 vandaag punten (neem aan dat AZ niet wint straks) laat je het zelf ook liggen het blijft een matig elftal dit.
het blijft een matig elftal dit.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Uhm, ik denk dat je wat specifieker moet zijn bij hem...quote:
@:3rr0r graag gifje van Berghuis die de kans mist.
Enkele users maken zich nog druk om wat de commentator zei bij de goal.
Dan ben je wel een hele kleine piemel.
Dan ben je wel een hele kleine piemel.
Ja, maar die mensen heb je altijd, die dachten dat na de eerste overwinning onder Van 't Schip het lek boven was en dat Ajax nog steeds kampioen kon worden.quote:
[..]
Begon heel zachtjesaan weer te komen.
En nog steeds zijn er mensen in het Ajax-topic die de aanstelling van Van 't Schip verdedigen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
ROFL...quote:
[..]
Ja, maar die mensen heb je altijd, die dachten dat na de eerste overwinning onder Van 't Schip het lek boven was en dat Ajax nog steeds kampioen kon worden.
En nog steeds zijn er menen in het Ajax-topic die de aanstelling van Van 't Schip verdedigen.
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/quote:
Volgens de regels is het aanvallend hands en dus geen doelpunt maar valt ook in de categorie kluts.
zie email 27 oktober
Goede, die had ik helemaal gemist.quote:
[..]
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Sjurmeen speelt toch?quote:
AZ - PSV kunnen we schriftelijk afdoen.
Op naar DRT.
quote:
Heeft iemand een gifje van die debiele actie van Berghuis 10 minuten geleden?
TYPISCH NEDERLANDSquote:
[..]
Sjurmeen en Zonneveld, HOLLANDSCHE AVOND.
Baasquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je je arm echter zo hoog in de lucht steekt is het niet onopzettelijk meer. Met een arm naast het lichaam is het wel onopzettelijk natuurlijk.quote:
[..]
De aanvallend hands regel is veranderd hè? Geldt alleen nog als je zelf scoort: https://www.ad.nl/nederla(...)eurde-goal~ae01c561/
quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
What can change the nature of a man?
Bij een omhaal heb je je armen natuurlijk niet langs je lichaam. Dat is een natuurlijke reactie van het lichaam. Dat mag volgens de regels.quote:
[..]
Als je je arm echter zo hoog in de lucht steekt is het niet onopzettelijk meer. Met een arm naast het lichaam is het wel onopzettelijk natuurlijk.
Kun je nog de vraag stellen of dit niet téis hoor, maar je moet wel de specifieke situatie beoordelen. Niet blijven hangen in “arm langs het lichaam” want de regel is breder dan dat
zie email 27 oktober
Ik zie nu de 1-0 van ajax bij Studio Sport. Als ze die lijntjes tekenen waar ze horen, nl bij het meest vooruitgestoken lchaamsdeel dat mag scoren (zijn hoofd dus ipv zijn voet) dan is het gewoon buitenspel.
Die VAR mag op een cursus lijntjestekenen.
Die VAR mag op een cursus lijntjestekenen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Deze hand steekt recht de lucht in en dat is geen natuurlijke houding, al helemaal niet bij een omhaal.quote:
[..]
Bij een omhaal heb je je armen natuurlijk niet langs je lichaam. Dat is een natuurlijke reactie van het lichaam. Dat mag volgens de regels.
Kun je nog de vraag stellen of dit niet téis hoor, maar je moet wel de specifieke situatie beoordelen. Niet blijven hangen in “arm langs het lichaam” want de regel is breder dan dat
je bent je er ook van bewust dat de 1e en 2e keeper afwezig zijn hequote:
Ik heb er eigenlijk heel weinig vertrouwen in dat dit AZ iets kan tegen PSV.
graag op anoniem
