NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dat doen katten niet. Dat doet de mens.
Met zijn exorbitante expansiedrang.
Afgelopen week zag of las ik ergens dat er per jaar 15 miljard bomen worden gekapt in het tropisch regenwoud.
De inwoners gaan uit pure armoe op rooftocht bij de dichtsbijzijnde dorpjes waar zuid-amerikaanse keuterboertjes hun hoofd boven water proberen te houden.
Mensen bouwen, creëren, maar slopen ook weer alles in een of andere debiele oorlog. Ze vervuilen en vernielen alles; aarde, lucht, water. Op grote schaal dus. Maar ook op kleine schaal. Alles wat de mens gemaakt heeft, wordt ook weer kapotgemaakt door andere mensen. Graven worden geschonden, winkels worden geplunderd tijdens natuurrampen, hooligans slopen alles wat ze tegenkomen na een verloren of gewonnen wedstrijd, criminelen schieten elkaar en onschuldige voorbijgangers kapot op klaarlichte dag.
Tuig gaat gewoon zitten schijten in openbare zwembaden, ze vernielen bushokjes, bussen, treinen en trams, ze slaan iedereen die hier wat van zegt ook het ziekenhuis in, ik durf er 1000 euro onder te verwedden dat er nu op dit moment mensen zoeken naar kerstbomen of andere kerstzooi in andermans tuintjes of in openbare parkjes.
De mens en niets anders is de grote en vooral de ENIGE verantwoordelijke voor de huidige natuurcrises.
Niet de katten, niet de wolven, niet de aziatische hoornaar of de tijgermug.
Mensen hebben maling aan alles en aan iedereen. Ze doen precies wat hun het beste lijkt. Uit eigenbelang.
Uitzonderingen daargelaten.
Zo, dit was mijn gebruikelijke 5 cent. Zie maar wat je er mee doet.
Maar geef katten niet de schuld van je eigen falen!!!!
Met zijn exorbitante expansiedrang.
Afgelopen week zag of las ik ergens dat er per jaar 15 miljard bomen worden gekapt in het tropisch regenwoud.
De inwoners gaan uit pure armoe op rooftocht bij de dichtsbijzijnde dorpjes waar zuid-amerikaanse keuterboertjes hun hoofd boven water proberen te houden.
Mensen bouwen, creëren, maar slopen ook weer alles in een of andere debiele oorlog. Ze vervuilen en vernielen alles; aarde, lucht, water. Op grote schaal dus. Maar ook op kleine schaal. Alles wat de mens gemaakt heeft, wordt ook weer kapotgemaakt door andere mensen. Graven worden geschonden, winkels worden geplunderd tijdens natuurrampen, hooligans slopen alles wat ze tegenkomen na een verloren of gewonnen wedstrijd, criminelen schieten elkaar en onschuldige voorbijgangers kapot op klaarlichte dag.
Tuig gaat gewoon zitten schijten in openbare zwembaden, ze vernielen bushokjes, bussen, treinen en trams, ze slaan iedereen die hier wat van zegt ook het ziekenhuis in, ik durf er 1000 euro onder te verwedden dat er nu op dit moment mensen zoeken naar kerstbomen of andere kerstzooi in andermans tuintjes of in openbare parkjes.
De mens en niets anders is de grote en vooral de ENIGE verantwoordelijke voor de huidige natuurcrises.
Niet de katten, niet de wolven, niet de aziatische hoornaar of de tijgermug.
Mensen hebben maling aan alles en aan iedereen. Ze doen precies wat hun het beste lijkt. Uit eigenbelang.
Uitzonderingen daargelaten.
Zo, dit was mijn gebruikelijke 5 cent. Zie maar wat je er mee doet.
Maar geef katten niet de schuld van je eigen falen!!!!
Eensquote:Op donderdag 14 december 2023 19:44 schreef Hiddendoe het volgende:
Nee, dat doen katten niet. Dat doet de mens.
Met zijn exorbitante expansiedrang.
Afgelopen week zag of las ik ergens dat er per jaar 15 miljard bomen worden gekapt in het tropisch regenwoud.
De inwoners gaan uit pure armoe op rooftocht bij de dichtsbijzijnde dorpjes waar zuid-amerikaanse keuterboertjes hun hoofd boven water proberen te houden.
Mensen bouwen, creëren, maar slopen ook weer alles in een of andere debiele oorlog. Ze vervuilen en vernielen alles; aarde, lucht, water. Op grote schaal dus. Maar ook op kleine schaal. Alles wat de mens gemaakt heeft, wordt ook weer kapotgemaakt door andere mensen. Graven worden geschonden, winkels worden geplunderd tijdens natuurrampen, hooligans slopen alles wat ze tegenkomen na een verloren of gewonnen wedstrijd, criminelen schieten elkaar en onschuldige voorbijgangers kapot op klaarlichte dag.
Tuig gaat gewoon zitten schijten in openbare zwembaden, ze vernielen bushokjes, bussen, treinen en trams, ze slaan iedereen die hier wat van zegt ook het ziekenhuis in, ik durf er 1000 euro onder te verwedden dat er nu op dit moment mensen zoeken naar kerstbomen of andere kerstzooi in andermans tuintjes of in openbare parkjes.
De mens en niets anders is de grote en vooral de ENIGE verantwoordelijke voor de huidige natuurcrises.
Niet de katten, niet de wolven, niet de aziatische hoornaar of de tijgermug.
Mensen hebben maling aan alles en aan iedereen. Ze doen precies wat hun het beste lijkt. Uit eigenbelang.
Uitzonderingen daargelaten.
Zo, dit was mijn gebruikelijke 5 cent. Zie maar wat je er mee doet.
Maar geef katten niet de schuld van je eigen falen!!!!
[ afbeelding ]
Vogelstand en biodiversiteit holt achteruit door allerlei menselijke oorzaken, maar laten we hier maar de katten en hun eigenaren maar de schuld van geven. Kan de rest weer lekker slapen.
Dat er in 900 v.C. een paar gedomesticeerde katten rondliepen doet niks af aan dat de verwilderde huiskat prima past in het rijtje van invasieve exoten die inheemse natuur verdrijven. En dat doet een semantische discussie nog minder.quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Ergo, wordt niet gezien als een exoot.
Daarbij is de huiskat een ondersoort van de Afrikaanse kat en dat is weer een ondersoort van de wilde kat.
Huilen dan.
Kun je vinden, het is gewoon de defintie die gesteld wordt door de WUR:quote:Op donderdag 14 december 2023 20:00 schreef Isdatzo het volgende:
Dat er in 900 v.C. een paar gedomesticeerde katten rondliepen doet niks af aan dat de verwilderde huiskat prima past in het rijtje van invasieve exoten die inheemse natuur verdrijven. En dat doet een semantische discussie nog minder.
Kortom, de huiskat is ruim voor 1500 geintroduceerd hier (daarom noemde ik dat jaar) en wordt dus simpelweg gezien als een inheemse diersoort. Dat je het daar niet mee eens bent is prima verder maar dan ga je maar in discussie met Wageningen.quote:Soorten die vóór het jaar 1500 in ons land zijn geïntroduceerd, zoals konijn, fazant en knobbelzwaan, tellen niet mee. Die rekenen we tot de inheemse fauna.
Valt het nou echt helemaal niemand op dat de toenemende menselijke bevolking de echte bron is van alle huidige problemen?
Waarom steeds doorgaan met kinderen verwekken, ziektes genezen, zwangerschapsmogelijkheden uitbreiden, en dan de problemen die hierdoor ontstaan afschuiven op onschuldige dieren?
En dan met name de westerse manier van leven en werken en vrijetijdsbesteding. Wintersport, snorkelen, wandelen, werken, winkelen, hobbies, eten en drinken, douchen en je ontlasten, koken, kopen, kopen, kopen, bestellen, bestellen, bestellen.
We hebben allemaal 'recht' op licht in het donker, warm en koud water, tv, telefoon, internet, muziek, films, drank, voedsel, kleding, schoenen, zorg voor zieken en gehandicapten. Die laatste groep moet ook in leven worden gehouden (terecht), maar mensen die bewust een zwaar gehandicapt kind op de wereld willen zetten worden geen strobreed in de weg gelegd. De artsen zorgen er voor dat ook voor dit wezentje genoeg mogelijkheden zijn om te 'leven'.
Waarom staat er nou eens niet iemand op die ons toeschreeuwt dat het zo niet langer kan.
Al die asielzoekers die hier aan onze deuren komen kloppen voor een beter leven, ja hallo, wij zouden precies hetzelfde doen als we in hun schoenen zouden staan.
Laten we nou eens die wereldleiders (religieus of seculier, volgens mij een pot nat) eens goed onder de loep nemen.
De stem van de kleine man wordt steeds luider en agressiever, maar vooralsnog zie ik niet veel verbeteringen.
Alleen meer regeltjes. En strafmaatregelen.
Minder fokken, strafpremies zetten op het verwekken van meer dan twee kinderen (twee- of meerlingen uitgezonderd), kinderbijslag afschaffen, dat kunnen we voor veel betere zaken gebruiken.
Waarom steeds doorgaan met kinderen verwekken, ziektes genezen, zwangerschapsmogelijkheden uitbreiden, en dan de problemen die hierdoor ontstaan afschuiven op onschuldige dieren?
En dan met name de westerse manier van leven en werken en vrijetijdsbesteding. Wintersport, snorkelen, wandelen, werken, winkelen, hobbies, eten en drinken, douchen en je ontlasten, koken, kopen, kopen, kopen, bestellen, bestellen, bestellen.
We hebben allemaal 'recht' op licht in het donker, warm en koud water, tv, telefoon, internet, muziek, films, drank, voedsel, kleding, schoenen, zorg voor zieken en gehandicapten. Die laatste groep moet ook in leven worden gehouden (terecht), maar mensen die bewust een zwaar gehandicapt kind op de wereld willen zetten worden geen strobreed in de weg gelegd. De artsen zorgen er voor dat ook voor dit wezentje genoeg mogelijkheden zijn om te 'leven'.
Waarom staat er nou eens niet iemand op die ons toeschreeuwt dat het zo niet langer kan.
Al die asielzoekers die hier aan onze deuren komen kloppen voor een beter leven, ja hallo, wij zouden precies hetzelfde doen als we in hun schoenen zouden staan.
Laten we nou eens die wereldleiders (religieus of seculier, volgens mij een pot nat) eens goed onder de loep nemen.
De stem van de kleine man wordt steeds luider en agressiever, maar vooralsnog zie ik niet veel verbeteringen.
Alleen meer regeltjes. En strafmaatregelen.
Minder fokken, strafpremies zetten op het verwekken van meer dan twee kinderen (twee- of meerlingen uitgezonderd), kinderbijslag afschaffen, dat kunnen we voor veel betere zaken gebruiken.
Nee, mensen met hun eeuwige nutteloze gezeur zijn een plaag in dit land.quote:
Katten zijn een plaag in dit land.
Hang je kat een werkend belletje om, misschien helpt het wat.
Niks aan toe te voegen.quote:
Nee, dat doen katten niet. Dat doet de mens.
Met zijn exorbitante expansiedrang.
Afgelopen week zag of las ik ergens dat er per jaar 15 miljard bomen worden gekapt in het tropisch regenwoud.
De inwoners gaan uit pure armoe op rooftocht bij de dichtsbijzijnde dorpjes waar zuid-amerikaanse keuterboertjes hun hoofd boven water proberen te houden.
Mensen bouwen, creëren, maar slopen ook weer alles in een of andere debiele oorlog. Ze vervuilen en vernielen alles; aarde, lucht, water. Op grote schaal dus. Maar ook op kleine schaal. Alles wat de mens gemaakt heeft, wordt ook weer kapotgemaakt door andere mensen. Graven worden geschonden, winkels worden geplunderd tijdens natuurrampen, hooligans slopen alles wat ze tegenkomen na een verloren of gewonnen wedstrijd, criminelen schieten elkaar en onschuldige voorbijgangers kapot op klaarlichte dag.
Tuig gaat gewoon zitten schijten in openbare zwembaden, ze vernielen bushokjes, bussen, treinen en trams, ze slaan iedereen die hier wat van zegt ook het ziekenhuis in, ik durf er 1000 euro onder te verwedden dat er nu op dit moment mensen zoeken naar kerstbomen of andere kerstzooi in andermans tuintjes of in openbare parkjes.
De mens en niets anders is de grote en vooral de ENIGE verantwoordelijke voor de huidige natuurcrises.
Niet de katten, niet de wolven, niet de aziatische hoornaar of de tijgermug.
Mensen hebben maling aan alles en aan iedereen. Ze doen precies wat hun het beste lijkt. Uit eigenbelang.
Uitzonderingen daargelaten.
Zo, dit was mijn gebruikelijke 5 cent. Zie maar wat je er mee doet.
Maar geef katten niet de schuld van je eigen falen!!!!
[ afbeelding ]
De enige echte reden dat de wereld in schrikbarend tempo de afgrond in duikelt is de mens. Er is geen soort op aarde zo walgelijk destructief als de mens. Midas Dekkers sloeg de spijker op zijn kop bij Raven van Dorst toen hij wijsgeer Arie Boomsma de les las.
Er zijn te veel mensen, hou op met dat gefok. En de man is ook nog eens groot liefhebber van katten.
Er zijn te veel mensen, hou op met dat gefok. En de man is ook nog eens groot liefhebber van katten.
Even voor alle duidelijkheid: ik zit niet te flippen, ik ben niet dronken of wat dan ook.
Wel word ik vaak heel moe van dit soort berichten. Het is de schuld van 'de katten', 'de asielzoekers', 'de vrouwen', 'de rabobank', 'de politiek', enz.
Ja hallo, we zijn allemaal schuldig, van de hoogste koninklijke flapdrol tot hoogste president, tot de hoogste religieuze leider, en dan afdalend tot de laagste arbeider, huisvrouw, schoolgaand kind, docent, maatschappeliijk werker, we preken allemaal voor onze eigen parochie. De anderen moeten zich maar aanpassen, wij doen het namelijk allemaal heel goed en perfect.
Wij scheiden ons afval, wij eten vegetarisch, wij hebben zonnepanelen en windmolens, dus mogen we met een gerust geweten gaan vliegen naar de andere kant van de wereld om daar te skieen, te snorkelen, te winkelen en te wandelen.
We hebben spaarlampen, elektrische auto's dus wat valt ons nou te verwijten? Wij laten zien hoe het hoort.
Toch....?
Wel word ik vaak heel moe van dit soort berichten. Het is de schuld van 'de katten', 'de asielzoekers', 'de vrouwen', 'de rabobank', 'de politiek', enz.
Ja hallo, we zijn allemaal schuldig, van de hoogste koninklijke flapdrol tot hoogste president, tot de hoogste religieuze leider, en dan afdalend tot de laagste arbeider, huisvrouw, schoolgaand kind, docent, maatschappeliijk werker, we preken allemaal voor onze eigen parochie. De anderen moeten zich maar aanpassen, wij doen het namelijk allemaal heel goed en perfect.
Wij scheiden ons afval, wij eten vegetarisch, wij hebben zonnepanelen en windmolens, dus mogen we met een gerust geweten gaan vliegen naar de andere kant van de wereld om daar te skieen, te snorkelen, te winkelen en te wandelen.
We hebben spaarlampen, elektrische auto's dus wat valt ons nou te verwijten? Wij laten zien hoe het hoort.
Toch....?
Juist, Midas Dekker. Naar mijn mening de enige echte realist op deze planeet.quote:
De enige echte reden dat de wereld in schrikbarend tempo de afgrond in duikelt is de mens. Er is geen soort op aarde zo walgelijk destructief als de mens. Midas Dekkers sloeg de spijker op zijn kop bij Raven van Dorst toen hij wijsgeer Arie Boomsma de les las.
Er zijn te veel mensen, hou op met dat gefok. En de man is ook nog eens groot liefhebber van katten.
Het is allemaal een wassen neus. De mens is vooral goed in struisvogelpolitiek, en zichzelf voor de gek houden. Altijd overal de schuld op schuiven, behalve op zichzelf.quote:
Even voor alle duidelijkheid: ik zit niet te flippen, ik ben niet dronken of wat dan ook.
Wel word ik vaak heel moe van dit soort berichten. Het is de schuld van 'de katten', 'de asielzoekers', 'de vrouwen', 'de rabobank', 'de politiek', enz.
Ja hallo, we zijn allemaal schuldig, van de hoogste koninklijke flapdrol tot hoogste president, tot de hoogste religieuze leider, en dan afdalend tot de laagste arbeider, huisvrouw, schoolgaand kind, docent, maatschappeliijk werker, we preken allemaal voor onze eigen parochie. De anderen moeten zich maar aanpassen, wij doen het namelijk allemaal heel goed en perfect.
Wij scheiden ons afval, wij eten vegetarisch, wij hebben zonnepanelen en windmolens, dus mogen we met een gerust geweten gaan vliegen naar de andere kant van de wereld om daar te skieen, te snorkelen, te winkelen en te wandelen.
We hebben spaarlampen, elektrische auto's dus wat valt ons nou te verwijten? Wij laten zien hoe het hoort.
Toch....?
En zoals bij sommige lieden hier op het forum ook maar weer duidelijk is, nutteloos irritant zeiken en bullshit verkondigen.
Ja hoor, daar los je de echte problemen mee op.quote:
Tijd voor een milieu belasting op huisdieren..
Deze man zou ik op mijn knieën ten huwelijk vragen als het mogelijk zou zijn. Deze man is alles wat een mens zou moeten zijn.quote:
De enige echte reden dat de wereld in schrikbarend tempo de afgrond in duikelt is de mens. Er is geen soort op aarde zo walgelijk destructief als de mens. Midas Dekkers sloeg de spijker op zijn kop bij Raven van Dorst toen hij wijsgeer Arie Boomsma de les las.
Er zijn te veel mensen, hou op met dat gefok. En de man is ook nog eens groot liefhebber van katten.
Humoristisch, gewetensvol, praat met verstand over zaken, en ziet er niet onaardig uit. Is ook belangrijk.
Waarom zou je je kat niet een belletje omdoen?quote:
[..]
Nee, mensen met hun eeuwige nutteloze gezeur zijn een plaag in dit land.
Precies ja. We steken allemaal onze kop in het zand. Wij doen het toch goed? Met onze zonnepanelen, windmolens e.d.?quote:
[..]
Het is allemaal een wassen neus. De mens is vooral goed in struisvogelpolitiek, en zichzelf voor de gek houden. Altijd overal de schuld op schuiven, behalve op zichzelf.
En zoals bij sommige lieden hier op het forum ook maar weer duidelijk is, nutteloos irritant zeiken en bullshit verkondigen.
We vergeten dan maar even dat er jaarlijks (weliswaar elders) zoveel peuters hun broertje of zusje doodschieten omdat pappie of mammie vergat dat het pistool in het nachtkastje lag.
Dat er nog steeds hele gezinnen worden verscheurd door een dronken automobilist die er zelf afkomt met hooguit een blauwe plek.
We sluiten monsters op en na rijp beraad van allerlei sociaal behang, wordt dan besloten dat deze jack the ripper zonder gevaar weer kan worden vrijgelaten in onze maatschappij.
Bij echte problemen wijzen we direct en massaal naar de asielzoekers, de buitenlanders, de marokkanen en vertikken het om ook eens kritisch naar ons zelf te kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hiddendoe op 14-12-2023 21:15:09 ]
Als iemand een kat als huisdier wil, hoor je dat beest binnen te houden.quote:
[..]
Waarom zou je je kat niet een belletje omdoen?
Honden worden uitgelaten aan de lijn. Hun poep wordt opgeruimd.
Katten hou je gewoon binnen, ze hebben een kattenbak.
Kom niet bij mij aan dat katten buitendieren zijn, dat zijn honden ook. En slangen. En schorpioenen.
Mensen die dit soort 'huisdieren' er op na willen houden moeten heel alert zijn dat het dier niet buiten gaat wandelen.
Ik heb zelf meer als 40 jaar katten gehad als huisdier. Ze kwamen nooit buiten, hadden daar ook geen behoefte aan want ik zorgde voor voldoende afleiding.
Nee, dat komt omdat mensen 20 jaar geleden nog snapten dat ze niet moesten stoken als het windstil was, maar nu moet iedereen bij windkracht 2 de openhaard aan, want gas besparen.quote:
Ik heb nu ook het gevoel dat ze richting op gaan van houtkachels en haardvuren te verbieden.
De laatste maand hoor ik nu elke keer waarschuwingen dat de rook van haardvuren kan blijven hangen door rustige atmosfeer.
Dit heb ik nooit eerder gehoord tot recent.
Men heeft niet meer geleerd wanneer je wel en niet kunt stoken.
En nee, als het windkracht 2 is dan waait het niet hard genoeg om te stoken, zeker niet als het ook nog eens niet heel koud is.
Nog een vraag. Wat heeft dat voor nut? Huiskatten die de tuinen van de buren vervuilen kunnen rinkelen wat ze willen.quote:
[..]
Waarom zou je je kat niet een belletje omdoen?
Hoe zou jij het vinden als je buren hun kinderen elke dag jouw ramen laten ingooien?
En dan ook de vraag: is een open haard net zo warm als een cv?quote:Op donderdag 14 december 2023 21:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat mensen 20 jaar geleden nog snapten dat ze niet moesten stoken als het windstil was, maar nu moet iedereen bij windkracht 2 de openhaard aan, want gas besparen.
Men heeft niet meer geleerd wanneer je wel en niet kunt stoken.
En nee, als het windkracht 2 is dan waait het niet hard genoeg om te stoken, zeker niet als het ook nog eens niet heel koud is.
Ik denk van niet.
Die durf ik wel aan, het is zeker dat er al voor 1400 mensen in Noord- en Zuid-Amerika woonden, en voor Australië geldt hetzelfde.quote:
[..]
Ik heb het van een wikipedia kaart. Zeg je nu dat wikipedia liegt!?@
[ afbeelding ]
Voor de openhaard zeker wel, warmer zelfs, maar >5 meter bij de openhaard vandaan niet meer.quote:
[..]
En dan ook de vraag: is een open haard net zo warm als een cv?
Ik denk van niet.
Als het over kattenpoep gaat helpt een belletje zeker niet, kattenpoep in je tuin is inderdaad heel vervelend.quote:
[..]
Nog een vraag. Wat heeft dat voor nut? Huiskatten die de tuinen van de buren vervuilen kunnen rinkelen wat ze willen.
Hoe zou jij het vinden als je buren hun kinderen elke dag jouw ramen laten ingooien?
Maar misschien dat dat belletje iets helpt tegen de miljoenen vogels die jaarlijks door huiskatten worden opgegeten.
Ik heb overigens geen katten, maar als ik ze had zou ik ze helemaal niet buiten laten lopen.
Oei, zou het dan eigenlijk rechts gedram zijn?quote:
[..]
Eens
Vogelstand en biodiversiteit holt achteruit door allerlei menselijke oorzaken, maar laten we hier maar de katten en hun eigenaren maar de schuld van geven. Kan de rest weer lekker slapen.
Dat bedoel ik. Open haardvuur is alleen leuk voor romantische stelletjes die 'het' dan gaan doen op het schapenvachtje voor de open haard.quote:
[..]
Voor de openhaard zeker wel, warmer zelfs, maar >5 meter bij de openhaard vandaan niet meer.
Vroegah, en dan heb ik het over ongeveer de middeleeuwen, was de enige open haard in de keuken.
Daar werd gekookt. Dus daar was het lekker warm in de winter.
Later toen de houtgestookte ovens in zwang kwamen, ging het gezin op de oven liggen. Ze hadden dan iets gevonden om dat vuur te laten smeulen voor voldoende warmte.
Hoe de eskimo's het doen, ik heb geen idee.
Ze eten veel vet en ze hullen zich in dikke mantels. De iglo's of sneeuwhutten zorgen blijkbaar ook voor voldoende isolatie.
Ja hoor, lul. En dan over een paar jaar alles wat fout gaat in jouw leven de wolven hiervan de schuld geven.quote:
Meer wolven uitzetten dus in gebieden met veel katten
Nee, het is gewoon struisvogelpolitiek.quote:
[..]
Oei, zou het dan eigenlijk rechts gedram zijn?
Alleen lastiger tegen op te treden. Katten die buiten lopen gewoon in laten slapen. Beter voor iedereen.quote:
Wil je een huisdier, houd hem lekker binnen.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Nee, katten in laten slapen terwijl ze niks fout doen. Nee, gewoon de mens (ALWEER!!!!!!!!!!) proberen op te voeden dat katten gewoon binnen moeten blijven.quote:
[..]
Alleen lastiger tegen op te treden. Katten die buiten lopen gewoon in laten slapen. Beter voor iedereen.
Wil je een huisdier, houd hem lekker binnen.
Beter voor de kat, beter voor de losvliegende vogels en ander rondschuifelend gespuis. En beter voor de mens.
Ooit gezien dat iemand zijn goudvis of tarantula vrijliet voor een bepaalde periode overdag of 's nachts?
Als je een huisdier wilt , behandel het dan ook als een huisdier. Het boeit me niet of jouw huisdier een wandelende tak, een bengaalse tijger, een prehistorische T-Rex of voor mijn part een suikerspin is, je houdt je dieren in huis.
Het zijn in principe dieren die in de vrije natuur thuishoren, dus als jij in huis wilt hebben, prima, maar HOUDT ZE DAN BINNEN!!!!!
Even oftopic: hoe vaak lees je dat een hond een klein kind of een andere hond doodbijt?
Heel regelmatig, bijna wekelijks. Dus hou je huisdieren binnen. Of laat ze vrij rondlopen in een goed afgebakend gebied als dat mogelijk is.
En als de mens niet luistert moet je ingrijpen en hoe lullig het ook is voor die kat die zal dan het loodje leggen. Makkelijkste en snelste oplossing voor dit probleem.quote:
[..]
Nee, katten in laten slapen terwijl ze niks fout doen. Nee, gewoon de mens (ALWEER!!!!!!!!!!) proberen op te voeden dat katten gewoon binnen moeten blijven.
Beter voor de kat, beter voor de losvliegende vogels en ander rondschuifelend gespuis. En beter voor de mens.
Ooit gezien dat iemand zijn goudvis of tarantula vrijliet voor een bepaalde periode overdag of 's nachts?
Als je een huisdier wilt , behandel het dan ook als een huisdier. Het boeit me niet of jouw huisdier een wandelende tak, een bengaalse tijger, een prehistorische T-Rex of voor mijn part een suikerspin is, je houdt je dieren in huis.
Het zijn in principe dieren die in de vrije natuur thuishoren, dus als jij in huis wilt hebben, prima, maar HOUDT ZE DAN BINNEN!!!!!
Even oftopic: hoe vaak lees je dat een hond een klein kind of een andere hond doodbijt?
Heel regelmatig, bijna wekelijks. Dus hou je huisdieren binnen. Of laat ze vrij rondlopen in een goed afgebakend gebied als dat mogelijk is.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Ik wou dat ik zo simpel was als jou. Wat moet het leven makkelijk zijn zo.quote:
[..]
Al dat gedrag gedram over klimaat, diversiteit, zwarte piet, vuurwerk, vliegschaamte, de blanke man die de schuld van alles is...
Eer je dat uit alle instituties hebt gejaagd ben je decennia verder.
Niet mee eens. Want daar los je het probleem dus niet mee op.quote:
[..]
En als de mens niet luistert moet je ingrijpen en hoe lullig het ook is voor die kat die zal dan het loodje leggen. Makkelijkste en snelste oplossing voor dit probleem.
Martel je ook dieren voor de fun?quote:
[..]
En als de mens niet luistert moet je ingrijpen en hoe lullig het ook is voor die kat die zal dan het loodje leggen. Makkelijkste en snelste oplossing voor dit probleem.
Wil je door deze reactie aangeven dat al het gedram over klimaat enz. voor jou van doorslaggevend belang is?quote:
[..]
Ik wou dat ik zo simpel was als jou. Wat moet het leven makkelijk zijn zo.
Nee ik niet, jij?quote:
[..]
Martel je ook dieren voor de fun?
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Nee, dat wil ik niet aangeven met deze reactie. En nu?quote:
[..]
Wil je door deze reactie aangeven dat al het gedram over klimaat enz. voor jou van doorslaggevend belang is?
Wanneer is er tegen jou gedramd over klimaat?quote:
[..]
Wil je door deze reactie aangeven dat al het gedram over klimaat enz. voor jou van doorslaggevend belang is?
Hoog tijd om het plurivorme linkse geluid bij de NPO te diversifiëren. Want wat zijn we inclusief.quote:
[..]
Ik wou dat ik zo simpel was als jou. Wat moet het leven makkelijk zijn zo.
Wat bedoel je dan wel?quote:
[..]
Nee, dat wil ik niet aangeven met deze reactie. En nu?
Niet tegen mij persoonlijk. Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
Wanneer is er tegen jou gedramd over klimaat?
Gedram is nogal een gekleurd woord. Raar om het te gebruiken als je er geen last van hebt.quote:
[..]
Niet tegen mij persoonlijk. Hoe kom je daar nou weer bij?
Dit is gewoon propaganda van de honden-lobby die iedere maand opnieuw opduikt. Wat begon met 'onschuldige tekenfilms' springt nu over naar mijn achtertuin. Verzin 's wat nieuws! 
Ik vind jouw reactie raar. Waar heb je het over?quote:
[..]
Gedram is nogal een gekleurd woord. Raar om het te gebruiken als je er geen last van hebt.
Mwah, kweenie hoor. Het zijn meestal mensen die iets willen aanduiden wat verkeerd gaat. Maar het ligt nooit aan die mensen zelf.quote:Op vrijdag 15 december 2023 00:30 schreef Drxx het volgende:
Dit is gewoon propaganda van de honden-lobby die iedere maand opnieuw opduikt. Wat begon met 'onschuldige tekenfilms' springt nu over naar mijn achtertuin. Verzin 's wat nieuws!
Omdat ze in de problemen kunnen komen door een halsband te dragen, maar er geen prooi minder om vangen.quote:
[..]
Waarom zou je je kat niet een belletje omdoen?
Katten die sluipen luiden geen belletje.
Willen ze ook verbieden.quote:
Linkse hobby's, niet heel divers. Verbieden, verbieden en verbieden.
Announce Wilders I.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mijn katten komen enkel in de achtertuin, kunnen niet over de schuttingen heen klauteren of het dak van het schuur op klimmen zodat de buren geen last van ze heeft of dat ze worden aangereden door auto´s.Nooit echt gedacht aan het onderwerp van dit topic. Mijn katten komen hooguit met een muis die ze als dank in de keuken deponeren. Echt leuk joh.
|
|
