Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
De Hond
Eerst met zijn steun voor dat ronduit idiote minimumloon verhaal van de BBB wat een lachertje maakt van zijn bestaanszekerheid verhaal en nu dit want als dit volgens Omtzigt goed bestuur is wat het vertrouwen terug moet brengen in de politiek dan is echt van het padje.
Mischien toch maar weer een functie elders?
Die ongelimiteerde instroom die je stelt is gewoon in elk realistisch scenario niet de werkelijkheid.quote:Op woensdag 13 december 2023 19:13 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja je spreidt de groep. Daar ben ik het met je eens.
Je zendt alleen wel een signaal uit: "We hebben alles onder controle"
Dus komt de volgende stroom asielzoekers. Dat kunnen we laten we zeggen 5 jaar vol houden totdat het overal vol zit met overal veel tuig.
We moeten eerst huizen bouwen voor al die mensen (en onze eigen mensen) voordat we een ongelimiteerde instroom aan asielzoekers gaan opvangen.
Meen je dat serieus?quote:
[..]
Werkt ook niet, is ook onderzocht.
Waarom maken we dan niet precies dezelfde reclame maar dan dat ze naar Rusland moeten gaan voor gratis alles.
Of is dat ook al onderzocht?
Uiteindelijk moet hier wel een eind aan komen. We kunnen gewoon niet heel Afrika hier in Europa hebben. We zullen dat op Europees niveau moeten aanpakken want zo gaat het helemaal mis.
Ach, Pieter ontmaskert zichzelf steeds meer en meer als een goedkope populist. Nu het moet zegt ie uiteraard niets over goed bestuur en over wat er in regels staat.quote:
[ twitter ]
Ren Eric, Ren.
Aan jou heeft het niet gelegen.
Omtzigt is een wolf in schaapskleren, iedereen die daadwerkelijk in z’n mooie praatjes geloofde is een naeve klootquote:
Mischien kan NSC een voorman zoeken die wel integriteit en principes heeft op hun speerpunten want Omtzigt is nu al twee keer keihard onderuit gegaan op de twee speerpunten van de partij.
Eerst met zijn steun voor dat ronduit idiote minimumloon verhaal van de BBB wat een lachertje maakt van zijn bestaanszekerheid verhaal en nu dit want als dit volgens Omtzigt goed bestuur is wat het vertrouwen terug moet brengen in de politiek dan is echt van het padje.
Mischien toch maar weer een functie elders?
Het verschil is dat dat verboden is, een minister(of zijn ministerie) mag geen opdracht geven tot iemands vervolging.quote:
[..]
Vragen staat vrij geldt niet in interinstitutionele verhoudingen. Die kenmerken zich door respect voor ieders rol en taken.
Toen het er even op leek dat de min J&V het OM had gevraagd om Wilders te vervolgen stond iedereen die nu staat te juichen er schande van te spreken. Want inmenging. En zo hoort het
Dit is niet verboden en er is niks hiervoor vastgelegd, de regels die ik hier voorbij zie komen bestaan feitelijk niet.
Hoewel ik meteen toegeef dat ik met mijn oren stond te klapperen.
Hahahahahaha daar zullen we het sws maar niet over hebben, want als de brandweer hier (verplicht) zou moeten komen controleren dan zou de toko resoluut op slot gaan en had het COA het nakijkenquote:Op woensdag 13 december 2023 18:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mag dat qua bestemmingsplan en brandveiligheid?
.Die EU afspraken zijn er, er is net een nieuw akkoord gesloten.quote:
[..]
Meen je dat serieus?
Waarom maken we dan niet precies dezelfde reclame maar dan dat ze naar Rusland moeten gaan voor gratis alles.
Of is dat ook al onderzocht?
Uiteindelijk moet hier wel een eind aan komen. We kunnen gewoon niet heel Afrika hier in Europa hebben. We zullen dat op Europees niveau moeten aanpakken want zo gaat het helemaal mis.
Van welke invalshoek denk je dat ik dit postquote:
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.quote:
[..]
Die ongelimiteerde instroom die je stelt is gewoon in elk realistisch scenario niet de werkelijkheid.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
Waarom hebben we dan in het verleden asielzoekercentra moeten sluiten? Want deze zouden dan toch nooit leef kunnen staan vanwege de aanzuigende werking.quote:
Verder zijn er volgens mij nog geen voorstellen gedaan om de instroom te beperken, is het niet wenselijk om, totdat je dit geregeld hebt, de achterkant goed te regelen?
Maar ja, laten we lekker verder gaan van noodopvang tot noodopvang, laten we kosten nog moeite sparen omdat we het niet constructief en duurzaam wikken regelen.
Is er iemand die daar meer over weet?quote:
[..]
Die EU afspraken zijn er, er is net een nieuw akkoord gesloten.
Enerzijds het dwang element; gemeenten zitten helemaal niet te wachten op volk uit middeleeuwse culturen en de gegarandeerde criminaliteit en overlast dat het met zich meebrengt. Daarnaast is het een schijnoplossing aangezien betere/ruimere opvangcapaciteit er uiteindelijk alleen maar voor zorgt dat Nederland nog aantrekkelijker wordt en er dus een nog grotere asielinstroom ontstaat. Nederland staat nu al bekend om de gunstige voorwaarden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 19:26:13 ]
‘Nieuwe bestuurscultuur’ en dan vervolgens extreemrechts populisme heel opzichtig verdedigen. Van CDA-light naar PVV-light is toch een erg bijzondere afslag (naar rechts)quote:
[..]
Ach, Pieter ontmaskert zichzelf steeds meer en meer als een goedkope populist. Nu het moet zegt ie uiteraard niets over goed bestuur en over wat er in regels staat.
Oh. En hoe denk je dat te doen? Mischien kunnen we het land opblazen met een nuke want dat is zo ongeveer wat er nodig is om Nederland erger te maken dan waar ze nu zijn en al helemaal in de gebieden waar de klimaatsverandering begint te bijten.quote:
[..]
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
De EU?quote:Op woensdag 13 december 2023 19:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[
Is er iemand die daar meer over weet?
https://home-affairs.ec.e(...)ration-and-asylum_en
Volgens mij is dit het.
Ja leuk, maar dit heeft helemaal niks te maken met de ongelimiteerde instroom die je stelt, wat echt dikke onzin is.quote:
[..]
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
er komen niet zoveel sub-sahara Afrikanen naar Nederland, dat is een rechtse mythe.quote:
[..]
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
In elk geval niet een spreidingswet aan te nemen zodat we overal uitbreiding van asielzoekerscentra hebben.quote:
\
[..]
Oh. En hoe denk je dat te doen? Mischien kunnen we het land opblazen met een nuke want dat is zo ongeveer wat er nodig is om Nederland erger te maken dan waar ze nu zijn en al helemaal in de gebieden waar de klimaatsverandering begint te bijten.
Geef ze goede WiFi zodat ze de telegram kanalen waarin ze tips delen om aangenomen te worden als asielzoeker maar volspammen dat het afschuwelijk is om in een wachtkamer op een stoel te moeten slapen.
Ga maar naar Duitsland. Die Schaffen alles.
mijn hemel, wat een treurigheidDankzij wat je zegt daalt het aantal kinderen in Afrika ook al sterk, binnenkort (in een jaar of 50) gaat dan ook de hele wereldbevolking krimpen.quote:
[..]
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
Ook niet meer. Duitsland heeft inmiddels grenscontroles ingevoerd waardoor de instroom al beperkt is tot 20% van wat het was. Kunnen wij ook zo doen.quote:
[..]
Ga maar naar Duitsland. Die Schaffen alles.
Europa betaalde Niger aardig wat voor die dienstverlening maar, je raad het al, dat geld kwam niet op de juiste plek terecht. Een staatsgreep volgde.
Nu rijden de mensensmokkelaars met volle busjes weer naar de grens richting Europa alleen nu hebben ze een politie escorte. En weer werk.
Lijkt erop dat hij zelf niet zo goed weet waar hij mee bezig is.quote:
[..]
‘Nieuwe bestuurscultuur’ en dan vervolgens extreemrechts populisme heel opzichtig verdedigen. Van CDA-light naar PVV-light is toch een erg bijzondere afslag (naar rechts)
Er is toch geen limiet op de instroom op dit moment? Dus wat is er onzin aan ongelimiteerde instroom?quote:
[..]
Ja leuk, maar dit heeft helemaal niks te maken met de ongelimiteerde instroom die je stelt, wat echt dikke onzin is.
Komen we weer bij het van der Plas verhaal. "Wat doet U dan met nummer 15.001""Nou, die sturen we dan naar Duitsland of zo" "Maar Duitsland stuurt die persoon dan toch terug" "Nou ja, hij mag hier niet blijven!"quote:
[..]
Er is toch geen limiet op de instroom op dit moment? Dus wat is er onzin aan ongelimiteerde instroom?
Er is geen enkele vorm van regulatie. Iedereen die hierheen komt MOET opgevangen worden. Dus is de instroom defacto ongelimiteerd. Volgens de prognoses lopen de aantallen alleen maar op de komende jaren.quote:
[..]
Ja leuk, maar dit heeft helemaal niks te maken met de ongelimiteerde instroom die je stelt, wat echt dikke onzin is.
En Omtzigt een van eerste acties richting regeren is meteen zoiets staatsrechtelijk gedogen. Geloofwaardig gesprek over de rechtstaat straks wel met de PVV. Wilders lacht hem in zijn gezicht uit. Omtzigt is toch wel een personificatie van 'achter de ellebogen'.
Helemaal niet. Het is alleen niet chique naar de eerste kamer.quote:
Toch staatsrechtelijk vrij dubieus van de VVD dit.
Lekkere situatie wordt het als we een grondwet van drieduizend pagina's moeten schrijven omdat enkele partijen niet het fatsoen hebben om zich aan het ongeschreven staatsrecht te houden (dat trouwens veel omvangrijker is dan je denkt, de hele vertrouwensregel is bijvoorbeeld ook ongeschreven staatsrecht).quote:
[..]
Het verschil is dat dat verboden is, een minister(of zijn ministerie) mag geen opdracht geven tot iemands vervolging.
Dit is niet verboden en er is niks hiervoor vastgelegd, de regels die ik hier voorbij zie komen bestaan feitelijk niet.
Hoewel ik meteen toegeef dat ik met mijn oren stond te klapperen.
Er wordt niemand afgewezen? Uitgeprocedeerde asielzoekers bestaan bij deze niet meer?quote:
[..]
Er is geen enkele vorm van regulatie. Iedereen die hierheen komt MOET opgevangen worden. Dus is de instroom defacto ongelimiteerd. Volgens de prognoses lopen de aantallen alleen maar op de komende jaren.
We zitten er nu op 1400 per week gemiddeld, aantal jaar terug 800, tijdje daarvoor 400. Gaan wij door op deze voet tikken we snel de 2k per week aan, dan gaan we naar 2.5k en uiteindelijk komen we bij 5k per week uit, het moet eens afgelopen zijn.quote:
[..]
Komen we weer bij het van der Plas verhaal. "Wat doet U dan met nummer 15.001""Nou, die sturen we dan naar Duitsland of zo" "Maar Duitsland stuurt die persoon dan toch terug" "Nou ja, hij mag hier niet blijven!"
Inwilligingspercentage is 85%. Zo'n beetje het hoogste van heel de EU.quote:
[..]
Er wordt niemand afgewezen? Uitgeprocedeerde asielzoekers bestaan bij deze niet meer?
Wat mij betreft hoeven we ook geen harde limiet in te stellen zoals je stelt. Daar krijg je dus ook dit soort problemen bij.quote:
[..]
Komen we weer bij het van der Plas verhaal. "Wat doet U dan met nummer 15.001""Nou, die sturen we dan naar Duitsland of zo" "Maar Duitsland stuurt die persoon dan toch terug" "Nou ja, hij mag hier niet blijven!"
We moeten iets doen aan waarom mensen 7 landen doorkruisen om speciaal hier naartoe te komen. Laat ze dat maar eens onderzoeken. Waarom Nederland?
En naar aanleiding van dat onderzoek kunnen we er voor zorgen dat we extreem oninteressant worden voor asielzoekers zodat alleen de echte vluchtelingen nog opgevangen hoeven te worden.
Het is te triest voor woorden dat er veilige landiers zijn die misbruik maken van onze goedheid om vervolgens hier het jattende tuig te moeten uithangen.
En daarmee nemen we dus niet iedereen op.quote:
[..]
Inwilligingspercentage is 85%. Zo'n beetje het hoogste van heel de EU.
Met relatief minder asielzoekers dan in de rest van West-Europa, dus dat 'te hoge inwilligingspercentage' kan wel eens een gevalletje Simpson's paradox zijn.quote:
[..]
Inwilligingspercentage is 85%. Zo'n beetje het hoogste van heel de EU.
Daar vergis jij je heel gruwelijk in, kan ik je uit 1e lijn vertellen....quote:
[..]
er komen niet zoveel sub-sahara Afrikanen naar Nederland, dat is een rechtse mythe.
Stemmingen genot
Jij hebt andere cijfers dan die ik heb?quote:
[..]
Daar vergis jij je heel gruwelijk in, kan ik je uit 1e lijn vertellen....
Ruud Gullit en Frank Rijkaard zijn geen Afrikaanse asielzoekers he.
Niet waar. 73% en dit is de uitleg hiervoor:quote:
[..]
Inwilligingspercentage is 85%. Zo'n beetje het hoogste van heel de EU.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
En als je oplet weet je dat die niet uitgezet worden, of veelal opnieuw een aanvraag doen terwijl ze jarenlang blijven frustreren.quote:
[..]
Er wordt niemand afgewezen? Uitgeprocedeerde asielzoekers bestaan bij deze niet meer?
Wij zouden hier 2 jaar geleden een azc krijgen voor een half jaar voor Oekraners, een azc wat er nu nog staat, binnen een week was het hier al raak, niet de schuld van de asielzoekers maar een echte racist hier in de straat. Heb toen een praatje gemaakt met een groep van die asielzoekers, die gitzwarte Oekraners kwamen allemaal uit Tunesi, een veilig land.
In de theorie zouden die hier nooit mogen zitten, in de theorie zouden we half jaar Oekraners opvangen, in de praktijk worden we bekut en belogen vanuit alle kanten.
Omdat de Syrirs en Afghanen hierheen komen omdat er hier gemeenschappen zijn. Zo komen de Algerijnen naar Frankrijk, de Burundezen naar Belgi, enz.quote:
[..]
We moeten iets doen aan waarom mensen 7 landen doorkruisen om speciaal hier naartoe te komen. Laat ze dat maar eens onderzoeken. Waarom Nederland?
En naar aanleiding van dat onderzoek kunnen we er voor zorgen dat we extreem oninteressant worden voor asielzoekers zodat alleen de echte vluchtelingen nog opgevangen hoeven te worden.
Het is te triest voor woorden dat er veilige landiers zijn die misbruik maken van onze goedheid om vervolgens hier het jattende tuig te moeten uithangen.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
En dat is ook prima, er is hier gewoon wel ruimte om die 40.000 statushouders per jaar ol te vangen. Dat is zelfs minder dan we verplicht zijn volgens verdragen.
We hebben daar in Nederland gewoon gegevens voor, he? Dat is het voordeel van alles en iedereen registreren.quote:
[..]
Daar vergis jij je heel gruwelijk in, kan ik je uit 1e lijn vertellen....
Ik heb D66 gestemdquote:
[..]
Omtzigt is een wolf in schaapskleren, iedereen die daadwerkelijk in z’n mooie praatjes geloofde is een naeve kloot
Maar ik vond dat hij in de oppositie goed werk deed. Misschien noodgedwongen, maar toch.
In de verkenningsfase bewoog hij wat meer naar het midden.
Maar nu ik het eerste voetjevrijen zo tussen de partijen zie, heb ik bijna het idee dat Maxime Verhagen zijn grote voorbeeld ook weleens kan zijn.
Ik kan me die oneliners van destijds nog herinneren.
“De broekriem aanspannen”
“Rechts Nederland krijgt een regering om z’n vingers bij af te likken”
Maar goed.. we zullen wel weer zien.
Zolang de doorstroom geregeld is zie ik daar geen problemen in.quote:
[..]
Omdat de Syrirs en Afghanen hierheen komen omdat er hier gemeenschappen zijn. Zo komen de Algerijnen naar Frankrijk, de Burundezen naar Belgi, enz.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
En dat is ook prima, er is hier gewoon wel ruimte om die 40.000 statushouders per jaar ol te vangen. Dat is zelfs minder dan we verplicht zijn volgens verdragen.
Op dit moment hebben we gewoon geen huizen en gaat het een zooitje worden.
Alle feiten van CBS en COA zeggen dat het vooral Syrirs en Afghanen zijn die naar Nederland komen.quote:
[..]
Daar vergis jij je heel gruwelijk in, kan ik je uit 1e lijn vertellen....
Nederland krijgt overigens relatief veel Afghanen binnen en die doen het gemiddeld zeer behoorlijk in de maatschappij.quote:
[..]
Omdat de Syrirs en Afghanen hierheen komen omdat er hier gemeenschappen zijn. Zo komen de Algerijnen naar Frankrijk, de Burundezen naar Belgi, enz.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
En dat is ook prima, er is hier gewoon wel ruimte om die 40.000 statushouders per jaar ol te vangen. Dat is zelfs minder dan we verplicht zijn volgens verdragen.
Dus moeten we tot de doorstroming goed is dus gewoon meer opvang regelen.quote:
[..]
Zolang de doorstroom geregeld is zie ik daar geen problemen in.
Op dit moment hebben we gewoon geen huizen en gaat het een zooitje worden.
Dus gewoon meer bouwen. Het duurde even maar nu snap je het.quote:
[..]
Zolang de doorstroom geregeld is zie ik daar geen problemen in.
Op dit moment hebben we gewoon geen huizen en gaat het een zooitje worden.
Koerhuis is blij met je; bouwen, bouwen en bouwen.
Dat was 2021. In 2022 was het 85%.quote:
[..]
Niet waar. 73% en dit is de uitleg hiervoor:
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
Hij was fan van Hoekstra, een kopie van Verhagen.quote:
[..]
Maar nu ik het eerste voetjevrijen zo tussen de partijen zie, heb ik bijna het idee dat Maxime Verhagen zijn grote voorbeeld ook weleens kan zijn.
Volgens mij willen ze dat/hebben ze dat Europees nu geregeld toch? Met 1. de beoordeling in het eerste land en 2. dan een soort spreidingswet waarbij elke land naar rato moet opvangen. Maar ik heb nu niet de energie om mij echt in die wetgeving te verdiepen.quote:
[..]
We moeten iets doen aan waarom mensen 7 landen doorkruisen om speciaal hier naartoe te komen. Laat ze dat maar eens onderzoeken. Waarom Nederland?
En naar aanleiding van dat onderzoek kunnen we er voor zorgen dat we extreem oninteressant worden voor asielzoekers zodat alleen de echte vluchtelingen nog opgevangen hoeven te worden.
Het is te triest voor woorden dat er veilige landiers zijn die misbruik maken van onze goedheid om vervolgens hier het jattende tuig te moeten uithangen.
Omtzigt heeft grootheidswaanzin gehad, wantrouwen in de politiek gevoed om weliswaar terechte redenen maar helpt hij juist de mensen die al helemaal niet de rechtstaat respecteren.quote:
[..]
Lijkt erop dat hij zelf niet zo goed weet waar hij mee bezig is.
Ja, er is net een nieuw Europees akkoord. Dus naar de EU gaan heeft ook geen zin voor het nieuwe kabinet, dat nieuwe akkoord gaan ze echt niet weer openbreken.quote:
[..]
Volgens mij willen ze dat/hebben ze dat Europees nu geregeld toch? Met 1. de beoordeling in het eerste land en 2. dan een soort spreidingswet waarbij elke land naar rato moet opvangen. Maar ik heb nu niet de energie om mij echt in die wetgeving te verdiepen.
Waar haal je dat vandaan want ik kan het niet vinden. De link die ik gaf was actueel t/m september 2022quote:
[..]
Dat was 2021. In 2022 was het 85%.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 19:46:15 ]
Dat zou de ideale oplossing zijnquote:
[..]
Volgens mij willen ze dat/hebben ze dat Europees nu geregeld toch? Met 1. de beoordeling in het eerste land en 2. dan een soort spreidingswet waarbij elke land naar rato moet opvangen. Maar ik heb nu niet de energie om mij echt in die wetgeving te verdiepen.
Nou laten we het zeggen dat we dat doen. We regelen meer opvang en spreiden de asielzoekers en ze mogen ongelimiteerd hier heen komen.quote:
[..]
Dus moeten we tot de doorstroming goed is dus gewoon meer opvang regelen.
Hoe doen we het dan met de urgentie-verklaring die een asielzoeker krijgt in tegenstelling tot Jan met de Pet?
Of moeten we dan gewoon nog meer bouwen, bouwen en bouwen?
We komen 390.000 woningen tekort. Wat denk je zelf?quote:
[..]
Nou laten we het zeggen dat we dat doen. We regelen meer opvang en spreiden de asielzoekers en ze mogen ongelimiteerd hier heen komen.
Hoe doen we het dan met de urgentie-verklaring die een asielzoeker krijgt in tegenstelling tot Jan met de Pet?
Of moeten we dan gewoon nog meer bouwen, bouwen en bouwen?
quote:
FVD die meestemt met links over Israel
Die urgentieverklaring is er in feite niet. Die is er alleen op het moment dat er te weinig opvang is, omdat de opvang vol zit met statushouders en er plek gemaakt moet worden. Met meer opvang, heb je helemaal geen urgentieverklaringen meer nodig.quote:
[..]
Nou laten we het zeggen dat we dat doen. We regelen meer opvang en spreiden de asielzoekers en ze mogen ongelimiteerd hier heen komen.
Hoe doen we het dan met de urgentie-verklaring die een asielzoeker krijgt in tegenstelling tot Jan met de Pet?
Of moeten we dan gewoon nog meer bouwen, bouwen en bouwen?
Dat moet sowieso. Of eigenlijk: dat had jaren geleden al gemoeten.quote:
[..]
Of moeten we dan gewoon nog meer bouwen, bouwen en bouwen?
Ik denk dat we de komende 30 jaar met urgentie-verklaringen van asielzoekers te maken hebben en dat Jan tot zijn pensioen bij zijn 100 jarige moeder mag blijven wonen.quote:
[..]
We komen 390.000 woningen tekort. Wat denk je zelf?
Overdrijven is ook een vakquote:
[..]
Ik denk dat we de komende 30 jaar met urgentie-verklaringen van asielzoekers te maken hebben en dat Jan tot zijn pensioen bij zijn 100 jarige moeder mag blijven wonen.
Er staat toch dat er "vorig jaar" 73% van de asielzoekers een status kregen en het artikel is uit 2022.quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan want ik kan het niet vinden. De link die ik gaf was actueel t/m september 2022
In de grafiek is de 85% van 2022 te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 19:49:35 ]
Dit jaar worden er in totaal 90.000 nieuwe woningen opgeleverd, dat aantal gaat volgend jaar niet gehaald worden.quote:Op woensdag 13 december 2023 19:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat moet sowieso. Of eigenlijk: dat had jaren geleden al gemoeten.
Ik hoop dat je gelijk hebt. Een asielzoeker 20 jaar in een asielzoekerscentrum laten zitten wachten op een sociale huurwoning lijkt me ook niet wenselijk namelijk.quote:
[..]
Die urgentieverklaring is er in feite niet. Die is er alleen op het moment dat er te weinig opvang is, omdat de opvang vol zit met statushouders. Met meer opvamg, heb je helemaal geen urgentieverklaringen meer nodig.
Nee, het is hopeloos. De woningnood gaat nog jaren duren in dit tempo.quote:
[..]
Dit jaar worden er in totaal 90.000 nieuwe woningen opgeleverd, dat aantal gaat volgend jaar niet gehaald worden.
Momenteel gaat 5-10% van de vrijkomende sociale huur naar statushouders, dat scheelt dus hooguit een paar maanden op een wachtrij van jaren.quote:
[..]
Ik denk dat we de komende 30 jaar met urgentie-verklaringen van asielzoekers te maken hebben en dat Jan tot zijn pensioen bij zijn 100 jarige moeder mag blijven wonen.
https://www.funda.nl/koop/delfzijl/huis-42326483-roerstraat-17/quote:
[..]
Ik denk dat we de komende 30 jaar met urgentie-verklaringen van asielzoekers te maken hebben en dat Jan tot zijn pensioen bij zijn 100 jarige moeder mag blijven wonen.
Onder de 2 ton, 100m2
Idealiter zou bijna niemand op zo'n wachtlijst moeten staan voor meer dan 6 maanden maar daar zijn we nog wel een flink stuk van verwijderd.quote:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt. Een asielzoeker 20 jaar in een asielzoekerscentrum laten zitten wachten op een sociale huurwoning lijkt me ook niet wenselijk namelijk.
Nou nee. Het is staatsrechtelijk gebruikelijk dat het kabinet eenheid van kabinetsbeleid betracht. Ook en misschien wel juist in demissionaire periode. In geval van dubbelrol met kamer wordt terughoudend nog meer verwacht. Het is dus wel meer dan alleen richting de eerste Kamer wat twijfelachtig.quote:
[..]
Helemaal niet. Het is alleen niet chique naar de eerste kamer.
Groter probleem vind ik eigenlijk dat het onderwerpen raakt binnen haar eigen verantwoordelijkheid. Een minister van justitie is als onderdeel van de uitvoerende macht verplicht alles te doen om bv veiligheid te garanderen. Dat is bv richting ter apel niet meer vol te houden. Het zou mij niet verbazen als er hierom partijen een motie van wantrouwen indienen of dat dit morgen in de mr een dergelijk bespreekpunt is.
Maar dit is het nieuwe akkoord toch.quote:
[..]
Ja, er is net een nieuw Europees akkoord. Dus naar de EU gaan heeft ook geen zin voor het nieuwe kabinet, dat nieuwe akkoord gaan ze echt niet weer openbreken.
Er zijn wel wat plannen, want het probleem is niet stikstof, maar de gestegen rente. Er zijn dus plannen om de overheid wat meer garant te laten staan, dan gaan er veel meer plannen wel door.quote:
[..]
Dit jaar worden er in totaal 90.000 nieuwe woningen opgeleverd, dat aantal gaat volgend jaar niet gehaald worden.
Ja, volgens mij wel, het duurde wat jaren voordat het door alle lidstaten getekend werd en alle wijzigingen ingevoerd waren, het origineel dateert van 2020 maar ja...quote:
[..]
Maar dit is het nieuwe akkoord toch.
Er ligt al weer een nieuw migratiepact: https://nos.nl/artikel/25(...)uropese-verkiezingenquote:
[..]
Maar dit is het nieuwe akkoord toch.
Het is allebei, rente speelt een rol maar stikstof ook maar het probleem zit hem vooral in het feit dat vergunning niet aangevraagd zijn en dan kan de overheid garant staan wat het wil, er kan niet gebouwd worden.quote:
[..]
Er zijn wel wat plannen, want het probleem is niet stikstof, maar de gestegen rente. Er zijn dus plannen om de overheid wat meer garant te laten staan, dan gaan er veel meer plannen wel door.
Verder speelt daarbij ook dat de huidige regeringssituatie alles onzeker maakt en de bouwsector zijn vingers niet wil branden.
Ooit van ongeschreven staatsrecht gehoord? De hele vertrouwensregel is dat nota benequote:
[..]
Het verschil is dat dat verboden is, een minister(of zijn ministerie) mag geen opdracht geven tot iemands vervolging.
Dit is niet verboden en er is niks hiervoor vastgelegd, de regels die ik hier voorbij zie komen bestaan feitelijk niet.
Hoewel ik meteen toegeef dat ik met mijn oren stond te klapperen.
Plus de overige urgentieverklaringen. (Niet dat ik daar cijfers van heb)quote:
[..]
Momenteel gaat 5-10% van de vrijkomende sociale huur naar statushouders, dat scheelt dus hooguit een paar maanden op een wachtrij van jaren.
Maar kom op 20 jaar in een wachtrij staan om een sociaal huurhuis te krijgen is toch van de zotte. Ook als er dan nog even 5-10% aan statushouders wordt vergeven. Dat is toch niet te verkopen.
Wat moet ik hier mee?quote:
[..]
https://www.funda.nl/koop/delfzijl/huis-42326483-roerstraat-17/
Onder de 2 ton, 100m2
Ik vat hem. Maar wat nou als Jan niet genoeg verdiend of met een forse studieschuld zit en aangewezen is op sociale huur.
Kom, kom, trein, de eerste regel van goed bestuur is toch zeker dat het alleen een regel is als het op papier staat?quote:
[..]
Ooit van ongeschreven staatsrecht gehoord? De hele vertrouwensregel is dat nota bene
Hoeft Jan niet bij zijn ouwe moer te wonen tot zijn 60e. Voor haar ook fijner. Voor Jan ruimte voor een vriendin, lekker rollebollen onder de kerstboom.quote:
Maar wat nou als Jan niet genoeg verdiend of met een forse studieschuld zit en aangewezen is op sociale huur?quote:
[..]
Hoeft Jan niet bij zijn ouwe moer te wonen tot zijn 60e. Voor haar ook fijner. Voor Jan ruimte voor een vriendin, lekker rollebollen onder de kerstboom.
Ach, dat is toch een klein offer om die akelige vluchtelingen buiten de deur te houden.quote:
[..]
Hoeft Jan niet bij zijn ouwe moer te wonen tot zijn 60e. Voor haar ook fijner.
Het mooie van ongeschreven staatsrecht is dat het geen enkele juridische waarde kent, het zijn gebruiken geen wetten.quote:
[..]
Ooit van ongeschreven staatsrecht gehoord? De hele vertrouwensregel is dat nota bene
Je kunt er van alles van vinden maar verboden is het niet.
Het is altijd wel lekker makkelijk om de racisme kaart te trekken.quote:Op woensdag 13 december 2023 19:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ach, dat is toch een klein offer om die akelige vluchtelingen buiten de deur te houden.
Ik denk dat maar weinig mensen tegen echte vluchtelingen zijn.
Het zijn de veilige landiers die het tuig van de richel zijn.
Delfzijl? 2 jaar wachttijd max.quote:
[..]
Wat moet ik hier mee?
Ik vat hem. Maar wat nou als Jan niet genoeg verdiend of met een forse studieschuld zit en aangewezen is op sociale huur.
Dat valt inderdaad erg mee.quote:
Laten wat dat maar niet doen.quote:
[..]
Er zijn wel wat plannen, want het probleem is niet stikstof, maar de gestegen rente. Er zijn dus plannen om de overheid wat meer garant te laten staan, dan gaan er veel meer plannen wel door.
Heb er geen probleem mee dat via vraag-aanbod de prijzen wat gaan dalen.
Ja....en dr rammelt het dus. Want zowel het CBS heeft door de jaren heen al meermaals bewezen niet zuiver op de graad te zijn wanneer het ze uitkomt en het COA spreekt voor eigen parochie. Zoals ik al aangaf eerder; Er wordt jullie maar een halve waarheid verteld. Het stikt de laatste maanden van de mensen uit allerlei streken van het Afrikaanse continent hier, de uitwas daarvan gaan jullie nog wel merken de komende tijd.quote:
[..]
Alle feiten van CBS en COA zeggen dat het vooral Syrirs en Afghanen zijn die naar Nederland komen.
Vooral het beleid van de Jonge om aan de opbrengstenknop voor investeerders te spelen.quote:
[..]
Het is allebei, rente speelt een rol maar stikstof ook maar het probleem zit hem vooral in het feit dat vergunning niet aangevraagd zijn en dan kan de overheid garant staan wat het wil, er kan niet gebouwd worden.
Verder speelt daarbij ook dat de huidige regeringssituatie alles onzeker maakt en de bouwsector zijn vingers niet wil branden.
Eh, te weinig aanbod doet de prijzen niet dalen, dacht ik.quote:Op woensdag 13 december 2023 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laten wat dat maar niet doen.
Heb er geen probleem mee dat via vraag-aanbod de prijzen wat gaan dalen.
Ik spreek je zodra de eerste minister blijft zitten na een MvW. Ook gewoonterecht is, zeker in het staatsrecht, gewoon een rechtsbron.quote:
[..]
Het mooie van ongeschreven staatsrecht is dat het geen enkele juridische waarde kent, het zijn gebruiken geen wetten.
Je kunt er van alles van vinden maar verboden is het niet.
Nee, die 5-10% zitten de urgentieverklaringen bij in: https://www.coa.nl/nl/lij(...)200.000%20van%20vrij.quote:
[..]
Plus de overige urgentieverklaringen. (Niet dat ik daar cijfers van heb)
Maar kom op 20 jaar in een wachtrij staan om een sociaal huurhuis te krijgen is toch van de zotte. Ook als er dan nog even 5-10% aan statushouders wordt vergeven. Dat is toch niet te verkopen.
Wel de kosten van de bouw, als de kosten te hoog zijn waardoor vraag wegvalt moet dat leiden tot lagere bouwkosten.quote:
[..]
Eh, te weinig aanbod doet de prijzen niet dalen, dacht ik.
Ik denk dat jij zwarte mensen heel erg eng vindt en het er daarom in jouw hoofd meer lijken dan het er daadwerkelijk zijn.quote:
[..]
Ja....en dr rammelt het dus. Want zowel het CBS heeft door de jaren heen al meermaals bewezen niet zuiver op de graad te zijn wanneer het ze uitkomt en het COA spreekt voor eigen parochie. Zoals ik al aangaf eerder; Er wordt jullie maar een halve waarheid verteld. Het stikt de laatste maanden van de mensen uit allerlei streken van het Afrikaanse continent hier, de uitwas daarvan gaan jullie nog wel merken de komende tijd.
En wat gaat de wachttijd zijn als de spreidingswet er doorheen komt?quote:
Die gaat dan iets oplopen.quote:
[..]
En wat gaat de wachttijd zijn als de spreidingswet er doorheen komt?
We gaan hier niet de cijfers van het CBS, die in dit geval ook gewoon uit de GBA komen, in twijfel trekken. Dat is gewoon onzin.quote:
[..]
Ja....en dr rammelt het dus. Want zowel het CBS heeft door de jaren heen al meermaals bewezen niet zuiver op de graad te zijn wanneer het ze uitkomt en het COA spreekt voor eigen parochie. Zoals ik al aangaf eerder; Er wordt jullie maar een halve waarheid verteld. Het stikt de laatste maanden van de mensen uit allerlei streken van het Afrikaanse continent hier, de uitwas daarvan gaan jullie nog wel merken de komende tijd.
Dat is geen factor die door ING of andere banken genoemd word.quote:
[..]
Vooral het beleid van de Jonge om aan de opbrengstenknop voor investeerders te spelen.
Investeerders als hedge funds die komen sprinkhanen hier hebben we ook totaal niet nodig, die bouwen namelijk vrij weinig maar kopen bestaande panden op.
Ja wat is "iets"?quote:
Daar hebben we het al eerder over gehad, dat is bijzonder asociaal maar niet onwettig. Nergens zijn de gevolgen van een MvW vastgelegd, er kan dus ook geen beroep op worden gedaan.quote:
[..]
Ik spreek je zodra de eerste minister blijft zitten na een MvW. Ook gewoonterecht is, zeker in het staatsrecht, gewoon een rechtsbron.
Zo situatie zal waarschijnlijk ook nooit bij de rechter komen maar zichzelf oplossen, dat is natuurlijk onwerkbaar.
Over een x aantal jaar weer z verbaasd dat er geen investeerders meer te vinden zijn die in woningbouw, -financiering, -ontwikkeling of verhuur zijn te vinden, maar waarom dan. 🤷quote:
[..]
Vooral het beleid van de Jonge om aan de opbrengstenknop voor investeerders te spelen.
0 maanden. Nu trap ik er zelf ook in. De spreidingswet gaat niet over statushouders.quote:
Niet. Spreidingswet gaat niet over statushouders. Er zijn geen woningen nodig voor die wet maar wel opvanglocaties.quote:
[..]
En wat gaat de wachttijd zijn als de spreidingswet er doorheen komt?
Die loopt in het hele land naar beneden, omdat er minder urgentieverklaringen hoeven te zijn. Niet veel, want zoveel invloed hebben ze niet, maar toch.quote:
[..]
En wat gaat de wachttijd zijn als de spreidingswet er doorheen komt?
quote:
[..]
0 maanden. Nu trap ik er zelf ook in. De spreidingswet gaat niet over statushouders.
Jullie hebben gelijk. Het ging om opvanglocaties. Excuses.quote:
[..]
Niet. Spreidingswet gaat niet over statushouders. Er zijn geen woningen nodig voor die wet maar wel opvanglocaties.
Ik heb het niet gelezen.quote:
[..]
Dat is geen factor die door ING of andere banken genoemd word.
Investeerders als hedge funds die komen sprinkhanen hier hebben we ook totaal niet nodig, die bouwen namelijk vrij weinig maar kopen bestaande panden op.
Maar ik ben er iig geen voorstander van om als overheid garant te staan voor de kosten omdat de markt het niet wil doen. Recept voor ellende.
Omdat er in die Telegram groepen precies verteld wordt wat ze wel en niet moeten zeggen en bekend is dat ze hier zonder al teveel moeite een woning en uitkering krijgen en daar geen fuck voor hoeven te doen. Daar doen Vluchtelingenwerk en een select groepje advocaten ook nog een duit mee in het zakje.quote:
[..]
Wat mij betreft hoeven we ook geen harde limiet in te stellen zoals je stelt. Daar krijg je dus ook dit soort problemen bij.
We moeten iets doen aan waarom mensen 7 landen doorkruisen om speciaal hier naartoe te komen. Laat ze dat maar eens onderzoeken. Waarom Nederland?
En naar aanleiding van dat onderzoek kunnen we er voor zorgen dat we extreem oninteressant worden voor asielzoekers zodat alleen de echte vluchtelingen nog opgevangen hoeven te worden.
Het is te triest voor woorden dat er veilige landiers zijn die misbruik maken van onze goedheid om vervolgens hier het jattende tuig te moeten uithangen.
Das te makkelijk, ik snap de afweging van de Jonge.quote:Op woensdag 13 december 2023 20:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Over een x aantal jaar weer z verbaasd dat er geen investeerders meer te vinden zijn die in woningbouw, -financiering, -ontwikkeling of verhuur zijn te vinden, maar waarom dan. 🤷
Het is kiezen uit twee kwaden. Daarom hamer ik ook zo op inperken van de instroom .
Sinds wanneer hebben wij een tekort aan pensioenfondsen waar het geld tegen de plinten klotst?quote:
[..]
Over een x aantal jaar weer z verbaasd dat er geen investeerders meer te vinden zijn die in woningbouw, -financiering, -ontwikkeling of verhuur zijn te vinden, maar waarom dan. 🤷
De huidige investeerders voor bestaande bouw zijn allesbehalve dat, het zijn alleen maar sprinkhanen die de prijzen opdrijven.
Verhagen was wel wat erger.quote:
[..]
Hij was fan van Hoekstra, een kopie van Verhagen.
De instroom van arbeidsmigranten: dan heb je een punt. Niet die paar asielzoekers die we makkelijk kunnen hebben.quote:
[..]
Das te makkelijk, ik snap de afweging van de Jonge.
Het is kiezen uit twee kwaden. Daarom hamer ik ook zo op inperken van de instroom .
Daar heb je gelijk in. Er is een heel netwerk opgetuigd die asielzoekers richting Europa leidt en vertelt dat ze bijvoorbeeld moeten zeggen dat ze homo zijn, 16-zijn, uit een oorlogsland komen.quote:
[..]
Omdat er in die Telegram groepen precies verteld wordt wat ze wel en niet moeten zeggen en bekend is dat ze hier zonder al teveel moeite een woning en uitkering krijgen en daar geen fuck voor hoeven te doen. Daar doen Vluchtelingenwerk en een select groepje advocaten ook nog een duit mee in het zakje.
Daar moeten we ook eens wat aan doen op Europees niveau. Wie is de schuldige achter deze industrie? Ik denk dat het Putin is die Europa wil destabiliseren.
De arbeidsmigranten zijn ook noodzakelijk, ieder jaar word het aantal werkende Nederlanders kleiner en dat gaat best in rap tempo. Deze week nog een rapport over verschenen.quote:
[..]
De instroom van arbeidsmigranten: dan heb je een punt. Niet die paar asielzoekers die we makkelijk kunnen hebben.
Het gaat om het totaal plaatje. Ook asielzoekers cumulatief over pak'm beet de afgelopen 20 jaar hebben een enorme impact. Ik bekijk de effecten cumulatief, en niet perse peer jaar.quote:
[..]
De instroom van arbeidsmigranten: dan heb je een punt. Niet die paar asielzoekers die we makkelijk kunnen hebben.
Nog los van alle andere problemen die asielzoekers met zich meebrengen.
In de tijd van Verhagen zat de CDA fractie vol met Verhagen-look-a-likes, Hoekstra had alleen De Jonge al tegenover zich en meer linksere CDAers in de fractie en het bestuur. Dat scheelt een hoop.quote:
Welnee, dat zijn gewoon criminele syndicaten, in deze tijd is het echt niet moeilijk om dit soort informatie te achterhalen, daar hebben ze Poetin niet voor nodig.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Er is een heel netwerk opgetuigd die asielzoekers richting Europa leidt en vertelt dat ze bijvoorbeeld moeten zeggen dat ze homo zijn, 16-zijn, uit een oorlogsland komen.
Daar moeten we ook eens wat aan doen op Europees niveau. Wie is de schuldige achter deze industrie? Ik denk dat het Putin is die Europa wil destabiliseren.
Ja. Maar dat rapport zei ook dat de huidige stroom arbeidsmigranten zijn eigen arbeid creert: we creren hier dus laaggeschoold werk voor de arbeidsmigranten. Nogal onzinnig.quote:
[..]
De arbeidsmigranten zijn ook noodzakelijk, ieder jaar word het aantal werkende Nederlanders kleiner en dat gaat best in rap tempo. Deze week nog een rapport over verschenen.
Dat was dan weer zo'n rat dat ik er nog wel enige sympathie voor kon opbrengen. Die deed dat schaamteloos en met verve.quote:
Ik heb er geen bron voor, het is al een hele tijd geleden dat ik het gelezen heb. Maar dat artikel stelde dus dat Putin propaganda verspreidt in Afrika dat ze hier heen moeten komen voor gratis geld, huis en miele.quote:
[..]
Welnee, dat zijn gewoon criminele syndicaten, in deze tijd is het echt niet moeilijk om dit soort informatie te achterhalen, daar hebben ze Poetin niet voor nodig.
Maar goed aangezien ik geen bron meer heb zou het zo een broodje aap kunnen zijn.
Meh, het is niet dat ik het niet geloof dat Poetin dat zou doen maar ik geloof niet dat het een factor is voor de mensensmokkelaars en hun beloftes aan hun "klanten"quote:
[..]
Ik heb er geen bron voor, het is al een hele tijd geleden dat ik het gelezen heb. Maar dat artikel stelde dus dat Putin propaganda verspreidt in Afrika dat ze hier heen moeten komen voor gratis geld, huis en miele.
Maar goed aangezien ik geen bron meer heb zou het zo een broodje aap kunnen zijn.
Poetin heeft flink op soft targets zitten mikken toen de Syrische vluchtelingenstroom wat aan het opdrogen was. Amerikaanse inlichtingendiensten uitten daar zes jaar geleden al hun vermoedens over:quote:
[..]
Welnee, dat zijn gewoon criminele syndicaten, in deze tijd is het echt niet moeilijk om dit soort informatie te achterhalen, daar hebben ze Poetin niet voor nodig.
https://www.cnbc.com/2016(...)-to-hurt-europe.html
Oh nee dat bedoel ik ook niet.quote:
[..]
Meh, het is niet dat ik het niet geloof dat Poetin dat zou doen maar ik geloof niet dat het een factor is voor de mensensmokkelaars en hun beloftes aan hun "klanten"
Maar er zijn hele "how-to-migrate-for-dummies" facebook en telegram groepen waarin allerlei juridische regels worden uitgelegd en hoe je die kunt omzeilen.
Waarom zou een criminele organisatie dat doen. Die verdienen hun geld aan de smokkel. Als een immigrant wordt teruggestuurd en nog eens mag is dat alleen maar winst voor de organistatie.
Ja, maar dat omvatte geen instructies aan vluchtelingen, volgens mij, dat Poetin opzettelijk burgerdoelen aanviel neem ik als vaststaand aan.quote:
[..]
Poetin heeft flink op soft targets zitten mikken toen de Syrische vluchtelingenstroom wat aan het opdrogen was. Amerikaanse inlichtingendiensten uitten daar zes jaar geleden al hun vermoedens over:
https://www.cnbc.com/2016(...)-to-hurt-europe.html
Ze zijn er nou eenmaal, ze moeten ergens heen en nu is de oplossing ze allemaal bij elkaar gooien met meer overlast voor n gemeente dan al die andere bij elkaar zouden krijgen.quote:
[..]
Enerzijds het dwang element; gemeenten zitten helemaal niet te wachten op volk uit middeleeuwse culturen en de gegarandeerde criminaliteit en overlast dat het met zich meebrengt. Daarnaast is het een schijnoplossing aangezien betere/ruimere opvangcapaciteit er uiteindelijk alleen maar voor zorgt dat Nederland nog aantrekkelijker wordt en er dus een nog grotere asielinstroom ontstaat. Nederland staat nu al bekend om de gunstige voorwaarden.
Beetje monochroom wel voor een Bontenbalquote:
Op Enquete corona comissie
Afschaffen eigen risico
Spreidingswet
Opt out op migratie
Waren dit de grootste?
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik was zo druk met dit topic dat ik niet op de stream heb gekeken.quote:
Maar wat is er nu net allemaal wel en niet beslist?
Enquete corona comissie
Afschaffen eigen risico
Spreidingswet
Opt out op migratie
Waren dit de grootste?
Sorry, ik was al afgehaakt. Kan mijn kinderen het niet aan doen om dit tijdens het eten aan te laten staan...quote:
Maar wat is er nu net allemaal wel en niet beslist?
Enquete corona comissie
Afschaffen eigen risico
Spreidingswet
Opt out op migratie
Waren dit de grootste?
Als het aan rechts Nederland ligt, gaat we rechtstreeks richting autoritarisme.quote:
Wat is de VVD diep gezonken en onuitputtelijk vals zeg, los van wat je over die spreidingswet vindt. Van zo een figuur als Wilders had ik het kunnen verwachten en van BBB ook, die laatste partij kent de regels amper. Omtzigt stelt ook teleur, dat macht snel corrumpeert is alweer bewezen. En dat de VVD de gebruikelijke orde tracht te dwarsbomen, duidt erop dat zij nog wel even gecorrumpeerd zullen blijven. Walgelijk, Yesilgz is nog erger dan Rutte, ook voor de VVD zelf.
Ach, het is altijd makkelijk als je niet zelf hoeft na te denken maar gewoon volgt wat de leider zegt, toch? Maakt het leven zoveel makkelijker.quote:
[..]
Als het aan rechts Nederland ligt, gaat we rechtstreeks richting autoritarisme.
Waarom zouden pensioenfondsen hun geld stoppen in een rendementarm en risicovol product met een onbetrouwbare partner?quote:
[..]
Sinds wanneer hebben wij een tekort aan pensioenfondsen waar het geld tegen de plinten klotst?
De huidige investeerders voor bestaande bouw zijn allesbehalve dat, het zijn alleen maar sprinkhanen die de prijzen opdrijven.
Men ziet hier in NL de VS nou eenmaal als leidend.quote:
[..]
Als het aan rechts Nederland ligt, gaat we rechtstreeks richting autoritarisme.
Yesilgz is nog niet droog achter de oren. In de campagne vond de meest rechtse VVD-tak haar niet hard genoeg en nu draait ze daarop bij. Dan krijg je zo’n marionet zonder eigen visie.quote:
Wat is de VVD diep gezonken en onuitputtelijk vals zeg, los van wat je over die spreidingswet vindt. Van zo een figuur als Wilders had ik het kunnen verwachten en van BBB ook, die laatste partij kent de regels amper. Omtzigt stelt ook teleur, dat macht snel corrumpeert is alweer bewezen. En dat de VVD de gebruikelijke orde tracht te dwarsbomen, duidt erop dat zij nog wel even gecorrumpeerd zullen blijven. Walgelijk, Yesilgz is nog erger dan Rutte, ook voor de VVD zelf.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 13-12-2023 20:52:35 ]
Ik zal het je nog sterker vertellen;quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Er is een heel netwerk opgetuigd die asielzoekers richting Europa leidt en vertelt dat ze bijvoorbeeld moeten zeggen dat ze homo zijn, 16-zijn, uit een oorlogsland komen.
Daar moeten we ook eens wat aan doen op Europees niveau. Wie is de schuldige achter deze industrie? Ik denk dat het Putin is die Europa wil destabiliseren.
Daar werkt de IND zlf ook aan mee. Heb afgelopen jaar een gesprek opgevangen van 2 IND medewerkers die (zonder dat ze door hadden dat hun volumeknop op standje 10 stond) het hadden over (wat ik vermoed arbeidsmigranten) en waar complete field-trips voor georganiseerd worden en dan naar bijvoorbeeld naar een land als Marokko, Tunesi etc. afreizen om daar mensen te werven om naar Nederland te komen om te wonen en werken. Dat zou dan voor een maximale duur zijn van ik meen 3 jaar. Maar de vraag is of die mensen berhaupt uit eigen beweging ook weer netjes huiswaarts keren na 3 jaar of dat die hier dan dus k nog eens blijven hangen.
Schandalig!quote:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen;
Daar werkt de IND zlf ook aan mee. Heb afgelopen jaar een gesprek opgevangen van 2 IND medewerkers die (zonder dat ze door hadden dat hun volumeknop op standje 10 stond) het hadden over (wat ik vermoed arbeidsmigranten) en waar complete field-trips voor georganiseerd worden en dan naar bijvoorbeeld naar een land als Marokko, Tunesi etc. afreizen om daar mensen te werven om naar Nederland te komen om te wonen en werken. Dat zou dan voor een maximale duur zijn van ik meen 3 jaar. Maar de vraag is of die mensen berhaupt uit eigen beweging ook weer netjes huiswaarts keren na 3 jaar of dat die hier dan dus k nog eens blijven hangen.
Arbeidsmigranten uit die landen hebben een visum nodig, zonder visum kunnen ze hier niet wonen en werken en gaan ze echt wel terug, want het zijn wel mensen die kunnen en willen werken. Dus gewoon weer een onterechte angst.quote:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen;
Daar werkt de IND zlf ook aan mee. Heb afgelopen jaar een gesprek opgevangen van 2 IND medewerkers die (zonder dat ze door hadden dat hun volumeknop op standje 10 stond) het hadden over (wat ik vermoed arbeidsmigranten) en waar complete field-trips voor georganiseerd worden en dan naar bijvoorbeeld naar een land als Marokko, Tunesi etc. afreizen om daar mensen te werven om naar Nederland te komen om te wonen en werken. Dat zou dan voor een maximale duur zijn van ik meen 3 jaar. Maar de vraag is of die mensen berhaupt uit eigen beweging ook weer netjes huiswaarts keren na 3 jaar of dat die hier dan dus k nog eens blijven hangen.
Dat lijkt mij een broodje aap. Dit klinkt als hoe de eerste gastarbeiders geworven werden in die landen.quote:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen;
Daar werkt de IND zlf ook aan mee. Heb afgelopen jaar een gesprek opgevangen van 2 IND medewerkers die (zonder dat ze door hadden dat hun volumeknop op standje 10 stond) het hadden over (wat ik vermoed arbeidsmigranten) en waar complete field-trips voor georganiseerd worden en dan naar bijvoorbeeld naar een land als Marokko, Tunesi etc. afreizen om daar mensen te werven om naar Nederland te komen om te wonen en werken. Dat zou dan voor een maximale duur zijn van ik meen 3 jaar. Maar de vraag is of die mensen berhaupt uit eigen beweging ook weer netjes huiswaarts keren na 3 jaar of dat die hier dan dus k nog eens blijven hangen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 20:53:33 ]
Het probleem is dat er nog steeds zoveel mensen bijkomen. Als je nu de instroom drastisch inperkt door middel van grensbewaking dan wordt de druk op Ter Apel uiteindelijk vanzelf minder. Zo heeft Duitsland dat ook gedaan. Daar hebben ze aan de oostgrens grenscontroles ingevoerd waarbij er steekproefsgewijs wordt gecontroleerd. Daarmee is het aantal asielzoekers die zich melden bij het aanmeldcentrum in Eisenhttenstadt met 80% afgenomen.quote:
[..]
Ze zijn er nou eenmaal, ze moeten ergens heen en nu is de oplossing ze allemaal bij elkaar gooien met meer overlast voor n gemeente dan al die andere bij elkaar zouden krijgen.
40.000 per jaar, elk jaar weer. Terwijl deze groep over het algemeen slecht integreert, achtergebleven denkbeelden aanhangt en nauwelijks aan het werk gaat. Op een gegeven moment is dat toch niet meer vol te houden?quote:
[..]
Omdat de Syrirs en Afghanen hierheen komen omdat er hier gemeenschappen zijn. Zo komen de Algerijnen naar Frankrijk, de Burundezen naar Belgi, enz.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
En dat is ook prima, er is hier gewoon wel ruimte om die 40.000 statushouders per jaar ol te vangen. Dat is zelfs minder dan we verplicht zijn volgens verdragen.
Motie Dijk over afschaffen eigen risico ook aangenomen. Ben benieuwd wat voor wet dit wordt.
Je kan het hier teruglezen:quote:
[..]
Sorry, ik was al afgehaakt. Kan mijn kinderen het niet aan doen om dit tijdens het eten aan te laten staan...
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2023A07657
Hoogtepunten:
- Plasterk is informateur
- Omtzigt krijgt een tijdelijke commissie voor grondrechten en constitionele toetsing (interessant...waarom nodig?)
- Er komt een Corona enquete commissie (geen verrassing)
- Ouwehand/Dijk motie over afschaffen eigen risico aangenomen
- Yesilgoz motie over spreidingswet is aangehouden.
Dat valt wel mee. De Afghanen integreren prima, bijvoorbeeld.quote:
[..]
40.000 per jaar, elk jaar weer. Terwijl deze groep over het algemeen slecht integreert, achtergebleven denkbeelden aanhangt en nauwelijks aan het werk gaat. Op een gegeven moment is dat toch niet meer vol te houden?
Sowieso heeft de helft van alle statushouders een baan na 8 jaar, van hen die dat niet hebben studeert een deel en een ander deel is gewoon de thuiszittende partner in een kostwinnersgezin. En er zijn na 8 jaar natuurlijk ook nog kinderen bij. Dat niet integreren wordt altijd zwaar overdreven, dat gaat om een zeer beperkte groep.
En qua criminaliteit scoren asielzoekers beter dan vergelijkbare autochtone groepen: https://www.coa.nl/nl/lij(...)200.000%20van%20vrij.
Meer naar feiten kijken, minder naar Wilders, Baudet e.d. luisteren.
Het gaat om wie er al is. Ze zijn er nou eenmaal, en wat je verder zegt heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Het probleem is dat er nog steeds zoveel mensen bijkomen. Als je nu de instroom drastisch inperkt door middel van grensbewaking dan wordt de druk op Ter Apel uiteindelijk vanzelf minder. Zo heeft Duitsland dat ook gedaan. Daar hebben ze aan de oostgrens grenscontroles ingevoerd waarbij er steekproefsgewijs wordt gecontroleerd. Daarmee is het aantal asielzoekers die zich melden bij het aanmeldcentrum in Eisenhttenstadt met 80% afgenomen.
Op zich niet eens ingewikkeld verhaal om de Hoge Raad om te vormen tot Constitioneel Hof, lijkt mij, maar vereist dacht ik een Grondwetswijziging en dat duurt wel even.quote:
Motie Omtzigt aangenomen over constitutionele hof. Ben benieuwd wat daaruit komt.
Motie Dijk over afschaffen eigen risico ook aangenomen. Ben benieuwd wat voor wet dit wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 21:10:48 ]
Wat is precies hiervan het voordeel?quote:
[..]
Op zich niet eens ingewikkeld verhaal om de Hoge Raad om te vormen tot Constitioneel Hof, lijkt mij, maar vereist dacht ik een Grondwetswijziging en dat duurt wel even.
Godverdomme wat een kutidee.
Ik betwijfel of je het echt naar links schuiven kan noemen van het CDA, maar uitgezonderd FVD, JA21 en SGP oogt alles links tegenover dit mogelijke rechts-populistische kabinet (lol)quote:
Ik heb trouwens even zitten kijken voor de spreidingswet: PvdAGL+CDA+D66+SP+CU+PvdD+Volt is 36, dan hangt het van 50plus en OPNL af. En die stemden tegen de controversieelverklaring. Dus er lijkt idd gewoon een meerderheid in de Eerste Kamer voor de spreidingswet. Een meerderheid die een kabinet PVV-VVD-NSC-BBB vaak tegenover zich gaat vinden, trouwens, nu CDA naar links opschuift.
Nu mogen rechters niet aan de grondwet toetsen. Een dergelijk hof zou dat wel mogen.quote:
[..]
Wat is precies hiervan het voordeel?
Of meer belasting betalen, da's ook een optie. Of ergens anders 7 miljard weghalen.quote:
Jaaa, een nog duurdere zorgverzekering
Godverdomme wat een kutidee.
Bontenbal is duidelijk linkser dan Hoekstra. Al had het CDA voor Hoekstra al plannen om meer naar links (of feitelijk weer naar het centrum) te gaan. Nu lijken ze die plannen ook echt uit te voeren, CDA wil geen VVD light meer zijn.quote:
[..]
Ik betwijfel of je het echt naar links schuiven kan noemen van het CDA, maar uitgezonderd FVD, JA21 en SGP oogt alles links tegenover dit mogelijke rechts-populistische kabinet (lol)
Alleen al daarom gaat het zonder wet nooit gebeuren. Inhoudsloze motie nummer zo veel.quote:
[..]
Of meer belasting betalen, da's ook een optie. Of ergens anders 7 miljard weghalen.
Dat en stikstof is dan ook hun ondergang geweest imho, de ruk naar rechts werkt niet als de VVD daar al zit.quote:
[..]
Bontenbal is duidelijk linkser dan Hoekstra. Al had het CDA voor Hoekstra al plannen om meer naar links (of feitelijk weer naar het centrum) te gaan. Nu lijken ze die plannen ook echt uit te voeren, CDA wil geen VVD light meer zijn.
Het is een stokpaardje van de PVV dus het is niet uitgesloten.quote:
[..]
Alleen al daarom gaat het zonder wet nooit gebeuren. Inhoudsloze motie nummer zo veel.
De boete op ziek zijn is ook niet alles. Ik denk dat ze dit trouwens willen financieren met de werkgeverspremies, zo doen CU en D66 dat ook in hun plannen dacht ik. CU zette de zorgverzekeringen zelfs op max 50 euro.quote:
Jaaa, een nog duurdere zorgverzekering
Godverdomme wat een kutidee.
Degene die er nu zijn hebben al een dak boven hun hoofd. De opvang is nu wel vol dus zul je geen of een heel stuk minder nieuwe mensen moeten toelaten. De dwangwet gaat daar niet bij helpen.quote:
[..]
Het gaat om wie er al is. Ze zijn er nou eenmaal, en wat je verder zegt heeft daar niets mee te maken.
De keten hangt nu van (dure) noodopvang aan elkaar, de spreidingswet zou alleen al helpen al die noodopvang op te kunnen heffen, is nog goedkoper ook.quote:
[..]
Degene die er nu zijn hebben al een dak boven hun hoofd. De opvang is nu wel vol dus zul je geen of een heel stuk minder nieuwe mensen moeten toelaten. De dwangwet gaat daar niet bij helpen.
Stemde wel tegen de motie. Maar ik zou het dan eerst ook terugbrengen naar 50/100 euro.quote:
[..]
De boete op ziek zijn is ook niet alles. Ik denk dat ze dit trouwens willen financieren met de werkgeverspremies, zo doen CU en D66 dat ook in hun plannen dacht ik. CU zette de zorgverzekeringen zelfs op max 50 euro.
Meteen lijkt mij wat te snel
CU stemt altijd tegen ongedekte plannen.quote:
[..]
Stemde wel tegen de motie. Maar ik zou het dan eerst ook terugbrengen naar 50/100 euro.
Meteen lijkt mij wat te snel
CDA werd een VVD light en verloor haar achterban, VVD maakte dezelfde fout door een PVV light te worden en zo flink wat zetels te verliezen. Waarom denken die partijen dat ze stemmen winnen door een surrogaat te worden van een andere partij? Hebben ze niet door dat de kiezer dan naar het origineel over loopt?quote:
[..]
Dat en stikstof is dan ook hun ondergang geweest imho, de ruk naar rechts werkt niet als de VVD daar al zit.
Zo typerend weer dat je er meteen vanuit gaat dat iemand die wl kritisch kijkt naar immigratie maar meteen een Wilders- of Baudet-aanhanger is.quote:
[..]
Dat valt wel mee. De Afghanen integreren prima, bijvoorbeeld.
Sowieso heeft de helft van alle statushouders een baan na 8 jaar, van hen die dat niet hebben studeert een deel en een ander deel is gewoon de thuiszittende partner in een kostwinnersgezin. En er zijn na 8 jaar natuurlijk ook nog kinderen bij. Dat niet integreren wordt altijd zwaar overdreven, dat gaat om een zeer beperkte groep.
En qua criminaliteit scoren asielzoekers beter dan vergelijkbare autochtone groepen: https://www.coa.nl/nl/lij(...)200.000%20van%20vrij.
Meer naar feiten kijken, minder naar Wilders, Baudet e.d. luisteren.
Dat na 8 jaar pas de helft een baan heeft is toch diep treurig? Het werk is er, anders hadden we minder arbeidsmigranten nodig.
En wat niet integreren betreft: ik zie daar hier in Rotterdam meer dan genoeg voorbeelden van. Ongetwijfeld niet allemaal asielzoekers, maar laten we zorgen dat wie hier al is eerst normaal gaat meedoen, voor we jaarlijks 40.000 extra mensen binnenhalen.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat daar die info vandaan komt dat ze allemaal zo slecht integreren. Of van VVDers met PVV-corfee, natuurlijk.quote:
[..]
Zo typerend weer dat je er meteen vanuit gaat dat iemand die wl kritisch kijkt naar immigratie maar meteen een Wilders- of Baudet-aanhanger is.
Er is een heel deel gewoon eerst jaren bezig met taalcursussen en andere opleidingen, omdat vanwege VVD beleid dat niet mag tijdens je asielprocedure. Zoals je ook niet mag werken tijdens je procedure van de VVD, dus al die mensen hebben een enorme achterstand als we ze eindelijk loslaten in de maatschappij.quote:
[..]
Dat na 8 jaar pas de helft een baan heeft is toch diep treurig? Het werk is er, anders hadden we minder arbeidsmigranten nodig.
Verder vind ik het hebben van een kostwinnersgezin niet bepaald treurig, dus die gevallen zijn helemaal prima.
Dan nog kun je toch gewoon aan de slag? Er zijn zoveel mensen aan het werk in ongeschoolde banen zonder Nederlands te spreken.quote:
[..]
Er is een heel deel gewoon eerst jaren bezig met taalcursussen en andere opleidingen, omdat vanwege VVD beleid dat niet mag tijdens je asielprocedure. Zoals je ook niet mag werken tijdens je procedure van de VVD, dus al die mensen hebben een enorme achterstand als we ze eindelijk loslaten in de maatschappij.
Verder vind ik het hebben van een kostwinnersgezin niet bepaald treurig, dus die gevallen zijn helemaal prima.
Of je kunt zo snel mogelijk je studie af willen ronden, zodat je een betere baan kunt krijgen.quote:
[..]
Dan nog kun je toch gewoon aan de slag? Er zijn zoveel mensen aan het werk in ongeschoolde banen zonder Nederlands te spreken.
Dat is geen broodje aap want ik zat letterlijk een paar meter verderop in de gang en kon het hele verhaal luid & duidelijk mee krijgen, punt.quote:
[..]
Dat lijkt mij een broodje aap. Dit klinkt als hoe de eerste gastarbeiders geworven werden in die landen.
Dit wordt een pijnlijke kabinetsperiode als we zo doorgaanquote:
Op Wat krijgen we nu dan?
Nee maar de instroom is nog niet weg toch, of heb jij vandaag een wet gehoord die morgen resultaat heeft?quote:
[..]
Degene die er nu zijn hebben al een dak boven hun hoofd. De opvang is nu wel vol dus zul je geen of een heel stuk minder nieuwe mensen moeten toelaten. De dwangwet gaat daar niet bij helpen.
Er is vast wel een post te vinden waar we het vandaan kunnen halen.quote:
Alsof CDA veel bijgedragen heeft aan bestaanszekerheid....
Nee, je kunt het ook gewoon via de loonstrook doen. Dan betaalt niet iedereen 20 euro meer, maar een deel 40 euro meer en een deel misschien zelfs minder dan nu.quote:
Dus sommige partijen willen alsmaar stijgende lonen in de zorg en geen eigen risico, maar dan accepteren we wel dat iedereen 20 EUR per maand meer zorgpremie moet gaan betalen, waar we dan vervolgens als diezelfde partijen ook weer boos over doen. Mooie Punica-oasementaliteit
Daarom grenscontroles net als Duitsland. Daar zijn de aanmeldingen bij Eisenhttenstadt met 80% afgenomen.quote:
[..]
Nee maar de instroom is nog niet weg toch, of heb jij vandaag een wet gehoord die morgen resultaat heeft?
quote:
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23265504/Spider_Man_meme.jpg)
Tja, dat was wel duidelijk dat het kabinet dit ging ontraden.quote:
Ik lees zelfs speculaties dat VVD uit het kabinet zou stappen, dat zou de poppenkast wel compleet maken (dan hebben we een kabinet met nog 17 zetels in de Kamer).
Nog meer goed nieuws over migratie.
Alsof het 0 consequenties zou hebben als we er niet aan zouden houden.quote:
[ twitter ]
Nog meer goed nieuws over migratie.
Compleet kansloos lijkt me. Straks wil iedereen een opt-out voor dit of dat. Dat gaat EU nooit toelaten.quote:
[ twitter ]
Nog meer goed nieuws over migratie.
Mooi man. Iedereen zijn verzekering dus weer duurder.quote:
Nee, er is gestemd over dat het kabinet bij een volgende verdragswijziging gaat pleiten voor een opt-out. Een beetje een kansloze motie, aangezien Nederland die opt-out nooit gaat krijgen zonder daar verschrikkelijk veel voor in te leveren.quote:
[ twitter ]
Nog meer goed nieuws over migratie.
Maar als PVV-ers en andere rechtse mensen deze hele kabinetsperiode blij gaan zijn met lege hulzen, kunnen VVD (en NSC?) ondertussen hun lol op en alle werknemersrechten uithollen.
Dit zegt helemaal geen reet als de rest van de EU-landen niet instemt. Dan rest je uiteindelijk alleen uit de EU stappen wat van die vier alleen PVV zou willen. Dus lekkere symbolische motie weer van FC Pietertje en co.quote:
[ twitter ]
Nog meer goed nieuws over migratie.
Ik denk dat het vrij naef is om te denken dat de laagste inkomens hier ook niet door geraakt gaan worden, maar goed.quote:
[..]
Nee, je kunt het ook gewoon via de loonstrook doen. Dan betaalt niet iedereen 20 euro meer, maar een deel 40 euro meer en een deel misschien zelfs minder dan nu.
Zie het CU plan, het kan wel gewoon.quote:
[..]
Ik denk dat het vrij naef is om te denken dat de laagste inkomens hier ook niet door geraakt gaan worden, maar goed.
Ik denk niet dat de VVD het zo wil uitvoeren, maar al die mensen met lage inkomens die PVV hebben gestemd willen dat blijkbaar zo...
Het zal vast wel iets in de geest gaan worden dat de rijkste deel ook het meeste zal gaan betalen, anders zal de SP hier niet mee instemmen.quote:
[..]
Mooi man. Iedereen zijn verzekering dus weer duurder.
Loon prijs spiraal 2.0quote:
Dus sommige partijen willen alsmaar stijgende lonen in de zorg en geen eigen risico, maar dan accepteren we wel dat iedereen 20 EUR per maand meer zorgpremie moet gaan betalen, waar we dan vervolgens als diezelfde partijen ook weer boos over doen. Mooie Punica-oasementaliteit
Oh, de dekking is dus nogal onduidelijk?quote:
[..]
Het zal vast wel iets in de geest gaan worden dat de rijkste deel ook het meeste zal gaan betalen, anders zal de SP hier niet mee instemmen.
Als Duitsland grenscontrole heeft hoeven wij alleen Belgi te checken?quote:
[..]
Daarom grenscontroles net als Duitsland. Daar zijn de aanmeldingen bij Eisenhttenstadt met 80% afgenomen.
Ja, echt concreet is het sowieso niet:quote:
[..]
Oh, de dekking is dus nogal onduidelijk?
"Zo snel mogelijk" kan ook over 25 jaar zijn.quote:De Kamer
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het eigen risico voor 1 op de 4 mensen een reden is om zorg te mijden;
overwegende dat al deze mensen niet kunnen wachten totdat de formatie is afgerond;
spreekt uit dat het eigen risico zo snel mogelijk moet worden afgeschaft,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gaat een heel fijne periode worden zo.quote:
[..]
Ja, echt concreet is het sowieso niet:
[..]
"Zo snel mogelijk" kan ook over 25 jaar zijn.
Ik vind dit echt ongehoord. Dit soort moties slaan dus helemaal nergens op.
Nee, die drempel was al weggenomen doordat de huisarts niet meer onder het eigen risico valt. Met dat weghalen bij de huisarts van de drempel was het al een pure financieringskwestie geworden, de huisartsen zaten al weer net zo vol als voorheen met mensen die verkouden zijn.quote:
Dat afschaffen van dat eigen risico is ook op een ander vlak nog wel een probleem. Je haalt een drempel weg om voor elk wissewasje naar de dokter te lopen, dus je zult waarschijnlijk alleen maar vollere spreekkamers gaan krijgen bij de huisartsen en in het ziekenhuis, en niet altijd met de ernstige klachten die acute zorg nodig hebben.
Gratis bier motie om mee te beginnen. Hadden we nog niet genoeg van.quote:
[..]
Ja, echt concreet is het sowieso niet:
[..]
"Zo snel mogelijk" kan ook over 25 jaar zijn.
Ik heb het idee dat dat nu ook al wel gebeurd..quote:
Dat afschaffen van dat eigen risico is ook op een ander vlak nog wel een probleem. Je haalt een drempel weg om voor elk wissewasje naar de dokter te lopen, dus je zult waarschijnlijk alleen maar vollere spreekkamers gaan krijgen bij de huisartsen en in het ziekenhuis, en niet altijd met de ernstige klachten die acute zorg nodig hebben.
Hef Nederlandse politiek maar gewoon op.
Welke kosten zullen hiermee juist gaan stijgen als de eigen risico daadwerkelijk 0 zal worden?quote:
[..]
Nee, die drempel was al weggenomen doordat de huisarts niet meer onder het eigen risico valt. Met dat weghalen bij de huisarts van de drempel was het al een pure financieringskwestie geworden, de huisartsen zaten al weer net zo vol als voorheen met mensen die verkouden zijn.
Is dat de officile formulering van die motie? Daar kun je niks mee. Idd niet concreet, maar misschien is het beter om eerst te verzoeken om een onderzoek te doen naar de (financile) gevolgen van het afschaffen van het eigen risico. En dat terug te laten koppelen, uiterlijk <insert kwartaal>. Dan kun je op basis daarvan het gesprek voeren en het er doorheen gooien in meerderheid.quote:
[..]
Ja, echt concreet is het sowieso niet:
[..]
"Zo snel mogelijk" kan ook over 25 jaar zijn.
Maarja, dan moet je wel langer wachten op het afschaffen. En dat komt dan niet helemaal overeen met de overwegingen. Dus dan maar zo`n dictum (wat alleen een uitspraak is, geen opdracht?)
Dit is de hele motie. En ja, zulke onzinnige lege moties zie je heel veel, verschrikkelijk veel. Het kabinet hoeft niet eens meer te zeggen dat ze hem niet uit voeren, 'zo snel mogelijk' kan namelijk oneindig in de toekomst blijven liggen.quote:
[..]
Is dat de officile formulering van die motie? Daar kun je niks mee. Idd niet concreet, maar misschien is het beter om eerst te verzoeken om een onderzoek te doen naar de (financile) gevolgen van het afschaffen van het eigen risico. En dat terug te laten koppelen, uiterlijk <insert kwartaal>. Dan kun je op basis daarvan het gesprek voeren en het er doorheen gooien in meerderheid.
Maarja, dan moet je wel langer wachten op het afschaffen. En dat komt dan niet helemaal overeen met de overwegingen. Dus dan maar zo`n dictum (wat alleen een uitspraak is, geen opdracht?)
Dit is wat ze bedoelen met nog beter luisteren ofzo. Doet denken aan Nawijn die uitspraken deed over de doodstraf als prive persoon maar niet als minister. LPF taferelen had iedereen wel verwacht, alleen niet direct van de vvd.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hef Nederlandse politiek maar gewoon op.
Nieuwe bestuurscultuur is gewoon even wennen.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hef Nederlandse politiek maar gewoon op.
De huisarts valt NIET onder het eigen risico..quote:
Dat afschaffen van dat eigen risico is ook op een ander vlak nog wel een probleem. Je haalt een drempel weg om voor elk wissewasje naar de dokter te lopen, dus je zult waarschijnlijk alleen maar vollere spreekkamers gaan krijgen bij de huisartsen en in het ziekenhuis, en niet altijd met de ernstige klachten die acute zorg nodig hebben.
Als de zorgmijders daadwerkelijk weer meer zorg gaan afnemen, zullen de zorgkosten wel gaan stijgen. Maar ik denk niet zo zeer bij de huisarts, al gaan er nu natuurlijk al wel mensen niet omdat ze met een verwijzing toch niks gaan doen.quote:
[..]
Welke kosten zullen hiermee juist gaan stijgen als de eigen risico daadwerkelijk 0 zal worden?
De vraag is dan wel hoeveel duurder we nu uit zijn door zorgmijders. Mensen die bij een gekke moedervlek niet naar de huisarts gaan omdat ze niet willen worden doorverwezen en daardoor ernstigere kanker krijgen, bijvoorbeeld. Of andere klachten die heel veel erger worden vanwege zorgmijden. Dat lijkt me niet op voorhand uit te rekenen.
Idd, en het is een uitspraak en geen opdracht. Dus daar hoeft nog niet zo veel mee te gebeuren.quote:
[..]
Dit is de hele motie. En ja, zulke onzinnige lege moties zie je heel veel, verschrikkelijk veel. Het kabinet hoeft niet eens meer te zeggen dat ze hem niet uit voeren, 'zo snel mogelijk' kan namelijk oneindig in de toekomst blijven liggen.
Die voor de premiebetaler.quote:
[..]
Welke kosten zullen hiermee juist gaan stijgen als de eigen risico daadwerkelijk 0 zal worden?
Voor het totaalplaatje is het moeilijk te zeggen. Ik vraag me af of je ooit kan uitrekenen wat een grotere som geld is, de kosten voor 'zinloze zorg' die door het ER niet gemaakt wordt, of de kosten voor de gevolgen van het vermijden van wel-noodzakelijke zorg door het bestaan van het ER.
Nee, maar wat denk je dat de gemiddelde Nederlander die zijn nieuwsgaring van Facebook en Hart van Nederland haalt gaat verwachten bij een dergelijke motie?quote:
[..]
Idd, en het is een uitspraak en geen opdracht. Dus daar hoeft nog niet zo veel mee te gebeuren.
Maar hoe is dit anders dan Mona Keijzer? Dit is een midscheepse aanval op het kabinetsbeleid, nota bene door de verantwoordelijk minister zelf, op een uiterst politiek dossier. Iets met eenheid van kabinetsbeleid? Volstrekt buiten de orde dit.quote:
[..]
Tja, dat was wel duidelijk dat het kabinet dit ging ontraden.
Ik lees zelfs speculaties dat VVD uit het kabinet zou stappen, dat zou de poppenkast wel compleet maken (dan hebben we een kabinet met nog 17 zetels in de Kamer).
De BBB had toch tegengestemd in de Eerste Kamer.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hef Nederlandse politiek maar gewoon op.
Dit is anders, omdat de VVD het nu gunstig acht voor zijn eigen onderhandelingspositie.quote:
[..]
Maar hoe is dit anders dan Mona Keijzer? Dit is een midscheepse aanval op het kabinetsbeleid, nota bene door de verantwoordelijk minister zelf, op een uiterst politiek dossier. Iets met eenheid van kabinetsbeleid? Volstrekt buiten de orde dit.
Ja helderquote:
[..]
Nee, maar wat denk je dat de gemiddelde Nederlander die zijn nieuwsgaring van Facebook en Hart van Nederland haalt gaat verwachten bij een dergelijke motie?
. En de partijen gaan er mee te koop lopen dat er een motie is aangenomen om het eigen risico zo snel mogelijk af te schaffen. Alle duiding weg Ik heb het nu wel weer gezienquote:
[..]
Gaat een heel fijne periode worden zo.
Ik vind dit echt ongehoord. Dit soort moties slaan dus helemaal nergens op.
Bier- en tettenkabinet 1
Tis wel zo dat zo'n beetje iedere partij genuanceerder is gaan kijken naar de eigen risico.quote:
[..]
Idd, en het is een uitspraak en geen opdracht. Dus daar hoeft nog niet zo veel mee te gebeuren.
En steeds meer veranderingen optreed bij partijen die pleiten voor een lagere eigen risico.
[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 22:35:16 ]
Moet nog gebeuren in januariquote:
[..]
De BBB had toch tegengestemd in de Eerste Kamer.
Ja. Ik sta hier ook gewoon te klapperen met mijn oren.quote:
[..]
Maar hoe is dit anders dan Mona Keijzer? Dit is een midscheepse aanval op het kabinetsbeleid, nota bene door de verantwoordelijk minister zelf, op een uiterst politiek dossier. Iets met eenheid van kabinetsbeleid? Volstrekt buiten de orde dit.
Ook zonder BBB kan er een meerderheid zijn. PvdA/GL-CDA-D66-CU-SP-PvdD-Volt-50plus-OPNL is een meerderheid en die stemden allemaal tegen controversieel verklaren.quote:
[..]
De BBB had toch tegengestemd in de Eerste Kamer.
Maar geen meerderheid in de Eerste Kamer.quote:
[..]
Ook zonder BBB kan er een meerderheid zijn. PvdA/GL-CDA-D66-CU-SP-PvdD-Volt-50plus-OPNL is een meerderheid en die stemden allemaal tegen controversieel verklaren.
Exactamundo. Het is schandalig. Opportunisme in het kwadraat. En tegelijkertijd het bewijs dat een kabinet afhankelijk van de gedoogsteun van de VVD niet kan. Die zijn namelijk tot alles in staat als ze het maar opportuun achten. Walgelijk.quote:
[..]
Dit is anders, omdat de VVD het nu gunstig acht voor zijn eigen onderhandelingspositie.
BBB heeft inderdaad tegen gestemd om het controversieel te verklaren.quote:
[..]
De BBB had toch tegengestemd in de Eerste Kamer.
Zij eisen wel dat er een plafond aan instroom komt voordat ze met de wet in willen stemmen. Vanuit hun gezien is het te begrijpen dat ze de behandeling on hold willen zetten om die plafond eerst te regelen. Maar vanuit VVD is het gewoon een gestrekt been op hun eigen staatssecretaris en eigen kabinetsbeleid.
Het eigen risico per behandeling zou al omlaag gaan naar 150 euro in 2025, toch?quote:
[..]
Tis wel zo dat zo'n beetje iedere partij genuanceerder is gaan kijken naar de eigen risico.
En steeds meer veranderingen optreed bij partijen die pleiten voor een lagere eigen risico.
Dat scheelt misschien al wel een deel qua zorgmijden.
Ik betwijfel of 50PLUS uiteindelijk voor de spreidingswet zal stemmen.quote:
[..]
Ook zonder BBB kan er een meerderheid zijn. PvdA/GL-CDA-D66-CU-SP-PvdD-Volt-50plus-OPNL is een meerderheid en die stemden allemaal tegen controversieel verklaren.
Jawel, de rij die ik opnoem heeft een meerderheid in de eerste kamer. Een rij waar het kabinet vaker op gaat botsen, denk ik.quote:
[..]
Maar geen meerderheid in de Eerste Kamer.
En dan moet een hele club ambtenaren dit door gaan rekenen. En met allerlei scenario's komen.. wat een verspilling.quote:
[..]
Ja helder
Voor de echte onderkant? Ik betwijfel het. Daar is ook 150 euro veel geld. Bovendien heb je het probleem dan 2 keer in het jaar. Misschien dat het voor een middengroep wel iets uitmaakt.quote:
[..]
Het eigen risico per behandeling zou al omlaag gaan naar 150 euro in 2025, toch?
Dat scheelt misschien al wel een deel qua zorgmijden.
Betaald niks doen voorlopig. Zouden er ook nog mensen bij Binnenlandse Zaken zitten voor de implementatie van de Omgevingswet? Die zitten er al sinds 2015 dan, toen is de wet aangenomen. Maar hij is nog steeds niet ingevoerd (dat gaat 1 januari gebeuren, toch?).quote:
Zag laatst trouwens dat er vacatures online stonden bij JenV mbt implementatie spreidingswet, wie reageert daar nou op
Volgens Hugo wel. Volgens alle andere betrokkenen niet.quote:
Het is niet bekend of 50Plus en OPNL voor zullen stemmen.quote:
[..]
Jawel, de rij die ik opnoem heeft een meerderheid in de eerste kamer. Een rij waar het kabinet vaker op gaat botsen, denk ik.
Kars de Graaf denkt ook van wel, die gaat er nu over: https://www.rijksoverheid(...)issaris-omgevingswetquote:
[..]
Volgens Hugo wel. Volgens alle andere betrokkenen niet.
Toch wonderlijk dat net hij weer zo’n dossier heeft.quote:
[..]
Volgens Hugo wel. Volgens alle andere betrokkenen niet.
Gaat nu echt wl gebeurenquote:
[..]
Volgens Hugo wel. Volgens alle andere betrokkenen niet.
En een deel vd eerste tranche vd Wkb ook (fase 0 en 1 voor nieuwbouw).
Klopt, maar die waren tegen controversieel verklaren. OPNL heeft wel banden met Groningen, dus ik denk dat die Ter Apel wel zullen willen helpen. Dan hangt het van Van Rooijen af, die is vrij onvoorspelbaar. Maar best kans dat die hetzelfde stemt als zijn oude partij, het CDA.quote:
[..]
Het is niet bekend of 50Plus en OPNL voor zullen stemmen.
Als we er maar genoeg andere dingen voor laten kan het best. Het is maar net hoeveel welvaart en prestige we willen inleveren voor dit soort schijnoplossingen…quote:
[..]
Compleet kansloos lijkt me. Straks wil iedereen een opt-out voor dit of dat. Dat gaat EU nooit toelaten.
Omgevingswet + Wkb in de huidige vorm is een gedrocht.quote:
[..]
Toch wonderlijk dat net hij weer zo’n dossier heeft.
Had liever gehad dat er van uitstel afstel was gekomen.
Boomers hebben ook een hekel aan asielzoekers. Die stemt gewoon tegen.quote:
[..]
Klopt, maar die waren tegen controversieel verklaren. OPNL heeft wel banden met Groningen, dus ik denk dat die Ter Apel wel zullen willen helpen. Dan hangt het van Van Rooijen af, die is vrij onvoorspelbaar. Maar best kans dat die hetzelfde stemt als zijn oude partij, het CDA.
Tenenkrommend, we weten in ieder geval wat er in de duogesprekken bij Ome Ronald is besprokenquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hef Nederlandse politiek maar gewoon op.
Dat straks iedereen in de war raakt als je ergens drie stenen op elkaar wil stapelen.quote:
Heb je een half uur, dat is 1 van de grootste wetten ooit.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Omgevingswet
Samenvoeging van tientallen wetten en honderden andere regels. Alles over de leefomgeving in 1 wet.
Ik acht het kansloos. Een opt-out kan tot op heden alleen bij oprichting, toetreding of een nieuw verdrag(sdeel).quote:Op woensdag 13 december 2023 22:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als we er maar genoeg andere dingen voor laten kan het best. Het is maar net hoeveel welvaart en prestige we willen inleveren voor dit soort schijnoplossingen…
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-12-2023 23:06:00 ]
Zou bijv GL-PvdA tegen hebben gestemd omdat ze hem niet politiek neutraal genoeg vonden?quote:
[..]
Tenenkrommend, we weten in ieder geval wat er in de duogesprekken bij Ome Ronald is besproken
Van Rooijen is geen boomer, hij is al 80+. Hij is nog ouder. En hij zat nog bij het CDA toen dat een vrij sociale partij was, staatssecretaris in het kabinet Den Uyl.quote:
[..]
Boomers hebben ook een hekel aan asielzoekers. Die stemt gewoon tegen.
Grootste knelpunt schijnt het digitaal stelsel te zijn verneem ik in de wandelgangen.quote:
[..]
Omgevingswet + Wkb in de huidige vorm is een gedrocht.
Had liever gehad dat er van uitstel afstel was gekomen.
De VVD wordt met de dag onnavolgbaarder, die lijken helemaal van het padje sinds ze tot hun eigen verbazing door Wilders rechts zijn ingehaald bij het stemhokje.quote:
[..]
Dit is anders, omdat de VVD het nu gunstig acht voor zijn eigen onderhandelingspositie.
Half uur?! Half jaar of nog veel langer om een beetje te begrijpen wat het concreet inhoudt/welke concrete gevolgen het heeft. En vergeet de Wkb niet.quote:
[..]
Heb je een half uur, dat is 1 van de grootste wetten ooit.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Omgevingswet
Samenvoeging van tientallen wetten en honderden andere regels. Alles over de leefomgeving in 1 wet.
Ja, heb het wel gelezen maar snappen doe ik het nog steeds niequote:
[..]
Half uur?! Half jaar of nog veel langer om een beetje te begrijpen wat het concreet inhoudt/welke concrete gevolgen het heeft. En vergeet de Wkb niet.
Wees gerust, je bent in goed gezelschap.quote:
[..]
Ja, heb het wel gelezen maar snappen doe ik het nog steeds nie
Denk dat de paniek nogal overdreven is.quote:
[..]
Dat straks iedereen in de war raakt als je ergens drie stenen op elkaar wil stapelen.
Het digitale stelsel gaat langer duren en duurder worden en vermoedelijk in deze vorm nooit werken maar dat is eigenlijk niet zo spannend. Verder is het grotendeels oude wijn in nieuwe zakken.
Ik betwijfel of veel mensen de complete rijkwijdte van de wet snappen. Hoeft natuurlijk ook niet, als iedereen zijn eigen deel maar snapt.quote:
[..]
Ja, heb het wel gelezen maar snappen doe ik het nog steeds nie
Het gaat hoe dan ook een heleboel juristen aan het werk houden.quote:
[..]
Denk dat de paniek nogal overdreven is.
Het digitale stelsel gaat langer duren en duurder worden en vermoedelijk in deze vorm nooit werken maar dat is eigenlijk niet zo spannend. Verder is het grotendeels oude wijn in nieuwe zakken.
Zeker, dat doet het al jaren en dat zal ook erger worden.quote:
[..]
Het gaat hoe dan ook een heleboel juristen aan het werk houden.
Zeker niet alleen. Wet is (wetten zijn) bijvoorbeeld gemaakt zonder rekening te houden met bijv. de gevolgen voor de BAG en de WOZ.quote:
[..]
Grootste knelpunt schijnt het digitaal stelsel te zijn verneem ik in de wandelgangen.
Maar daarnaast wordt het veel duurder voor de vergunningaanvrager, moeten er bijna altijd meerdere "vergunningen" aangevraagd worden door "de knip", zijn er net zoveel uitzonderingen als regels, fietst de Wkb er ook nog tussendoor, is een Omgevingsplan maken bijzonder ingewikkeld (hebben gemeenten dan ook nog tot 2029 of 2030 voor). Verder moeten delen van verordeningen verplicht worden opgenomen in het Omgevingsplan, mogen andere delen van verordeningen absoluut niet opgenomen in het Omgevingsplan en mag je voor de overige bepalingen in die verordeningen kiezen of je dat doet.
Het is behoorlijk ingewikkelde materie. Absoluut geen vereenvoudiging voor "de burger" (lees: vergunningaanvrager) en ook niet voor de praktijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-12-2023 23:07:58 ]
Jetten die niet weet dat er niet iets bestaat zoals de gemeente Ter Apel
Dat is het absoluut nietquote:
[..]
Denk dat de paniek nogal overdreven is.
Het digitale stelsel gaat langer duren en duurder worden en vermoedelijk in deze vorm nooit werken maar dat is eigenlijk niet zo spannend. Verder is het grotendeels oude wijn in nieuwe zakken.
Reikwijdtequote:
[..]
Ik betwijfel of veel mensen de complete rijkwijdte van de wet snappen. Hoeft natuurlijk ook niet, als iedereen zijn eigen deel maar snapt.
En het is cht behoorlijk ingewikkelde materie.
Spreidingswet..quote:
Jetten die heel boos gaat doen over de verspreidingswet en dan heel erg wil opkomen voor de gemeente Ter Apel!
Jetten die niet weet dat er niet iets bestaat zoals de gemeente Ter Apel
Een beetje zoals ons belastingstelsel dus. Iedereen heeft ermee te maken, maar slechts een beperkte groep experts snapt echt hoe het werkt en als je het geld hebt om zo'n expert te betalen dan word je er beter van.quote:
[..]
Het is behoorlijk ingewikkelde materie. Absoluut geen vereenvoudiging voor "de burger" (lees: vergunningaanvrager) en ook niet voor de praktijk.
Pieter is dan ook een vrij selectieve act van verontwaardigingquote:
Grappig, Omtzigt trilde van emotie toen de Kamer over verhoging van het minimumloon stemde en riep dat het hier om miljarden ging en nu horen we niets als het om miljarden gaat.
Pieter Omzicht was ook bijzonder geprikkeld toen hem vandaag door de SGP werd gevraagd om een notitie gemaakt door Wim Voermans. Mr Tijdlijn en Feitenrelaas. Ik hoop dat ze hem er ieder debat mee om de oren slaan zodat hij binnen de kortste keren weer jammerend achter het spreekgestoelte staat.quote:
Grappig, Omtzigt trilde van emotie toen de Kamer over verhoging van het minimumloon stemde en riep dat het hier om miljarden ging en nu horen we niets als het om miljarden gaat.
Ik had meer integriteit verwachtquote:
[..]
Pieter is dan ook een vrij selectieve act van verontwaardiging
Ik zie de meerwaarde serieus niet (meer). Voor geen enkele partij.quote:
[..]
Een beetje zoals ons belastingstelsel dus. Iedereen heeft ermee te maken, maar slechts een beperkte groep experts snapt echt hoe het werkt en als je het geld hebt om zo'n expert te betalen dan word je er beter van.
Maar wellicht heb ik er alsnog te weinig verstand van. Zou me i.i.g. niks verbazen
Daarnaast is the proof of the pudding in the eating. We gaan het meemaken
Hij heeft de zwendel van Sywert van Lienden gepitcht bij de minister en een Pro-Russische oplichter laten spreken in de kamer. Dan mogen de verwachtingen van integriteit wat mij betreft niet al te hoog zijn…quote:
[..]
Ik had meer integriteit verwacht
Omtzigt heeft punten gescoord voor de buhne met die toeslagenaffaire, gek genoeg heeft niemand het meer over Renske Leijten. Pieter heeft natuurlijk ook vreemde fratsen op zijn naam staan, zoals die nepgetuige omtrent MH17 bijvoorbeeld en zijn rol bij de Bulgarenfraude.quote:
[..]
Ik had meer integriteit verwacht
Tsja dat vergeet (bijna) iedereen voor het gemak maar even.quote:
[..]
Hij heeft de zwendel van Sywert van Lienden gepitcht bij de minister en een Pro-Russische oplichter laten spreken in de kamer. Dan mogen de verwachtingen van integriteit wat mij betreft niet al te hoog zijn…
Evenals dat hij zelf mede debet was ad Toeslagaffaire..
Integriteit van de man van:quote:
[..]
Ik had meer integriteit verwacht
- Nepgetuige MH17
- Boekje van Niemoller aannemen
- Aandragen Sywierd
- Demmink-theorien najagen
- Pogingen tot een anti-Rutte-campagne met anonieme Twitteraccounts
- Harde aanpak Bulgarenfraude
Je hebt hoge verwachtingen van deze wolf in schaapskleren
Tsja, maar dat is dus absoluut NIET het beeld wat "het grote publiek" bij Omtzigt heeft.quote:
[..]
Integriteit van de man van:
- Nepgetuige MH17
- Boekje van Niemoller aannemen
- Aandragen Sywierd
- Demmink-theorien najagen
- Pogingen tot een anti-Rutte-campagne met anonieme Twitteraccounts
- Harde aanpak Bulgarenfraude
Je hebt hoge verwachtingen van deze wolf in schaapskleren
Het grote publiek is helaas kortzichtig en achterlijkquote:
[..]
Tsja, maar dat is dus absoluut NIET het beeld wat "het grote publiek" bij Omtzigt heeft.
Zie ook: de verkiezingsuitslagquote:
[..]
Het grote publiek is helaas kortzichtig en achterlijk
Ik had verwacht dat hij dat imago zou cultiveren om het beter uit te drukkenquote:
[..]
Tsja, maar dat is dus absoluut NIET het beeld wat "het grote publiek" bij Omtzigt heeft.
Vooral kortzichtig denk ik. En wars van feiten. En van het "als de politieke mening van X in mijn straatje past kan ik alles van X wel goedpraten, maar als het over Y gaat wiens politieke mening mij niet aanstaat is alles wat Y doet en vindt een halsmisdaad".quote:
[..]
Het grote publiek is helaas kortzichtig en achterlijk
Treurig wel
True, ik ook. Althans: dat hij langer zou proberen dat te doen. Denk niet dat het hem tot in het oneindige zou lukken. Past niet bij zijn karakter.quote:
[..]
Ik had verwacht dat hij dat imago zou cultiveren om het beter uit te drukken
Het is ook vrij opzichtig hoe Voermans via Omtzigt probeert minister van Justitie te worden. Die is zijn neutraliteit van hoogleraarschap allang voorbij.quote:
[..]
Pieter Omzicht was ook bijzonder geprikkeld toen hem vandaag door de SGP werd gevraagd om een notitie gemaakt door Wim Voermans. Mr Tijdlijn en Feitenrelaas. Ik hoop dat ze hem er ieder debat mee om de oren slaan zodat hij binnen de kortste keren weer jammerend achter het spreekgestoelte staat.
Het blijft een cda'er, dus altijd je vingers blijven tellen.quote:
[..]
Ik had meer integriteit verwacht
Denk je ja? Voermans is een enorme ijdeltuit maar volgens mij was het in dit geval Omtzigt zelf die hem benaderde (evenals bv BovendEert)quote:
[..]
Het is ook vrij opzichtig hoe Voermans via Omtzigt probeert minister van Justitie te worden. Die is zijn neutraliteit van hoogleraarschap allang voorbij.
Los van dit advies dingetje heb ik al langer het idee dat Voermans wel heel erg op een politiek baantje aan het azen is. Ook wel heel activistisch in de media. Hij is er ieder geval ijdel genoeg voor.quote:
[..]
Denk je ja? Voermans is een enorme ijdeltuit maar volgens mij was het in dit geval Omtzigt zelf die hem benaderde (evenals bv BovendEert)
Hij is i.i.g. nooit echt wars geweest van zijn mening geven in de media.
Er is een groep volwassen die net kinderen zijn. Alles wat niet leuk is willen ze niet horen, is niet waar, vingers in de oren, lalalala. En dan een proteststem uitbrengen, lekker puh.quote:
[..]
Vooral kortzichtig denk ik. En wars van feiten. En van het "als de politieke mening van X in mijn straatje past kan ik alles van X wel goedpraten, maar als het over Y gaat wiens politieke mening mij niet aanstaat is alles wat Y doet en vindt een halsmisdaad".
Treurig wel
-VVD minister Van der Burg komt met spreidingswet.
-VVD fractievoorzitter Yesilgoz komt met motie om die wet te blokkeren in de EK.
-Kabinet (waar Yesilgoz deel van uitmaakt) ontraadt vervolgens die motie.
Nieuwe bestuurscultuur is nu al topvermaak
Ik denk dat de hele EU op termijn wel zal inzien dat de huidige asielwetten/vluchtelingenverdragen onhoudbaar zijn en moeten worden aangepast aan de huidige situatie.quote:
[..]
Dit zegt helemaal geen reet als de rest van de EU-landen niet instemt. Dan rest je uiteindelijk alleen uit de EU stappen wat van die vier alleen PVV zou willen. Dus lekkere symbolische motie weer van FC Pietertje en co.
Die opt-out krijgen we natuurlijk nooit, daar zijn we zo’n 30 jaar te laat mee. Maar de discussie aangaan kan nooit kwaad, slechter kan het niet worden.
Op zich is dit wel het dualisme waarom jarenlang gezeurd is. Alleen is het natuurlijk wel raar als de fractievoorzitter tegelijk ook nog minister is, dat maakt het inderdaad allemaal erg onduidelijk.quote:
Dus:
-VVD minister Van der Burg komt met spreidingswet.
-VVD fractievoorzitter Yesilgoz komt met motie om die wet te blokkeren in de EK.
-Kabinet (waar Yesilgoz deel van uitmaakt) ontraadt vervolgens die motie.
Nieuwe bestuurscultuur is nu al topvermaak
Van den Burg is staatssecretaris onder Yesilgoz, feitelijk is de Spreidingswet haar wet.quote:
Dus:
-VVD minister Van der Burg komt met spreidingswet.
-VVD fractievoorzitter Yesilgoz komt met motie om die wet te blokkeren in de EK.
-Kabinet (waar Yesilgoz deel van uitmaakt) ontraadt vervolgens die motie.
Nieuwe bestuurscultuur is nu al topvermaak
Die groep die je aankaart is door de jaren heen redelijk stabiel. Maar om nou te zeggen dat deze groep in 2 jaar tijd, nav de verkiezingsuitslag zo enorm gegroeid is ga ik niet geloven.quote:
[..]
Er is een groep volwassen die net kinderen zijn. Alles wat niet leuk is willen ze niet horen, is niet waar, vingers in de oren, lalalala. En dan een proteststem uitbrengen, lekker puh.
Dit fenomeen komt gewoon eens in de zoveel jaren voor, als de gevoelsmatige druk ECHT van de ketel moet. Terecht of onterecht.
Het dualisme heeft hier m.i. weinig mee te maken, de Kamer probeert de 1e Kamer hier tegen te houden over een wet die de Kamer al heeft goedgekeurd en probeert de uitvoering van de wet tegen te houden terwijl de verantwoordelijke en uitvoerende minister Yesilgoz is die ook de indiener van de motie is om de wet tegen te houden.quote:
[..]
Op zich is dit wel het dualisme waarom jarenlang gezeurd is. Alleen is het natuurlijk wel raar als de fractievoorzitter tegelijk ook nog minister is, dat maakt het inderdaad allemaal erg onduidelijk.
Prima als de Kamer van gedachten veranderd maar doe dat dan wel nadat de 1e Kamer er klaar mee is, dit is gewoon een hele foute manier van doen.
Ik heb het gevoel dat het sinds de pandemie wel wat verschoven is. Je zag het ook al bij de vorige verkiezing, voor de provinciale staten, waarbij BBB die monsterzege behaalde. Er is een flink deel van de bevolking totaal niet constructief bezig.quote:
[..]
Die groep die je aankaart is door de jaren heen redelijk stabiel. Maar om nou te zeggen dat deze groep in 2 jaar tijd, nav de verkiezingsuitslag zo enorm gegroeid is ga ik niet geloven.
Dit fenomeen komt gewoon eens in de zoveel jaren voor, als de gevoelsmatige druk ECHT van de ketel moet. Terecht of onterecht.