POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
De Hond
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Mischien kan NSC een voorman zoeken die wel integriteit en principes heeft op hun speerpunten want Omtzigt is nu al twee keer keihard onderuit gegaan op de twee speerpunten van de partij.
Eerst met zijn steun voor dat ronduit idiote minimumloon verhaal van de BBB wat een lachertje maakt van zijn bestaanszekerheid verhaal en nu dit want als dit volgens Omtzigt goed bestuur is wat het vertrouwen terug moet brengen in de politiek dan is echt van het padje.
Mischien toch maar weer een functie elders?
Eerst met zijn steun voor dat ronduit idiote minimumloon verhaal van de BBB wat een lachertje maakt van zijn bestaanszekerheid verhaal en nu dit want als dit volgens Omtzigt goed bestuur is wat het vertrouwen terug moet brengen in de politiek dan is echt van het padje.
Mischien toch maar weer een functie elders?
Die ongelimiteerde instroom die je stelt is gewoon in elk realistisch scenario niet de werkelijkheid.quote:Op woensdag 13 december 2023 19:13 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja je spreidt de groep. Daar ben ik het met je eens.
Je zendt alleen wel een signaal uit: "We hebben alles onder controle"
Dus komt de volgende stroom asielzoekers. Dat kunnen we laten we zeggen 5 jaar vol houden totdat het overal vol zit met overal veel tuig.
We moeten eerst huizen bouwen voor al die mensen (en onze eigen mensen) voordat we een ongelimiteerde instroom aan asielzoekers gaan opvangen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Meen je dat serieus?quote:
[..]
Werkt ook niet, is ook onderzocht.
Waarom maken we dan niet precies dezelfde reclame maar dan dat ze naar Rusland moeten gaan voor gratis alles.
Of is dat ook al onderzocht?
Uiteindelijk moet hier wel een eind aan komen. We kunnen gewoon niet heel Afrika hier in Europa hebben. We zullen dat op Europees niveau moeten aanpakken want zo gaat het helemaal mis.
Ach, Pieter ontmaskert zichzelf steeds meer en meer als een goedkope populist. Nu het moet zegt ie uiteraard niets over goed bestuur en over wat er in regels staat.quote:
[ twitter ]
Ren Eric, Ren.
Aan jou heeft het niet gelegen.
Omtzigt is een wolf in schaapskleren, iedereen die daadwerkelijk in z’n mooie praatjes geloofde is een naïeve klootquote:
Mischien kan NSC een voorman zoeken die wel integriteit en principes heeft op hun speerpunten want Omtzigt is nu al twee keer keihard onderuit gegaan op de twee speerpunten van de partij.
Eerst met zijn steun voor dat ronduit idiote minimumloon verhaal van de BBB wat een lachertje maakt van zijn bestaanszekerheid verhaal en nu dit want als dit volgens Omtzigt goed bestuur is wat het vertrouwen terug moet brengen in de politiek dan is echt van het padje.
Mischien toch maar weer een functie elders?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het verschil is dat dat verboden is, een minister(of zijn ministerie) mag geen opdracht geven tot iemands vervolging.quote:
[..]
Vragen staat vrij geldt niet in interinstitutionele verhoudingen. Die kenmerken zich door respect voor ieders rol en taken.
Toen het er even op leek dat de min J&V het OM had gevraagd om Wilders te vervolgen stond iedereen die nu staat te juichen er schande van te spreken. Want inmenging. En zo hoort het
Dit is niet verboden en er is niks hiervoor vastgelegd, de regels die ik hier voorbij zie komen bestaan feitelijk niet.
Hoewel ik meteen toegeef dat ik met mijn oren stond te klapperen.
speak only if it improves the silence.
Hahahahahaha daar zullen we het sws maar niet over hebben, want als de brandweer hier (verplicht) zou moeten komen controleren dan zou de toko resoluut op slot gaan en had het COA het nakijkenquote:Op woensdag 13 december 2023 18:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mag dat qua bestemmingsplan en brandveiligheid?
.
Die EU afspraken zijn er, er is net een nieuw akkoord gesloten.quote:
[..]
Meen je dat serieus?
Waarom maken we dan niet precies dezelfde reclame maar dan dat ze naar Rusland moeten gaan voor gratis alles.
Of is dat ook al onderzocht?
Uiteindelijk moet hier wel een eind aan komen. We kunnen gewoon niet heel Afrika hier in Europa hebben. We zullen dat op Europees niveau moeten aanpakken want zo gaat het helemaal mis.
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.quote:
[..]
Die ongelimiteerde instroom die je stelt is gewoon in elk realistisch scenario niet de werkelijkheid.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
Waarom hebben we dan in het verleden asielzoekercentra moeten sluiten? Want deze zouden dan toch nooit leef kunnen staan vanwege de aanzuigende werking.quote:
Verder zijn er volgens mij nog geen voorstellen gedaan om de instroom te beperken, is het niet wenselijk om, totdat je dit geregeld hebt, de achterkant goed te regelen?
Maar ja, laten we lekker verder gaan van noodopvang tot noodopvang, laten we kosten nog moeite sparen omdat we het niet constructief en duurzaam wikken regelen.
Is er iemand die daar meer over weet?quote:
[..]
Die EU afspraken zijn er, er is net een nieuw akkoord gesloten.
Enerzijds het dwang element; gemeenten zitten helemaal niet te wachten op volk uit middeleeuwse culturen en de gegarandeerde criminaliteit en overlast dat het met zich meebrengt. Daarnaast is het een schijnoplossing aangezien betere/ruimere opvangcapaciteit er uiteindelijk alleen maar voor zorgt dat Nederland nog aantrekkelijker wordt en er dus een nog grotere asielinstroom ontstaat. Nederland staat nu al bekend om de gunstige voorwaarden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 19:26:13 ]
‘Nieuwe bestuurscultuur’ en dan vervolgens extreemrechts populisme heel opzichtig verdedigen. Van CDA-light naar PVV-light is toch een erg bijzondere afslag (naar rechts)quote:
[..]
Ach, Pieter ontmaskert zichzelf steeds meer en meer als een goedkope populist. Nu het moet zegt ie uiteraard niets over goed bestuur en over wat er in regels staat.
Makkelijk eerste
\
Oh. En hoe denk je dat te doen? Mischien kunnen we het land opblazen met een nuke want dat is zo ongeveer wat er nodig is om Nederland erger te maken dan waar ze nu zijn en al helemaal in de gebieden waar de klimaatsverandering begint te bijten.quote:
[..]
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
De EU?quote:Op woensdag 13 december 2023 19:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[
Is er iemand die daar meer over weet?
https://home-affairs.ec.e(...)ration-and-asylum_en
Volgens mij is dit het.
Ja leuk, maar dit heeft helemaal niks te maken met de ongelimiteerde instroom die je stelt, wat echt dikke onzin is.quote:
[..]
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
er komen niet zoveel sub-sahara Afrikanen naar Nederland, dat is een rechtse mythe.quote:
[..]
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In elk geval niet een spreidingswet aan te nemen zodat we overal uitbreiding van asielzoekerscentra hebben.quote:
\
[..]
Oh. En hoe denk je dat te doen? Mischien kunnen we het land opblazen met een nuke want dat is zo ongeveer wat er nodig is om Nederland erger te maken dan waar ze nu zijn en al helemaal in de gebieden waar de klimaatsverandering begint te bijten.
Geef ze goede WiFi zodat ze de telegram kanalen waarin ze tips delen om aangenomen te worden als asielzoeker maar volspammen dat het afschuwelijk is om in een wachtkamer op een stoel te moeten slapen.
Ga maar naar Duitsland. Die Schaffen alles.
mijn hemel, wat een treurigheid
Dankzij wat je zegt daalt het aantal kinderen in Afrika ook al sterk, binnenkort (in een jaar of 50) gaat dan ook de hele wereldbevolking krimpen.quote:
[..]
In Afrika nemen ze zo veel mogelijk kinderen. Vroeger gingen er 4 van de 5 dood aan ziekte maar tegenwoordig weten we ze door organisaties zoals Artsen zonder Grenzen in leven te houden. Er sterven nu aanzienlijk minder Afrikaanse kinderen wat een goed iets is.
Alleen hebben ze daar geen toekomst. Dus komen ze naar een land waar ze denken dat een toekomst voor hen ligt. We moeten het dus zo onaantrekkelijk mogelijk maken om Nederland uit te zoeken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ook niet meer. Duitsland heeft inmiddels grenscontroles ingevoerd waardoor de instroom al beperkt is tot 20% van wat het was. Kunnen wij ook zo doen.quote:
[..]
Ga maar naar Duitsland. Die Schaffen alles.
Zal nog even een grap vertellen. De staat Niger in Afrika heeft net een staatsgreep gehad, Niger hield asielzoekers die naar Europa wilden tegen maar dat werd de bevolking een beetje te lastig plus dat alle mensensmokkelaars geen werk meer hadden.
Europa betaalde Niger aardig wat voor die dienstverlening maar, je raad het al, dat geld kwam niet op de juiste plek terecht. Een staatsgreep volgde.
Nu rijden de mensensmokkelaars met volle busjes weer naar de grens richting Europa alleen nu hebben ze een politie escorte. En weer werk.
Europa betaalde Niger aardig wat voor die dienstverlening maar, je raad het al, dat geld kwam niet op de juiste plek terecht. Een staatsgreep volgde.
Nu rijden de mensensmokkelaars met volle busjes weer naar de grens richting Europa alleen nu hebben ze een politie escorte. En weer werk.
Lijkt erop dat hij zelf niet zo goed weet waar hij mee bezig is.quote:
[..]
‘Nieuwe bestuurscultuur’ en dan vervolgens extreemrechts populisme heel opzichtig verdedigen. Van CDA-light naar PVV-light is toch een erg bijzondere afslag (naar rechts)
Er is toch geen limiet op de instroom op dit moment? Dus wat is er onzin aan ongelimiteerde instroom?quote:
[..]
Ja leuk, maar dit heeft helemaal niks te maken met de ongelimiteerde instroom die je stelt, wat echt dikke onzin is.
Komen we weer bij het van der Plas verhaal. "Wat doet U dan met nummer 15.001""Nou, die sturen we dan naar Duitsland of zo" "Maar Duitsland stuurt die persoon dan toch terug" "Nou ja, hij mag hier niet blijven!"quote:
[..]
Er is toch geen limiet op de instroom op dit moment? Dus wat is er onzin aan ongelimiteerde instroom?
Er is geen enkele vorm van regulatie. Iedereen die hierheen komt MOET opgevangen worden. Dus is de instroom defacto ongelimiteerd. Volgens de prognoses lopen de aantallen alleen maar op de komende jaren.quote:
[..]
Ja leuk, maar dit heeft helemaal niks te maken met de ongelimiteerde instroom die je stelt, wat echt dikke onzin is.
Baudet zei dat het voor de tweede kamer mogelijk is om de wet alsnog in te trekken, klopt dat?
speak only if it improves the silence.
Toch staatsrechtelijk vrij dubieus van de VVD dit. Zo bont heeft Rutte het in 13 jaar niet gemaakt. Komt ook beetje over als een paniekreactie van Dilan, alleen maakt ze het op termijn alleen maar erger zo.
En Omtzigt een van eerste acties richting regeren is meteen zoiets staatsrechtelijk gedogen. Geloofwaardig gesprek over de rechtstaat straks wel met de PVV. Wilders lacht hem in zijn gezicht uit. Omtzigt is toch wel een personificatie van 'achter de ellebogen'.
En Omtzigt een van eerste acties richting regeren is meteen zoiets staatsrechtelijk gedogen. Geloofwaardig gesprek over de rechtstaat straks wel met de PVV. Wilders lacht hem in zijn gezicht uit. Omtzigt is toch wel een personificatie van 'achter de ellebogen'.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Helemaal niet. Het is alleen niet chique naar de eerste kamer.quote:
Toch staatsrechtelijk vrij dubieus van de VVD dit.
Lekkere situatie wordt het als we een grondwet van drieduizend pagina's moeten schrijven omdat enkele partijen niet het fatsoen hebben om zich aan het ongeschreven staatsrecht te houden (dat trouwens veel omvangrijker is dan je denkt, de hele vertrouwensregel is bijvoorbeeld ook ongeschreven staatsrecht).quote:
[..]
Het verschil is dat dat verboden is, een minister(of zijn ministerie) mag geen opdracht geven tot iemands vervolging.
Dit is niet verboden en er is niks hiervoor vastgelegd, de regels die ik hier voorbij zie komen bestaan feitelijk niet.
Hoewel ik meteen toegeef dat ik met mijn oren stond te klapperen.
Er wordt niemand afgewezen? Uitgeprocedeerde asielzoekers bestaan bij deze niet meer?quote:
[..]
Er is geen enkele vorm van regulatie. Iedereen die hierheen komt MOET opgevangen worden. Dus is de instroom defacto ongelimiteerd. Volgens de prognoses lopen de aantallen alleen maar op de komende jaren.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
We zitten er nu op 1400 per week gemiddeld, aantal jaar terug 800, tijdje daarvoor 400. Gaan wij door op deze voet tikken we snel de 2k per week aan, dan gaan we naar 2.5k en uiteindelijk komen we bij 5k per week uit, het moet eens afgelopen zijn.quote:
[..]
Komen we weer bij het van der Plas verhaal. "Wat doet U dan met nummer 15.001""Nou, die sturen we dan naar Duitsland of zo" "Maar Duitsland stuurt die persoon dan toch terug" "Nou ja, hij mag hier niet blijven!"
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Inwilligingspercentage is 85%. Zo'n beetje het hoogste van heel de EU.quote:
[..]
Er wordt niemand afgewezen? Uitgeprocedeerde asielzoekers bestaan bij deze niet meer?
Wat mij betreft hoeven we ook geen harde limiet in te stellen zoals je stelt. Daar krijg je dus ook dit soort problemen bij.quote:
[..]
Komen we weer bij het van der Plas verhaal. "Wat doet U dan met nummer 15.001""Nou, die sturen we dan naar Duitsland of zo" "Maar Duitsland stuurt die persoon dan toch terug" "Nou ja, hij mag hier niet blijven!"
We moeten iets doen aan waarom mensen 7 landen doorkruisen om speciaal hier naartoe te komen. Laat ze dat maar eens onderzoeken. Waarom Nederland?
En naar aanleiding van dat onderzoek kunnen we er voor zorgen dat we extreem oninteressant worden voor asielzoekers zodat alleen de echte vluchtelingen nog opgevangen hoeven te worden.
Het is te triest voor woorden dat er veilige landiers zijn die misbruik maken van onze goedheid om vervolgens hier het jattende tuig te moeten uithangen.
En daarmee nemen we dus niet iedereen op.quote:
[..]
Inwilligingspercentage is 85%. Zo'n beetje het hoogste van heel de EU.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Met relatief minder asielzoekers dan in de rest van West-Europa, dus dat 'te hoge inwilligingspercentage' kan wel eens een gevalletje Simpson's paradox zijn.quote:
[..]
Inwilligingspercentage is 85%. Zo'n beetje het hoogste van heel de EU.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daar vergis jij je heel gruwelijk in, kan ik je uit 1e lijn vertellen....quote:
[..]
er komen niet zoveel sub-sahara Afrikanen naar Nederland, dat is een rechtse mythe.
Jij hebt andere cijfers dan die ik heb?quote:
[..]
Daar vergis jij je heel gruwelijk in, kan ik je uit 1e lijn vertellen....
Ruud Gullit en Frank Rijkaard zijn geen Afrikaanse asielzoekers he.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Niet waar. 73% en dit is de uitleg hiervoor:quote:
[..]
Inwilligingspercentage is 85%. Zo'n beetje het hoogste van heel de EU.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
En als je oplet weet je dat die niet uitgezet worden, of veelal opnieuw een aanvraag doen terwijl ze jarenlang blijven frustreren.quote:
[..]
Er wordt niemand afgewezen? Uitgeprocedeerde asielzoekers bestaan bij deze niet meer?
Wij zouden hier 2 jaar geleden een azc krijgen voor een half jaar voor Oekraïners, een azc wat er nu nog staat, binnen een week was het hier al raak, niet de schuld van de asielzoekers maar een echte racist hier in de straat. Heb toen een praatje gemaakt met een groep van die asielzoekers, die gitzwarte Oekraïners kwamen allemaal uit Tunesië, een veilig land.
In de theorie zouden die hier nooit mogen zitten, in de theorie zouden we half jaar Oekraïners opvangen, in de praktijk worden we bekut en belogen vanuit alle kanten.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Omdat de Syriërs en Afghanen hierheen komen omdat er hier gemeenschappen zijn. Zo komen de Algerijnen naar Frankrijk, de Burundezen naar België, enz.quote:
[..]
We moeten iets doen aan waarom mensen 7 landen doorkruisen om speciaal hier naartoe te komen. Laat ze dat maar eens onderzoeken. Waarom Nederland?
En naar aanleiding van dat onderzoek kunnen we er voor zorgen dat we extreem oninteressant worden voor asielzoekers zodat alleen de echte vluchtelingen nog opgevangen hoeven te worden.
Het is te triest voor woorden dat er veilige landiers zijn die misbruik maken van onze goedheid om vervolgens hier het jattende tuig te moeten uithangen.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
En dat is ook prima, er is hier gewoon wel ruimte om die 40.000 statushouders per jaar ol te vangen. Dat is zelfs minder dan we verplicht zijn volgens verdragen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We hebben daar in Nederland gewoon gegevens voor, he? Dat is het voordeel van alles en iedereen registreren.quote:
[..]
Daar vergis jij je heel gruwelijk in, kan ik je uit 1e lijn vertellen....
Ik heb D66 gestemdquote:
[..]
Omtzigt is een wolf in schaapskleren, iedereen die daadwerkelijk in z’n mooie praatjes geloofde is een naïeve kloot
Maar ik vond dat hij in de oppositie goed werk deed. Misschien noodgedwongen, maar toch.
In de verkenningsfase bewoog hij wat meer naar het midden.
Maar nu ik het eerste voetjevrijen zo tussen de partijen zie, heb ik bijna het idee dat Maxime Verhagen zijn grote voorbeeld ook weleens kan zijn.
Ik kan me die oneliners van destijds nog herinneren.
“De broekriem aanspannen”
“Rechts Nederland krijgt een regering om z’n vingers bij af te likken”
Maar goed.. we zullen wel weer zien.
Zolang de doorstroom geregeld is zie ik daar geen problemen in.quote:
[..]
Omdat de Syriërs en Afghanen hierheen komen omdat er hier gemeenschappen zijn. Zo komen de Algerijnen naar Frankrijk, de Burundezen naar België, enz.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
En dat is ook prima, er is hier gewoon wel ruimte om die 40.000 statushouders per jaar ol te vangen. Dat is zelfs minder dan we verplicht zijn volgens verdragen.
Op dit moment hebben we gewoon geen huizen en gaat het een zooitje worden.
Alle feiten van CBS en COA zeggen dat het vooral Syriërs en Afghanen zijn die naar Nederland komen.quote:
[..]
Daar vergis jij je heel gruwelijk in, kan ik je uit 1e lijn vertellen....
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
