NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bart van U. die Els Borst en zijn eigen zus met tientallen messteken heeft vermoord is zeer ernstig geestelijk gestoord. Voorgaande opmerking niet om de moord op haar te bagatelliseren en zeker het leed niet, maar wel om aan te geven dat deze moorden gepleegd zijn door iemand die niet voor niets tbs met dwangverpleging opgelegd heeft gekregen.quote:
Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Els_Borst
quote:Op 21 januari 2015 werd een overeenkomst aangetoond tussen het op de plaats van het delict aangetroffen DNA en dat van de 38-jarige Bart van U. Deze was eerder die maand in Rotterdam gearresteerd in verband met een levensdelict.[57] Op 4 februari 2016 legde de verdachte voor de rechtbank een verklaring af waarin hij zei Borst te hebben gedood vanwege haar inzet voor de totstandkoming van de Nederlandse euthanasiewet. Hij noemde zijn daad een "goddelijke opdracht". Naar eigen zeggen had hij Borst thuis drie keer opgezocht.[58] Pas toen werden er nog meer details over de moord publiekelijk vrijgegeven, onder meer dat Van U. Borst doelbewust in de ogen had gestoken. Dit was uit piëteit met Borsts nabestaanden door het OM achtergehouden.[59] De Rechtbank Rotterdam veroordeelde hem op 13 april 2016 tot tbs met dwangverpleging, niet alleen voor de doodslag op Borst maar ook voor die op een van zijn zussen. Ook zijn zus werd met tientallen messteken om het leven gebracht. Volgens de rechtbank is hij wegens een geestelijke stoornis volledig ontoerekeningsvatbaar. Het OM had acht jaar cel en tbs geëist, omdat justitie hem slechts verminderd toerekeningsvatbaar achtte. Deskundigen van het Pieter Baan Centrum hadden hem eerder "sterk verminderd toerekeningsvatbaar" bevonden.[60] Op 16 maart 2017 werd hij in hoger beroep door het gerechtshof in Den Haag veroordeeld tot acht jaar celstraf, waarna tbs met dwangverpleging volgt. Het hof achtte hem niet volledig ontoerekeningsvatbaar.[61] Over het falend justitiële opsporingsapparaat verscheen in 2015 het rapport van de commissie Hoekstra De zaak Bart van U. Acht jaar na het verschijnen van dit rapport verklaarde Hoekstra, dat er vrijwel niets is veranderd in de aanpak van verwarde, gevaarlijke personen.[62]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ek-gegeven-om-het-tequote:Eierkoeken gekocht
Op de dag van de moord op zijn zus, 10 januari vorig jaar, kwam ze met een boodschappentas het huis in, zei Van U. Ze kwamen elkaar tegen op de overloop. Hij draaide compleet door. Naar eigen zeggen omdat ze eierkoeken had meegenomen.
Terwijl #BartvanU insteekt op zijn zus, vraagt hij: "Waarom geef je me die eierkoeken? Waarom pest je me?" Loïs kon geen antwoord meer geven
— Jeroen Wetzels (@jeroenwetzels) March 29, 2016
De zus werd tientallen keren gestoken. Het enige dat ze nog kon uitbrengen, was: "Here! Here! Help, help!", vertelde Van U.
Bang voor psychiatrie
Van U. zei dat 'hij moest kiezen tussen zijn eigen leven en dat van zijn zus'. Hij zou bang zijn geweest dat ze hem wilde laten opnemen in de psychiatrie: "Ze wilde me richting zelfdoding drukken", zei hij.
Hij vertelde dat hij 'liever niets met psychiaters en psychologen te maken heeft'. "Ze maken van groen grijs. Van paars roze. Van twee maken ze negen. En van vier zes."
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik zou het ook na moeten kijken.quote:Op woensdag 20 december 2023 18:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik weet niet welke landen maar ik dacht dat er al wel wat succes en zelfs internationale samenwerking was in de subsahara of iets zuidelijker, ik moet eens onthouden wat ik lees
Wat je wel goed ziet op foto's van de NASA is de vergroening door de toegenomen CO2, dat is globaal ruim 1% per 10 jaar. Dat is een heel groot gebied
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 20-12-2023 19:21:19 ]
Je realiseert je hoop ik wel dat populistisch niet van populair komt (als in populair willen doen), maar van populus... Latijn voor het volk. Het betekent dus dat de partij de kant van het volk kiest en niet van de elite. Op zich geen verkeerde ideologie in een democratie lijkt me...quote:Op woensdag 20 december 2023 18:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
We komen niet echt tot elkaar zo.In ieder geval verwerp ik extremisme als gematigd sociaaldemocraat en daarom moet ik niets hebben van populistische prietpraat.
Facts don't care about your feelings
De moord van Pim Fotruyn GL, PvdA, PvdD of SP in de schoenen schuiven is toch wel wat van het niveau "een Duitser van 30 vandaag de dag aanspreken op de tweede wereldoorlog."quote:
[..]
Idd
Grrrg ziet de balk niet maar wel de splinter.
Grootste gevaar zit nog altijd bij links, Hoi Volkert, Antifa en de extreme islam niet te vergeten.
De moordenaar van Els Borst had: 'een goddelijke opdracht om degene die verantwoordelijk was voor het euthanasiebeleid te doden’. Is dit dan de schuld van CDA, CU, SGP, Urk, Staphorst, Zeeland, of?
En van de in België vermoorde Cools zijn de daders wel opgepakt, maar is het motief tot op de dag van vandaag onbekend. Is dit de schuld van de VVD omdat Rutte geen Visie hebben wil?
En een Breivik is die dan weer gelieerdi aan Pim, Geert en Thierry en hun gevolg?
Valse tegenstellingquote:
[..]
Je realiseert je hoop ik wel dat populistisch niet van populair komt (als in populair willen doen), maar van populus... Latijn voor het volk. Het betekent dus dat de partij de kant van het volk kiest en niet van de elite. Op zich geen verkeerde ideologie in een democratie lijkt me...
Je kunt ook aangeven dat je voor de boeren (en verzin wat punten voor de burger; zijn die er?) een steunpilaar wilt zijn en daarom mee wilt regeren om het anker daarvoor te zijn. Dan ga je van eigen kracht uit, ongeacht hoe je ervoor staat.quote:
[..]
Ze zijn geschrokken en gedecimeerd en proberen er nu het beste van te maken. En stiekem zijn ze natuurlijk ook populistisch. Soort zoekt soort.
De uitslag was nog nauwelijks binnen of Caroline riep al dat ze zeker met de PVV zou willen regeren, als Geert een drupje water bij de wijn zou doen. Dat klinkt wanhopig en is voor iedere partij funest. En niet omdat het Geert is. Ik had het net zo verworpen als ze zo met een roze strik om voor de deur van PvdA/GL of NSC zou gaan liggen.
Iets van terughoudendheid (we moeten eerst maar eens praten) bij formaties geeft je als partij al een voorsprong.
Maar wat wil je Wilders dan in de schoenen schuiven?quote:
[..]
De moord van Pim Fotruyn GL, PvdA, PvdD of SP in de schoenen schuiven is toch wel wat van het niveau "een Duitser van 30 vandaag de dag aanspreken op de tweede wereldoorlog."
De moordenaar van Els Borst had: 'een goddelijke opdracht om degene die verantwoordelijk was voor het euthanasiebeleid te doden’. Is dit dan de schuld van CDA, CU, SGP, Urk, Staphorst, Zeeland, of?
En van de in België vermoorde Cools zijn de daders wel opgepakt, maar is het motief tot op de dag van vandaag onbekend. Is dit de schuld van de VVD omdat Rutte geen Visie hebben wil?
En een Breivik is die dan weer gelieerdi aan Pim, Geert en Thierry en hun gevolg?
Wát heeft hij voor misdadigs begaan?
Veel jankerds roepen nu dat Wilders een gevaar is voor alle minderheden.
Totale onzin. Heeft ie nooit gezegd in die woorden..
Heeft hij al geregeld dat er minder Marokkanen zijn? “Dat gaan we regelen” was zijn belofte.quote:
[..]
Maar wat wil je Wilders dan in de schoenen schuiven?
Wát heeft hij voor misdadigs begaan?
Veel jankerds roepen nu dat Wilders een gevaar is voor alle minderheden.
Totale onzin. Heeft ie nooit gezegd in die woorden..
Iedere debiel snapt dat hij het over criminele overlastgevende Marokkanen had.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heeft hij al geregeld dat er minder Marokkanen zijn? “Dat gaan we regelen” was zijn belofte.
Daarbij is die veroordeling op totale onzin gebaseerd, namelijk racisme. Marokkaan is geen ras.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Gewoon keiharde schijt hebben aan de Udenaren en de rechtbank.quote:
Man man wat een ruggegraatloze teringbende daar.
Kan die debiel dan ook aangeven of hij het al geregeld heeft?quote:
[..]
Iedere debiel snapt dat hij het over criminele overlastgevende Marokkanen had.
Ze mogen blijven want gemeente gaat niet handhaven zie bd.nl.quote:
[..]
Hier een artikel met meer informatie
https://www.trouw.nl/binn(...)de-dag-weg~b631e0a6/
Je link is oud nieuws.
Frans Timmermans zegt ook nooit ‘ik ben zo trots op folkert van der graaf’, maar toch komt steeds het frame van de kogel komt van links.quote:
[..]
Maar wat wil je Wilders dan in de schoenen schuiven?
Wát heeft hij voor misdadigs begaan?
Veel jankerds roepen nu dat Wilders een gevaar is voor alle minderheden.
Totale onzin. Heeft ie nooit gezegd in die woorden..
Is van 18.00 uur vandaag hoor en geeft duidelijke achtergrondinformatie en over het mogelijke vervolg. Zo wordt er gesproken door de advocaat van de omwonenden over een dwangsom. Ik ben namelijk nieuwsgierig of deze dwangsom ook daadwerkelijk vanwege het handelen van de gemeente en de COA wordt opgelegd.quote:
[..]
Ze mogen blijven want gemeente gaat niet handhaven zie bd.nl.
Je link is oud nieuws.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dan toont iemand toch juist wel ruggengraat?quote:Op woensdag 20 december 2023 19:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Gewoon keiharde schijt hebben aan de Udenaren en de rechtbank.
Man man wat een ruggegraatloze teringbende daar.
Ja zo kun je het inderdaad ook zienquote:
[..]
Dan toont iemand toch juist wel ruggengraat?
Ah, je hebt geen argumenten meer en gaat het zo proberen.quote:
Kom met een bron dan dat die van rechts kwam.
Nog steeds staat het dat als er politiek geweld in NL is dat het van links komt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Links is per definitie sociaal, het begrip waar je naar zoekt is "extremist". Mensen waarbij het doel de middelen heiligt.quote:
[..]
Ah, je hebt geen argumenten meer en gaat het zo proberen.
Kom met een bron dan dat die van rechts kwam.
Nog steeds staat het dat als er politiek geweld in NL is dat het van links komt.
Socialistisch en sociaal is niet hetzelfde.quote:
[..]
Links is per definitie sociaal, het begrip waar je naar zoekt is "extremist". Mensen waarbij het doel de middelen heiligt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Net zo min als 'links' en 'socialistisch' hetzlfde is.quote:
[..]
Socialistisch en sociaal is niet hetzelfde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Precies. Het is allemaal veel diffuser.quote:Op woensdag 20 december 2023 21:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Net zo min als 'links' en 'socialistisch' hetzlfde is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kloptquote:
[..]
Socialistisch en sociaal is niet hetzelfde.
Ik ben geloof ik wel een van de weinigen die vindt dat salonsocialisten best ok zijn.
Het principe van best wel ruim kunnen leven, maar tegelijkertijd ook willen dat anderen naar gradatie comfortabel kunnen leven. Een liberaal zal dat met name voor zichzelf wensen.
Zo maakte een Amerikaanse miljonair gehakt van de trickle down economy en gaf aan dat er alleen trickle up bestaat. Die vond dat de staat miljonairs en miljardairs best in gradaties van inkomen / vermogen mocht belasten en dit gelijk mag worden verdeeld.
Dat is een vrij vorse vorm van salonsocialisme waar je imho ballen voor moet hebben want die andere miljonairs en miljardairs vinden dat niet zo fijn.
