Ja dat zegt Martin Bosma toch.quote:Op woensdag 20 december 2023 18:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja en Hitler was een socialist. Dan is het cirkeltje rond.
Ik weet niet welke landen maar ik dacht dat er al wel wat succes en zelfs internationale samenwerking was in de subsahara of iets zuidelijker, ik moet eens onthouden wat ik leesquote:Op woensdag 20 december 2023 17:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Met vallen en opstaan, die regimes zijn niet erg stabiel. Maar veel stelt het nog niet voor, van wat ik er van weet.
In China zijn ze daar wel heel agressief mee bezig.
Bartje was knettergek verward. Niet rechts.quote:Op woensdag 20 december 2023 18:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We hebben ook de moord op Els Borst nog uiteraard.
Bagatelliseer het maar.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bartje was knettergek verward. Niet rechts.
Fout. Probeer nogmaals.
Beide over eensquote:Op woensdag 20 december 2023 14:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Eens over de uitspraak wat betreft het worden van premier. Ik vond dat niet zo slim en om heel eerlijk te zijn zou ik hem ook niet als premier willen (en dat zeg ik als iemand die hem wel graag in een kabinet ziet); ik denk dat een Mona Keijzer of Dilan Yeşilgz beter zou zijn.
Ik heb het bij de VVD en D66 nooit zo gehoord zoals Wilders het bracht. Maar ik kan er naast zitten. Bij de VVD zou de meest rechtse flank het geroepen kunnen hebben toen ze snoeihard rechts beleid met het CDA maakten.quote:Maar laten we eerlijk zijn: dat eerste wat je benoemt doen zoveel partijen. Toen D66 de vorige verkiezingen heel groot werd werd er ook vaak zat benoemd dat het volk gesproken had. Idem voor de VVD als ze groot zijn.
Eens ook. Ik vind alleen wel dat als Wilders werkelijk wil verbinden hij zal moeten stoppen met partijpolitiek en pogingen tot polarisatie en zich de rol van bestuurder zal moeten aanmeten. Ik heb het liefst zo snel mogelijk een regering zodat je weet wat je hebt en ergens mee kunt werkenquote:Ik zal er nooit in mee gaan om andermans stem gedrag te denigreren; het doen alsof de ene stem meer waard is omdat die naar de juiste partij gaat of zo. Sommigen kunnen zich vinden in het programma van de PVV (en ja, er zijn mensen die dat wel mee nemen - ook als ze niet alle partij punten steunen), sommigen prefereren de SP, anderen weer de CU. Laat iedereen gewoon lekker.
Dat volk hoort niet eens een optie tot blijven en integreren te krijgen bij tijdelijk verblijf in dit land. Dat gelul met die kinderen hier naar een normale school sturen, is alleen maar koren op de molen om 'binding' te creren voor een dik argument later om te blijven.quote:Op woensdag 20 december 2023 18:25 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Syrische kinderen zijn in jouw ogen onterecht bang voor uitzetting?
[..]
Kinderen van ouders die het gezin meenemen op vakantie naar hun land van herkomst, zijn onterecht bang voor uitzetting?
[..]
Kinderen met een dubbele nationaliteit (waarvan de andere nationaliteit niet af te wijzen is, zoals bv Turkije en Marokko) maken zich volgens jou onterecht bang over uitzetting?
[..]
Kinderen die hier illegaal verblijven zijn onterecht bang voor uitzetting?
Los van of je het wel of niet eens bent met deze PVV standpunten (want daar kunnen we eindeloos over discussiren), kunnen we denk ik toch wel beide erkennen dat wanneer je een kind bent (en dus al relatief weinig agency over je eigen leven en toekomst hebt, en waar dat zich af gaat spelen) en je tot een van de bovengenoemde groepen behoort, het toch best realistisch is om in ieder geval ietwat angstig te zijn over of je nog wel in Nederland mag blijven?
Ik bedoel .. zoals het er dan nu bij lijkt te staan qua formatie-opties, hangt je verblijf dan af van de mate waarin de PVV die punten uit hun verkiezingsprogramma er bij de VVD / BBB / NSC langs krijgt. En fuck ... als mijn verblijf in Nederland afhangt van in hoeverre die partijen toegeven aan de PVV, zou ik ook deels bang zijn. Als jouw verblijf in Nederland afhangt van een regeringsakkoord tussen PvdGLA (ze moeten echt een nieuwe naam, fuck 6-letterige afkortingen) en D66 zou je ook deels bang zijn, nietwaar?
[..]
Best makkelijk om objectief vast te stellen dat geweld van beide kanten komt.
[..]
Ze zijn geschrokken en gedecimeerd en proberen er nu het beste van te maken. En stiekem zijn ze natuurlijk ook populistisch. Soort zoekt soort.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:04 schreef Beathoven het volgende:
Grappige is dat de enige echte partij die hier echt voor 100% wil de BBB is. Maar niet omdat ze willen regeren met eigen plannen, maar omdat ze heel graag met de PVV regeren. Lijkt me niet zo’n handige lange termijnstrategie om een beetje de aanhangwagen van de PVV te worden.
Bart van U. die Els Borst en zijn eigen zus met tientallen messteken heeft vermoord is zeer ernstig geestelijk gestoord. Voorgaande opmerking niet om de moord op haar te bagatelliseren en zeker het leed niet, maar wel om aan te geven dat deze moorden gepleegd zijn door iemand die niet voor niets tbs met dwangverpleging opgelegd heeft gekregen.quote:
quote:Op 21 januari 2015 werd een overeenkomst aangetoond tussen het op de plaats van het delict aangetroffen DNA en dat van de 38-jarige Bart van U. Deze was eerder die maand in Rotterdam gearresteerd in verband met een levensdelict.[57] Op 4 februari 2016 legde de verdachte voor de rechtbank een verklaring af waarin hij zei Borst te hebben gedood vanwege haar inzet voor de totstandkoming van de Nederlandse euthanasiewet. Hij noemde zijn daad een "goddelijke opdracht". Naar eigen zeggen had hij Borst thuis drie keer opgezocht.[58] Pas toen werden er nog meer details over de moord publiekelijk vrijgegeven, onder meer dat Van U. Borst doelbewust in de ogen had gestoken. Dit was uit piteit met Borsts nabestaanden door het OM achtergehouden.[59] De Rechtbank Rotterdam veroordeelde hem op 13 april 2016 tot tbs met dwangverpleging, niet alleen voor de doodslag op Borst maar ook voor die op een van zijn zussen. Ook zijn zus werd met tientallen messteken om het leven gebracht. Volgens de rechtbank is hij wegens een geestelijke stoornis volledig ontoerekeningsvatbaar. Het OM had acht jaar cel en tbs geist, omdat justitie hem slechts verminderd toerekeningsvatbaar achtte. Deskundigen van het Pieter Baan Centrum hadden hem eerder "sterk verminderd toerekeningsvatbaar" bevonden.[60] Op 16 maart 2017 werd hij in hoger beroep door het gerechtshof in Den Haag veroordeeld tot acht jaar celstraf, waarna tbs met dwangverpleging volgt. Het hof achtte hem niet volledig ontoerekeningsvatbaar.[61] Over het falend justitile opsporingsapparaat verscheen in 2015 het rapport van de commissie Hoekstra De zaak Bart van U. Acht jaar na het verschijnen van dit rapport verklaarde Hoekstra, dat er vrijwel niets is veranderd in de aanpak van verwarde, gevaarlijke personen.[62]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ek-gegeven-om-het-tequote:Eierkoeken gekocht
Op de dag van de moord op zijn zus, 10 januari vorig jaar, kwam ze met een boodschappentas het huis in, zei Van U. Ze kwamen elkaar tegen op de overloop. Hij draaide compleet door. Naar eigen zeggen omdat ze eierkoeken had meegenomen.
Terwijl #BartvanU insteekt op zijn zus, vraagt hij: "Waarom geef je me die eierkoeken? Waarom pest je me?" Los kon geen antwoord meer geven
— Jeroen Wetzels (@jeroenwetzels) March 29, 2016
De zus werd tientallen keren gestoken. Het enige dat ze nog kon uitbrengen, was: "Here! Here! Help, help!", vertelde Van U.
Bang voor psychiatrie
Van U. zei dat 'hij moest kiezen tussen zijn eigen leven en dat van zijn zus'. Hij zou bang zijn geweest dat ze hem wilde laten opnemen in de psychiatrie: "Ze wilde me richting zelfdoding drukken", zei hij.
Hij vertelde dat hij 'liever niets met psychiaters en psychologen te maken heeft'. "Ze maken van groen grijs. Van paars roze. Van twee maken ze negen. En van vier zes."
Ik zou het ook na moeten kijken.quote:Op woensdag 20 december 2023 18:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik weet niet welke landen maar ik dacht dat er al wel wat succes en zelfs internationale samenwerking was in de subsahara of iets zuidelijker, ik moet eens onthouden wat ik lees
Je realiseert je hoop ik wel dat populistisch niet van populair komt (als in populair willen doen), maar van populus... Latijn voor het volk. Het betekent dus dat de partij de kant van het volk kiest en niet van de elite. Op zich geen verkeerde ideologie in een democratie lijkt me...quote:Op woensdag 20 december 2023 18:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
We komen niet echt tot elkaar zo.In ieder geval verwerp ik extremisme als gematigd sociaaldemocraat en daarom moet ik niets hebben van populistische prietpraat.
De moord van Pim Fotruyn GL, PvdA, PvdD of SP in de schoenen schuiven is toch wel wat van het niveau "een Duitser van 30 vandaag de dag aanspreken op de tweede wereldoorlog."quote:Op woensdag 20 december 2023 17:58 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Idd
Grrrg ziet de balk niet maar wel de splinter.
Grootste gevaar zit nog altijd bij links, Hoi Volkert, Antifa en de extreme islam niet te vergeten.
Valse tegenstellingquote:Op woensdag 20 december 2023 19:18 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je realiseert je hoop ik wel dat populistisch niet van populair komt (als in populair willen doen), maar van populus... Latijn voor het volk. Het betekent dus dat de partij de kant van het volk kiest en niet van de elite. Op zich geen verkeerde ideologie in een democratie lijkt me...
Je kunt ook aangeven dat je voor de boeren (en verzin wat punten voor de burger; zijn die er?) een steunpilaar wilt zijn en daarom mee wilt regeren om het anker daarvoor te zijn. Dan ga je van eigen kracht uit, ongeacht hoe je ervoor staat.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze zijn geschrokken en gedecimeerd en proberen er nu het beste van te maken. En stiekem zijn ze natuurlijk ook populistisch. Soort zoekt soort.
Maar wat wil je Wilders dan in de schoenen schuiven?quote:Op woensdag 20 december 2023 19:22 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De moord van Pim Fotruyn GL, PvdA, PvdD of SP in de schoenen schuiven is toch wel wat van het niveau "een Duitser van 30 vandaag de dag aanspreken op de tweede wereldoorlog."
De moordenaar van Els Borst had: 'een goddelijke opdracht om degene die verantwoordelijk was voor het euthanasiebeleid te doden’. Is dit dan de schuld van CDA, CU, SGP, Urk, Staphorst, Zeeland, of?
En van de in Belgi vermoorde Cools zijn de daders wel opgepakt, maar is het motief tot op de dag van vandaag onbekend. Is dit de schuld van de VVD omdat Rutte geen Visie hebben wil?
En een Breivik is die dan weer gelieerdi aan Pim, Geert en Thierry en hun gevolg?
Heeft hij al geregeld dat er minder Marokkanen zijn? “Dat gaan we regelen” was zijn belofte.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:30 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar wat wil je Wilders dan in de schoenen schuiven?
Wt heeft hij voor misdadigs begaan?
Veel jankerds roepen nu dat Wilders een gevaar is voor alle minderheden.
Totale onzin. Heeft ie nooit gezegd in die woorden..
Iedere debiel snapt dat hij het over criminele overlastgevende Marokkanen had.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heeft hij al geregeld dat er minder Marokkanen zijn? “Dat gaan we regelen” was zijn belofte.
Gewoon keiharde schijt hebben aan de Udenaren en de rechtbank.quote:
Kan die debiel dan ook aangeven of hij het al geregeld heeft?quote:Op woensdag 20 december 2023 19:45 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Iedere debiel snapt dat hij het over criminele overlastgevende Marokkanen had.
Ze mogen blijven want gemeente gaat niet handhaven zie bd.nl.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hier een artikel met meer informatie
https://www.trouw.nl/binn(...)de-dag-weg~b631e0a6/
Frans Timmermans zegt ook nooit ‘ik ben zo trots op folkert van der graaf’, maar toch komt steeds het frame van de kogel komt van links.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:30 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar wat wil je Wilders dan in de schoenen schuiven?
Wt heeft hij voor misdadigs begaan?
Veel jankerds roepen nu dat Wilders een gevaar is voor alle minderheden.
Totale onzin. Heeft ie nooit gezegd in die woorden..
Is van 18.00 uur vandaag hoor en geeft duidelijke achtergrondinformatie en over het mogelijke vervolg. Zo wordt er gesproken door de advocaat van de omwonenden over een dwangsom. Ik ben namelijk nieuwsgierig of deze dwangsom ook daadwerkelijk vanwege het handelen van de gemeente en de COA wordt opgelegd.quote:Op woensdag 20 december 2023 19:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Ze mogen blijven want gemeente gaat niet handhaven zie bd.nl.
Je link is oud nieuws.
Dan toont iemand toch juist wel ruggengraat?quote:Op woensdag 20 december 2023 19:52 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Gewoon keiharde schijt hebben aan de Udenaren en de rechtbank.
Man man wat een ruggegraatloze teringbende daar.
Ja zo kun je het inderdaad ook zienquote:Op woensdag 20 december 2023 20:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan toont iemand toch juist wel ruggengraat?
Ah, je hebt geen argumenten meer en gaat het zo proberen.quote:
Links is per definitie sociaal, het begrip waar je naar zoekt is "extremist". Mensen waarbij het doel de middelen heiligt.quote:Op woensdag 20 december 2023 21:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt geen argumenten meer en gaat het zo proberen.
Kom met een bron dan dat die van rechts kwam.
Nog steeds staat het dat als er politiek geweld in NL is dat het van links komt.
Socialistisch en sociaal is niet hetzelfde.quote:Op woensdag 20 december 2023 21:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Links is per definitie sociaal, het begrip waar je naar zoekt is "extremist". Mensen waarbij het doel de middelen heiligt.
Net zo min als 'links' en 'socialistisch' hetzlfde is.quote:Op woensdag 20 december 2023 21:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Socialistisch en sociaal is niet hetzelfde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |