Ik snap dit niet. In zijn eerste interview als lijsttrekker gaf Omtzigt aan dat hij geen brood zag in een samenwerking met de PVV. Hij stelde op de verkiezingsavond dat de deur niet dicht was (stelde dat enigzins bij nadat zijn partij reageerde) en heeft zich constructief opgesteld tot op heden.quote:Op woensdag 13 december 2023 12:58 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Ik ben één van die NSC stemmers. Ik was al zeer verontwaardigd om vrijwel direct na de verkiezingsuitslag te vernemen dat Omtzigt meteen de deur voor samenwerking met de PVV dicht smeet. Ook zijn houding en reacties daarna schoten me oprecht in het verkeerde keelgat. Indien hij een eventuele samenwerking gaat saboteren en zijn belofte naar de kiezer niet nakomt of liever met andere linkse partijen in zee wil gaan dan gaat bij de eerst volgende keer stemmen mijn stem onherroepelijk naar de PVV......
Ik ben er ook één vanquote:Op woensdag 13 december 2023 13:03 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ken een aantal mensen die nsc gestemd hebben, die staan er allemaal hetzelfde in. Ze zijn het niet allemaal 100% eens met Wilders en de pvv maar wel van mening dat ze het samen moeten doen en eens problemen moeten gaan oplossen.
Hij geeft volgens mij best een duidelijke uitleg en gaat in op punten die je hier leest en jij nu ook zo smalend wil houden. Wil jij nu echt zeggen dat dit het enige is wat jij eruit haalt?quote:Op woensdag 13 december 2023 13:06 schreef ashardalan het volgende:
Toegeven dat hij een ongrondwettelijk verkiezingsprogramma heeft
Klopt.quote:Op woensdag 13 december 2023 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar het PVV kabinet zou daar net zo goed kunnen sneuvelen.
Je begrijpt niet wat ik bedoel. Ik vind zijn uitleg en woorden daarover lovend. Een goede reactie op de kritiek, met een verdere uitleg over hoe het wél kan en moet. Ook richting de punten van de andere partijen.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:13 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hij geeft volgens mij best een duidelijke uitleg en gaat in op punten die je hier leest en jij nu ook zo smalend wil houden. Wil jij nu echt zeggen dat dit het enige is wat jij eruit haalt?
Hier, 15 november sloot Omtzigt samenwerken met de PVV uit: https://www.rtlnieuws.nl/(...)tegen%20RTL%20Nieuws.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben er ook één van
Ik zag Omtzigt sowieso al als goede keus, maar strategisch was hij ook de man die de PVV goed kort ging houden terwijl de betere kant van dat programma nog wel doorgang kan vinden. Maar hij heeft dus idd nooit die deur dicht gegooid, anders had ik ook wel even een "waarom nou weer" reactie gehad.
Eerlijk gezegd, zo kwam je post niet overquote:Op woensdag 13 december 2023 13:16 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Je begrijpt niet wat ik bedoel. Ik vind zijn uitleg en woorden daarover lovend. Een goede reactie op de kritiek, met een verdere uitleg over hoe het wél kan en moet. Ook richting de punten van de andere partijen.
Maw; was een compliment
Snap ik, vandaar de uitlegquote:Op woensdag 13 december 2023 13:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, zo kwam je post niet over
Denk omdat die het met ze eens is maar er wat anders is afgesproken.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Omtzigt is wel heel zwak hierin.
Het is alleen zo zichtbaar. Komt onoprecht over.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Denk omdat die het met ze eens is maar er wat anders is afgesproken.
Kregen we die tussenverslagen ook toen D66 samen met de VVD er bijna 300 dagen over deed om te formeren? Serieuze vraag he, geen steek want ik weet het niet?quote:Op woensdag 13 december 2023 13:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Eens met Timmermans en Jetten dat een tussenverslag welkom zou zijn.
Nee, maar daar was dus ook kritiek op vanuit o.a. Omtzigt bij de evaluatie van die (in)formatie en de afspraak dat de kamer beter geïnformeerd zou worden bij deze (in)formatie.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:21 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Kregen we die tussenverslagen ook toen D66 samen met de VVD er bijna 300 dagen over deed om te formeren? Serieuze vraag he, geen steek want ik weet het niet?
Omtzigt moet je dossiers geven waar hij zich op vast kan bijten, debateren is nooit zijn sterkste kant geweest.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Omtzigt is wel heel zwak hierin.
Een links kabinet is sowieso niet mogelijk met deze verkiezingsuitslag.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar dat impliceert dan wel dat als NSC wil regeren (welke vorm dan ook) dat dat over links zal moeten.
Op dat gebied geen geschikte premierskandidaat natuurlijk.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:22 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Omtzigt moet je dossiers geven waar hij zich op vast kan bijten, debateren is nooit zijn sterkste kant geweest.
Ok. Dank. Als er idd kritiek van Omtzigt was dan een goeie opmerking en van mij mogen ze wel degelijk wat meer tussenverslagen geven.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nee, maar daar was dus ook kritiek op vanuit o.a. Omtzigt bij de evaluatie van die formatie.
Nou, PvdA, D66, pvdd, NSC die er in mee gaat.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een links kabinet is sowieso niet mogelijk met deze verkiezingsuitslag.
Dat zijn er om en nabij de 60.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, PvdA, D66, pvdd, NSC die er in mee gaat.
De enige geschikte PM kandidaat vind ik Dillan. Daar kun je internationaal mee aankomen, goede uitstraling en welbespraakt. Daarbij lach ik mij kapot als mede door de PVV we de eerste vrouwelijke premier krijgen met ook nog eens Turkse roots, dan schieten er echt een aantal in een kramp daar in de 2e kamer.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Op dat gebied geen geschikte premierskandidaat natuurlijk.
Op welk front? Die woningcrisis is er idd één van ja. Maar wat dacht je van die asielproblematiek?? De problemen die hiermee gepaard gaan worden letterlijk uit álle windrichtingen van het land geschreeuwd. Duidelijker kunnen we het niet maken hoor!quote:Op woensdag 13 december 2023 12:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op welk front dan? Ja, huizenbouw, maar daar is op korte termijn weinig aan te doen. Sterker: Omtzigt heeft in zijn programma gewoon het huidige kabinetsbeleid van De Jonge opgeschreven, eigenlijk zou hij moeten pleiten dat De Jonge blijft zitten. Hij heeft ook meermaals aangegeven dat De Jonge goed werk doet.
Verder staat de natuur het water aan de lippen, maar ik heb zomaar het idee dat jij niet doelt op meer stikstof-, natuur- en klimaatmaatregelen.
Dat heeft geen meerderheid.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, PvdA, D66, pvdd, NSC die er in mee gaat.
Of iets links of rechts is hangt af vanhet coalitieakkoord. En van de VVD weten we dat ze niet kunnen onderhandelen.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat heeft geen meerderheid.
Enige andere optie is VVD - NSC - GL/PVDA - D66 en dat is ook niet links.
Wilders haalde aan dat er waarschijnlijk meer moslims op de PVV gestemd hadden dan op denk, gezien de zetels. Toen haalde van Baarle, in mijn optiek terecht, aan dat de mythe dat veel moslims op de PVV stremden (zoals dit gonsde meteen na de verkiezingen) ontkracht is 1, 2, 3, 4 en 5.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:12 schreef quo_ het volgende:
En wat is die van Baarle toch een stakker zeg. Wilders refereert aan moslims die hem benaderd hebben omdat ze op hem gestemd hebben. Van Baarle blaft dan stoer dat Wilders net zoals hijzelf met feiten moet komen. En het eerste wat hij daarna zegt is: ik heb zelf ook met heel veel moslims gesproken na de verkiezingen.
quote:Op woensdag 13 december 2023 12:45 schreef KaheemSaid het volgende:
Snap niet zo goed waarom je Yesilguz steenvast aanpakt op het grondwettelijke (als Timmermans), kun je niet veel beter zeggen van ik snap niet zo goed waarom u niet met ons zou willen regeren maar wel volop mogelijkheden ziet in een partij die het eigen risico wil afschaffen, de aow wil verlagen, uit de EU wil, minimumloon wil verhogen, alle millieuwetteb wil afschaffen. Waarom ziet u daar meer raakvlakken als bij ons, omdat wij het partijprogramma wel financieel gedekt hebben?
NSC is ook niet links. D66 ook niet. Dus moet er wel aantal wereldwonderen gebeuren wil GL/PVDA hun hele programma kunnen uitvoeren.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of iets links of rechts is hangt af vanhet coalitieakkoord. En van de VVD weten we dat ze niet kunnen onderhandelen.
Punt in die discussie is wel wat je veel vindt en wat de verwachting is, dat mis ik in die artikelen. Als PVV onder moslims de 4de partij zou zijn (ik zeg maar wat) dan zou ik dat veel vinden ongeacht het totale aantal stemmen.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wilders haalde aan dat er waarschijnlijk meer moslims op de PVV gestemd hadden dan op denk, gezien de zetels. Toen haalde van Baarle, in mijn optiek terecht, aan dat de mythe dat veel moslims op de PVV stremden (zoals dit gonsde meteen na de verkiezingen) ontkracht is 1, 2, 3, 4 en 5.
Verder denk ik wel dat je een punt hebt dat de oppositie naar meer moet zoeken dan het ongrondwettelijke.
Ja, dit artikel haalde Tijger van de week ook al aan, en net als toen is het antwoord simpel: de allereerste zin van het artikel spreekt de titel al tegen.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier, 15 november sloot Omtzigt samenwerken met de PVV uit: https://www.rtlnieuws.nl/(...)tegen%20RTL%20Nieuws.
Zeker eentje om in de gaten te houden bij de volgende voorzittersverkiezingen.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:29 schreef Rnie het volgende:
Hoewel ik Bosma steun als kamervoorzitter, vind ik dat Roelien Kamminga het ontzettend goed doet.
Dat is een door rechtse schreeuwers opgeblazen en in stand gehouden probleem, geen werkelijk probleem en met de spreidingswet ook direct volledig opgelost. Maar dat probleem oplossen komt voor PVV en VVD electoraal niet goed uit, dus dat doen ze niet.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:25 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Op welk front? Die woningcrisis is er idd één van ja. Maar wat dacht je van die asielproblematiek?? De problemen die hiermee gepaard gaan worden letterlijk uit álle windrichtingen van het land geschreeuwd. Duidelijker kunnen we het niet maken hoor!
?quote:Op woensdag 13 december 2023 13:32 schreef phpmystyle het volgende:
Hihi Omtzigt die weer repliek geeft op dat Volt mokkeltje en totaal geen antwoord meer heeft
Alle artikelen baseren zich op een inteelt onderzoekje binnen eigen liberale kringen. 150 moslims gevraagd die ze kennen, dat was het hele onderzoek wat als feit is aangenomen. Ik heb de media nog nooit zoveel moeite zien doen om te ontkrachten dat moslims op een partij hebben gestemd, dat zegt al heel wat. Ik ken moslims die PVV hebben gestemd en al langer stemmen, ook ik zie signalen en berichten gelezen van moslims zoals Gül die PVV hebben gestemd. Daarbij weet ik 100% zeker dat al die liberale partijen 0 contact hebben met de moslims in de achter buurten, die moslims negeren ze ook massaal en daar wonen er ook genoeg die exact dezelfde problemen hebben als hun Nederlandse medelanders, waarvan er zelf een hoop aangeven dat de scherpe kantjes van de islam afmoeten.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wilders haalde aan dat er waarschijnlijk meer moslims op de PVV gestemd hadden dan op denk, gezien de zetels. Toen haalde van Baarle, in mijn optiek terecht, aan dat de mythe dat veel moslims op de PVV stremden (zoals dit gonsde meteen na de verkiezingen) ontkracht is 1, 2, 3, 4 en 5.
Verder denk ik wel dat je een punt hebt dat de oppositie naar meer moet zoeken dan het ongrondwettelijke. Wat ik hier ook aangaf en de CU iets later ook vond.
[..]
Nee, regeren met Wilders is volgens Omtzigt op 15 november onmogelijk, dat staat er. Dat was een verkiezingsbelofte. Als kiezer zou ik willen dat de partij waar ik op stem zulke belangrijke beloftes houdt.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, dit artikel haalde Tijger van de week ook al aan, en net als toen is het antwoord simpel: de allereerste zin van het artikel spreekt de titel al tegen.
Ze zegt dat ze jurist isquote:Op woensdag 13 december 2023 13:35 schreef Dutch_view het volgende:
Mevrouw Koekkoek wordt de oren gewassen. Duidelijk gebrek aan kennis![]()
Zeker, want zelfs als Omtzigt ongelijk heeft dan gaat hij dat nooit of te nimmer toegevenquote:Op woensdag 13 december 2023 13:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Met Omtzigt een discussie over de inhoud van een verdrag beginnen, dan geloof je iets te veel in jezelf.
Volg het ff, ze haalt alles door elkaar met grondwet, verdragen, dubbele nationaliteit. Daar maakt Pieter gehakt van.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |