Oorlog in Oekra�ne #906 Kerststeun

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 23:54 schreef oheng het volgende:
Interessante tweet van Perpetua. russen gebruiken huis-tuin-en-keuken jammers van plusminus � 4500. Lekkere omnidirectionele antennes ook:
Edit: holy shit het vermogen is 170 Watt
(deze jammer heeft ook een paneelantenne)

[ twitter ]

Simpel goedkoop maar effectief spul zijn ze heer en meester in.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 00:15 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, maar ze waren in die jaren daarvoor toch ook al betrokken hierin, waarbij die betrokkenheid geleidelijk steeds verder werd opgevoerd? Eerst wapens en militaire steun, daarna steeds meer 'adviseurs' (gewoon gewapende militairen dus), daarna 'boots on the ground'. Waarbij die periode van 'boots on the ground' dus zo'n 10 jaar heeft geduurd.

Dan nog steeds: het ging over aangeklaagd/veroordeeld worden voor oorlogsmisdaden, niet om het "moreel verliezen" o.b.v. foto's.

https://en.wikipedia.org/(...)s#War_in_Afghanistan

[ Bericht 13% gewijzigd door oheng op 13-12-2023 01:26:00 ]

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 23:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
De EU mag van Orb�n nog een steunpakket van 50 miljard aan Oekra�ne geven, maar alleen op voorwaarde dat
de miljarden Europese subsidies aan Hongarije, die nu nog bevroren zijn totdat Hongarije aan de voorwaarden voldoet, vrijgegeven worden.

Als we Hongarije nou gewoon aan Putin geven.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 00:45 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Simpel goedkoop maar effectief spul zijn ze heer en meester in.

Wie of wat maakt deze beelden dan?

Ik zeg niet dat het niet werkt, maar dit keer in ieder geval niet. Verder is het interessant om te zien wat de russen doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door oheng op 13-12-2023 01:16:28 ]

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 23:30 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, dat werd gedaan in opdracht van Kruschev. Niet een rechtbank, niet het volk, niet een beweging....

Klopt

quote:

Kruschev haatte Stalin omdat hij en andere russische elite figuren ieder moment konden worden vermoord.
[..]

Dat zegt al genoeg dunkt me.
Kruschev heeft een boekje open gedaan over Stalin en hoe je ook wendt of keert, Stalin was een monster.
Ik geef Kruschev geen ongelijk dat hij daar korte metten mee heeft gemaakt toen hij de kans kreeg.

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 23:33 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Putin is dus niet alleen bezig met een genocide in Oekra�ne. Ook onder zijn eigen bevolking. Hij is nu bezig met het opruimen van alle gevangenen, minderheden en zieken/gehandicapten. Het wordt tijd dat het volk massaal in opstand gaat komen dus.

Die hoop heb ik inmiddels opgegeven. Het is een volk van hersendode horigen, daar hoef je helemaal niets van te verwachten.

Gaat alles nog naar verwachting tussen die 2 corrupte landen?

Kwam deze comment tegen en vind het wel een mooie samenvatting:

https://www.reddit.com/r/(...)till_be_functioning/
Because the Russian army is pretty much 10x the size of the Ukrainian army. Not just their size, but manufacturing capabilities, soviet era stockpiles... From the beginning, it was said that Ukraine would essentially have to destroy personnel and equipment at 7x the rate in order to win a protracted war, else they would need a lightning offensive to catch Russian's by surprise, similarly to what happened earlier in the war during the Kharkiv counter offensive. This most recent offensive was a disaster. Tens of thousands of Ukrainian dead and destroyed western equipment for a couple km of land. Russians have a deep well of personnel to go back to. Ukrainian press gangs are pushing very young and very old men to fight, whereas Russians are forcing fighting age males to go to the front by the hundreds of thousands. It's a fairly straightforward math equation.

Lots of causalities on both sides. Ukraine keeps it a very close secret, but from leaked documentation and estimates from neutral observers, it's about a 1:1 KIA ratio. Russia is more than fine with losing hundreds of thousands, as they know it's only a matter of time until they win. Ukraine was never going to win this war outside of something miraculous. They simply just don't have enough bodies to throw at it. Western powers seem mostly interested in bleeding Russia, not a victory... which is incredibly unfortunate for both sides, as an entire generation of Russian and Ukrainian men are being thrown to a literal meat grinder... fighting over very incremental gains. Dying by the tens of thousands and maimed in the hundreds of thousands.

At this point, both sides have lost the equivalent of the US Vietnam EACH... in 1/4th the time.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 11:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Kwam deze comment tegen en vind het wel een mooie samenvatting:

https://www.reddit.com/r/(...)till_be_functioning/
Because the Russian army is pretty much 10x the size of the Ukrainian army. Not just their size, but manufacturing capabilities, soviet era stockpiles... From the beginning, it was said that Ukraine would essentially have to destroy personnel and equipment at 7x the rate in order to win a protracted war, else they would need a lightning offensive to catch Russian's by surprise, similarly to what happened earlier in the war during the Kharkiv counter offensive. This most recent offensive was a disaster. Tens of thousands of Ukrainian dead and destroyed western equipment for a couple km of land. Russians have a deep well of personnel to go back to. Ukrainian press gangs are pushing very young and very old men to fight, whereas Russians are forcing fighting age males to go to the front by the hundreds of thousands. It's a fairly straightforward math equation.

Lots of causalities on both sides. Ukraine keeps it a very close secret, but from leaked documentation and estimates from neutral observers, it's about a 1:1 KIA ratio. Russia is more than fine with losing hundreds of thousands, as they know it's only a matter of time until they win. Ukraine was never going to win this war outside of something miraculous. They simply just don't have enough bodies to throw at it. Western powers seem mostly interested in bleeding Russia, not a victory... which is incredibly unfortunate for both sides, as an entire generation of Russian and Ukrainian men are being thrown to a literal meat grinder... fighting over very incremental gains. Dying by the tens of thousands and maimed in the hundreds of thousands.

At this point, both sides have lost the equivalent of the US Vietnam EACH... in 1/4th the time.

Leuk verhaal, maar de 1:1 killratio slaat nergens op. Alleen al als we naar onafhankelijke bronnen kijken naar de verliezen van materiaal is de rekensom duidelijk. Daarbij heeft Oekra�ne veiligere wapensystemen, waardoor personeel het vaker overleefd dan met Russische wapensystemen.

Maar goed, Rusland gaat dit winnen, dat was vanaf dag 1 al duidelijk. Maar goed, ik zal uitkijken wat ik zeg, alvorens ik weer users over mij heen krijg als krimlin trol.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 11:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Kwam deze comment tegen en vind het wel een mooie samenvatting:

https://www.reddit.com/r/(...)till_be_functioning/
Because the Russian army is pretty much 10x the size of the Ukrainian army. Not just their size, but manufacturing capabilities, soviet era stockpiles... From the beginning, it was said that Ukraine would essentially have to destroy personnel and equipment at 7x the rate in order to win a protracted war, else they would need a lightning offensive to catch Russian's by surprise, similarly to what happened earlier in the war during the Kharkiv counter offensive. This most recent offensive was a disaster. Tens of thousands of Ukrainian dead and destroyed western equipment for a couple km of land. Russians have a deep well of personnel to go back to. Ukrainian press gangs are pushing very young and very old men to fight, whereas Russians are forcing fighting age males to go to the front by the hundreds of thousands. It's a fairly straightforward math equation.

Lots of causalities on both sides. Ukraine keeps it a very close secret, but from leaked documentation and estimates from neutral observers, it's about a 1:1 KIA ratio. Russia is more than fine with losing hundreds of thousands, as they know it's only a matter of time until they win. Ukraine was never going to win this war outside of something miraculous. They simply just don't have enough bodies to throw at it. Western powers seem mostly interested in bleeding Russia, not a victory... which is incredibly unfortunate for both sides, as an entire generation of Russian and Ukrainian men are being thrown to a literal meat grinder... fighting over very incremental gains. Dying by the tens of thousands and maimed in the hundreds of thousands.

At this point, both sides have lost the equivalent of the US Vietnam EACH... in 1/4th the time.

Daarom neem ik random comments zelden tot nooit serieus. Elke droplul kan een verhaaltje optuigen.

Dit is er ook zo een, werkt simpelweg naar de gewenste uitkomst toe. En als vuistregel kun je ook nemen dat als de vs er aan de haren bij word gesleept het sowieso al weinig waard is.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 00:41 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee.

Er wordt door iedereen toegegeven dat Rusland buitengewoon goed is in elektronische oorlogsvoering dus ik weet niet waar je die nee vandaan haalt.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 11:38 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Er wordt door iedereen toegegeven dat Rusland buitengewoon goed is in elektronische oorlogsvoering dus ik weet niet waar je die nee vandaan haalt.

Toch viel dat hele plat leggen van vitale systemen tot nu toe erg mee volgens mij.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 11:38 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Er wordt door iedereen toegegeven dat Rusland buitengewoon goed is in elektronische oorlogsvoering dus ik weet niet waar je die nee vandaan haalt.

Niet echt. Dat hebben ze nu wat beter onder de knie, maar net zoals met meer dingen waren ze er ontzettend slecht in bij aanvang. Tot aan het storen van eigen kanalen en gebieden aan toe.

quote:

Op dinsdag 12 december 2023 16:48 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, als je oorlogsvoering zo simpel benadert en doet alsof het allemaal vrije keus is waarbij men collectief met groot genoegen mensen aan het vermoorden is, dan heeft een rationele discussie ook weinig zin. Prima hoor.

Dan nog steeds de vraag: zie jij onze of bijvoorbeeld Amerikaanse strijdkrachten ook als moordenaars die daar bewust voor kiezen, wanneer ze zijn uitgezonden?

Als we ergens een soeverein land binnen vallen, zonder dat daar iets van een genocide plaatsvindt of iets dergelijks, dan ja.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 11:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Niet echt. Dat hebben ze nu wat beter onder de knie, maar net zoals met meer dingen waren ze er ontzettend slecht in bij aanvang. Tot aan het storen van eigen kanalen en gebieden aan toe.

Ook de Oekra�ne leert natuurlijk steeds meer vanwege oorlogservaringen. En fouten zijn niet te voorkomen. Het probleem voor Oekra�ne is de steun. Hoop dat die blijft. Als de VS zijn handen terugtrekt dan word het heel moeilijk. Ik snap die republikeinen ook niet. Normaal verwacht je juist van die kant meer steun.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 12:03 schreef Cherni het volgende:
de Oekra�ne

quote:

Op woensdag 13 december 2023 12:03 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ook de Oekra�ne leert natuurlijk steeds meer vanwege oorlogservaringen. En fouten zijn niet te voorkomen. Het probleem voor Oekra�ne is de steun. Hoop dat die blijft. Als de VS zijn handen terugtrekken dan word het heel moeilijk. Ik snap die republikeinen ook niet. Normaal verwacht je juist van die kant meer steun.

Ik snap ze wel en ook weer niet. Ik snap niet waarom ze het doen, maar wel waarom ze het doen..om de democraten dwars te zitten. Zo zielig is het.

Stel je je de GOP van de vorige eeuw eens voor die zich uit zou moeten spreken om wat er vandaag de dag gebeurt..Rusland in de kaart spelen. Totale farce.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 12:03 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ook de Oekra�ne leert natuurlijk steeds meer vanwege oorlogservaringen. En fouten zijn niet te voorkomen. Het probleem voor Oekra�ne is de steun. Hoop dat die blijft. Als de VS zijn handen terugtrekt dan word het heel moeilijk. Ik snap die republikeinen ook niet. Normaal verwacht je juist van die kant meer steun.

Het gaat de republikeinen niet om Rusland, niet om Oekra�ne, niet om NAVO, niet om Amerika. Het gaat de republikeinen puur om het frustreren van het presidentschap van Biden.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 12:05 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Het gaat de republikeinen niet om Rusland, niet om Oekra�ne, niet om NAVO, niet om Amerika. Het gaat de republikeinen puur om het frustreren van het presidentschap van Biden.

Dat is toch bizar. Juist de republikeinen schermden(nou ja schermden schijnbaar) altijd met geopolitieke belangen die nodig zijn om wereldleider te blijven.

Russische aardolie gaat in de uitverkoop zo vlak voor kerstmis

Urals Crude Oil (USD/Bbl) 56.11 -1.64 (-2.84%)

quote:

Op woensdag 13 december 2023 12:09 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat is toch bizar. Juist de republikeinen schermden(nou ja schermden schijnbaar) altijd met geopolitieke belangen die nodig zijn om wereldleider te blijven.

De laatste beetjes principes en gedachten die er nog waren bij de republikeinse partij zijn de de laatste jaren helemaal weggespoeld.

Als biden echt wil tekent hij een papiertje en dan gaan de F-35s (ja, heus) naar oekraine. Heeft hij voor de rest niemand voor nodig.

Maar VS regering heeft al gemeld dat ze 'hopen' dat rus eind '24 door heeft dat ze niet kunnen winnen.

quote:

Op woensdag 13 december 2023 12:09 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat is toch bizar. Juist de republikeinen schermden(nou ja schermden schijnbaar) altijd met geopolitieke belangen die nodig zijn om wereldleider te blijven.

Sinds het presidentschap van Obama en het ontstaan van de Tea Party bij de republikeinen is het enigste doel van de republikeinen het frustreren van alles wat de democraten doen en/of willen. Zolang er geen andere stroming binnen de republikeinen de macht krijgt blijven die, die strategie houden.