NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Steeds meer fulltimers gaan minder werken, deeltijders op recordniveau
https://www.nu.nl/economi(...)op-recordniveau.html
Steeds meer fulltimers gaan minder werken, aantal deeltijders op recordniveau
Een recordaantal mensen in ons land werkt in deeltijd: 4,7 miljoen. De verwachting is dat de groei de komende jaren doorzet. En dat betekent dat we dan mogelijk evenveel deeltijders als voltijders hebben.
Vooral vrouwen kiezen ervoor om 12 tot 36 uur per week te werken: zo'n 3,2 miljoen. Tien jaar geleden - toen de aantallen voor het eerst werden geteld - waren dat er nog 2,8 miljoen. Bij de mannen ligt het aantal deeltijders momenteel op 1,5 miljoen, blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS.
Het duurt niet lang meer voordat net zo veel mensen in voltijd als in deeltijd werken, meent CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen. In een jaar tijd zijn er 112.000 deeltijders bij gekomen, tegenover 67.000 mensen die voltijd werken. "Steeds meer fulltimers willen minder uren werken. Verder zijn er veel AOW'ers die ook parttime werken."
Volgens Van Mulligen kiezen vooral vrouwen ervoor om in deeltijd te werken. "Dat heeft te maken met onze cultuur. Vrouwen zorgen voor de kinderen, zijn mantelzorger en doen het huishouden."
Daar komt bij dat we te maken hebben met een ongekende krapte op de arbeidsmarkt. Mensen kunnen daardoor meer eisen tijdens het solliciteren en kiezen voor een goede verdeling tussen werk en privé.
Aanpak krapte op arbeidsmarkt moet prioriteit zijn
De aanpak van de krapte moet een van de prioriteiten zijn van het nog te vormen nieuwe kabinet, schrijft de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) in een nieuw rapport. Het samenwerkingsverband van 38 voornamelijk rijke landen stelt dat werknemers in Nederland vooral meer uren moeten werken.
Op dit moment heeft een relatief grote groep Nederlanders werk. Maar het probleem is dat het aantal gewerkte uren klein is. Vooral bij vrouwen is dit het geval, zegt de OESO. Dat kan veranderen door het systeem van belastingvoordelen en toeslagen aan te passen, zodat het aantrekkelijker wordt om extra uren te werken. Ook meer gratis kinderopvang kan helpen.
'Steeds meer mannen in deeltijd'
Maar dat neemt niet weg dat mensen er nog steeds voor kiezen om minder uren te werken, zegt econoom Nic Vrieselaar. "Waarom zouden mensen dat niet doen als je ook kunt rondkomen met een dag minder werken? Veel mensen vinden vrije tijd belangrijk. En door minder te werken, koop je als het ware vrije tijd voor hobby's, gezin of kleinkinderen."
Vrieselaar zegt dat ook steeds meer mannen ervoor kiezen om in deeltijd te werken. "Op persoonsniveau worden weliswaar minder uren gewerkt dan vroeger, maar binnen huishoudens wordt juist veel meer betaalde arbeid verricht, doordat vrouwen nu veel vaker werken."
"Dat betekent ook dat de onbetaalde arbeid, zoals het huishouden, meer dan vroeger moet worden verdeeld over de partners. Dan is het niet gek dat mannen ook vaker een dag minder willen werken."
Steeds meer fulltimers gaan minder werken, aantal deeltijders op recordniveau
Een recordaantal mensen in ons land werkt in deeltijd: 4,7 miljoen. De verwachting is dat de groei de komende jaren doorzet. En dat betekent dat we dan mogelijk evenveel deeltijders als voltijders hebben.
Vooral vrouwen kiezen ervoor om 12 tot 36 uur per week te werken: zo'n 3,2 miljoen. Tien jaar geleden - toen de aantallen voor het eerst werden geteld - waren dat er nog 2,8 miljoen. Bij de mannen ligt het aantal deeltijders momenteel op 1,5 miljoen, blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS.
Het duurt niet lang meer voordat net zo veel mensen in voltijd als in deeltijd werken, meent CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen. In een jaar tijd zijn er 112.000 deeltijders bij gekomen, tegenover 67.000 mensen die voltijd werken. "Steeds meer fulltimers willen minder uren werken. Verder zijn er veel AOW'ers die ook parttime werken."
Volgens Van Mulligen kiezen vooral vrouwen ervoor om in deeltijd te werken. "Dat heeft te maken met onze cultuur. Vrouwen zorgen voor de kinderen, zijn mantelzorger en doen het huishouden."
Daar komt bij dat we te maken hebben met een ongekende krapte op de arbeidsmarkt. Mensen kunnen daardoor meer eisen tijdens het solliciteren en kiezen voor een goede verdeling tussen werk en privé.
Aanpak krapte op arbeidsmarkt moet prioriteit zijn
De aanpak van de krapte moet een van de prioriteiten zijn van het nog te vormen nieuwe kabinet, schrijft de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) in een nieuw rapport. Het samenwerkingsverband van 38 voornamelijk rijke landen stelt dat werknemers in Nederland vooral meer uren moeten werken.
Op dit moment heeft een relatief grote groep Nederlanders werk. Maar het probleem is dat het aantal gewerkte uren klein is. Vooral bij vrouwen is dit het geval, zegt de OESO. Dat kan veranderen door het systeem van belastingvoordelen en toeslagen aan te passen, zodat het aantrekkelijker wordt om extra uren te werken. Ook meer gratis kinderopvang kan helpen.
'Steeds meer mannen in deeltijd'
Maar dat neemt niet weg dat mensen er nog steeds voor kiezen om minder uren te werken, zegt econoom Nic Vrieselaar. "Waarom zouden mensen dat niet doen als je ook kunt rondkomen met een dag minder werken? Veel mensen vinden vrije tijd belangrijk. En door minder te werken, koop je als het ware vrije tijd voor hobby's, gezin of kleinkinderen."
Vrieselaar zegt dat ook steeds meer mannen ervoor kiezen om in deeltijd te werken. "Op persoonsniveau worden weliswaar minder uren gewerkt dan vroeger, maar binnen huishoudens wordt juist veel meer betaalde arbeid verricht, doordat vrouwen nu veel vaker werken."
"Dat betekent ook dat de onbetaalde arbeid, zoals het huishouden, meer dan vroeger moet worden verdeeld over de partners. Dan is het niet gek dat mannen ook vaker een dag minder willen werken."
Was toch ook laatst een rekensom van een moeder die met een dag extra werken 8 euro moest betalen ipv dat het loonde. Wat wil dit land?
Go hard or go home
Tja iedereen ziet al aankomen dat de pensioenleeftijd toch naar 70+ gaat.
En bij hoeveel stellen/gezinnen werkt enkel de man/vrouw? Dat zou ook wel extreem geslonken zijn. 2x70% is nog altijd veel meer dan 1x100%.
En bij hoeveel stellen/gezinnen werkt enkel de man/vrouw? Dat zou ook wel extreem geslonken zijn. 2x70% is nog altijd veel meer dan 1x100%.
Jaquote:Op woensdag 6 december 2023 12:34 schreef Noek het volgende:
Was toch ook laatst een rekensom van een moeder die met een dag extra werken 8 euro moest betalen ipv dat het loonde. Wat wil dit land?
Ik had een collega die een dag extra per week ging werken en daar net geen 50 euro extra per maand netto aan overhield. Dan werk je dus voor nog geen 12,50 per dag.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Mijn man ging een dag extra werken en kreeg loonstijging, maar wij hielden er amper wat aan over omdat je toeslagen dan naar beneden kelderen. Leve Nederlandquote:
Was toch ook laatst een rekensom van een moeder die met een dag extra werken 8 euro moest betalen ipv dat het loonde. Wat wil dit land?
Was ook van plan om komend jaar een aanvraag te doen om een dag minder te gaan werken. Tijd om een dag extra leukere dingen te gaan doen.
To BG or not to BG!
En meer werken loont niet meer. Kopen kun je toch niets en hoe meer je verdient, hoe duurder je moet gaan huren.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
als ik 2 dagen minder ga werken krijg ik nog steeds geen toeslagenquote:
Niet zo gek. Door alle toeslagen zit er een flinke subsidie op parttime werken.
Dat is bij laag betaalde baantjes. Ga je dan deeltijd werken kom je onder het bestaansniveau en krijg je dus toeslagen. Dit komt omdat het minimunloon en het bestaansniveau te dicht bij elkaar liggen. Lastig ook om op te lossen dit. Ga je dat loon fors omhoog gooien gaan mensen gelijk ook minder werken. Denk ik. Zou ik doen in elk geval. Maar verlaag je het bestaansniveau dan krijgen we meer amerikaanse toestanden met meer mensen op straat. Best een dilemma dit.quote:
Niet zo gek. Door alle toeslagen zit er een flinke subsidie op parttime werken.
To BG or not to BG!
Vind je het niet prettig om minder afhankelijk van de overheid te zijn?quote:
[..]
Mijn man ging een dag extra werken en kreeg loonstijging, maar wij hielden er amper wat aan over omdat je toeslagen dan naar beneden kelderen. Leve Nederland
Zou je het ook doen als financieel het niet meer hoeft?quote:
Ik vind mijn werk zo leuk dat ik met plezier fulltime werk
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Meer werken, om weinig extra te verdienen en meer belasting te betalen, die vervolgens weer lustig gespendeerd gaat worden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Omdat het een flinke som geld kan zijn als je salaris niet op 1 januari omhoog gaat maar ergens midden in het jaar, en dat geld wat je terug moet betalen moet je eerst nog terug verdienen met je loonsverhoging.quote:
[..]
Vind je het niet prettig om minder afhankelijk van de overheid te zijn?
Dat deel ervan is niet prettig, als je er eenmaal uit bent merk je er niks meer van.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Dan zit je nog niet in de kinderopvangmolen, daar loont het echt om minder te gaan werken. Ook in goedbetaalde banen.quote:
[..]
Dat is bij laag betaalde baantjes. Ga je dan deeltijd werken kom je onder het bestaansniveau en krijg je dus toeslagen. Dit komt omdat het minimunloon en het bestaansniveau te dicht bij elkaar liggen. Lastig ook om op te lossen dit. Ga je dat loon fors omhoog gooien gaan mensen gelijk ook minder werken. Denk ik. Zou ik doen in elk geval. Maar verlaag je het bestaansniveau dan krijgen we meer amerikaanse toestanden met meer mensen op straat. Best een dilemma dit.
Ja of weinig werken moet bestraft worden. Bijvoorbeeld door te stoppen met al die onnozele toeslagen.quote:Op woensdag 6 december 2023 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:
Hard werken moet dan ook beloond worden. Niet zoals het nu gaat.
blablablabla
Jazeker. Anders zou ik mij enorm vervelen. Hobby's zijn leuk maar daar kan ik de dag niet mee vullen.quote:
[..]
Zou je het ook doen als financieel het niet meer hoeft?
Alle single ouders een uitkering.quote:
[..]
Ja of weinig werken moet bestraft worden. Bijvoorbeeld door te stoppen met al die onnozele toeslagen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Laten we eens beginnen met een stop op de arbeidsmigrant als wegwerploonslaaf:quote:
[..]
Dat is bij laag betaalde baantjes. Ga je dan deeltijd werken kom je onder het bestaansniveau en krijg je dus toeslagen. Dit komt omdat het minimunloon en het bestaansniveau te dicht bij elkaar liggen. Lastig ook om op te lossen dit. Ga je dat loon fors omhoog gooien gaan mensen gelijk ook minder werken. Denk ik. Zou ik doen in elk geval. Maar verlaag je het bestaansniveau dan krijgen we meer amerikaanse toestanden met meer mensen op straat. Best een dilemma dit.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)loos-op-straat-gezet
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee? Gewoon betalen voor de opvang van je eigen koter? Waarom moet dat zo zwaar gesubsidieerd worden?quote:Op woensdag 6 december 2023 13:00 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Alle single ouders een uitkering.
blablablabla
Mij lijkt het fijn om te stoppen met aandelen.quote:
[..]
Laten we eens beginnen met een stop op de arbeidsmigrant als wegwerploonslaaf:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)loos-op-straat-gezet
Geld verdienen met geld en daar niks voor te hoeven doen is absurd.
De extra verdiensten van een bedrijf moet gewoon naar de mensen die het werk daarvoor doen.
Het is dan ook mis gegaan op het moment dat we niet meer betaald kregen naar output maar dat ze ons per uur gingen betalen/inhuren en het loon een postenkost werd. Loon werd een postenkost. Een postenkost waar op bezuinigd kon worden. Ik werk voor een bedrijf dat mega winsten maakt en krijg maar een deel betaald van wat we met zn allen opbrengen. Het grootste deel van het geld gaat naar aandeelhouders die er nul komma nul voor doen. Bizar dat we hier met zn allen ingetrapt zijn.
To BG or not to BG!
Omdat in veel gevallen dan de opvang duurder is dan het loon dat het opbrengt en dus beter iemand thuis kan blijven. Terwijl er juist meer mensen nodig zijn op de werkvloer bereik je daar het omgekeerde mee.quote:
[..]
Nee? Gewoon betalen voor de opvang van je eigen koter? Waarom moet dat zo zwaar gesubsidieerd worden?
To BG or not to BG!
Zelfs met een fulltime baan hebben veel mensen nog toeslagen nodig. Misschien liggen daarbij de salarissen te laag.quote:
[..]
Ja of weinig werken moet bestraft worden. Bijvoorbeeld door te stoppen met al die onnozele toeslagen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hoezo 'gewoon' thuis blijven dan komt er dus ook geen geld binnen voor jou en je kinderen.quote:
[..]
Omdat in veel gevallen dan de opvang duurder is dan het loon dat het opbrengt en dus beter iemand thuis kan blijven. Terwijl er juist meer mensen nodig zijn op de werkvloer bereik je daar het omgekeerde mee.
Die verdeelsleutel moet sowieso anders beter maak je kinderopvang goedkoper als iemand meer werkt. Nu heb je recht op honderden uren als je 1 uur werkt per maand
blablablabla
Mannen moesten toch helpen met het huishouden? Dan krijg je dat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.quote:
Krapte op de arbeidsmarkt? Dan de lonen omhoog.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Jep. Als ik 16 uren meer per WEEK ga werken, levert dat me ¤80 per MAAND op. En dan heb ik nog extra opvang nodig ook wat niet meegerekend is.quote:
Was toch ook laatst een rekensom van een moeder die met een dag extra werken 8 euro moest betalen ipv dat het loonde. Wat wil dit land?
Dan hecht ik nu toch even meer waarde aan tijd met mijn kinderen.
Tja, dankzij ons belastingstelsel lever je ook nauwelijks wat in als je bijv van 40 naar 32 uur gaat.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dus als jij 1800 euro verdient met 40 uur werken en kinderopvang kost je 2000 dan ga jij gewoon werken?quote:
[..]
Hoezo 'gewoon' thuis blijven dan komt er dus ook geen geld binnen voor jou en je kinderen.
Die verdeelsleutel moet sowieso anders beter maak je kinderopvang goedkoper als iemand meer werkt. Nu heb je recht op honderden uren als je 1 uur werkt per maand
To BG or not to BG!
Ik kon met jarenlang fulltime werken toch geen huis kopen dus ik ben lekker minder gaan werken zodat ik nog een beetje kan genieten van het leven.
Je zal wel moeten werken maar dan zou ik kijken naar alternatieve vormen van opvang, opa/oma of zo. Allemaal veel te makkelijk in dit landje, Je plant je voort, je hebt vervolgens geen partner wat al bijzonder is en de financiële en praktische zorg voor je kinderen komt bij de overheid te liggen en jij gaat 20 uur per week werken.quote:
[..]
Dus als jij 1800 euro verdient met 40 uur werken en kinderopvang kost je 2000 dan ga jij gewoon werken?
blablablabla
Ronduit achterlijk dat dat de realiteit is.quote:
[..]
Jep. Als ik 16 uren meer per WEEK ga werken, levert dat me ¤80 per MAAND op. En dan heb ik nog extra opvang nodig ook wat niet meegerekend is.
Dan hecht ik nu toch even meer waarde aan tijd met mijn kinderen.
Zoek voor de grap eens op wat het netto inkomen en de daarbij behorende koopkracht van een bijstandsmoeder is.quote:
[..]
Je zal wel moeten werken maar dan zou ik kijken naar alternatieve vormen van opvang, opa/oma of zo. Allemaal veel te makkelijk in dit landje, Je plant je voort, je hebt geen partner en de zorg voor je kinderen komt bij de overheid te liggen en jij gaat 20 uur per week werken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat hangt ook van het salaris af natuurlijk. Stel bruto voor je 4000 voor 40 uur en je gaat naar 32 uur dan lever je netto ook gewoon in.quote:
Tja, dankzij ons belastingstelsel lever je ook nauwelijks wat in als je bijv van 40 naar 32 uur gaat.
Ik heb geen kinderen en kinderopvanggedoe en ontvang ook geen toeslagen maar ik werk ook 4 dagen per week na jarenlang 5 dagen per week gewerkt te hebben. Vind het wel even mooi zo, ga niet zitten wachten of ik misschien lang genoeg leef om met pensioen te gaan om dan pas meer vrije tijd te hebben.
Bijstand moet je gewoon zo kut maken dat niemand dat wil, is ook nergens voor nodig als ze overal staan te springen om personeel.quote:
[..]
Ronduit achterlijk dat dat de realiteit is.
[..]
Zoek voor de grap eens op wat het netto inkomen en de daarbij behorende koopkracht van een bijstandsmoeder is.
blablablabla
Dat is niet voor iedereen een optie. Ik ben 100% voor meer subsidies voor werkende ouders. De ouders die geen baan hebben, mogen wat mij betreft daar extra voor worden gestraft als daar geen valide reden voor is.quote:
[..]
Je zal wel moeten werken maar dan zou ik kijken naar alternatieve vormen van opvang, opa/oma of zo. Allemaal veel te makkelijk in dit landje, Je plant je voort, je hebt vervolgens geen partner wat al bijzonder is en de financiële en praktische zorg voor je kinderen komt bij de overheid te liggen en jij gaat 20 uur per week werken.
Dat is niet echt de manier imo, want het is en blijft klein bier. Het gat tussen niet werken en werken moet echter veel groter, want het gaat helemaal nergens meer over zo.quote:
[..]
Bijstand moet je gewoon zo kut maken dat niemand dat wil, is ook nergens voor nodig als ze overal staan te springen om personeel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Yup maar geen 800 euro wat het zou moeten zijn. Het verschil is netto vele malen kleiner.quote:
[..]
Dat hangt ook van het salaris af natuurlijk. Stel bruto voor je 4000 voor 40 uur en je gaat naar 32 uur dan lever je netto ook gewoon in.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Tja in 2022 is de sleutel KGU losgelaten waardoor iedereen die ook maar 1 uur werkt honderen uren gratis kinderopvang krijgt.quote:
[..]
Dat is niet echt de manier imo, want het is en blijft klein bier. Het gat tussen niet werken en werken moet echter veel groter, want het gaat helemaal nergens meer over zo.
https://www.rijksoverheid(...)jk-van-gewerkte-uren
Ook wel een enorm hardgelach mocht je arbeidsongeschikt worden wat iedereen kan overkomen dat je dan meteen alles kwijtraakt en in armoede moet leven.
blablablabla
Bijstand is ook gewoon geen vetpot en geen pretje als je geen alleenstaande moeder met kleine kinderen bent.quote:
[..]
Bijstand moet je gewoon zo kut maken dat niemand dat wil, is ook nergens voor nodig als ze overal staan te springen om personeel.
En dan neemt de armoede toe. En dan?quote:
[..]
Ja of weinig werken moet bestraft worden. Bijvoorbeeld door te stoppen met al die onnozele toeslagen.
Of als kinderen geen/minder cadeautjes krijgen. En als mensen niet meer op vakantie kunnen? Of een dure kroon bij de tandarts niet kunnen betalen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Geen probleem, dan zullen gulle gevers zoals jij en ik ongetwijfeld de tekorten aanzuiveren met gulle giften bij de Voedselbank en andere hulp organisaties.quote:Op woensdag 6 december 2023 13:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dan neemt de armoede toe. En dan?
Of als kinderen geen/minder cadeautjes krijgen. En als mensen niet meer op vakantie kunnen? Of een dure kroon bij de tandarts niet kunnen betalen?
Hoeveel krijgt een bijstandsmoeder met 2 jonge kinderen per maand? Heb wel eens wat voorbij zien komen maar is dat niet rond de 2000 euro per maand inclusief toeslagen?quote:
[..]
Bijstand is ook gewoon geen vetpot en geen pretje als je geen alleenstaande moeder met kleine kinderen bent.
blablablabla
Dat kan maar op 2 manieren. Mensen zonder werk verder korten of mensen met werk meer laten verdienen (dan wel netto of bruto). Als je het eerste niet wil dan zal het tweede moeten gebeuren en dat is eigenlijk knap lastig omdat de overheid maar beperkte controle daarover heeft.quote:
[..]
Dat is niet echt de manier imo, want het is en blijft klein bier. Het gat tussen niet werken en werken moet echter veel groter, want het gaat helemaal nergens meer over zo.
Armoede neemt niet toe want er is tenslotte amper werkeloosheid, je neemt alleen wel de ongezonde prikkel weg om lekker part time te gaan werken zodat mensen hun toeslagen behouden zoals hierboven al werd beschreven.quote:
[..]
En dan neemt de armoede toe. En dan?
Of als kinderen geen/minder cadeautjes krijgen. En als mensen niet meer op vakantie kunnen? Of een dure kroon bij de tandarts niet kunnen betalen?
blablablabla
Hahahaha. Misschien starten met wat minder afromen van een salaris, door de overheid die er zogenaamd weinig controle over heeft.quote:
[..]
Dat kan maar op 2 manieren. Mensen zonder werk verder korten of mensen met werk meer laten verdienen (dan wel netto of bruto). Als je het eerste niet wil dan zal het tweede moeten gebeuren en dat is eigenlijk knap lastig omdat de overheid maar beperkte controle daarover heeft.
Er bestaan ook werkende armen. Werk is geen panacea om armoede te vermijden.quote:
[..]
Armoede neemt niet toe want er is tenslotte amper werkeloosheid, je neemt alleen wel de ongezonde prikkel weg om lekker part time te gaan werken zodat mensen hun toeslagen behouden zoals hierboven al werd beschreven.
Dat is prima maar dan moet die overheid dan wel de politiek ook aangeven waar het geen geld meer aan uit kan geven.quote:
[..]
Hahahaha. Misschien starten met wat minder afromen van een salaris, door de overheid die er zogenaamd weinig controle over heeft.
Jij stelde dat de overheid daar weinig controle over heeft. Maar leuk extraatje dat ja, zelf nog suggesties?quote:
[..]
Dat is prima maar dan moet die overheid dan wel de politiek ook aangeven waar het geen geld meer aan uit kan geven.
Bejaarden en verpleeghuizen zitten vol met vrouwen, de mannen zijn allang overleden.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik had het over de hoogte van lonen. Ik heb geen extraatjes nodig, dank je, het gaat prima met ons.quote:
[..]
Jij stelde dat de overheid daar weinig controle over heeft. Maar leuk extraatje dat ja, zelf nog suggesties?
Ja en dat is een schande. In bepaalde sectoren moeten de lonen ook echt nog stevig omhoog. Gelukkig zien we dat steeds meer. Bepaalde baantjes in de glastuinbouw, inpakwerk, etc waar veel arbeidsmigranten in werkzaam zijn mogen überhaupt wel verdwijnen. Die bedrijven lachen zich rot, zij betalen een hongerloontje en de overheid vult het vervolgens aan om bestaanszekerheid te garanderen.quote:
[..]
Er bestaan ook werkende armen. Werk is geen panacea om armoede te vermijden.
blablablabla
Vergeet niet dat deeltijd volgens de statistieken ook stijgt omdat meer mensen van 40 naar 36 uur gaan. Dat vind ik nou niet echt part time, maar volgens de statistieken wel.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Met alle respect, als het in loondienst is dan heb ik wel wat beters te doen en het is werkelijk ongezond als je jezelf niet bezig kan houden en je hele bestaan af laat hangen van een baan. Je bent je baan niet, je bent een eigen persoon.quote:
[..]
Jazeker. Anders zou ik mij enorm vervelen. Hobby's zijn leuk maar daar kan ik de dag niet mee vullen.
Eigen bedrijf ok.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Steeds meer fulltimers gaan minder werken, deeltijders op recordniveau
