abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:02:54 #101
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212261665
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 10:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarover dan wel?
Nog maar eens?

De wijze waarop de pseudo-wetenschap van lieden als Gloria Wekker, Robin d'Angelo en Joris Luyendijk zijn weg heeft gevonden in het diversiteitsgebeuren op voornoemde scholen en bedrijven en media. Het intersectioneel-vinkjes-privilege geneuzel.

Zou je misschien, aleer je steeds dezelfde vragen stelt en op eenzelfde wijze probeert woke af te schilderen als onschuldige hobby van Sylvana, je een keer kunnen inlezen in de materie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator vrijdag 2 februari 2024 @ 11:11:17 #102
375570 crew  Cyan9
pi_212261799
Het woke spook neemt steeds meer topics over. Echt niemand is veilig. :O
Ongeļnteresseerd maar toch aanwezig.
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:19:54 #103
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212261997
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:11 schreef Cyan9 het volgende:
Het woke spook neemt steeds meer topics over. Echt niemand is veilig. :O
Nouja in het topic van de enige echte wokepartij is dat niet zo erg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 02-02-2024 11:50:40 ]
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:21:17 #104
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212262022
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nog maar eens?

De wijze waarop de pseudo-wetenschap van lieden als Gloria Wekker, Robin d'Angelo en Joris Luyendijk zijn weg heeft gevonden in het diversiteitsgebeuren op voornoemde scholen en bedrijven en media. Het intersectioneel-vinkjes-privilege geneuzel.

Ja hoe precies? Krijg jij bij je functioneringsgesprekken te horen dat je teveel vinkjes hebt? Of moet je verplicht boeken van hen lezen?
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:21:52 #105
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212262029
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja hoe precies? Krijg jij bij je functioneringsgesprekken te horen dat je teveel vinkjes hebt? Of moet je verplicht boeken van hen lezen?
Heb je ooit enige van hun werken gelezen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator vrijdag 2 februari 2024 @ 11:22:59 #106
375570 crew  Cyan9
pi_212262048
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nouja in het topic van de enige echte wokepartij is dat niet zo erg/
Als woke zo'n groot iets zou zijn, dan zou Bij1 juist meer steun moeten krijgen. Of is dat te simpel gedacht?
Ongeļnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_212262072
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:22 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Als woke zo'n groot iets zou zijn, dan zou Bij1 juist meer steun moeten krijgen. Of is dat te simpel gedacht?
Dat zou je denken. Maar ze zijn zo effectief dat ze alles en iedereen weten te infiltreren. Ik heb zelfs vernomen dat de overheid via het bouwbesluit in elke nieuwe woning een genderneutraal toilet verplicht.
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:26:27 #108
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212262087
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Heb je ooit enige van hun werken gelezen?
Nee, ik heb wel wat leukere boeken op mijn lijst dat zeurboeken van ultralinkse wetenschappers. Ik weet bij de 7 vinkjes waar het over gaat, maar dat heeft imo enkele denkfouten.

Maar verder heb ik nooit het idee dat ik gebukt moet gaan onder tirannie van hun gedachtegoed. Ik ben toch benieuwd welke concrete voorbeelden daar nou in werkelijkheid van zijn.
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:26:40 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212262091
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:22 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Als woke zo'n groot iets zou zijn, dan zou Bij1 juist meer steun moeten krijgen. Of is dat te simpel gedacht?
Nogal ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:27:20 #110
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212262103
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee, ik heb wel wat leukere boeken op mijn lijst dat zeurboeken van ultralinkse wetenschappers. Ik weet bij de 7 vinkjes waar het over gaat, maar dat heeft imo enkele denkfouten.

Maar verder heb ik nooit het idee dat ik gebukt moet gaan onder tirannie van hun gedachtegoed. Ik ben toch benieuwd welke concrete voorbeelden daar nou in werkelijkheid van zijn.
Je hebt dus eigenlijk geen idee wat woke inhoudt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212262106
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nogal ja.
Het grote complot is waarschijnlijker?
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:31:03 #112
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212262159
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:27 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het grote complot is waarschijnlijker?
Nee, er is geen complot. Een complot veronderstelt kwade intentie en geheimzinnigheid.

Daar is hier in beide gevallen geen sprake van.

Overigens, dat jij mij hebt weten weg te zetten als iemand die mensen 'minderwaardig' acht, is precies zo'n uiting van het vergif dat woke heet.

Ik heb om quotes gevraagd die dergelijke zware beschuldigingen onderbouwen; die zijn nog steeds niet gekomen.

Je hebt me als zodanig geframed omdat ik zaken heb gezegd die niet passen in een strak omkaderd narratief, waarin al heel gauw sprake is van xenofobie en racisme, omdat de woke ideologie nu eenmaal uitgaat van 'witte vijandigheid', 'wit privilege', 'onbewust racisme' en andere modetermen.

Dat net jij nu hier schijtlollig gaat doen is voorbij hilarisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-02-2024 11:45:14 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 2 februari 2024 @ 11:34:22 #113
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212262197
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je hebt dus eigenlijk geen idee wat woke inhoudt.
Nou het begrip wordt als scheldwoord gebruikt. Net als neoliberalisme bijvoorbeeld. Dus die definitie is nogal rekbaar.

Maar mijn beeld is een slachtoffergedachte op basis van afkomst, kleur en andere lichamelijke eigenschappen, waarvoor degenen die die hebben zielig zouden zijn en een speciale behandeling nodig hebben ten opzichte van bevoorrechten.

Dat is geen visie waar ik wat mee heb, maar een die ik ook alleen maar in bepaalde niches tegenkom.
pi_212262383
De definitie van woke is gewoon: bewust zijn voor racisme problematiek en sociaal onrecht jegens minderheden.

Nou is alleen het probleem dat er nog mensen zijn die beweren dat racisme in Nederland geen groot probleem is. Dan hebben we het over een land waar de PVV het grootste is geworden (en in peilingen nog groter is) en waar diverse rapporten over institutioneel racisme zijn verschenen. En dan gaan ze mensen die de waarheid dat racisme een groot probleem is wel erkennen wegzetten, gewoon omdat dat niet in hun straatje past.

Maar goed, zoals ik eerder hier al zei: iemand woke noemen is net als 'deugen' natuurlijk gewoon een compliment.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212262443
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:50 schreef Hanca het volgende:
De definitie van woke is gewoon: bewust zijn voor racisme problematiek en sociaal onrecht jegens minderheden.

Nou is alleen het probleem dat er nog mensen zijn die beweren dat racisme in Nederland geen groot probleem is. Dan hebben we het over een land waar de PVV het grootste is geworden (en in peilingen nog groter is) en waar diverse rapporten over institutioneel racisme zijn verschenen. En dan gaan ze mensen die de waarheid dat racisme een groot probleem is wel erkennen wegzetten, gewoon omdat dat niet in hun straatje past.

Maar goed, zoals ik eerder hier al zei: iemand woke noemen is net als 'deugen' natuurlijk gewoon een compliment.
Welk groot probleem dan.

Als Ali met 'gelijke kansen' bij Popo Damsco solliciteert wordt hij eerder aangenomen dan Erik.

En vergeet niet wie er vroeger altijd voorin de bus moest zitten
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_212262489
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:55 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Welk groot probleem dan.

Als Ali met 'gelijke kansen' bij Popo Damsco solliciteert wordt hij eerder aangenomen dan Erik.

En vergeet niet wie er vroeger altijd voorin de bus moest zitten
Als iemand met een buitenlandse achternaam solliciteert mag hij of zij meestal niet eens op gesprek komen, als je solliciteert met hetzelfde CV en een Nederlandse achternaam, word je wel uitgenodigd. Dat zijn de feiten: https://www.uva.nl/shared(...)een-maar-toe.html?cb
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212262557
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 12:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als iemand met een buitenlandse achternaam solliciteert mag hij of zij meestal niet eens op gesprek komen, als je solliciteert met hetzelfde CV en een Nederlandse achternaam, word je wel uitgenodigd. Dat zijn de feiten: https://www.uva.nl/shared(...)een-maar-toe.html?cb
Erik lijkt mij geen buitenlandse naam.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_212262626
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 12:05 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
Erik lijkt mij geen buitenlandse naam.
Waar haal jij een Erik vandaan, dan?

De conclusies van het zeer grote onderzoek zijn gewoon heel duidelijk en kun je niet ontkennen:
quote:
‘In Nederland kregen mensen met een niet-Nederlandse achtergrond gemiddeld 20% vaker 0- reactie op hun brief’, licht Lancee toe. ‘En als we het uitsplitsen naar etnische achtergrond zien we dat vooral sollicitanten met een Ethiopische, Oegandese, Pakistaanse of Marokkaanse achtergrond last hebben van discriminatie. Zij moeten meer dan 2 keer zo veel brieven schrijven voordat ze uitgenodigd worden op een gesprek. Vergelijk dat met een Duitse sollicitant, die zelfs minder dan het gemiddelde hoeft uit te sturen.’

Behalve etnische discriminatie vonden de onderzoekers ook religieuze discriminatie die nog sterker was. Sollicitanten met een islamitische achtergrond kregen minder dan de helft van het aantal reacties dat sollicitanten met een christelijke achtergrond kregen. En vrouwen met een hoofddoek hadden 40% minder kans op een reactie op hun brief dan vrouwen zonder hoofddoek.
Kortom: discriminatie op de arbeidsmarkt is gewoon een heel erg groot probleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212263014
quote:
Historicus Anne-Lot Hoek wordt geļntimideerd vanwege haar onderzoek naar de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog. De beroepsvereniging van historici roept collega-wetenschappers op zich uit te spreken tegen dergelijke praktijken
quote:
Feit hierbij is wel dat Histori Bersama-oprichter en bestuurslid Marjolein van Pagee in augustus vorig jaar op Facebook nog een lang bericht wijdde aan Hoek.
https://www.nu.nl/binnenl(...)onesieonderzoek.html

Het zou niet slim zijn, maar die Van Pagee kan zich zo aansluiten bij Bij1 :P
  vrijdag 2 februari 2024 @ 13:13:44 #120
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212263455
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nog maar eens?

De wijze waarop de pseudo-wetenschap van lieden als Gloria Wekker, Robin d'Angelo en Joris Luyendijk zijn weg heeft gevonden in het diversiteitsgebeuren op voornoemde scholen en bedrijven en media. Het intersectioneel-vinkjes-privilege geneuzel.

Zou je misschien, aleer je steeds dezelfde vragen stelt en op eenzelfde wijze probeert woke af te schilderen als onschuldige hobby van Sylvana, je een keer kunnen inlezen in de materie.
Nogmaals, als je Joris Luyendijk woke vindt dan gaat er wel echt iets mis (Luyendijk pretendeert ook niet bezig te zijn met wetenschap).

Vind je dit echt woke?



[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 02-02-2024 13:30:12 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 2 februari 2024 @ 13:27:38 #121
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212263653
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 06:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Deze discussie is wel infantiel zwart wit op deze manier.

Iedereen kan studeren en hard werken in dit land en MBO praktijkwerk gaat rap omhoog in salaris omdat iedereen maar moet studeren tegenwoordig.

Daarnaast heeft Gia helemaal gelijk, betalen betalen betalen.

Wat je terugkrijgt voor je belastingen wordt steeds minder.

Daarnaast is het een links idee dat iedereen die kan werken zich ook inzet en niet teert op het collectief. Dat gaat behoorlijk fout mbt immigratie en dat niet op slechts 1 generatie.

Rechts en links zouden elkaar op veel van die onderwerpen goed moeten kunnen vinden.
Ik heb het nergens over werkweigeraars en nee, iemand op de kinderopvang verdient niet ongeveer evenveel als een fiscalist.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212264814
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 13:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik heb het nergens over werkweigeraars en nee, iemand op de kinderopvang verdient niet ongeveer evenveel als een fiscalist.
Nee, die niet, vraag en aanbod, niks mis mee.
Als mensen uit vrije wil tot een bepaald resultaat komen is daar niks op tegen dat zij een contract aangaan of wel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_212264835
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 13:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nogmaals, als je Joris Luyendijk woke vindt dan gaat er wel echt iets mis (Luyendijk pretendeert ook niet bezig te zijn met wetenschap).

Vind je dit echt woke?

Ach fuck off, Luyendijk met zijn "zeven vinkjes" of weet ik veel welk geneuzel die bezigt, het harkt wel lekker geld in de la.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 2 februari 2024 @ 15:20:47 #124
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212265024
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 15:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee, die niet, vraag en aanbod, niks mis mee.
Als mensen uit vrije wil tot een bepaald resultaat komen is daar niks op tegen dat zij een contract aangaan of wel?
Dat is inderdaad prima, en daarom moeten we achteraf wat nivelleren om de boel een beetje recht te trekken, zodat de ongelijkheid niet te zeer problematische vormen gaat aannemen zodat Truus van de kinderopvang ook een beetje leuk kan wonen en op vakantie kan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 2 februari 2024 @ 15:21:10 #125
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212265026
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 15:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ach fuck off, Luyendijk met zijn "zeven vinkjes" of weet ik veel welk geneuzel die bezigt, het harkt wel lekker geld in de la.
Dingen doen om geld binnen te harken lijkt me nou niet de definitie van woke.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212265342
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 15:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dingen doen om geld binnen te harken lijkt me nou niet de definitie van woke.
Woke is hypocriet as fuck, beetje fascist spelen en jezelf anti-fascist noemen. Beetje zeiken om discriminatie en racisme en tegelijkertijd blanke mensen "wit" noemen. Termen als kaaskop bezigen en in de praktijk nog meer dwaze nonsense met als ultieme fundament van hun ultieme kleinzichtigheid een verschil in pigment in de huid.

Hypocrieten doen vanalles wat niet in lijn is met waar ze zeggen voor te staan, dusseh, volgens mij hebben wij een andere definitie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_212265372
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 15:20 schreef -XOR- het volgende:
Dat is inderdaad prima, en daarom moeten we achteraf wat nivelleren om de boel een beetje recht te trekken, zodat de ongelijkheid niet te zeer problematische vormen gaat aannemen zodat Truus van de kinderopvang ook een beetje leuk kan wonen en op vakantie kan.
Als dat alles uit vrije wil is, waarom zou de uitkomst dan oneerlijk zijn en aanpassing behoeven?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 2 februari 2024 @ 16:02:20 #128
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212265443
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 15:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als dat alles uit vrije wil is, waarom zou de uitkomst dan oneerlijk zijn en aanpassing behoeven?
Zodat Truus het wat beter krijgt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212265456
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Zodat Truus het wat beter krijgt.
Truus kiest uit eigen vrije wil voor optie X, waarom moet een ander voor die keuze betalen?

Als ik kies op de bank te hangen betaal jij mij toch ook niet als jij wel werkt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 2 februari 2024 @ 16:07:21 #130
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212265497
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Truus kiest uit eigen vrije wil voor optie X, waarom moet een ander voor die keuze betalen?

Als ik kies op de bank te hangen betaal jij mij toch ook niet als jij wel werkt?
Omdat als Truus een andere keuze maakt, en alle andere Truzen dat ook doen, er geen kinderopvang meer is en Truus misschien de capaciteiten helemaal niet heeft om fiscalist of petrochemisch ingenieur te worden.

Tevens is werken in de kinderopvang geen bankhangen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212265647
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Omdat als Truus een andere keuze maakt, en alle andere Truzen dat ook doen, er geen kinderopvang meer is en Truus misschien de capaciteiten helemaal niet heeft om fiscalist of petrochemisch ingenieur te worden.

Tevens is werken in de kinderopvang geen bankhangen.
Jij wilt aan mensen geld overboeken zonder dat daar een prestatieverplichting aan vast hangt.
Ik wil best geld ontvangen zonder dat daar een prestatieverplichting aan vasthangt.

Ik zie mogelijkheden in gezamenlijk belang.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 2 februari 2024 @ 16:23:23 #132
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212265665
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jij wilt aan mensen geld overboeken zonder dat daar een prestatieverplichting aan vast hangt.
Ik wil best geld ontvangen zonder dat daar een prestatieverplichting aan vasthangt.

Ik zie mogelijkheden in gezamenlijk belang.
Waar lees je dat?

Truus betaalt belasting, Roderik-Willem betaalt wat meer belasting.

Van die belasting wordt een weg aangelegd waar Truus en RW beiden baat bij hebben.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212265684
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:07 schreef -XOR- het volgende:
Omdat als Truus een andere keuze maakt, en alle andere Truzen dat ook doen, er geen kinderopvang meer is en Truus misschien de capaciteiten helemaal niet heeft om fiscalist of petrochemisch ingenieur te worden.
Truus was toch uit vrije wil werkzaam op kinderdagverblijf zei je net? Niet omdat ze capaciteiten mist (Bij geboorte?) om fiscalist of petrochemisch ingeneur te worden?

En ze accepteert het bijbehorende salaris? Vanwaar dan de twijfel of er dan nog wel "kinderopvang" is, en wat is het probleem als dat minder zou zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_212265692
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:23 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Waar lees je dat?

Truus betaalt belasting, Roderik-Willem betaalt wat meer belasting.

Van die belasting wordt een weg aangelegd waar Truus en RW beiden baat bij hebben.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 15:53 schreef ludovico het volgende:
achteraf wat nivelleren om de boel een beetje recht te trekken,
Beetje aan het inkomen sjoemelen, van A naar B.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 2 februari 2024 @ 16:28:07 #135
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212265723
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Beetje aan het inkomen sjoemelen, van A naar B.
Nee, een beetje van B en wat meer van A naar algemene middelen, waar leuke dingen van gedaan kunnen worden, bijvoorbeeld een weg of spoorweg worden aangelegd, of een dijk!
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212265741
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee, een beetje van B en wat meer van A naar algemene middelen, waar leuke dingen van gedaan kunnen worden, bijvoorbeeld een weg of spoorweg worden aangelegd, of een dijk!
Het wordt een beetje semantisch maar het is defacto een herverdeling, die op basis van dit inkomen scheef is "nivellerend"

De baten van waar die belastingcenten aan worden uitgegeven zullen ook scheef zijn, overigens, doch, puur die hogere belastingtarieven (ceteris paribus) is herverdelen van geld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_212265755
Maar ik lees eigenlijk geen echt argument, behalve dat jij kinderdagverblijf mensen cool vindt en graag wilt spekken met belastingcenten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 2 februari 2024 @ 16:33:16 #138
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212265789
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:30 schreef ludovico het volgende:
Maar ik lees eigenlijk geen echt argument, behalve dat jij kinderdagverblijf mensen cool vindt en graag wilt spekken met belastingcenten.
Inderdaad moet het kinderdagverblijf deels waarschijnlijk ook gespekt worden, anders kunnen armere mensen de kinderopvang niet betalen en kunnen ze hun kinderen dus niet naar de opvang brengen. Dan moet dus 1 ouder vaker thuis zijn dus die kunnen samen minder werken dan een rijker echtpaar dus de verschillen tussen arm en rijk worden groter.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212265824
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:33 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Inderdaad moet het kinderdagverblijf deels waarschijnlijk ook gespekt worden, anders kunnen armere mensen de kinderopvang niet betalen en kunnen ze hun kinderen dus niet naar de opvang brengen. Dan moet dus 1 ouder vaker thuis zijn dus die kunnen samen minder werken dan een rijker echtpaar dus de verschillen tussen arm en rijk worden groter.
Als dat kinderdagverblijf duurder is dan zelf thuis voor de kinderen zorgen i.p.v. werken...

Is het dan niet te prefereren dat meer mensen thuis blijven en zelf de kinderen opvoeden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 2 februari 2024 @ 16:38:15 #140
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212265853
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 16:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als dat kinderdagverblijf duurder is dan zelf thuis voor de kinderen zorgen i.p.v. werken...

Is het dan niet te prefereren dat meer mensen thuis blijven en zelf de kinderen opvoeden?
Je bedoelt dat dat voor de arbeiders beter is? En de elite kan dan de kinderen op de opvang en zo lekker extra centjes verdienen?

Jouw ideale wereld is vooral voor Roderick heel erg leuk en voor Truus (die even hard werkt) wat minder leuk.

In mijn ideale wereld is het voor Roderick net wat minder leuk dan in de jouwe maar kan Truus wel veel fijner vooruit.

Het is maar wat je prefereert.

[ Bericht 8% gewijzigd door -XOR- op 02-02-2024 16:45:42 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 2 februari 2024 @ 22:28:08 #141
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212269680
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:50 schreef Hanca het volgende:
De definitie van woke is gewoon: bewust zijn voor racisme problematiek en sociaal onrecht jegens minderheden.

Nou is alleen het probleem dat er nog mensen zijn die beweren dat racisme in Nederland geen groot probleem is. Dan hebben we het over een land waar de PVV het grootste is geworden (en in peilingen nog groter is) en waar diverse rapporten over institutioneel racisme zijn verschenen. En dan gaan ze mensen die de waarheid dat racisme een groot probleem is wel erkennen wegzetten, gewoon omdat dat niet in hun straatje past.

Maar goed, zoals ik eerder hier al zei: iemand woke noemen is net als 'deugen' natuurlijk gewoon een compliment.
En ook jij hebt nog steeds geen idee wat woke daadwerkelijk is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212269711
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En ook jij hebt nog steeds geen idee wat woke daadwerkelijk is.
Ik heb meer het idee dat jij er vanalles van maakt wat het niet echt is. Maar goed, jij denkt ook dat in Nederland racisme geen groot probleem is, toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 2 februari 2024 @ 22:30:13 #143
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212269714
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 15:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dingen doen om geld binnen te harken lijkt me nou niet de definitie van woke.
Joh, legio inclusiemanagers en Diversity Officers die er een flinke boterham mee verdienen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212269734
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 22:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Joh, legio inclusiemanagers en Diversity Officers die er een flinke boterham mee verdienen.
Toch geen bruin brood????
  vrijdag 2 februari 2024 @ 22:32:19 #145
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212269738
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 22:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik heb meer het idee dat jij er vanalles van maakt wat het niet echt is. Maar goed, jij denkt ook dat in Nederland racisme geen groot probleem is, toch?
Ik baseer me voor mijn analyses op Gloria Wekker, Robin d'Angelo, oneworld.nl en Luyendijk, o.a.

Jij?

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-02-2024 22:41:50 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 2 februari 2024 @ 22:37:03 #146
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212269773
En nee.

Mensen die daadwerkelijk praten over 'witte onschuld', 'wit privilege', 'witte fragiliteit' en andere racistische termen zijn niet aan het strijden tegen racisme, die werken er actief aan mee en zouden ook nooit meer maar een moment Martin Luther King mogen aanhalen als 'voorbeeld' en 'inspiratie'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212269849
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 22:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
En nee.

Mensen die daadwerkelijk praten over 'witte onschuld', 'wit privilege', 'witte fragiliteit' en andere racistische termen zijn niet aan het strijden tegen racisme, die werken er actief aan mee en zouden ook nooit meer maar een moment Martin Luther King mogen aanhalen als 'voorbeeld' en 'inspiratie'.
Het leidt bovendien af van daadwerkelijke problemen op dit gebied, zoals discriminatie op de arbeidsmarkt.
  vrijdag 2 februari 2024 @ 22:47:27 #148
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212269911
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 22:43 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Het leidt bovendien af van daadwerkelijke problemen op dit gebied, zoals discriminatie op de arbeidsmarkt.
Het probleem van woke is dat het įlle mensen met een bepaalde kleur of seksuele voorkeur of bepaald geslacht direct bombardeert tot hoe dan ook, bewust dan wel onbewust (want institutioneel en systematisch) behept met intolerantie en haat, en die daarom ook 'bewust gemaakt' moeten worden van het feit dat ze simpelweg bestaan en niet deugen.

Woke spreekt over blanken zoals de schedelmeters dat doen over zwarten: de mensen mankeert iets niet vanwege hun karakter of gedrag, maar om iets waar ze geen flikker aan kunnen doen.

Punt is: 'progressief' Nederland vindt de ene vorm van racisme verwerpelijk, de andere niet alleen logisch, maar zelfs lovenswaardig.

Ene Nzume kan boeken schrijven met titels als "Hallo witte mensen" en "Hallo witte scholen" en deze schrijver wordt erom bejubeld.

Les 1 om geen racist te zijn: oordeel mensen nooit puur op hun huidskleur, en groepeer ze ook nooit samen als ware het een monolithische groep gelijkgestemden.

Doel van het boek: "Ik wil witte mensen (niet een paar, niet de racistische, nee, allemaal) bewust maken van hun privileges en dat ze dat erkennen", aldus Nzume. Je bent met een blanke huid geboren, hebt per definitie privilege en daar moet en zal je bewust gemaakt van moeten worden, anders leidt dat tot racisme en onbegrip.

En die bagger wordt al voorgeschreven op scholen. Kunnen net puberende blanke studenten meteen leren dat ze puur vanwege hun huidskleur iets mankeren. En voor degenen die de zaak lopen te bagatelliseren: jullie hebben de afgelopen jaren geen school of universiteit meer van binnen gezien.

Overigens geldt dit uiteraard ook voor de vermaledijde heterofiel, ook die moet op cursus.

DAT is woke. En DAT is waarom ik daar net zo hard tegen ageer als tegen voornoemde frenologen en hun ras en IQ gelul.

[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-02-2024 23:05:16 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 2 februari 2024 @ 23:00:38 #149
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212270061
dubbel
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212270136
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het probleem van woke is dat het įlle mensen met een bepaalde kleur of geslacht of seksuele vorkeur direct bombardeert tot hoe dan ook, bewust dan wel onbewust (want institutioneel en systematisch) behept met intolerantie en haat, en die daarom ook 'bewust gemaakt' moeten worden van het feit dat ze simpelweg bestaan en niet deugen.

Woke spreekt over blanken zoals de schedelmeters dat doen over zwarten: de mensen mankeert iets niet vanwege hun karakter of gedrag, maar om iets waar ze geen flikker aan kunnen doen.

Punt is: 'progressief' Nederland vindt de ene vorm van racisme verwerpelijk, de andere niet alleen logisch, maar zelfs lovenswaardig.

Ene Nzume kan boeken schrijven met titels als "Hallo witte mensen" en "Hallo witte scholen" en deze schrijver wordt erom bejubeld. DAT is woke. En DAT is waarom ik daar net zo hard tegen ageer als tegen voornoemde frenologen en hun ras en IQ gelul.
Ik ken betreffende boeken niet, maar in essentie ben ik het met je eens. Niemand behoort beoordeeld te worden op de kleur van de huid of wat dan ook voor aangeboren eigenschappen. Niemand hoeft ook te boeten of zich te excuseren voor wat generaties van honderden jaren geleden al dan niet hebben gedaan. Het lijkt me zo vanzelfsprekend, dat ik eerlijk gezegd moeilijk aandacht voor dit hele debat kan opbrengen.

Ik stem steevast links, maar om dit soort sentimenten nooit echt van harte.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')