POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Woke is hypocriet as fuck, beetje fascist spelen en jezelf anti-fascist noemen. Beetje zeiken om discriminatie en racisme en tegelijkertijd blanke mensen "wit" noemen. Termen als kaaskop bezigen en in de praktijk nog meer dwaze nonsense met als ultieme fundament van hun ultieme kleinzichtigheid een verschil in pigment in de huid.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 15:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dingen doen om geld binnen te harken lijkt me nou niet de definitie van woke.
Hypocrieten doen vanalles wat niet in lijn is met waar ze zeggen voor te staan, dusseh, volgens mij hebben wij een andere definitie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als dat alles uit vrije wil is, waarom zou de uitkomst dan oneerlijk zijn en aanpassing behoeven?quote:
Dat is inderdaad prima, en daarom moeten we achteraf wat nivelleren om de boel een beetje recht te trekken, zodat de ongelijkheid niet te zeer problematische vormen gaat aannemen zodat Truus van de kinderopvang ook een beetje leuk kan wonen en op vakantie kan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zodat Truus het wat beter krijgt.quote:
[..]
Als dat alles uit vrije wil is, waarom zou de uitkomst dan oneerlijk zijn en aanpassing behoeven?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Truus kiest uit eigen vrije wil voor optie X, waarom moet een ander voor die keuze betalen?quote:
Als ik kies op de bank te hangen betaal jij mij toch ook niet als jij wel werkt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat als Truus een andere keuze maakt, en alle andere Truzen dat ook doen, er geen kinderopvang meer is en Truus misschien de capaciteiten helemaal niet heeft om fiscalist of petrochemisch ingenieur te worden.quote:
[..]
Truus kiest uit eigen vrije wil voor optie X, waarom moet een ander voor die keuze betalen?
Als ik kies op de bank te hangen betaal jij mij toch ook niet als jij wel werkt?
Tevens is werken in de kinderopvang geen bankhangen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij wilt aan mensen geld overboeken zonder dat daar een prestatieverplichting aan vast hangt.quote:
[..]
Omdat als Truus een andere keuze maakt, en alle andere Truzen dat ook doen, er geen kinderopvang meer is en Truus misschien de capaciteiten helemaal niet heeft om fiscalist of petrochemisch ingenieur te worden.
Tevens is werken in de kinderopvang geen bankhangen.
Ik wil best geld ontvangen zonder dat daar een prestatieverplichting aan vasthangt.
Ik zie mogelijkheden in gezamenlijk belang.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar lees je dat?quote:
[..]
Jij wilt aan mensen geld overboeken zonder dat daar een prestatieverplichting aan vast hangt.
Ik wil best geld ontvangen zonder dat daar een prestatieverplichting aan vasthangt.
Ik zie mogelijkheden in gezamenlijk belang.
Truus betaalt belasting, Roderik-Willem betaalt wat meer belasting.
Van die belasting wordt een weg aangelegd waar Truus en RW beiden baat bij hebben.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Truus was toch uit vrije wil werkzaam op kinderdagverblijf zei je net? Niet omdat ze capaciteiten mist (Bij geboorte?) om fiscalist of petrochemisch ingeneur te worden?quote:
Omdat als Truus een andere keuze maakt, en alle andere Truzen dat ook doen, er geen kinderopvang meer is en Truus misschien de capaciteiten helemaal niet heeft om fiscalist of petrochemisch ingenieur te worden.
En ze accepteert het bijbehorende salaris? Vanwaar dan de twijfel of er dan nog wel "kinderopvang" is, en wat is het probleem als dat minder zou zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Waar lees je dat?
Truus betaalt belasting, Roderik-Willem betaalt wat meer belasting.
Van die belasting wordt een weg aangelegd waar Truus en RW beiden baat bij hebben.
Beetje aan het inkomen sjoemelen, van A naar B.quote:
achteraf wat nivelleren om de boel een beetje recht te trekken,
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, een beetje van B en wat meer van A naar algemene middelen, waar leuke dingen van gedaan kunnen worden, bijvoorbeeld een weg of spoorweg worden aangelegd, of een dijk!quote:
[..]
[..]
Beetje aan het inkomen sjoemelen, van A naar B.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het wordt een beetje semantisch maar het is defacto een herverdeling, die op basis van dit inkomen scheef is "nivellerend"quote:
[..]
Nee, een beetje van B en wat meer van A naar algemene middelen, waar leuke dingen van gedaan kunnen worden, bijvoorbeeld een weg of spoorweg worden aangelegd, of een dijk!
De baten van waar die belastingcenten aan worden uitgegeven zullen ook scheef zijn, overigens, doch, puur die hogere belastingtarieven (ceteris paribus) is herverdelen van geld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar ik lees eigenlijk geen echt argument, behalve dat jij kinderdagverblijf mensen cool vindt en graag wilt spekken met belastingcenten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Inderdaad moet het kinderdagverblijf deels waarschijnlijk ook gespekt worden, anders kunnen armere mensen de kinderopvang niet betalen en kunnen ze hun kinderen dus niet naar de opvang brengen. Dan moet dus 1 ouder vaker thuis zijn dus die kunnen samen minder werken dan een rijker echtpaar dus de verschillen tussen arm en rijk worden groter.quote:
Maar ik lees eigenlijk geen echt argument, behalve dat jij kinderdagverblijf mensen cool vindt en graag wilt spekken met belastingcenten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als dat kinderdagverblijf duurder is dan zelf thuis voor de kinderen zorgen i.p.v. werken...quote:
[..]
Inderdaad moet het kinderdagverblijf deels waarschijnlijk ook gespekt worden, anders kunnen armere mensen de kinderopvang niet betalen en kunnen ze hun kinderen dus niet naar de opvang brengen. Dan moet dus 1 ouder vaker thuis zijn dus die kunnen samen minder werken dan een rijker echtpaar dus de verschillen tussen arm en rijk worden groter.
Is het dan niet te prefereren dat meer mensen thuis blijven en zelf de kinderen opvoeden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je bedoelt dat dat voor de arbeiders beter is? En de elite kan dan de kinderen op de opvang en zo lekker extra centjes verdienen?quote:
[..]
Als dat kinderdagverblijf duurder is dan zelf thuis voor de kinderen zorgen i.p.v. werken...
Is het dan niet te prefereren dat meer mensen thuis blijven en zelf de kinderen opvoeden?
Jouw ideale wereld is vooral voor Roderick heel erg leuk en voor Truus (die even hard werkt) wat minder leuk.
In mijn ideale wereld is het voor Roderick net wat minder leuk dan in de jouwe maar kan Truus wel veel fijner vooruit.
Het is maar wat je prefereert.
[ Bericht 8% gewijzigd door -XOR- op 02-02-2024 16:45:42 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En ook jij hebt nog steeds geen idee wat woke daadwerkelijk is.quote:
De definitie van woke is gewoon: bewust zijn voor racisme problematiek en sociaal onrecht jegens minderheden.
Nou is alleen het probleem dat er nog mensen zijn die beweren dat racisme in Nederland geen groot probleem is. Dan hebben we het over een land waar de PVV het grootste is geworden (en in peilingen nog groter is) en waar diverse rapporten over institutioneel racisme zijn verschenen. En dan gaan ze mensen die de waarheid dat racisme een groot probleem is wel erkennen wegzetten, gewoon omdat dat niet in hun straatje past.
Maar goed, zoals ik eerder hier al zei: iemand woke noemen is net als 'deugen' natuurlijk gewoon een compliment.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb meer het idee dat jij er vanalles van maakt wat het niet echt is. Maar goed, jij denkt ook dat in Nederland racisme geen groot probleem is, toch?quote:
[..]
En ook jij hebt nog steeds geen idee wat woke daadwerkelijk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Joh, legio inclusiemanagers en Diversity Officers die er een flinke boterham mee verdienen.quote:
[..]
Dingen doen om geld binnen te harken lijkt me nou niet de definitie van woke.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Toch geen bruin brood????quote:
[..]
Joh, legio inclusiemanagers en Diversity Officers die er een flinke boterham mee verdienen.
Ik baseer me voor mijn analyses op Gloria Wekker, Robin d'Angelo, oneworld.nl en Luyendijk, o.a.quote:
[..]
Ik heb meer het idee dat jij er vanalles van maakt wat het niet echt is. Maar goed, jij denkt ook dat in Nederland racisme geen groot probleem is, toch?
Jij?
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-02-2024 22:41:50 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En nee.
Mensen die daadwerkelijk praten over 'witte onschuld', 'wit privilege', 'witte fragiliteit' en andere racistische termen zijn niet aan het strijden tegen racisme, die werken er actief aan mee en zouden ook nooit meer maar een moment Martin Luther King mogen aanhalen als 'voorbeeld' en 'inspiratie'.
Mensen die daadwerkelijk praten over 'witte onschuld', 'wit privilege', 'witte fragiliteit' en andere racistische termen zijn niet aan het strijden tegen racisme, die werken er actief aan mee en zouden ook nooit meer maar een moment Martin Luther King mogen aanhalen als 'voorbeeld' en 'inspiratie'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het leidt bovendien af van daadwerkelijke problemen op dit gebied, zoals discriminatie op de arbeidsmarkt.quote:
En nee.
Mensen die daadwerkelijk praten over 'witte onschuld', 'wit privilege', 'witte fragiliteit' en andere racistische termen zijn niet aan het strijden tegen racisme, die werken er actief aan mee en zouden ook nooit meer maar een moment Martin Luther King mogen aanhalen als 'voorbeeld' en 'inspiratie'.
Het probleem van woke is dat het álle mensen met een bepaalde kleur of seksuele voorkeur of bepaald geslacht direct bombardeert tot hoe dan ook, bewust dan wel onbewust (want institutioneel en systematisch) behept met intolerantie en haat, en die daarom ook 'bewust gemaakt' moeten worden van het feit dat ze simpelweg bestaan en niet deugen.quote:
[..]
Het leidt bovendien af van daadwerkelijke problemen op dit gebied, zoals discriminatie op de arbeidsmarkt.
Woke spreekt over blanken zoals de schedelmeters dat doen over zwarten: de mensen mankeert iets niet vanwege hun karakter of gedrag, maar om iets waar ze geen flikker aan kunnen doen.
Punt is: 'progressief' Nederland vindt de ene vorm van racisme verwerpelijk, de andere niet alleen logisch, maar zelfs lovenswaardig.
Ene Nzume kan boeken schrijven met titels als "Hallo witte mensen" en "Hallo witte scholen" en deze schrijver wordt erom bejubeld.
Les 1 om geen racist te zijn: oordeel mensen nooit puur op hun huidskleur, en groepeer ze ook nooit samen als ware het een monolithische groep gelijkgestemden.
Doel van het boek: "Ik wil witte mensen (niet een paar, niet de racistische, nee, allemaal) bewust maken van hun privileges en dat ze dat erkennen", aldus Nzume. Je bent met een blanke huid geboren, hebt per definitie privilege en daar moet en zal je bewust gemaakt van moeten worden, anders leidt dat tot racisme en onbegrip.
En die bagger wordt al voorgeschreven op scholen. Kunnen net puberende blanke studenten meteen leren dat ze puur vanwege hun huidskleur iets mankeren. En voor degenen die de zaak lopen te bagatelliseren: jullie hebben de afgelopen jaren geen school of universiteit meer van binnen gezien.
Overigens geldt dit uiteraard ook voor de vermaledijde heterofiel, ook die moet op cursus.
DAT is woke. En DAT is waarom ik daar net zo hard tegen ageer als tegen voornoemde frenologen en hun ras en IQ gelul.
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-02-2024 23:05:16 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ken betreffende boeken niet, maar in essentie ben ik het met je eens. Niemand behoort beoordeeld te worden op de kleur van de huid of wat dan ook voor aangeboren eigenschappen. Niemand hoeft ook te boeten of zich te excuseren voor wat generaties van honderden jaren geleden al dan niet hebben gedaan. Het lijkt me zo vanzelfsprekend, dat ik eerlijk gezegd moeilijk aandacht voor dit hele debat kan opbrengen.quote:
[..]
Het probleem van woke is dat het álle mensen met een bepaalde kleur of geslacht of seksuele vorkeur direct bombardeert tot hoe dan ook, bewust dan wel onbewust (want institutioneel en systematisch) behept met intolerantie en haat, en die daarom ook 'bewust gemaakt' moeten worden van het feit dat ze simpelweg bestaan en niet deugen.
Woke spreekt over blanken zoals de schedelmeters dat doen over zwarten: de mensen mankeert iets niet vanwege hun karakter of gedrag, maar om iets waar ze geen flikker aan kunnen doen.
Punt is: 'progressief' Nederland vindt de ene vorm van racisme verwerpelijk, de andere niet alleen logisch, maar zelfs lovenswaardig.
Ene Nzume kan boeken schrijven met titels als "Hallo witte mensen" en "Hallo witte scholen" en deze schrijver wordt erom bejubeld. DAT is woke. En DAT is waarom ik daar net zo hard tegen ageer als tegen voornoemde frenologen en hun ras en IQ gelul.
Ik stem steevast links, maar om dit soort sentimenten nooit echt van harte.
|
|
