Dju. Had wel zin in meer geld.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou niet voor buitenlanders. En ook niet voor die linkse deugneuzen. Voor het vollek!
Er is een niet-geweldadige ondemocratische en gewelddadige ondemocratische component bij extremen. De (schijnbare) afwezigheid (nog) van geweld maakt niet dat het niet extreem kan zijn.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA zit bij Orban, wat is je punt?
Bij politieke extremen komt ook het geweldscomponent kijken, en uitgesproken racisme en discriminatie. Dat is bij de PVV beide niet aanwezig. Dat ze niet altijd met twee woorden spreken wordt breed erkend, maar het predicaat extreem is hier niet op van toepassing.
En dan zeggen ze dat Geert geen goede plannen heeft.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ook nog eens alles goedkoper! En weer met 65 met pensioen!
Jij hebt signalen opgepikt dat er binnenkort geweld gebruikt wordt?quote:Op donderdag 7 december 2023 09:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is een niet-geweldadige ondemocratische en gewelddadige ondemocratische component bij extremen. De (schijnbare) afwezigheid (nog) van geweld maakt niet dat het niet extreem kan zijn.
Voor zijn katten. En hij gaat graag naar de Efteling.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, want dan maakt het niet meer uit dat je allerlei ondemocratische plannen propageert of zo?
Ben wel benieuwd over welke goede punten je het hebt. Is hij lief voor zijn cavia?
Hij is bang dat hij dan van het pluche afgetrapt wordt, want Geert Wilders zit er niet voor het volk, maar enkel en alleen voor zichzelf.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt signalen opgepikt dat er binnenkort geweld gebruikt wordt?
De PVV is democratisch gekozen, maar intern niet democratisch georganiseerd. Ik denk dat dat is omdat GW bang is van binnen uit gesaboteerd te worden. Een terecht risico denk ik.
Dat zal het zijn inderdaad.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:47 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hij is bang dat hij dan van het pluche afgetrapt wordt, want Geert Wilders zit er niet voor het volk, maar enkel en alleen voor zichzelf.
Eh.. het is bij de PVV *nog* niet aanwezig omdat de PVV nog niet in een regering zit; en de kans klein is dat ze erin komen.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA zit bij Orban, wat is je punt?
Bij politieke extremen komt ook het geweldscomponent kijken, en uitgesproken racisme en discriminatie. Dat is bij de PVV beide niet aanwezig. Dat ze niet altijd met twee woorden spreken wordt breed erkend, maar het predicaat extreem is hier niet op van toepassing.
Nee, maar je weet het nooit. Er zijn best aanhangers van PVV die geweld niet zullen schuwen.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt signalen opgepikt dat er binnenkort geweld gebruikt wordt?
De PVV is democratisch gekozen, maar intern niet democratisch georganiseerd. Ik denk dat dat is omdat GW bang is van binnen uit gesaboteerd te worden. Een terecht risico denk ik.
Voorlopig is het enige geweld dat gebruikt wordt komt van de linkerflank. Vraag dhr Baudet maar eens.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eh.. het is bij de PVV *nog* niet aanwezig omdat de PVV nog niet in de regering zit. Maar de PVV is in vergelijking met andere partijen meer een magneet voor dubieuze figuren. De eerste de beste (en beste) man die ze konden vinden blijkt een megafraudeur.
Zodra de PVV echt zou moeten regeren en ze merken dat hun eigen kiezer punten van kritiek begint te zien in onuitvoerbaarheid dan is wat je bij fascististen ziet, dat ze tanden bij gaan schakelen ipv gas terug gaan nemen omdat ze uiteraard geen linkse mietjes zijn maar continue de spierballen moeten tonen.
Dan gaat het van kwaad tot erger.
Ik vind de nuance radicaal rechts op 1 (of enkele) punt(en) meer van toepassing. Op sociaal economische punten kan je deze partij niet onder radicaal rechts scharen.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit is wel een aardige samenvatting:
[ afbeelding ]
Over de afgelopen weken heb ik je alleen maar hele nare vergelijkingen zien maken, zien framen en onder water kwalificaties zien posten.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is maar waar je lol in hebt. Vind het persoonlijk vrij triest gedrag. Maar ach, ik snap ergens ook wel dat je er houvast in zoekt.
Dat geweld aspect zit meer op de linkeras.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, maar je weet het nooit. Er zijn best aanhangers van PVV die geweld niet zullen schuwen.
De PVV is niet alleen intern niet democratisch, maar is ook in bepaalde denkbeelden niet democratisch.
Vanaf heden deze user negeren.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Over de afgelopen weken heb ik je alleen maar hele nare vergelijkingen zien maken, zien framen en onder water kwalificaties zien posten.
En dan kom jij nu met persoonlijk vrij triest gedrag?
Jammer, heeeeeeeeel jammer.
Hopelijk doen ze dat snel.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:52 schreef Nober het volgende:
En heeft Amsterdam zich al onafhankelijk verklaard?
Specifiek bij de PVV valt daarbij nog de nuance te maken dat het programma op met name sociaal-economisch gebied fors afwijkt van het stemgedrag in de Kamer, dat veel meer naar rechts tendeert. Hoe dat zich dan in eventuele deelname aan beleidsvorming zal vertalen is de vraag, waar ik nu ook geen antwoord op heb.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vind de nuance radicaal rechts op 1 (of enkele) punt(en) meer van toepassing. Op sociaal economische punten kan je deze partij niet onder radicaal rechts scharen.
Maar de focus op deze partij zal altijd op het 'radicaal rechtse' vallen.
Daarom dan nu ook de leus: "Stap eens over je schaduw heen".
Maar het is wel lekker om te framen. afa's zijn het probleem niet, dat is de pvv. Voor redenen, ofso.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voorlopig is het enige geweld dat gebruikt wordt komt van de linkerflank. Vraag dhr Baudet maar eens.
Door de PVV is nimmer geweld gebruikt of poging gedaan.
Je focust op het verkeerde.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat geweld aspect zit meer op de linkeras.
Nogmaals, heb je voorbeelden op je suggestieve zin - De (schijnbare) afwezigheid (nog) van geweld maakt niet dat het niet extreem kan zijn. - dat er geweld op handen is?
Anders had je bij PVV elk andere politieke partij kunnen schrijven, immers hebben die blijkbaar ook nog niet geweld gebruikt maar gaan dat mogelijk wel doen.
Omdat?quote:Op donderdag 7 december 2023 09:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanaf heden deze user negeren.
Nee.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je focust op het verkeerde.
Waar het om gaat is dat extreemrechts ook zonder geweldcomponent extreemrechts is/kan zijn. Daar is een mogelijke geweldcomponent niet beslissend voor.
Omdat het vooral trollen en uit de tent lokken is.quote:
ik geef bij karel aan dat hij niet zo hypocriet moet zijn.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat het vooral trollen en uit de tent lokken is.
Het is een natuurlijke houding wanneer een politiek systeem (of eigenlijk welk ander systeem) het substituut verafschuwt. Ooit waren de liberalen ook niet gecharmeerd dat arbeiders rechten kregen en dergelijke.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar het is wel lekker om te framen. afa's zijn het probleem niet, dat is de pvv. Voor redenen, ofso.
Paraplu's, taarten, verf op deuren, vandalisme, bedreigingen, bierflesjes en stukken lood. Allemaal komen ze van links in dit land. Maar een verzameling raar volk wat het niet zo heeft op de bestaande politiek en welke alleen via democratische en politieke wijzes dat wil op lossen, is een extreem probleem.
Goeie punten als in rake opmerkingen over zijn standpunten, doen en laten. Niet goed in de zin van het goed zijn van Geert. Hoewel hij vast wel positieve eigenschappen heeft.quote:Op donderdag 7 december 2023 09:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, want dan maakt het niet meer uit dat je allerlei ondemocratische plannen propageert of zo?
Ben wel benieuwd over welke goede punten je het hebt. Is hij lief voor zijn cavia?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |