Die worden elk voorjaar door schoolklassen eruit gerukt. Althans, dat gebeurde vroeger op die manier. Maar, jonge spruiten worden er nog steeds uitgetrokken.quote:
Dan krijg je prachtige velden vol brandnetel.quote:Op woensdag 29 november 2023 10:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Die worden elk voorjaar door schoolklassen eruit gerukt. Althans, dat gebeurde vroeger op die manier. Maar, jonge spruiten worden er nog steeds uitgetrokken.
Men zou de natuur meer zijn eigen gang moeten laten gaan, i.p.v. alles te willen manipuleren.
Prima, per hoofd van de bevolking is de co2 uitstoot in Europa en China gelijk? En nu, Gia?quote:Op woensdag 29 november 2023 10:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Sowieso zou men wereldwijd grote gebieden moeten vergelijken. Bijvoorbeeld Europa met China. En niet Nederland met Duitsland. Dus eens met je verhaal.
Hoever wil je hiermee gaan. Stel je voor om alle dijken weg te halen? De gemalen uit te zetten? Weilanden niet meer te bemesten? Niet meer te oogsten?quote:Op woensdag 29 november 2023 10:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Die worden elk voorjaar door schoolklassen eruit gerukt. Althans, dat gebeurde vroeger op die manier. Maar, jonge spruiten worden er nog steeds uitgetrokken.
Men zou de natuur meer zijn eigen gang moeten laten gaan, i.p.v. alles te willen manipuleren.
Onderbegroeiing, ja. Niks mis mee. Als die jonge boompjes er niet uitgerukt worden, komt er gewoon weer een bos. de onderbegroeiing bestaat dan uit brandnetel en verschillende mossen, die ook jaarlijks afsterven en de grond minder schraal maken. De natuur herstelt zichzelf wel. Maar de mens laat het niet toe. Nee, het moet zo blijven zoals het op dit moment in de 21ste eeuw is! Waanzin.quote:Op woensdag 29 november 2023 10:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan krijg je prachtige velden vol brandnetel.
Maar China vergelijken met Europa is ook niet helemaal eerlijk. Hoeveel spullen komen niet uit China die wij als Europeanen aankopen?quote:Op woensdag 29 november 2023 10:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Sowieso zou men wereldwijd grote gebieden moeten vergelijken. Bijvoorbeeld Europa met China. En niet Nederland met Duitsland. Dus eens met je verhaal.
Dat kunnen die lui toch ook gewoon CO2 neutraal doen, ae betalen ze er riant voor!quote:Op woensdag 29 november 2023 10:53 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Maar China vergelijken met Europa is ook niet helemaal eerlijk. Hoeveel spullen komen niet uit China die wij als Europeanen aankopen?
Als we hier op dat kleine stukje aarde zo'n hoge CO2 uitstoot hebben, waarom willen we dan met alle geweld grote gebieden met stikstofhatende plantjes behouden, i.p.v. bomen hun gang te laten gaan, die grote hoeveelheden CO2 opruimen?quote:Op woensdag 29 november 2023 10:50 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Prima, per hoofd van de bevolking is de co2 uitstoot in Europa en China gelijk? En nu, Gia?
Over welke bomen heb je het? En hoe verhoudt de hoeveelheid CO2 die je zo volgens jou (tijdelijk) zou vastleggen tot de hoeveelheid die we uitstoten? En moeten we ook nog kijken naar de ecologische waarde van een gebied, of alleen naar de hoeveelheid CO2 die (tijdelijk) vastgelegd wordt?quote:Op woensdag 29 november 2023 10:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Als we hier op dat kleine stukje aarde zo'n hoge CO2 uitstoot hebben, waarom willen we dan met alle geweld grote gebieden met stikstofhatende plantjes behouden, i.p.v. bomen hun gang te laten gaan, die grote hoeveelheden CO2 opruimen?
Gewoon 7560 miljoen bomen bijplanten, hebben wij ons co2 uitstoot gecompenseerd en hoeven we verder niks meer te doen toch Gia?quote:Op woensdag 29 november 2023 10:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Als we hier op dat kleine stukje aarde zo'n hoge CO2 uitstoot hebben, waarom willen we dan met alle geweld grote gebieden met stikstofhatende plantjes behouden, i.p.v. bomen hun gang te laten gaan, die grote hoeveelheden CO2 opruimen?
Je hebt 22 bomen nodig om een ton CO2 uitstoot te compenseren, onze uitstoot is 168 megaton oftewel 168.000.000 ton, dus we moeten 7 560 000 000 bomen planten.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over welke bomen heb je het? En hoe verhoudt de hoeveelheid CO2 die je zo volgens jou (tijdelijk) zou vastleggen tot de hoeveelheid die we uitstoten? En moeten we ook nog kijken naar de ecologische waarde van een gebied, of alleen naar de hoeveelheid CO2 die (tijdelijk) vastgelegd wordt?
De Nederlandse heide was echte natuur met tal van planten en dieren. Ik zeg was, want ook die natuur staat hevig onder druk door stikstof.quote:Op woensdag 29 november 2023 06:47 schreef Spraypaint het volgende:
[..]
De natuur draaien we niet de nek om met veel stikstofuitstoot, de natuur zal er enkel door veranderen (meer stikstofminnende bloemen en planten ten koste van bloemen en planten die niet van stikstof houden).
En ironisch genoeg is de flora die niet van stikstof houdt de flora die voornamelijk voorkomt op de kale heides. Die heides zijn in het verleden gecreëerd door boeren die stukken oerbos afbrandden om aan landbouwgrond te komen. Na uitputting van die landbouwgrond werd het een heide waar niets meer groeide behalve wat stikstofhatende mosjes en bloemetjes.
En het is niet alleen dat er minder planten groeien door stikstof, de bodem wordt er ook door aangetast (door salpeterzuur en aluminium).quote:Toine kwam tijdens zijn studie in de jaren tachtig al in aanraking met de schadelijke effecten van stikstof op de natuur. Nu als beleidsmedewerker bij Natuurmonumenten in Noord-Brabant loopt z’n agenda over van dit onderwerp. De afgelopen dertig jaar verarmde de natuur onder z’n ogen. Hij zag hoe overheden ingewikkelde stelsels van regels bouwden, die wel tot veel frustratie leiden maar niet tot een effectieve aanpak van de uitstoot. Hij maakte van dichtbij mee hoe boswachters al die jaren uit alle macht probeerden de schade te repareren; het succes was vaak maar van korte duur.
Kortom, planten gaan dood, insecten gaan dood, vogels gaan dood, hagedissen gaan dood. Grote stukken natuur sterven af.quote:De volgende klap krijgen de planten van de stikstof onder de grond. Als stikstof in de bodem terechtkomt, gaat het chemische verbindingen aan met andere stoffen. Daarbij ontstaat salpeterzuur. Kalk en mangaan in de bodem lossen daardoor op en spoelen weg in de ondergrond. Door de hoge zuurgraad komt er bovendien aluminium vrij, wat giftig is voor veel planten.
Die chemische veranderingen hebben grote gevolgen voor het bodemleven. Schimmels die nauw samenwerken met planten en bomen – ze leveren voedingsstoffen in ruil voor suikers – sterven af. De groei van wortels wordt geremd. Wetenschappers brengen de grote eikensterfte in verband met de verstoorde bodemchemie. Die sterfte werkt meteen door, want op eiken leven meer dan vierhonderd insectensoorten.
Diverse naaldbomen en loofbomen. Ze schieten elk jaar als paddenstoelen uit de heide omhoog. En worden resoluut verwijderd.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over welke bomen heb je het? En hoe verhoudt de hoeveelheid CO2 die je zo volgens jou (tijdelijk) zou vastleggen tot de hoeveelheid die we uitstoten? En moeten we ook nog kijken naar de ecologische waarde van een gebied, of alleen naar de hoeveelheid CO2 die (tijdelijk) vastgelegd wordt?
We hoeven niks aan te planten, die komen vanzelf op, op de heide. Zoek een willekeurige foto van een heideveld en je ziet de jonge boompjes ertussen staan.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:14 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Gewoon 45 miljoen bomen bijplanten, hebben wij ons co2 uitstoot gecompenseerd en hoeven we verder niks meer te doen toch Gia?
Joepie, ik zie ze.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:25 schreef Gia het volgende:
[..]
We hoeven niks aan te planten, die komen vanzelf op, op de heide. Zoek een willekeurige foto van een heideveld en je ziet de jonge boompjes ertussen staan.
Ik had het over heide en jonge boompjes.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Joepie, ik zie ze.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 29 november 2023 10:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Als we hier op dat kleine stukje aarde zo'n hoge CO2 uitstoot hebben, waarom willen we dan met alle geweld grote gebieden met stikstofhatende plantjes behouden, i.p.v. bomen hun gang te laten gaan, die grote hoeveelheden CO2 opruimen?
Volgens jou website:quote:Op woensdag 29 november 2023 11:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Diverse naaldbomen en loofbomen. Ze schieten elk jaar als paddenstoelen uit de heide omhoog. En worden resoluut verwijderd.
https://www.encon.eu/nl-BE/berekening-co2-compensatie-bomen
Ik vind het best veel, eigenlijk.
Ik snap wel dat jij het liefst totaal eenvormige vetgemeste “natuur” hebt.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Diverse naaldbomen en loofbomen. Ze schieten elk jaar als paddenstoelen uit de heide omhoog. En worden resoluut verwijderd.
https://www.encon.eu/nl-BE/berekening-co2-compensatie-bomen
Ik vind het best veel, eigenlijk.
Dus moeten we onze uitstoot verminderen en niet proberen te compenseren.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:39 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens jou website:
1 hectare bos: 500 bomen x 24 kg CO2/boom = 12.000 kg CO2 compenseert oftewel 12 ton CO2/hectare.
Onze uitstoot is 158 megaton in 2022, dat is 158.000.000 ton.
Oftewel we hoeven slechts 13.166.667 ha heide met rust te laten om onze CO2 uitstoot te compenseren. Oh shit heel Nederland is 4,2 miljoen ha, we hebben helemaal niet zoveel heide.
Wat een kut berekening KaheemSaid, deze past helemaal niet in mijn levenshouding van achterover leunen, naar anderen wijzen en vooral niks willen veranderen.
Het gaat niet om alle CO2, maar om een deel van het CO2. Het deel dat teveel is.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:39 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens jou website:
1 hectare bos: 500 bomen x 24 kg CO2/boom = 12.000 kg CO2 compenseert oftewel 12 ton CO2/hectare.
Onze uitstoot is 158 megaton in 2022, dat is 158.000.000 ton.
Oftewel we hoeven slechts 13.166.667 ha heide met rust te laten om onze CO2 uitstoot te compenseren. Oh shit heel Nederland is 4,2 miljoen ha, we hebben helemaal niet zoveel heide.
Ik heb het liefst natuurlijke natuur en niet door mensen gemanipuleerd vanwege leuke beestjes.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik snap wel dat jij het liefst totaal eenvormige vetgemeste “natuur” hebt.
Dat is natuurlijk een illusie in Nederland, waar we met z'n allen op een postzegel leveren. We kennen hier überhaupt geen 'natuurlijke natuur', zoals jij het noemt. De Veluwe was een paar honderd jaar geleden nog een grote zandvlakte, dat we nu weer bos hebben komt doordat er volop bomen zijn geplant.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het liefst natuurlijke natuur en niet door mensen gemanipuleerd vanwege leuke beestjes.
En zie je braam- en brandnetelstruwelen als 'natuurlijke natuur'? Of door Amerikaanse vogelkers overwoekerde duingebieden?quote:Op woensdag 29 november 2023 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het liefst natuurlijke natuur en niet door mensen gemanipuleerd vanwege leuke beestjes.
En dan is het ook nog belangrijk om je te realiseren dat een volwassen bos maar een beperkte hoeveelheid CO2 daadwerkelijk vastlegt.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:39 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Volgens jou website:
1 hectare bos: 500 bomen x 24 kg CO2/boom = 12.000 kg CO2 compenseert oftewel 12 ton CO2/hectare.
Onze uitstoot is 158 megaton in 2022, dat is 158.000.000 ton.
Oftewel we hoeven slechts 13.166.667 ha heide met rust te laten om onze CO2 uitstoot te compenseren. Oh shit heel Nederland is 4,2 miljoen ha, we hebben helemaal niet zoveel heide.
Wat een kut berekening KaheemSaid, deze past helemaal niet in mijn levenshouding van achterover leunen, naar anderen wijzen en vooral niks willen veranderen.
Of de Amerikaanse eik die de Zomereik overal verdringt, is ook zo'n mooie.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zie je braam- en brandnetelstruwelen als 'natuurlijke natuur'? Of door Amerikaanse vogelkers overwoekerde duingebieden?
Hoeveel teveel stoten we uit Gia? Dan kunnen we meteen de rekensom even maken.quote:Op woensdag 29 november 2023 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat niet om alle CO2, maar om een deel van het CO2. Het deel dat teveel is.
Daar zijn meerdere methodes voor, o.a. aanplanten of laten groeien van bomen. Wmb een verplichting op een boom in elke achtertuin die minimaal 30 m2 groot is, om te beginnen.
Verder zie:
https://nos.nl/collectie/(...)ogelijkheden-beperkt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |