POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat mensen op hem en zijn partij blijven stemmen.quote:Op maandag 27 november 2023 10:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe de fuck kan Dion Graus nog in de kamer zitten met deze lijst?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Representatie van de samenleving, want we hebben ook criminelen in de samenlevingquote:Op maandag 27 november 2023 10:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Dion weet inderdaad gewoon dingen van Greet, dat heeft verder weinig met loyaliteit te maken.
Limburgers zijn allemaal achter de ellebogen, ook dat weet Greet.
Denk dat de meeste andere partijen hem er wel uit hadden gegooid na dit lijstje, ook al stemde er mensen op hem.quote:Op maandag 27 november 2023 10:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat mensen op hem en zijn partij blijven stemmen.
Je wilt de politieke importantie van de heer Gom toch niet vergelijken met die van een demissionair minister?quote:
In elk geval D66 en GL-PvdA hadden ook nooit moeten instemmen met deze vent. Het was nota bene hun zeer uitgebreide motie die vroeg om iemand met afstand tot de politiek.
Trouw en loyaal is Wilders eigenlijk altijd wel geweest aan hen die loyaal zijn aan hem. Van de 9 kamerleden die er aan begin bij waren na de eerste verkiezing, zitten er nog 7 in de Tweede Kamer. Met als verklaring van Wilders dat hij hen nooit zal laten vallen, omdat ze nooit meer een andere baan zouden kunnen vinden met PVV op hun CV. Je kunt veel van Wilders zeggen, maar loyaal is hij wel.quote:Op maandag 27 november 2023 10:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dus nu is Wilders ineens trouw, loyaal en ruimhartig? Volgens mij is de politiek en Wilders zelf transactioneel genoeg om iemand te laten vallen als een baksteen als dat beter uitkomt. Kennelijk is dat tot nu toe nog niet het geval.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee maar wel met die van Jorritsma. De Kamer had zich gewoon aan de drie weken geleden gemaakte afspraken moeten houden, maar zelfs daar zijn ze al te incompetent voor.quote:
[..]
Je wilt de politieke importantie van de heer Gom toch niet vergelijken met die van een demissionair minister?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Oh ja. Zeker wel.quote:
[..]
Denk dat de meeste andere partijen hem er wel uit hadden gegooid na dit lijstje, ook al stemde er mensen op hem.
Denk aan die Sidney Smeets van D66. Die werd zelfs zonder rechtzaak afgeserveerd. Niet iedere partij heeft zin in zulke vertegenwoordigers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Dion weet inderdaad gewoon dingen van Greet, dat heeft verder weinig met loyaliteit te maken.
Limburgers zijn allemaal achter de ellebogen, ook dat weet Greet.
Yup, al vraag ik me in sommige gevallen wel echt af hoe grondig die screening dan is. In het geval van Smeets waren er volgens mij ook al wel geruchten in de wandelgangen. Dan kun je ook zeggen dat je iemand niet geschikt genoeg vindt, in plaats van hem om die specfieke geruchten te weigeren.quote:
[..]
Oh ja. Zeker wel.
Denk aan die Sidney Smeets van D66. Die werd zelfs zonder rechtzaak afgeserveerd. Niet iedere partij heeft zin in zulke vertegenwoordigers.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het gaat nogal wat tijd kosten om een nieuwe verkenner te vinden zonder bezoedeld blad. Beter vragen ze NRC even.quote:
Gisteren vrind Van Striem nog op het journaal breed lachend. Je zou je toch kapot schamen.
Dat is ook wel weer makkelijk om je opponent in diskrediet te brengen. Je strooit wat met foute informatie en weg is ie.quote:
[..]
Yup, al vraag ik me in sommige gevallen wel echt af hoe grondig die screening dan is. In het geval van Smeets waren er volgens mij ook al wel geruchten in de wandelgangen. Dan kun je ook zeggen dat je iemand niet geschikt genoeg vindt, in plaats van hem om die specfieke geruchten te weigeren.
Maar goed, uiteindelijk maakt een veroordeling meer of minder voor de PVV niet uit. Gezien het opperhoofd zelf.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind de verklaring: "deze mensen hebben al in de schijnwerpers gestaan en krijg ik dus sowieso geen gezeik mee" persoonlijk een stuk geloofwaardigerquote:
[..]
Trouw en loyaal is Wilders eigenlijk altijd wel geweest aan hen die loyaal zijn aan hem. Van de 9 kamerleden die er aan begin bij waren na de eerste verkiezing, zitten er nog 7 in de Tweede Kamer. Met als verklaring van Wilders dat hij hen nooit zal laten vallen, omdat ze nooit meer een andere baan zouden kunnen vinden met PVV op hun CV. Je kunt veel van Wilders zeggen, maar loyaal is hij wel.
Ik blijf dit zo schitterend vinden.quote:
Die Eurlings die denkt dat ie een of andere speech a la I have a dream geeft, die Verhagen die het ongemakkelijk maar ook heerlijk vind.
Dit hele congres (als u voor de motie stemt die tegen het regeren met de PVV is moet u het groene blad omhoog houden) is het beste van 50 jaar Nederlandse politiek.
Was geen sneer, tante. Was een vraag omdat ik het nogal een rare like van je vond.quote:Op maandag 27 november 2023 10:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OMG, dit vond ik leuk omdat het een grappig complotdenkverhaaltje was
Hoezo opeens deze sneer naar mij dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe moet een feit waar pas begin dit jaar aangifte van gedaan is al jaren bekend zijn? Wat mij veel logischer lijkt is dat ze door iemand binnen de UU getipt zijn na zijn aanstelling als verkenner.quote:
[..]
[..]
Nee joh, veel makkelijker. Niet alles gelijk naar het belachelijke trekken.
Dit is al jaren bekend bij de redactie al daar. Die van strien is een onbelangrijk figuur en daarom is het van nieuwswaarde 0. Tot nrc pageclicks en aandacht kan genereren. Want ja, nrc blijft een commercieel bedrijf wat geld wil verdienen.
van strien wordt aangewezen voor een functie die wat meer aandacht krijgt, en nrc ziet zijn kans.
Niks complot, commercieel nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2023 11:19:46 ]
Dat is toch die jankzak op X? Onmogelijk hypocriet figuur.quote:
[..]
Oh ja. Zeker wel.
Denk aan die Sidney Smeets van D66. Die werd zelfs zonder rechtzaak afgeserveerd. Niet iedere partij heeft zin in zulke vertegenwoordigers.
Mist geheel terzijde.
zie email 27 oktober
Heel goed mogelijk. Ik zie daar verder geen probleem in en het is niet alsof er nog geen uitspraak ligt want het kort geding was geweest is heeft al aardig de verantwoordelijkheid bij van Strien gelegd.quote:
[..]
Hoe moet een feit waarvan pas begin dit jaar aangifte van gedaan is al jaren bekend zijn? Wat mij veel logischer lijkt is dat ze door iemand in de UU getipt zijn na zijn aanstelling als verkenner.
Of het een jankzak is of niet, D66 schoof hem meteen aan de kant toen bleek dat er mogelijk onoirbare zaken gebeurd waren. Wat natuurlijk totaal niet voorkomt bij Wilders.quote:
[..]
Dat is toch die jankzak op X? Onmogelijk hypocriet figuur.
Mist geheel terzijde.
Damnquote:
[..]
Ik blijf dit zo schitterend vinden.
Die Eurlings die denkt dat ie een of andere speech a la I have a dream geeft, die Verhagen die het ongemakkelijk maar ook heerlijk vind.
Dit hele congres (als u voor de motie stemt die tegen het regeren met de PVV is moet u het groene blad omhoog houden) is het beste van 50 jaar Nederlandse politiek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gaat mij er om dat hij constant loopt te drammen over de onschuldpresumptie en hoe slecht hij behandeld is. Maar dat zodra het over rechts gaat meneer zijn oordeel meteen klaar heeft.quote:
[..]
Of het een jankzak is of niet, D66 schoof hem meteen aan de kant toen bleek dat er mogelijk onoirbare zaken gebeurd waren. Wat natuurlijk totaal niet voorkomt bij Wilders.
Hypocriet noem je dat.
zie email 27 oktober
Ik ben je tante niet.quote:
[..]
Was geen sneer, tante. Was een vraag omdat ik het nogal een rare like van je vond.
Hoezo opeens deze sneer naar mij dan?
Je had weer van alles over me te melden en hoe ik daar dan nu ineens heel anders over leek te denken, omdat het om een andere partij ging. Wel degelijk een sneer. Ik snap dat het moeilijk voor je is om nu elegant terug te krabbelen nu je een zo overduidelijke cynische post helemaal verkeerd hebt begrepen. Succes daarmee, maar laat mij er verder buiten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Neequote:
Heb zelf geen X, is er al een bericht van Wilders?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die zal wel een beetje kortsluiting tussen de oren hebben op het moment. Moet hij premierwaardig reageren of weer een ziedende rant afsteken voor zijn achterban.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En hoe kritisch kan hij zijn op zijn juweeltjes in de Eerste Kamer.quote:Op maandag 27 november 2023 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zal wel een beetje kortsluiting tussen de oren hebben op het moment. Moet hij premierwaardig reageren of weer een ziedende rant afsteken voor zijn achterban.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
