Exit poll: PVV de grootste met 37 zetels #9 Eindelijk!

quote:

Op zondag 26 november 2023 23:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ja, even de spelregels weer

Links mag je met communisten vergelijken.

Weldenkende kiezers die met het PVV programma in de hand 'eigen volk eerst' roepen graag niet met nationaal socialisten vergelijken.

Ik zie alleen niet zo vaak de opmerking "het is 1917 all over again" wanneer links een forse verkiezingswinst behaalt.

quote:

Op zondag 26 november 2023 23:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ja, even de spelregels weer

Links mag je met communisten vergelijken.

Weldenkende kiezers die met het PVV programma in de hand 'eigen volk eerst' roepen graag niet met nationaal socialisten vergelijken.

Maar Linksen en Moslims willen de grenzen sluiten voor het gevaar van de Joden!

Toch

Oh wacht ....

quote:

Op zondag 26 november 2023 22:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]
De linkse partijen CDA en VVD hebben het allemaal maar weer mooi voor je verpest in de regeringen sinds 2002.
[..]
Komt o.a. omdat we hier de vrijheid hebben om te demonstreren. Zo had jij in een pro-Israël demonstratie kunnen meelopen, wat je waarschijnlijk ook gedaan hebt.

Wait whut.

Je noemt vvd en cda links?

Mijn leerlingen basis 3 vmbo snappen nog meer van politiek dan jij

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:07 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Wait whut.

Je noemt vvd en cda links?

Mijn leerlingen basis 3 vmbo snappen nog meer van politiek dan jij

Hij zegt het een, maar bedoelt het ander. Typische linkse voodoo, krijgen ze allemaal aangeleerd in het ondergrondse laboratorium van Dr. Dolf Jansen.

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:10 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Hij zegt het een, maar bedoelt het ander. Typische linkse voodoo, krijgen ze allemaal aangeleerd in het ondergrondse laboratorium van Dr. Dolf Jansen.

Ik moest gniffelen

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:07 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Wait whut.

Je noemt vvd en cda links?

Mijn leerlingen basis 3 vmbo snappen nog meer van politiek dan jij

Je geeft geen Nederlands, neem ik aan.

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:07 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Wait whut.

Je noemt vvd en cda links?

Mijn leerlingen basis 3 vmbo snappen nog meer van politiek dan jij

Ja cultureel links. Daar moet je tegenwoordig rekening mee houden ik heb begrepen

In de economie heeft de gemiddelde PVV-er niet zoveel interesse.
Wel in meer geld, dan zit je daar ook goed volgens Geert

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:13 schreef Repentless het volgende:

[..]
Je geeft geen Nederlands, neem ik aan.

Nee absoluut niet

Taal is zeg maar niet mijn ding.

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:15 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Nee absoluut niet

Taal is zeg maar niet mijn ding.

Dat blijkt wel.

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:15 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat blijkt wel.

Maar vertel. Waar faalde ik?

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:16 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Maar vertel. Waar faalde ik?

Het herkennen van sarcasme.

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:17 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het herkennen van sarcasme.

Ow dat heeft niets te maken met een fout in mijn tekst gelukkig


Nee ik was gewoon te lui alles terug te lezen. En ik zag die passage en dacht


Wait, whut?

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:18 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Ow dat heeft niets te maken met een fout in mijn tekst gelukkig


Nee ik was gewoon te lui alles terug te lezen. En ik zag die passage en dacht


Wait, whut?

Dat is ook prima. Je verbindt er alleen direct een oordeel aan jegens die persoon, door te zeggen dat jouw leerlingen basis 3 vmbo nog meer van politiek begrijpen.

quote:

Op zondag 26 november 2023 15:59 schreef Tjoent het volgende:
Dat het behoorlijk rommelt binnen de VVD is wel duidelijk.

Dit lijkt ook wel lezenswaardig/ plausibel:

[ afbeelding ]

Alleen Tjoent, weet Jos blijkbaar nog steeds niet als voormalig trouwe VVD stemmer dat het een liberale partij is, en dat alle stromingen als internationalisme, leqeau of nations, VN, De VS, Pan europisme etc. voortkomen uit 2 stromingen, de eerste christendom een koninkrijk van God met alle volkeren op Aarde, en de 2e met de verlichting; liberalisme.

Maar dat mensen als Jos niet goed lijken te begrijpen dat liberalisme en nationalisme niet verenigbaar zijn, kan de VVD niks aan doen (en als liberalen voelen zij zich hier niet verantwoordelijk voor). Zij lezen en begrijpen blijkbaar niet waar liberalisme voorstaat.

Dus uitkeringen stoppen is niet om vluchtelingenstromen te stoppen en buitenlanders weg te pesten, maar iedereen in een positie brengen om het beste uitzich zelf te halen. Strenge migratie wetten zijn niet om de cultuur te behouden van instroom, maar om mensen die komen echt het maximale uit hun zelf halen en de overheid is verplicht te voorkomen dat mensen afhankelijk worden van de overheid, etc.

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:21 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat is ook prima. Je verbindt er alleen direct een oordeel aan jegens die persoon, door te zeggen dat jouw leerlingen basis 3 vmbo nog meer van politiek begrijpen.

Welke ik direct koppelde aan het links noemen van die partijen

Waardoor iedereen begreep dat het enkel over dat statement ging.

Als dat statement is gegeven en dat is de basis, dan klopt mijn statement er na.

Als de persoon in kwestie dit sarcastisch bedoelde, dan geldt dat dus niet.

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:23 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Welke ik direct koppelde aan het links noemen van die partijen

Waardoor iedereen begreep dat het enkel over dat statement ging.

Als dat statement is gegeven en dat is de basis, dan klopt mijn statement er na.

Als de persoon in kwestie dit sarcastisch bedoelde, dan geldt dat dus niet.

Ah, dus alles dat jij leest, neem je in eerste instantie letterlijk om direct serieus op in te gaan en daarop je oordeel te vellen? Achteraf kijk je dan wel of je de context begrepen hebt?

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:31 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ah, dus alles dat jij leest, neem je in eerste instantie letterlijk om direct serieus op in te gaan en daarop je oordeel te vellen? Achteraf kijk je dan wel of je de context begrepen hebt?

Nee.

Blijkbaar maakte ik een onjuiste inschatting.

Ooit gebeurt dat, met geschreven tekst is dat nu eenmaal niet onmogelijk

Om te voorkomen dat ik mensen onheus bejegen koos ik er voor duidelijk te maken over welke opmerking het ging, zoals ik net ook al uitlegde.

Maar blijkbaar is dat niet voldoende


Ik bied mijn nederige excuses aan, oh alwetende, nooit fouten makende grootheid.

quote:

Op zondag 26 november 2023 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Toch is dat wat zo ongeveer al zes topics wordt geroepen wat ‘links zou moeten doen’.

dat is heel doorzichtig vragen: geef ons wat we willen, jullie moeten zorgen dat wij krijgen wat we willen.

Zie je nu ook bij de formatie vorming:

VVD: wordt afgestraft als wij niet krijgen wat wij willen.

Vorige verkiezingen: VVD moet met PVV regeren want PVV is de 2e grootste, gewoon de grootste partijen dwingen samen te werken

Huidige verkiezingen; we moeten over rechts: dat wil het volk. Terwijl een coalitie over links net zo goed kan, met vier partijen.

VVD en NSC: voor de verkiezingen, bijna onmogelijk om met PVV in een coalitie te stappen, want ongrondwettelijk en tegen hun eigen idealen. Aan hang 'PVV' voor de verkiezingen: Alle politici liegen, nooit maken ze waar wat beloven, die coalities zijn leugens tegen het volk. Aanhang nu: iedereen doet water bij de wijn, Is niet zo heet als wordt geroepen etc.

Terwijl dus niemand meer kan zeggen waar de pVV echt nu voorstaat. want als ze 76 zetels zouden winnen, zou dan wel het hele programma worden ingevoerd?

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:37 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Nee.

Blijkbaar maakte ik een onjuiste inschatting.

Ooit gebeurt dat, met geschreven tekst is dat nu eenmaal niet onmogelijk

Om te voorkomen dat ik mensen onheus bejegen koos ik er voor duidelijk te maken over welke opmerking het ging, zoals ik net ook al uitlegde.

Maar blijkbaar is dat niet voldoende


Ik bied mijn nederige excuses aan, oh alwetende, nooit fouten makende grootheid.

Hier gebruik je zelf op uitstekende wijze sarcasme.

quote:

Op maandag 27 november 2023 00:07 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]
Wait whut.

Je noemt vvd en cda links?

Mijn leerlingen basis 3 vmbo snappen nog meer van politiek dan jij

Pijnlijk te lezen dat je de clue als leerkracht niet door had. Je leerlingen staan hier buiten.

quote:

Op zondag 26 november 2023 23:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ja, even de spelregels weer

Links mag je met communisten Pol Pot vergelijken.

Weldenkende kiezers die met het PVV programma in de hand 'eigen volk eerst' roepen graag niet met nationaal socialisten vergelijken.

quote:

Op zondag 26 november 2023 22:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De vergelijking met 1933 is hilarisch. Ik zou eens in de Linkse hoek en de Islamtische hoek gaan kijken, zij hebben er nota bene eigenhandig voor gezorgd dat de leefomgeving van de Joodse gemeenschappen niet meer veilig is in Nederland.

Scholen moesten gesloten blijven, Joodse weekbladen moeten anoniem worden verstuurd, beveiliging bij synagoges is aangescherpt, een herdenking van Kristallnacht kon al niet doorgaan en tevens is de Chanoeka-viering in Amsterdam vanwege 'veiligheidsredenen' afgelast.

Maar blijf vooral jammeren over de mensen die PVV hebben gestemd. Het toont aan er echt helemaal niets van begrijpt.

Het gaat niet om anti-Joodse mastregelen van deze nieuwefascisten, het gaat om de algemene politieke trend. De wijze waarop en de ideeën en het voorliggende programma van de “winnende” partij. Gekoppeld aan het narcisme van de Partijleider.

Lees eens een boek.

"Het blonde beest"

quote:

Op maandag 27 november 2023 07:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Het gaat niet om anti-Joodse mastregelen van deze nieuwefascisten, het gaat om de algemene politieke trend. De wijze waarop en de ideeën en het voorliggende programma van de “winnende” partij. Gekoppeld aan het narcisme van de Partijleider.

Lees eens een boek.

Als je uiteenzet wat fascisme in het algemeen is dan zitten er overeenkomsten in, qua realiteit is het inderdaad iets nieuws. Vind Wilders wat meer de Nederlandse Erdogan qua programma. Beetje de publieke media willen afschaffen omdat de onderzoeksjournalistiek daar zit. Dat kun je als partij die witte boordencriminelen aantrekt natuurlijk niet gebruiken.

Ik vind de PVV nu inhoudelijk wel eng maar niet gevaarlijk, want gelukkig hebben we een MP en geen president.

Vandaag is de dag. Time to shine voor onze goeie ouwe Gompie.