Slimme zet van Hunter. Ze hadden hem gedagvaard, in de verwachting dat hij zou weigeren, en dan konden ze hem daar weer op aanvallen ("zie je wel, hij heeft iets te verbergen"). En nu zegt hij: ja graag (maar wel openbaar).quote:Op woensdag 29 november 2023 16:38 schreef Kijkertje het volgende:
Hunter Biden stemt toe voor Comer's commissie te willen verschijnen maar dan wel als de hearing openbaar is.
[ twitter ]
Maar dat is niet de bedoeling want de Democraten kunnen zich niet gedragen!
[ twitter ]
Ja echt geweldig en nu zijn ze zo boos dat ze hem alsnog in contempt willen houdenquote:Op woensdag 29 november 2023 18:31 schreef V. het volgende:
[..]
Slimme zet van Hunter. Ze hadden hem gedagvaard, in de verwachting dat hij zou weigeren, en dan konden ze hem daar weer op aanvallen ("zie je wel, hij heeft iets te verbergen"). En nu zegt hij: ja graag (maar wel openbaar).
Wat natuurlijk de enige juiste optie is, want anders weet je dat de Reps uit de besloten hoorzitting gaan zitten cherrypicken of ronduit liegen.
En nu zijn ze in het warretje
quote:Op woensdag 29 november 2023 16:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Kan iemand mij in het kort vertellen wat er precies in USA-politiek gaande is?
Terwijl in het Congres eik alles stilligt omdat de Republikeinen in het Huis onderling verdeeld zijn en samenwerking met de Democraten onmogelijk is gemaakt door de MAGA-afgevaardigden.quote:There are now two leading candidates for the American presidency.
One of them is a 77 year-old racist, misogynist bigot who has been found liable for rape, who incited a deadly, violent insurrection aimed at overturning a democratic election, who has committed mass fraud for personal enrichment, who is facing 91 separate counts of felony criminal charges against him, and who has overtly discussed his authoritarian strategies for governing if he returns to power.
The other is 80 years old with mainstream Democratic party views who sometimes misspeaks or trips. (There may be other reasons to criticize Joe Biden, but the main one discussed in the press is his age).
One of those two candidates faces relentless newspaper columns and TV pundit “takes” arguing that he should drop out of the race. (Spoiler alert: it’s somehow *not* the racist authoritarian sexual abuse fraudster facing 91 felony charges).
Bron vat het wel goed samen.
Rolling Stone had wel een spicy headline.quote:Op donderdag 30 november 2023 08:36 schreef Barbusse het volgende:
Henry Kissinger, secretary of state to Richard Nixon, dies at 100
Oh jeetje toch...
Deze bedoel je? https://www.rollingstone.(...)nal-dead-1234804748/quote:Op donderdag 30 november 2023 08:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Rolling Stone had wel een spicy headline.
Sakkerloot! Die houden zich niet in!quote:Op donderdag 30 november 2023 10:23 schreef AnneX het volgende:
[..]
Deze bedoel je? https://www.rollingstone.(...)nal-dead-1234804748/
Quote:” Henry Kissinger, War Criminal Beloved by America’s Ruling Class, Finally Dies
The infamy of Nixon's foreign-policy architect sits, eternally, beside that of history's worst mass murderers. A deeper shame attaches to the country that celebrates him”
Godsammequote:Op donderdag 30 november 2023 10:23 schreef AnneX het volgende:
[..]
Deze bedoel je? https://www.rollingstone.(...)nal-dead-1234804748/
Quote:” Henry Kissinger, War Criminal Beloved by America’s Ruling Class, Finally Dies
The infamy of Nixon's foreign-policy architect sits, eternally, beside that of history's worst mass murderers. A deeper shame attaches to the country that celebrates him”
Samengevat:quote:Op woensdag 29 november 2023 16:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Kan iemand mij in het kort vertellen wat er precies in USA-politiek gaande is?
Blijkbaar om zijn rekeningen te betalen. Vergeten te melden:quote:
quote:Jones described the way she discovered the Trump family company once again breaking the rules during an audit of its finances in recent months. In the run-up to the ongoing bank fraud trial that threatens to vaporize the real estate company and boot the Trumps from the business world, Justice Arthur F. Engoron ordered the company to not start shifting around funds to avoid paying what’s becoming an increasingly threatening massive penalty.
That meant the Trumps had to notify Jones anytime they moved more than $5 million out of the billionaire’s massive trust. Except they didn’t.
Jones said she and her team recently spotted unusual activity when reviewing 10 months of bank statements from 12 separate accounts belonging to the Donald J. Trump Revocable Trust. They found that Trump had pulled out $40 million in “three cash transfers” without ever notifying her.
She asked about it and got answers.
“These transactions included a cash transfer of $29 million to Donald J. Trump, which I have confirmed was used for tax payments,” she wrote.
But the rest apparently went to cover Trump’s mounting legal costs following a searing jury verdict in May that determined he sexually assaulted the journalist E. Jean Carroll—and slapped him with a $5 million penalty.
“I have also confirmed that the other transfers were for insurance premiums and to an attorney escrow account,” Jones wrote, referencing the Carroll case.
quote:"I'm working on a piece of legislation called the 'Stop Political Persecutions Act.' This thing is going to be foolproof. Several attorneys are working on it ... RICO in the state of Georgia does not have a monetary component to it, other states do. If we added a monetary component to Georgia's RICO well, Trump and everybody's been indicted on election stuff not monetary stuff."
"That would retroactively drop the charges. Fani Willis would be done. It would only take a simple majority vote. All we need is 29 votes of 33 Republicans and we can get this done and we would set Trump free."
Heb het persoonlijk (nog) niet gezien maar hier wat fragmenten.quote:Op vrijdag 1 december 2023 04:04 schreef AnneX het volgende:
Newsome brandt de Santis af in debat, voor en achter en links en rechts en onder en boven.
In alle hoeken.
Comments van de cult is zuur en accepteert nit wat Newsome stelt.
#even wakker
Ik kijk gewoon naar de feiten. En rechtse accounts op X doen daar niet zo aan. Elke weldenkend mens ziet Newsom in vrijwel alle clips zijn argumenten en debattechnieken beter op orde hebben. En de realiteit is ook aan zijn zijde.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:21 schreef Mike het volgende:
Ik dacht:'Eens even zien wie het beste uit het debat is gekomen.'. Kijk je naar je linkse accounts op X, dan was het een makkie voor Newson, kijk je naar je rechtse accounts op X, dan staat er dat DeSantis Newsom vermorzeld heeft.
Gewoon schokkend. Doof en blind.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:21 schreef Mike het volgende:
Ik dacht:'Eens even zien wie het beste uit het debat is gekomen.'. Kijk je naar je linkse accounts op X, dan was het een makkie voor Newson, kijk je naar je rechtse accounts op X, dan staat er dat DeSantis Newsom vermorzeld heeft.
Als Rep. vrouwen, moeders en dochters hebben gekeken…hopelijk niet.quote:
quote:Op vrijdag 1 december 2023 10:41 schreef AnneX het volgende:
[..]
Als Rep. vrouwen, moeders en dochters hebben gekeken…hopelijk niet.
Plus een smakelijk sex schandaal bij de Rep. A threesome.
The fuck what?quote:
Ik heb echt genoten hiervan.quote:
Ja. Het probleem is dat hij veel minder gematigde stemmen (vooral Republikeinse) zal trekken dan Biden.quote:Op vrijdag 1 december 2023 16:44 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik heb echt genoten hiervan.
Een prima debater deze democraat. Ik heb niet het hele debat gezien, maar deze clips zijn echt killing voor die achterlijke republikein.
Ik weet niks van deze democraat, maar hij lijkt me een uitstekende presidentskandidaat.
Ik vraag me af of dat echt zo is ... Biden is op het moment echt impopulair als je kijkt naar zijn favorability.quote:Op vrijdag 1 december 2023 17:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja. Het probleem is dat hij veel minder gematigde stemmen (vooral Republikeinse) zal trekken dan Biden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |