NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ligt een beetje aan je definitie van goed gaan, voor Musk gaat het wel prima, financieel is niet echt wat hij daarmee bedoelt. Hij krijgt meer verkeer, er is meer vrijheid volgens hem, dus hij kan er wel mee leven.quote:Op zondag 19 november 2023 19:01 schreef Kijkertje het volgende:
Wat trouwens ook nog helemaal niet wil zeggen dat Twitter als bedrijf het goed doet.
Dat ie nu mensen aanklaagt is niet omdat ze niet meer willen adverteren, maar omdat ze een reden opgeven die Musk als laster ziet.
Het geld zal hem echt worst zijn, als het moet pompt ie er morgen weer 44 miljard in. Maar liever niet natuurlijk, als het winstgevend kan zijn, dat wil hij dat natuurlijk liever.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wij van WC-eend
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet per se als een onbetrouwbare bron iig neequote:
[..]
Jij ziet Musk wel als betrouwbare bron? Dat verklaart een hoop
. Ook hij krijgt soms een community note aan zijn broek hoor, hij is niet immuun voor "fact checking".
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
A scam! Journalisten die iets onderzoeken op social media hebben vaker een pagina ververst dan gemiddeld gebruik. Ze hebben nieuwe accounts gebruikt voor een eerlijker beeld van de situatie. Bizar!
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op zondag 19 november 2023 19:21 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Even wat insight van een medewerker. Bizar als dit waar is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
5,5 miljard impressies op een dag, Media Matters krijgt het voor elkaar om binnen 50 impressies dit soort drek naar boven te halen. en dat is dan bewijs dat het algoritme echt goed werkt. Uhuh.quote:
[ twitter ]
Even wat insight van een medewerker. Bizar als dit waar is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[ twitter ]
Even wat insight van een medewerker. Bizar als dit waar is.
Hier had een extreem wanstalige post kunnen staan, snel een aantal keer de pagina refreshen en dat dan meerdere malen screenshotten. Deze beelden door middel van een mooi artikel, vakkundig verpakken en het naar de adverteerders die op Fok staan doorsturen.quote:
A scam! Journalisten die iets onderzoeken op social media hebben vaker een pagina ververst dan gemiddeld gebruik. Ze hebben nieuwe accounts gebruikt voor een eerlijker beeld van de situatie. Bizar!
"Kijk eens waar jou ad staat? Hier wil jij toch niet gevonden worden? Tussen dit soort walgelijke teksten? Snel kappen met die zooi joh"
Als het waar zou zijn, is het van dit niveau en heeft het geen reet te maken met "onderzoek", maar is het keihard activisme.
De enige echte.
Ik ben wel benieuwd hoe vaak die specifieke ads in totaal getoond zijn over de hele populatie. Jammer dat ze die data toevallig net weer niet hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoop algo-experts hier opeens .
Als je een nieuw account aanmaakt is er nog geen ad-profiel van je, dan is het niet zo gek dat je ads van de grote bekende adverteerders te zien krijgt, grootste kans dat de gebruiker affiniteit heeft.
Maar goed, we zullen het wederom zien hoor, het is gewoon wel constant raak met van die gecoordineerde acties jegens Musk, lijkt bijna of een bepaalde groep hun privileges om propaganda te kunnen verspreiden niet netjes wil delen
.
. Als je een nieuw account aanmaakt is er nog geen ad-profiel van je, dan is het niet zo gek dat je ads van de grote bekende adverteerders te zien krijgt, grootste kans dat de gebruiker affiniteit heeft.
Maar goed, we zullen het wederom zien hoor, het is gewoon wel constant raak met van die gecoordineerde acties jegens Musk, lijkt bijna of een bepaalde groep hun privileges om propaganda te kunnen verspreiden niet netjes wil delen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hier kan je zeker een punt hebben. Als je dus een 30tal accounts volgt met een extremistische gedachtegoed, dan kan de kans dus groot zijn dat je met 0 posts en een vers account, dit soort ads in den beginsel te zien krijgt.quote:Op zondag 19 november 2023 20:57 schreef HeatWave het volgende:
Als je een nieuw account aanmaakt is er nog geen ad-profiel van je, dan is het niet zo gek dat je ads van de grote bekende adverteerders te zien krijgt, grootste kans dat de gebruiker affiniteit heeft.
Stel dat het een dag (of twee uur) duurt om deze data bij te werken, zodat je dus geen ads meer ziet (want je volgt accounts die daarvan geexclude zijn) dan moet je dit als journalistieke onderzoek meenemen in je verhaal.
De enige echte.
Nou, als hij zelf zegt geen antisemiet te zijn dan is het verder dikke prima als hij antisemitische posts liket en retweet toch?quote:
Ik heb die zelf nog niet gezien. Heb je voorbeelden van die posts?quote:
[..]
Nou, als hij zelf zegt geen antisemiet te zijn dan is het verder dikke prima als hij antisemitische posts liket en retweet toch?
De enige echte.
Omdat je blijkbaar de afgelopen dagen bijzonder succesvol een struisvogel hebt geïmiteerd, vooruit dan maarquote:
[..]
Ik heb die zelf nog niet gezien. Heb je voorbeelden van die posts?
Oh kijk vrouwenhater Tate wil ook wel bijdragen. Typerend welk soort figuren hij aantrekt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stephen Miller moedigt natuurlijk ook een rechtszaak aan:
Zou Musk deze keer wel zijn dreigement uitvoeren?
Hope so!
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2023 01:18:59 ]
Zou Musk deze keer wel zijn dreigement uitvoeren?
Hope so!
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2023 01:18:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Free speech'!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit zijn geen voorbeelden van likes en retweets van posts met antisemitische inhoud die Musk ogenschijnlijk zou liken en retweeten.quote:
[..]
Omdat je blijkbaar de afgelopen dagen bijzonder succesvol een struisvogel hebt geïmiteerd, vooruit dan maar
[ twitter ]
Kan je nog wat voorbeelden noemen?
De enige echte.
Waarom is dat typerend?quote:Op maandag 20 november 2023 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
Oh kijk vrouwenhater Tate wil ook wel bijdragen. Typerend welk soort figuren hij aantrekt.
[ twitter ]
De enige echte.
Dit is wat de CEO van X 3 maanden geleden zei om de vertrekkende adverteerders weer terug te krijgenquote:
Hoop algo-experts hier opeens
Als je een nieuw account aanmaakt is er nog geen ad-profiel van je, dan is het niet zo gek dat je ads van de grote bekende adverteerders te zien krijgt, grootste kans dat de gebruiker affiniteit heeft.
Nu komt MediaMatters met hun onderzoek dat advertenties nog steeds volop bij neonazi's te zien zijn. Hoe vaak kan je adverteerders voor de gek houden voordat ze definitief weg gaan?quote:Brands are now “protected from the risk of being next to” potentially toxic content, Yaccarino said. She added that if content is “lawful but awful” it’s difficult to remove it from the platform, but that the company’s new content controls would reduce advertiser risk.
Bron: https://www.cnbc.com/2023(...)under-elon-musk.html
[ Bericht 7% gewijzigd door Montov op 20-11-2023 12:41:18 (bron toegevoegd) ]
Géén kloon van tvlxd!
Als ik zo de website en wiki pagina bekijk van mediamatters lijken ze me totaal niet objectief:
Hun site:
Hun wiki:
Hun site:
Wiki:quote:Media Matters for America is a web-based, not-for-profit, 501 (c)(3) progressive research and information center dedicated to comprehensively monitoring, analyzing, and correcting conservative misinformation in the U.S. media.
En ze zijn verbonden met American Bridge 21st Centuryquote:Funding
MMfA began with the help of $2 million in donations. According to Byron York of the National Review, additional funding came from MoveOn.org and the New Democrat Network.[16][17][18]
In 2004, MMfA received the endorsement of the Democracy Alliance, a partnership of wealthy and politically active progressive donors.
Hun wiki:
Het is dus gewoon een een club van progressieve democraten die hun vijanden zwart maken met theatrale drama zoals we van de progressieven gewend zijn.quote:American Bridge 21st Century or AB PAC[1] is a liberal American Super PAC that supports Democratic candidates and opposes Republican candidates.[2] It was founded by David Brock in 2010 and is associated with Media Matters for America. It is an opposition research hub for the Democratic Party
Gelukkig zijn de tweets die hier van Elon gepushed worden erg objectief.quote:
Als ik zo de website en wiki pagina bekijk van mediamatters bekijk l8jken ze me totaal niet objectief:
Dat een partij die bizarre dingen in de media in de gaten houdt voor de partij waar dit deze dingen nu het meest voorkomen natuurlijk zogenaamd subjectief is, een open deur.
Wat weerhoudt conservatieve rechtsen ervan om eens te kijken of men bij de NYT het ook voor elkaar kan krijgen om extremistische uitingen naast grote advertenties van grote bedrijven te krijgen.
Wat is dit nou weer voor dombo post? Is jouw idee dat zodra je een politieke partij steunt geen objectiviteit meer kan hebben? Feiten benoemen is zwartmaken? X ontkent niet eens dat de gemaakte screenshots echt zijn.quote:Op maandag 20 november 2023 13:07 schreef ReplaR het volgende:
Als ik zo de website en wiki pagina bekijk van mediamatters lijken ze me totaal niet objectief:
Hun site:
[..]
Wiki:
[..]
En ze zijn verbonden met American Bridge 21st Century
Hun wiki:
[..]
Het is dus gewoon een een club van progressieve democraten die hun vijanden zwart maken met theatrale drama zoals we van de progressieven gewend zijn.
Hilarisch wel hoe je de werkelijkheid aan de kant schuift omdat hij komt uit een politieke kant waar je niet van houdt dus niet objectief.
