NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is een belangrijke oorzaak, maar het is niet het probleem. Dat is: wij kunnen geen grote hoeveelheden vluchtelingen/asielzoekers beoordelen zoals het zou moeten.quote:Op vrijdag 17 november 2023 10:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in de te lage capaciteit van de IND, de gebrekkige expertise ervan en vooral de wens om alles zo streng mogelijk te doen waardoor je standaard eerst nee te horen krijgt, waarna je in beroep moet, waarbij alle termijnen overschreden worden. Al die dingen zijn buiten de schuld van de aanvragers om.
Dat de oorzaak bekend is, betekent niet dat het probleem daarom genegeerd zou moeten worden. Sorry, we gaan het niet redden, blijf maar buiten. En dat moet al helemaal gelden bij een met pure jodenhaat gendoctrineerd volk.
Nu laag... maar nogmaals, je weet hoe dit in de praktijk gaat uitpakken.quote:Dat hele stelsel moet op de schop en daarbij moet zeker veel meer oog komen voor het eruit pikken van oorlogsmisdadigers, risicofactoren en valse vluchtverhalen. Ook ben ik ontzettend voor opvang in de regio en het aanpassen van het vluchtelingenverdrag. Wat mij betreft gaat het het raam uit, echt.
Maar op dit moment is dat niet snel genoeg te regelen. Er is nu een conflict, er is nu recht op die hereniging, deze mensen vallen zonder enige twijfel onder de definitie. Dan kun je inderdaad alleen maar hopen dat ze scherp genoeg zijn dat ze niet Abu Bakr Al Baghdadi 2.0 binnenhalen.
Gezien het lage aantal waar we het nu over hebben zou dat realistisch moeten zijn.
Het begint met een paar druppels, maar eindigt met een open kraan. En dan werkt je keukenrolletje niet meer.
Intolerant voor intolerantie
Je was me net voor. COA doet inderdaad alleen aan cordinatie voor het opvangen van asielzoekers.quote:
[..]
Het COA doet alleen de opvang he, en heeft niks te maken met dit soort beslissingen om mensen hiernaartoe te halen.
Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene
als er iets de slechtste reclame voor opvang in de regio-beleid is, is het wel de palestijnen..quote:Op vrijdag 17 november 2023 09:14 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Opvang in de regio. NIET HIER.
Echt, ik kan hier boos om worden. Hebben we niet genoeg geleerd van wat we nu al in huis hebben?
Truequote:
[..]
als er iets de slechtste reclame voor opvang in de regio-beleid is, is het wel de palestijnen..
En een extra reden om extra voorzichtig te zijn.
Intolerant voor intolerantie
Oeh, media bad!!! Bad bad Media!!! Het is nogal opzichtig weer, ga dit lekker doen in BNW, niet hier.quote:Op donderdag 16 november 2023 22:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze framing stond inderdaad meteen op de voorpagina van meerdere Westerse media. Maar het ging hier toch echt om militaire infrastructuur van Hamas waar men over sprak. Alleen als je dat bewust achterwege laat en gaat cherry-picken met quotes (wat The Guardian doet) dan krijg je dit soort onjuiste narratieven die doelbewust de wereld in worden geslingerd.
Bovendien onderbouwd dit jouw eerdere claims niet eens, want je stelde daar dat het Isralische leger doelbewust humanitaire corridors had gebombardeerd en medici had beschoten, wat gewoon walgelijke bloedsprookjes zijn.
Wie heeft hier nu een narratief?quote:Op donderdag 16 november 2023 22:53 schreef HowardRoark het volgende:
Maar helaas zal hij in progressieve kringen in het Westen stuiten op dovemansoren
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit is ook zo'n pareltje, ja waarom wonen mensen die hier wonen hier?quote:
waarom moeten die mensen hier al wonen perse hier wonen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
IND natuurlijk niet anders. Je kan wel naar een setje ambtenaren kijken, in de hoop dat die strak de teugels aantrekken, maar ik zou eens naar de politiek zelf kijken.quote:
[..]
Het COA doet alleen de opvang he, en heeft niks te maken met dit soort beslissingen om mensen hiernaartoe te halen.
Gelukkig, Vis1980 is er weer om ons te voorzien van de broodnodige duiding.quote:
[..]
Dit is ook zo'n pareltje, ja waarom wonen mensen die hier wonen hier?
Intolerant voor intolerantie
Dat is ook zo, maar bij de IND hebben ze de zaak ook niet goed scherp in de aanpak en vooral de inhoudelijke kennis, hoor. Hoe vaak ik niet een kansloze beslissing heb gezien la "u kunt ook ergens anders asiel aanvragen" of waaruit nul kennis van etniciteit, regio of de wettelijke kaders bleek waarvan je wist dat de rechter er gehakt van ging maken bij het bezwaar...quote:Op vrijdag 17 november 2023 10:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
IND natuurlijk niet anders. Je kan wel naar een setje ambtenaren kijken, in de hoop dat die strak de teugels aantrekken, maar ik zou eens naar de politiek zelf kijken.
Ben ik met je eens hoorquote:
[..]
Dat is ook zo, maar bij de IND hebben ze de zaak ook niet goed scherp in de aanpak en vooral de inhoudelijke kennis, hoor. Hoe vaak ik niet een kansloze beslissing heb gezien la "u kunt ook ergens anders asiel aanvragen" of waaruit nul kennis van etniciteit, regio of de wettelijke kaders bleek waarvan je wist dat de rechter er gehakt van ging maken bij het bezwaar...
Maar het e.e.a. begint bij de politiek.
Die zouden bv kunnen zeggen: beslissing is final. Zoals bv het geval is in het VK. Daar zegt de intiele pet die je voor je hebt ja of nee, en is het nee, mag je ook gewoon moven. Geen 1000+1 beroepsmogelijkheden.
Capaciteit en kwaliteit varieert daar idd enorm, omdat ze steeds weer groeien, dan weer krimpen, dan weer groeien.
quote:
[..]
Je wilt tegen mensen die volgens de procedures een status, verblijfsvergunning of de Nederlandse nationaliteit hebben verkregen "oh nee, toch niet" zeggen? Op welke gronden denk je dat dat mogelijk is?
nee? ik vraag mij af waarom ze in de eersteplaats hierheen zijn gekomen (en geaccepteerd) en ze niet gewoon in hun regio zijn gebleven.er was hier niks wat ze met ze met de regio verbond.
Mogelijk ben jij zo naef/blind/? dat jij en anderen met jou in dit topic nog steeds denkt dat wat Isral doet over Hamas gaat. Dat Isral probeert Hamas te vernietigen of zo.quote:
[..]
Waarom zet je Hamas tussen aanhalingstekens? Twijfel je nu ook al of die berhaupt bestaan?
Je moet blind zijn of niet willen zien dat Isral bezig is met een genocidale campagne tegen de gehele Palestijnse bevolking van Gaza. Niet alleen worden er moorden gepleegd op massale schaal. Het leven wordt onmogelijk gemaakt door het ontzeggen van water, voedsel, energie, medicijnen, het platgooien van gehele stadsdelen, zelfs mensen in ziekenhuizen zijn niet veilig.
De gehele israelische maatschappij, muv een kleine groep dappere vredesactivisten, zijn bezig met het ontmenselijken van de Palestijnen, het gelijktrekken tussen militant en burgerbevolking. Ze vernietigen zelfs culturele monumenten ter ere van Arafat met de bulldozer.
De politici proberen de Egyptenaren om te kopen om hun etnische zuiveringen te voltooien door ze in tentenkampen op te sluiten in de Sina. Zelfs in de new York Times kom je columns tegen van mensen met banden met Netanyahu, die beargumenteren dat het humanistisch zou zijn om alle Palestijnen in Gaza te deporteren en te verdelen over alle landen van de wereld.
Allemaal tekenen die wijzen op hun genocidale intentie.
Het vernietigen van Hamas is niet het doel. Dat is simpelweg onmogelijk. Hoe vernietig je een ideologie dat gevoed wordt de Isralische bezetting zonder de bezetting te eindigen?
Daarom "Hamas".
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Zijn er hier ook niet, al jaren. 1 aanvraag, 1 mogelijkheid tot beroep en dan nog cassatie.quote:
[..]
Ben ik met je eens hoor
Maar het e.e.a. begint bij de politiek.
Die zouden bv kunnen zeggen: beslissing is final. Zoals bv het geval is in het VK. Daar zegt de intiele pet die je voor je hebt ja of nee, en is het nee, mag je ook gewoon moven. Geen 1000+1 beroepsmogelijkheden.
Capaciteit en kwaliteit varieert daar idd enorm, omdat ze steeds weer groeien, dan weer krimpen, dan weer groeien.
Maar omdat de termijnen (het totaal hiervan mag net iets minder dan 5 jaar duren inclusief alle uitloop) stelselmatig niet gehaald worden, hebben mensen na 5 jaar recht op een aanvraag op reguliere gronden en daar zit geloof ik geen max op.
Jij zendt echt alleen maar h. Elke dag kom je een paar keer termen "genocide" en "etnische zuiveringen" droppen, wat Tweets en een paar claims dat mensen die het niet met je eens zijn blind of onmenselijk moeten zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2023 10:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
Mogelijk ben jij zo naef/blind/? dat jij en anderen met jou in dit topic nog steeds denkt dat wat Isral doet over Hamas gaat. Dat Isral probeert Hamas te vernietigen of zo.
Je moet blind zijn of niet willen zien dat Isral bezig is met een genocidale campagne tegen de gehele Palestijnse bevolking van Gaza. Niet alleen worden er moorden gepleegd op massale schaal. Het leven wordt onmogelijk gemaakt door het ontzeggen van water, voedsel, energie, medicijnen, het platgooien van gehele stadsdelen, zelfs mensen in ziekenhuizen zijn niet veilig.
De gehele israelische maatschappij, muv een kleine groep dappere vredesactivisten, zijn bezig met het ontmenselijken van de Palestijnen, het gelijktrekken tussen militant en burgerbevolking. Ze vernietigen zelfs culturele monumenten ter ere van Arafat met de bulldozer.
De politici proberen de Egyptenaren om te kopen om hun etnische zuiveringen te voltooien door ze in tentenkampen op te sluiten in de Sina. Zelfs in de new York Times kom je columns tegen van mensen met banden met Netanyahu, die beargumenteren dat het humanistisch zou zijn om alle Palestijnen in Gaza te deporteren en te verdelen over alle landen van de wereld.
Allemaal tekenen die wijzen op hun genocidale intentie.
Het vernietigen van Hamas is niet het doel. Dat is simpelweg onmogelijk. Hoe vernietig je een ideologie dat gevoed wordt de Isralische bezetting zonder de bezetting te eindigen?
Daarom "Hamas".
Ondertussen heb je nog steeds geen antwoord gegeven op die vragen.
Non-argument wat al miljarden keren weerlegt is. Daarbij mag het opgemerkt worden dat je netjes om die religieuze grootheidswaanzin, die gewoon een aanwezige factor is, heen wandeld. Het gaat blijkbaar 100% om de achterstelling vanuit israel, en 0% over wat anders. Uh huh.quote:
Het vernietigen van Hamas is niet het doel. Dat is simpelweg onmogelijk. Hoe vernietig je een ideologie dat gevoed wordt de Isralische bezetting zonder de bezetting te eindigen?
Ja wat kan een Isralisch persoon toch tegen Arafat hebben?! Afgezien van de honderden aanslagen op voornamelijk burgerdoelen met als expliciet doel Isral op te heffen en de joden te verdrijven.quote:
[..]
Mogelijk ben jij zo naef/blind/? dat jij en anderen met jou in dit topic nog steeds denkt dat wat Isral doet over Hamas gaat. Dat Isral probeert Hamas te vernietigen of zo.
Je moet blind zijn of niet willen zien dat Isral bezig is met een genocidale campagne tegen de gehele Palestijnse bevolking van Gaza. Niet alleen worden er moorden gepleegd op massale schaal. Het leven wordt onmogelijk gemaakt door het ontzeggen van water, voedsel, energie, medicijnen, het platgooien van gehele stadsdelen, zelfs mensen in ziekenhuizen zijn niet veilig.
De gehele israelische maatschappij, muv een kleine groep dappere vredesactivisten, zijn bezig met het ontmenselijken van de Palestijnen, het gelijktrekken tussen militant en burgerbevolking. Ze vernietigen zelfs culturele monumenten ter ere van Arafat met de bulldozer.
De politici proberen de Egyptenaren om te kopen om hun etnische zuiveringen te voltooien door ze in tentenkampen op te sluiten in de Sina. Zelfs in de new York Times kom je columns tegen van mensen met banden met Netanyahu, die beargumenteren dat het humanistisch zou zijn om alle Palestijnen in Gaza te deporteren en te verdelen over alle landen van de wereld.
Allemaal tekenen die wijzen op hun genocidale intentie.
Het vernietigen van Hamas is niet het doel. Dat is simpelweg onmogelijk. Hoe vernietig je een ideologie dat gevoed wordt de Isralische bezetting zonder de bezetting te eindigen?
Daarom "Hamas".
Als genocide het doel was dan was deze oorlog al binnen een week voorbij. Een week zonder water en je bent dood, maar de Palestijnen lukt het op de een of andere manier altijd om wekenlang geen eten of water binnen te krijgen en nog steeds genoeg puf te hebben iedere dag nieuwe raketten op burgerdoelen af te schieten. Ze stopten er zelfs niet mee toen ze hun eigen ziekenhuis troffen en er naar eigen zeggen honderden doden vielen. Als Hamas en aanverwante clubs zich vandaag over zouden geven dan is de oorlog vandaag ook gestopt.
even terug naar de orde van de dag.
op 7 oktober slacht Hamas 1200 Israeli af.
Israel heeft nu als doel Hamas af te slachten in Gaza.
Gaza is drukbevolkt gebied.
Het is bekend dat de oudere Gazanen, vooral vrouwen met veel kinderen, Hamas steunen.
Israel onderdrukt de bevolking in de regio Israel sinds 1948.
Ze zijn allebei fout bezig geweest.
Er is nog geen oplossing.
op 7 oktober slacht Hamas 1200 Israeli af.
Israel heeft nu als doel Hamas af te slachten in Gaza.
Gaza is drukbevolkt gebied.
Het is bekend dat de oudere Gazanen, vooral vrouwen met veel kinderen, Hamas steunen.
Israel onderdrukt de bevolking in de regio Israel sinds 1948.
Ze zijn allebei fout bezig geweest.
Er is nog geen oplossing.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Markant aan deze is dat je niet moet uitsluiten dat delen van israel heus wel likkenbaardend naar die lap grond zitten te kijken.quote:
Als Hamas en aanverwante clubs zich vandaag over zouden geven dan is de oorlog vandaag ook gestopt.
Zie bericht vorige topic dat israel blijkbaar weer synagogen in gebruik aan het nemen is in noord-gaza. Waarom doen ze dat? Dacht dat er sinds 2005 geen joden meer woonden in gaza?
En hoe snij je dat de pas af?
Dat doe je door als hamas je over te geven. Dan zouden de gevechten die nu heerlijk ruis veroorzaken overnight ophouden.
En dan komt israel niet meer weg met landjepik. Omdat dan heel de wereld vraagt: gevechten zijn over, wat ben je aan het doen?
Dat is ook wel wat naef hoor, daarmee kwamen ze voor 7 oktober ook gewoon weg.quote:
[..]
En dan komt israel niet meer weg met landjepik. Omdat dan heel de wereld vraagt: gevechten zijn over, wat ben je aan het doen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Voor 7 oktober werden ze ook met regelmaat aangevallenquote:Op vrijdag 17 november 2023 11:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ook wel wat naef hoor, daarmee kwamen ze voor 7 oktober ook gewoon weg.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goed punt; maar verschil zit in de schaal.quote:
[..]
Dat is ook wel wat naef hoor, daarmee kwamen ze voor 7 oktober ook gewoon weg.
Zolang hamas aan het gallen is, heeft israel genoeg excuus om daar ultra-heavy handed huis te houden. En dan kan je 'meer meters' maken, ipv af en toe een dorp op de westbank te jatten.
Dat is waar.quote:
[..]
Goed punt; maar verschil zit in de schaal.
Zolang hamas aan het gallen is, heeft israel genoeg excuus om daar ultra-heavy handed huis te houden. En dan kan je 'meer meters' maken, ipv af en toe een dorp op de westbank te jatten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik dacht dat ze rechtstreeks van Black September Jordan naar Libanon gingen maar blijkbaar zat daar nog een tussenstop in Syrie tussen... 🤔
======================
https://qr.ae/pKPwSR
Why are some countries willing to accept 8 million refugees from Ukraine, but unwilling to accept 2 million Palestinian refugees?
No-one will accept Palestinian refugees - not even the Muslim states that pretend to support them.
They were accepted by Jordan, where they tried to assassinate the King and take over the country, teamed up with Syria and triggered a full-scale war.
They were ejected into Syria, where they caused problems and were forced out into Lebanon.
In Lebanon, they helped trigger a civil war that has utterly destroyed the country.
In Egypt, they fomented terror attacks. Egypt classifies Hamas as a terror group and closed the border long ago.
In Kuwait they supported the invading Iraqis, and were ejected after their defeat.
In Gaza, Hamas massacred at least 600 Fatah supporters after they took power.
And of course they have committed many other terrorist outrages around the world.
Hamas is openly committed to the genocide of Jews worldwide and the establishment of a global Shariah
Caliphate. This doesn’t make them good neighbours.
Would you like these guys to move in next door to your children?
Me neither.
======================
https://qr.ae/pKPwSR
Why are some countries willing to accept 8 million refugees from Ukraine, but unwilling to accept 2 million Palestinian refugees?
No-one will accept Palestinian refugees - not even the Muslim states that pretend to support them.
They were accepted by Jordan, where they tried to assassinate the King and take over the country, teamed up with Syria and triggered a full-scale war.
They were ejected into Syria, where they caused problems and were forced out into Lebanon.
In Lebanon, they helped trigger a civil war that has utterly destroyed the country.
In Egypt, they fomented terror attacks. Egypt classifies Hamas as a terror group and closed the border long ago.
In Kuwait they supported the invading Iraqis, and were ejected after their defeat.
In Gaza, Hamas massacred at least 600 Fatah supporters after they took power.
And of course they have committed many other terrorist outrages around the world.
Hamas is openly committed to the genocide of Jews worldwide and the establishment of a global Shariah
Caliphate. This doesn’t make them good neighbours.
Would you like these guys to move in next door to your children?
Me neither.
Het zijn zeker hartverscheurende keuzes die sommige asielzoekers hebben moeten maken, maar daar voel ik absoluut geen verantwoordelijkheid voor. Zeker als het verre Nederland waar het me al verbaast dat er berhaupt Palestijnen hier aan komen kloppen voor asiel.quote:
[..]
Die test wordt volgens mij standaard afgenomen al decennia lang.
[..]
Er zijn echt weet ik veel hoeveel scenario's te verzinnen waarbij je bijvoorbeeld moet kiezen om 2 kinderen in veiligheid te brengen of te zoeken naar een 3e kind en het hele gezin te riskeren. Ik heb zulke gevallen begeleid en je wilt niet weten wat voor gruwelijke taferelen ervoor kunnen zorgen dat jij hier en een kind/vrouw/broertje/zusje daar zit.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:
[..]
Gelukkig, Vis1980 is er weer om ons te voorzien van de broodnodige duiding.
Heb mijn cape al omgedaan!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://www.timesofisrael(...)-at-supernova-party/
Aasgierenquote:They are believed to have arrived at the scene of the massacre near Re’im after the violence died down and taken advantage of the chaos to make away with the expensive equipment that sound man Lior, 35, had brought to the party.
Misschien kunnen zij zogenaamd geselecteerd worden om als eerste mens Venus te gaan bevolken, daar mogen ze meteen een kalifaat beginnen en de Sharia invoeren. Of een andere planeet, maar Venus is mooi groot.quote:
Ik dacht dat ze rechtstreeks van Black September Jordan naar Libanon gingen maar blijkbaar zat daar nog een tussenstop in Syrie tussen... 🤔
======================
https://qr.ae/pKPwSR
Why are some countries willing to accept 8 million refugees from Ukraine, but unwilling to accept 2 million Palestinian refugees?
No-one will accept Palestinian refugees - not even the Muslim states that pretend to support them.
They were accepted by Jordan, where they tried to assassinate the King and take over the country, teamed up with Syria and triggered a full-scale war.
They were ejected into Syria, where they caused problems and were forced out into Lebanon.
In Lebanon, they helped trigger a civil war that has utterly destroyed the country.
In Egypt, they fomented terror attacks. Egypt classifies Hamas as a terror group and closed the border long ago.
In Kuwait they supported the invading Iraqis, and were ejected after their defeat.
In Gaza, Hamas massacred at least 600 Fatah supporters after they took power.
And of course they have committed many other terrorist outrages around the world.
Hamas is openly committed to the genocide of Jews worldwide and the establishment of a global Shariah
Caliphate. This doesn’t make them good neighbours.
[ afbeelding ]
Would you like these guys to move in next door to your children?
Me neither.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar meneer haniyah wist natuurlijk dat veel mensen het leven gingen laten, en dat had hij er graag voor over.
Wanneer blaast de mossad hem nou eens uit z'n luxe appartement.
Er wordt waarschijnlijk een stuk land in noord gaza klaargestoomd om als bufferzone te dienen. Ongeacht of hamas zich overgeeft of niet. En het plan is om gaza tijdelijk te bezetten om een nieuwe partij in het zadel te helpen.quote:
[..]
Markant aan deze is dat je niet moet uitsluiten dat delen van israel heus wel likkenbaardend naar die lap grond zitten te kijken.
Zie bericht vorige topic dat israel blijkbaar weer synagogen in gebruik aan het nemen is in noord-gaza. Waarom doen ze dat? Dacht dat er sinds 2005 geen joden meer woonden in gaza?
En hoe snij je dat de pas af?
Dat doe je door als hamas je over te geven. Dan zouden de gevechten die nu heerlijk ruis veroorzaken overnight ophouden.
En dan komt israel niet meer weg met landjepik. Omdat dan heel de wereld vraagt: gevechten zijn over, wat ben je aan het doen?
Maar landjepik zoals we in de west bank zien daar is geen breed draagvlak voor in Israel. En ik denk ook niet dat de internationale gemeenschap dat pikt.
Ik wil eerst weten hoe het met Sinwar en zijn omsingelde bunker isquote:
[ twitter ]
Maar meneer haniyah wist natuurlijk dat veel mensen het leven gingen laten, en dat had hij er graag voor over.
Wanneer blaast de mossad hem nou eens uit z'n luxe appartement.
Mwah, YMMV, ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar nu kan israel gewoon met haar merkava's door complete wijken rossen en daarna sans ironie verkondigen: hey, weetje wat, laten we er huizen neerzetten - er woont toch niemand.quote:
Maar landjepik zoals we in de west bank zien daar is geen breed draagvlak voor in Israel. En ik denk ook niet dat de internationale gemeenschap dat pikt.
Geef hamas de ruimte, nemen wij de aarde.quote:
[..]
Misschien kunnen zij zogenaamd geselecteerd worden om als eerste mens Venus te gaan bevolken, daar mogen ze meteen een kalifaat beginnen en de Sharia invoeren. Of een andere planeet, maar Venus is mooi groot.
Die gaat zonder dekking een vuurgevecht aan, domme sukkel 
https://www.reddit.com/r/(...)the_clip_is_cut_for/
Hamas fighter's last moments. The clip is cut for time (it began with the same terrorist bragging on camera about killing two Israelis and proclaiming that God is great).
https://www.reddit.com/r/(...)the_clip_is_cut_for/
Hamas fighter's last moments. The clip is cut for time (it began with the same terrorist bragging on camera about killing two Israelis and proclaiming that God is great).
De Gazastrook is veel te klein / smal om een bufferzone te maken. Ook al zouden ze noord-Gaza daarvoor gebruiken verplaatsen ze het probleem naar het zuiden. Wat is dan de volgende stap? Dat ook bufferzone maken?quote:
[..]
Er wordt waarschijnlijk een stuk land in noord gaza klaargestoomd om als bufferzone te dienen. Ongeacht of hamas zich overgeeft of niet. En het plan is om gaza tijdelijk te bezetten om een nieuwe partij in het zadel te helpen.
Maar landjepik zoals we in de west bank zien daar is geen breed draagvlak voor in Israel. En ik denk ook niet dat de internationale gemeenschap dat pikt.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Gewoon n van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld nog dichtbevolkter maken. Wat kan er misgaanquote:
[..]
De Gazastrook is veel te klein / smal om een bufferzone te maken. Ook al zouden ze noord-Gaza daarvoor gebruiken verplaatsen ze het probleem naar het zuiden. Wat is dan de volgende stap? Dat ook bufferzone maken?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja dat is wat ik zeg...quote:
[..]
Gewoon n van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld nog dichtbevolkter maken. Wat kan er misgaan
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Op dit soort momenten hoor je dat de mens eigenlijk gewoon een vrij hysterisch zoogdier is.quote:
Die gaat zonder dekking een vuurgevecht aan, domme sukkel
https://www.reddit.com/r/(...)the_clip_is_cut_for/
Hamas fighter's last moments. The clip is cut for time (it began with the same terrorist bragging on camera about killing two Israelis and proclaiming that God is great).
https://www.ft.com/content/2139346d-1605-4a6f-bb58-340045c3cf44quote:
[..]
De Gazastrook is veel te klein / smal om een bufferzone te maken. Ook al zouden ze noord-Gaza daarvoor gebruiken verplaatsen ze het probleem naar het zuiden. Wat is dan de volgende stap? Dat ook bufferzone maken?
Dat is het plan, ja.
quote:Israel will enforce a buffer zone within the Gaza Strip once the war with Hamas is over
Betaalmuur...quote:
[..]
https://www.ft.com/content/2139346d-1605-4a6f-bb58-340045c3cf44
Dat is het plan, ja.
[..]
De exacte afstanden zullen vast niet genoemd worden. Een bufferzone van ongeveer 50x20km?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dan weer een paar jaar wachten en repeat.quote:
[..]
https://www.ft.com/content/2139346d-1605-4a6f-bb58-340045c3cf44
Dat is het plan, ja.
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Valt wel mee hoor. Kijk maar naar die collectie aan muren aan de egyptische kant.quote:
De Gazastrook is veel te klein / smal om een bufferzone te maken.
Niemand houdt ze fysiek tegen inderdaad, maar dat is niet wat het publiek en de politiek in Israel willenquote:
[..]
Mwah, YMMV, ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar nu kan israel gewoon met haar merkava's door complete wijken rossen en daarna sans ironie verkondigen: hey, weetje wat, laten we er huizen neerzetten - er woont toch niemand.
Als media in berichtgeving doelbewust selectief zijn, halve waarheden vertellen of zelfs hele leugens, is dat een gewoon een groot probleem. En dat heeft verder niets met BNW te maken.quote:
[..]
Oeh, media bad!!! Bad bad Media!!! Het is nogal opzichtig weer, ga dit lekker doen in BNW, niet hier.
[..]
Wie heeft hier nu een narratief?
Hmm, nee. Niemand wordt onderdrukt en beide zijn niet fout, er is maar n kant fout: de Palestijnen.quote:
even terug naar de orde van de dag.
op 7 oktober slacht Hamas 1200 Israeli af.
Israel heeft nu als doel Hamas af te slachten in Gaza.
Gaza is drukbevolkt gebied.
Het is bekend dat de oudere Gazanen, vooral vrouwen met veel kinderen, Hamas steunen.
Israel onderdrukt de bevolking in de regio Israel sinds 1948.
Ze zijn allebei fout bezig geweest.
Er is nog geen oplossing.
Als de Palestijnen weer bewust voor dergelijk kwaadaardig terrorisme kiezen, dan wel ja.quote:
[..]
Dan weer een paar jaar wachten en repeat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet naever, blinder en vraagtekener dan jijzelf. Zoals jij mensen met een ander standpunt beoordeelt, zo doe ik dat ook. We hebben allemaal te maken met echo chambers, fabeltjesfuiken, "het algoritme", indoctrinatie en propaganda. Bij mij komt er gelukkig geen haat bij kijken. Bij jou ben ik daar niet zo zeker van, helaas.quote:
[..]
Mogelijk ben jij zo naef/blind/? dat jij en anderen met jou in dit topic nog steeds denkt dat wat Isral doet over Hamas gaat. Dat Isral probeert Hamas te vernietigen of zo.
Bedankt voor het doodenge inkijkje in jouw belevingswereld.quote:Je moet blind zijn of niet willen zien dat Isral bezig is met een genocidale campagne tegen de gehele Palestijnse bevolking van Gaza. Niet alleen worden er moorden gepleegd op massale schaal. Het leven wordt onmogelijk gemaakt door het ontzeggen van water, voedsel, energie, medicijnen, het platgooien van gehele stadsdelen, zelfs mensen in ziekenhuizen zijn niet veilig.
De gehele israelische maatschappij, muv een kleine groep dappere vredesactivisten, zijn bezig met het ontmenselijken van de Palestijnen, het gelijktrekken tussen militant en burgerbevolking. Ze vernietigen zelfs culturele monumenten ter ere van Arafat met de bulldozer.
De politici proberen de Egyptenaren om te kopen om hun etnische zuiveringen te voltooien door ze in tentenkampen op te sluiten in de Sina. Zelfs in de new York Times kom je columns tegen van mensen met banden met Netanyahu, die beargumenteren dat het humanistisch zou zijn om alle Palestijnen in Gaza te deporteren en te verdelen over alle landen van de wereld.
Allemaal tekenen die wijzen op hun genocidale intentie.
Het vernietigen van Hamas is niet het doel. Dat is simpelweg onmogelijk. Hoe vernietig je een ideologie dat gevoed wordt de Isralische bezetting zonder de bezetting te eindigen?
Daarom "Hamas".
Niets dat ik zeg zal jouw standpunt kunnen veranderen en dat is omgekeerd ook zo (zo eerlijk ben ik wel).
Verder kan ik niets anders zeggen dat jouw reactie hier een projectie is van Hamas' intentie voor Isral.
Intolerant voor intolerantie
Oef, dat is een heel heftig beeld...quote:
Die gaat zonder dekking een vuurgevecht aan, domme sukkel
https://www.reddit.com/r/(...)the_clip_is_cut_for/
Hamas fighter's last moments. The clip is cut for time (it began with the same terrorist bragging on camera about killing two Israelis and proclaiming that God is great).
Ik heb geen medelijden met deze terrorist... maar dat is wat anders dan dit aan moeten zien.
KIJK UIT als je dit gaat kijken, je ziet hier een mens sterven vanuit "first person".
Intolerant voor intolerantie
Ja, dit is ook letterlijk wat ze proberen te bewerkstelligen. En als je als die Islamitische en Westers Linkse social media kanalen vol met bloedsprookjes, even naast je neer zou weten te leggen, zou je dat ook zelf kunnen zien.quote:
[..]
Mogelijk ben jij zo naef/blind/? dat jij en anderen met jou in dit topic nog steeds denkt dat wat Isral doet over Hamas gaat. Dat Isral probeert Hamas te vernietigen of zo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Droom verder.quote:
[..]
Ja, dit is ook letterlijk wat ze proberen te bewerkstelligen. En als je als die Islamitische en Westers Linkse social media kanalen vol met bloedsprookjes, even naast je neer zou weten te leggen, zou je dat ook zelf kunnen zien.
Wat is er mis met zijn reactie? Dit is de situatie gewoon.quote:
[..]
Niet naever, blinder en vraagtekener dan jijzelf. Zoals jij mensen met een ander standpunt beoordeelt, zo doe ik dat ook. We hebben allemaal te maken met echo chambers, fabeltjesfuiken, "het algoritme", indoctrinatie en propaganda. Bij mij komt er gelukkig geen haat bij kijken. Bij jou ben ik daar niet zo zeker van, helaas.
[..]
Bedankt voor het doodenge inkijkje in jouw belevingswereld.
Niets dat ik zeg zal jouw standpunt kunnen veranderen en dat is omgekeerd ook zo (zo eerlijk ben ik wel).
Verder kan ik niets anders zeggen dat jouw reactie hier een projectie is van Hamas' intentie voor Isral.
Nee, dat is het niet. Dit is alleen de situatie zoals die wordt gepresenteerd binnen bepaalde kringen op social media. En het is zorgwekkend hoeveel mensen er echt in die fabriceerde narratieven zijn gaan geloven.quote:
[..]
Wat is er mis met zijn reactie? Dit is de situatie gewoon.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
