abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_211305964
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 17:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Het is natuurlijk het best om militairen en militair materiaal samen te laten werken. Dan heb je bijvoorbeeld drones om targets te spotten. Een Himars om precies op grote afstand een radarinstallatie uit te schakelen. En een Pantserhouwitser om een bunker te slopen.
Ze slopen nu gigantisch veel met FPV drones. Als je die een hoop hebt kan je daar ook de vijand mee bestoken zodat ze hun bunkers niet uit kunnen, zoals je met artillerie zou doen. Maar dan veel nauwkeuriger.
pi_211306278
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 18:12 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Ze slopen nu gigantisch veel met FPV drones. Als je die een hoop hebt kan je daar ook de vijand mee bestoken zodat ze hun bunkers niet uit kunnen, zoals je met artillerie zou doen. Maar dan veel nauwkeuriger.
Alleen is het bereik van die dingen doorgaans minder niet?
pi_211306636
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 18:42 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Alleen is het bereik van die dingen doorgaans minder niet?
Geen 40 km nee maar wel 10 volgens mij. Je kan met drones ook dichter bij het front opereren tov artillerie. Scheelt weer x km.
pi_211306656
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 17:40 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Zoud3n ze voor hetzelfde geld niet beter 10000 drones kunnen maken? Of hoeveel die dingen ook kosten. Als je die lijstjes ziet met vernielde voertuigen dan is dat nu 90% door drones lijkt het wel.
Je moet al die wapens zien als gereedschap om een doel te bereiken. Bijvoorbeeld drones hebben veel last van harde wind, en batterijen kunnen niet goed tegen lage temperaturen. Bovendien zijn drones langzamer dan granaten, kan belangrijk zijn bij tijdskritieke doelwitten.
Dan is het handig dat je ander "gereedschap" hebt.

Kosten (en logistiek) spelen idd een belangrijke rol. FPV drones zijn idd een succes.
pi_211306693
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 19:14 schreef oheng het volgende:

[..]
Je moet al die wapens zien als gereedschap om een doel te bereiken. Bijvoorbeeld drones hebben veel last van harde wind, en batterijen kunnen niet goed tegen lage temperaturen.
Dan is het handig dat je ander "gereedschap" hebt.

Kosten (en logistiek) spelen idd een belangrijke rol.
Drones hebben ook vaak moeite met grotere afstanden en zware explosieven, goedkope drones gaan ook niet door zware pantsers.
pi_211306715
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 19:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Drones hebben ook vaak moeite met grotere afstanden en zware explosieven, goedkope drones gaan ook niet door zware pantsers.
Ja,en zo heeft ieder wapensystemen haar voor- en nadelen.

artillerie blijft voorlopig nog wel. FPV drones ook.
pi_211306839
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2023 19:14 schreef oheng het volgende:

[..]
Je moet al die wapens zien als gereedschap om een doel te bereiken. Bijvoorbeeld drones hebben veel last van harde wind, en batterijen kunnen niet goed tegen lage temperaturen. Bovendien zijn drones langzamer dan granaten, kan belangrijk zijn bij tijdskritieke doelwitten.
Dan is het handig dat je ander "gereedschap" hebt.

Kosten (en logistiek) spelen idd een belangrijke rol. FPV drones zijn idd een succes.
Maar ze hebben nu, volgens de verhalen, geen tekort aan de artilleriesystemen. Wel aan munitie. Dan is een drone efficinter dan nieuwe artillerie.

Hoewel zo'n order ook voor de lange termijn is.
pi_211306965
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 19:12 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Geen 40 km nee maar wel 10 volgens mij. Je kan met drones ook dichter bij het front opereren tov artillerie. Scheelt weer x km.
Joah, maar voorlopig zal het wel mixed blijven. Ook reageert artillerie in bepaalde situaties sneller lijkt me.

1 van de meest interessante dingen om te weten te komen is denk ik wel hoe Oekrane en het westen het komende jaar materiaal denken aan te slepen.
pi_211307078
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 19:40 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Joah, maar voorlopig zal het wel mixed blijven. Ook reageert artillerie in bepaalde situaties sneller lijkt me.

1 van de meest interessante dingen om te weten te komen is denk ik wel hoe Oekrane en het westen het komende jaar materiaal denken aan te slepen.
Ja een mix is altijd nodig. Maar artillerie schijnen ze dus al veel te hebben itt munitie. Ze kunnen nu al meer verschieten dan dat er geleverd kan worden. Dan kan je, in ieder geval korte termijn, beter richten op efficintere methodes.
pi_211307296
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2023 22:05 schreef oheng het volgende:

[..]
Sorry ik ben net nieuw op Fok.
:D
pi_211307409
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 18:11 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Volgens mij heeft Oekrane nog redelijk wat artillerie en is vooral munitie een probleem.
Die hadden ze er wel bij besteld lijkt me. En de toestemming kwam in voorjaar/zomer 2022. Dus dan was de productie van granaten ook opgestart.
pi_211307690
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 20:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die hadden ze er wel bij besteld lijkt me. En de toestemming kwam in voorjaar/zomer 2022. Dus dan was de productie van granaten ook opgestart.
En we zien dat het opschalen van die productie niet gaat zoals gehoopt.
pi_211307878
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 20:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die hadden ze er wel bij besteld lijkt me. En de toestemming kwam in voorjaar/zomer 2022. Dus dan was de productie van granaten ook opgestart.
Deeltje terug staat een artikel over het matige opgang komen vd productie.
pi_211307924
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 20:30 schreef BEFEM het volgende:

[..]
En we zien dat het opschalen van die productie niet gaat zoals gehoopt.
Ja, maar het opschalen is pas besloten in voorjaar 2023. Mij lijkt dat wanneer je 100 pzh2000's bestelt, je ook wel een zooi granaten inslaat. En dan was het opschalen dus minstens een half jaar eerder gestart. Dit is echt een gemiste kans.
pi_211307941
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 19:47 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Ja een mix is altijd nodig. Maar artillerie schijnen ze dus al veel te hebben itt munitie. Ze kunnen nu al meer verschieten dan dat er geleverd kan worden. Dan kan je, in ieder geval korte termijn, beter richten op efficintere methodes.
Zeker !

Nu ben ik vrij lui en misschien is het ergens te vinden, maar ik vraag me af in hoeverre het westen bezig is met het ontwikkelen en produceren van goedkope (militaire) drones.
pi_211307980
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 20:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, maar het opschalen is pas besloten in voorjaar 2023. Mij lijkt dat wanneer je 100 pzh2000's bestelt, je ook wel een zooi granaten inslaat. En dan was het opschalen dus minstens een half jaar eerder gestart. Dit is echt een gemiste kans.
Ja, elke mogelijkheid om de productie te versnellen moet aangepakt worden. Dan helpen dit soort achterlijke zaken ook niet mee.
  woensdag 15 november 2023 @ 21:37:32 #67
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_211308317
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2023 17:32 schreef oheng het volgende:

[..]
Lijkt me dat Oekraine meer behoefte heeft aan eenvoudigere high mobility artillery zoals Ceasar of Archer. Of hun eigen 155mm Bohdana.

Kosten van een Phz2000 is iets van 17 miljoen, een Ceasar kost 3,9 miljoen.
In hoeverre zijn Phz2000 of Ceasars bestand tegen drone aanvallen? Ik heb meerdere vernietigde Ceasars voorbij zien komen, van Phz2000's durf ik dat niet met zekerheid te zeggen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_211308631
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 10:44 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Ik zou dit onderwerp niet los willen zien van de plannen van de diverse partijen over de toekomst van de nationale defensie in nationaal en internationaal verband.

Je kan het wel goed voorhebben met Oekrane, maar goede plannen alleen hebben nog weinig Russen terug naar huis getrapt.
Uit het oogpunt van de Europese vrede en veiligheid zie ze toch liever afgemaakt worden ipv naar huis getrapt.
pi_211308771
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 21:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
In hoeverre zijn Phz2000 of Ceasars bestand tegen drone aanvallen? Ik heb meerdere vernietigde Ceasars voorbij zien komen, van Phz2000's durf ik dat niet met zekerheid te zeggen.
Hangt af van de munitie, stel het is een FPV van 500 euro/dollar met een simpele, oude, spotgoedkope RPG-7 eronder "getaped", dan zie ik het al somber in voor welke artillerie dan ook. Ook de Phz2000 heeft maar 14,5mm bepantsering. Daar komt iedere RPG wel door.

Misschien zijn de meer open ontwerpen van de Ceasar, Archer, Bohdana wel een voordeel t.o.v. de gesloten rupsvarianten. Omdat de energie van de explosie beter weg kan. De kleine (gepantserde) cabine is ook een kleiner doelwit, en kan de bemanning veilig houden als de rest opgeblazen wordt.

Probleem is ook dat FPV drones heel erg weinig missers hebben. Dus bescherming tegen shrapnel (o.a. wat rups artillerie heeft) is minder nuttig.
Als FPV drones je zien, dan heb je een zeer grote kans dat je geraakt wordt t.o.v. gewone artillerie.
pi_211308772
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 21:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
In hoeverre zijn Phz2000 of Ceasars bestand tegen drone aanvallen? Ik heb meerdere vernietigde Ceasars voorbij zien komen, van Phz2000's durf ik dat niet met zekerheid te zeggen.
Niet echt tenzij je er luchtafweer in de buurt hebt. Anders gewoon easy target.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  woensdag 15 november 2023 @ 22:40:11 #71
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_211308891
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 22:23 schreef oheng het volgende:

[..]
Hangt af van de munitie, stel het is een FPV van 500 euro/dollar met een simpele, oude, spotgoedkope RPG-7 eronder "getaped", dan zie ik het al somber in voor welke artillerie dan ook. Ook de Phz2000 heeft maar 14,5mm bepantsering. Daar komt iedere RPG wel door.

Misschien zijn de meer open ontwerpen van de Ceasar, Archer, Bohdana wel een voordeel t.o.v. de gesloten rupsvarianten. Omdat de energie van de explosie beter weg kan. De kleine (gepantserde) cabine is ook een kleiner doelwit, en kan de bemanning veilig houden als de rest opgeblazen wordt.

Probleem is ook dat FPV drones heel erg weinig missers hebben. Dus bescherming tegen shrapnel (o.a. wat rups artillerie heeft) is minder nuttig.
Als FPV drones je zien, dan heb je een zeer grote kans dat je geraakt wordt t.o.v. gewone artillerie.
Dus in principe heeft zo'n model van 17 miljoen onvoldoende bescherming tegen lancets?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_211308966
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-kinderen~ad1b14b0/

quote:
EU verbiedt invoer Russische diamanten

Ook wordt volgens EU-bronnen de invoer van Russische diamanten verboden en wordt het omzeilen van sancties verder bemoeilijkt, als het aan de Europese Commissie ligt. Rusland verdient nog altijd miljarden euro's aan de export van diamanten en kan zo de oorlog tegen Oekrane beter volhouden.

Al sinds de Russische invasie bijna twee jaar geleden gingen stemmen op voor een importverbod. Maar een diamantknooppunt als Belgi wierp dan steevast tegen dat wel moet kunnen worden vastgesteld welke edelsteen uit Rusland afkomstig is. Daarvoor is nu een volgsysteem in de maak.
Gelukkig hebben wij ook een olieverbod ingesteld tegen de kinderslager Saoedi-Arabi....

Oh nee wacht..... -O-
Corporate translator
pi_211309030
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 22:23 schreef oheng het volgende:

[..]
Hangt af van de munitie, stel het is een FPV van 500 euro/dollar met een simpele, oude, spotgoedkope RPG-7 eronder "getaped", dan zie ik het al somber in voor welke artillerie dan ook. Ook de Phz2000 heeft maar 14,5mm bepantsering. Daar komt iedere RPG wel door.

Misschien zijn de meer open ontwerpen van de Ceasar, Archer, Bohdana wel een voordeel t.o.v. de gesloten rupsvarianten. Omdat de energie van de explosie beter weg kan. De kleine (gepantserde) cabine is ook een kleiner doelwit, en kan de bemanning veilig houden als de rest opgeblazen wordt.

Probleem is ook dat FPV drones heel erg weinig missers hebben. Dus bescherming tegen shrapnel (o.a. wat rups artillerie heeft) is minder nuttig.
Als FPV drones je zien, dan heb je een zeer grote kans dat je geraakt wordt t.o.v. gewone artillerie.
Ik heb er niet zoveel verstand van maar zo'n rpg granaat is een stuk slapper qua richting van de energie als die met een klein vaartje vanuit een FPV komt dan met een hoge snelheid uit een RPG?
  woensdag 15 november 2023 @ 23:53:19 #74
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_211309433
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 22:23 schreef oheng het volgende:

[..]
Hangt af van de munitie, stel het is een FPV van 500 euro/dollar met een simpele, oude, spotgoedkope RPG-7 eronder "getaped", dan zie ik het al somber in voor welke artillerie dan ook. Ook de Phz2000 heeft maar 14,5mm bepantsering. Daar komt iedere RPG wel door.

Misschien zijn de meer open ontwerpen van de Ceasar, Archer, Bohdana wel een voordeel t.o.v. de gesloten rupsvarianten. Omdat de energie van de explosie beter weg kan. De kleine (gepantserde) cabine is ook een kleiner doelwit, en kan de bemanning veilig houden als de rest opgeblazen wordt.

Probleem is ook dat FPV drones heel erg weinig missers hebben. Dus bescherming tegen shrapnel (o.a. wat rups artillerie heeft) is minder nuttig.
Als FPV drones je zien, dan heb je een zeer grote kans dat je geraakt wordt t.o.v. gewone artillerie.
Haha zo werkt het helaas niet. Een RPG granaat gaat niet door pantser als die er niet direct contact mee maakt.

Ook bij een lancet zit de lading in de neus, deze moet direct contact maken met het pantser anders is het een geflopte dronestrike. Heb je hooguit een beschadigd voertuig.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_211309685
https://www.svoboda.org/a(...)missiy/32686233.html
The Czech Republic will freeze all property of the Russian Federation, except for diplomatic mission buildings

At a meeting on Wednesday, the Czech government decided to freeze all property owned by the Russian state in the country. The only exceptions will be the building of the Russian Embassy in Prague and four other facilities used by the Russian diplomatic department. This was stated by the Minister of Foreign Affairs of the Czech Republic, Jan Lipavsky.

Technically, we are talking about including the Foreign Property Management Enterprise of the Office of the President of the Russian Federation (Roszagranobshchestvo) on the sanctions list maintained by the Czech authorities. According to Lipavsky, this enterprise is a legal entity, from whose income “the Russian regime, which is killing civilians in Ukraine, is financed.”

Bank accounts associated with Russian property will be blocked, and restrictions will be placed on real estate transactions so that it cannot be sold. It is not reported which specific objects we are talking about; according to Lipavsky, they are located in Prague and Karlovy Vary. Persons who have entered into lease agreements with the Russian side will be able to continue to use the premises, but the rent will be paid into special accounts.

Several years ago, the Czech Republic adopted an analogue of the “Magnitsky law”, in accordance with which it can impose sanctions independently against persons not included in the sanctions lists at the EU level. Now there are 7 positions on this list, including Patriarch Kirill, head of the Tactical Missile Weapons Corporation Boris Obnosov and his relatives.
pi_211309687
twitter
pi_211309689
https://mil.in.ua/en/news(...)ack-hawk-to-ukraine/
quote:
Czech Volunteers Rally to Donate Black Hawk to Ukraine
The Czech initiative ‘Darek pro Putina’ (A Gift for Putin) will raise funds for a UH-60 Black Hawk helicopter for Ukraine.

The Initiative representatives stated that fundraising will begin on November 17.

“We would like to buy it and send it to Ukraine to help fight the Russians,” the volunteers said.

This Czech initiative has been raising funds for a long time. Due to raised money, volunteers donated various defense equipment to Ukraine.

The most famous project was the purchase of 15 Viktor anti-aircraft systems.

s part of this initiative, Czech volunteers managed to raise CZK 90 million.

These systems are capable of effectively protecting strategic and civilian targets from kamikaze drone attacks. Viktor anti-aircraft systems are assembled by the Czech company Excalibur Army.

‘Darek pro Putina’ also raised funds for a tank and an RM-70 rocket launcher.

The initiative managed to raise $2.3 million for the project.

It is worth noting that the funds raised usually remain in the Czech Republic and are transferred to Czech defense companies that are already involved in manufacturing weapons for Ukraine.

The UH-60 Black Hawk helicopter was created by the U.S. Sikorsky company. With no exaggeration, the Black Hawk is a helicopter of the 21st century, even though it is more than 50 years old. As a result of the development of this helicopter, a universal platform for all branches of the armed forces was born.

As previously reported, in Ukraine, the officers of the Defence Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine are using the U.S. Black Hawk multirole helicopter, which is significantly ahead of the Soviet analogs Mi-8 and Mi-24 in almost all specifications.
Ik hoop dat het ze lukt. Al zal 1 Blackhawk niet veel doen natuurlijk. Het is beter dan geen.
pi_211309695
https://kyivindependent.c(...)fighting-in-ukraine/
quote:
Russian official proposes canceling debt of soldiers fighting in Ukraine
Russia's Human Rights Commissioner Tatyana Moskalkova suggested writing off the debts of Russians who have fought in Ukraine, Russian state-run media TASS reported on Nov. 15, citing her comments at the Council of Human Rights Ombudsman.

Russian dictator Vladimir Putin previously signed a law in December 2022 that fully or partially froze debt repayments for Russian soldiers fighting in Ukraine. However, payments would resume 30 days after a soldier stopped fighting.

Moskalkova said, "When they return, they will have to pay. And we must understand that, firstly, this is unfair, and secondly, this, of course, can give rise to social tension.”

According to Russia's Federal Bailiff Service (FSSP), more than 300,000 payments were suspended over the whole of 2022 and 125,000 in the first half of 2023.

The suspension did not apply to alimony claims.

There have been suggestions of a looming crisis that will affect Russia when soldiers fighting in Ukraine return home.
Laatst kwam er al een bericht langs dat mensen met schulden het leger in moesten. Ik mag hopen dat ze van hun schulden afkomen hiermee. En niet alsnog hun schulden houden voor wanneer ze er weer uit komen. Al zal 90 procent natuurlijk gewoon sterven.

Zou me niks verbazen als de schulden zelfs dan gewoon op de erfgenamen overgaat.
pi_211309698
twitter
pi_211309700
twitter
pi_211309704
https://finance.yahoo.com(...)rship-145948842.html
quote:
Russia says Ukrainian NATO membership is unacceptable in any form
MOSCOW, Nov 15 (Reuters) - Russia said on Wednesday that Ukrainian accession to the U.S.-led NATO military alliance was unacceptable to Russia, whether in part or in any other form.

"Whether in parts or in any form, Ukraine's accession to NATO is unacceptable for Russia," Maria Zakharova, spokeswoman for Russia's foreign ministry, told reporters.

Anders Fogh Rasmussen, a former NATO secretary general, has put forward a proposal for Ukraine to join the military alliance but stripped of the territories controlled by Russia, the Guardian newspaper reported.
Oh nee! Straks beginnen ze nog een oorlog hierom.... o wacht.....

Putin can de pot op. Hij heeft geen enkele inspraak wie er wel en niet bij de NAVO komt. Al heeft hij helaas wel invloed op enkele landen die wel inspraak hebben. Hopelijk kunnen we daar een weg omheen vinden.
pi_211309712
https://kyivindependent.c(...)-for-the-first-time/
quote:
Russia not elected to UNESCO Executive Board for the first time
Russia was not elected to the UNESCO Executive Board during a Nov. 15 vote "for the first time in history," President Volodymyr Zelensky said.

"The era of Russian influence is over, and rightly so: Russian terrorists have no place at the head of significant international bodies," the president wrote on the social media platform X.

According to the voting results published on UNESCO's website, Serbia, Albania, Slovakia, and Czechia were elected for the Group II "Eastern Europe" of the Board. Prior to the most recent vote, Russia was among the countries represented in this group.

"Not a bad couple of weeks. First, Moscow was kicked out (of the) UN International Court of Justice (ICJ) at the elections in New York for the first time since its foundation; now, Moscow is thrown out of the UNESCO Executive Board, yet again for the first time in its history," said Ukraine's Permanent Representative in the UN Sergiy Kyslytsya.

Russia was ousted from a number of international bodies following its aggression against Ukraine, including the Council of Europe and the UN Human Rights Council. On Nov. 9, Russia's representative failed to be elected for the ICJ, losing to the Romanian representative.

Zelensky called on UNESCO last year to expel Russia in response to its attacks on Ukrainian cultural heritage.

The appeal was reiterated by the Ukrainian parliament this July in the wake of Russian attacks on Odesa's historic city center, a designated world heritage site. As of Nov. 2, 327 cultural sites have been damaged by Russian attacks on Ukraine, UNESCO said.
Mooi zo. Ze krijgen steeds minder invloed in belangrijke organen.
pi_211309728
https://www.reddit.com/r/(...)trikes_on_a_russian/
quote:
The Flying Skull unit strikes on a russian base/barracks filled with soldiers in the Kherson region, November 2023.
pi_211309729
pi_211309825
twitter


Whoah. Eerst nog even een rondje om die bus draaien.....
pi_211309840
Gewoon door handelen met Rusland via Turkije.
Sancties hebben geen nut. We worden hard uitgelachen door Rusland.
pi_211309855
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2023 06:38 schreef quirina het volgende:
Gewoon door handelen met Rusland via Turkije.
Sancties hebben geen nut. We worden hard uitgelachen door Rusland.
Op korte termijn kunnen ze hard lachen, op langere termijn zijn de sancties wel degelijk schadelijk voor de Russische economie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_211309876
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2023 06:32 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Whoah. Eerst nog even een rondje om die bus draaien.....
Het lijkt wel een episode van Black Mirror.

Je ziet ook dat door de paniek het magazijn van het geweer op de weg valt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_211309938
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2023 06:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het lijkt wel een episode van Black Mirror.

Je ziet ook dat door de paniek het magazijn van het geweer op de weg valt.
Het zal zeker paniek zijn geweest in dat busjje.
pi_211309943
twitter


De AFU had gisteren een goede oogst. Het was weer prijsschieten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2023 07:15:28 ]
  Moderator donderdag 16 november 2023 @ 07:24:49 #92
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_211309978
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2023 06:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het lijkt wel een episode van Black Mirror.

Je ziet ook dat door de paniek het magazijn van het geweer op de weg valt.
Dan moet je ook deze zien. Merk op hoe laag en langzaam de drones vliegen:

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/exsxtmHWwE
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 16 november 2023 @ 08:16:30 #93
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_211310158
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2023 07:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dan moet je ook deze zien. Merk op hoe laag en langzaam de drones vliegen:

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/exsxtmHWwE
Deze hadden ze wel kunnen raken met een geweer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_211310168
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2023 08:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Deze hadden ze wel kunnen raken met een geweer.
Een pump-action of semi-auto met hagel lijkt me handiger dan een AK.
  donderdag 16 november 2023 @ 09:45:56 #95
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  donderdag 16 november 2023 @ 09:56:42 #96
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_211310792
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2023 06:38 schreef quirina het volgende:
Gewoon door handelen met Rusland via Turkije.
Sancties hebben geen nut. We worden hard uitgelachen door Rusland.
Wie het laatst lacht....

Putin kan niet stoppen, want dat is het einde van Putin. Ukraine kan niet stoppen, want dat is het einde van Ukraine. Het Westen kan ook niet stoppen. Kan jij je voorstellen dat het Westen tegen Putiun zegt, "Oeps, foutje. Sorry Putin, hier heb je Ukraine. Doe maar lekker moorden en verkrachten en dan gaan we je gas weer kopen. " Kan jij je dat voorstellen na Bucha? Na Mariupol?

Dus iedereen vecht door tot het einde en dan wint de grootste economie. En dat is de EU/NATO. De EU word de volgende supermacht.

Wie het laatst lacht...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 16 november 2023 @ 09:57:55 #97
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_211310801
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2023 07:15 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

De AFU had gisteren een goede oogst. Het was weer prijsschieten.
Elke dag rond de 30 stukken atjerie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 16 november 2023 @ 10:52:05 #98
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_211311348
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2023 02:22 schreef Delenlill het volgende:
https://mil.in.ua/en/news(...)ack-hawk-to-ukraine/
[..]
Ik hoop dat het ze lukt. Al zal 1 Blackhawk niet veel doen natuurlijk. Het is beter dan geen.
Ik hoop dat ze juist inzetten. Voor lage risico acties zoals troop transport is het natuurlijk geweldig, even snel over de Dnipro vliegen 10 man afzetten en weer terug of juist omgekeerd 10 man ophalen.

Voor directe acties tegen het Russische leger lijkt het mij te riskant dat het uit de lucht geschoten wordt.
  donderdag 16 november 2023 @ 10:54:26 #99
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_211311366
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2023 02:25 schreef Delenlill het volgende:
https://kyivindependent.c(...)fighting-in-ukraine/
[..]
Laatst kwam er al een bericht langs dat mensen met schulden het leger in moesten. Ik mag hopen dat ze van hun schulden afkomen hiermee. En niet alsnog hun schulden houden voor wanneer ze er weer uit komen. Al zal 90 procent natuurlijk gewoon sterven.

Zou me niks verbazen als de schulden zelfs dan gewoon op de erfgenamen overgaat.
Hmmm hoe gaat dit werken bij een hypotheekschuld... 🤔
pi_211311617
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2023 23:53 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Haha zo werkt het helaas niet. Een RPG granaat gaat niet door pantser als die er niet direct contact mee maakt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')