Regelmatig dat Shell een hele dag tegen de stroom in, gestaag daalt. Maar ook andersom: 's morgens begint met een plus en dat gestaag de hele dag voortzet.quote:Op vrijdag 3 november 2023 15:57 schreef Zwansen het volgende:
Tikje voor Shell, -4.5%. Dat komt niet zo vaak voor.
Winstnemingen is zo'n term die vaak voorbij komt, maar collectief niet kan, want voor elke verkoper die 'winst neemt' is er een koper die ze van die persoon afneemt. Een aandeel verhandeld gewoon op een lager prijsniveau waar koper en verkoper elkaar treffen.quote:Op vrijdag 3 november 2023 20:51 schreef JimmyJames het volgende:
Lijkt mij gewoon winstnemingen na hoogste stand in tig jaar? Of vanwege gasprijzen/voorraden?
Enfin wel weer een gelegenheid om wat te schrijven. Vandaag niet gedaan.
Dit snap ik niet. Er kan toch een groep personen zijn die een aandeel eerder hebben gekocht en met winst willen verkopen? Daar staan dan inderdaad kopers tegenover. Als er meer aandelen worden aangeboden, dan kan het zijn dat de koper en de verkoper elkaar op een lager prijsniveau treffen. Meer aanbod dan vraag zorgt voor een prijsdaling. Dat laat onverlet dat de verkopers winst kunnen nemen. De kopers rekenen (uiteraard) op een verdere koersstijging.quote:Op vrijdag 3 november 2023 21:01 schreef flyguy het volgende:
[..]
Winstnemingen is zo'n term die vaak voorbij komt, maar collectief niet kan, want voor elke verkoper die 'winst neemt' is er een koper die ze van die persoon afneemt. Een aandeel verhandeld gewoon op een lager prijsniveau waar koper en verkoper elkaar treffen.
Shell is nu ook een tegen-de-stroom-in-aandeel misschien. Dat was vroeger wel anders.quote:Op vrijdag 3 november 2023 17:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Regelmatig dat Shell een hele dag tegen de stroom in, gestaag daalt. Maar ook andersom: 's morgens begint met een plus en dat gestaag de hele dag voortzet.
Ik weet niet of Shell de koers manipuleert t.b.v. of door hun aandeleninkoop???
Ze gaan weer 5% inkopen.
Het is wel interessant om het dagverloop te monitoren. Morgen beginnen.quote:Op zaterdag 4 november 2023 22:52 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Shell is nu ook een tegen-de-stroom-in-aandeel misschien. Dat was vroeger wel anders.
Dat de koers van Shell wordt gecontroleerd lijkt me sterk, daar is het volume te groot voor. Maar ik kan het mis hebben.
Shell is natuurlijk enorm afhankelijk van de olieprijs. Soms als er macro-economisch gezien goed nieuws is, maar tegelijkertijd een daling van de olieprijs dan is het best gangbaar dat de hele AEX stijgt en Shell daalt. Andersom is het heel vaak hetzelfde. Een willekeurig land in het Midden-Oosten valt een ander willekeurig land aan het in het Midden-Oosten en iedereen is bang voor een derdewereldoorlog en de beurzen staan dieprood, maar door die onzekerheid schiet de olieprijs omhoog en daarmee ook het aandeel Shell.quote:Op vrijdag 3 november 2023 17:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Regelmatig dat Shell een hele dag tegen de stroom in, gestaag daalt. Maar ook andersom: 's morgens begint met een plus en dat gestaag de hele dag voortzet.
Ik weet niet of Shell de koers manipuleert t.b.v. of door hun aandeleninkoop???
Ze gaan weer 5% inkopen.
Shell is geen oliebedrijf (meer), wel een gasbedrijf.quote:Op zondag 5 november 2023 09:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Shell is natuurlijk enorm afhankelijk van de olieprijs. Soms als er macro-economisch gezien goed nieuws is, maar tegelijkertijd een daling van de olieprijs dan is het best gangbaar dat de hele AEX stijgt en Shell daalt. Andersom is het heel vaak hetzelfde. Een willekeurig land in het Midden-Oosten valt een ander willekeurig land aan het in het Midden-Oosten en iedereen is bang voor een derdewereldoorlog en de beurzen staan dieprood, maar door die onzekerheid schiet de olieprijs omhoog en daarmee ook het aandeel Shell.
dat is veel tekort door de bocht, shell wordt steeds meer een gasbedrijf, maar olie draagt nog steeds flink bij aan de winst.quote:Op zondag 5 november 2023 09:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Shell is geen oliebedrijf (meer), wel een gasbedrijf.
BND heb ik ook. Ik keek laatst en schrok van zowel de kosten (>300 pleuro) en het rendement (ruk).quote:Op zondag 5 november 2023 14:38 schreef BEFEM het volgende:
Zit al bij BND overigens maar dat is pensioensparen.
Maar BND is pensioensparen voor mij en dus minder belasting. En niet vrij opneembaar vandaar dat ik risico wil spreiden met ETF's.quote:Op zondag 5 november 2023 14:42 schreef blomke het volgende:
[..]
BND heb ik ook. Ik keek laatst en schrok van zowel de kosten (>300 pleuro) en het rendement (ruk).
Vooralsnog koop ik ETF's via de ING aan.
Elke maand ¤100 per ETF/fonds,: iShares S&P 500 ETF, VanEck UCITS ETF, Add VAlue fund, Northern Trust EM Custom ESG Eq Idx Fund en Kempen Orange fund.quote:Op zondag 5 november 2023 14:53 schreef BEFEM het volgende:
Laatste vraag, jij doet het automatisch elke maand zonder er zelf naar om te hoeven kijken?
Via Raisin? En dan verrekenen via Box 3??quote:Op maandag 6 november 2023 15:00 schreef nostra het volgende:
Teveel betaalde Zweedse bronbelasting maar eens een keer teruggevraagd. Gaat "nergens" over (1200 kroon ofzo), maar ook wel weer een bedrag dat je niet laat liggen als je het op straat vindt. Vorige maand verstuurd, ben benieuwd of ik er iets van terugzie.
Nee, in Box 3 mag je tot 15% terugvorderen (mits je belasting daar betaalt, in tegenstelling tot NL dividendbelasting die je sowieso terugkrijgt), het meerdere moet je bij het land van heffing zelf terugvragen.quote:Op maandag 6 november 2023 19:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Via Raisin? En dan verrekenen via Box 3??
Ah op die manier. Ik heb via Raisin een Scandinavische rekening; zal het via Raisin eens proberen.quote:Op maandag 6 november 2023 19:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, in Box 3 mag je tot 15% terugvorderen (mits je belasting daar betaalt, in tegenstelling tot NL dividendbelasting die je sowieso terugkrijgt), het meerdere moet je bij het land van heffing zelf terugvragen.
Scandi landen vallen dan nog mee, kan allemaal in het Engels in een invulbaar pdf
https://www.skatteverket.(...)d36869780003844.html
Maar je moet met dat formulier wel eerst een stempel in Heerlen halen (per post hoor) dat je hier belastingplichtige bent en dan weer naar Zweden opsturen.
Je kan het wel 5 jaar opsparen en dan in 1x doen.
Geen ervaring, maar wel klein beetje kennis uit het verleden.quote:Op dinsdag 7 november 2023 19:49 schreef JimmyJames het volgende:
Heeft iemand wel eens Japanse aandelen gekocht via IB? Nog dingen waar ik op moet letten?
Let op de ticksize. Soms is dat in honderdtallen.quote:Op dinsdag 7 november 2023 19:49 schreef JimmyJames het volgende:
Heeft iemand wel eens Japanse aandelen gekocht via IB? Nog dingen waar ik op moet letten?
For starters zijn koersen in de plus rood en in de min groen.quote:Op dinsdag 7 november 2023 19:49 schreef JimmyJames het volgende:
Heeft iemand wel eens Japanse aandelen gekocht via IB? Nog dingen waar ik op moet letten?
https://www.sojitz.com/jp/ir/reports/annual/upload/ar2023e_a3.pdfquote:Sojitz’s Value Creation Process
Sojitz is targeting a level of 1.0 times or above for the price-to-book ratio (PBR), an indicator that represents the stock market’s evaluation of its corporate value. We will pursue this target by expanding our equity spread and enhancing non-financial initiatives and
disclosure. At the same time, Sojitz will work toward the ongoing improvement of corporate value through the enhancement of earnings power and the reduction of cost of capital.
Bij mij helaas minder vanwege de daling. Waarom gaan die onderuit?quote:Op woensdag 8 november 2023 13:46 schreef Steven184 het volgende:
10% dividend bij ABN met de huidige koers. Best lekker.
Via raisin gaat dat toch automatisch?quote:Op maandag 6 november 2023 19:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Via Raisin? En dan verrekenen via Box 3??
Bedankt voor de melding, heb bij Raisin gekeken en i.d.d. voor Zweden geldt dat daar voor niet-ingezetenen, geen bronbelasting wordt geheven. Dat i.t.t.. wat ik las elders.quote:Op donderdag 9 november 2023 09:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Via raisin gaat dat toch automatisch?
Resultaatstijging was vooral te danken aan one-offs, rentemarge viel zwaar tegen - dat was wat ik qua headlines meekreeg.quote:Op donderdag 9 november 2023 09:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Bij mij helaas minder vanwege de daling. Waarom gaan die onderuit?
Daar had iemand hier een call op gekocht. Die kan nu mooi op vakantie naar de Malediven.quote:
Geruststelling op ingelaste investors day. Had je ook wel aan kunnen zien komen trouwens (ze gaan die dag niet inlassen en met een kutverhaal komen, die zijn zich kapot geschrokken van de marktreactie), maar ik was te pussy om er puts op te schrijven, keer ~700 gaat hard (ook al is lotsize 10) of calls op te kopen.quote:
Ik snap dat ook niet.quote:Op donderdag 9 november 2023 15:50 schreef dop het volgende:
Mij gaat de reactie bij Adyen een beetje boven de pet.
22% groei is mooi, maar hoeveel wijkt dat nu af van H1 cijfers.
Tegen huidige koers zijn ze nog steeds stevig gewaardeert.
Er zal vast nog ruimte zijn voor groei, maar ergens gaat de concurrentie toenemen, de regelgeving strenger worden en de marge dalen.
Als iemand mij 100 euro geeft om een week niet te kijken dan zal het wel lukken, maar zonder echte incentive kijk ik vrijwel elke dag minimaal 2 minutenquote:Op maandag 13 november 2023 19:01 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zat dit weekend te denken "zou ik een week lang niet naar mijn porto of koersen kunnen kijken?". Het antwoord is dus: nee. Toch heb ik al lang geleden afgeleerd om de hele dag naar de koersen te turen.
[poll=6354]
Dat heb ik een tijdje gedaan toen de beurzen zo kelderde vorig jaar, kon het gewoon niet meer aan dat ik na een werkdag zag dat ik weer 2000 in de min stond en dat dan soms dagen achter elkaar.quote:Op maandag 13 november 2023 19:01 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zat dit weekend te denken "zou ik een week lang niet naar mijn porto of koersen kunnen kijken?". Het antwoord is dus: nee. Toch heb ik al lang geleden afgeleerd om de hele dag naar de koersen te turen.
[poll=6354]
Het is niet voor niets dat veel beroemde beleggers adviseren om een S&P500 ETF te kopen en er niet meer naar om te kijken.quote:Op dinsdag 14 november 2023 10:10 schreef Solispolar het volgende:
Is investeren in een all-world ETF gedurende 20/30 jaar niet gewoon een soort indirecte cheatcode? Sure; de beurs kan wel eens een jaar (of 2 jaar) dippen, maar de economie groeit toch letterlijk altijd gedurende een langere periode? Of denk ik te simpel (en voor de mensen die hier ja op zeggen; waarom dan)
Totdat de US niet meer de haystack is natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 november 2023 10:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat veel beroemde beleggers adviseren om een S&P500 ETF te kopen en er niet meer naar om te kijken.
Je koopt in 1 keer 500 van de grootste bedrijven in de US in 11 sectoren. Groeit de economie in de US, dan groeit de S&P500 mee.
[ afbeelding ]
Als de US niet meer "de haystack" is, zal het in Europa ook niet zo geweldig gaan.quote:Op dinsdag 14 november 2023 16:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Totdat de US niet meer de haystack is natuurlijk.
De dealine voor de 13f's van Q3 2023 is vandaag, ze zijn nog niet allemaal geupdate, maar dat zal op korte termijn wel gebeurenquote:Op maandag 15 mei 2023 22:22 schreef monkyyy het volgende:
Vandaag waren de deadlines van de Q1 2023 13F's.
Degene die ik volg
Bill Ackman: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Charlie Munger: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Dave Sather: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
George Soros: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
John Huber: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Joshua Kennon: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Michael Burry: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Terry Smith: https://whalewisdom.com/filer/fundsmith-llp#tabholdings_tab_link
Warren Buffett: https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Nog interessante dingen?quote:Op dinsdag 14 november 2023 22:22 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De dealine voor de 13f's van Q3 2023 is vandaag, ze zijn nog niet allemaal geupdate, maar dat zal op korte termijn wel gebeuren
Geen dingen die in het oog springen. Behalve dan Michael Burry, die beheert zijn porto nog steeds als een /r/wallstreetbets degenerate die ieder kwartaal al zijn posities husselt.quote:
Nu zit hij met half zijn porto short op de halfgeleiders etf..quote:Op dinsdag 14 november 2023 23:15 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Geen dingen die in het oog springen. Behalve dan Michael Burry, die beheert zijn porto nog steeds als een /r/wallstreetbets degenerate die ieder kwartaal al zijn posities husselt.
Ja, mijn Chinese aandelen blijven wankel. Zit dan niet in BABA, maar (relatief overwogen) in JD en BYD.quote:Op vrijdag 17 november 2023 18:52 schreef JimmyJames het volgende:
BABA blijft ook stelselmatig teleurstellend
Over 10 jaar sla jij jezelf voor je kop.quote:Op vrijdag 17 november 2023 09:18 schreef recursief het volgende:
Ik heb een beetje ASML verkocht. Dat was intussen heel ruim een kwart van mijn zelf-beleggen-portfolio geworden. Dat gaat nu 50/50 in ETF en dividendaandelen.
Ik heb er nog best veel over hoor (vind ik). Ik geloof ook wel in een mooie toekomst voor ASML maar ik wil ook een beetje spreiden.quote:Op maandag 20 november 2023 10:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Over 10 jaar sla jij jezelf voor je kop.
Hoop ik.
Huh?quote:Op woensdag 22 november 2023 13:22 schreef nostra het volgende:
VS dicht dus wij doen ook niets. Stelletje slappelingen.
My bad, dacht dat de US beurzen vandaag dicht waren, las alleen de titel van het DeGiro bericht.quote:
Dat de SP500 de US is, is natuurlijk grote onzin. Ik weet niet of er cijfers zijn hoeveel van de omzet van de SP500 uit de US komt. Als het in Amerika wat minder gaat en de verkopen voor Apple vallen daar iets tegen, dan zijn de resultaten in India misschien heel positief en compenseert dat weer.quote:Op dinsdag 14 november 2023 16:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Totdat de US niet meer de haystack is natuurlijk.
Valt wel mee, 60% van de revenue is domestic.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat de SP500 de US is, is natuurlijk grote onzin. Ik weet niet of er cijfers zijn hoeveel van de omzet van de SP500 uit de US komt. Als het in Amerika wat minder gaat en de verkopen voor Apple vallen daar iets tegen, dan zijn de resultaten in India misschien heel positief en compenseert dat weer.
SP500 heeft natuurlijk een grote spreiding over de wereld alleen hebben de bedrijven hun zetel in de US.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In feite is het dus wel een beetje een "World ETF".quote:Op woensdag 22 november 2023 19:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Valt wel mee, 60% van de revenue is domestic.
https://www.globalxetfs.c(...)y-to-global-factors/
5,5% op jaarbasis denk ik dan?quote:Op zondag 26 november 2023 11:57 schreef Meneerik2 het volgende:
Hoi,
Zit er aan te denken om Amerikaanse obligaties te kopen omdat ik de rente die nu wordt geboden op 1 maand (5,5% aantrekkelijk). Ik weet alleen niet zo goed waar ik dan rekening mee moet houden (behalve met valutarisico, inflatierisico en kosten broker). Daarom heb ik enkele vragen. Weet iemand van jullie of:
- Verenigde Staten 1M 5,411 betekent deze notering betekent dat je de obligatie 1 maand vast zet, en daar dan 5,411 rendement over betaalt?
- Wat voor belastingen dien je hier over te betalen? Ik las dat het wordt gecategoriseerd als vermogen in box 3 en dat het dus sowieso op die wijze wordt belast, maar is er ook sprake van bronbelasting (of andere belastingen)?
- Zijn er nog andere zaken die ik moet weten of waar ik rekening mee moet houden?
Dank
begin eens bij 2 podcastsquote:Op zondag 26 november 2023 11:57 schreef Meneerik2 het volgende:
Hoi,
Zit er aan te denken om Amerikaanse obligaties te kopen omdat ik de rente die nu wordt geboden op 1 maand (5,5% aantrekkelijk). Ik weet alleen niet zo goed waar ik dan rekening mee moet houden (behalve met valutarisico, inflatierisico en kosten broker). Daarom heb ik enkele vragen. Weet iemand van jullie of:
- Verenigde Staten 1M 5,411 betekent deze notering betekent dat je de obligatie 1 maand vast zet, en daar dan 5,411 rendement over betaalt?
- Wat voor belastingen dien je hier over te betalen? Ik las dat het wordt gecategoriseerd als vermogen in box 3 en dat het dus sowieso op die wijze wordt belast, maar is er ook sprake van bronbelasting (of andere belastingen)?
- Zijn er nog andere zaken die ik moet weten of waar ik rekening mee moet houden?
Dank
Ik vraag mij juist af welke idioot deze aandelen voor ¤85,- heeft gekocht. Oh wacht, dat was ik.quote:Op maandag 20 november 2023 10:18 schreef nostra het volgende:
Gaat lekker met Bayer. Wat een ongelooflijke fuckup is die Monsanto overname geweest echt, hoewel dat niet de trigger is van de daling vandaag. Maar welke idioot dat toen heeft bedacht.
En nog scherp ook op zijn oude dag! Achja prima leeftijd inderdaad.quote:Op dinsdag 28 november 2023 22:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ach, R.I.P. inderdaad... wel prachtige leeftijd, ik zou er voor tekenen.
Bij Costco gaan ze het voelen...quote:Op dinsdag 28 november 2023 22:46 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En nog scherp ook op zijn oude dag! Achja prima leeftijd inderdaad.
Hij zat wel altijd die hele doos see’s peanut brittle leeg te eten.quote:Op dinsdag 28 november 2023 23:13 schreef monkyyy het volgende:
Ik had gedacht, die man wordt wel 105. Geen rare ziektes bij mijn weten, nog steeds mentaal uitstekend. Hopelijk wordt Buffett wel 105 (nu 93)
Die heb ik gekocht en gelijk verkocht bij de IPO. Dat was ook makkelijk geld.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vandaag direct m'n aandeel in NN en ASR gehalveerd na de >10% sprong omhoog.
Het blijven wel leuke dividendaandelen maar ik zat er iets te diep in.
Hier een lage GAK, dus koers interesseert me vrij weinig. Aanhouden voor dividend.quote:Op donderdag 30 november 2023 14:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
.
Mijn ABN gaat nu wel door het putje.
Smaken verschillen, gelukkig maarquote:Op donderdag 30 november 2023 23:00 schreef recursief het volgende:
Wat een lelijk apparaat is die cybertruck toch.
Nee, het is gewoon een lelijk ding. Wel een fascinerend lelijk ding trouwens. De enige auto op "hoge poten" waar ik geld aan uit zou willen geven trouwensquote:Op donderdag 30 november 2023 23:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Smaken verschillen, gelukkig maar
Natuurlijk. En dan zijn er ook nog een hoop mensen zonder smaak. Ik denk dat ie zeker in de US prima gaat verkopen.quote:Op donderdag 30 november 2023 23:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Smaken verschillen, gelukkig maar
Kan me niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dit gedrocht kopen. Het is gewoon nog lelijker dan een model Y.quote:Op vrijdag 1 december 2023 06:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Natuurlijk. En dan zijn er ook nog een hoop mensen zonder smaak. Ik denk dat ie zeker in de US prima gaat verkopen.
Ik heb een model Y en ook dat went. En de model Y is een enorm verkoopsucces. Cybertruck is wel echt een ander niveau.quote:Op vrijdag 1 december 2023 06:15 schreef damsco het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dit gedrocht kopen. Het is gewoon nog lelijker dan een model Y.
Pick-up trucks zien er al 98 jaar hetzelfde uit.quote:Op vrijdag 1 december 2023 08:26 schreef JimmyJames het volgende:
Ziet eruit als een truck uit een jaren 80 science fiction film..
Ik heb de grafieken er weer even bij gezochtquote:Op maandag 4 december 2023 11:39 schreef nostra het volgende:
BEIJING/SHANGHAI, Dec 4 (Reuters) - Sales of U.S. automaker Tesla's China-made electric vehicles (EVs) skidded 17.8% in November from the same month a year earlier, to 82,432 cars, China Passenger Car Association (CPCA) data showed on Monday.
That marked the biggest fall since December 2022 when Tesla's sales of China-made EVs fell 21% on the year as the U.S. automaker reduced output and cut prices to deal with rising inventories and weakening demand.
Deliveries of China-made Model 3 and Model Y cars were however 14.3% higher than in October.
Chinese rival BYD <002594.SZ>, with its Dynasty and Ocean series of EVs and petrol-electric hybrid models, saw passenger vehicle deliveries set another record at 301,378 vehicles in November, up 0.09% from October and 31% from a year earlier.
Tesla has been under pressure to fend off competition in the world's largest auto market, though CEO Elon Musk's charm offensive in China continues unabated.
Musk was among a small group of top U.S. executives who met with Chinese President Xi Jinping before a dinner event on the sidelines of the APEC summit in San Francisco in mid-November.
Xi expressed his support for Tesla's development in China, the automaker said in a Weibo post. Musk, in response, said he appreciated the rapid development of China's new energy vehicle sector.
A Tesla-triggered price war in China since the start of the year has roped in more than 40 brands but its share of the country's EV market dropped to 5.78% in October from 8.7% in September, Reuters' calculations based on CPCA data show, as EV sales reached a monthly record.
Since late October, Tesla has made five upward price adjustments in China where EV demand growth is slowing as consumers favour more affordable plug-in hybrids even with an ever-increasing range of battery-only vehicles.
Li Auto <2015.HK> last month said mass production and delivery of its first full EV are scheduled for February.
Smartphone maker Xiaomi <1810.HK> has also moved closer to EV production, with a unit of automaker BAIC Group <1958.HK> applying for regulatory approval to build two Xiaomi-branded cars.
quote:Op maandag 4 december 2023 09:28 schreef nostra het volgende:
Ik vind het wel wat hebben, beetje 80's Lambo vibes.
Er is wel sprake van een arbitragehandeling (dat is een puur feitelijke constatering), maar als jij kan aantonen dat je die om zakelijke redenen verricht, dan vindt er geen correctie op plaats. Het vervelende is alleen wel dat het begrip "om zakelijke redenen" nog nergens is geconcretiseerd of in jurisprudentie is uitgekristalliseerd.quote:Op dinsdag 5 december 2023 11:33 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik vraag me af wat ik straks met mijn beleggingen in mijn belastingaangifte moet gaan doen die ik nu verkoop en binnen 3 maanden weer terugkoop.
Iemand een idee? Want sja, het antwoord op de onderstaande vragen is dan ja.
Is er sprake van een arbitragehandeling?
i. Verkoopt een belastingplichtige overige bezittingen (start van arbitrageperiode van drie maanden)?;
ii. Koopt een belastingplichtige overige bezittingen aan binnen die periode van drie maanden?
iii. Zit in die periode van drie maanden de peildatum van 1 januari?
Ja oke, maar hoe ga je dat onderbouwen met de aankoop van aandelen?quote:Op dinsdag 5 december 2023 11:56 schreef monkyyy het volgende:
Als je kan aantonen dat je de verkoop en aankoop verricht uit zakelijke overwegingen, dan is er geen sprake van peildatum arbitrage.
Dat wordt een clusterfuck ja.quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:06 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Ja oke, maar hoe ga je dat onderbouwen met de aankoop van aandelen?
Als je geld vrij moet maken voor een grote aankoop in 2024 (verbouwing etc.) dan gaat de belastingdienst hier wel in mee natuurlijk, maar toch niet als we vanuit onze kristallen bol gaan redeneren?
Leuk voor je gedekte calletjes.quote:Geschreven opties op aandelen zijn in het algemeen aan te merken als zelfstandige vermogensbestanddelen die in de rendementsgrondslag in box 3 vallen. De geschreven opties houden een voorwaardelijke verplichting in om te kopen of te verkopen. Dergelijke verplichtingen hebben in het algemeen een waarde in het economische verkeer. Verplichtingen met een waarde in het economische verkeer worden aangemerkt als schulden voor het berekenen van de rendementsgrondslag van box 3. (artikel 5.3, derde lid Wet IB 2001). Om die reden zijn de geschreven opties op aandelen aan te merken als schulden voor het berekenen van de rendementsgrondslag van box 3.
De waarde van de geschreven opties mag niet gesaldeerd worden met de totale waarde van een effectenportefeuille. De schulden die voortvloeien uit het schrijven van de opties moeten als zelfstandige vermogensbestanddelen in aanmerking worden genomen.
Bij deze transactie ga je ja antwoorden op de volgende 3 vragen:quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:09 schreef monkyyy het volgende:
Voorbeeld: Nike Q2 Earnings call is 21 december post market. Stel ik denk dat dat een ramp gaat worden, dus ik verkoop mijn aandelen voor die tijd. De markt reageert erop en ik besluit halverwege januari weer in te stappen, of ik besluit om een ander aandeel te kopen met de opbrengsten van de verkoop.
Dan waren mijn overwegingen puur zakelijk en niet fiscaal gedreven.
Als je op 29 december een portefeuille van 40 aandelen liquideert en die op 2 januari in dezelfde configuratie weer terugkoopt, dan wordt het een ander verhaal natuurlijk. Ik ben wel benieuwd naar hoe de fiscus dit gaat handhaven. De belastingdienst ziet alleen saldo's en geen transacties. En dan moeten ze iedere particulier een brief gaan sturen, met de vraag of je even een overzichtje van je verkopen en aankopen rond peildatum, en dan gaan ze dat handmatig controleren en dan handmatig een correctie uitvoeren op je aangifte. Alsof ze werk tekort hebben bij de fiscus.
Ik heb een positie in kortlopende staatobligaties. Ik zit eraan te denken om daar iets mee te doen, in mijn ogen is dat gewoon een equivalent van banktegoeden, terwijl de belastingdienst het op dezelfde hoop gooit als aandelen en verhuurd vastgoed. Die classificatie vind ik niet deugen.quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:22 schreef Soldier2000 het volgende:
Wat ga jij doen monkyyy (en andere Fokkers ), deze maand alles of een gedeelte verkopen?
Nog niet. Wat is er nu weer gaande? Storing?quote:Op dinsdag 5 december 2023 13:02 schreef nostra het volgende:
@:TheFreshPrince : al op de hartbewaking voor je Rabo portefeuille?
Bancair in ieder geval wel, alles plat. Geen saldo, soms niet kunnen pinnen, ideal betalingen die afgekeurd zijn maar later wel blijken te zijn afgeboekt (maar niet opgeboekt).quote:Op dinsdag 5 december 2023 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nog niet. Wat is er nu weer gaande? Storing?
Oh ja, je raakt er aan gewend.quote:Op dinsdag 5 december 2023 13:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Bancair in ieder geval wel, alles plat. Geen saldo, soms niet kunnen pinnen, ideal betalingen die afgekeurd zijn maar later wel blijken te zijn afgeboekt (maar niet opgeboekt).
Met professionele webcare
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Even lost van de belastingtechnische reden, is dit wel een gevaarlijke strategie. Je hebt immers kans dat je voormalige beleggingen snel stijgen terwijl je er niet in zit.quote:Op dinsdag 5 december 2023 11:33 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik vraag me af wat ik straks met mijn beleggingen in mijn belastingaangifte moet gaan doen die ik nu verkoop en binnen 3 maanden weer terugkoop.
Ja, heb ook getwijfeld om bij te kopen maar zat er ook wel zwaar genoeg in eigenlijk.quote:Op woensdag 6 december 2023 16:13 schreef JimmyJames het volgende:
McDonald's was ook wel leuk kansje op 250$.. ik kom er best vaak (te vaak) en ik vind het altijd een uitstekende business waar ik wel graag deeleigenaar van zou willen zijn.
Ik zit hier ook mee. Heb een nieuwbouw gekocht en moet rond april meer dan 2 ton voor de grond af tikken. Zit er sterk over te denken om de hele handel vlak voor de 31ste te verkopen.quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:22 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Bij deze transactie ga je ja antwoorden op de volgende 3 vragen:
Is er sprake van een arbitragehandeling?
i. Verkoopt een belastingplichtige overige bezittingen (start van arbitrageperiode van drie maanden)?;
ii. Koopt een belastingplichtige overige bezittingen aan binnen die periode van drie maanden?
iii. Zit in die periode van drie maanden de peildatum van 1 januari?
Wat nu nog onbekend is (iig voor mij) is wat de volgende stap in je aangifte gaat zijn. Krijg je dan bijvoorbeeld een veld waar je het bedrag moet gaan opgeven?
*Edit
In die stap ga je natuurlijk ook aangeven of het zakelijk gedreven was.
Wat ga jij doen monkyyy (en andere Fokkers), deze maand alles of een gedeelte verkopen?
Als jij het op een spaarrekening ploft en dan in april die grond betaalt is dat echt geen probleem. Dat is prima uit te leggen. Die grond zit voorlopig ook nog in box 1 ervan uitgaande dat het je hoofdwoning moet worden en geen vakantiehuis ofzo.quote:Op zaterdag 9 december 2023 09:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zit hier ook mee. Heb een nieuwbouw gekocht en moet rond april meer dan 2 ton voor de grond af tikken. Zit er sterk over te denken om de hele handel vlak voor de 31ste te verkopen.
Ik zit vol op margin in de markt, vooruitlopend op een spoedigr verkoop van mijn huis. Maar dat loopt wat minder dan verwacht, dus dat gefinancierde deel gaat er voor 31-12 sowieso wel uit, al kijk ik komende week nog even aan. Daarna komen we toch in een maand waar er niets gebeurt en breng ik die positie wel terug in april als naar ik mag aannemen die verkoop wel heeft plaatsgevonden. Zullen dan wel eerder de etf's zijn die ik verkoop, minder FOMO.quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:22 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Bij deze transactie ga je ja antwoorden op de volgende 3 vragen:
Is er sprake van een arbitragehandeling?
i. Verkoopt een belastingplichtige overige bezittingen (start van arbitrageperiode van drie maanden)?;
ii. Koopt een belastingplichtige overige bezittingen aan binnen die periode van drie maanden?
iii. Zit in die periode van drie maanden de peildatum van 1 januari?
Wat nu nog onbekend is (iig voor mij) is wat de volgende stap in je aangifte gaat zijn. Krijg je dan bijvoorbeeld een veld waar je het bedrag moet gaan opgeven?
*Edit
In die stap ga je natuurlijk ook aangeven of het zakelijk gedreven was.
Wat ga jij doen monkyyy (en andere Fokkers), deze maand alles of een gedeelte verkopen?
De vraag die je je bij al die lui sowieso moet stellen is waarom ze niet al op een palmbomenstrand liggen door hun eigen centen in hun verkochte strategieën te stoppen. Die vraag wordt des te prangender als ze tien mille neerleggen om een, laten we zeggen, wat goedgelovig publiek mét geld te kunnen bereiken in plaats van over hun eigen netwerk te beschikken.quote:Op zondag 10 december 2023 18:15 schreef kibo het volgende:
Zijn er hier Fok!ers met ervaringen met beleggingexperts/vermogensbeheerders die regelmatig bij Harry Mens opdraven?
quote:Fiscalisten maken zich grote zorgen over de minimumwinstbelasting voor multinationals die op 1 januari in de Europese Unie van kracht wordt. Omdat China en de Verenigde Staten voorlopig niet meedoen aan de minimumtaks, zijn Europese multinationals in het nadeel, stellen zij. Met name innovatieve bedrijven zouden hiervan de dupe worden.
De Eerste Kamer behandelt maandag en dinsdag de wet waarmee Nederland per 1 januari de Europese richtlijn voor de minimumbelasting invoert. Hiermee loopt Europa voorop bij de uitvoering van de afspraak die 138 landen twee jaar geleden maakten. Die hield in dat bedrijven met een wereldwijde omzet van meer dan ¤750 mln ten minste 15% winstbelasting moeten betalen.
Achterstand
Volgens onder anderen Marlies de Ruiter, partner bij advieskantoor EY, benadeelt de EU Europese bedrijven door als eerste grote economische blok de minimumtaks te introduceren. De Ruiter was tot 2016 als hoofd belastingverdragen bij het internationale samenwerkingsverband Oeso nauw betrokken bij internationale afspraken over de belastingheffing voor multinationals.
De Ruiter stelt dat vooral innovatieve bedrijven op achterstand worden gezet ten opzichte van hun Amerikaanse en Chinese concurrenten. Innovatieve bedrijven komen vaak in aanmerking voor fiscale voordelen, waardoor zij effectief minder dan 15% winstbelasting betalen. Zo kennen de VS de Inflation Reduction Act (IRA) en de Chips Act, stimuleringsprogramma’s waarmee Washington de energietransitie en de chipproductie in eigen land wil aanjagen.
‘Funest voor innovatie’
‘Europese innovatieve bedrijven die door deze fiscale stimulansen minder dan 15% belasting in de VS betalen, kunnen vanaf 1 januari in Europa een bijheffing tot het minimumtarief verwachten’, zegt De Ruiter. ‘Zo’n heffing blijft bij hun Amerikaanse concurrenten achterwege.’ Door een uitzondering die in juli in Oeso-verband is afgesproken, blijven onder andere Amerikaanse en Chinese bedrijven nog zeker twee jaar gevrijwaard van extra heffingen tot 15% als zij waar dan ook ter wereld minder dan de minimumbelasting betalen, legt zij uit. Dat geldt echter niet voor multinationals die hun hoofdkantoor in Europa hebben.
‘Europese landen kiezen er eenzijdig voor geen gebruik te maken van de uitzondering’, constateert De Ruiter. ‘De EU wil concurrerend zijn in de energietransitie en de chipindustrie, maar dit is funest voor het innovatieve bedrijfsleven in Europa.’
Europees keurslijf
Hoogleraar internationaal belastingrecht aan de Universiteit van Amsterdam Stef van Weeghel beaamt dat er een ongelijk speelveld ontstaat voor Europese multinationals. ‘Twee van de drie grote economieën doen vooralsnog niet mee, terwijl Europa straks in een keurslijf zit waar we heel moeilijk uit kunnen komen’, schetst hij de ongelijke situatie.
Hoogleraar Europese inkomsten- en vennootschapsbelastingen Hans van den Hurk van Maastricht University wijst in dit verband op de terugtrekkende beweging die Zwitserland maakt. In juni stemden de Zwitsers in een referendum vóór de minimumtaks. Maar recent heeft de commissie financiën van het Zwitserse parlement aanbevolen om de invoering een jaar uit te stellen, omdat veel landen voorlopig niet meedoen.
Opbrengsten teruggelopen
Van Weeghel zegt dat het proces rond de minimumbelasting hem zorgen baart. In het jargon heet die taks pijler 2. Samen met pijler 1 vormt die een nieuwe architectuur voor de verdeling van belastingafdrachten van grote bedrijven die in meerdere landen actief zijn. Pijler 2 is bedoeld om belastingontwijking tegen te gaan en een bodem te plaatsen in de tarieven van de winstbelastingen. In pijler 1 worden afspraken gemaakt om een deel van de afdrachten van multinationals ten goede te laten komen aan de landen waarin deze bedrijven hun producten en diensten afzetten. De onderhandelingen over pijler 1 zitten muurvast.
Van Weeghel voorziet dat de minimumbelasting tot spanningen tussen landen zal leiden en dat onduidelijk is waar de voordelen terechtkomen. De verwachte extra opbrengsten voor de Nederlandse schatkist zijn gaandeweg teruggelopen. Volgens de laatste schatting van het ministerie van Financiën komen die uit op ¤466 mln. Van den Hurk en Van Weeghel houden het op een veel lager bedrag, van hooguit een aantal tientallen miljoenen. Financiën telt volgens hen ook opbrengsten mee die een mogelijk neveneffect zijn van de minimumtaks.
Belastinggeschillen
‘Ik wil de aandacht niet afleiden van agressieve belastingplanning die het internationale systeem ondermijnt, maar we moeten wel naar de feiten kijken’, zegt Van Weeghel, tot voor kort ook wereldwijd hoofd belastingbeleid bij adviesorganisatie PwC. In Nederland stegen de opbrengsten uit winstbelasting van ruim ¤23 mrd in 2018 naar geschatte ¤48 mrd dit jaar. ‘Het narratief van een race naar de bodem met de winstbelasting wordt volledig weersproken door de opbrengsten.’
Van den Hurk, die als zelfstandig expert optreedt bij internationale belastingdisputen, verwacht problemen omdat in de onderhandelingen nog geen overeenstemming is bereikt over het beslechten van geschillen. Vooralsnog zijn daarvoor de nationale rechters aan zet en die kunnen belastingen heel verschillend interpreteren, waarschuwt Van den Hurk.
Als voorbeeld verwijst Van den Hurk naar de deelnemingsvrijstelling. Die regel schrijft voor dat Nederlandse multinationals in Nederland niet nog eens belasting hoeven te betalen over winsten die in het buitenland reeds zijn belast. ‘Het is niet denkbeeldig dat, bijvoorbeeld, volgens een Nigeriaanse rechter als gevolg van de minimumtaks sprake is van het heffen van te weinig winstbelasting in Nederland.’
Harry mens staat ongeveer gelijk aan een tel sell reclame.quote:Op zondag 10 december 2023 18:15 schreef kibo het volgende:
Zijn er hier Fok!ers met ervaringen met beleggingexperts/vermogensbeheerders die regelmatig bij Harry Mens opdraven?
Als je een zak geld meeneemt ben je de beste vriend van Harry Mens voor 30 minuten en krijg je "curveball vragen" om over je eigen toko te praten.quote:Op zondag 10 december 2023 18:15 schreef kibo het volgende:
Zijn er hier Fok!ers met ervaringen met beleggingexperts/vermogensbeheerders die regelmatig bij Harry Mens opdraven?
Ik blijf daar GTST vibes bij houden, maar dat zal de leeftijd zijn. Er komt inderdaad nog wel eens wat zinnigs uit. Sowieso is Business Class op zich prima te pruimen, mits je het als puur vermaak ziet.quote:Op maandag 11 december 2023 11:43 schreef flyguy het volgende:
De enige die ik wel te pruimen vind/vond bij Mens is Martine Hafkamp. Ze schrijft ook nog wel eens columns online. Zou niet via haar investeren, maar af en toe zegt ze nog wel eens dingen die hout snijden.
Het ging over wie wel aardig is om te volgen.quote:
Ah zo. Ik dacht dat er iets specifieks was met de podcast. Daalder is wel goed inderdaad.quote:Op woensdag 13 december 2023 11:22 schreef dop het volgende:
[..]
Het ging over wie wel aardig is om te volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |