wie is wef ?quote:
De cijfers spreken boekdelen. Volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau komen zelfmoordpogingen onder lesbische, homo- en biseksuele jongeren 4,5 keer vaker voor dan onder heteroseksuele leeftijdgenoten. Van transgenderpersonen heeft maar liefst 21% een poging gedaan.quote:Op donderdag 2 november 2023 13:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En ik heb geen idee of er verschillen zijn in zelfmoord tussen groepen met verschillende geaardheid, geslacht etc. Misschien een linkje?
En zo'n poster moet mensen aansporen om op een politieke partij te stemmen? Een losse onzinkreet over WEF, een man die onthoofd en opgehangen lijkt en een bokser op een plaatje? Denkt de maker hier echt stemmen mee te winnen?quote:
Lijkt me dus duidelijk. Nu is het alleen wachten op mensen die dit ontkennen/het onderzoek diskwalificeren omdat het niet strookt met hun onderbuikgevoel of toekomstvisie.quote:Op donderdag 2 november 2023 15:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
De cijfers spreken boekdelen. Volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau komen zelfmoordpogingen onder lesbische, homo- en biseksuele jongeren 4,5 keer vaker voor dan onder heteroseksuele leeftijdgenoten. Van transgenderpersonen heeft maar liefst 21% een poging gedaan.
https://www.movisie.nl/artikel/suicidaliteit-onder-lhbti-jongeren
Ik denk/vrees dat dit inderdaad precies de doelgroep aanspreekt die ze beogen.quote:Op donderdag 2 november 2023 15:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
En zo'n poster moet mensen aansporen om op een politieke partij te stemmen? Een losse onzinkreet over WEF, een man die onthoofd en opgehangen lijkt en een bokser op een plaatje? Denkt de maker hier echt stemmen mee te winnen?
Een signaal waarvan? En nee, 'haatberichten' op social media zijn niet serieus te nemen.quote:Op donderdag 2 november 2023 13:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dus het is volgens jou geen signaal als iemand na een toespraak van een politicus ineens een stuk meer haatberichten krijgt op sociale media?
Je hebt geen idee maar bent wel vooringenomen, handig zegquote:En ik heb geen idee of er verschillen zijn in zelfmoord tussen groepen met verschillende geaardheid, geslacht etc. Misschien een linkje?
Er zit een gradatie in, en er zitten ook echt wel eens berichten tussen waarvan het dom zou zijn om die te negeren.quote:Op donderdag 2 november 2023 16:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een signaal waarvan? En nee, 'haatberichten' op social media zijn niet serieus te nemen.
Inmiddels wel bevestigdquote:Je hebt geen idee maar bent wel vooringenomen, handig zeg
Tja dan doe je aangifte.quote:Op donderdag 2 november 2023 17:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Er zit een gradatie in, en er zitten ook echt wel eens berichten tussen waarvan het dom zou zijn om die te negeren.
Er is trouwens ook een topic voor de debatten in VKZ:quote:
waar the fuck kijken we naarquote:Op donderdag 2 november 2023 15:51 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
De nr 3 van BVNL heeft ook een kek filmpje laten maken:
![]()
![]()
![]()
De oplossing tegen die tractoren is die tank?quote:Op donderdag 2 november 2023 19:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
waar the fuck kijken we naar![]()
In beeld staat het woord Oplossingsgericht, terwijl er beelden te zien zijn van boerentractoren die een snelweg blokkeren. Wat een oplossing zeg.![]()
![]()
Ja geniaal hčquote:Op donderdag 2 november 2023 19:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
waar the fuck kijken we naar![]()
In beeld staat het woord Oplossingsgericht, terwijl er beelden te zien zijn van boerentractoren die een snelweg blokkeren. Wat een oplossing zeg.![]()
![]()
Dat klopt maar ik zou heel voorzichtig zijn met daaruit conclusies te trekken.quote:Op donderdag 2 november 2023 15:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
De cijfers spreken boekdelen. Volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau komen zelfmoordpogingen onder lesbische, homo- en biseksuele jongeren 4,5 keer vaker voor dan onder heteroseksuele leeftijdgenoten. Van transgenderpersonen heeft maar liefst 21% een poging gedaan.
https://www.movisie.nl/artikel/suicidaliteit-onder-lhbti-jongeren
Ik weet dat de conclusies tweeledig kunnen zijn bij mensen met een geslachtsverandering (doen ongelukkige mensen eerder een geslachtsverandering of zijn mensen die een geslachtsverandering nodig hebben eerder ongelukkig?), maar bij homofilie is daar toch niet echt sprake van, zou ik zeggen. Daar lijkt het me bijna puur de acceptatie door de omgeving.quote:Op donderdag 2 november 2023 21:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat klopt maar ik zou heel voorzichtig zijn met daaruit conclusies te trekken.
Juist. Ik ben bang dat je het zelfs bij homofilie op 2 manieren kunt uitleggen maar ik waag me ook maar niet aan dat debat. De wetenschap is daar sowieso nog totaal niet uit.quote:Op donderdag 2 november 2023 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet dat de conclusies tweeledig kunnen zijn bij mensen met een geslachtsverandering (doen ongelukkige mensen eerder een geslachtsverandering of zijn mensen die een geslachtsverandering nodig hebben eerder ongelukkig?), maar bij homofilie is daar toch niet echt sprake van, zou ik zeggen. Daar lijkt het me bijna puur de acceptatie door de omgeving.
De gemiddelde CU kiezer bestaat in dit debat helaas niet. Je hebt het ene uiterste of het andere uiterste. Hele kerken dreigen op dit debat te scheuren. CU is hierin dan ook erg voorzichtig, stemmen bijna altijd voor 'meer onderzoek' of vergelijkbaar uitstelgedrag om niet de helft van hun achterban tegen het hoofd te stoten. Wel hebben ze een duidelijk standpunt ingenomen over het accepteren van homofiele relaties: anders zat er geen getrouwde homo-man namens CU in de Eerste Kamer.quote:Op donderdag 2 november 2023 21:11 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Juist. Ik ben bang dat je het zelfs bij homofilie op 2 manieren kunt uitleggen maar ik waag me ook maar niet aan dat debat. De wetenschap is daar sowieso nog totaal niet uit.
Eens vragen wat de gemiddelde CU-kiezer hiervan denkt.
Zal dat niet sommige mensen op de SGP afstevenen?quote:Op donderdag 2 november 2023 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
De gemiddelde CU kiezer bestaat in dit debat helaas niet. Je hebt het ene uiterste of het andere uiterste. Hele kerken dreigen op dit debat te scheuren. CU is hierin dan ook erg voorzichtig, stemmen bijna altijd voor 'meer onderzoek' of vergelijkbaar uitstelgedrag om niet de helft van hun achterban tegen het hoofd te stoten. Wel hebben ze een duidelijk standpunt ingenomen over het accepteren van homofiele relaties: anders zat er geen getrouwde homo-man namens CU in de Eerste Kamer.
De aarzeling bij de aanpassing van de transgenderwet die afgelopen week in het nieuws kwam kan ik trouwens wel begrijpen, ik heb nog niet zo veel goede argumenten gehoord waarom de huidige wet die prima functioneert niet meer zou voldoen. Waarom zou je dat gesprek met een deskundige moeten schrappen, dit kan toch geen beslissing zijn die ook impulsief kan worden genomen?
quote:Op donderdag 2 november 2023 20:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De gasten waren gewoon kut.
De aflevering met Omtzigt en Timmermans eergisteren is wel het kijken waard.
quote:Op donderdag 2 november 2023 20:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dat jullie die kul kijken zeg. Ik lees gewoon een partijprogramma als ik iets van standpunten wil weten.
Ja, maar gezien de CU kerken steeds progressiever worden, verliezen ze als ze bij de oude standpunten waren gebleven kiezers aan GL e.d.quote:Op donderdag 2 november 2023 22:19 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Zal dat niet sommige mensen op de SGP afstevenen?
Faire reactie van je moet ik zeggen. Inderdaad is er veel in beweging binnen die partij.quote:Op donderdag 2 november 2023 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
De gemiddelde CU kiezer bestaat in dit debat helaas niet. Je hebt het ene uiterste of het andere uiterste. Hele kerken dreigen op dit debat te scheuren. CU is hierin dan ook erg voorzichtig, stemmen bijna altijd voor 'meer onderzoek' of vergelijkbaar uitstelgedrag om niet de helft van hun achterban tegen het hoofd te stoten. Wel hebben ze een duidelijk standpunt ingenomen over het accepteren van homofiele relaties: anders zat er geen getrouwde homo-man namens CU in de Eerste Kamer.
De aarzeling bij de aanpassing van de transgenderwet die afgelopen week in het nieuws kwam kan ik trouwens wel begrijpen, ik heb nog niet zo veel goede argumenten gehoord waarom de huidige wet die prima functioneert niet meer zou voldoen. Waarom zou je dat gesprek met een deskundige moeten schrappen, dit kan toch geen beslissing zijn die ook impulsief kan worden genomen?
Ik vraag me af of ze wel toestemming van Rammstein hebben om hun muziek hiervoor te gebruiken.quote:Op donderdag 2 november 2023 15:51 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
De nr 3 van BVNL heeft ook een kek filmpje laten maken:
![]()
![]()
![]()
Opvallend is dan wel dat de harde kern die overblijft bij het CDA (ja, ik weet het, maar een paar zetels) behoorlijk jong is. Je zou vooral vastgeroeste 70+ers verwachten.quote:Op vrijdag 3 november 2023 10:43 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Henk Krol neemt ook wel wat oudjes mee naar BVNL
Ik ben een groot voorstander van stemrecht van 18 t/m 67 jaar. Mensen van 68 jaar en ouder acht ik niet bekwaam.quote:Op vrijdag 3 november 2023 10:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Opvallend is dan wel dat de harde kern die overblijft bij het CDA (ja, ik weet het, maar een paar zetels) behoorlijk jong is. Je zou vooral vastgeroeste 70+ers verwachten.
Mensen stemmen iets anders dan in wil. Dus ze moeten geen stemrecht hebben. Zullen we ze dan ook ontheffen van belasting? Taxation without representation druist immers in tegen de kern van de democratie.quote:Op vrijdag 3 november 2023 10:55 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ben een groot voorstander van stemrecht van 18 t/m 67 jaar. Mensen van 68 jaar en ouder acht ik niet bekwaam.
Voorts ben ik een voorstander van niet stemplicht, maar een kleine financiële tegemoetkoming voor mensen die gaan stemmen om vooral jongeren te motiveren te gaan stemmen.
De uitslag gaat er dan heel anders uitzien, ik denk ten goede.
Dit is precies de reaktie die ik had verwacht. Vergeet niet dat ik 50 ben en dus geen jongere dus je kletst maar wat.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mensen stemmen iets anders dan in wil. Dus ze moeten geen stemrecht hebben. Zullen we ze dan ook ontheffen van belasting? Taxation without representation druist immers in tegen de kern van de democratie.
En vooral ook bijzonder na deze grafiek: deze grafiek toont aan dat als eerste 4 vooral Bij1, Volt, FvD en CDA zullen groeien als je ouderen niet laat stemmen. Zie niet precies in waarom dit nu beter zou zijn voor Nederland.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mensen stemmen iets anders dan in wil. Dus ze moeten geen stemrecht hebben. Zullen we ze dan ook ontheffen van belasting? Taxation without representation druist immers in tegen de kern van de democratie.
Wat is dit dan voor een uiterst vage redenering? Je stelt voor iets te doen waar je zelf nadeel van hebt? Dat beweer je?quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dit is precies de reaktie die ik had verwacht. Vergeet niet dat ik 50 ben en dus geen jongere dus je kletst maar wat.
Je vergeet even dat jongeren meer geneigd zullen zijn om te gaan stemmen met een financiële vergoeding en die zijn nu ondervertegenwoordigd bij de opkomst dus je stelling gaat niet op.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
En vooral ook bijzonder na deze grafiek: deze grafiek toont aan dat als eerste 4 vooral Bij1, Volt, FvD en CDA zullen groeien als je ouderen niet laat stemmen. Zie niet precies in waarom dit nu beter zou zijn voor Nederland.
Moet ik er voordeel van hebben dan? Ik stem niet uit eigenbelang, maar uit algemeen belang.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is dit dan voor een uiterst vage redenering? Je stelt voor iets te doen waar je zelf nadeel van hebt? Dat beweer je?
Heb jij goede reden om te denken dat de thuisblijvende jongeren anders zouden stemmen dan de wel stemmende jongeren? Ik niet, dus de stelling gaat dan alleen maar harder op. Je zult vooral groei van Bij1, Volt en FvD zien. Die hun achterban vergroot je, terwijl je de achterban van andere partijen verkleint.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je vergeet even dat jongeren meer geneigd zullen zijn om te gaan stemmen met een financiële vergoeding en die zijn nu ondervertegenwoordigd bij de opkomst dus je stelling gaat niet op.
Hah, meer versnippering, dat moeten we hebbenquote:Op vrijdag 3 november 2023 11:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb jij goede reden om te denken dat de thuisblijvende jongeren anders zouden stemmen dan de wel stemmende jongeren? Ik niet, dus de stelling gaat dan alleen maar harder op. Je zult vooral groei van Bij1, Volt en FvD zien. Die hun achterban vergroot je, terwijl je de achterban van andere partijen verkleint.
Als ze maar gaan stemmen die jongeren. Stemplicht vind ik te ver gaan en is ook lastig zie België. Een financiële vergoeding lijkt me een prima prikkel. Er zull;en wel meer partijen profiteren dan die jij opsomt. Ouwelullenpartijen dan weer niet. Ik denk dat het er veel evenwichtiger uit gaat zien.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb jij goede reden om te denken dat de thuisblijvende jongeren anders zouden stemmen dan de wel stemmende jongeren? Ik niet, dus de stelling gaat dan alleen maar harder op. Je zult vooral groei van Bij1, Volt en FvD zien. Die hun achterban vergroot je, terwijl je de achterban van andere partijen verkleint.
Ja, naast Bij1, Volt en FvD zullen partijen als LEF, de Piratenpartij, Splinter of PartijvdSport wellicht meer kans op een zetel maken. Omdat je als je mensen gaat betalen om te stemmen, je ook meer stemmen krijgt van mensen die er helemaal niet over nadenken en niks afwegen. De regeerbaarheid en het politieke midden zullen in elk geval het slachtoffer worden, mensen die op het politieke midden zouden stemmen stemmen namelijk over het algemeen al.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Als ze maar gaan stemmen die jongeren. Stemplicht vind ik te ver gaan en is ook lastig zie België. Een financiële vergoeding lijkt me een prima prikkel. Er zull;en wel meer partijen profiteren dan die jij opsomt. Ouwelullenpartijen dan weer niet. Ik denk dat het er veel evenwichtiger uit gaat zien.
Kaag zou zeggen , wij doen wat goed is voor Nederlandquote:Op vrijdag 3 november 2023 11:22 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Moet ik er voordeel van hebben dan? Ik stem niet uit eigenbelang, maar uit algemeen belang.
Een zeventienjarige die werkt betaalt belasting, maar mag niet stemmen. Trouwens belasting op uitkeringen is maar een broekzak, vestzakverhaal. Mogen ze van mij afschaffen. Belasting op vermogen natuurlijk handhaven en als men dat niet bevalt zijn er zat landen om naar te vertrekken met behoud van AOW. Wel even zelf zorg regelen dan.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mensen stemmen iets anders dan in wil. Dus ze moeten geen stemrecht hebben. Zullen we ze dan ook ontheffen van belasting? Taxation without representation druist immers in tegen de kern van de democratie.
Aannames.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, naast Bij1, Volt en FvD zullen partijen als LEF, de Piratenpartij, Splinter of PartijvdSport wellicht meer kans op een zetel maken. Omdat je als je mensen gaat betalen om te stemmen, je ook meer stemmen krijgt van mensen die er helemaal niet over nadenken en niks afwegen. De regeerbaarheid en het politieke midden zullen in elk geval het slachtoffer worden, mensen die op het politieke midden zouden stemmen stemmen namelijk over het algemeen al.
Dus: nog kleinere 'grootste' partijen, nog meer partijen in het parlement met ideeën die onuitvoerbaar zijn. Ik zou echt geen enkele reden zien waarom je dit zou willen.
Ja, naast Bij1, Volt en FvD zullen partijen als LEF, de Piratenpartij, Splinter of PartijvdSport wellicht meer kans op een zetel maken. Omdat je als je mensen gaat betalen om te stemmen, je ook meer stemmen krijgt van mensen die er helemaal niet over nadenken en niks afwegen. De regeerbaarheid en het politieke midden zullen in elk geval het slachtoffer worden, mensen die op het politieke midden zouden stemmen stemmen namelijk over het algemeen al.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Als ze maar gaan stemmen die jongeren. Stemplicht vind ik te ver gaan en is ook lastig zie België. Een financiële vergoeding lijkt me een prima prikkel. Er zull;en wel meer partijen profiteren dan die jij opsomt. Ouwelullenpartijen dan weer niet. Ik denk dat het er veel evenwichtiger uit gaat zien.
Nee, gewoon feiten. Jij wil mensen met 0 politieke interesse die nog geen krant of nieuwssite openslaan betalen voor de moeite 1 rondje rood te kleuren. Denk je echt dat die mensen dan meer moeite gaan doen dan precies dat: een rondje rood kleuren?quote:
Dat zeggen alle partijleiders.quote:Op vrijdag 3 november 2023 11:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kaag zou zeggen , wij doen wat goed is voor Nederland
België heeft een opkomstplicht. Subtiel verschil.quote:Op vrijdag 3 november 2023 12:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Belgie heeft een stemverplichting. Da's dus ook geen panacee.
Dat is niet helemaal waar natuurlijk, maar als 1Vandaag op de markt weer eens wat mensen aan het interviewen is dan valt het wel op dat veel mensen die het allemaal maar kut vinden, om die reden niet gaan stemmen. Dan moet je ook geen verandering verwachten w.m.b.quote:Op vrijdag 3 november 2023 12:10 schreef Kickinalfa het volgende:
Hier wordt altijd gezegd dat als je niet stemt je verder ook niet mag klagen over de politiek.
Uiteindelijk moet je ook wel een soort Bram zijn om op die vent te stemmen, dus zal wel meevallenquote:Op vrijdag 3 november 2023 20:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat NPO kluchtje, van een voorbedacht toneelstukje om Thierry er eens goed door te halen, clashed nou helemaal tegen hun.![]()
Baudet-NPO 1-0
Zie de top 20 van Dumpert bv vandaag.
10 memes over nep non binaire Bram
Dit gaat precies averechts werken.quote:Op vrijdag 3 november 2023 20:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet je ook wel een soort Bram zijn om op die vent te stemmen, dus zal wel meevallen
Blijft een marginale partij.quote:Op vrijdag 3 november 2023 20:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit gaat precies averechts werken.
Dit gaat FVD gewoon weer stemmen opleveren
Jaja weet ik wel. Gaat niet voorbij het feit dat het toneelstukje van npo faliekant mislukt is.quote:
quote:Omtzigt daagt Yesilgöz uit voor ’debat’
ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
1 uur geledenin BINNENLAND
DEVENTER - NSC-leider Pieter Omtzigt daagt zijn VVD-collega Dilan Yesilgöz uit om een uur lang met hem in debat te gaan. Omtzigt wil het met haar hebben over het thema bestaanszekerheid.
NSC-lijsttrekker Pieter Omtzigt geeft een lezing in de Bergkerk.
Dat lukt volgens de NSC-leider niet in de debatten die media organiseren richting de verkiezingen.
Omtzigt liet vrijdagavond het Radio 1-debat schieten om een lezing over bestaanszekerheid te geven in de Bergkerk in Deventer.
;In verkiezingsdebatten, ook vandaag, heb je vaak maar 1 minuut om het uit te leggen;, zegt Omtzigt.
;Als het zo makkelijk was, had deze regering het probleem wel opgelost.”
Volgens Omtzigt is het eigenlijk ’gek dat we het over bestaanszekerheid hebben’: „
We horen elk jaar dat de koopkracht stijgt en we twee keer zo rijk zijn als in de jaren 60.”
Maar, zet Omtzigt daar tegenover, zijn er nu steeds meer mensen afhankelijk van de voedselbank.
Wat klopt hier niet?”
Interessantquote:Op vrijdag 3 november 2023 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ilgoz-uit-voor-debat
[..]
Ik vind die wijzigingen in ons kiesstelsel gewoon eng.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:32 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind Omtzigt met z'n gedweep over de inhoud stikvervelend worden trouwens. Alsof ie een soort verheven is boven de rest en die het niet over de inhoud willen hebben. Is zelf onderdeel van het establishment geweest en uit zijn programma vol algemeenheden blijkt ook niet enorme diepgang.
Hoe kom je er bij dat Nederland steeds armer wordt?quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:35 schreef jakosi het volgende:
Het wordt nooit meer wat met de NL politiek, het land wordt steeds armer (volgens dit forum de schuld van de VVD, wat onterecht is) maar de politici blijven maar van alles beloven, zorg, pensioen, etc. De ongemakkelijke waarheid is dat de verzorgingsstaat niet is vol te houden. Dus de beloftes ook niet. Daarom wordt de politiek al sinds een tijdje chronisch afgerekend. Daar komt nog het klimaatbeleid bij en het uitkopen van de boeren. De afgelopen kabinetten zijn steeds wanbestuur geweest, en zal zo blijven, omdat de kiezer op sinterklazen stemt.
Hebben ze in het VK of de VS geen parlementsverkiezingen dan? Je kunt het best oneens zijn met een districtenstelsel, ik vind dat ook geen geweldig idee. Maar eng is het natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind die wijzigingen in ons kiesstelsel gewoon eng.
Dat we locaal moeten stemmen en de mensen uit de provincie gaan dan de tweede kamer in. Dus geen Kamerverkiezingen meer?
Als je het landelijk bestuur al niet kwalitatief goed genoeg vindt, dan ga je toch zeker geen Provinciale bestuurders daar neer zetten?
Tuurlijk wel.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hebben ze in het VK of de VS geen parlementsverkiezingen dan? Je kunt het best oneens zijn met een districtenstelsel, ik vind dat ook geen geweldig idee. Maar eng is het natuurlijk niet.
Dingen worden sneller duurder dan dat de lonen stijgen. Alle grondstoffen zullen sowieso snel duurder worden. Olie zal steeds duurder worden, en dat is waar alles op draait. Geldt voor de hele wereld. Dus ook voor Nederland.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat Nederland steeds armer wordt?
In 2022 was de koopkracht dalend voor de meeste groepen, maar in 2020 en 2021 niet?!quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:42 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dingen worden sneller duurder dan dat de lonen stijgen.
In de jaren 60 was er geen voedselbank.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:35 schreef jakosi het volgende:
Het wordt nooit meer wat met de NL politiek, het land wordt steeds armer (volgens dit forum de schuld van de VVD, wat onterecht is) maar de politici blijven maar van alles beloven, zorg, pensioen, etc. De ongemakkelijke waarheid is dat de verzorgingsstaat niet is vol te houden. Dus de beloftes ook niet. Daarom wordt de politiek al sinds een tijdje chronisch afgerekend. Daar komt nog het klimaatbeleid bij en het uitkopen van de boeren. De afgelopen kabinetten zijn steeds wanbestuur geweest, en zal zo blijven, omdat de kiezer op sinterklazen stemt.
De trend is begonnen. Zie mijn edit hierboven. De goedkope olie is op.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In 2022 was dat zo, maar 2020 en 2021 niet?!
[ afbeelding ]
Oh, je past je argument maar aan naar hoe het loopt. Nee, daar heb ik geen zin.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:46 schreef jakosi het volgende:
[..]
De trend is begonnen. Zie mijn edit hierboven. De goedkope olie is op.
Denk je dat we oneindig veel olie hebben of zo? En dat de metalen voor de groene transitie ook lekker goedkoop blijven? Of dat een kerncentrale niks kost? Dit gaat allemaal nu echt beginnen. Blijf maar in dromenland.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oh, je past je argument maar aan naar hoe het loopt. Nee, daar heb ik geen zin.
Voor mij is Omtzigt ook een Sinterklaas.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In de jaren 60 was er geen voedselbank.
Toen gingen er nog mensen gewoon dood vd honger.
Populistisch gelul van Omzigt
Ik mis wel een beetje heel erg het partijprogramma van NSC hier duidelijk uitgesproken op FOK! Zodat we daadwerkelijk kunnen beoordelen of het nou de perfecte anti gevestigde orde partij is, of toch een one-man gedoemd te mislukken....quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:41 schreef Momo het volgende:
Als ik mensen spreek die op Omtzigt willen stemmen krijg ik het idee dat veel mensen zich niet verdiept hebben in zijn plannen. Het is meer een anti establishment stem, maar niet ver op een ver links/rechts spectrum, wat veel mensen niet willen.
Doet hij slim.quote:Op vrijdag 3 november 2023 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ilgoz-uit-voor-debat
[..]
HIj pakt van de Rijken en geeft aan de Armenquote:Op vrijdag 3 november 2023 23:51 schreef jakosi het volgende:
[..]
Voor mij is Omtzigt ook een Sinterklaas.
Wat je zei over een trend klopt gewoon niet. 1 jaar maakt geen trend.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:49 schreef jakosi het volgende:
[..]
Denk je dat we oneindig veel olie hebben of zo? En dat de metalen voor de groene transitie ook lekker goedkoop blijven? Of dat een kerncentrale niks kost? Dit gaat allemaal nu echt beginnen. Blijf maar in dromenland.
men moet meer investeren in landen in Afrika als Senegal en Gambiaquote:Op zaterdag 4 november 2023 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat je zei over een trend klopt gewoon niet. 1 jaar maakt geen trend.
Verder wordt groene energie jaar over jaar goedkoper en de prijs van olie wordt vooralsnog bepaald door het artificieel beperken van het omhoog pompen. Gewoon keuzes die landen en bedrijven maken, nog niet een echte beperking, die uiteraard ooit wel zou komen.
Hoe denk je de aldaar gewonnen energie te krijgen in gebieden die het consumeren?quote:Op zaterdag 4 november 2023 00:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet meer investeren in landen in Afrika als Senegal en Gambia
daar is ruimte zat voor windmolens en zonnepanelen
waterstofquote:Op zaterdag 4 november 2023 00:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe denk je de aldaar gewonnen energie te krijgen in gebieden die het consumeren?
quote:Waterstof vervoeren als een vloeistof bij normale omgevingstemperaturen.
Lang was dat niet mogelijk maar nu lijkt dat toch haalbaar met een chemische drager.
Daardoor is waterstof te transporteren in een tankauto of grote zeetanker die normaal voor vervoer van bijvoorbeeld olie worden gebruikt.11 Jan 2023
quote:Waarom internationaal waterstoftransport?
Terwijl de vraag naar waterstof in specifieke delen van de wereld extreem stijgt, zijn dit niet altijd de delen waarin ook productie op grote schaal mogelijk is.
Om groene waterstof te produceren zijn namelijk grote hoeveelheden duurzame energie en geavanceerde infrastructuren voor elektrolyse nodig.
Deze voorwaarden vereisen specifieke omstandigheden en voldoende ruimte.
Een mooi voorbeeld van een gebied met veel vraag naar groene waterstof, maar waar productie op grote schaal lastig is, is Europa.
Volgens een rapport van Roland Berger zal de vraag naar groene waterstof in Europa zelfs zo sterk gaan stijgen dat in 2050 veel meer groene waterstof nodig zal zijn dan naar verwachting lokaal geproduceerd kan worden.
Voldoende mogelijkheden voor de productie van duurzame energie zijn er in Europa simpelweg niet.
Het is in feite gewoon een CDA-stem in een ander jasje.quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:41 schreef Momo het volgende:
Als ik mensen spreek die op Omtzigt willen stemmen krijg ik het idee dat veel mensen zich niet verdiept hebben in zijn plannen. Het is meer een anti establishment stem, maar niet ver op een ver links/rechts spectrum, wat veel mensen niet willen.
Je verliest bij de productie en vervoer van waterstof zo'n 60%-80% en dat is al het transport niet van extreem ver weg is. Misschien dat dat verandert, maar daar is geen aanleiding voor om dat te denken. De zaken die je aanhaalt geven hoop dat waterstof überhaupt redelijkerwijze te gebruiken is, niet dat we het effectief vanuit West-Afrika zouden kunnen halen.quote:Op zaterdag 4 november 2023 00:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waterstof
https://demaco-cryogenics(...)drie-energiedragers/
[..]
het is nu mogelijk dat het vervoer niet gekoeld hoeft , dus geen energie kostquote:Op zaterdag 4 november 2023 00:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je verliest bij de productie en vervoer van waterstof zo'n 60%-80% en dat is al het transport niet van extreem ver weg is. Misschien dat dat verandert, maar daar is geen aanleiding voor om dat te denken. De zaken die je aanhaalt geven hoop dat waterstof überhaupt redelijkerwijze te gebruiken is, niet dat we het effectief vanuit West-Afrika zouden kunnen halen.
Ga eens kijken hoe goed de democratie daar functioneert?quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hebben ze in het VK of de VS geen parlementsverkiezingen dan? Je kunt het best oneens zijn met een districtenstelsel, ik vind dat ook geen geweldig idee. Maar eng is het natuurlijk niet.
Volgens mij zijn er topics over NSC en is er meermaals een link naar het partijprogramma gegeven..quote:Op vrijdag 3 november 2023 23:52 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Ik mis wel een beetje heel erg het partijprogramma van NSC hier duidelijk uitgesproken op FOK! Zodat we daadwerkelijk kunnen beoordelen of het nou de perfecte anti gevestigde orde partij is, of toch een one-man gedoemd te mislukken....
Bedankt voor de link, zeer gewaardeerd weledele blauwe vriend!quote:Op zaterdag 4 november 2023 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er topics over NSC en is er meermaals een link naar het partijprogramma gegeven..
Niet dat ik nou sta te springen om een districtenstelsel, maar ik zie wel een denkfout, ook bij @capricia, door het direct gelijk te stellen aan FPTP, terwijl dat niet hoeft en volgens mij ook niet is wat Omtzigt voorstelt (maar ik ken dat plan zo niet uit m’n hoofd).quote:Op zaterdag 4 november 2023 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ga eens kijken hoe goed de democratie daar functioneert?
De VS met zijn pork bills (die je hier ook gaat krijgen met een regionaal stelsel) of het lachwekkend slechte Britse systeem?
Daarbij creert het een twee partijen stelsel over het algemeen, geen van allen goede zaken.
Mea culpa maar ter verdediging, ik reageerde op trein2000 die specifiek het VK en de VS noemde.quote:Op zaterdag 4 november 2023 01:18 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Niet dat ik nou sta te springen om een districtenstelsel, maar ik zie wel een denkfout, ook bij @:capricia, door het direct gelijk te stellen aan FPTP, terwijl dat niet hoeft en volgens mij ook niet is wat Omtzigt voorstelt (maar ik ken dat plan zo niet uit m’n hoofd).
Dat FPTP waardeloos is, zijn we het allemaal wel over eens, maar een stelsel waarbij de proportionaliteit en regionale gebondenheid wordt gewaarborgd, kan prima werken. Dan kan je kijken naar het Duitse stelsel, of grotere kiesdistricten waar meerdere vertegenwoordigers proportioneel worden gekozen. Uiteraard heeft elk systeem z’n voor- en nadelen, dat geldt ook voor wat we nu gebruiken natuurlijk. Of Nederland zo’n stelsel met verankerde regionale vertegenwoordiging nodig heeft, is dan weer een volgend discussiepunt en ik betwijfel dat ook, maar als je het nodig zou vinden, is het wel mogelijk met behoud van evenredige vertegenwoordiging.
Die vrijage bestond dan ook alleen in het hoofd van de haatfiguur Jetten, die, zeker niet per ongeluk, onlangs nog een 'hen' een 'hij' noemde. OP PUBLIEKE TELEVISIE.quote:Op zaterdag 4 november 2023 02:16 schreef Tijger_m het volgende:
De vrijage tussen VVD en PVV lijkt alweer voorbij te zijn, Yesilgoz en Wilders vlogen elkaar in de haren en beschuldigden elkaar ervan het land kapot te maken.
Het is me allemaal wat. En nu? Is Rob Jetten de nieuwe Sigrid Kaag die afgebrand dient te worden?quote:Op zaterdag 4 november 2023 02:31 schreef bertrandtraore het volgende:
[..]
Die vrijage bestond dan ook alleen in het hoofd van de haatfiguur Jetten, die, zeker niet per ongeluk, onlangs nog een 'hen' een 'hij' noemde. OP PUBLIEKE TELEVISIE.
Gelukkig maar, inderdaad. Al heeft Yeşilgöz ook gewoon gezien dat NSC de PVV uit sluit en dat zonder NSC een kabinet maken gewoon onmogelijk is.quote:Op zaterdag 4 november 2023 02:16 schreef Tijger_m het volgende:
De vrijage tussen VVD en PVV lijkt alweer voorbij te zijn, Yesilgoz en Wilders vlogen elkaar in de haren en beschuldigden elkaar ervan het land kapot te maken.
Duitsland en België hebben ook een soort districtenstelsel. Dat is heel anders dan in VK of VS…quote:Op zaterdag 4 november 2023 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ga eens kijken hoe goed de democratie daar functioneert?
De VS met zijn pork bills (die je hier ook gaat krijgen met een regionaal stelsel) of het lachwekkend slechte Britse systeem?
Daarbij creert het een twee partijen stelsel over het algemeen, geen van allen goede zaken.
Ja.quote:Op zaterdag 4 november 2023 05:54 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het is me allemaal wat. En nu? Is Rob Jetten de nieuwe Sigrid Kaag die afgebrand dient te worden?
Nee dat is Timmermans. Jatten maakt het soms alleen te makkelijkquote:Op zaterdag 4 november 2023 05:54 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het is me allemaal wat. En nu? Is Rob Jetten de nieuwe Sigrid Kaag die afgebrand dient te worden?
Misschien is het ook beter om Nederland in een aantal blokken te verdelen: Noord (Groningen, Friesland, Drenthe, eventueel Kop van Overijssel en Noordoostpolder), Oost (delen van Overijssel en Gelderland), Zuid-Oost (Limburg en delen van Noord-Brabant en Gelderland), Zuid-West (delen van Zeeland en Noord-Brabant), Midden (Utrecht en een deel van Gelderland), Noord-Holland-Noord, Amsterdam en omgeving, Zuid-Holland-Noord, Haaglanden, Rotterdam en omgeving en Zuid-Holland-Zuid. Dan heb je wel meer oog voor problemen die zich aan de randen van het land afspelen en kunnen kiezers die in de uithoeken van het land wonen beter vertegenwoordigd worden.quote:Op zaterdag 4 november 2023 07:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Duitsland en België hebben ook een soort districtenstelsel. Dat is heel anders dan in VK of VS…
Of het wat toevoegt hangt vooral af van de manier waarop het wordt doorgevoerd. Met een beperkt aantal districten waarbinnen evenredige vertegenwoordiging plaatsvindt kan het best aardig werken om de aandacht voor Nederland buiten de Randstad structureel te maken.
Overigens denk ik dat Nederland een van de weinige landen is met in de praktijk maar één district en daarmee volledig evenredige volksvertegenwoordiging.
Allereerst: waarom zou je zuid in 2/3 stukken delen en het veel grotere Noord in 1 stuk? Als je Noord-Brabant op deelt, is Groningen, Friesland en Drenthe samenvoegen en daar misschien nog stukken bij voegen wel echt absurd, dan zou "Zuid" alles onder de grote rivieren moeten zijn, in 1 stuk.quote:Op zaterdag 4 november 2023 09:24 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Misschien is het ook beter om Nederland in een aantal blokken te verdelen: Noord (Groningen, Friesland, Drenthe, eventueel Kop van Overijssel en Noordoostpolder), Oost (delen van Overijssel en Gelderland), Zuid-Oost (Limburg en delen van Noord-Brabant en Gelderland), Zuid-West (delen van Zeeland en Noord-Brabant), Midden (Utrecht en een deel van Gelderland), Noord-Holland-Noord, Amsterdam en omgeving, Zuid-Holland-Noord, Haaglanden, Rotterdam en omgeving en Zuid-Holland-Zuid. Dan heb je wel meer oog voor problemen die zich aan de randen van het land afspelen en kunnen kiezers die in de uithoeken van het land wonen beter vertegenwoordigd worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |