Het is in strijd met het oorlogsrecht dus dat heb je verkeerd.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, oorlog is vervelend, dat blijkt maar weer eens. Je zou je eigenlijk in moeten spannen om daar niet in verzeild te raken, dus geen domme dingen doen zoals 1500 onschuldige burgers vermoorden.
Maar nee, israel is op geen enkele manier verplicht om gaza van utiliteiten te voorzien, en dat niet doen is geen genocide.
Wat is precies in strijd met oorlogsrecht?quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is in strijd met het oorlogsrecht dus dat heb je verkeerd.
Ik ook niet.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij neemt de Verenigde Naties niet serieus
Zeker. Die muur heeft heel wat Israëlische levens gered.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan nog heb je dus te maken met twee landen. En het is opvallend dat mensen het mbt de grens eigenlijk alleen maar over Israël hebben en niet over Egypte. En dan ook doen alsof Israël deze grenzen zonder reden scherp in de gaten houdt. Denk je ook niet dat dit met bepaalde redenen is zoals het beschermen van de eigen bevolking tegen terrorisme?
dat geeft nietquote:
Ligt dan ook in het Noorden en verstandig om zsm de evacueren.quote:
Israël had sowieso wel wat dingen beter kunnen doen, maar achteraf is het altijd makkelijk lullen natuurlijk. Het enige wat ik ze echt hard aanreken is wat er nu gaande is op de westbank.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:50 schreef probeer het volgende:
Maar goed ... Wat Israel imo wel beter had mogen doen; de ontruiming van Gaza voor de bombardementen en het binnenvallen. Wanneer die burgers Gaza niet of nauwelijks uit kunnen, is zo'n handreiking niet veel meer dan een wassen neus. Ze hadden of eerst een deal met Egypte moeten maken, of zelfs zelf burgers door moeten laten. Onder strenge controle, alleen burgers, geen spullen oid. En dan een paar zwaar bewaakte tentenkampen oid.
En daarna al die tunnels en iedereen die er in zit ruimen.
Quote maar waar precies staat dat je verplicht bent je vijand van middelen te voorzien.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is in strijd met het oorlogsrecht dus dat heb je verkeerd.
Collectief straffen van burgerbevolking.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:52 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Wat is precies in strijd met oorlogsrecht?
die muur was ook meer een flauwe smoes om meer land in te pikken, dat heeft de situatie bepaald niet geholpenquote:Op zondag 29 oktober 2023 12:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker. Die muur heeft heel wat Israëlische levens gered.
De landsgrens is niet zo'n probleem want dan mag het buurland zelf bepalen inderdaad. Die lucht- en watergrens is wel wat controversiëler.
Klopt.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is in strijd met het oorlogsrecht dus dat heb je verkeerd.
Die muur is volledig gebouwd op grondgebied dat gewoon bij Israël hoort?quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
die muur was ook meer een flauwe smoes om meer land in te pikken, dat heeft de situatie bepaald niet geholpen
Hamas gebruikt stroom en water in hun oorlog tegen Israël. Israël is echt niet verplicht om mee te helpen.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is in strijd met het oorlogsrecht dus dat heb je verkeerd.
Ze moeten de burgerbevolking voorzien van eerste levensbehoeften. Dat doen ze nietquote:Op zondag 29 oktober 2023 12:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Quote maar waar precies staat dat je verplicht bent je vijand van middelen te voorzien.
quote:https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-hamas-oorlogsrecht
Gaza afgesloten
Tot slot verschillen de meningen over de wettelijkheid van Israëls actie om Gaza volledig af te sluiten van bijvoorbeeld elektriciteit, water, voedsel en medicijnen. Dat komt omdat sommigen Israël als bezetter zien en anderen niet. Een bezetter heeft meer regels tijdens een oorlog, legt Zwanenburg uit. "Die moet ervoor zorgen dat het bezet gebied voorzien is van primaire levensbehoeften." Door het afsluiten van Gaza gebeurt dat nu niet en dat zou in dat geval daarom een schending kunnen zijn.
Klopt en gebeurt gelukkig ook nietquote:Op zondag 29 oktober 2023 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Collectief straffen van burgerbevolking.
Maar dat staat toch niet in die post?quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Collectief straffen van burgerbevolking.
Wat lief. Dat Israël dat kan en mag geeft wel aan dat de westerse wereld begrip heeft voor deze blokkade. Veel inwoners van Gaza zijn levensgevaarlijk. Dat is al lang geleden bewezen. en recent weer.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
En waarom blokkeren alle landen rondom Gaza die grenzen, beste vriend?
Precies, een ieder mag zelf bepalen of hij de VN serieus neemt of niet.quote:
De vraag is of ze dat moeten...quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze moeten de burgerbevolking voorzien van eerste levensbehoeften. Dat doen ze niet
[..]
quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze moeten de burgerbevolking voorzien van eerste levensbehoeften. Dat doen ze niet
[..]
quote:In dit geval "als jullie schijt blijven hebben aan burgers, en hun levens misbruiken om ons aan te kunnen blijven vallen, dan komt er een punt waarop wij ook een stuk minder om die burgers gaan geven, om jullie te kunnen blijven bestrijden."
Dat moeten ze helemaal niet. Dat is de taak van Hamas.quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze moeten de burgerbevolking voorzien van eerste levensbehoeften. Dat doen ze niet
[..]
Daar heeft Israël dan ook geen enkele verplichting toe, alleen het doorlaten van hulpconvooien, ze hoeven zelf niets te leveren, waarom zouden ze?quote:Op zondag 29 oktober 2023 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze moeten de burgerbevolking voorzien van eerste levensbehoeften. Dat doen ze niet
Het is dan ook hypocrisie ten (internationale) top.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |