NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan komt er dus geen twee-staten oplossing.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, dat kan wel eens een probleem worden. En zelfs de meest pacifistische en alom geaccepteerde Autoriteit gaat de Gazastrook niet zelfstandig levensvatbaar krijgen. Ze zullen altijd afhankelijk blijven van hun grootste vijand voor de meest basale levensbehoeften. Dat is toch nooit een bestendige situatie?
Er moet toch ergens internationaal een serieus gesprek over gevoerd gaan worden. En niet alleen Israël die alles bepaalt.
En er is geen Palestijnse Autoriteit die mee praat.
Echt een onmogelijk situatie.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het enige argument wat de pro Israëliërs zo'n beetje kunnen bedenken is dat Hamas burgers heeft gedood en dat Israel dat nu ook mag doen. 
Ik vind het wel knap, maar 10.000. Dat is toch een uitermate knappe prestatie van IDF. Bijna 10% van de huizen waar 2,2 miljoen mensen in wonen is geheel vernietigd of onbewoonbaar. Er worden gewoon flats letterlijk met de grond gelijk gemaakt omdat er een Hamas kopstuk aanwezig is. Dan is 10.000 erg knap en een geruststellende gedachten dat het misschien een beetje minder dode kinderen zijnquote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Jij laat je helemaal gek maken door de Hamas propaganda. Het aantal slachtoffers wordt zwaar overdreven.
Waar is je quote dan?quote:
[..]
Nee hoor.
Ik zit perfect goed.
Jammer joh.
Alle bronnen gaan al over de 7.000 heen eergister en zeker na vandaag gaat het zeker richting de 10.000.quote:
Hamas heeft het zelf over 7000 burgerslachtoffers, wat al nergens op slaat, vervolgens maakt @:bianconeri er 10.000 van. Koekoek!
Ik zeg dan ook RICHTING. Niet 10.000 zelf.
Alsof er minder rigoreuze manieren van bombarderen bestaan... Of moet Israel het met home made drones en handgranaten doen zoals Oekraiene?quote:
Klopt. Maar beetje flauw. Hij vindt de manier van bombarderen gewoon nogal rigoureus.
Nee. Dat is piama. Brengt wss geen oplossing.quote:
[..]
Ik ben voor de burgers.
Is dat de foute kant?
7000 schijnt de stand te zijn, via Nieuwsuur gisteravond kreeg ik sterk de indruk dat die cijfers wel degelijk kloppenquote:
[..]
Ik vind het wel knap, maar 10.000. Dat is toch een uitermate knappe prestatie van IDF. Bijna 10% van de huizen waar 2,2 miljoen mensen in wonen is geheel vernietigd of onbewoonbaar. Er worden gewoon flats letterlijk met de grond gelijk gemaakt omdat er een Hamas kopstuk aanwezig is. Dan is 10.000 erg knap en een geruststellende gedachten dat het misschien een beetje minder dode kinderen zijn
Echt de pro-Israel figuren hier die weten dat ze de foute kant kiezen en zodra ze een gesprek verliezen direct op de man gaan spelen. Hoe ongelofelijk kinderachtig
Voor mij is Hamas en iedereen die er sympathie voor heeft vergelijkbaar met Rusland. Maar goed.. waarom reageer ik eigenlijk op een user die ik vervelend vind.quote:
[..]
Precies wat Israël in de Gaza-strook doet.
En gek genoeg zijn we allemaal massaal anti-Rusland, maar bijna iedereen hier wel pro-Israel.
Beetje hypocriet.
Het is heel makkelijk hoor. Je moet ze gewoon niet als mensen zien, maar als beesten. Dan verdwijnen je bezwaren als sneeuw onder de zon. Dus beter je best doen in deze aub gappie.quote:
[..]
Worden er vaker verdragen geschonden?
Nou nee.
Vallen er burger slachtoffers? Ja, dat is bijna niet te voorkomen.
Duizenden en duizenden burger slachtoffers? Dat is gewoon bewust en heeft niets meer te maken met per ongeluk burgers raken.
En water, voedsel en medicijnen onthouden al helemaal niet.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Maar het is een goed argument voor een inval. Dat wist Hamas.quote:
Het enige argument wat de pro Israëliërs zo'n beetje kunnen bedenken is dat Hamas burgers heeft gedood en dat Israel dat nu ook mag doen.
Hele goede kant. Weg met Hamas dus.quote:
[..]
Ik ben voor de burgers.
Is dat de foute kant?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Lijkt mij ook de prima kant te zijn, de burgers.quote:
[..]
Nee. Dat is prama. Brengt wss geen oplossing.
Maar hier op FOK! mag je blijkbaar alleen maar pro-Israel zijn.
Raar forum soms.
Jij zegt dat de VN machtiger is dan de US.quote:
[..]
Dat de US ENORM belangrijk is in deze? Kijk alleen al naar het militair materieel dat men er heen sleept. Dat kan en doe de Nova niet
Klopt, het wordt echt overal zo genoemd hoor.quote:
[..]
7000 schijnt de stand te zijn, via Nieuwsuur gisteravond kreeg ik sterk de indruk dat die cijfers wel degelijk kloppen
Maar ja als je niet pro-Israel bent hier dan is niets goed.
Net zo'n knap verzinsel als de 700 tot 1000 doden na die afzwaaiende raket op de parkeerplaats van het al-Ahli ziekenhuis.quote:
[..]
Ik vind het wel knap, maar 10.000. Dat is toch een uitermate knappe prestatie van IDF. Bijna 10% van de huizen waar 2,2 miljoen mensen in wonen is geheel vernietigd of onbewoonbaar. Er worden gewoon flats letterlijk met de grond gelijk gemaakt omdat er een Hamas kopstuk aanwezig is. Dan is 10.000 erg knap en een geruststellende gedachten dat het misschien een beetje minder dode kinderen zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2023 22:33:44 ]
Nou ja, niet daar denk ik. Ook als Israël meewerkt is er in het huidige gebied eigenlijk geen levensvatbare staat mogelijk. Zoals ik al zei, ook met een geaccepteerd Palestijns leiderschap is er in de gatenkaas op de Westbank en het stuk woestijn bij Gaza dat 100 kilometer verderop ligt, geen fatsoenlijk land te vormen.quote:
[..]
Dan komt er dus geen twee-staten oplossing.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jij en rechtvaardigheid. Gekker moet het niet worden.quote:
[..]
Jij niet dan?
Leuk voor hun dat ze eigen hachje beschermen, maar dat gebruiken om dan maar alles plat te gooien?
Ik mag toch hopen dat dat aan niemands rechtvaardigheid voldoet.
Zeker, maar er zijn meer opties dan die twee.quote:
[..]
Is het inderdaad ook, maar het is natuurlijk niet zo dat een operatie op de grond waarbij van deur tot deur gevochten wordt minder rigoreus is. Het valt hooguit wat minder op omdat het wat minder puin oplevert.
Alle bronnen = Hamas. Dat neem jij klakkeloos over.quote:
[..]
Waar is je quote dan?
Jammer joh.
[..]
Alle bronnen gaan al over de 7.000 heen eergister en zeker na vandaag gaat het zeker richting de 10.000.
Ik zeg dan ook RICHTING. Niet 10.000 zelf.
471. Jij maakt er 1.000 vanquote:
[..]
Net zo'n knap verzinsel als de 700 tot 1000 doden na die afzwaaiende raket op de parkeerplaats van het al-Ahli ziekenhuis.
De VS denkt dat het tussen de 100 en 300 doden is en hebben daar geen enkel bewijs of argument voor gegeven. Dat is wel een beetje gek (niet dat ik 500 zo snel geloofwaardig vindt, maar ik word niet gehinderd door enige kennis)
Op de vorige pagina staat een NOS artikel over die aantallen, best interessant om in het achterhoofd te houden
Ik heb 0,0 sympathie voor Hamas, dat zijn walgelijke terroristen. Dat heb ik al 100x gezegd.quote:
[..]
Voor mij is Hamas en iedereen die er sympathie voor heeft vergelijkbaar met Rusland. Maar goed.. waarom reageer ik eigenlijk op een user die ik vervelend vind.
Maar ik heb ook 0,0 sympathie voor Israël, want dat zijn minstens net zulke erge terroristen als Hamas.
Zoals ik al zei: Ik ben voor de burgers, niet voor 1 van de 2 partijen.
Zeker bestaan die. Er zijn al meer Gaza-oorlogen geweest he.quote:
[..]
Alsof er minder rigoreuze manieren van bombarderen bestaan... Of moet Israel het met home made drones en handgranaten doen zoals Oekraiene?
Beetje nadenken.
