Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
En gras is groen en water is nat.quote:Op maandag 9 oktober 2023 11:17 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Mensen zijn blijkbaar vatbaar voor de hetze van populistisch rechts die zelf overigens geen regeringsverantwoordelijkheid nemen met hun onrealistische ideeën. Het blijft slechts bij moddergooien. Met politiek bedrijven heeft het in ieder geval niets te maken.
Ze zoeken nog ondersteuningsverklaringen, als ik hun site zo zie: https://piratenpartij.nl/quote:
je doet zelf hetzelfde met een zelfbedacht vijandsbeeldquote:
Mensen zijn blijkbaar vatbaar voor de hetze van populistisch rechts die zelf overigens geen regeringsverantwoordelijkheid nemen met hun onrealistische ideeën. Het blijft slechts bij moddergooien. Met politiek bedrijven heeft het in ieder geval niets te maken.
vermakelijk om te zien
Ik vind het dan weer triest om te zien hoe jij er in staat.quote:Op maandag 9 oktober 2023 21:02 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je doet zelf hetzelfde met een zelfbedacht vijandsbeeld
vermakelijk om te zien
hoe sta ik waar in?quote:
[..]
Ik vind het dan weer triest om te zien hoe jij er in staat.
Je vraagt naar de bekende weg. Daar trap ik niet in. Ik zie je vaker posten. Ik ben niet achterlijk.quote:
Dan ga ik je nu even van een afstandje uitlachten.
ben benieuwdquote:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg. Daar trap ik niet in. Ik zie je vaker posten. Ik ben niet achterlijk.
Dan ga ik je nu even van een afstandje uitlachten.
mag ook morgen hoor
Nu al gedoe bij RoodGroen.
Volgens de Volkskrant gaat het om 80 leden en vandaag is er al een andere verklaring uit gegaan: https://www.volkskrant.nl(...)ge-spagaat~b3bf558e/quote:
Dit lijkt me vooral een opgeblazen verhaal. Een paar leden zijn het met een tweet niet eens, zozo. De partij gaat scheuren, hoor...
Bedenk dan ook dat GL en PvdA al jaren exact gelijk stemmen over dit onderwerp, als PvdA niet in de coalitie zit.
De bagatelliseren-reflex blijft prachtig om te observerenquote:Op dinsdag 10 oktober 2023 21:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens de Volkskrant gaat het om 80 leden en vandaag is er al een andere verklaring uit gegaan: https://www.volkskrant.nl(...)ge-spagaat~b3bf558e/
Dit lijkt me vooral een opgeblazen verhaal. Een paar leden zijn het met een tweet niet eens, zozo. De partij gaat scheuren, hoor...
Bedenk dan ook dat GL en PvdA al jaren exact gelijk stemmen over dit onderwerp, als PvdA niet in de coalitie zit.
Zoals de Volkskrant zegt: dit weekend is het congres, we zullen zien of ik het bagatelliseer of dat de Telegraaf het zoals gewoonlijk weer aan het opblazen is.quote:
[..]
De bagatelliseren-reflex blijft prachtig om te observeren
De Telegraaf blaast helemaal niets op, in het artikel van de Volkskrant staat gewoon hetzelfde:quote:
[..]
Zoals de Volkskrant zegt: dit weekend is het congres, we zullen zien of ik het bagatelliseer of dat de Telegraaf het zoals gewoonlijk weer aan het opblazen is.
Net doen alsof de achterbannen van de twee partijen er hetzelfde over denken is of enorm naief zijn of opzichtig liegen.quote:Dat sommige GroenLinksers hevig teleurgesteld zijn, kan geen verrassing zijn voor de partijtop. In het nieuwe, gezamenlijke verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA is het standpunt over het Israëlisch-Palestijnse conflict iets afgezwakt door te stellen dat ‘alle vormen van geweld’ in de regio worden ‘veroordeeld’. Terwijl GroenLinks in 2021 in haar eigen programma veel scherper was: ‘We maken ons hard tegen het disproportionele geweld en de intimidatie door Israël.’
Het kan een nuance verschillen. Maar veel meer toch niet?quote:
[..]
De Telegraaf blaast helemaal niets op, in het artikel van de Volkskrant staat gewoon hetzelfde:
[..]
Net doen alsof de achterbannen van de twee partijen er hetzelfde over denken is of enorm naief zijn of opzichtig liegen.
RTV Utrechtquote:Statenleden en gemeenteraadslid PVV en JA21 stappen over naar nieuwe partij
??
NSC en VVD trekken vooral veel 50+ stemmers, onder de 35 jaar veel GL/PvdA
Volgens mij zit BBB ook vooral in het 50+ segment.quote:
[ afbeelding ]
NSC en VVD trekken vooral veel 50+ stemmers, onder de 35 jaar veel GL/PvdA
Met name VVD en D66 lijken elkaar bij elk onderwerp in de haren te vliegen, de ministerraad is een ordinaire ruzieclub geworden.
https://nos.nl/artikel/24(...)mber-drie-afgevallen
Opvallende afvaller is toch wel Jezus Leeft, die doen al jaren mee.
kan je een JSF mee vouwen voor Oekraïnequote:
Als je aan de titel wil voldoen: doorvouwen tot nr 17
https://nos.nl/artikel/24(...)mber-drie-afgevallen
Opvallende afvaller is toch wel Jezus Leeft, die doen al jaren mee.
Mooi wel, ik hoef niet ver te vouwenquote:
Als je aan de titel wil voldoen: doorvouwen tot nr 17
https://nos.nl/artikel/24(...)mber-drie-afgevallen
Opvallende afvaller is toch wel Jezus Leeft, die doen al jaren mee.
Ergens is het wel treurig dat we geen neutraal onderzoek meer kunnen laten doen en op basis daarvan beslissingen kunnen maken.quote:
Hopen op een snelle formatie, anders kan dit wel eens heel pijnlijk gaan worden: https://www.volkskrant.nl(...)pt-hoog-op~b2cca7d5/
Met name VVD en D66 lijken elkaar bij elk onderwerp in de haren te vliegen, de ministerraad is een ordinaire ruzieclub geworden.
Nu is het op basis van onderbuik icm gestuurd onderzoek.
In dit geval zegt de onderzoeker (ctgb) natuurlijk zelf dat ze het niet onderzocht hebben, dat ze geen idee hebben of glyfosaat Parkinson veroorzaakt. Dat onderzoek heeft Adema nu juist wel aangekondigd. Maar D66 wil vooraf aan dat onderzoek voor de zekerheid en na sterke aanwijzingen glyfosaat al verbieden, VVD en CDA willen zolang er niks bewezen is glyfosaat toewijzen (en dan gelijk voor 15 jaar). CU zat eerst ook op het spoor van D66, maar zijn naar 'eerst maar eens dat onderzoek afwachten' overgestapt en zijn het dus eens met de minister die zich onthield van stemming.quote:
[..]
Ergens is het wel treurig dat we geen neutraal onderzoek meer kunnen laten doen en op basis daarvan beslissingen kunnen maken.
Nu is het op basis van onderbuik icm gestuurd onderzoek.
Probleem is natuurlijk dat dit onderzoek 1 of 2 jaar geleden al makkelijk had kunnen beginnen, toen waren de signalen er ook al lang en ook toen wist men al dat dit beslismoment er nu zou zijn. Waarschijnlijk hoopten ze op een Europees onderzoek, maar dankzij de landbouwlobby is dat toegezegde onderzoek er nooit gekomen.
Ik dacht juist dat de eerdere onderzoeken vooral gesponsord werden door de producenten met een voor hun gewenste uitkomst.quote:
[..]
In dit geval zegt de onderzoeker (ctgb) natuurlijk zelf dat ze het niet onderzocht hebben, dat ze geen idee hebben of glyfosaat Parkinson veroorzaakt. Dat onderzoek heeft Adema nu juist wel aangekondigd. Maar D66 wil vooraf aan dat onderzoek voor de zekerheid en na sterke aanwijzingen glyfosaat al verbieden, VVD en CDA willen zolang er niks bewezen is glyfosaat toewijzen (en dan gelijk voor 15 jaar). CU zat eerst ook op het spoor van D66, maar zijn naar 'eerst maar eens dat onderzoek afwachten' overgestapt en zijn het dus eens met de minister die zich onthield van stemming.
Probleem is natuurlijk dat dit onderzoek 1 of 2 jaar geleden al makkelijk had kunnen beginnen, toen waren de signalen er ook al lang en ook toen wist men al dat dit beslismoment er nu zou zijn. Waarschijnlijk hoopten ze op een Europees onderzoek, maar dankzij de landbouwlobby is dat toegezegde onderzoek er nooit gekomen.
Ja, wat Europese onderzoeken zijn inderdaad discutabel, ook qua financiering. Het Ctgb zelf lijkt me nog wel betrouwbaar, al gaat het daar soms ook flink mis: https://www.trouw.nl/duur(...)en-rapport~ba9cb04c/quote:
[..]
Ik dacht juist dat de eerdere onderzoeken vooral gesponsord werden door de producenten met een voor hun gewenste uitkomst.
Ik vind het nog altijd een blunder van PvdA-GL, dat die hier in het populistenbootje (BBB, FvD, PVV, JA21, 50plus en SGP waren de anderen die het steunden) zijn gestapt. Je kunt de provincies niet zo laten stikken en je kunt ook niet doen alsof er alle tijd is. In 2027 moeten we aan de normen qua waterkwaliteit voldoen, dat moet ook uit dit fonds komen.
Gelukkig trekt het kabinet ondanks deze controversieelverklaring toch gewoon vast 1,3 miljard uit de pot.
Niet anders dan anders, jong stemt wat idealistischer, realisme en pragmatisme treden wat later in.quote:
[ afbeelding ]
NSC en VVD trekken vooral veel 50+ stemmers, onder de 35 jaar veel GL/PvdA
Of je qua realisme en pragmatisme erg goed zit bij VVD of NSC valt ook wel stevig te betwistenquote:Op zaterdag 14 oktober 2023 10:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet anders dan anders, jong stemt wat idealistischer, realisme en pragmatisme treden wat later in.
.Het was ook meer een gebbetje.quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 10:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of je qua realisme en pragmatisme erg goed zit bij VVD of NSC valt ook wel stevig te betwisten
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ckbar-plastic-bakjesquote:Het verbod op het gratis verstrekken van wegwerpbekers en plastic maaltijdverpakkingen zoals fritesbakjes moet verdwijnen. Dat eist een meerderheid in de Tweede Kamer van het kabinet.
Tja, democratische politiek betekent nou eenmaal ook dat maatregelen kunnen worden teruggedraaid. In dit geval omdat ze bij de VVD de kans schoon zien om zich bij de oppositie aan te sluiten op een onderwerp waar ze waarschijnlijk sowieso al niet warm voor liepen bij de invoering.quote:
Het stoplicht springt op rood, het stoplicht springt op groen, in de Tweede Kamer is altijd wat te doen:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ckbar-plastic-bakjes
Goed bestuur betekent ook dat niet niet burgers en bedrijven opzadelt met gigantische (aanloop)kosten om na amper een jaar weer op je schreden terug te keren als er niets wezenlijks veranderd is.quote:
[..]
Tja, democratische politiek betekent nou eenmaal ook dat maatregelen kunnen worden teruggedraaid. In dit geval omdat ze bij de VVD de kans schoon zien om zich bij de oppositie aan te sluiten op een onderwerp waar ze waarschijnlijk sowieso al niet warm voor liepen bij de invoering.
En ja dat is een spanningsveld.
Oh, dat klopt wel hoor. Maar dit is niet het eerste en waarschijnlijk ook niet het laatste voorbeeld van iets dat met alle geweld moet worden ingevoerd terwijl er allerlei negatieve adviezen op tafel liggen vanwege effectiviteit en uitvoerbaarheid.quote:
[..]
Tja, democratische politiek betekent nou eenmaal ook dat maatregelen kunnen worden teruggedraaid. In dit geval omdat ze bij de VVD de kans schoon zien om zich bij de oppositie aan te sluiten op een onderwerp waar ze waarschijnlijk sowieso al niet warm voor liepen bij de invoering.
Overigens: die plastictoeslag werd niet geheven door de overheid, dus die kwam gewoon in de kassa van de ondernemer. Wat denk je, gaat de prijs nu weer naar beneden?
De kamer zit er dan ook niet voor bestuur, maar als volksvertegenwoordiging.quote:
[..]
Goed bestuur betekent ook dat niet niet burgers en bedrijven opzadelt met gigantische (aanloop)kosten om na amper een jaar weer op je schreden terug te keren als er niets wezenlijks veranderd is.
En ja dat is een spanningsveld.
Oh ik zeg ook nergens dat het een goed plan was. Maar het werd een beetje geschetst alsof het kabinet tot inkeer gekomen was. Het zijn echter vooral de oppositiepartijen nu met steun van de VVD die voor het terugdraaien stemmen. Die laatste zien in mijn ogen gewoon kans om van een vervelend compromis af te komen.quote:
[..]
Oh, dat klopt wel hoor. Maar dit is niet het eerste en waarschijnlijk ook niet het laatste voorbeeld van iets dat met alle geweld moet worden ingevoerd terwijl er allerlei negatieve adviezen op tafel liggen vanwege effectiviteit en uitvoerbaarheid.
Overigens: die plastictoeslag werd niet geheven door de overheid, dus die kwam gewoon in de kassa van de ondernemer. Wat denk je, gaat de prijs nu weer naar beneden?
Te ingewikkelde regels wanneer wel/niet/je in theorie een alternatief moet aanbieden.
Totaal niet uitvoerbaar bij de consument en geen enkele regeling of controle hoe de prijs bepaalt moest worden en hoe die zogenaamd besteed moest worden.
Ik heb oprecht gezocht van wie die idee nu kwam / de drijvende kracht erachter was.
Het enige wat ik kon terugvinden is dat het adv een Europese richtlijn is gekomen maar wie er nu actief voor heeft gelobbyd of wie deze uitwerking ervan heeft bedacht.
Opzich kun je prima wat aan verpakkingsmateriaal doen maar deze uitvoering was echt niks.
Daarnaast vraag ik me wel af of het voor het milieu zoveel beter is als we een pakje fristi voortaan een blikje fristi laten zijn.
Duidelijk wel: een blikje fristi is 100% recyclebaar, een pakje veel moeilijker omdat het diverse lagen over elkaar zijn.quote:
Daarnaast vraag ik me wel af of het voor het milieu zoveel beter is als we een pakje fristi voortaan een blikje fristi laten zijn.
Ik vind het ook een heel slecht idee om de plastictoeslag weer af te schaffen. Er zijn zat prima compromissen. Voor verse groenten neem ik bijvoorbeeld altijd een eigen netje mee, ik heb in de auto metalen rietjes liggen (die kartonnen varianten zijn idd wel waardeloos) en patat kan gewoon in een kartonnen bakje. De hoeveelheid plastic die bijvoorbeeld in de hersenen van vissen gevonden wordt is echt wel de moeite van een wat lastigere maatregel waard. Of de hoeveelheid microplastics in het menselijke bloed: https://nos.nl/artikel/24(...)d-in-menselijk-bloed
We zijn met al dat plastic onszelf en alle dieren om ons heen gewoon aan het vergiftigen. Heel kwalijk dat het niet naar de toekomst kijkende rechtse/populistische deel van de kamer daar gewoon door mee wil gaan.
Plastic rietjes, borden, bestek, wattenstaafjes blijven trouwens verboden. Wat betreft bewaarbakjes en bekers ligt er een Europees voorstel. Dus dit is een belasting op een straks niet meer bestaand product. Gun die bedrijven de toeslag om de straks verplichte andere variant te zoeken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 18-10-2023 07:39:06 ]
Ik vind het prima als het blijft, zolang er maar directe besteding aan verminderen van plastic is. Voel weinig behoefte om kunstmatig de marges van bepaalde bedrijven op te schroeven. Zonder dat je weet dat het tot een impact op het gewenste doel leidt.quote:
[..]
Duidelijk wel: een blikje fristi is 100% recyclebaar, een pakje veel moeilijker omdat het diverse lagen over elkaar zijn.
Ik vind het ook een heel slecht idee om de plastictoeslag weer af te schaffen. Er zijn zat prima compromissen. Voor verse groenten neem ik bijvoorbeeld altijd een eigen netje mee, ik heb in de auto metalen rietjes liggen (die kartonnen varianten zijn idd wel waardeloos) en patat kan gewoon in een kartonnen bakje. De hoeveelheid plastic die bijvoorbeeld in de hersenen van vissen gevonden wordt is echt wel de moeite van een wat lastigere maatregel waard. Of de hoeveelheid microplastics in het menselijke bloed: https://nos.nl/artikel/24(...)d-in-menselijk-bloed
We zijn met al dat plastic onszelf en alle dieren om ons heen gewoon aan het vergiftigen. Heel kwalijk dat het niet naar de toekomst kijkende rechtse/populistische deel van de kamer daar gewoon door mee wil gaan.
Plastic rietjes, borden, bestek, wattenstaafjes blijven trouwens verboden. Wat betreft bewaarbakjes en bekers ligt er een Europees voorstel. Dus dit is een belasting op een straks niet meer bestaand product. Gun die bedrijven de toeslag om de straks verplichte andere variant te zoeken.
Denk je dat er nog iemand zei "meenemen"
Toen zijn ze maar gestopt ermee Deze heffing stimuleert het verminderen van plastic zwerfafval ook helemaal niet. Mensen die hun afval op straat gooien zullen daar echt niet mee ophouden omdat ze nu wat extra's moeten betalen. Integendeel, die zullen redeneren dat ze door te betalen ook mogen vervuilen.
Mensen die hun afval wel netjes in de bak doen waren het probleem al niet en moeten nu extra betalen.
Naar mijn gevoel is dit alleen maar om mensen extra geld uit de zak te kloppenquote:
Goh dat hadden we niet zien aankomen.
Deze heffing stimuleert het verminderen van plastic zwerfafval ook helemaal niet. Mensen die hun afval op straat gooien zullen daar echt niet mee ophouden omdat ze nu wat extra's moeten betalen. Integendeel, die zullen redeneren dat ze door te betalen ook mogen vervuilen.
Mensen die hun afval wel netjes in de bak doen waren het probleem al niet en moeten nu extra betalen.
Dat is veel simpeler te doen dan met deze belasting.quote:
[..]
Naar mijn gevoel is dit alleen maar om mensen extra geld uit de zak te kloppen
Juridisch wel, politicologisch zijn ze als wetgevende macht natuurlijk medebestuurder en zou het fijn zijn als ze ipv louter als doorgeefluik van alle grillen van de achterban te fungeren een intern filter zouden hebben dat afwegingen maakt op basis van onder andere principes van behoorlijk bestuur.quote:
[..]
De kamer zit er dan ook niet voor bestuur, maar als volksvertegenwoordiging.
Ook die laatsten waren toch wel onderdeel van het probleem, buiten hun schuld. Maar er waaide tijdens transport of vanaf de vuilnisbelt nog belachelijk veel plastic de natuur in. Het is gewoon simpel: hoe minder wegwerpplastic, hoe beter (en dan gaat het om wegwerp, dat Lego nu ook plots een alternatief gaat zoeken vind ik onzin, dat is plastic dat 80 jaar gebruikt wordt en nooit in de natuur komt).quote:
Goh dat hadden we niet zien aankomen.
Deze heffing stimuleert het verminderen van plastic zwerfafval ook helemaal niet. Mensen die hun afval op straat gooien zullen daar echt niet mee ophouden omdat ze nu wat extra's moeten betalen. Integendeel, die zullen redeneren dat ze door te betalen ook mogen vervuilen.
Mensen die hun afval wel netjes in de bak doen waren het probleem al niet en moeten nu extra betalen.
Dan moet je hem anders inrichten. We moeten echt eigenlijk voor 100% van dat wegwerpplastic af. Is ook als het niet in de natuur komt zonde omdat je met dat wegwerpplastic allemaal kostbaar materiaal in de restafval gooit. We kunnen de olie die er nog is wel beter gebruiken.quote:
Ik denk dat de bulk van Nederland ook wel achter minder plastic gebruik staat, maar een toeslag die voor een consument praktisch niet te ontwijken is icm de opbrengsten van de toeslag die niet controleerbaar zijn en ook niet ingezet hoeven te worden ter vermindering van de afvalberg is het een nutteloze maatregel.
https://www.volkskrant.nl(...)dbouwdebat~b598d7d1/quote:NSC wil de omvang van de veestapel ‘afstemmen op de milieugebruiksruimte en de hoeveelheid grond in Nederland’, en net als de BBB afscheid nemen van de kritische depositiewaarde als wettelijke maatstaf voor natuurschade.
Tot zo ver de geloofwaardigheid van Omtzigt als hij zegt belang te hechten aan de rechtsstaat. Dat doet hij blijkbaar alleen als het hem uit komt. De rechter heeft elke vervanging van de KDW tot nu toe afgeschoten.
Goh, het lijkt wel een politicus….quote:
Uit het landbouwverkiezingsdebat (heel vreemd dat dat wordt georganiseerd, trouwens):
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)dbouwdebat~b598d7d1/
Tot zo ver de geloofwaardigheid van Omtzigt als hij zegt belang te hechten aan de rechtsstaat. Dat doet hij blijkbaar alleen als het hem uit komt. De rechter heeft elke vervanging van de KDW tot nu toe afgeschoten.
Omtzigt zegt anders te zijn, daarnaast zijn er zat politici die zich wel neerleggen bij een besluit van de rechter en willen werken binnen de speelruimte die er dan nog is. Doen alsof alle politici naar believen de rechtsstaat aan de kant willen schuiven is echt onzin. Je zou ipv politicus wel 'rechtse populist' kunnen zeggen. Helaas, want ik hoop echt van harte dat NSC geen rechtspopulistische partij is, maar elke keer blijkt weer het tegendeel.quote:
[..]
Goh, het lijkt wel een politicus….
Leuk bedacht maar dat beetje plastic valt totaal in het niet in vergelijking met het plastic dat door burgers weggegooid wordt.quote:
[..]
Ook die laatsten waren toch wel onderdeel van het probleem, buiten hun schuld. Maar er waaide tijdens transport of vanaf de vuilnisbelt nog belachelijk veel plastic de natuur in.
Prima om daar naar te streven maar de toeslag die we nu betalen blijkt gewoon niet te werken. Dan kun je daar beter mee stoppen en andere manieren vinden die beter werken.quote:Het is gewoon simpel: hoe minder wegwerpplastic, hoe beter (en dan gaat het om wegwerp, dat Lego nu ook plots een alternatief gaat zoeken vind ik onzin, dat is plastic dat 80 jaar gebruikt wordt en nooit in de natuur komt).
Nog meer ruzie en gedoe binnen RoodGroen om de steun voor Israel. Prima timing 🍿
Omtzigt die door de mand valt omdat die nog steeds geen programma heeft,
VVD gewoon weer de grootste
Dit denk ik ook. President Dilan.quote:
Versplintering op links,
Omtzigt die door de mand valt omdat die nog steeds geen programma heeft,
VVD gewoon weer de grootste
Sinds ik geboren ben vechten ze daar elkaar al de tent uit en als ik dood ben zullen ze dat ook nog wel doen.
Klopt: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-oorlog-israel-hamasquote:
Ik weet niet echt of de gemiddelde Nederlander nu zoveel geeft om het conflict daar.
Sinds ik geboren ben vechten ze daar elkaar al de tent uit en als ik dood ben zullen ze dat ook nog wel doen.
25 procent vindt dat Nederland geen kant moet kiezen, 30% weet het niet, 30 procent (vaak onder voorwaarden) pro-Israël, 8 procent (vaak onder voorwaarden) pro-Palestina. Wel al een paar dagen geleden, kan zijn dat het pro-Israël kamp aan het krimpen is.
Maar de meerderheid kiest dus geen kant. En van de minderheid die wel een kant kiest, lijkt het me meestal een minder belangrijk onderwerp dan sociale zekerheid, klimaat, huizenbouw e.d. Ook maar 28% volgt het nieuws intensief, tegen de tijd dat we moeten stemmen is dat zeker minder (als het conflict dan nog steeds in de huidige fase is en er nog geen staakt-het-vuren is).
Wat een puinhoop, wat een idioterie en wie denkt dat de standpunten van PvdD hiermee gediend zijn? Er is dom gedaan van beide kanten, maar volgens mij was de lijst en het bestuur met een schone lei laten beginnen (Ouwehand dus ook gewoon weg) de enige manier om de partij te redden. De kans dat de partij inclusief de fractie nu de komende jaren niet uit elkaar gaat vallen lijkt me nihil. Eigenbelang boven partijbelang en landsbelang, ik zal daar nooit iets van begrijpen.
In het onderliggende onderzoek van Ipsos zegt pakweg 60% van de kiezers dat het geen enkele impact heeft op hun keuze bij de komende verkiezingen.quote:
[..]
Klopt: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-oorlog-israel-hamas
25 procent vindt dat Nederland geen kant moet kiezen, 30% weet het niet, 30 procent (vaak onder voorwaarden) pro-Israël, 8 procent (vaak onder voorwaarden) pro-Palestina. Wel al een paar dagen geleden, kan zijn dat het pro-Israël kamp aan het krimpen is.
Maar de meerderheid kiest dus geen kant. En van de minderheid die wel een kant kiest, lijkt het me meestal een minder belangrijk onderwerp dan sociale zekerheid, klimaat, huizenbouw e.d. Ook maar 28% volgt het nieuws intensief, tegen de tijd dat we moeten stemmen is dat zeker minder (als het conflict dan nog steeds in de huidige fase is en er nog geen staakt-het-vuren is).
Vind ik eigenlijk nog weinig. Het is niet dat we binnen onze eigen grenzen niks te doen hebben, laat dat alsjeblieft het belangrijkste uitgangspunt zijn om je stem te bepalen in november.quote:
[..]
In het onderliggende onderzoek van Ipsos zegt pakweg 60% van de kiezers dat het geen enkele impact heeft op hun keuze bij de komende verkiezingen.
Nou ja, nog 17% weet niet erbij en slechts 4% die zegt dat het een grote rol gaat spelen.quote:
[..]
Vind ik eigenlijk nog weinig. Het is niet dat we binnen onze eigen grenzen niks te doen hebben, laat dat alsjeblieft het belangrijkste uitgangspunt zijn om je stem te bepalen in november.
Helemaal mee eens. Op zich heel jammer, ze hebben best wat bereikt als kleine partij en bleven altijd gestaag groeien. Jammer dat ze het nu zo verprutsen.quote:
En de ruzie bij PvdD blijft doorgaan, de integriteitssecretaris sleept het nieuwe bestuur voor de rechter: https://nos.nl/artikel/24(...)tapt-naar-de-rechter
Wat een puinhoop, wat een idioterie en wie denkt dat de standpunten van PvdD hiermee gediend zijn? Er is dom gedaan van beide kanten, maar volgens mij was de lijst en het bestuur met een schone lei laten beginnen (Ouwehand dus ook gewoon weg) de enige manier om de partij te redden. De kans dat de partij inclusief de fractie nu de komende jaren niet uit elkaar gaat vallen lijkt me nihil. Eigenbelang boven partijbelang en landsbelang, ik zal daar nooit iets van begrijpen.
wie moet nu al die woondeals gaan uitvoeren
D66 blijf maar drammen over die hoofddoek.
Alles waar je het niet mee eens bent is drammen?quote:
D66’ers willen alsnog hoofddoek en keppeltje bij politie toestaan
D66 blijf maar drammen over die hoofddoek.
Betwijfel het, er zijn er wel wat maar de meeste D66-stemmers neigen toch altijd een beetje richting het slappe GL-gelul.quote:
Ik denk wel dat de echte Kaag stemmers van D66 nu op die mevrouw yesilgoz inzake immigratie gaan stemmen
Dinsdagquote:
Ik zit nog te wachten op het verkiezingsprogramma van NSC. 1-2-3-4, komt er nog wat van?
D66 vrouwen willen op een vrouw stemmenquote:
[..]
Betwijfel het, er zijn er wel wat maar de meeste D66-stemmers neigen toch altijd een beetje richting het slappe GL-gelul.
maar de VVD mannen die op mark Rutte stemdendat weet ik niet of ze op Yselguzz gaan stemmen
Hoop het maar Yesilgoz heeft wel erg rechtse teksten voor de gemiddelde gutmensch.quote:
[..]
D66 vrouwen willen op een vrouw stemmen
maar de VVD mannen die op mark Rutte stemdendat weet ik niet of ze op Yselguzz gaan stemmen
Sta je dan voor lul zeg.Echte Kaag-stemmers, die ook al voor Kaag D66 stemden gaan dat zeker niet doen.quote:
Ik denk wel dat de echte Kaag stemmers van D66 nu op die mevrouw yesilgoz inzake immigratie gaan stemmen
Genoeg vrouwen op de D66 lijst waar ze op kunnen stemmen.
mijn dochters hadden alle drie geen stuiver studieschuld meer en hebben alle drie een prachtig huisquote:
Dat meisje met 60000 studieschuld.
alleen de middelste had 15.000 euro , ik zeg, nou los maar niet af, maak maar een spaarpotje voor jezelf voor een huis
Wacht even, ze waren altijd tegen religieuze uitingen bij de politie, en nu er op het congres een raadlid heeft voorgesteld dat in het programma te veranderen en wel toe te staan en dat voorstel is aangenomen is het "blijven drammen"?quote:
D66’ers willen alsnog hoofddoek en keppeltje bij politie toestaan
D66 blijf maar drammen over die hoofddoek.
Dus hun standpunt voor dit congres (tegen hoofddoekjes/keppeltjes bij de politie) was ook al niet goed? Het feit dat ze überhaupt een standpunt hadden inzake deze kwestie is "blijven drammen"? Ongeacht het standpunt?
Het is ook volstrekt krankzinnig dat mensen in Nederland tienduizenden euro's schuld pakken in 4 of 5 jaartjes studie. Zelfs met een kamer van 500 euro kom je (zonder inkomsten) hooguit rond de 20000 euro uit.quote:
[..]
mijn dochters hadden alle drie geen stuiver studieschuld meer en hebben alle drie een prachtig huis
alleen de middelste had 15.000 euro , ik zeg, nou los maar niet af, maak maar een spaarpotje voor jezelf voor een huis
Met een bijbaantje erbij hoor je hooguit een paar duizend euro schuld te hebben. En het is in de meeste gevallen ook een volledig eigen keuze om op kamers te gaan.
jaquote:
[..]
Het is ook volstrekt krankzinnig dat mensen in Nederland tienduizenden euro's schuld pakken in 4 of 5 jaartjes studie. Zelfs met een kamer van 500 euro kom je (zonder inkomsten) hooguit rond de 20000 euro uit.
Met een bijbaantje erbij hoor je hooguit een paar duizend euro schuld te hebben. En het is in de meeste gevallen ook een volledig eigen keuze om op kamers te gaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 22-10-2023 22:22:54 ]
Zo, zo, dat is wel heel erg links wat je hier zegt.quote:
[..]
Het is ook volstrekt krankzinnig dat mensen in Nederland tienduizenden euro's schuld pakken in 4 of 5 jaartjes studie. Zelfs met een kamer van 500 euro kom je (zonder inkomsten) hooguit rond de 20000 euro uit.
Met een bijbaantje erbij hoor je hooguit een paar duizend euro schuld te hebben. En het is in de meeste gevallen ook een volledig eigen keuze om op kamers te gaan.
In mijn tijd leenden sommige studenten maximaal om het geld te beleggen op de aandelenmarkt.quote:
[..]
Het is ook volstrekt krankzinnig dat mensen in Nederland tienduizenden euro's schuld pakken in 4 of 5 jaartjes studie. Zelfs met een kamer van 500 euro kom je (zonder inkomsten) hooguit rond de 20000 euro uit.
Met een bijbaantje erbij hoor je hooguit een paar duizend euro schuld te hebben. En het is in de meeste gevallen ook een volledig eigen keuze om op kamers te gaan.
Bergkamp is moreel verwerpelijk bezig aldus deze hoogleraar.
en omdat dat niet snel genoeg ging of niet zo goed , ging men er mee gokken om het verlies terug te krijgenquote:Op maandag 23 oktober 2023 01:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
In mijn tijd leenden sommige studenten maximaal om het geld te beleggen op de aandelenmarkt.
ik heb er bitcoin mee gekochtquote:
[..]
In mijn tijd leenden sommige studenten maximaal om het geld te beleggen op de aandelenmarkt.
(lol)
Ja daar ken ik er ook een van, die opende bij alle banken een studentenrekening waar je toen lekker veel op rood mocht staan.quote:
[..]
en omdat dat niet snel genoeg ging of niet zo goed , ging men er mee gokken om het verlies terug te krijgen
Ja, maar we willen op kamers. En uitgaan. En bij de vereniging. En werken kan er niet bij.quote:
[..]
Het is ook volstrekt krankzinnig dat mensen in Nederland tienduizenden euro's schuld pakken in 4 of 5 jaartjes studie. Zelfs met een kamer van 500 euro kom je (zonder inkomsten) hooguit rond de 20000 euro uit.
Met een bijbaantje erbij hoor je hooguit een paar duizend euro schuld te hebben. En het is in de meeste gevallen ook een volledig eigen keuze om op kamers te gaan.
Jezus.quote:
[..]
Ja daar ken ik er ook een van, die opende bij alle banken een studentenrekening waar je toen lekker veel op rood mocht staan.
Iets van 10 banken * 2000 euro was zo'n 20k verpatsen in casino's. Ja met geld omgaan leer je niet op de universiteitquote:
quote:
[..]
Ja daar ken ik er ook een van, die opende bij alle banken een studentenrekening waar je toen lekker veel op rood mocht staan.
Ik dacht dat ik met m'n adhd in die tijd niet goed met centjes kon omgaan, maar dit gaat wel erg ver.
Je hebt wel deze op basis van het stemgedrag van partijen in de Kamer: https://checkjestem.nl/motiechecker/quote:
Er zijn nog geen stemwijzers enzo uit toch? Dé Stemwijzer komt woensdag online, zag ik
Ah dat klinkt als een goede om er een beetje in te gaan komen, bedanktquote:
[..]
Je hebt wel deze op basis van het stemgedrag van partijen in de Kamer: https://checkjestem.nl/motiechecker/
[ Bericht 33% gewijzigd door Wienerschnitzels op 24-10-2023 10:55:31 ]
Ik ben schuldenvrij afgestudeerd mede dankzij m'n bijbaan, maar zonder studiefinanciering was me dat niet gelukt. Bovendien was m'n collegegeld en huur relatief laag doordat ik in België studeerde. Als ik m'n prestatiebeurs zou wegstrepen zou ik ondanks bijbaan met grofweg ¤15.000 schuld zijn afgestudeerd.quote:
[..]
Het is ook volstrekt krankzinnig dat mensen in Nederland tienduizenden euro's schuld pakken in 4 of 5 jaartjes studie. Zelfs met een kamer van 500 euro kom je (zonder inkomsten) hooguit rond de 20000 euro uit.
Met een bijbaantje erbij hoor je hooguit een paar duizend euro schuld te hebben. En het is in de meeste gevallen ook een volledig eigen keuze om op kamers te gaan.
Bij de ¤20.000 (¤500 kamerhuur is tegenwoordig nogal optimisch) die je vermeldt kan je sowieso al ruim ¤10.000 optellen aan alleen al het collegegeld over die vijf jaar, en dan moet er ook nog geleefd worden. Dat neemt niet weg dat ¤60000 wel behoorlijk veel is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2023 11:01:17 ]
Erg indrukwekkend is het niet, bestaanszekerheid komt er nogal bekaaid af. Iets over minimumloon en tegelijkertijd roepen dat onze minimumlonen zo hoog zijn? Meer bouwen? Ja, duh, trap nog eens een open deur in.quote:
Ik zie weinig soelaas hier voor mensen die nu klem zitten, eigenlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2023 11:02:29 ]
edit: oh nee nu toch weer niet.
Maar velen gaan wel op hem stemmen natuurlijk.quote:
[..]
Erg indrukwekkend is het niet, bestaanszekerheid komt er nogal bekaaid af. Iets over minimumloon en tegelijkertijd roepen dat onze minimumlonen zo hoog zijn? Meer bouwen? Ja, duh, trap nog eens een open deur in.
Ik zie weinig soelaas hier voor mensen die nu klem zitten, eigenlijk.
En over een paar jaar zijn velen weer teleurgesteld en stemmen ze weer op de volgende Redder des Vaderlands.
Waar moeten die mensen dan zijn?quote:
[..]
Erg indrukwekkend is het niet, bestaanszekerheid komt er nogal bekaaid af. Iets over minimumloon en tegelijkertijd roepen dat onze minimumlonen zo hoog zijn? Meer bouwen? Ja, duh, trap nog eens een open deur in.
Ik zie weinig soelaas hier voor mensen die nu klem zitten, eigenlijk.
Ik zou denken eerder bij PvdA/GL dan bij NSC maar de vraag die je stelt is nogal vreemd, waarom zou je wel NSC stemmen met dit programma is een betere vraag. Wat is er dan zo aantrekkelijk op het vlak van bestaanszekerheid bij NSC?quote:
Hangt idd van je politieke oriëntatie af.quote:
[..]
Ik zou denken eerder bij PvdA/GL dan bij NSC maar de vraag die je stelt is nogal vreemd, waarom zou je wel NSC stemmen met dit programma is een betere vraag. Wat is er dan zo aantrekkelijk op het vlak van bestaanszekerheid bij NSC?
Ondernemers zullen voor bestaanszekerheid naar VVD kijken, boeren naar BBB(?), minima naar Roodgroen.
Een kapotte klok geeft twee maal daags de juiste tijd weer.
En, mischien gechargeerd, hoor, voor niemand zie ik iets bij de NSC wat bijdraagt aan bestaanszekerheid, volgens mij.quote:
[..]
Hangt idd van je politieke oriëntatie af.
Ondernemers zullen voor bestaanszekerheid naar VVD kijken, boeren naar BBB(?), minima naar Roodgroen.
Hij was dus gewoon serieus in de 2e Kamer bij het minimumloon debat en zijn steun voor de BBB losse flodder en zijn gebrek aan steun voor het PvdA/GL voorstel wat wel daadwerkelijk een hoger minimumloon voorstelde.
Grappig wel dat de enige maatregel die de migranten oplevert die Nederland echt hard nodig heeft en die veel bijdragen afgeschaft moet worden.quote:
Weg met belastingkorting voor expats.
Een kapotte klok geeft twee maal daags de juiste tijd weer.
Ik ben er niet eens enorm op tegen maar als je limieten wil gaan stellen dan wil je toch juist de hoog opgeleide expats met goede inkomens binnenhalen of ben ik nu gek?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2023 11:17:52 ]
Het zal hem dan ook vooral om de stemmen binnenhalen gaan. Het is altijd lastig de intelligentie van de gemiddelde kiezer te onderschatten.quote:
[..]
En, mischien gechargeerd, hoor, voor niemand zie ik iets bij de NSC wat bijdraagt aan bestaanszekerheid, volgens mij.
Hij was dus gewoon serieus in de 2e Kamer bij het minimumloon debat en zijn steun voor de BBB losse flodder en zijn gebrek aan steun voor het PvdA/GL voorstel wat wel daadwerkelijk een hoger minimumloon voorstelde.
PvdA/GL met hun stompzinnige minimumloonplan zorgt alleen maar voor een loon-prijsspiraal en ze doen niets aan de massa-immigratie terwijl dat de bron is van veel van de problematiek. Er valt niet op te bouwen tegen een migratiesaldo van 200.000 per jaar.quote:
[..]
Ik zou denken eerder bij PvdA/GL dan bij NSC maar de vraag die je stelt is nogal vreemd, waarom zou je wel NSC stemmen met dit programma is een betere vraag. Wat is er dan zo aantrekkelijk op het vlak van bestaanszekerheid bij NSC?
Ik krijg Internal Server Error op hun website. Burnout?quote:
Ben ik blind? Ik zie het programma niet staan op de website.
Economisch is het natuurlijk interessant, maar de vraag is hoeveel Nederland er van profiteert. De Nederlander heeft er hier in de regio vooral nadeel van.quote:
[..]
Grappig wel dat de enige maatregel die de migranten oplevert die Nederland echt hard nodig heeft en die veel bijdragen afgeschaft moet worden.
Ik ben er niet eens enorm op tegen maar als je limieten wil gaan stellen dan wil je toch juist de hoog opgeleide expats met goede inkomens binnenhalen of ben ik nu gek?
NSC doet ook niets als je even goed oplet. De 50.000 is een wens en meer niet. Fantasietje dus.quote:
[..]
PvdA/GL met hun stompzinnige minimumloonplan zorgt alleen maar voor een loon-prijsspiraal en ze doen niets aan de massa-immigratie terwijl dat de bron is van veel van de problematiek. Er valt niet op te bouwen tegen een migratiesaldo van 200.000 per jaar.
Serieuze vraag, hoe heeft de Nederlander daar nadeel van?quote:
[..]
Economisch is het natuurlijk interessant, maar de vraag is hoeveel Nederland er van profiteert. De Nederlander heeft er hier in de regio vooral nadeel van.
Mijn punt is meer dit, als je stelt plafonds te willen aan migranten dan zul je toch ook een keuze moeten maken welke migranten je wel en niet toelaat?
Omtzigt heeft al eens eerder uit de doeken gedaan wat die plannen precies inhouden en hoe dat mogelijk is binnen de juridische kaders. Misschien moet je je daar eerst even in verdiepen voordat je begint te raaskallen.quote:
[..]
NSC doet ook niets als je even goed oplet. De 50.000 is een wens en meer niet. Fantasietje dus.
Oneerlijke concurrentie op de huizenmarkt.quote:
[..]
Serieuze vraag, hoe heeft de Nederlander daar nadeel van?
Mijn punt is meer dit, als je stelt plafonds te willen aan migranten dan zul je toch ook een keuze moeten maken welke migranten je wel en niet toelaat?
Ik zou zeggen dat het op de langere termijn problemen oplost die bestaanszekerheid ondermijnen.quote:
[..]
En, mischien gechargeerd, hoor, voor niemand zie ik iets bij de NSC wat bijdraagt aan bestaanszekerheid, volgens mij.
Hij was dus gewoon serieus in de 2e Kamer bij het minimumloon debat en zijn steun voor de BBB losse flodder en zijn gebrek aan steun voor het PvdA/GL voorstel wat wel daadwerkelijk een hoger minimumloon voorstelde.
Een hoger minimumloon zorgt voor een grote groep voor meer inkomen, maar minder toeslagen. Daar schiet je netto niks mee op, behalve dat het nog aantrekkelijker wordt voor arbeidsmigranten aan de onderkant van de markt.
En het bekt leuk in je reclamespotje.
Komt dat overgewaardeerde verhaal van de loon-prijsspiraal ook weer, propagandamiddeltje van de werkgevers om de lonen laag te kunnen houdenquote:
[..]
PvdA/GL met hun stompzinnige minimumloonplan zorgt alleen maar voor een loon-prijsspiraal en ze doen niets aan de massa-immigratie terwijl dat de bron is van veel van de problematiek. Er valt niet op te bouwen tegen een migratiesaldo van 200.000 per jaar.
Zal niet zeggen dat het helemaal onzin is, maar elke zichzelf serieus nemende econoom zal er in het totaalplaatje bijzonder weinig gewicht aan geven.
Maar iedereen wil meer huizen bouwen. Een probleem, de huizen die NU opgeleverd worden krijgt men al niet verkocht.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat het op de langere termijn problemen oplost die bestaanszekerheid ondermijnen.
Een hoger minimumloon zorgt voor een grote groep voor meer inkomen, maar minder toeslagen. Daar schiet je netto niks mee op, behalve dat het nog aantrekkelijker wordt voor arbeidsmigranten aan de onderkant van de markt.
En het bekt leuk in je reclamespotje.
De bouwkosten zijn simpelweg te hoog. Die huizen hadden al gebouwd moeten zijn.quote:
[..]
Maar iedereen wil meer huizen bouwen. Een probleem, de huizen die NU opgeleverd worden krijgt men al niet verkocht.
Eens en eens maar ik zie die kosten niet gaan dalen met welke partij dan ook aan de macht.quote:
[..]
De bouwkosten zijn simpelweg te hoog. Die huizen hadden al gebouwd moeten zijn.
Dan zul je je in eerste instantie moeten beperken tot woningen in het lage segment. En ja, dat kost veel geld.quote:
[..]
Eens en eens maar ik zie die kosten niet gaan dalen met welke partij dan ook aan de macht.
Helemaal met je eens, ik had Ruimtelijke Ordening terug willen zien en gewoon vanuit de Rijksoverheid gaan bepalen wat er wordt gebouwd, waar en hoeveel en vooral een focus op betaalbare woningen in het lage segment eerst bouwen maar helaas.quote:
[..]
Dan zul je je in eerste instantie moeten beperken tot woningen in het lage segment. En ja, dat kost veel geld.
Ik zie dat beleid er overigens ook in de nabije toekomst niet komen.
Ben benieuwd of Carolien nu nog met Pieter wil.quote:
Blijkbaar wil NSC ook een krimp van de veestapel en geen nieuwe megastallen, lijkt me positief.
Overheid zal met heel veel geld over brug moeten komen om lage segment aan te jagen. Het Rijk had daar al jaren geleden regie in moeten nemen. Tweede Kamer had die mandaat allang moeten afgeven. Het had al op poten moeten zijn. Het is extreem lachwekkend dat we nu nog steeds aan het kibbelen zijn over bouwgrond hier of daar.quote:
[..]
Eens en eens maar ik zie die kosten niet gaan dalen met welke partij dan ook aan de macht.
Op zich had ze het wel kunnen verwachten. Las ergens dat Omtzigt op dierenwelzijn al vaak met PvdD meestemtquote:
[..]
Ben benieuwd of Carolien nu nog met Pieter wil.
Er is nu een kopje Verkiezingsprogramma op de website!quote:
Ben ik blind? Ik zie het programma niet staan op de website.
Als het je lukt ertussen te komen
Absoluut.quote:
[..]
Overheid zal met heel veel geld over brug moeten komen om lage segment aan te jagen. Het Rijk had daar al jaren geleden regie in moeten nemen. Tweede Kamer had die mandaat allang moeten afgeven. Het had al op poten moeten zijn. Het is extreem lachwekkend dat we nu nog steeds aan het kibbelen zijn over bouwgrond hier of daar.
https://media.licdn.com/d(...)p1s3Zwg9mv5F803D5ABI
Het interview met Omtzigt lezende op Nu.nl zit dat wel goed.quote:
[..]
Op zich had ze het wel kunnen verwachten. Las ergens dat Omtzigt op dierenwelzijn al vaak met PvdD meestemt
quote:U wilt een einde maken aan de huidige piekbelastersregeling voor stikstofuitstoters. Wat zegt u tegen de ruim driehonderd boeren die daar inmiddels belangstelling voor hebben getoond?
"Bestaande afspraken met de overheid behouden we gewoon."
"Het aantal varkens, kippen en geiten willen we sneller terugbrengen dan de hoeveelheid melkvee. Wij zien koeien als de dragers van het cultuurlandschap van Nederland."
https://www.nu.nl/tweede-(...)tra-van-burgers.html
quote:Er komt een nationaal historisch museum dat alle facetten van onze nationale en regionale geschiedenis tot
uitdrukking brengt.
Tegen abortus?quote:
Ach, tegen abortus. Stukje CDA komt om de hoek.
Misschien komt het zingen van het volkslied bij de start van de schooldag ook wel weer om de hoek kijkenquote:
Ja, laten we dit weer eens proberen na al die jaren gesteggel
[..]
En een verbod op (online) gokken. En op reclame voor ongezond voedsel, zag ik al. Dat past daar ook prima bij.quote:
Ach, tegen abortus. Stukje CDA komt om de hoek.
Wat wil 'ie nog meer verbieden?quote:
[..]
En een verbod op (online) gokken. En op reclame voor ongezond voedsel, zag ik al. Dat past daar ook prima bij.
Kippen, schapen en geiten in het kader van stikstof want koeien zijn het cultuurlandschap van Nederland. Ok, gechargeerd maar de teneur is wel duidelijk.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 12:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat wil 'ie nog meer verbieden?
Eigenlijk ook veel leuker om te beoordelen op daadwerkelijk stem gedrag ipv verkiezingsbeloftesquote:
[..]
Ah dat klinkt als een goede om er een beetje in te gaan komen, bedankt
Kilometerheffing is met de opkomst van de EV bijvoorbeeld onvermijdelijk, dus dat "de prullenbak in" betekent gewoon dat de overheid straks enkele miljarden minder accijnsinkomsten heeft en dus op een andere manier belasting moet gaan heffen om dat te compenseren.
Je kan ook stroom duurder maken natuurlijk maar dan wordt alles duurder, dus ook geen alternatief.
5 mei een vrije dag maken is ook zoiets, dat kost 9.000.000 x 8 FTE x 0,8 per jaar extra, tenzij je er een andere feestdag voor opoffert.
Verder vraag ik me af wat het nut van een hogere suikertaks op frisdranken is. Dat is wel zulke overheidsbemoeienis.
quote:
Ach, tegen abortus. Stukje CDA komt om de hoek.
Dit lees ik bij het kopje Medische Ethiek. Dus waar lees je dat abortus verboden moet worden?quote:De huidige wetgeving over abortus en euthanasie is evenwichtig en behoeft geen wijziging. Wel zijn wij kritisch
over euthanasie bij wilsonbekwame patiënten, we gaan hierover in gesprek met zorgverleners en ethici. We
steunen de Wet voltooid leven niet
Het is eigenlijk ook wel krom dat iemand die van alle voorzieningen gebruik maakt voor Nederland 30% minder belasting hoeft te betalen om die te onderhouden.quote:
[..]
Economisch is het natuurlijk interessant, maar de vraag is hoeveel Nederland er van profiteert. De Nederlander heeft er hier in de regio vooral nadeel van.
Geen verruiming is effectief tegen, hoewel hij de status quo wel handhaaft.quote:
[..]
[..]
Dit lees ik bij het kopje Medische Ethiek. Dus waar lees je dat abortus verboden moet worden?
De invoering van een suikertaks heeft in het VK ook goed gewerkt. Frisdranken zijn minder zoet gemaakt en de consumptie is afgenomen.quote:
Verder vraag ik me af wat het nut van een hogere suikertaks op frisdranken is. Dat is wel zulke overheidsbemoeienis.
Energiebelasting op gas moet ook flink omlaag, te bekostigen met btw-verhoging op hotels en vakantieparken. Ik heb wel weer genoeg gezienquote:
Als ik kijk naar het verkiezingsprogramma van NSC dan zit er wel een bak populisme in.
Kilometerheffing is met de opkomst van de EV bijvoorbeeld onvermijdelijk, dus dat "de prullenbak in" betekent gewoon dat de overheid straks enkele miljarden minder accijnsinkomsten heeft en dus op een andere manier belasting moet gaan heffen om dat te compenseren.
Je kan ook stroom duurder maken natuurlijk maar dan wordt alles duurder, dus ook geen alternatief.
5 mei een vrije dag maken is ook zoiets, dat kost 9.000.000 x 8 FTE x 0,8 per jaar extra, tenzij je er een andere feestdag voor opoffert.
Verder vraag ik me af wat het nut van een hogere suikertaks op frisdranken is. Dat is wel zulke overheidsbemoeienis.
Die werkt inderdaad uitstekend, maar die geldt alleen maar op dranken waar effectief suiker in zit. Dus die belasting moet dan wel op suikerhoudende frisdranken worden ingevoerd i.p.v. op alle frisdranken, wat op dit moment het geval is. Aangezien de nadruk wordt gelegd op verhoging (van de bestaande belasting) zal daar dus niks van terecht komen.quote:
[..]
De invoering van een suikertaks heeft in het VK ook goed gewerkt. Frisdranken zijn minder zoet gemaakt en de consumptie is afgenomen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2023 12:28:59 ]
Een suikertax gaat defacto over suikerhoudende frisdranken.quote:
[..]
Die werkt inderdaad uitstekend, maar die geldt alleen maar op dranken waar effectief suiker in zit. Dus die belasting moet dan wel op suikerhoudende frisdranken worden ingevoerd i.p.v. op alle frisdranken, wat op dit moment het geval is. Aangezien de nadruk wordt gelegd op verhoging (van de bestaande belasting) zal daar dus niks van terecht komen.
Mooi dat dat probleem nog in dezelfde zin alweer opgelost wordtquote:
Als ik kijk naar het verkiezingsprogramma van NSC dan zit er wel een bak populisme in.
Kilometerheffing is met de opkomst van de EV bijvoorbeeld onvermijdelijk, dus dat "de prullenbak in" betekent gewoon dat de overheid straks enkele miljarden minder accijnsinkomsten heeft en dus op een andere manier belasting moet gaan heffen om dat te compenseren.
Je kan ook stroom duurder maken natuurlijk maar dan wordt alles duurder, dus ook geen alternatief.
Hoezo?quote:
Ach, tegen abortus. Stukje CDA komt om de hoek.
quote:De huidige wetgeving over abortus en euthanasie is evenwichtig en behoeft geen wijziging.
Wat is dat nou voor een logica. Omdat hij tevreden is met hoe het nu is betekent dat dat hij eigenlijk tegen is?quote:
[..]
Geen verruiming is effectief tegen, hoewel hij de status quo wel handhaaft.
Tegen verruiming, dus effectief tegen.quote:
[..]
Wat is dat nou voor een logica. Omdat hij tevreden is met hoe het nu is betekent dat dat hij eigenlijk tegen is?
Mha in Nederland hebben we daar best een goeie wetgeving over. Tuurlijk valt er altijd wel wat te discussiëren of je de bedenktijd moet afschaffen of dat het ook na de 24ste week nog mag. Ik zelf val eerdere dan over het stukje bij veiligheid dat hij het huidige softdrugs beleid goed vind. Dan blijf je de schimmige wereld in stand houden zonder controle. Zie liever dat partijen daar is op door pakken en dat legaal maken.quote:
[..]
Geen verruiming is effectief tegen, hoewel hij de status quo wel handhaaft.
Dat wordt uit deze teksten nochtans niet echt duidelijk:quote:
[..]
Een suikertax gaat defacto over suikerhoudende frisdranken.
quote:Ook willen we gezonde voeding relatief betaalbaarder maken, door ongezonde producten
zoals suikerhoudende dranken zwaarder te belasten. Ongezonde producten op scholen (in kantines en via verkoopautomaten) moeten vervangen worden door een gezond aanbod. We streven naar afspraken met supermarkten over het aanbieden van gezonde producten in het assortiment, reclames en aanbiedingen.
Is Coca Cola Zero ook een ongezond product?quote:We gaan ongezonde suikerhoudende dranken zwaarder belasten en voeren een nationale accijns op e-sigaretten in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2023 12:39:45 ]
Wat een gelul.quote:
[..]
Tegen verruiming, dus effectief tegen.
Bovendien ligt er gewoon een rapport van een onderzoekscommissie die heeft geconcludeerd dat de huidige wetgeving op medisch-ethisch gebied prima voldoet.
Zeker qua abortus is het hier in Nederland niet slecht geregeld. Qua euthanasie ben ik het minder met hem eens.quote:
[..]
Wat een gelul.
Bovendien ligt er gewoon een rapport van een onderzoekscommissie die heeft geconcludeerd dat de huidige wetgeving op medisch-ethisch gebied prima voldoet.
Want nu is abortus niet mogelijk of zo?quote:
[..]
Tegen verruiming, dus effectief tegen.
Nederland loopt internationaal gezien al voorop op medisch-ethisch gebied.quote:
[..]
Zeker qua abortus is het hier in Nederland niet slecht geregeld. Qua euthanasie ben ik het minder met hem eens.
Spruitjeslucht.quote:Werkgevers moeten volgens het verkiezingsprogramma kunnen meedenken over het aanleggen van woonwijken voor medewerkers, zoals er vroeger ook hele Philips- en Storkwijken waren.
Jazeker, zit aspartaam in.quote:
[..]
Dat wordt uit deze teksten nochtans niet echt duidelijk:
[..]
[..]
Is Coca Cola Zero ook een ongezond product?
Dat wordt dus een ASML-wijk in Veldhovenquote:
Ga je weg bij je werkgever mag je binnen 3 weken je huurhuis ook verlaten. En huur betaal je dmv inhouding op je salaris, rechtstreeks aan je werkgever.quote:
[..]
Dat wordt dus een ASML-wijk in Veldhoven
Wat is dit nou weer? Tiktoks over burgerschap?quote:Jongeren die achttien worden en de stemgerechtigde leeftijd bereiken, worden daarmee een volwaardig
burger van ons land. Om het besef daarvan te verdiepen en de betekenis te markeren, worden zij op een
aansprekende manier geïnformeerd over de rechten en plichten van het democratisch burgerschap en van de
betekenis en de ontwikkeling daarvan. De ingrediënten worden aangereikt door een onafhankelijke commissie
wetenschappers, met speciale aandacht voor de Grondwet en de geboortepapieren van Nederland.
Ja, Nederland loopt ook voor op vrouwenrechten tegenover Afghanistan, dus dan hoeft dat alvast niet meer aangepakt te worden!quote:
[..]
Nederland loopt internationaal gezien al voorop op medisch-ethisch gebied.
En waar gaan ze die bouwen?quote:
[..]
Dat wordt dus een ASML-wijk in Veldhoven
Met die logica werkt het dus niet, want in het Verenigd Koninkrijk betaal je meer voor gewone Coca Cola dan Coca Cola Zero. Zelfde geldt voor andere suikervrije frisdranken t.o.v. hun gesuikerde evenknie.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2023 12:49:42 ]
Een Tata Steel-wijk in IJmuiden, een Chemours-wijk in Dordrecht, met steeds een gespecialiseerd ziekenhuis er meteen bij gebouwd.quote:
[..]
Dat wordt dus een ASML-wijk in Veldhoven
Daar heb je de loonprijsspiraalfabel weer. Ik heb vorig jaar in een CBS onderzoek gelezen, waarvan ik de bron niet zo snel paraat hebt, dat een verhoging van 10% van het minimumloon zorgt over 0,1% extra inflatie. Die spiraal valt dus enorm mee.quote:
[..]
PvdA/GL met hun stompzinnige minimumloonplan zorgt alleen maar voor een loon-prijsspiraal en ze doen niets aan de massa-immigratie terwijl dat de bron is van veel van de problematiek. Er valt niet op te bouwen tegen een migratiesaldo van 200.000 per jaar.
Dat zijn de plaatjes die het FNV c.s. graag voorspiegelen inderdaad, liefst nog met de kapitaaluitgaven en prietpraat over efficiëntieslagen erbij, maar het is niet zo eenvoudig om de loonkostenstijging van het WML uit te drukken in een percentage van de productiekosten en te denken dat dat dan het totaaleffect op de inflatie is. Dat trekt zich veel breder, omdat zo'n idiote verhoging van het WML een veel groter effect heeft ook op de lonen daarboven en bovendien op de bereikbaarheid van de arbeidsmarkt voor onproductievere werknemers. En dan hebben we het nog niet over de totale disbalans die dat voor de overheidsfinanciën gaat betekenen met hogere belastingen, hogere rentes, hogere schulden en dus hogere inflatie.quote:
[..]
Daar heb je de loonprijsspiraalfabel weer. Ik heb vorig jaar in een CBS onderzoek gelezen, waarvan ik de bron niet zo snel paraat hebt, dat een verhoging van 10% van het minimumloon zorgt over 0,1% extra inflatie. Die spiraal valt dus enorm mee.
Zie o.a. https://esb.nu/aow-koppel(...)dariteit-uit-balans/ , de reactie daarop van FNV en het naschrift daar weer op van de auteurs.
Lukt niet inderdaad, ik vind het persoonlijk wel een goed idee. Maar links progressief wint deze slag inmiddels al een decennium volledig. Dus vooral gebabbel over de slavernij, en elke scheet die Willem van Oranje (of wat voor nationale held dan ook) liet moet uiteraard ook worden verantwoord.quote:
Ja, laten we dit weer eens proberen na al die jaren gesteggel
[..]
Welke groep? Ouderen?quote:
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe NSC denkt Nederland draaiende te houden met hun migranten limiet en de vergrijzing, ik zie trouwens heel weinig over die groep die zeer groot is in Nederland en sterke groei vertoont.
Ja. En de behoeftes die die groep nu eenmaal heeft.quote:
Ja, mantelzorg komt prominent voor in het verhaal maar verder is het maar matig.
Bovendien is het maar de vraag of zo'n letterlijk aantal het wel gaat halen qua mensenrechten, want het leidt tot enorm veel rechtzaken (zie DL, daar willen ze het juist weer afschaffen).quote:
Het is mij nog niet helemaal duidelijk wat Pieter op migratie precies wil. Lijkt een beetje tussen VVD en D66 in te zitten, had persoonlijk op een iets steviger rechts geluid gehoopt op dat vlak.
Moeder en kind 1 mogen wel, oh sorry..baby 2 moet achterblijven, want we zitten aan ons quotum.
Tja, ik weet dat het voor links hard klinkt maar je moet ergens een grens trekken.quote:
[..]
Bovendien is het maar de vraag of zo'n letterlijk aantal het wel gaat halen qua mensenrechten, want het leidt tot enorm veel rechtzaken (zie DL, daar willen ze het juist weer afschaffen).
Moeder en kind 1 mogen wel, oh sorry..baby 2 moet achterblijven, want we zitten aan ons quotum.
Het staat gewoon in het programma dat ze weten dat een harde limiet niet mogelijk is.quote:
[..]
Bovendien is het maar de vraag of zo'n letterlijk aantal het wel gaat halen qua mensenrechten, want het leidt tot enorm veel rechtzaken (zie DL, daar willen ze het juist weer afschaffen).
Moeder en kind 1 mogen wel, oh sorry..baby 2 moet achterblijven, want we zitten aan ons quotum.
En telt ie arbeidsmigranten uit de EU of andere landen (expats uit India etc) dan ook mee?quote:
[..]
Tja, ik weet dat het voor links hard klinkt maar je moet ergens een grens trekken.
Dat heeft geen fuck met rechts of links te maken. Harde limiet is nonsens en onhaalbaar en dan praten we nog niet eens over asielzoekers.quote:
[..]
Tja, ik weet dat het voor links hard klinkt maar je moet ergens een grens trekken.
Okay.quote:
[..]
Het staat gewoon in het programma dat ze weten dat een harde limiet niet mogelijk is.
Nou, dan is het dus geen limiet. En dus een gebroken belofte bij voorbaat.
Ik heb geen idee. Ik DENK dat hiermee alle migranten bedoeld worden. Ook geen idee of hij het over netto migratie heeft of niet.quote:
[..]
En telt ie arbeidsmigranten uit de EU of andere landen (expats uit India etc) dan ook mee?
Dat maakt ook nogal wat uit aangezien er ook een heel groot aantal per jaar weer emigreert.
Oh, en het is een migratiesaldo, dus dat mensen NL verlaten telt ook mee.quote:Wij pleiten voor een bewust, actief en selectief migratiebeleid, dat rekening houdt met de draagkracht van de
Nederlandse samenleving. Hierbij past naar onze mening een richtgetal voor een migratiesaldo van maximaal
50.000 per jaar. Dit aantal omvat dus zowel arbeids-, studie-, asiel- als gezinsmigratie. Hiermee zal de totale
omvang van de bevolking rond 2050 onder de 20 miljoen blijven.
Hij formuleert als zijnde een plafond (50K) waarboven men maatregelen zou willen nemen.Dit zegt Omtzigt tegen Nu.nl hierover:quote:
[..]
Okay.
Nou, dan is het dus geen limiet. En dus een gebroken belofte bij voorbaat.
Saldo zegt mij dat het om netto migratie gaat maar hoe je dan maatregelen gaat baseren op iets wat je pas achteraf kan vaststellen (meestal per jaar) is mij een beetje een raadsel.quote:Nieuw Sociaal Contract wil grip op migratie. Waarom heeft u het dan over een richtgetal van een migratiesaldo van 50.000 per jaar en niet over een maximum?
"Even voor de duidelijkheid. De grootste groep immigranten bestaat uit arbeids- en studiemigranten. De asielinstroom komt daarna pas."
"Als je in de buurt komt van ons genoemde migratiesaldo, dan nemen we maatregelen."
"Als je echt een maximum stelt, betekent dat dat je een expat niet meer kunt toelaten of een vluchteling niet meer wil opvangen. Dat is juridisch onmogelijk."
"Wij baseren ons beleid op een richtgetal. De wooncrisis los je namelijk niet op als je 200.000 mensen per jaar opvangt. We hebben nu 390.000 woningen tekort. Stel: je ontvangt 150.000 mensen per jaar, dan kom je in tien jaar uit op 1,5 miljoen. Dat is drie keer de stad Utrecht!"
"Daarna moet je nog beginnen met het inhalen van het woningtekort. Ik kan je nu al zeggen dat dat nooit gaat lukken. En dan heb ik het nog niet over andere publieke voorzieningen."
https://www.nu.nl/tweede-(...)tra-van-burgers.html
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2023 13:36:15 ]
Ja.quote:
Die 50.000 gaat toch om alle migranten? Asiel, arbeid, gezinsmigratie enz.
[..]
EU onderdanen die hier tijdelijk wonen en werken.
Dus de facto wil hij een Nexit?
Stel je hebt in 2025 een migratiesaldo van 51.500 en dat weet je in 2027 (het is net de BD), dan kun je dus stellen dat er voor 2028, 2029 en 2030 een migratiesaldo van 49.500 mag zijn.
Verwacht dat ze kijken naar de aantallen van andere jaren. Zoveel asielzoekers leveren na gezinshereniging gemiddeld zoveel migranten per jaar op. Baseer daarop hoeveel asielzoekers er mogen komen en houd je strak aan het 1 gezin plan. Dus Achmed vlucht naar Nederland, terwijl vrouw en kinderen wachten op hereniging. Opa en oma blijven achter.quote:
[..]
Bovendien is het maar de vraag of zo'n letterlijk aantal het wel gaat halen qua mensenrechten, want het leidt tot enorm veel rechtzaken (zie DL, daar willen ze het juist weer afschaffen).
Moeder en kind 1 mogen wel, oh sorry..baby 2 moet achterblijven, want we zitten aan ons quotum.
Vraag me alleen af wat Omtzigt dan doet in het geval Achmed op zijn 60ste naar Nederland komt en dan zijn gezin, bestaande uit 8 kinderen, 8 aanhang en 48 kleinkinderen wil laten overkomen in het kader van gezinshereniging.
Mwah, niet noodzakelijkerwijs, je moet immers gewoon zonder arbeidsmigratie kunnen.quote:
[..]
Ja.
EU onderdanen die hier tijdelijk wonen en werken.
Dus de facto wil hij een Nexit?
Maar ik vind het prima dat hij het heel compleet benoemt want met alle discussies over migratie doet men graag alsof het allemaal asielzoekers zijn die hier de woningen inpikken, maar het gros van de migranten is geen asielzoeker.
Dat kan, ja, maar dan krijg je wel een hele rare situatie want wat je niet weet is wat de Emigratie is in dat lopende jaar.quote:
Overigens kun je dat natuurlijk prima achteraf corrigeren voor de toekomst.
Stel je hebt in 2025 een migratiesaldo van 51.500 en dat weet je in 2027 (het is net de BD), dan kun je dus stellen dat er voor 2028, 2029 en 2030 een migratiesaldo van 49.500 mag zijn.
Maar dat kunnen we niet zonder economisch significante krimp dankzij de vergrijzing. We krijgen een steeds grotere groep niet werkenden en die groeit de komende jaren zeer sterk.quote:
[..]
Mwah, niet noodzakelijkerwijs, je moet immers gewoon zonder arbeidsmigratie kunnen.
Maar ik vind het prima dat hij het heel compleet benoemt want met alle discussies over migratie doet men graag alsof het allemaal asielzoekers zijn die hier de woningen inpikken, maar het gros van de migranten is geen asielzoeker.
Maar je hebt wel op het eind van ieder jaar een saldo over dat jaar.quote:
[..]
Dat kan, ja, maar dan krijg je wel een hele rare situatie want wat je niet weet is wat de Emigratie is in dat lopende jaar.
Dat klopt, je ziet nu al dat er tekorten zijn en dat gaat alleen maar erger worden, maar zolang iedereen blijft tekeer gaan dat "de asielzoekers" alle woningen inpikken gaat dat ook niet beter worden.quote:
[..]
Maar dat kunnen we niet zonder economisch significante krimp dankzij de vergrijzing. We krijgen een steeds grotere groep niet werkenden en die groeit de komende jaren zeer sterk.
Dan kunnen er bijv zoveel minder Belgen of andere EU studenten hier studeren.quote:
[..]
Verwacht dat ze kijken naar de aantallen van andere jaren. Zoveel asielzoekers leveren na gezinshereniging gemiddeld zoveel migranten per jaar op. Baseer daarop hoeveel asielzoekers er mogen komen en houd je strak aan het 1 gezin plan. Dus Achmed vlucht naar Nederland, terwijl vrouw en kinderen wachten op hereniging. Opa en oma blijven achter.
Vraag me alleen af wat Omtzigt dan doet in het geval Achmed op zijn 60ste naar Nederland komt en dan zijn gezin, bestaande uit 8 kinderen, 8 aanhang en 48 kleinkinderen wil laten overkomen in het kader van gezinshereniging.
Ja maar het is een onzin verhaal, in 2022 hadden we ineens ruim 70.000 Oekrainers in Nederland bijvoorbeeld. Tellen die mee? Niet mee? En zo ja, gaat Omtzigt dan tegen ASML zeggen "Doe het maar minder volgend jaar want je mag geen mensen naar Nederland halen"?quote:
[..]
Maar je hebt wel op het eind van ieder jaar een saldo over dat jaar.
Ik geloof daar geen bal van.
Ik bedoel eigenlijk dat Pieter het heeft over gezinshereniging die daadwerkelijk maar uit 1 gezin bestaat. Dan zouden de kinderen van Achmed wel mogen komen, maar de aanhang en kleinkinderen niet, want dat zijn meer gezinnen. Of zou Achmed alleen zijn vrouw mogen laten komen, omdat zijn kinderen het gezin al verlaten hebben en een eigen gezin gesticht hebben?quote:
[..]
Dan kunnen er bijv zoveel minder Belgen of andere EU studenten hier studeren.
Ben het overigens wel eens met het lesgeven aan EU studenten in het Nederlands. Dat terzijde.
Dat gaan de werkgevers niet zo leuk vinden. Dat ze geen EU medewerkers meer aan kunnen trekken. Of stukken minder.quote:
[..]
Mwah, niet noodzakelijkerwijs, je moet immers gewoon zonder arbeidsmigratie kunnen.
Maar ik vind het prima dat hij het heel compleet benoemt want met alle discussies over migratie doet men graag alsof het allemaal asielzoekers zijn die hier de woningen inpikken, maar het gros van de migranten is geen asielzoeker.
Is ook in strijd met de EU.
Vrij wonen en werken in iedere lidstaat.
Die 50.000 is inclusief alle migratie.quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk dat Pieter het heeft over gezinshereniging die daadwerkelijk maar uit 1 gezin bestaat. Dan zouden de kinderen van Achmed wel mogen komen, maar de aanhang en kleinkinderen niet, want dat zijn meer gezinnen. Of zou Achmed alleen zijn vrouw mogen laten komen, omdat zijn kinderen het gezin al verlaten hebben en een eigen gezin gesticht hebben?
Ben het overigens wel eens met het lesgeven aan EU studenten in het Nederlands. Dat terzijde.
Komt er te veel van het een, dan zul je dat elders moeten compenseren.
Lijkt me ook niet haalbaar binnen de huidige EU.quote:
[..]
Dat gaan de werkgevers niet zo leuk vinden. Dat ze geen geen EU medewerkers meer aan kunnen trekken. Of stukken minder.
Is ook in strijd met de EU.
Vrij wonen en werken in iedere lidstaat.
Dat lijkt me ook prima, nu blijkt dat ze ook nog eens studiefinanciering kunnen krijgen.quote:
[..]
Dan kunnen er bijv zoveel minder Belgen of andere EU studenten hier studeren.
Klopt.quote:
[..]
Lijkt me ook niet haalbaar binnen de huidige EU.
Als je dat wil, moet je er uit.
Was hetzelfde issue met de Britten.
Dus ook het Erasmus programma opzeggen.quote:
[..]
Dat lijkt me ook prima, nu blijkt dat ze ook nog eens studiefinanciering kunnen krijgen.
Geen enkele mea culpa, wel roepen over integriteit maar even negeren dat Omtzigt zelf nogal wat problemen daarmee had met MH 17 en de Bulgaren affaire wat leidde tot de Toeslagen Affaire.
Leuk dat je het anders wil doen maar, en dit is puur mijn gevoel, waarom moet ik vertrouwen hebben in mensen die onderdeel van het probleem waren en zijn en niet eens erkennen dat ze dat zijn of waren?
Ik denk dat door les te geven in het Nederlands er een stuk minder animo is om hier te komen studeren.quote:
[..]
Dat lijkt me ook prima, nu blijkt dat ze ook nog eens studiefinanciering kunnen krijgen.
Dat kan. Maar gegeven de demografie van Nederland gaat dat inhouden dat we de huidige economische welvaart dan niet meer kunnen volhouden. Prima als dat de keuze is, overigens.quote:
Misschien moeten werkgevers dan naar een situatie dat ze niet afhankelijk zijn van buitenlandse werknemers.
Tja, als je zo redeneert is ongeveer iedereen onderdeel van het probleem. Zelfs GroenLinks heeft allerlei slechte kabinetsplannen gesteund in het verleden. We zullen het hier toch echt mee moeten doen.quote:
Ik vind het trouwens interessant dat deze groep, het is niet alleen Omtzigt, vooral bestaat uit (voormalige) bestuurders en verantwoordelijken maar die op geen enkel moment er blijk van geeft dat zij mede-verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie qua overheid en bestuur.
Geen enkele mea culpa, wel roepen over integriteit maar even negeren dat Omtzigt zelf nogal wat problemen daarmee had met MH 17 en de Bulgaren affaire wat leidde tot de Toeslagen Affaire.
Leuk dat je het anders wil doen maar, en dit is puur mijn gevoel, waarom moet ik vertrouwen hebben in mensen die onderdeel van het probleem waren en zijn en niet eens erkennen dat ze dat zijn of waren?
Ze hebben dan wijselijk dit programma ook niet financieel door laten rekenen.quote:
[..]
Dat kan. Maar gegeven de demografie van Nederland gaat dat inhouden dat we de huidige economische welvaart dan niet meer kunnen volhouden. Prima als dat de keuze is, overigens.
Als jij je profileert als een outsider terwijl je dat totaal niet bent dan heb ik daar moeite mee. Ik heb geen enkele moeite met het feit dat partijen soms compromissen sluiten en zaken steunen waarvan men achteraf denkt "Dat was geen goed idee"quote:
[..]
Tja, als je zo redeneert is ongeveer iedereen onderdeel van het probleem. Zelfs GroenLinks heeft allerlei slechte kabinetsplannen gesteund in het verleden. We zullen het hier toch echt mee moeten doen.
Je kan inderdaad prima zonder, dan krijg je alleen een situatie zoals in Japan waar de economie al 20 jaar stagneert:quote:
[..]
Mwah, niet noodzakelijkerwijs, je moet immers gewoon zonder arbeidsmigratie kunnen.
Maar ik vind het prima dat hij het heel compleet benoemt want met alle discussies over migratie doet men graag alsof het allemaal asielzoekers zijn die hier de woningen inpikken, maar het gros van de migranten is geen asielzoeker.
Yen's buying power sinks to 53-year low after decades of stagnation
https://asia.nikkei.com/B(...)ecades-of-stagnation
Net zo geloofwaardig als Thierry die zich buiten 'de elite' plaatst.quote:
[..]
Als jij je profileert als een outsider terwijl je dat totaal niet bent dan heb ik daar moeite mee. Ik heb geen enkele moeite met het feit dat partijen soms compromissen sluiten en zaken steunen waarvan men achteraf denkt "Dat was geen goed idee"
Dit: is trouwens wel
Niet alsof het gebrek aan zelfreflectie puur gelinkt is aan een Omtzigt; dat zie je bij de meeste partijen wel.quote:
[..]
Als jij je profileert als een outsider terwijl je dat totaal niet bent dan heb ik daar moeite mee. Ik heb geen enkele moeite met het feit dat partijen soms compromissen sluiten en zaken steunen waarvan men achteraf denkt "Dat was geen goed idee"
Japan haalt stilletjes steeds meer arbeidskrachten uit het buitenland binnen:quote:
[..]
Je kan inderdaad prima zonder, dan krijg je alleen een situatie zoals in Japan waar de economie al 20 jaar stagneert:
Yen's buying power sinks to 53-year low after decades of stagnation
https://asia.nikkei.com/B(...)ecades-of-stagnation
https://economictimes.ind(...)leshow/102427671.cms
Lees nog maar eens wat ik stelde, NSC poneert zich als outsider terwijl het dat duidelijk niet is en ik gaf ook duidelijk aan dat het NIET alleen Omtzigt is maar de hele groep om hem heen.quote:
[..]
Niet alsof het gebrek aan zelfreflectie puur gelinkt is aan een Omtzigt; dat zie je bij de meeste partijen wel.
Dat is een geweldig plan alleen zal het wel weer met de Hollandse slag aangepakt worden. Dus universiteiten die zich er geen bal van aantrekken enzo.quote:
[..]
Ik denk dat door les te geven in het Nederlands er een stuk minder animo is om hier te komen studeren.
Ik zie het al voor mij, de uni's gaan de rijkswegen blokkeren met lessenaars.quote:
[..]
Dat is een geweldig plan alleen zal het wel weer met de Hollandse slag aangepakt worden. Dus universiteiten die zich er geen bal van aantrekken enzo.
Japan is hier ook wel een extreem voorbeeld in, Omtzigt kijkt wat meer naar een middenweg.quote:
[..]
Je kan inderdaad prima zonder, dan krijg je alleen een situatie zoals in Japan waar de economie al 20 jaar stagneert:
Yen's buying power sinks to 53-year low after decades of stagnation
https://asia.nikkei.com/B(...)ecades-of-stagnation
Staatsexamens alleen in het Nederlands aanleveren, dan moeten ze wel.quote:
[..]
Dat is een geweldig plan alleen zal het wel weer met de Hollandse slag aangepakt worden. Dus universiteiten die zich er geen bal van aantrekken enzo.
Mwah, Omtzigt heeft zich aardig van zijn populistische kant laten zien.quote:
[..]
Japan is hier ook wel een extreem voorbeeld in, Omtzigt kijkt wat meer naar een middenweg.
Hij noemde ook 200.000 migranten een keuze terwijl het echte verhaal is dat daar ruim 70.000 Oekrainers bij zitten dankzij een klein dingetje wat daar speelt.
Publicaties en onderzoeken door promovendi alleen in het Nederlands.quote:
[..]
Staatsexamens alleen in het Nederlands aanleveren, dan moeten ze wel.
Baudet roept mensen op stemmen te ronselen.
Maar stelselmatig mensen benaderen en verzoeken een volmacht te geven is verboden.
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmenquote:Wat is het ronselen van volmachtstemmen?
Onder ronselen van volmachten verstaat de Kieswet het stelselmatig aanspreken of anderszins persoonlijk benaderen van kiezers om hen een onderhandse volmacht af te laten geven. Dit is strafbaar.
Ik vind het eigenlijk van de zotte dat Nederlandse kinderen en studenten, deels of geheel les krijgen in het Engels.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 14:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Publicaties en onderzoeken door promovendi alleen in het Nederlands.
Dit gebeurt gewoon ook onder de moslimbevolking. En niemand die daar iets tegen doet.quote:
[ twitter ]
Baudet roept mensen op stemmen te ronselen.
Maar actief mensen benaderen en verzoeken een volmacht te geven is verboden
[..]
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmen
Als je op academisch niveau studeert, leer je ook in de taal van academica: Engels. Daar zie ik echt geen enkel probleem in. En prima als je dan als overgang/compromis begint met college in het Nederlands, maar je literatuur en jargon zijn toch grotendeels of helemaal in het Engels, dus uiteindelijk is het gewoon veel handiger om alles in het Engels gedoceerd te krijgen, zeg ik uit eigen ervaringquote:
[..]
Ik vind het eigenlijk van de zotte dat Nederlandse kinderen en studenten, deels of geheel les krijgen in het Engels.
Want je wil dat top-wetenschappers die hier onderwijs komen geven op bijv de WUR, of over wereldwijd kankeronderzoek, gewoon Nederlands spreken?quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk van de zotte dat Nederlandse kinderen en studenten, deels of geheel les krijgen in het Engels.
En ook vakliteratuur en publicaties moeten gewoon NLs zijn?
Nee, natuurlijk niet. Ik zeg toch ook niet dat er geen Engels meer geleerd mag worden op school!quote:
[..]
Want je wil dat top-wetenschappers die hier onderwijs komen geven op bijv de WUR, of over wereldwijd kankeronderzoek, gewoon Nederlands spreken.
Maar Nederlandse leerkrachten geven gewoon in het Nederlands les.
Ik hoor van kinderen op de havo/vwo tegenwoordig, dat ze heel veel vakken in 't Engels krijgen. Vind ik dus niet nodig.
Dit. Onderzoek en wetenschap is gewoon veelal Engelstalig. Want je werkt met internationale partners samen.quote:
[..]
Als je op academisch niveau studeert, leer je ook in de taal van academica: Engels. Daar zie ik echt geen enkel probleem in. En prima als je dan als overgang/compromis begint met college in het Nederlands, maar je literatuur en jargon zijn toch grotendeels of helemaal in het Engels, dus uiteindelijk is het gewoon veel handiger om alles in het Engels gedoceerd te krijgen, zeg ik uit eigen ervaring
Is dat zo? In zijn verkiezingsprogramma benoemt hij die factor wel, maar heeft het vooral over dat de andere typen migratie dat cijfer zo extreem maakt.quote:
[..]
Mwah, Omtzigt heeft zich aardig van zijn populistische kant laten zien.
Hij noemde ook 200.000 migranten een keuze terwijl het echte verhaal is dat daar ruim 70.000 Oekrainers bij zitten dankzij een klein dingetje wat daar speelt.
quote:Migratie is van alle tijden. Maar we zijn migratie in Nederland gaan beschouwen als een natuurlijk fenomeen dat ons overkomt, en niets met beleid te maken heeft. Dat is natuurlijk niet zo. Op dit moment schiet ons
migratiebeleid ernstig tekort. Sterker nog, het beleid werkt een ongecontroleerde instroom van vooral studenten
en arbeidsmigranten in de hand. De grote druk op de woningmarkt is in belangrijke mate het gevolg van het
jaarlijkse overschot in het migratiesaldo. Dit betekent concreet dat er in Nederland veel meer mensen bijkomen
dan er vertrekken in het kader van werk, studie, asiel of gezinsvorming/hereniging. Het aantal migranten is de
afgelopen jaren door het kabinet en planbureaus stelselmatig onderschat. Tussen 2002 en 2015 bedroeg het
migratiesaldo gemiddeld 14.000 mensen per jaar. Dit betekent dat er gemiddeld 14.000 mensen meer naar
Nederland kwamen dan er naar het buitenland vertrokken. Sinds 2016 is het migratiesaldo niet lager geweest
dan 68.000 mensen per jaar. Vorig jaar bereikte het een record van 224.000 mensen (inclusief ongeveer
108.000 mensen uit Oekraïne). Zonder maatregelen blijft het migratiesaldo de komende jaren boven de
100.000 personen per jaar. Het gevolg is dat de bevolking groeit tot ver boven de 20 miljoen inwoners. Dit
betekent dat we elke twee jaar een stad met de omvang van Tilburg moeten bijbouwen om nieuwe mensen
te huisvesten.
De ongecontroleerde toename van de omvang en diversiteit van de bevolking plaatst de samenleving voor
grote opgaven. Niet alleen de vraag naar woningen neemt sterk toe. Meer mensen betekent ook: meer vervoer,
meer consumptie, een hoger water- en energiegebruik en een groter beroep op onderwijs en gezondheidszorg.
Het opleidingsniveau van nieuwkomers bepaalt in belangrijke mate de kansen op de arbeidsmarkt en ook de
uitkeringsafhankelijkheid. En dan hebben we het nog niet gehad over de spanningen die culturele en religieuze
verschillen tussen migrantengroepen onderling en met de Nederlandse rechtsstaat kunnen veroorzaken. Migratie
leidt dus ook tot een forse inspanning op het gebied van taal, scholing en inburgering. Het is van wezenlijk belang
om oog te houden voor de migratie die de samenleving aankan. Er is een doordacht migratiebeleid nodig om het
sociaal contract te handhaven en om te voorkomen dat spanningen breuklijnen worden.
Oh. Ik las toch ook echt 'studenten' in je post, dat je het belachelijk vond dat studenten deels Engelstalig onderwijs krijgen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik zeg toch ook niet dat er geen Engels meer geleerd mag worden op school!
Maar Nederlandse leerkrachten geven gewoon in het Nederlands les.
Ik hoor van kinderen op de havo/vwo tegenwoordig, dat ze heel veel vakken in 't Engels krijgen. Vind ik dus niet nodig.
Hoe zie jij dat voor je? Je wil domotica volledig in het Nederlands gaan laten studeren?
Ik dacht dat het er om ging dat er te veel internationale studenten naar Nederland komen. Wist niet dat dat ook havisten zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 24-10-2023 14:48:20 ]
Dat gaat nog leuk worden. Japanners zijn zo xenofobisch als de pest.quote:
[..]
Japan haalt stilletjes steeds meer arbeidskrachten uit het buitenland binnen:
https://economictimes.ind(...)leshow/102427671.cms
Nederland moet zich dus terugtrekken achter de dijken? Als een soort autarkisch arbeidersparadijs oid?quote:
Misschien moeten werkgevers dan naar een situatie dat ze niet afhankelijk zijn van buitenlandse werknemers.
Anders is het een nogal kansloze opgave…
Een Omtzigt zou de uitkomsten van een berekening toch ook nooit accepterenquote:
[..]
Ze hebben dan wijselijk dit programma ook niet financieel door laten rekenen.
En zonder buitenlandse bouwvakkers gaan die beloofde huizen er ook niet komen.quote:
[..]
Nederland moet zich dus terugtrekken achter de dijken? Als een soort autarkisch arbeidersparadijs oid?
Anders is het een nogal kansloze opgave…
Hoe wil Omtzigt de personeelstekorten oplossen?
Een migratiesaldo direct doorrekenen naar bevolkingsgroei is ook wel creatief. Alleen jammer dat hij de autonome demografische ontwikkelingen dan vergeetquote:
[..]
Is dat zo? In zijn verkiezingsprogramma benoemt hij die factor wel, maar heeft het vooral over dat de andere typen migratie dat cijfer zo extreem maakt.
[..]
.Gewoon ontkennen of niet benoemen zo te zien.quote:
[..]
En zonder buitenlandse bouwvakkers gaan die beloofde huizen er ook niet komen.
Hoe wil Omtzigt de personeelstekorten oplossen?
Ik bedoel het onderwijs in het algemeen. HBO, uni, maar ook havo/vwo. Gewone algemene vakken gewoon in 't Nederlands. Wat in 't Engels moet, omdat het niet anders kan, heb ik geen probleem mee.quote:
[..]
Oh. Ik las toch ook echt 'studenten' in je post, dat je het belachelijk vond dat studenten deels Engelstalig onderwijs krijgen.
Hoe zie jij dat voor je? Je wil domotica volledig in het Nederlands gaan laten studeren?
Ik dacht dat het er om ging dat er te veel internationale studenten naar Nederland komen. Wist niet dat dat ook havisten zijn.
Domotica is een hobby, maar bij Embedded Systems kun je prima de colleges in het Nederlands houden, alleen de literatuur is in het engels.quote:
Hoe zie jij dat voor je? Je wil domotica volledig in het Nederlands gaan laten studeren?
Ja die Omtzigt is maar niks, iedereen gaat toch op de Ysulguz van de VVD stemmenquote:
Ik had gehoopt dat het programma wat minder populistisch zou zijn.
Omtzigt is wel erg behoudend
https://archive.ph/Qa125
zo eigenwijs i ssie welquote:
[..]
Een Omtzigt zou de uitkomsten van een berekening toch ook nooit accepteren
Een groot deel van Nederland gelooft hem graag.quote:
Omtzigt wil een beter bestuur, hahahahahahahahaha. En dan met zijn partij zeker? Hahahaha
quote:Actief burgerschap? Cda van de jaren 70 wil zijn speerpunten terug aub. Nou weet ik helemaal niet meer wat ik moet stemmen...
AOW naar 72 jaar ??quote:
[..]
En zonder buitenlandse bouwvakkers gaan die beloofde huizen er ook niet komen.
Hoe wil Omtzigt de personeelstekorten oplossen?
Een beter bestuur willen is niet iets raars om naar te streven natuurlijk.quote:
Omtzigt wil een beter bestuur, hahahahahahahahaha. En dan met zijn partij zeker? Hahahaha
ik zou die hahahahahahaha weg latenquote:
Omtzigt wil een beter bestuur, hahahahahahahahaha. En dan met zijn partij zeker? Hahahaha
Dan is het best wel een zinvolle post
Dat kan uiteraard. Het is geen stemmentrekker maar wel eerlijk.quote:
De hypocrisie 🤦♂️
Bikker en de CU zijn zelf medeverantwoordelijk voor het op grote schaal binnenhalen van migranten met een diepgewortelde jodenhaat en dan nu gaan janken over de gevolgen. Hopelijk schaamt ze zich kapot.
Ben het volledig met je eens maarja je ziet zelfs op het Nederlands-vriendelijke Fok al dat dit op veel weerstand stuit. Ik ben bang dat het een onbegonnen zaak wordt, de verengelsing is bij de hoogopgeleide bevolking al te ver doorgetrokken.quote:
[..]
Ik bedoel het onderwijs in het algemeen. HBO, uni, maar ook havo/vwo. Gewone algemene vakken gewoon in 't Nederlands. Wat in 't Engels moet, omdat het niet anders kan, heb ik geen probleem mee.
daarnaast ook de grote aanjagers van de 'vrijheid' van onderwijs, die dit soort situaties mede mogelijk maakt.quote:
[ twitter ]
De hypocrisie 🤦♂️
Bikker en de CU zijn zelf medeverantwoordelijk voor het op grote schaal binnenhalen van migranten met een diepgewortelde jodenhaat en dan nu gaan janken over de gevolgen. Hopelijk schaamt ze zich kapot.
Ik snap de link naar de vrijheid van onderwijs in je redenatie nIet zo. Kan je die toelichten?quote:
[..]
daarnaast ook de grote aanjagers van de 'vrijheid' van onderwijs, die dit soort situaties mede mogelijk maakt.
-----
https://www.ad.nl/politie(...)azi-tweets~a3777b9d/
Geen woord over hamas en hun bizarre beestachtige aanslagen op burgers, niks
. Israel israel israel. En dan ook nog die jodenhaat uitspraak om het af te maken.
Bizar. Schorsing zou op zn plaats zijn voor deze denkgek.
https://www.nu.nl/politie(...)s-in-coronatijd.html
quote:
Lekker ventje die Rekers. Is hij nog rechtse wappie ?
https://www.nu.nl/politie(...)s-in-coronatijd.html
Met dit standaard rijtje was hij ook al niet origineel in de te bedreigen personen dus.quote:Rutte, De Jonge, D66 en Van Ranst moesten het ontgelden
Vast bij fvd wel een plekkie voor 'mquote:
[..]
[..]
Met dit standaard rijtje was hij ook al niet origineel in de te bedreigen personen dus.
Geen idee waar deze fophef over gaat, maar ben je er bekend mee dat Rutte aan zijn laatste weken bezig is?quote:
De nieuwe tassendrager.
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat wil jij (of die twitteraars) hier eigenlijk mee suggereren?quote:
De nieuwe tassendrager.
[ twitter ]
[ twitter ]
Hoe kom je daarbij? Die zit er waarschijnlijk nog wel een jaar.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen idee waar deze fophef over gaat, maar ben je er bekend mee dat Rutte aan zijn laatste weken bezig is?
Oh, het wappie front roert zich weer. Leuk. Wat voegt dit toe, wat is jouw mening en wat is hier nu eigenlijk de bedoeling van?quote:
De nieuwe tassendrager.
[ twitter ]
[ twitter ]
Zal wel weer doodse stilte op volgen.
Dat lijkt mij ook waarschijnlijk hoewel veel van de uitslag zal afhangen, een VVD - NSC - BBB coalitie zal best snel voor elkaar zijn. Hoe lang het beschoren is zal vers twee zijn.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Die zit er waarschijnlijk nog wel een jaar.
Rutte is demissionair en niet weg te sturen heeft nu meer macht.quote:
[..]
Geen idee waar deze fophef over gaat, maar ben je er bekend mee dat Rutte aan zijn laatste weken bezig is?
Wat moet iemand van groenlinks daar?quote:
[..]
Oh, het wappie front roert zich weer. Leuk. Wat voegt dit toe, wat is jouw mening en wat is hier nu eigenlijk de bedoeling van?
Zal wel weer doodse stilte op volgen.
En laat wappie maar achterwege want schaapie mag niet.
Ja. Net als GL al jaren doet.quote:
[ twitter ]
De hypocrisie 🤦♂️
Bikker en de CU zijn zelf medeverantwoordelijk voor het op grote schaal binnenhalen van migranten met een diepgewortelde jodenhaat en dan nu gaan janken over de gevolgen. Hopelijk schaamt ze zich kapot.
GL: Kom maar binnen mensen met een godsdienst waarin actief homohaat wordt gepredikt!
Ook GL: Nou ja zeg, de tolerantie voor homo's gaat achteruit! Schande! Hier moeten we echt wat aan doen.
Is dit HET grote probleem dat men heeft met deze dame?quote:
[..]
Rutte is demissionair en niet weg te sturen heeft nu meer macht.
[..]
Wat moet iemand van groenlinks daar?
En laat wappie maar achterwege want schaapie mag niet.
Lekker boeiendquote:
De nieuwe tassendrager.
[ twitter ]
[ twitter ]
@Hanca, hoe kijk jij hier tegen aan?quote:
[ twitter ]
De hypocrisie 🤦♂️
Bikker en de CU zijn zelf medeverantwoordelijk voor het op grote schaal binnenhalen van migranten met een diepgewortelde jodenhaat en dan nu gaan janken over de gevolgen. Hopelijk schaamt ze zich kapot.
Wat stem jij eigenlijk, gezien al dit gelach?quote:
Omtzigt wil een beter bestuur, hahahahahahahahaha. En dan met zijn partij zeker? Hahahaha
Zooo heee dat hebben die uitkeringstrekkende kutwappies toch maar weer even mooi uitgezocht hee! Ja je moet toch wat als je je hele kutleven online doorbrengt. Misschien moeten jullie haar ook nog even doxen!?quote:
De nieuwe tassendrager.
[ twitter ]
[ twitter ]
Die nachtzuster is idd wel een totaalmongool.quote:
[..]
Zooo heee dat hebben die uitkeringstrekkende kutwappies toch maar weer even mooi uitgezocht hee! Ja je moet toch wat als je je hele kutleven online doorbrengt. Misschien moeten jullie haar ook nog even doxen!?
Gelukkig zijn we na deze week van die vreselijke Sylvana af.quote:
Onzin. Rutte kan wel degelijk weggestuurd worden door de 2e Kamer.quote:
[..]
Rutte is demissionair en niet weg te sturen heeft nu meer macht.
[..]
Wat moet iemand van groenlinks daar?
En laat wappie maar achterwege want schaapie mag niet.
https://www.ad.nl/politie(...)f9d500ab08&auth_rd=1
Mensen die lid zijn van GroenLinks hebben banen. Schokkend, he? Soms zelfs bij de overheid. Alweer geschokt, zeker?
Ik mag een nobody op Twitter die zich Rien Navelpluis noemt en wappie teksten op zijn Twitter heeft staan gerust een wappie noemen. Ik noem jou geen wappie, alleen je bronnen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2023 19:25:52 ]
Zelf georganiseerd debat door de beide partijen aankomende maandag. Live te volgen op stream.
Goh, dat wordt mischien nog een aardige discussie tussen volwassenen.quote:
[ afbeelding ]
Zelf georganiseerd debat door de beide partijen aankomende maandag. Live te volgen op stream.
Interessant initiatief.quote:
[..]
Goh, dat wordt mischien nog een aardige discussie tussen volwassenen.
zonder steun van BBB ga je er niets doorkrijgenquote:
[..]
op dit moment is er ook geen meerderheid in de eerste kamer en bij het vorige kabinet ook niet. dus dat wil helemaal niks zeggen.
https://www.kiesraad.nl/a(...)kamerverkiezing-2023
https://nos.nl/artikel/2495458-kamer-wil-rente-op-studieschuld-pechgeneratie-verlagen
Voortrekken van hoogopgeleide expats tegengaan en daarmee de pechgeneratie compenseren. De dekking klinkt mijns inziens goed. Ik ben minder gecharmeerd van het D'66- en SPidee om de BTW van sierteelt te verhogen, waar ik het wel mee eens ben, daar voor als dekking te gebruiken. Die opbrengst kan op andere wijze besteed worden. Het lijkt me beter om dat geld bijvoorbeeld voor de uitkoop van boeren te gebruiken. Doelmatiger...
Wanneer gaat dit in? Denk dat de studenten dat vooral graag willen weten.quote:
Goede motie van Pieter Omtzigt. Rechtvaardig vind ik.
https://nos.nl/artikel/2495458-kamer-wil-rente-op-studieschuld-pechgeneratie-verlagen
Voortrekken van hoogopgeleide expats tegengaan en daarmee de pechgeneratie compenseren. De dekking klinkt mijns inziens goed. Ik ben minder gecharmeerd van het D'66- en SPidee om de BTW van sierteelt te verhogen, waar ik het wel mee eens ben, daar voor als dekking te gebruiken. Die opbrengst kan op andere wijze besteed worden. Het lijkt me beter om dat geld bijvoorbeeld voor de uitkoop van boeren te gebruiken. Doelmatiger...
Dus dezelfde Omtzigt die in zijn programma vestigingsklimaat voor bedrijven een kernpunt noemt wil dit invoeren? Ik vind het een raar verhaal vooral omdat ik de noodzaak van een rente verhoging voor studenten helemaal niet zie en ook niet zie waarom dat ergens anders van bekostigd moet worden.quote:
Goede motie van Pieter Omtzigt. Rechtvaardig vind ik.
https://nos.nl/artikel/2495458-kamer-wil-rente-op-studieschuld-pechgeneratie-verlagen
Voortrekken van hoogopgeleide expats tegengaan en daarmee de pechgeneratie compenseren. De dekking klinkt mijns inziens goed. Ik ben minder gecharmeerd van het D'66- en SPidee om de BTW van sierteelt te verhogen, waar ik het wel mee eens ben, daar voor als dekking te gebruiken. Die opbrengst kan op andere wijze besteed worden. Het lijkt me beter om dat geld bijvoorbeeld voor de uitkoop van boeren te gebruiken. Doelmatiger...
Want als het zo zou zijn dat de rente verhoging voor studenten er komt om een gat in de begroting te dekken dan hebben we toch wel een groter probleem, lijkt mij.
Mag ik het woord populisme hierop toepassen? Lijkt mij wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2023 20:16:09 ]
Ik hoor net op het journaal dat het niet volledig gedekt is. Hmm. Ik ben er nog niet over uit.quote:
[..]
Dus dezelfde Omtzigt die in zijn programma vestigingsklimaat voor bedrijven een kernpunt noemt wil dit invoeren? Ik vind het een raar verhaal vooral omdat ik de noodzaak van een rente verhoging voor studenten helemaal niet zie en ook niet zie waarom dat ergens anders van bekostigd moet worden.
Want als het zo zou zijn dat de rente verhoging voor studenten er komt om een gat in de begroting te dekken dan hebben we toch wel een groter probleem, lijkt mij.
Mag ik het woord populisme hierop toepassen? Lijkt mij wel.
Ja, dat krijg je als je getallen uit je anus trekt.quote:
[..]
Ik hoor net op het journaal dat het niet volledig gedekt is. Hmm. Ik ben er nog niet over uit.
Op Duitsland na heeft ieder EU land een dergelijke regeling en dat is niet voor niets. Als je zonodig plafonds wil stellen aan migranten is het mischien slim om juist de migranten binnen te halen die wat in hun mars hebben en die bedrijven hierheen willen halen.
Ik ben ook een benieuwd naar het complete effect van zo'n regeling. Als het reduceren van het voordeel het aantal expats met een redelijk salaris reduceert, dan heeft dat een negatief effect op de directe overheidsinkomsten, maar ook op de indirecte omdat er ook niet meer mensen zijn die uitgaven doen, omzetten verhogen en ga zo maar door.quote:
[..]
Ja, dat krijg je als je getallen uit je anus trekt.
Op Duitsland na heeft ieder EU land een dergelijke regeling en dat is niet voor niets. Als je zonodig plafonds wil stellen aan migranten is het mischien slim om juist de migranten binnen te halen die wat in hun mars hebben en die bedrijven hierheen willen halen.
Maar goed, de enige wijze waarop je dat echt kunt meten is door het te doen. Hooguit zijn er wellicht andere landen waar ze dergelijke maatregelen hebben ingevoerd waar je nog naar kunt kijken.
Die zijn er in de EU niet, de meeste landen hebben een vergelijkbaar systeem als wij hebben op Duitsland na. Niemand heeft het ooit afgebouwd vziw.quote:
[..]
Ik ben ook een benieuwd naar het complete effect van zo'n regeling. Als het reduceren van het voordeel het aantal expats met een redelijk salaris reduceert, dan heeft dat een negatief effect op de directe overheidsinkomsten, maar ook op de indirecte omdat er ook niet meer mensen zijn die uitgaven doen, omzetten verhogen en ga zo maar door.
Maar goed, de enige wijze waarop je dat echt kunt meten is door het te doen. Hooguit zijn er wellicht andere landen waar ze dergelijke maatregelen hebben ingevoerd waar je nog naar kunt kijken.
Maar het meest autistische Kamerlid wat altijd overal exacte cijfers van wil hebben en wat de impact voor bedrijven is voor hij ergens over wil praten (zie minimumloon discussie recentelijk) roept nu ineens dit? Ok, dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2023 20:33:33 ]
Het is zelfs wel een beetje populistisch te noemen. De expats zelfs zijn geen kiezers en het lijkt voor de bühne natuurlijk of je "buitenlanders hun voordeeltjes afpakt". Ik weet van de Oost- en Zuid-Europese software developers waar ik me gewerkt heb wel dat de maatregel voor hun wel bepalend was om in Nederland aan de slag te gaan. Aan de andere kant is het natuurlijk ook wel weer zo dat bedrijven er in hun arbeidsvoorwaarden rekening mee houden.quote:
[..]
Die zijn er in de EU niet, de meeste landen hebben een vergelijkbaar systeem als wij hebben op Duitsland na. Niemand heeft het ooit afgebouwd vziw.
Maar het meest autistische Kamerlid wat altijd overal exacte cijfers van wil hebben en wat de impact voor bedrijven is voor hij ergens over wil praten (zie minimumloon discussie recentelijk) roept nu ineens dit? Ok, dan.
die turkse mevrouw van de SP
Of Carolien
Of Rob
of onze frans
ik weet het niet meer
Nederland minste feestdagen ter wereld.quote:
Als ik kijk naar het verkiezingsprogramma van NSC dan zit er wel een bak populisme in.
Kilometerheffing is met de opkomst van de EV bijvoorbeeld onvermijdelijk, dus dat "de prullenbak in" betekent gewoon dat de overheid straks enkele miljarden minder accijnsinkomsten heeft en dus op een andere manier belasting moet gaan heffen om dat te compenseren.
Je kan ook stroom duurder maken natuurlijk maar dan wordt alles duurder, dus ook geen alternatief.
5 mei een vrije dag maken is ook zoiets, dat kost 9.000.000 x 8 FTE x 0,8 per jaar extra, tenzij je er een andere feestdag voor opoffert.
Verder vraag ik me af wat het nut van een hogere suikertaks op frisdranken is. Dat is wel zulke overheidsbemoeienis.
Waar gaan ze 14 zetels vandaan halen gezien zo’n kabinet natuurlijk oppositie heeft van links en rechts.
https://archive.ph/JvYvK
quote:Wie geeft de polder de genadeklap?
author avatar
MARIANNE ZWAGERMAN
Zou mooi zijn om na 4 kabinetten Rutte de zetelklever een degelijk bouw kabinet te krijgen , laten we het hopenSPOILERAangepast: Vandaag, 14:06Vandaag, 14:00in COLUMNS
De polder is allang morsdood, maar leeft maar door. De geest van wat veertig jaar geleden best een zinvol idee was, blijft rondwaren in Den Haag, als een onzichtbare, ongrijpbare, maar loodzware deken die de democratie verstikt. Polderen was, in de huidige betekenis, ooit best een goed idee. Uitgevonden om in de jaren 80 stakingen te voorkomen door werkgevers en werknemers aan de onderhandelingstafel een oplossing te laten vinden voor looneisen.
Wat vrij overzichtelijk en met goede intenties begon, is in veertig jaar uitgegroeid tot een troebele, stinkende, zompige cultuur van dealtjes sluiten waaraan ons land ten onder gaat en die nog maar voor twee beroepsgroepen nuttig is: vergadertijgers en laffe politici.
Polderen is als woord een beetje in onbruik geraakt. We noemen het nu ’overlegtafels’ (klimaattafels, landbouwtafels) en ’akkoorden’ (pensioenakkoord, landbouwakkoord). Wie waarmee akkoord ging namens wie aan al die tafels, blijft schimmig. ’Uit de polder komen zelden notulen tevoorschijn’, schrijft journalist Arie-Jan Korteweg in zijn nieuwe boek Het Haagse moeras, waarin hij polderen ’de voorwas van de politiek’ noemt.
Verschuilen
Een effectief middel waarmee laffe politici besluiten voor zich uitschuiven, om deze na een ellenlange praatperiode als een voldongen feit uit de polder te laten opstijgen. Gewoon staan voor wat je wilt of waarin je gelooft, is geen competentie meer van politici en bestuurders. Ze verschuilen zich achter planbureaus, adviesraden, rapporten, onderzoeken, commissies, regeringscommissarissen, ngo’s, stuurgroepen, activistische rechters, brancheorganisaties en allerlei schimmige lobbyclubjes verpakt in verenigingen en stichtingen met op het oog onschuldige namen als de ’Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen’ of de ’Caring Farmers’.
Zo werd er bijvoorbeeld eindeloos gepraat over een landbouwakkoord door een enorme groep vergaderaars, waarbij nauwelijks een boer aan tafel zat. Het overleg was gekaapt door clubjes als Greenpeace en Milieudefensie. Tegenstanders worden effectief uitgeschakeld door hen onder te dompelen in een vergadervijver vol , meespartelaars zoals Korteweg dat noemt in zijn boek.
Hij citeert de voorzitter van de sectortafel mobiliteit bij het Klimaatakkoord die zegt: „Waarom zou je mensen aan tafel halen die toch niet willen veranderen?
Euhm, omdat het in een democratie de bedoeling is dat ook mensen die het er niet mee eens zijn ; want die zijn nogal eens in de meerderheid; hun stem mogen laten gelden?
De democratie sijpelt niet door in al die tafels, akkoorden, adviesraden en planbureaus. Het is een ons-kent-onscircuitje waar je bijvoorbeeld nooit een PVV’er zal tegenkomen. Zoals heel ongekozen, maar machtig Nederland vooral bestaat uit PvdA’ers (een partij die zichzelf net heeft opgeheven), CDA’ers (een partij die nauwelijks de kiesdrempel meer haalt) en D66’ers (een partij die meer dan gehalveerd zal worden bij de komende verkiezingen).
Hogedrukspuit
Ik zei het al eens, met alleen nieuwe politici van nieuwe partijen zijn we er niet na 22 november.
De hogedrukspuit moet op de diepere lagen van de macht.
De bestuurlijke ordening moet op de schop”, zei Pieter Omtzigt bij de presentatie van zijn verkiezingsprogramma. .
Daarin staan best een paar concrete voorstellen, zoals het terugdringen van het aantal ambtenaren en consultants, het opheffen van de baantjescarrousel voor topambtenaren, die ook ontslagen of strafrechtelijk moeten kunnen worden vervolgd als ze hun ambtseed overtreden, het op afstand zetten van de Raad van State, het ontslaan van de landsadvocaat enzovoort.
Goede stappen, maar een atoombom op de polder is het nog niet.
Na de vorige verkiezingen greep de polder de macht.
Pas als Omtzigt bij de vorming van zijn nieuwe kabinet de activisten, de uitvreters en de schaduwmachtigen Den Haag uit jaagt, kunnen we er weer een beetje vertrouwen in hebben dat de democratie de polder de nek omdraait.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 28-10-2023 00:22:54 ]
Ja, dus zo'n BBB heeft nog behoorlijk wat macht in handen.quote:
Mocht het een VVD NSC GLPVDA kabinet worden, dat zal slechts 24 zetels hebben in de eerste kamer, waar je er 38 voor nodig hebt. Omtzigt heeft namelijk natuurlijk 0 eerste kamerzetels.
Waar gaan ze 14 zetels vandaan halen gezien zo’n kabinet natuurlijk oppositie heeft van links en rechts.
VVD Groen Links ???????????????quote:
Mocht het een VVD NSC GLPVDA kabinet worden, dat zal slechts 24 zetels hebben in de eerste kamer, waar je er 38 voor nodig hebt. Omtzigt heeft namelijk natuurlijk 0 eerste kamerzetels.
Waar gaan ze 14 zetels vandaan halen gezien zo’n kabinet natuurlijk oppositie heeft van links en rechts.
Ik denk NSC / BBB / VVD / CDA is voldoende
Hahahaha. Wie dit zegt kunt u ongetwijfeld raden.
Dit is geweldig. Beste interview van 2023, geen enkele concurrentie.
Welk interview is dat?quote:
[ afbeelding ]
Dit is geweldig. Beste interview van 2023, geen enkele concurrentie.
Wouter de Winther met Kerrelijn in de Telegraaf van vanochtend.quote:
Guttegut. En dit gaat straks 15 zetels halen.quote:
[ afbeelding ]
Dit is geweldig. Beste interview van 2023, geen enkele concurrentie.