NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dat valt dus helemaal niet vast te stellen.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is
Ook een goede. Hij kan een wapen op zich hebben wat niet zichtbaar is.quote:
Waar zie je (met 100% zekerheid) dat ie ongewapend is?
Wat heb je trouwens aan de Geneve regels als je tegenstander daar zijn reet mee afveegt? Is het idee niet dat het mes aan twee kanten moet snijden?quote:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Ah, dus zodra een Rus die bezig is wat burgers te terroriseren een drone opmerkt moet hij een paar stappen opzij doen en demonstratief een geweer op de grond gooien. Dan moet hij veilig zijn.quote:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Ok gevonden, uit GI art 8, ch2 b viquote:Op donderdag 21 september 2023 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat valt dus helemaal niet vast te stellen.
https://www.un.org/en/genocideprevention/war-crimes.shtmlquote:.Killing or wounding a combatant who, having laid down his arms or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;
Het maakt mij niet uit, ik toets dit alleen aan de oorlogsrecht.
Vakman pur sang
Wanneer de Russen je de oorlog verklaren weet je dat ze een uitroeiings- en vernietigingsoorlog vol misdaden tegen de mensheid tegen je gaan voeren, dan kun je daar maar beter in meegaan.quote:
[..]
Ja de conventie van Genève (internationale oorlogsregels)
Ze mogen hem wel afmaken, maar in 1 keer. Als hij gewond en daardoor ongewapend is mag dat niet meer. Mits veroverd gebied, is het ook nog verplicht gewonde soldaten te verplegen (voor beide zijdes)
Maar deze oorlog is alle regels allang voorbij.
En zwaaien moet hij! Veel zwaaien!quote:Op donderdag 21 september 2023 19:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ah, dus zodra een Rus die bezig is wat burgers te terroriseren een drone opmerkt moet hij een paar stappen opzij doen en demonstratief een geweer op de grond gooien. Dan moet hij veilig zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De regel is dat je een ander land niet binnen mag vallen. Die regel is nogal overtreden zeg maar.quote:
[..]
De regel is niet overgeven. Een ongewapende soldaat of een soldaat zo gewond dat die geen gevaar is mag je niet afmaken volgens de Genève regels. Punt.
Leuk dit soort posts zo, gaat al maanden zo
Ik bedoelde dat de mate van gewondheid niet vast te stellen valt. Ik zie die orc anders nog beweeglijk genoeg zijn, steeds weg proberen te komen van de neerstortende nades.quote:
[..]
Ok gevonden, uit GI art 8, ch2 b vi
ook naar passerende bommenwerpers.quote:Op donderdag 21 september 2023 19:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En zwaaien moet hij! Veel zwaaien!
Maar goed, laten we voor het gemak zeggen dat het idd een oorlogsmisdaad was.
Dan nog is het weer typisch dat er weer zoveel aandacht wordt besteed aan één Oekraïnse oorlogsmisdaad, terwijl de Russen die aan de lopende band plegen.
Oorlog is smerig, en geen sportwedstrijd.
Dan nog is het weer typisch dat er weer zoveel aandacht wordt besteed aan één Oekraïnse oorlogsmisdaad, terwijl de Russen die aan de lopende band plegen.
Oorlog is smerig, en geen sportwedstrijd.
Lees nog een keer.quote:
[..]
Ik bedoelde dat de mate van gewondheid niet vast te stellen valt. Ik zie die orc anders nog beweeglijk genoeg zijn, steeds weg proberen te komen van de neerstortende nades.
quote:. Killing or wounding a combatant who, having laid down his arms or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;
Vakman pur sang
Uh huh,quote:
[..]
Ah, dus zodra een Rus die bezig is wat burgers te terroriseren een drone opmerkt moet hij een paar stappen opzij doen en demonstratief een geweer op de grond gooien. Dan moet hij veilig zijn.
En daarna ff wachten tot de drone weg is, de drone kan em immers niet meenemen,
Kan die z'n geweer weer oprapen en verder gaan.
Het is niet "verlagen tot het zelfde niveau"; het is doden of door de Russen uitgeroeid worden, simpeler dan dat wordt het niet.quote:
[..]
Vandaar mijn (subtiele) opmerking, betreffende verlagen tot het zelfde niveau.
quote:
Welke oorlog gaat wel volgens de regels
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat klopt, het is een optie om dezelfde manier van onregelheid te kiezen.quote:
[..]
Wat heb je trouwens aan de Geneve regels als je tegenstander daar zijn reet mee afveegt? Is het idee niet dat het mes aan twee kanten moet snijden?
Vakman pur sang
Valt niet vast te stellen dat die geen wapen op zijn lichaam heeft. En of er aan het criterium "surrendered at discretion" is voldaan, tja, daar gaat deze periodiek wederkerende discussie juist over.quote:
En trouwens, als je je overgeeft heb je je aan de bevelen van de tegenstander te houden. Doe je dat niet kun je alsnog een kogel door je hoofd krijgen. Wie zegt dat deze Rus die instructies op heeft gevolgd?
Juist omdat er een drone tegenover staat. Als er een soldaat on ogen stond en er was een kans op verborgen wapens is het volgens de regels.quote:
[..]
Valt niet vast te stellen dat die geen wapen op zijn lichaam heeft. En of er aan het criterium "surrendered at discretion" is voldaan, tja, daar gaat deze periodiek wederkerende discussie juist over.
Hier niet (vlg Genève I)
Voorbeeld, Amerikanen schoten in Irak point blank (ongewapende) Irakezen in gebedshuizen dood, dat mocht omdat er een grote kans was dat er gevaar optrad wanneer ze dit niet deden.
Vakman pur sang
quote:
Voorbeeld, Amerikanen schoten in Irak point blank (ongewapende) Irakezen in gebedshuizen dood, dat mocht omdat er een grote kans was dat er gevaar optrad wanneer ze dit niet deden.
Nee, mensen die geen uniform aanhebben, niet zichtbaar gewapend zijn afschieten is wel een oorlogsmisdaad.
Je moet wat als je niets meer hebt om je sympathie voor dat volk en hun oorlog nog met goed fatsoen te kunnen tonen.quote:
Stel je voor dat men zo gepassioneerd alle daden van de Russen zou behandelen hier
Both-sidesism, pertinente leugen.quote:
[..]
Oekraïne ook dus.
Maar beide partijen hebben zich niet geschikt naar het Genève recht.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Zo'n Rus moet gewoon de consequenties dragen van zijn daden, is hij zelf verantwoordelijk voor. Zat daar Oekrainers te vermoorden. Ligt nu gewond in gebied dat niet onder controle is van Oekraine. Moet zeker per takeldrone weggevoerd worden 
Onzin.quote:
[..]
Wanneer de Russen je de oorlog verklaren weet je dat ze een uitroeiings- en vernietigingsoorlog vol misdaden tegen de mensheid tegen je gaan voeren, dan kun je daar maar beter in meegaan.
Na ww2 hebben de geallieerden niet te zwaar getild aan de massale bombardementen op steden ed. Dit omdat ze hier zichzelf ook schuldig aan maakten.
Russen die zich overgevende Oekraïners afknallen zullen later deze beelden gebruiken bij hun verweer.
Dat hij geen wapen bij zich droeg wil niet zeggen dat hij zich ontwapend heeft. In deze context betekend dat zich overgegeven heeft. Hij zou ook gewoon even de wapens neergelegd kunnen hebben om te schijten bijvoorbeeld. En ook kan ik niet zien of hij een wapen droeg toen de eerste granaat neerkwam. En we kunnen inderdaad niet zien hoe gewond hij wel niet was.quote:
[..]
Ok gevonden, uit GI art 8, ch2 b vi
[..]
https://www.un.org/en/genocideprevention/war-crimes.shtml
Het maakt mij niet uit, ik toets dit alleen aan de oorlogsrecht.
En een soldaat zonder een geweer wil ook niet zeggen dat ze niet gevaarlijk kunnen zijn natuurlijk. Een mes is ook een wapen, een stok is een wapen. Een steen kan een wapen zijn.
En er zijn soldaten die geen wapens dragen en toch bijdragen aan de oorlog. Door bijvoorbeeld het besturen van legertrucks met wapens of ammunitie. Zelfs als een burger deze truck bestuurd blijft het een legitiem doelwit.
Volgens mij geld dat niet als de gewonde ongewapende soldaat slachtoffer word van carpet bombing. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Die enemy combatant is gewond, niet gewapend, en doet niet meer mee aan de strijd.
Volgens mij hoor je die niet alsnog af te maken.
Maar er zijn hier betere specialisten dan ik in die conventie.
Je kan je alleen overgeven aan soldaten, en die kunnen je alleen gevangen nemen in een veilige situatie. Dus niet midden in een vuurgevecht.
Je zou in dit geval soldaten naar een gevechtssituatie toe moeten sturen (daar is die drone nu) om de soldaat gevangen te nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
IB4 de VN
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wel als ie dood is.quote:
[..]
En dat valt dus helemaal niet vast te stellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Katynquote:
[..]
Onzin.
Na ww2 hebben de geallieerden niet te zwaar getild aan de massale bombardementen op steden ed. Dit omdat ze hier zichzelf ook schuldig aan maakten.
Russen die zich overgevende Oekraïners afknallen zullen later deze beelden gebruiken bij hun verweer.
Denk je dat het anders gegaan zou zijn als de Sovjetunie West-Europa binnen zou zijn gemarcheerd wanneer de koude oorlog een echte oorlog zou zijn geworden? Dat had tot een genocide op de West-Europese bevolking geleid waarbij de holocaust in het niet zou zijn gevallen.
Dat is wel zo, als deze soldaat een gevaar vormde door dicht bij de medelanders te opereren en niet gevangen kon worden genomen, dan zou het kunnen mogen.quote:
[..]
Volgens mij geld dat niet als de gewonde ongewapende soldaat slachtoffer word van carpet bombing. Om maar een voorbeeld te noemen.
Je kan je alleen overgeven aan soldaten, en die kunnen je alleen gevangen nemen in een veilige situatie. Dus niet midden in een vuurgevecht.
Je zou in dit geval soldaten naar een gevechtssituatie toe moeten sturen (daar is die drone nu) om de soldaat gevangen te nemen.
Maar het filmen en (openbaar)delen mag dan weet niet hè.
Vakman pur sang
Uh huh,quote:
Russen die zich overgevende Oekraïners afknallen zullen later deze beelden gebruiken bij hun verweer.
Maar "hullie doen het ook" is in een rechtszaal geen erg goed verweer.
Les van Los. Het duurt allemaal even maar zo wordt iedereen hier stapje bij stapje een stukje wijzer.
Vakman pur sang
De soldaat kan ook een gevaar vormen door kanonnen af te schieten. Dat opereert ie niet dicht bij medestanders.quote:
[..]
Dat is wel zo, als deze soldaat een gevaar vormde door dicht bij de medelanders te opereren en niet gevangen kon worden genomen, dan zou het kunnen mogen.
Maar het filmen en (openbaar)delen mag dan weet niet hè.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja. De modern warfare maakt het ingewikkelder. Want er zijn geen Oekraïense soldaten om je als Rus aan over te geven. Maar er is wel een drone bestuurder. Die een bewuste beslissing neemt. Van verder weg.quote:
[..]
Volgens mij geld dat niet als de gewonde ongewapende soldaat slachtoffer word van carpet bombing. Om maar een voorbeeld te noemen.
Je kan je alleen overgeven aan soldaten, en die kunnen je alleen gevangen nemen in een veilige situatie. Dus niet midden in een vuurgevecht.
Je zou in dit geval soldaten naar een gevechtssituatie toe moeten sturen (daar is die drone nu) om de soldaat gevangen te nemen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dus volgens sommigen hier is het een oorlogsmisdaad om een vijandelijke kazerne te bestoken want de soldaten daar kunnen ongewapend zijn en vormen geen directe bedreiging.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is gewoon een gevechtssituatie en dan mag de soldaat gewoon worden afgeknald.quote:
[..]
Ja. De modern warfare maakt het ingewikkelder. Want er zijn geen Oekraïense soldaten om je als Rus aan over te geven. Maar er is wel een drone bestuurder. Die een bewuste beslissing neemt. Van verder weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dat deed ik ook niet toen jij dit soort prietpraat uitkraamdequote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor Russen is het natuurlijk niet moeilijk om zich te verlagen tot hun eigen niveau. Zie Bucha.quote:
[..]
Onzin.
Na ww2 hebben de geallieerden niet te zwaar getild aan de massale bombardementen op steden ed. Dit omdat ze hier zichzelf ook schuldig aan maakten.
Russen die zich overgevende Oekraïners afknallen zullen later deze beelden gebruiken bij hun verweer.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Oorlogsmisdaad! Wie bewijst dat al die dode soldaten gewapend waren? En ze vormden geen directe bedreiging voor Ukrainse soldaten, die waren niet eens in de buurt!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat kan ik niet opmaken uit dat korte filmpje. Eigenlijk.quote:
[..]
Het is gewoon een gevechtssituatie en dan mag de soldaat gewoon worden afgeknald.
Ik heb de bewuste man geen oorlogshandelingen zien doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Was dit een vuurgevecht? Militair maakte duidelijk zich niet te willen verweren. Alleen de drone bleef aanvallen.quote:
[..]
Volgens mij geld dat niet als de gewonde ongewapende soldaat slachtoffer word van carpet bombing. Om maar een voorbeeld te noemen.
Je kan je alleen overgeven aan soldaten, en die kunnen je alleen gevangen nemen in een veilige situatie. Dus niet midden in een vuurgevecht.
Je zou in dit geval soldaten naar een gevechtssituatie toe moeten sturen (daar is die drone nu) om de soldaat gevangen te nemen.
Natuurlijk zijn de regels betreft drones nog niet opgesteld. Men zal er vast mee wachten tot na deze oorlog ook.
Maar smerig is het. En goedpraten omdat je Russen kut vindt doet daar niets aan af.
Dus ook niet dat het een oorlogsmisdaad is. Onzinnige discussie dus.quote:
[..]
Dat kan ik niet opmaken uit dat korte filmpje. Eigenlijk.
Kunnen we het nu weer over de echte slachtoffers van de oorlog hebben?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er werd toch een soldaat gedood? Dan was het een gevechtssituatie.quote:
[..]
Dat kan ik niet opmaken uit dat korte filmpje. Eigenlijk.
Ik heb de bewuste man geen oorlogshandelingen zien doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hij bevond zich op vijandelijk gebied. Dat is een oorlogshandeling.quote:
[..]
Was dit een vuurgevecht? Militair maakte duidelijk zich niet te willen verweren. Alleen de drone bleef aanvallen.
Natuurlijk zijn de regels betreft drones nog niet opgesteld. Men zal er vast mee wachten tot na deze oorlog ook.
Maar smerig is het. En goedpraten omdat je Russen kut vindt doet daar niets aan af.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik hoop dat er niet te veel van dit soort filmpjes opduiken. Dit is echt wel discutabel hoor.quote:
[..]
Er werd toch een soldaat gedood? Dan was het een gevechtssituatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik geef letterlijk een voorbeeld waarin dit dus wel opging.quote:
[..]
Uh huh,
Maar "hullie doen het ook" is in een rechtszaal geen erg goed verweer.
Als je nagaat wat er zoal goed wordt gelult over Oekraïnese drone aanvallen mogen russen naast zich overgevende Oekraïners ook gerust Oekraïners op brancards aanvallen bijvoorbeeld.
Na de Russische invasie mag je ook Russische soldaten op Russisch grondgebied doden. Rusland maakt er een oorlog van en dan mag je het Russische leger kapot schieten. Dan valt dan in feite allemaal onder zelfverdediging. Ook als de soldaten naar de drone of kruisraket zwaaien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, het is gewoon een gevechtssituatie. Niets discutabels aan. Het enige discutabele is de Russische invasie.quote:
[..]
Ik hoop dat er niet te veel van dit soort filmpjes opduiken. Dit is echt wel discutabel hoor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En waar was de verontwaardiging over deze oorlogsmisdaad?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Is dat jouw idee, of internationaal recht?quote:
Na de Russische invasie mag je ook Russische soldaten op Russisch grondgebied doden. Rusland maakt er een oorlog van en dan mag je het Russische leger kapot schieten. Dan valt dan in feite allemaal onder zelfverdediging. Ook als de soldaten naar de drone of kruisraket zwaaien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ontken jij nu de verontwaardiging over oorlogsmisdaden aan Russische kant?quote:Op donderdag 21 september 2023 20:16 schreef Starhopper het volgende:
En waar was de verontwaardiging over deze oorlogsmisdaad?
[ twitter ]
Yeah, laten we maar weer stoppen met de discussie.quote:
[..]
Is dat jouw idee, of internationaal recht?
Dan mag je het lazaret van de Russen ook platgooien?quote:
[..]
Hij bevond zich op vijandelijk gebied. Dat is een oorlogshandeling.
Tig posts over een afgemaakte Rus. Over deze oorlogsmisdaad maar 1 post. Daar vind ik wel wat van ja.quote:
[..]
Ontken jij nu de verontwaardiging over oorlogsmisdaden aan Russische kant?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Is gewoon logisch toch? Anders kan je kanonnen op Russisch gebied straffeloos op Ukrainse doelen laten schieten zonder dat je wat terug zou mogen doen, dat is bizar.quote:
[..]
Is dat jouw idee, of internationaal recht?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, ze worden "uitgeschakeld".quote:
Gelukkig dat Russen niet worden gedood maar geëlimineerd.
Omdat hier telkens een discussie over ontstaat. Dat is vaak bij Russische aanvallen niet zo.quote:Op donderdag 21 september 2023 20:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tig posts over een afgemaakte Rus. Over deze oorlogsmisdaad maar 1 post. Daar vind ik wel wat van ja.
Hoewel die markt pas geraakt werd door een afzwaaier van de Oekraïners, dat moet je niet altijd uitsluiten.
Die jij toevallig dan ook start.quote:
Omdat hier telkens een discussie over ontstaat.
Volgens de Russen wel. Ziekenhuizen, e.d. behoren tot hun favoriete doelen.quote:
[..]
Dan mag je het lazaret van de Russen ook platgooien?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan droogt de internationale support voor Oekraïne heel snel op. Het is gewoon niet slim om dat soort filmpjes naar buiten te laten komen. Ook al vind je dat ze het morele recht hebben.quote:
[..]
Volgens de Russen wel. Ziekenhuizen, e.d. behoren tot hun favoriete doelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien was dit ook wel een afzwaaier. Dat moet je niet uitsluiten.quote:
[..]
Omdat hier telkens een discussie over ontstaat. Dat is vaak bij Russische aanvallen niet zo.
Hoewel die markt pas geraakt werd door een afzwaaier van de Oekraïners, dat moet je niet altijd uitsluiten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
NSFW
https://www.reddit.com/r/(...)_how_he_was_trained/
Niet fijn.
NB. Je ziet niks raars, maar verhaal is een beetje misselijkmakend.
https://www.reddit.com/r/(...)_how_he_was_trained/
Niet fijn.
NB. Je ziet niks raars, maar verhaal is een beetje misselijkmakend.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:Russian soldiers deliberately kill Ukrainian kids, new film says
KYIV — Russia’s army has killed more than 500 children in Ukraine since the start of its full-scale invasion in February 2022, Ukrainian prosecutors say.
In the new documentary “Bullet holes,” journalists from the Kyiv Independent — a Ukrainian English-language news website — tell stories of three children killed by Russian troops in Ukraine: 10-year-old Kateryna Vinarska; 12-year-old Vladyslav Mahdyk; and 15-year-old Mykhailo Ustianivsky.
All three were shot dead by Russians at close range, according to Kyiv Independent reporters.
Vinarska was killed by Russian soldiers as they shot at a civilian car belonging to her grandparents at a checkpoint in an occupied village in the Kharkiv region. Mahdyk was shot dead by a single Russian bullet that also wounded his older sister as the family was trying to evacuate from Russian-occupied territory in the Kyiv region. And Ustianivsky was shot in the back for running away from a Russian armored vehicle in his village in the Kherson region, also occupied by Russian forces.
Their killers remain unpunished, and the children’s families are devastated — and want justice.
Nobel Peace Prize laureate Oleksandra Matviichuk, head of the Center for Civil Liberties — a Ukrainian watchdog documenting Russian war crimes — who is also featured in the film, said that Russia is deliberately using terror against civilians to break Ukraine’s resistance.
“These crimes are committed in all regions and they continue. We are ready to prove it in court. Because it is time to break the circle of impunity and cruelty that has become part of Russian culture,” Matviichuk told the Kyiv Independent in the film.
As of September, 504 children had been killed in Ukraine as a result of Russian aggression, Ukrainian prosecutors say.
Russia has repeatedly denied committing war crimes in Ukraine and even blamed Kyiv for killing its own people, claiming it only invaded Ukraine to prevent genocide.
Ukrainian officials have long fumed at Moscow’s accusations.
“Can a state use false allegations of genocide as a pretext to destroy cities, bomb civilians, and deport children from their homes? When the Genocide Convention is so cynically abused, is this court powerless? The answer to these questions must be no,” said Ukraine’s representative Anton Korynevych, during the recent World Court hearings in The Hague, where Kyiv has sued Moscow for abusing the Genocide Convention.
In turn, Kyiv says that Russia’s war crimes in Ukraine show signs of genocide. But the U.N. Commission of Inquiry has not yet found enough evidence to conclude Russia is committing genocide in Ukraine.
“This a matter of intent, the intent of the criminals, there must be a ‘need’ to destroy a certain group. And such destruction, according to the Genocide Convention, must be physical or biological,” Erik Møse, chair of the U.N. commission, said during a press briefing in Kyiv.
However, the commission has already found evidence of wilful killings, torture, sexual violence, unlawful transfers and deportations committed by Russian troops, the commission said in a statement.
Even though officials find it hard to prove Russian intent behind the killings of civilians, journalists believe that public attention to these crimes can help to bring justice.
“If we keep documenting, if [we] remember, if we keep talking about these crimes, Russians will pay for that,” said Olga Rudenko, the Kyiv Independent chief editor.
https://www.politico.eu/a(...)ren-documentary-war/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://yugmarg.in/russia(...)alcohol-consumption/
quote:In a shocking revelation, a Russian soldier stationed on the frontlines in Ukraine has exposed a horrifying situation in which his commanding officers are consuming alcohol and brutally assaulting their subordinates for similar behavior.
quote:The soldier’s mental anguish becomes evident as he shares that when he attempted to voice his concerns, his commanding officer presented him with two grim options – either a stint in a dry-out clinic for alcoholics or admission to a psychiatric hospital.
What particularly disturbs the soldier is the fact that, despite their own drinking habits, the commanding officers resort to severe physical violence when they detect alcohol on the breath of a soldier. He laments to his friend, “They themselves drink. And if they find a soldier who smells of alcohol, they beat him with a stick, you know?” He goes on to recount an incident where a commander’s beating left a fellow soldier with broken ribs and a concussion.
The soldier concludes his harrowing account with a poignant statement, “They get all the honors and medals, and we just get beat up all the time.”
Ja, maar echt overtuigen doen we elkaar blijkbaar niet. Zoals zovaak, ik weet het.quote:
[..]
Die jij toevallig dan ook start.
Het is natuurlijk wel zo dat we hebben geaccepteerd dat we hier meningen geven mogen.
Het binnenvallen van een land mag best veroordeeld worden. Alleen wil niet zeggen dat de soldaten die bevelen opvolgen meteen schuld hebben.quote:
https://en.socportal.info(...)dlya-raboty-s-detmi/
quote:Russians bring student teachers to the occupied territories to "work" with children.
The students will teach Ukrainian children a pseudo-history of their native land, this is part of the so-called "Pedagogical landing" programme. The main purpose of these classes is to convince children that the occupied territories belong to the Russian Federation and to try to influence their views and consciousness.
In fact," explains the Centre for National Resistance, the Russian "guest workers" are going to pursue a policy of genocide aimed at destroying the consciousness of an entire generation of Ukrainians. "Gastroliers" from the Russian Federation will tell Ukrainian children about their "belonging to Russia" and shift the responsibility for the war to Ukraine.
The CNS noted that every "tourist" from the Russian Federation will be identified and will be held responsible for crimes against the Ukrainian people.
At the same time, Russia is setting up a military command school under the leadership of the defence ministry in temporarily occupied Donetsk. It is planned that this will be a higher educational institution "Donetsk Higher Combined Arms Command School", which should begin its activities by 1 December 2023.
Jammer. Maar ik wil niet klagen omdat US nog genoeg andere dingen heeft gegeven/gaat geven.quote:
BREAKING: Geen Atacms
[ twitter ]
Eh, sorry...Nee.quote:
[..]
Het binnenvallen van een land mag best veroordeeld worden. Alleen wil niet zeggen dat de soldaten die bevelen opvolgen meteen schuld hebben.
Befehl ist befehl is sinds de processen van Neurenberg geen excuus meer.
Daarnaast stelden de Russen toen dat het conplete Duitse volk verantwoording kon worden aangerekend voir de misdaden van het nazi-regime.
https://www.reddit.com/r/(...)_a_drone_video_of_a/ (video)
Weer een gevalletje van die mijnen hadden ze toch kunnen zien liggen? Of in elk geval had de verhoging in de weg verdacht moeten zijn geweest.quote:Ukrainian 47th Brigade posts a drone video of a failed Russian assault culminating in a friendly fire incident. Lead tank hits mines, then the infantry company that follows it is hit with a TOS-1 thermobaric barrage. Novoprokopivka - Robotyne road, Sept 2023
Jawel, die kiezen ervoor om mee te doen.quote:
[..]
Het binnenvallen van een land mag best veroordeeld worden. Alleen wil niet zeggen dat de soldaten die bevelen opvolgen meteen schuld hebben.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Genocide.quote:
https://en.socportal.info(...)dlya-raboty-s-detmi/
[..]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat is de andere keuze? Er zijn er ook die opgepakt worden of anders gemarteld worden dus ik begrijp wel dat ze dan meevechtenquote:
[..]
Jawel, die kiezen ervoor om mee te doen.
Als een vijandelijk leger NL binnenvalt, en bepaalde dierbare personen van mij iets overkomt, dan weet ik van mezelf dat de meest ergste oorlogsmisdaden mogelijk zijn.quote:
[ twitter ]
Ik vind dit toch echt schuren tegen een oorlogsmisdaad. Verlagen tot het niveau waarvan Russen beticht worden.
Dus ik oordeel niet. Onder bepaalde (psychologische) omstandigheden vind ik dit zeer begrijpelijk.
Revolutie. Die dingen bestaan hé? Zijn in de menselijke geschiedenis met enige regelmaat voorgekomen om een despoot van de troon te trappen.quote:
[..]
Wat is de andere keuze? Er zijn er ook die opgepakt worden of anders gemarteld worden dus ik begrijp wel dat ze dan meevechten
En ja, daar laten mensen het leven bij. Maar de bodycount aan rus zijde zit nu ergens ten noorden van 250.000 man.
10% daarvan had met gemak putin kunnen lynchen.
Tja, dat is ook wel eerder in Rusland gebeurd idd maar aangezien velen in zijn propaganda geloven zal het niet gebeuren.quote:
[..]
Revolutie. Die dingen bestaan hé? Zijn in de menselijke geschiedenis met enige regelmaat voorgekomen om een despoot van de troon te trappen.
En ja, daar laten mensen het leven bij. Maar de bodycount aan rus zijde zit nu ergens ten noorden van 250.000 man.
10% daarvan had met gemak putin kunnen lynchen.
Ze hebben het ook eerder geprobeerd en het is niet gelukt.quote:
[..]
Tja, dat is ook wel eerder in Rusland gebeurd idd maar aangezien velen in zijn propaganda geloven zal het niet gebeuren.
Maar hopen dat putin of z'n opvolger op een goeie dag het licht gaat zien, en een voorbeeldig humanist gaat zijn, nee, dat gaat hem ook niet worden.
No pain, no gain.
Ja, het argument "misschien heeft die wel familie verloren aan rus" heb ik meermaals langs zien komen.quote:
[..]
Als een vijandelijk leger NL binnenvalt, en bepaalde dierbare personen van mij iets overkomt, dan weet ik van mezelf dat de meest ergste oorlogsmisdaden mogelijk zijn.
Dus ik oordeel niet. Onder bepaalde (psychologische) omstandigheden vind ik dit zeer begrijpelijk.
Vreemd. Alsof als dat niet zo was de drone operator had gedacht: ow, hij ziet er gewond uit, zwaait heftig, nou weetjewat, laat maar gaan dan.
Nope. Die operator had met een beetje mzzl niks traumatisch, drukte af en deed daarna high-fives met z'n kameraden.
Duitsers met hun administratiequote:
Ah, de duitse formulieren steken weer de kop op.
[ twitter ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
Duitsers met hun administratie
Altijd wel jammer dat nadat Rusland maar tekeer genoeg gaat het alsnog geleverd wordt. Rusland gaat natuurlijk lekker door terroriseren en het water en elektranet proberen uit te schakelen, dan wordt de druk om niet te leveren op een gegeven moment te groot. Net als met al die andere zware wapens die nu in Oekraine staan.quote:
Geen ATACMS dus, volgens Biden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |